Dnevni tisak se zabavlja „senzacijom“ koja je bila senzacija još 2007. godine. Naime, u proljeće 2007. godine pripremala se izgradnja rukometne arene u Zagrebu. Glavni pregovarači s izvoditeljima radova bili su tadašnji premjer Ivo Sanader i gradonačelnik Zagreba Milan Bandić. Oni, kao političari, pobijedili su stručnjake i nametnuli su svoje uvjete i svoju cijenu. Milan Bandić uspio je ugovoriti da Zagrebački Holding nadgleda sve radove na izgradnji umjesto najavljivane zajedničke tvrtke Vlade i Grada. Bandića je trebalo sprijećiti.
Danas, kada više nema mjesta u ladicama Državnog odvjetnika, ispliva pokoja teška krađa. Krađa bez kazne. Krađa bez odgovornosti. Nema odgovornih, ima oštećenih. Građani. Ima onih koji su se okoristili krađom. Stranke, političari i pojedinci.
Jedan od takvih, zločina bez kazne je pljačka „Arena Zagreb“ od najmanje dva milijuna eura. Pljačku su, po svoj prilici, organizirali Sanader i Bandić, a realizirao Bandić.
Svima nam je jasno da političari nemaju što pregovarati sa strukom. Stručnjaci bi trebali biti ti, koji će temeljem svog stručnog znanja i morala dogovoriti određeni posao i odgovarati za rezultate tog posla. Političar će, organizirati i osigurati uvjete rada stručnjacima, eventualno, potpisati dogovoreno, te otvoriti radove i pustiti objekt u uporabu.

U primjeru izgradnje Arene Zagreb nije bilo tako: pregovore, dogovore, nadzor, organizaciju vršio je političar Milan Bandić uz podršku političara Ive Sanadera. Sanader nije smio sve prepustiti Bnadiću kao predstavniku grada, već je trebao organizirati kontrolu i praćenje radova i od strane države koja je bila jedan od investitora. Međutim, Bandić je "dobro" odradio svoj posao. HDZ je dobio dva milijuna eura.
Osim što su muljali na Areni, akteri ove priče muljali su i u Zračnoj luci Zagreb. Na zračnoj luci, izvoditelj radova na Areni dobio je bez natječaja posao renoviranja terminala vrijedan 24 milijuna kuna. Taj posao, osim što je dodijeljen bez natječaja, nepotreban je. Koliko je poznato zračna luka sprema se za izgradnju novog terminala. Zašto onda trošiti toliki novac za stari? Novac nepotrebno utrošen za terminal možda bi bio dostatan da se započnu radovi na izgradnji novog terminala bez davanja zračne luke koncesionaru na upravljanje. Bez koncesionara bila bi sigurna i radna mjesta i ne bi sindikati zračne luke trebali pripremati štrajk.
Nadam se, a nadam se zadnjih dvadeset godina, da će svi sudionici kriminalnih radnji odgovarati za svoja nedjela. Također se nadam, da će nadležni organi u svojim istragama obuhvatiti sve aktere a ne samo Ivu Sanadera. Pa iz svemira se vidi da su zločinci organizirani u državi, gradu, strankama i trgovačkim društvima. Poznato je da i bivši predsjednik lobirao za Ingru. Poznato je da jedan od direktora zračne luke, nakon renoviranja terminala otišao u Ingru. Da li postoji još sukob interesa? Moral? Poštenje?
Nažalost, policija i Državno odvjetništvo ne rade svoj posao. Oni samo stvaraju strogo kontrolirane slučajeve gdje se procesuiraju nepodobni ili ne organizirani pojedinci. Pojedinci nisu, niti su mogli samostalno učiniti štetu poput krađe na izgradnji Arene. Arenu su opljačkali organizirani kriminalci čiji vođa se i danas slobodno šeće i neometano krade Hrvtaskom i Zagrebom. On i dalje rukovodi jednim krakom hobotnice.
Ma, čekaj malo. U kojoj je
Ma, čekaj malo. U kojoj je ono stranci tada bio Bandić? O, da mi je znati... tko je znao, a tko ništa nije znao, jao, jao :-)
------------------
[ Lux Veritatis ]
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasao@MKn
Ma, čekaj malo. U kojoj je ono stranci tada bio Bandić? O, da mi je znati... tko je znao, a tko ništa nije znao, jao, jao :-)
ima dolje u komentarima o Bandićevoj tadašnjoj stranci
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasao"Struka u raljama života"
@Mucke, kada govorimo o ljudima "struke", pretpostavljam da smo svjesni da se je dobar dio "struke" ugradio, stavio u funkciju lopova, jednom riječju - prodao.
- odgovori
-
- 4 votes
Tko je glasao@Mucke, kada govorimo o
@Mucke, kada govorimo o ljudima "struke", pretpostavljam da smo svjesni da se je dobar dio "struke" ugradio, stavio u funkciju lopova, jednom riječju - prodao.
slažem se. ispravno si stavio struku u navodnike
smatram da svi oni koji rade po diktatu nisu stručnjaci.
stručnjak radi po pravilima struke, zakonu i moralu.
paradoks sistema je što su stručnjaci šikanirani, slabo plaćeni i bez posla a za razliju od stručnjaka šarlatani i niš koristi "uzorni su građani"
- odgovori
-
- 4 votes
Tko je glasaoprodavanje
Nije to uvijek baš tako jednostavno - postoji odlična knjiga Mephisto - o glumcu u Njemačkoj po dolasku nacizma - i lomljenja između "bit ću profesionalan i principijelan, neću početi simpatizirati nacizam" i "zašto ga ne bih malo simpatizirao, to ionako nema veze s mojom profesijom - ja samo želim biti glumac".
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaostruka mora biti društveno etična
inače imamo savršeno i inovativno isprojektirane logore u kojima jednom upališ da iz tuša ide voda a onda jednom da iz istog ide plin, teško se može reći da se radi o grešci nadzora, projektanta, izvođača....
što u ovom slučaju znači famozna "banalnost zla", to smo radili jer je to bio ZAHTJEV INVESTITORA?
i da li su današnji "zahtjevi investitora" kada se zna da su društveno ubitačni i štetni, tim istim zahtjevom dovoljno abolirani?
NE
to jesu STRUČNJACI KOJI RADE ZLOČIN S PREDUMIŠLJJEM, i time imaju ZAPOVJEDNU ODGOVORNOST
- odgovori
-
- 4 votes
Tko je glasaoMephisto...
Do vrlo sličnog zaključka dolazi i glavni junak spomenute knjige, tj. njezin pisac.
Kada taj isti glumac shvati da "ne možeš biti samo glumac" ako si pristao na nečije tuđe zahtjeve - da bi mogao biti glumac.
Iako - ta zapovjedna odgovornost zna ponekad biti prilično sklizak teren, ali ne bih sada širio temu. Uglavnom - slažem se da u ovakvim slučajevima zapovjedna odgovornost itekako postoji.
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasao@Mucke
Gdje si bio kad je grmilo?
Ja sam na tu temu pisao onda kad se zlo događalo.
http://feniks.bloger.hr/post/rukometna-arena-i-kabadahija-iz-pogane-vlak...
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasao@Feniks
Gdje si bio kad je grmilo?
Ja sam na tu temu pisao onda kad se zlo događalo
grmio sam i ja, pisao sam na tu temu. rekao bi na sličan način
baš zato što sam pisao o tome 2007 sada sam podsjetio na taj kriminal
već 2007 se vidjelo da kako ti kažeš "kabadahija iz pogane vlake" priprema teren za kriminal
http://ivan-hrvacic.iz.hr/arhiva.asp?Arh=38
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaotko je nadležan?
Također se nadam, da će nadležni organi u svojim istragama obuhvatiti sve aktere a ne samo Ivu Sanadera....možda "Ministarstvo čudnog hoda" ministra Johna Cleesa?
- odgovori
-
- 7 votes
Tko je glasaoma .. da ne kopiram ono sto
ma .. da ne kopiram ono sto si ti vec naglasio..
Zracna Luka ... idejni i sve sto se jos ni ne zna ni kad ni kako ce se raditi je ugovoreno sa IGHom tj. Jurom Radicem
Sada je svejedno tko ce dobiti koncesiju, i projektiranje i nadzor ide IGHu.. dakle punit ce se blagajna i siva i crna i bijela..
Nevjerojatno je kako se nitko nije zalio na ugovor koji garantira nekom unaprijed sve poslove oko neceg sto se ni ne zna ni kada ni da li ce biti, ali ako budu njihovi su.. Taj djelic iznosi od 80 do 130 milijuna kuna sigurno ugovorenog posla za slijedece dvije do pet godina..
a jos da netko vidi kako izgledaju ti izvedbeni projekti.. (veliki dio kao i oni za tunel kod Baske, neupotrebljivo, no i to se moze uvaljati revidentu da napravi ispravno)
...bljak....
opet se sjetih onog filma od jucer:
Bolje biti dobar sa investitorom, nego sa vlastitim principima..
No ovi su vec tako daleko metarmorfirali da su im principi identicni
lunoprof
(Luna)
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoZracna Luka ... idejni i sve
Zracna Luka ... idejni i sve sto se jos ni ne zna ni kad ni kako ce se raditi je ugovoreno sa IGHom tj. Jurom Radicem
Sada je svejedno tko ce dobiti koncesiju, i projektiranje i nadzor ide IGHu.. dakle punit ce se blagajna i siva i crna i bijela..
Nevjerojatno je kako se nitko nije zalio na ugovor koji garantira nekom unaprijed sve poslove oko neceg sto se ni ne zna ni kada ni da li ce biti, ali ako budu njihovi su.. Taj djelic iznosi od 80 do 130 milijuna kuna sigurno ugovorenog posla za slijedece dvije do pet godina..
pisano je o tom famoznom natječaju za terminal. čak se sumnjalo da je odabrani projekt dijela terminala falsifikat
http://ivan-hrvacic.iz.hr/inde.asp?Arh=195
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaokod slučaja "arena" treba
kod slučaja "arena" treba naglasiti da je u to vrijeme bandić bio sdp.
zato sdp šuti
koliko je sdp strpao u svoju crnu blagajnu?
zanimljivo kako to nema dijaloga između stranaka
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoBandić je kukavičko jaje HDZ-a
koje SDP nikad nije imao muda izbaciti jer je Bandić bio malo veći ptić oko kojeg su se i oni ogrijali...
SDP u gradu, a neposredno prije izbora, pada kolokvij za kolokvijem...
- odgovori
-
- 4 votes
Tko je glasaoTo sto je doslo Bandicu u
To sto je doslo Bandicu u ruke nije islo stranci..
Tko malo pozna situaciju tog doba znati TKO su Bandicevi ljudi (bio on clan ili ne SDP) i na koja radna mjesta su rasporedeni u gradu.
Tko malo pozna Zagreb znati ce da je 2007 a mozda i prije, Bandic bio redovan vecernji gost u Kozarcevoj... Dolazio je od 22.00 do 23.30 i bio viden .. i uocen. tesko je bilo slucajnim prolaznicima ne uociti takav auto i ne pogledati tko izlazi iz njega i ulazi u sanaderovu kucu..
Ovo znaci ne demantira niti potvrduje da SDP ima ili je imao crnu blagajnu, samo kazem da se ona nije zasigurno punila sa Bandicevim crnim novcima. Ti novci su bili otpocetka namijenjeni sasvim drugoj ekipi.
Sto se tice SDP crne blagajne, ja bih uzela u obzir da je SDP visokozaduzena stranka, imaju gomilu kredita.. koje stvarno ne znam kako misle vratiti.. To je u kontradiktornosti sa crnim fondovima tj. negira ih ili ih minorizira ako ih ima, ali i pokazuje nesto sasvim drugo, sto ne bih rekla da je bas dobro.
lunoprof
(Luna)
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoNakon njihovog bančenja na naš račun
slijedi njihova rasprodaja opet našeg - http://www.vecernji.hr/zagreb/prodaja-100-000-m-zagrepcanke-velesajam-mo...
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoRadenovic
Ne ide rasprodaja za sada..
Postavljen je Radenovic za direktora velesajma i izgleda da ce se pokusati sprijeciti propast i totalna rasprodaja..
Razvoj dogada i planove ne znam.. ali izgleda sve zajedno bolje nego jucer
lunoprof
(Luna)
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoZanimljivo da se političari
Zanimljivo da se političari ne brinu za imovinu građana, za radna mjesta...
njih zanima samo vlast i njihov interes
ne mogu vjerovati da nikoga nije briga za pljačku na Areni, da nikoga nije briga za velesajam.
da nikoga ne brine, prezaduženost države grada
ne kukuriće opozicija, veseli se pozicija
opozicija se uvrijedila i reagirala na šeksovu štangu jer je uvrijedio njihovu članicu.
zašto ne reagiraju na nepravilnosti u sistemu od početka mandata?
za štangu može, za pljačku ne može?
što trebamo očekivati na izborima? nova odjela na ofucanim likovima i moguću promjenu umjesta u saboru i vladi.
zašto nitko u svom programu ne navodi da će organizirati državu i državna poduzeća i ustanova na način da se ne može krasti
zašto nitko ne kaže da će procesuirati sve bankare, od guvernera do dolje, koji su omogućili pranje novaca i korupciju. Kako je moguće da npr. ingra podigne iz banke dva milijuna eura a da banka i ministarstvo financija ne reagiraju? oni moraju provjeriti sve iznad 100 000 kn
....
- odgovori
-
- 4 votes
Tko je glasaootkud ti ideja da je ingra
otkud ti ideja da je ingra podigla 2.000.000kn u cashu?
lijepo ti pise da je macek te novce dobio od ingre, no ovo drugo si zmislil
:))
lunoprof
(Luna)
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaogradani i briga nisi vidio
gradani i briga
nisi vidio danas, rekla je jaca da se jako brine za gradane dakovstine i da se radi na rjesenju problema ali je komplicirano..
obzirom da je seks izvaljal danas svo cudo demagogije u saboru mora biti da su mu se smilovali i da ce ipak cash-nuti radnicima dakovstine da on bude izabran u svojoj izbornoj jedinici .. sve za seks-a, on za nikog!
lunoprof
(Luna)
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasao