HDZ svinjarije kao politički standard

Reakcije i osvrti

Kako nazvati Plan o rušenju koalicijske vlasti u gradu Sinju, pod nazivom “Sporazum o realizaciji gospodarsko političkih interesa za grad Sinj” Ivana Jarnjaka, glavnog tajnika vladajuće stranke u europskoj državi Hrvatskoj, koji je ucijenio građane Sinja, novcem kojega su građani Hrvatske povjerili na čestito upravljanje obnašateljima vlasti, do li balkanoidnom svinjarijom par excellence. Ponuda da se Sinju osiguraju razvojna sredstva iz državnog proračuna, samo ako vijećnici tamošnje koalicije razvrgnu svoju vezu sa strankom koja nije HDZ, gadljiva je i po svojemu sadržaju, ali i još više po implikacijama koje sadrži: Npr. činjenica da je tu sramotnu ponudu uobličio u javno dostupni dokument, te naknadne jarnjakove izjave, govore da on uopće nije svjestan zastrašujućeg prijezira prema demokratski iskazanoj volji građana Sinja na izborima, da on time dokazuje kako državne pare s pravom smatra svojom ćaćevinom s kojom smije raditi što hoće, da politiku smatra najobičnijom korupcijom, da su im država, njeni interesi i njeni građani tek sredstvo za održavanje partijske nomenklature i njenih prilježnika, da smo pravna vukojebina, u kojoj partijski sekretari mogu nesmetano činiti što im se prohtije.

Iskreno, koliko god šokantno to jarnjakovo priznanje političke bijede bilo, još mi je šokantniji javni muk na tu bijedu. Umijesto da svi i novinari i političke stranke i nevladine udruge gromoglasno iskažu prijezir i nemirenje sa ovakvom političkom praksom, u nas tek pokoja (neutralna) vijest. Nema “Dnevnika”, “Otvorenoga”…posvuda samo “Zatvoreno”. Haračlije iz stranke koja je članica i neke europske asocijacije, unatoč šamara koje smo pobrali kao država zbog takvog njihovog ponašanja, nastavljaju sa praksom korupcije, trgovanja mandatima, ucjenama, kupovinama vijećnika, podižući tu svoju praksu na razinu standarda, prema kojima se trebaju i drugi ravnati. Muk i nečuđenje, ravnodušnost, tupost i mirenje sa takvom praksom pouzdani su put u još veće svinjarije. I ako netko misli da to što se događa u nekom malenome i dalekome Sinju, nema veze sa njegovim životom, njegovom bijedom i svakodnevnom bitkom za golu egzistenciju, za malo građanske pristojnosti i poštovanja, gadno se vara. Jer sve je to dio iste priče o istoj neodgovornoj vlasti koja prezire svoje građane, ma gdje bili! Mislim da je vrijeme da zamolimo i zagovor Gospe Sinjske, ne da Jarnjak bude pošteniji i mudriji, već da nama podari i mudrosti i hrabrosti da jarnjake prepoznajemo i onemogućujemo.

Komentari

Ja sam da Davorko odgovori

Ja sam da Davorko odgovori na Galetovo pitanje.

Davorko, ja ne vidim gdje je

Davorko, ja ne vidim gdje je problem.
Lijepo je Jarnjak pojasnio: "Ne nudimo nikakav novac ni mito, nego nudimo projekte gradu Sinju."

;-)))

Lijepo je Jarnjak pojasnio:

Lijepo je Jarnjak pojasnio: "Ne nudimo nikakav novac ni mito, nego nudimo projekte gradu Sinju."

Čini mi se kako definicija mita nije ograničena samo na lovu, recimo nekoliko stotina kuna liječniku kojeg potom odmah hapse uz TV izvještaj da li se je uneredio u gaće :), već da je i "nuđenje projekata" školski primjer "nečega za nešto".

Zašto vijećnici vladajuće garniture ne bi zuknuli kakvu kaznenu prijavu protiv Jarnjaka?

Pitanje je i kako Jarnjak koji nije u izvršnoj vlasti uopće može "nuditi projekte". On očito nudi posredovanje između onih kojima projekti trebaju i onih koji im ih mogu odobriti (ministri i vlada).

Svojedobno je i Seka Tuđman posredovala između onoga koji je državne poslove trebao i onoga koji ih je mogao dodijeliti. Pa je to bilo kazneno djelo nezakonitog posredovanja.

Po čemu se ovo Jarnjakovo razlikuje?

Kad neće reagirati DORH, kaznenu prijavu bi mogao podnijeti netko od onih koji imaju primjerak "ugovora".

Podsjeća ovo na onu dobro

Podsjeća ovo na onu dobro znanu: 'Ne možemo dozvoliti oporbenu situaciju!'
Ne lezi vraže - čak im je i smješak donekle sličan.
A svi smo pomalo oguglali - i mi u trpljenju i oni u besramnom postupanju.
Ali jedno je i više nego jasno - idemo dalje.
Samo dokle?

U 2008.g. je nejasno šta

U 2008.g. je nejasno šta će praktično donijeti bolje.

Načelno i vjerojatno praktično je bolje konkurencija svih pa i političkih ideja, rješenja, ljudi, stranaka te pravo svakog čovjeka na davanje svoga glasa nekome i pravo opcija koje dobiju većinsku podršku da mogu realizirati izabrano (demokracija).

Međutim, u 2008.g. je veoma vjerojatno bolje da se nastavi sve kako je uobičajeno zbog slijedećeg:
- do 1990.g. je bilo i službeno i uhodano da je Savez komunista avangarda koja ima vlast te da se s tom činjenicom u vezi odvija sve ostalo;
- odma po izborima 1990.g. je Zagrebu, u skladu sa tom navikom, potpuno suspendirana ozborima izabarana vlast i dana zadnjoj opciji sa izborima i istima koji su do tada bili vlast, što je ponovljeno u drugoj polovini devedessetih i nastavlja se u određenoj mjeri i dalje, a da nitko ozbiljno oko togaa postavlja kakava pitanja;
- i ne samo da je tako sa izobrima, nego su isti poraženi iz istih grupa postavljeni načelo svih bitnih poluga gdje su novci i interesi, kao banke (ZABA ...), tvrtke (Pliva, INA ...), duhan, hrana te zatim Vlade RH, uz što je su kreirani pretvorbe i ekspanzije gotovo isključivo od sitih društveno-državnih novaca, koje slobodno usmjeravaju amo tamo, ne obazirući se šta rade banke, šta država, šta je privatno, kršeći sve bitne zakone i uz stalne brojne sukobe interesa. Također nitko ništa ozbiljno ne postavlja pitanja;
- nadalje su sve političke snage odlučile i uzele sebi sav društveni stambeni fond, ne pitajući ništa 80 % suvlasnika koji su sigurno protiv jer za ulaganja ne dobijaju ništa;
- nadalje se je sve sa nipodištavanjem izbora, vlasništva, ulaganja, zakona i bilo čega ne samo nastavilo nego po uzoru na SK, jer cca 95 % snaga su iste, na sve to su se dodale kvazidemokratske i kvazilegalne forme i svima je to kao normalno i kao problem je samo negdje i u nečem, čak do osoba. Npr. u vezi svega bi trebali biti kao jako zadovoljni baviti se nekim Bandićem, Sanaderom i Lukom Bebićom i to je to, dok se uredno drže javni skupovi, koje još polaznici plaćaju, gdje isti kokošari uredno prezentiraju kako misle nezakonito i štetno hapati ogromne milijarde, nakon što su isti oni beskraj milijardi izvukli i ulupali u ono što prikazuju kao problem. Veoma veoma zanimljivo;
- u takvoj inerciji je spasonosno još malo nastavka.

Radi se o tome da nisam jedini tko ponekad misli da ima i pametnijih načina kako se troši moj novac i zagađuje moja okolina. Radi se o tome da je krenulo nešto kao novo razdoblje, u kojem će uskoro većin tih priča biti sasvim nepotrebna, jer će krenuti sustavna rasprava i bilanciranje stotina i stotina milijardi kuna, u uvjetima kada će na svakoj točki nedostajati jako puno toga i ne samo se nitko neće gurati i pokušavaati glumiti nego će za mnoge biti jedino aktualno u koju mišju rupu se što brže skriti i što dulje pritajeno i ne disati. Nešto kao je gensek Gorbačov poručio vodstvu u istočnom Berlinu i nešto kao Berlin sada. Vjerojatno će, kao u Berlinu, nekoj ničem priličnoj gospođi biti povjereno držanje konaca ka beskrajnim milijardama. A konkurencija i tolerancija veoma različitog će biti nešto što se podrazumijeva.

Naš pouzdani put je debelo

Naš pouzdani put je debelo utaban, bojim se.. Takvi postupci imaju veze s našim životima, ali ljudi su i previše puta vidjeli ili doživjeli nešto slično,a sve bez posljedica za činitelje takvih stvari pa ne preostaje drugo većini do ignoriranja jer:"tu se i onako ništa ne može...". ako netko zna kako probuditi sve te ljude molim javite!

Sabor zasjeda rijetko, na

Sabor zasjeda rijetko, na HTV-u caruje Dijana Čuljak i Hloverka, EPH je kuća u kojoj se brižljivo formira javno mnijenje po volji vladajućeg HDZ-a, ostali mediji slično ili još i gore, kod Vas u SDP-u vjerodostojnost morate braniti od Bandića i sličnih, što da radimo svi mi ostali koji smo odtrpjeli sve ove godine, ratovali, plaćali poreze, sad opet HDZ i Jarnjakov princip, naravno da je javnost oguglala na sve hadezeovske podvale i prijevare, otupila je oštrica borbe za bolju zajednicu,( a što mislite kakao je nama koji živimo u malim gradićima, a čini mi se da u mome vi ljetujete, kojima je već HDZ na vlasti od 90-ih, gdje se interesno politička mreže toliko osnažila da svi mi ostali i nemamo pojma što se događa niti vidimo načiana da će se situacija uskoro promjeniti.

Potpuno se slažem s ovim

Potpuno se slažem s ovim što je David napisao.

Nedostaje samo odlomak s popisom situacija u kojima se SDP isto tako ponaša.

Nedostaje samo odlomak s

Nedostaje samo odlomak s popisom situacija u kojima se SDP isto tako ponaša.

ja bi volio malo konkretnije. moze neki primjer?

Ponuda da se Sinju osiguraju

Ponuda da se Sinju osiguraju razvojna sredstva iz državnog proračuna, samo ako vijećnici tamošnje koalicije razvrgnu svoju vezu sa strankom koja nije HDZ, gadljiva je i po svojemu sadržaju, ali i još više po implikacijama koje sadrži:.....
@Davide moj lipi i pošteni, jel ti to očeš kazat kako u istim ili sličnim okolnostima to isto nisu radili i tvoji kolege u nekim drugim malim i velim mistima..... ??????

Npr. činjenica da je tu sramotnu ponudu uobličio u javno dostupni dokument,......
A ovo je izgleda jedini krimen......

A šta lipo niste prominili zakon koji bi onemogućija pojedinca da glas suprotno stavu stranke (dakle mandat pripada stranci)..... naravno sve dok se ne promine zakon po kojem će se vijećnici birat neposredno!!!
I ako je to protivno zakonu,... jel ste podnili kaznenu (ili koju već triba)prijavu????
I kako to da do sada niste graknuli na propis da državni službenici i namještenici moraju bit neosuđeni, bez istrage, bez tužbe,.... a istovremeno ministri, zstupnici, državni tajnici ........ mogu bit i deklarirani mafijaši????

Dakle, umjesto borbe protiv

Dakle, umjesto borbe protiv korupcije, imamo državnu korupciju. Zar ovim postupkom, vlada ne nudi mito dijelu vlasti u Sinju, da napravi nešto što njima paše. Klasičan mito i korupcija. Super u svjetlu borbe protiv iste.
Onaj otrcani vic, da sve države imaju mafiju, samo naša mafija ima državu, jeovdje u punom svjetlu, samo malo modificiran, sve držve imaju korupciju, samo kad nas država (vlast) korumpira.
A sama situacija u Sinju, nakon dugih 16 godina vlasti HDZ i njegovih ljudi, konačno imaju jednu vlast s ljudskim licem. U tih 16 godina vlasti,HDZ se trudio na sva mjesta postaviti što neobrazovanije, što zločastije ljude. Njihovim djelovanjem, grad je doveden na niske grane, zajedno s slavnom Alkom, od koje bolje izgledaju i neki seoski derneci. Glavno da se vodila briga o "nacionalnim" intersima, a punili vlastiti džepovi. Očevidac bila.
Tijekom vlasti ove koalicije, gradonačelnik je čovjek, koji nastavlja moralnu i časnu tradiciju grada Sinja, koji zaista je uspio nešto i naparaviti u smislu oporavka urbane tradicije grada. Problem je da je time pomrsio mnoge račune i mnogo novaca.
A HDZ oduvijek ne dopušta opozicijske situacije. Ništa se nije promjenilo u njihovim glavama ni nakon 11 godina.
A Davide, da li SDP, koji je nosilac koalicijske vlasti u Sinju, ima neki plan, djelovanja. Zar ne možete i vi kupiti koje novinare da urliču za vas. Zar nema poziva uznemirenih građana, pa da nas smirite.
Ima, ja sam uznemireni građanin, i molim da učinite nešto hitno, da se te svinjarije zaustave. Razbijte medijsku blokadu i oglasite se.

Dakle, umjesto borbe protiv

Dakle, umjesto borbe protiv korupcije, imamo državnu korupciju. Zar ovim postupkom, vlada ne nudi mito dijelu vlasti u Sinju, da napravi nešto što njima paše. Klasičan mito i korupcija. Super u svjetlu borbe protiv iste.

Možda je na sceni i djelu dosad najoriginalniji način borbe protiv korupcije..."ozakonimo je".

Logikom "ako je nešto po zakonu", nikako ne može biti protuzakonito, korupcija i formalno nestaje a koruptivno ponašanje dobiva legalitet i legitimitet.

Znamo da je HDZ i do sada na isti način obilazio lokalne sredine i ucjenjivao ih uskratom ili dodjelom državnih para. Pa su se neki zgražali.

Zato sad ide "s dokumentom" pa je to "legalno" i iznad stola.

Očekujem da jednako naprave i s daljnjom privatizacijom, napišu u zakon da odlučuje premijer ili njegov potpredsjednik za gospodarstvo (ne mora čak ni biti princip tko im da više već slobodna pogodba) i stvar je riješena, nema više nezakonitosti i sve je u skladu s istim.

Još na par poručja tako i Evropa će nam gledati u leđa (iako neki tvrde da su i do sada, posebno u doljnji dio istih koji smo im kleknuvši okrenuli da ga koriste kako žele).

SK je nekad bio avangarda i tako je bilo po zakonima. Tko sad može reći da HDZ nije isto? Ili da je bar na dobrom putu?

A narod (birači)?

Njih je ionako trebalo samo svake četiri godine jednom. Da potvrde "vodeću ulogu" istih.

ukralo mi temu! :) ja ju

ukralo mi temu! :)
ja ju spremao objaviti pod naslovom "Vukelićev poučak: Sinj"
nego, i mene zanima odgovor na galetovo pitanje :)

Nije to tako nova praksa u

Nije to tako nova praksa u Hrvatskoj. Pogledaj samo kako Bandic kupuje oporbu po istom principu.

Nego, da se vratimo na aktualno. Sta umjesto da se stalno primjecuje ocito, ne bi bilo zgorega malo potegnuti na jacanju RIJECI SDPa.

A to je konkretno bilo zalaganje za Referendum. Pa cu iskoristiti priliku i pitati te direktno (ok, malo je uzurpatorki, ali sila ne pita :-)), sta misli SDP uciniti po pitanju deklarativnih nacela?

SDP naime ima prilicno jaku infrastrukturu koja bi mogla itekako pripomoci kod skupljanja potpisa za referendum, a ne bi me cudilo i da postoje druga politicka sredstva, mozda cak i ucinkovitija kojima bi se volja hrvatskih gradjana (referendum) realizirala?

Ajmo malo umjesto stalnog komentiranja pokrenuti neku akciju i pokazati koliko drzimo da svoje rijeci. Sto mislis o tome?

UZDP-Tiaktiv

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.
WriteSomething knjiga
Syndicate content