Neovisni, ali ne i neutralni

Trebao mi je dobar naslov za čitanje, ispravan bi glasio "Otkad HDZ podržava istospolne zajednice", ali ga ne bi nitko primijetio... (a i to je bitno za ovu priču)• Podržavate li registrirano partnerstvo?
- Homoseksualnim parovima trebalo bi dopustiti da se registriraju kao partneri, ali im ne bi trebalo dopustiti da posvajaju djecu. Za mene i dalje takvi odnosi nisu prirodni, ali to što netko ima drugačije seksualne sklonosti nije razlog da bude manje vrijedan.To je danas izjavio Ivica Kirin u razgovoru za Jutarnji list. Ima i drugih bisera, ali će to ići valjda u odgovarajuće dnevnike.Svježi kadrovi, poput nje, u konzervativni HDZ će, čini se, unijeti i neka nova, liberalnija strujanja. Kovačević, naime, nema straha govoriti i o škakljivim temama o kojima je HDZ do sada bio prilično zakopčan. Tako su primjerice abortus, umjetna oplodnja i homoseksualni brakovi za Zrinku Kovačević prije svega stvar osobnog izbora.
- To nije moj svjetonazor, o homoseksualnim parovima imam svoje mišljenje, ali ne bih ga nikom drugom nametala. Ljudi imaju pravo živjeti kako žele. Ne bih zabranila homoseksualne brakove - ističe Kovačević. Kad je riječ o pobačaju, za HDZ-ovu mladu zvijezdu to je stvar izbora svake žene.
- Osobno se nikad na to ne bih odlučila, no smatram da pobačaj apsolutno mora ostati legalan jer bilo bi društveno štetno zabraniti ga. To bi, naime, otvorilo prostor crnom tržištu i ugrozilo živote žena i nerođene djece - smatra Kovačević. I neudane žene, kada bi se Kovačevića pitalo, mogle bi na umjetnu oplodnju jer, kako kaže, postoje situacije kada žene iz zdravstvenih razloga ili zbog drugih okolnosti ne mogu dobiti dijete, a imaju sve uvjete za njihovo uzdržavanje.
- Ako žena osim dobre volje ima i dobre uvjete za podizanje djeteta, ne vidim razloga da joj se to ne omogući - ističe Kovačević.Dakle slično zbori i mlada uzdanica HDZ-a Zrinka Kovačević također u Jutarnjem listu.
Praktično u tjedan dana, u dva udarna članka u Jutarnjem listu (nije slučajno) kao glavna tema člana nameće se novi pristup HDZ-a istospolnim zajednicama.
Kada je to HDZ odstupio od svojih tradicionalno konzervativnih stavova po tim pitanjima, koji su bili jako bliski crkvenima, dapače neki bili identični (pobačaj npr.) Kada se HDZ odmakao od Crkve?
Je li ovo samo pokušaj da se u ovoj kampanji spasi što se spasiti da, pa se čak pokušava doprijeti do glasova koji tradicionalno nisu njihovi? Hoće li Butković sada pisati kako je HDZ odjednom počeo govoriti o tradicionalno lijevim temama, kao što je Milanoviću prigovarao za desničarenje? Je li netko u kampanji može imati osobni stav koji se razlikuje od stranačkog?
Ili da se vratimo na početak želi li nas to opet netko s ozbiljnih tema skrenuti da raspravljamo o pederima i ustašama, da se novine pune naizgled zanimljivim, ali za našu budućnost nebitnim, naslovima?

PS Inače je gornja naslovnica objavljena u Feralu od 23.3.2006. kao odgovor na ispad saborske zastupnice Lucije Čikeš u saborskoj raspravi o homoseksualizmu. Feral Tromblon je genijalan:LUCIJA ČIKEŠ, EKSPERTICA ZA HETEROSEKSUALNU PRIRODU SVEMIRA I VODITELJICA HRVATSKE DEMOKRATSKE SVEMIRSKE AGENCIJE (ZNASA-e), NAJAVLJUJE EPOHALNI GALAKTIČKI ISKORAK
ZNASA LANSIRA HDZ-ovce U SVEMIR JER TAMO NEMA HOMOSEKSUALACA!
Zna se kog su spola zvijezde
I kako im rade žlijezde,
Nisu Vega i Danica
Istospolna zajednica.
Uran, Merkur... rađe trnu
Nego Saturnu da gurnu,
Od srama bi palo nebo
Kad bi Neptun Marsa jebo.
U Svemiru zna se reda,
Što je straga, a što sprijeda,
Zna se i to da komete
Jedna na drugu ne lete.
Podjela je galaktička:
Pička-kurac, kurac-pička,
Čak ni zadnje crne rupe
Ne zlorabe svoje dupe.
U Svemiru sve je čisto,
Ka istom ne stremi isto;
Tamo nema opačina,
Nije Svemir pederčina.