Tagovi

Grubišić: Idiot i đavolja posla!

Svećenik u mirovini Ivan Grubišić kandidirao na izborima za Sabor. I još više. Predao je liste u svih deset izbornih jedinica. I nositelj je svih deset izbornih lista. Jednu, listu za petu izbornu jedinicu, je već sutradan povukao jer se građani koji su se našli na listi nisu složili s mjestom na listi.

Grubišić mi je od prvog pojavljivanja na političkoj sceni iz nekog intuitivnog razloga nesimpatičan. Jednostavno mi njegov stil nije blizak. Čak ću reći odbojan mi je. To sam i više puta napisao ovdje kad su me u par navrata blogeri upućivali da mu se pridružim.

Najmanje mi je problematično da netko sam sebe proglašava etičnim. Potpuno mi je neprihvatljiv politički angažman svećenstva te se slažem s jasno artikuliranim stavom Crkve na tu temu.

Činjenica da nemamo demokršćansku stranku u državi, jer demokršćanstvo se ne može svesti na davanje određenih koncesija Crkvi, u još k tome određenom razdoblju mandata, ne može se nadomjestiti takvim angažmanom.

Budući da je Grubišić dobio značajan prostor u medijima protekle godine, nisu mi mogle promaknuti njegove poruke kojima se obraća građanima.

U političku arenu ušao je bombastično, otvorenim pismom, proglašavajući političke suparnike „IDIOTIMA“ detaljno pojašnjavajući i značenje riječi „IDIOT“ i razloge zbog kojih političke suparnike tako naziva.

Dva mjeseca kasnije napisao je novo otvoreno pismo, u kojem političke protivnike proglašava da su bez morala i znanja te zahtjeva da se maknu i da se vođenje države prepuste onima koji taj posao znaju i koji mogu raditi na dobrobit naše domovine i svih njenih građana, a ne radi vlastitih i skupih probitaka svoje kamarile.

Onda je formirao Savez za građansku i etičku Hrvatsku te objasnio da Savez želi na demokratski način aktivno sudjelovati u izbornom natjecanju za mjesto u Hrvatskom Saboru jer se samo tu donose odluke i zakoni kao i promjene Ustava. Da bi taj cilj postigao, objašnjava Grubišić dalje, potreban je što veći broj članova koji će na izborima dati svoj glas Savezu. Grubišić upozorava da ima moćnu oporbu organiziranih interesnih grupa koje su se dobro umrežile, podredile proračun svojim interesima, zavladale medijima i moćnim donatorima, posebno crnim fondovima.

O suparnicima kaže još i ovo: “I brojne nove stranke koje se navodno obnavljaju ili osnivaju imaju jedan te isti cilj, a to je da ulaskom u Sabor zadrže postojeće stanje, da se uhljebe i osiguraju miran život sebi i svojima. To su i do sada radile interesne grupe bez obzira na politički predznak. Mi želimo okrenuti stranicu za novi početak!”

Grubišić je otišao još i korak dalje te od svih koji pristupaju njegovom Savazu traži da potpišu nekakvu Građansku Povelju kao svoje temeljno stajalište i uporište u svom društvenom djelovanju u kojoj piše da će “jedina razdioba koju će prihvaćati jest razdioba prema sposobnosti za odgovorni rad i za djelovanje zasnovano na poštenju i moralu“.

Pokušao sam se sjetiti sličnog primjera, od kada pratim politiku, da je netko na ovakav način govorio o sebi i o svojim suparnicima, ali nisam uspio.

Također nije mi poznat niti jedan slučaj da je netko najavljivao da će preuzeti vlast, što Grubišić čini, a da nema nikakav program što bi učinio kad vlast preuzme.

Ono što nudi je njegova osobna etika, poštenje i moral i valjda isto to ostalih kandidata koji su potpisali povelju, nasuprot kako ih on naziva, idiotima i neznalicama koji su se dobro umrežili radi osobnih probitaka i probitaka svoje kamarile.

Pretpostavimo da Grubišić, koji izgleda raspolaže značajnijim sredstvima od Lesarovih laburista, ima neku spoznaju iz javno dostupnih predizbornih anketa da najviše što može očekivati na ovim izborima je uvrh glave da mu u nekoj izbornoj jedinici prođe pokoji kandidat s liste.

Dakle onaj kojeg je Grubišić postavio prvog na listu u nekoj izbornoj jedinici tog bi trebala krasiti etika, poštenje i moral da bi se suprostavio dobro umreženim idiotima koji rade za probitak svoje kamarile.

Pa da vidimo kako je to Grubišić realizirao.

Prvi na izbornoj listi za prvu izbornu jedinicu nezavisne liste kojoj je nositelj Ivan Grubišić je menadžer iz Hrvatskog telekoma. Tamo obnaša dužnost „Senior Expert in the Corporate Regulatory Department“.

Prevedeno jedan od vodećih ljudi kompanije zadužen za odnose te kompanije i države.

U ovoj godini nezavisna tijela javnih vlasti pokrenula su postupke kažnjavanja Hrvatskog telekoma u iznosu od oko pola milijarde kuna, zbog po njihovoj procjeni, ometanja razvoja konkurencije u fiksnoj telefoniji i kartela u mobilnoj telefoniji.

Nakon dugog odgađanja pokretanja postupaka protiv HT-a, nezavisni regulator HAKOM, je ove godine pokrenuo 18 prekršajnih postupaka.

Prisjetimo se da je prije toga HT uspio progurati da predsjednik vijeća nezavisnog regulatora bude bivši član uprave HT-a što je na prigovor EU promjenjeno. Ali tek nakon pet godina.

O razlozima zašto su pokrenuli postupke protiv HT-a predsjednik vijeća HAKOM-a Miljenko Krvišek kaže: „Operateri poput HT-a, koji je bivši monopolist i kojeg smo kao regulator proglasili operatorom sa znatnom tržišnom snagom, uvijek nastoje odluke koje vode u smjeru liberalizacije usporiti ili odgoditi. Iza toga stoji čista računica. Na jednoj strani napišu sve minuse koje im takve mjere donose, a na drugoj pluseve ako se tome budu opirali. Ako je pluseva više, onda se oglušuju na regulatorne obveze i nastoje odgoditi svaku takvu obvezu.„

Prevedimo i ovo. Prvi čovjek Grubišićeve liste profesionalno je angažiran na pronalaženju načina kako što uspješnije kršiti, podredno izigravati hrvatske zakone, u cilju onemogućavanja razvoja tržišta i izvlačenju novaca iz države i kao takvoga rese ga etika, poštenje i moral da bi se suprostavio dobro umreženim idiotima koji rade za skupe probitke svoje kamarile.

Ako tu nisu neka đavolja posla, onda bi Grubišić mogao biti upravo ono što predbacije svojim takmacima.

Jer kad čovjek govori o drugima, najviše kaže o sebi samome.

Komentari

T-HT svog kandidata hvali!

Na naslovnici stranice T-portala posvećene izborima već par dana stoji intervju s prvim na listi Grubišićeve liste za prvu izbornu jedinicu. Intervju počinje neistinitom tvrdnjom novinara:

"Posljednje predizborne ankete, koje su temeljem relevantnih istraživanja objavili vodeći hrvatski mediji, Neovisnu listu don Ivana Grubišića vide kao jedno od iznenađenja izbora i prognoziraju umirovljenom svećeniku najmanje dva mjesta u Hrvatskom saboru. Uz nositelja svih lista don Grubišića, kalkulira se da bi saborski zastupnik mogao postati i diplomirani pravnik iz Zagreba Neven Alujević Grgas, kao prvi na listi u Prvoj izbornoj jedinici"

http://izbori2011.tportal.hr/sve-vijesti/162220/Ratne-profitere-u-zatvor...

Ova tvrdnja T-HT ovog portala o vlastitom menadžeru koji je prvi na Grubišićevoj listi za prvu izbornu jedinicu je neistinita.

Provedene su dvije ankete po izbornim jedinicama. Jednu je za Jutarnji list provela agencija Ipsos Puls, a drugu je za RTL televiziju proveo GFK.

http://www.jutarnji.hr/Izbori2011/
http://www.rtl.hr/izborna-zona/naslovnica/

Rezultati obe ankete za prvu izbornu jedinicu su identični:

1. Kukuriku 8 mandata
2. HDZ 3 mandata
3. HSLS 1 mandat - Velimir Srića
4. HSP 1 mandat - Ante Prkačin
5. Laburisti 1 mandat - Branko Vukušić

Niti jedna anketa na predviđa ulazak kandidata s Grubišićeve liste u prvoj izbornoj jedinici. Dakle očito je da se T-HT stavio u službu predizborne propagande u korist svog menadžera na Grubišićevoj listi.

Tko je glasao

ti si mu napravio propagandu

kao i obično, prvi pišeš o HTeu pa te mediji kopiraju

Tko je glasao

Još kad shvatim tvoju logiku?

Još kad shvatim tvoju logiku? ;)))
Pomozi molim te!!!
:)))

Tko je glasao

piši o meni

pa makar dobro

Tko je glasao

nebi se htel baš puno mešati

nebi se htel baš puno mešati u politiku, ali nezavisne liste su kao rakova deca, do rođenja zajedno, a nakon toga kud koji. nije da je na političkom bunjištu puno drugačije, ali praksa je pokazala da su osobni interesi stranačkih vojnika i stranačka stega kao super ljepilo koje drži sve dok stranački pijun ne padne u nemilost gazde stranke. nasvježiji primjer su lesarovi laburisti, čiji su osnivači, bar najveći dio od onih 100 koje je lesar preveslao kako bi osnovao stranku, protjerani ili poizbacivani iz stranke.

što se tiče nezavisne liste don ivana grubišića podsjetio bi da je don ivan grubišić upravo zbog obijanja njemu po crkvenim zakonim zabranjenog političkog djelovanja kroz stranku, svojevremeno "minirao" jedno od do tada najmasovnijih političkih okupljanja neovisnih slobodno mislećih hrvatskih intelektualaca i običnih malih ljudi spremnih na rušene partitokracije iz banskih dvora i markovog trga. http://www.monitor.hr/clanci/politicari-o-alijansi-za-trecu-hrvatsku-iva...

pokojni ivan supek i don ivan grubišić su uspjeli okupiti i motivirati krtičnu masu slobodnomislećih intelektualaca i običnih malih ljudi. uspjeli su motivirati i oko sebe okupiti one ljude koji bi da je ideja saživila sigurno pomeli hdz, sdp-e i njihove satelite s političke scene. nažalost tajne službe i doušnička mafija su odradile svoj posao sijući razdor unutar srži te inicijative dva ivana (akademik ivan i don ivan), ali odlučujući udarac je smatram zadao sam don ivan kada se je nakon osnivanja udruge alijanse razišao s supekom i njegovom idejom osnivanja istoimene političke stranke alijanse. nakon toga je osnovao http://www.index.hr/vijesti/clanak/split-osnovana-alijansa-za-mir-i-prav... supeka i inicijatore osnivačke skupštine Alijanse, don ivan je u novinama nazvao "pučistima". don Ivan Grubišić je istaknuo kako u demokraciji nitko nema monopol, pa ni stranke koje im pokušavaju na taj način otežati posao??????????

osim toga treba samo pogledati kako i po kojim je kriterijima sastavljana don ivanova lista i sve je jasno. stranačke liste su sastavljene prema blagonaklonosti stranačkog gurua, a ove nezavisne po odabiru don ivana. gdje je tu razlika?

Tko je glasao

:-))))

Pored svih tih silnih akcija za ulazak u Sabor, kako li samo njegovi birači misle da njemu nije do saborskog mjesta. Pa taj bi očito sve napravio.

pozz
doza

Tko je glasao

stabilna alternativa

- a koja je alternativa?
- nema alternative, nama treba stabilnost. A nje nema bez mogućnosti da barem deset kukurikuvaca permenentno ćami u Remetincu bez da im se ugrozi većina u parlamentu.

luka

Tko je glasao

Stabilnost ili promjena?

Stabilnost ili promjena?

Tko je glasao

A kako će to kad bi onda Baja završio u loncu !?

U Splitu don Ivan i Ostojić Ranko preko svog frenda Majice Tončija. Rankić u policijote, Tonkica u Sudstvo, a simpači SGEHa i SDPa sa politike.coma zajedno u glasnika loših vijesti ...
Think about that ...

Provinciopolis

Tko je glasao

do huje izborne oluje.....

Prema informacijama do kojih su došle e-Novine, iz Kabineta hrvatskog predsednika Ive Josipovića u HRT je stigao nalog da se obustavi izveštavanje o slučaju Kamensko, firme koja je devastirana nakon što je privatizacijom došla u posed tajkuna Miroslava Kutle, a preko firme Ninoslava Pavića
http://www.e-novine.com/drustvo/53926-Josipovi-zabranio-izvetavanje-Kame...

Tko je glasao

Čitam članak i ne vidim

Čitam članak i ne vidim poveznice s uredom predsjednika osim da je dojavio "izvor blizak HTV-a". Ničim osim navodnim kućnim prijateljstvom čovjeka koji inače ne radi u uredu predsjendika nije ukazano nioti učinjeno vjerojatnim da je ikakva intervencija stigla. Barem da su rekli kojim putem, od koga i slično.

Ovako, na staklenim je to nogama. Još ako ispadne da je "izvor blizak HTV-u" izvjesna urednica informativnog programa, krug indicija će biti zatvoren. Samo za nešto drugo.

B-52

Tko je glasao

možda je to samo e-novinska uvertira

jer je stvar juče malko osvježena
Nakon što je kaznena prijava protiv odgovornih za uništavanje tekstilne industrije Kamensko godinu dana stajala u ladicama DORH-a, državni odvjetnik Mladen Bajić rekao je prije desetak dana radnicama da čeka policiju da napravi svoj posao. Policiju su pak jučer dočekali i to Antun Crlenjak, posljednji direktor Kamenskog i Davor Vlajčević predsjednika Nadzornog odbora
Iako službene potvrde od glasnogovornika MUP-a Krunoslava Borovca kao niti glasnogovornice Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu nismo dobili, neslužbeno doznajemo kako će se Crlenjak i Vlajčević oko 19.30 biti ispitani od strane ŽDO-a te će nakon toga sudac Županijskog suda u Zagrebu odučiti o određivanju istražnog zahtjeva za ovaj dvojac.
Uhićenje dijela odgovornih za propast Kamenskog samo je djelomična satisfakcija za radnice koje su ostale bez posla a koje se više od godine dana bore da istina o Kamenskom izađe na vidjelo a da odgovorni budu kažnjeni.
'Ja sam konačno počela razmišljati s malo optimizma ovo što se dogodilo daje nam neku nadu no nismo zadovoljni. Ovo su dvije karike a mi čekamo cijeli lanac', rekla je za tportal Đurđa Grozaj, jedna od predstavnica radnica.
....Ninoslav Pavić suvlasnik je Vilinskih poljana, tvrtke koja se zabilježila na vrijedno zemljište Kamenskog, od rujna ove godine. Ta je tvrtka dobivala i poticaje od države isplaćivane preko HPB-a a da ništa nisu radili', rekao je Celakoski.

http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/161530/Radnice-Kamenskog-Ovo-su-t...

Tko je glasao

Magarci, mule i konji

Mislim da nema šanse danas zaustaviti izvještavanje o bilo čemu. Ako neće jedan medij, objavit će drugi. Utoliko bi netko zaista morao biti kreten da se ponada kako će intervencijom prema HTV-u spriječiti da informacija dođe u javnost. Na kraju krajeva, tko se još danas informira od njih, ima za to boljih medija. :)

Dok su se neke stvari mogle čuti i vidjeti samo u npr. Latinici, cenzuriranje i zaustavljanje iste je imalo svrhu. Međutim sad sve ide u svim medijima, ne računam Hrvatsko slovo i slične, pa je blesavo blamirati se sa samo jednim da bi se postiglo što - ništa. Reuters se nije mogao zaustaviti ni prije a kamoli sada.

Predsjednik nije kreten i uvlačiti ga preko "njegovog ureda" u ovu priču, na ovakav način, mora imati sasvim drugu svrhu od toga da se istina o Kamenskom zna.

Uostalom, kako to da o navodnoj intervenciji ni nakon nekoliko dana nema još ništa konkretnijeg? Netko se je preračunao zato jer drugi očito nisu zagrizli mamac.

B-52

Tko je glasao

klikanje mišem kod ovih internetskih "novica" je jedini zakon

drugačije se ne mogu naplatiti
pa je bitan naslov i naslovni tekst

e-novine su bile na rubu propasti .. a ipak nisu one kojima su ispaleizdekoltea sise ili bezgaćna međunožja nakit,....pa su po matrici malko senzacionalizma na nivou ružićasto-žutog uskliknuli

Tko je glasao

ali, ipak

No, dogodilo se nešto nepredvidivo. Trag novca u slučaju Dalta kao i Kamenskog postao je vidljiv na službenim dokumentima koji su dostupni široj javnosti pa tako i novinarima. Kako se, kod koga, kada i koliki su se krediti dizali postalo je jasno iz zemljišno-knjiških izvadaka. Iz katastra postalo je jasno tko će profitirati od propasti Kamenskog. Iz financijskih izvješća postalo je jasno kako su se napumpavale vrijednosti tvrtke. Iz Vladinih dokumenata postalo je jasno na temelju kojih (nepostojećih) projekata se dobivao novac. Iz sudskog registra postalo je jasno tko je vlasnik pojedine tvrtke i na što su tvrtke registrirane. Sa skupština društava jasno je bilo tko je direktor, tko vlasnik, a tko u Nadzornom odboru.
Mladen Bajić 15. studenog predstavnicima radnica Kamenskog te čelniku Udruge Pravo na grad Teu Celakoskom rekao je "kako nisu dobili izvještaje o istražnim radnjama koje je policija napravila" te da su im "ruke vezane".
"Čekamo policiju", rekao je Bajić, što je čini se bio okidač za MUP.
Naime, sljedećih dana ta njegova izjava pokazat će se kao obmana s obzirom da je policija više puta tražila na temelju svoje kriminalističke obrade da se krene u istragu te da se uključi DORH.
Policija je, bez DORH-a, što je potvrdila glasnogovornica Županijskog državnog odvjetništva Dunja Pavliček, odnosno bez naloga ŽDO-a koji je to uskratio, uhitila čelne ljude Kamenskog. Nakon što su uhićeni, Državno odvjetništvo šest sati je odbijalo dati nalog za pretres poslovnih prostora i stanova. Na koncu konca, Odvjetništvo je odbilo pisati kaznenu prijavu protiv dvojca iz Kamenskog već je to uradila policija!
Igrokaz oko komisije
Na kraju dolazimo do potpunog igrokaza od medijskih i financijskih moćnika ustrašenog Mladena Bajića koji za Kamensko osniva - pazite sada - komisiju!
"Kako se radi o složenim financijskim transakcijama u koje je uključen veći broj odgovornih osoba i trgovačkih društava, a kako bi se izvidi uspješno proveli dogovoreno je da će u skladu s Protokolom o zajedničkom radu daljnje izvidne radnje i mjere, provoditi za to posebno određen tim policijskih službenika i državnih odvjetnika", navodi se u sinoćnjem priopćenju.
Borba protiv korupcije nije prezreni Sanader!
Da bi glupost oko komisije bila veća valja naglasiti kako je prema Zakonu o kaznenom postupku sasvim jasno da policija i Državno odvjetništvo rade zajednički pa je zaista nejasno zašto se sada mora osnivati i "zajednička komisija" od predstavnika policije i Odvjetništva. Stvar bi se vrlo lako mogla pojasniti onom: "ako ne želiš da se nešto riješi - osnuj komisiju".
U svojoj konačnici slučaj Kamensko, upućuje nas na to kako u Hrvatskoj ipak ima nedodirljivih. Iako se ova parola zlorabi u političke svrhe, postupci oko propalog tekstilnog diva kažu kako nam nedodirljivi i dalje dolaze iz medijskih i financijskih centara moći. Sve je isto kao i devedesetih godina, a borba protiv korupcije počinje i završava s klupom za optuženike gdje sjedi od svih prezreni Ivo Sanader. Eh da. Što je ono Bajić radio u Sanaderovom mandatu?

http://www.index.hr/vijesti/clanak/sada-je-sasvim-jasno-mladen-bajic-puk...

Tko je glasao

Da bi riječ reko

Sve mi je jasno oko Dalte i raznog, jedino još ne vidim ured Predsjednika. A s tim se ovo plasiralo. Bit će da je ipak samo zbog bolje prođe.

B-52

Tko je glasao

evo odmah stigao i demant iz dorha u vezi "pucanja"

Kako je i obaviještena javnost, a za razliku od izuzetno 'upućenog' autora teksta, u navedenom predmetu je kaznena prijava protiv dvojice osumnjičenika zaprimljena u Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu danas, 25. studenog 2011. oko 10 sati, pa je potrebno razjasniti niz činjenica vezanih uz složene financijske transakcije u koje je uključeno preko petnaest osoba i trgovačkih društava.
http://www.h-alter.org/vijesti/hrvatska/potpuni-igrokaz-mladena-bajica

jedino što je teško povjerovati a to je da u tou mrežu od 15 osoba i trgovačkih društava nije uključena jedna najdeblja većina elita - vlast, oprba& biznis, a hapanje se uredno nastavilo i nakon što su prestali isplaćivati bilo što radnicama - užurbano

Tko je glasao

Treba biti oprezan jer se u

Treba biti oprezan jer se u borbi za vlast koriste svakojaka sredstva. Dok se to provjeri treba proći vremena. Mislim da će količina ubačenih informacija biti sve veća. Treba vidjeti tko plasira informacije pa će se vidjeti i motiv.

Ali teško se otrgnuti dojmu da se Pavića štiti. O tome je napisano puno članaka. Doduše ima i puno motiva da se rasturi EPH. Puno je novinara završilo bez primanja u zadnjih par godina. Pogašeni su mnogi projekti, a tek će se pogasiti brojni.

Ne treba zaboraviti da kad je zadnji put SDP došao na vlast na državnoj razini da su Pavića uhapsili pa pustili. Sada ima puno više štofa da ga se uhapsi nego li tada. Pa je logično da je pojačana aktivnost i jednih i drugih.

Ja mislim da će Pavić izgubiti. Isto kao i Mudrinić. A Ivela, se treba ako ikako može na vrijeme skloniti.

Bar su to naši političari naučili. Kad se nekog "likvidira" svi su negdje na putu. Nitko ništa nije znao...

Nema tu nedužnih ni naivnih. Josipović u najmanju ruku prima izvješća tajnih službi i zna što se u državi događa. Hapšenje ribetine, a Pavić je najveća riba u našoj bari, ne ide bez Josipovićevog: "Amen".

Tko je glasao

Naravno da je Pavić bio

Naravno da je Pavić bio povlašten i time zaštićen od mnogočega, kao i mnogi drugi. Ne samo da je uhapšen pa pušten nego je poslije dijelio nagrade za razvoj demokracije, niti to nije nepoznato. U ovome sad nije bitan Pavić.

Ako se ne varam, na HTV-u je klanova svake vrste i baš zahvaljujući tome su informacije curile. Jednom su "izvori bliski HTV-u" ili iz njega bili iz jednog a drugi put iz nekog drugog klana. Nisam uočio trenutak kada se to promijenilo pa je vjerojatnije da igra ne samo da i dalje traje već je vrhunac svega pa i borbe za prevlast.

Kad su do sada curile takve informacije, uglavnom se nije saznavalo tko je izvor ali sve drugo je. Tako smo saznavali i tko je otkuda intervenirao, faca ili službenik iz ureda, da li je bilo pismeno ili telefonom, službeno ili na kakvoj kavi i sl. Naravno da i to kod koga se je interveniralo. Ovaj put toga nema.

Zato je za sada nemoguće zajahati na osobu kod koje se navodno interveniralo i iz njene izjave "koja ne govori ništa i govori sve", u toj kući znaju sročiti to diplomatski jasno, saznati sve što javnost zanima.

Dok ti "tehnički" detalji budu nepoznati, opravdano je sumnjati da se radi o nekoj drugoj intervenciji, usmjerenoj ne toliko na Pavića već na "neobjektivnog podržavatelja i zaštitnika jedne političke opcije" pa preko njega kompromitirati i tu političku opciju.

U strahu su velike oči a kad panika zavlada, vuku se svakakvi pa i nebulozni potezi. Izbori su tu, veliki su interesi u igri i ne treba sumnjati da će se koristiti sve. Uostalom, otkada su podmetanja i laži nešto neuobičajeno na političkoj sceni. Pred izbore je to gotovo pravilo..

B-52

Tko je glasao

Ako se ovo dokaže

povlačim sve što sam o tome čovjeku rekao.

pozz
doza

Tko je glasao

Pa ja vam odavno pišem o

Pa ja vam odavno pišem o tome:

http://pollitika.com/ivo-josipovic-ivica-mudrinic-ninoslav-pavic-vladimi...

A nedavno je Denis Latin napisao na svom profilu da se iz Josipovićevog kabineta kordiniraju iskazi novinara u istrazi oko Hloverke. Da se rade lažni iskazi u cilju zaštite. Neznam koliko se može vjerovati Latinu i njegovom izvoru u ovom slučaju, ali ovo gore što sam napisao može se lako provjeriti jer su dani svi linkovi.

Tko je glasao

tko je idiot?

samo idiot moze napisati same negativnosti o Grubisicu!

Tko je glasao

Tko je idiot?

A možda onaj tko nije u stanju shvatiti što je napisano. Pa još to komentira. Anonimno.

Tko je glasao

registrirani idiot.

A ti se na ovom portalu vec dokazao kao takav!
Pa zar i ti nisi anonimac pod registriranim nickom!

Tko je glasao

Ne.

Ne.

Tko je glasao

Razgovor

Ti to s "donom" razgovaraš?

Pretjeruje s "idioti" !

Tko je glasao

Reakcija Grubišića???

Slobodna Dalmacija:

http://slobodnadalmacija.hr/Hrvatska/tabid/66/articleType/ArticleView/ar...

Ni bolji poznavatelji crkvenih prilika ne pamte sličan primjer društvenog angažmana jednog svećenika koji je toliko uzburkao vrh Crkve u Hrvata. Poznat po kritici Crkve, don Ivan Grubišić odlučio se kandidirati za Sabor u čak devet izbornih jedinica.
SD: Splitsko-makarski metropolit, nadbiskup Marin Barišić i kardinal Josip Bozanić javno su izrazili neslaganje s vašim otvorenim političkim angažmanom. Kako to komentirate?

- To sam shvatio kao njihovu obavezu prema stranci s kojom interesno surađuju, s jedne strane. S druge strane, vidim po portalima i javljanju određenih građana, da mi prave besplatnu propagandu među građanima. Na tom dijelu sam im zahvalan. Iznenađuje me neugodno što su se odlučili da me gade među vjernicima i biračima, a da meni nisu poslali do tada nikakvu obavijest.

Nisam siguran da je u tom odgovoru sadržana reakcija Grubišića na blog, ali moguće je.

Ako je to reakcija, onda je naučio politički govoriti (iznositi neistine) i zaslužuje idući blog.

Tko je glasao

Tako je, ud'ri po Grubišiću.

Hoće li sljedeće godine ovrhe moći raditi i kriminalci? Moguće je.
http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/160814/Hoce-li-sljedece-godine-ov...

Ekipa koja izlazi u petak zbog dobrog vladanja ne mora ići na zavod.
"Trojica poznatih zatvorenika, Mirko Norac, Hrvoje Petrač i Leon Sulić trebali bi u petak, 25. studenoga, izaći iz zatvora."
http://www.advance.hr/vijesti/norac-petrac-i-sulic-u-petak-izlaze-na-slo...

O svemu tome će nas objektivno izvještavati Novi list jer Albert Faggian, vlasnik Glasa Istre, jedini je poslao ponudu za kupnju 80,32 posto dionica Novog lista, služebno je objavila tvrtka Interkapital.
http://www.novilist.hr/Vijesti/Hrvatska/Interkapital-Albert-Faggian-jedi....

Tko je glasao

E papar

Ovo nam je dobra kritika. Sad pišem "nam", samo zato što smo kritizirali Savez.

Dakle, ako smo iznijeli ono što je problem, svako naknadno forsiranje i ponavljanje istoga odaje nekog tko ima agendu nekome zagorčati život. (meni to nije bila namjera)

Ako ovdje baratamo težinom argumenta i ako mislimo da imamo posla s mislećim ljudima, onda jednom dobro objašnjeno mora biti dovoljno. Svako kome je neka od naših primjedbi dala misliti, ionako će sam promisliti i odlučiti da ostaje uz ili odustaje od Saveza. Dakle sam argument mora biti dovoljno jak, ili nije dovoljno jak.

Nitko sigurno to neće napraviti zato što smo istu primjedbu napisali još pet puta. A takav nam i nije neka ciljana publika. Ako postoje novi argumenti to je druga stvar.

pozz
doza

Tko je glasao

Dobro, a objektivno je da su

Dobro, a objektivno je da su biskupi Grubišiću podvalili na listu Provinciapolisa?

Zašto Grubišiću nije lakše prizanti pogrešku nego izmišljati teorije zavjere.

Gdje je njegov problem?

Ili su mu biskupi pak podvalili menađera iz HT-a na listu?

Pa potpuno je svejedno tko prodaje muda pod bubrege. Ili tebi nije?

Tko je glasao

O čemu ti to zboriš?

Point je : pored svih mlatimudana na svim listama - stranačkim i nezavisnim, našao si Grubišića kao najvećeg negativca i to najviše zbog nekog menadžera o kome nismo saznali ništa. Sretan sam kada znam da je griješni Grubišić naš veliki problem.
Kukurikaši i zločinačka organizacija zadovoljno mogu čekati 04.12. - njih se ne propituje.
Možda ti se učinilo kako sam Ivanov fan? Nisam. Pogotovo kada sam vidio Pilsela kao šefa kampanje.
Gore mi podmećeš nekakva pitanja koja sigurno idu na drugu adresu.
I da, već dugo mi nitko nije uspio prodati muda za bubrege.

p.s.
lijevim uhom upravo čujem sindikalistu iz Jadrankamena :"...firma je dužna 300 mil kuna.."
I kamen su ukrali....

Tko je glasao

naiva...

@papar, relativno pažljivo sam pratio raspravu,
no nisam naišao na ništa o tom manageru što
radi za HT. Je li mu to jedini krimen, to radno
mjesto?

Tko je glasao

Kaj se mene tiče

nije problem taj lik nego don Ivan tj. SGEH
Jjbt više niti ne znam tko pije tko plaća jer don Ivan veli kako u EU ne treba srljati, neka žena na HTV2 veli bespogovorno kako je SGEH ZA EU, potom don Ivan govori o istrošenom kapitalizmu, a na 1.mjestu liste je čovjek koji radi za HT na nekom managerskom mjestu i fakat je za vjerovat kako će i dotični pričat o istrošenom kapitalizmu te primjerice nudit profit i radnicima ...

@ papar raskrinkao si mene i mog ljubića Bozanića :))

Provinciopolis

Tko je glasao

Relativno.

Relativno nije dovoljno dobro. Recimo sad su otkrili da se neke čestice kreću brže od svjetlosti. :))

Provinciapolis je već odgovorio.

Napisati ću novi blog u kojem će biti sažetak binoga jer vidim da se malo izgubila nit.

Tko je glasao

kako članstvo na ovom sajtu može promjeniti...

..."relativno" je u mom slučaju maksimum pažnje koju si
mogu priuštiti.
Kao korektni član pollitike.com upoznat sam s većinskim
mišljenjem ove zajednice da državljani Hrvatske koji rade
i žive izvan granica zemlje ne bi trebali odlučivati o izboru
vodstva, i vidim to mišljenje kao legitimno. Kako je to i moj
slučaj, isključio sam se iz ocjenjivanja mogućnosti koje ne
mislim upražnjavati kao svoje pravo tako da mi ostaje jedino
kibicerska pozicija iz prikrajka, bez ambicije da donosim niti
vrijednostne sudove o političim ponudama... bar ne javne.
...toliko u obranu relativne pažnje.

Tko je glasao

pa nacrtao sam smajlića. to

pa nacrtao sam smajlića. to je zezancija i još sam rekao da ću napisati novi blog jer se ovdje skupilo 200 komentara i na drugom blogu još preko 100, a mislim da se sve može svesti u deset rečenica. Evo već sam ga napisao, ali čekam da se odvrte još neke rasprave.

Evo biti će u mom standardnom formatu A1.A2...B1.B2...C1.C2...

:)))

Je li to sad OK?

Tko je glasao

Aktivisti i moralne vertikale - naoružani do zuba!

Vidim da od bisera pate i druge alternativne liste koje okupljaju moralne vertikale:

http://www.jutarnji.hr/sasa-radosevic-i-ivan-cermak--neka-zna-da-ja-misl...

pozornost istražitelja privukao je samo jedan dokument bivšeg Republičkog sekretarijata za unutrašnje poslove, u kojem se Radoviću izdaju dozvole za nošenje pet vrsta vatrenog oružja, među kojima je i pištolj Makarov te automatski pištolj Scorpion s prigušivačem. O tome zašto je istarski pravednik i antikomunist uživao povjerenje jugoslavenskog represivnog aparata koji ga je nagradio oružjem za egzekucije, vjerojatno će biti riječi u daljnjem tijeku istrage. U razgovoru s pouzdanikom USKOK-a Radović je djelovao samopouzdano. Tvrdio je da ima široku mrežu poznanika i ljudi od povjerenja u medijima i nevladnim organizacijama. Hvalio se kandidaturom za mjesto saborskog zastupnika na listi stranke Hrvatska 21. stoljeća, koju vode aktivistica Nataša Radović i publicist Darko Petričić.

Doduše treba uzeti u obzir i činjenicu da ove insajderske informacije ima samo jedan novinar u državi....
Goran Malić!

Tko je glasao

Postoje li dvije Nataše?

Ili misliš na Natašu Srdoč?

pozz
doza

Tko je glasao

Ja sam napravio copy/paste.

Ja sam napravio copy/paste. Ako su oni imali feler onda sam ga prenio.

Inaće je sada malo deplasirano govoriti o ovom Grubišićevom kako ga je walpurga nazvala krpelju, pored ovakvih stršljena.

:))

Tko je glasao

ja sam nasla ovu izjavu na

ja sam nasla ovu izjavu na netu

evo prave istine. piše sanja radović. pročitajte!
Sanja Radovic:" G. Čermak krasno piše, naprosto je šteta što to ne čini češće. Zaboravio je napomenuti da Saša ima 72 godine i da jedva hoda od one nesreće prošle godine, nakon koje je bio u šok-sobi mjesec i po dana, i zaboravio je upisati da mu je BMW st...ar 14 i po godina, a tu velebnu kuću njegova žena iznamljuje turistima ljeti i brine se o tome jesu li te plahte dovoljno dobre za neke Švabe...... I dalje se priča o tome kako je tražio milijun eura od Čermaka kako bi - što?! Zapalio sve knjige koje je o njemu napisao?! Izbrisao sve TV emisije u kojima je gostovao?! Ili ne... otišao u Indiju i u Trst, jer svi znamo da to košta milijune i miliijune. Tuga i jad, ljudi moji, i plus - Sašu još nitko od uhićenja nije ni čuo ni vidio, obitelj nema pristup i nema pojma što se događa, pa čak niti gdje je."

kupusiste je i policija i pravosude i politika

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Navodno USKOK ima snimku

Navodno USKOK ima snimku preuzimanja love. Meni je još uvijek najbolja snimka kako Matanović uzima 50.000 eura za kavu.

http://www.youtube.com/watch?v=Pjt940Gg2xo

A ovo je Nataša pričala prije 4 dana. Neka Malić pusti snimku.

Tko je glasao

meni se osobno ne svida sto

meni se osobno ne svida sto se crkveni sluzbenik mijesa u svjetovni zivot. no ako bi morala odabrati jednog tko bi to smio, zasigurno bi to bio Grubisic i to bas zbog svjetovnog rada, tj. rada sa svjetinom

po meni je on jedan od rariteta crkve u rvata .. sluzbenik crkve koji je penziju dozivio radeci bas ono sto i je posao zupnika, brigu za zupljanje i neko humanitarno, ljudsko vodstvo pastve..

obzirom da je u penziji mislim da je zadovoljio formalne zahtjeve za bavljenje politikom.

i bez obzira sto smatram da policajac, vojnik i zupnik ne smiju biti politicki aktivni ne smatram grubisicevo aktiviranje negativnim u ovom trenutku. hrvatska danas nema demokrscansku stranku, mozda je nece nikad ni imati ili jos dugo. tu stranku biraju ljudi koji misle da demokrscanska tradicija nesto dobro i vazno u zivotu. ako ih netko treba u tome predvoditi nemam nista protiv da to bude grubisic (samo bi ono don trebalo sada izostavljati)..

u svakom slucaju bolje nego da to radi hdz kao demokrscanska stranka

nije uvijek sve crno bijelo.. treba biti malo tolerancije i razmisljanja u zivotu

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Budući da mislim

da je dnevnik otišao na posve pogrešnu stranu i da je Grubišićev Savez, koji je ovdje očito u gostima, rado prihvatio raspravu o neutvrdivim kategorijama (kao je li netko može biti etičan ako je stavio đubre na listu).

Ali molje je mišljenje da ne postoji deilma "Grubišić u politiku - da ili ne". Odnosno da je to lažna dilema. Prava je dilema "Crkvu u politiku - da ili ne". Ponovit ću da je sam Grubišić izjavio da se to nikako ne smije dopustiti, treba li dalje tražiti licemjerje, ili je ovo već dovoljno?

Nadalje, prateći pojavljivanje Grubišićevih stranačkih kolega, vidim da je on i za smanjenje Vlade. Sada ću već otvorenije reći da time slijedi loše i opasne korake novokonzervativnih kolega iz Amerike. Ali, i pored toga što meni te ideje ne pašu, još je i potpuno kontraproduktivno temeljiti čitav svoj politički program na "blještavim primjerima etičnosti", a smanjivati ulogu Vlade u društvu.

Nadalje, moralnost i etičnost ne može biti program. Već bi samo to trebalo biti dovoljno da se na ovakve prazne udice ljudi ne hvataju. Vlada, odnosno saborski zastupnici ne mogu provoditi etičnost i moralnost. To je potpuno prazna priča samo da se peca očajne i ogorčene ljude što nije u redu.

Crkva i politika se nisu odijelile bez veze. Razlozi radi kojih su se odijleile nisu prestali važiti. Probajte od svog "najetičnijeg" tražiti da se obveže kako on osobno nikada neće ući u sabor, nego da će ulaziti nezaređeni političari s njeove liste.

To vam je jako dobar test da provjerite koliko je Grubišiću do etičnosti, a koliko do moći i saborskog mjesta. Ja vam mogu odmah reći koji će biti odgovor.

pozz
doza

Tko je glasao

crkvu u politiku

Danas imamo vidljive komponente politike u hrvackoj a to su
Politicarii
Biraci
I nevidljive
Madari
Austrianci
Njemci
Talijani
Crkva
Kompanije
Kriminalci
Svaka od navedenih nevidljivih komponenti je politicki jaca od biraca pa je sasvim irelevantno dali sidi usaboru ili ne. Ako neko suumlja u jakost nevidljivih nek se siti zerpa, hipa I mola.

Tko je glasao

Danas imamo vidljive

Danas imamo vidljive komponente politike u hrvackoj a to su..
@tomy82,
žalosno je što će samo rijetki razumjeti i povjerovati da je tako kako si napisao, - a tako jest.
Moćnici ove države nisu oni koji su na bilo kakvim izbornim listama ali oni vadaju svim i svačim u svakom segmentu države i života svakog pojedinca ovdje.

Tko je glasao

Na domaćem terenu.

Pa nisu u gostim ovo je zajednički teren.

U principu da zadržim 95% posto sadržaja bloga, dam samo alternativni završetak u kojem recimo "upozorim Grubišića na mogući propust u sastavljanju lista" i promjenim naslov, blog bi dobio preko 35 pluseva.

Ali ne bih ovu spoznaju, kako je blog dočekan, mijenjao ni za što.

U blogu prije ovoga čisto birokratski počastio sam Vesnu Pusić. Preko 30 pluseva sam dobio.

Napisao sam preko 20 blogova u kojima sam počastio Josipovića. Svi su sakupili dovoljno pluseva da se pojave na naslovnici.

Mislim da je blog pogodio posred nečega samo još ne kužim do kraja u što sam to opalio.

Tko je glasao

u pogresnog si opalija

Reklo bi se ubija si pogresnog .nije ti grubisic pizda ne uvlaci se taj ni biskupu, ni papi a kamoli t-comu.

Tko je glasao

Grubišić i SGEH

nisam sigurna da li je Par iz ne znanja ili namjerno iznio potpuno krve stvat o don Ivan u Grubišići, ali se čudim provinciopolis a koji ga na jedan način podupire.
GRAĐANSKA POVELJA 96. „Čovjek nadasve“

Autor: dr. don Ivan Grubišić,
Živimo iznimno razdoblje povijesti na prostorima bivše države. Razdoblje stvaranja novih, međunarodno priznatih, samostalnih država ali i ne malih iskušenja nakon stravičnih ratnih događanja; razdoblje odgovornosti svakog građanina u svom društvenom okolišu.
Prema svim žrtvama što su pale na ovim prostorima kroz dugu i nemirnu povijest gajit ćemo trajno poštovanje i zahvalnost. Povijest prepuštamo nepristranom sudu znanstvenih istraživanja a zločine sankcijama Instituta pravde i pravednosti.

Živimo zahtjevan početak izgrađivanja društava i država kao pravnih, socijalnih i humanih zajednica i nitko dobronamjeran u tom vidu nije nevažan.
Pred nama su mnogi izazovi, najpresudniji i najteži korak bit će iskorak iz direktivne kulture monologa u kulturu slobodnog i ravnopravnog dijaloga, iz opstanka pod monopolom bilo koje razine u opstanak gdje je pluralizam prirodan; iz monolitnosti i jednoumlja u zajedništvo različitosti i raznovrsnosti.
Potpisnici Građanske Povelje zalagat će se za zajednički život svih građana svojih država kao stožerni potporanj stabilnog društva.
Baštineći civilizacijske zasade poštivat će i uvažavati razne kulturne predloške, svjetonazorske, konfesionalne i etičke posebnosti, bit će osjetljivi na povrede ljudskih i građanskih prava svakog čovjeka, na korupciju, kriminal, isključivost i etiketiranje , kao i na svaki pokušaj zlouporabe javnosti i vlasti, zalagat će se i prakticirati otvorenu i na činjenicama temeljenu kritiku. Jedina razdioba koju će prihvaćati jest razdioba prema sposobnosti za odgovorni rad i za djelovanje zasnovano na poštenju i moralu. Posebno će biti osjetljivi za kulturu života a protiv kulture smrti, poštivajući zlatno pravilo svjetske etike: „Ne čini drugom što ne bi želio da tebi drugi učini.“

što se tiče "građanske povelje '96" ona svoje korijene vuče još od prošlog stoljeća - od 'pokreta za demokraciju' preko 'alijanse' sada do saveza za građansku i etičku Hrvatsku. da je Ivan Supek još živ sigurno bi bio u ovom poketu jer osnivači SGEH su i osnivači 'Alijanse' .

što se tiče samog programa - postoje 10. osnovnih točaka - 10. načela . SGEH nije stranka, nije udruga već je pokret. don Ivan Grubišić nije vođa iliti vodža niti on to želi. na ćel pokreta je nacionalno vijeće kojeg uz don Ivana čine isti ljudi koji su činili i krug propale Alijanse. kako je don Ivan poznat kao moralan i etičan čovjek dogovoreno je da on bude nositelj listi u svih 10. izbornih jedinica i da u 10.-oj ide na izbore. bila sam prisutna na sastanku na kojem smo ga nagovarali, ja sam ga osobno proglasila brendom moralnosti i etičnosti.

neke nezavisen liste u Istr, ';Ladonja' i SGEH su pokrenule jedan novi trend da se obični građani mogu kandidirati za Sabor. nažalost postoji jedna opasnost da se uz one građane koji se žele zakoniitm putem u saboru izboriti za opće dobro ubacuju i razni grebatori. što još dodatno daje gorki okus cijeloj priči tako su se među članove SGEH ubacili i razni grebatori.

sa kandidatima s koordinatori izbornih jedinica održali razgovor. naravno išlo se je na povjerenje.

u svakom slučaju grebatori će otpasti iz SGEH poslije izbora jer im više neće biti interesantan. za razliku od krpelja koji otpadnu kad se nahrane ovi će otpasti razočarani jer im se nisu ostvarili snovi.

w. ;)

Tko je glasao

Što znaći potpuno krive stvari?

Koje znanje?

Samo sam pobrojao i prenio Grubišićeve nastupe.

Da li sam ih krivo prenio?
Da li sam krivotvorio neke njegove riječi?

Ili on iza nekih svojih javnih istupa ne stoji?

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci