Tagovi

Grubišić: đavolji tjedan, završna riječ!

Prošli petak napisao sam blog o Grubišićevoj kandidaturi za Sabor. Povod je bio sadržaj nezavisne liste za prvu izbornu jedinicu kojoj je Grubišić nositelj. Kao reakcija na taj blog, uslijedila su još dva, te oko 350 komentara. Vrlo vjerojatno dobili smo i osvrt Grubišića u intervjuu u Slobodnoj Dalmaciji.

Kako sam sve započeo „optužbom“ u obliku satiričnog pitanja, red je tako i nastaviti pa evo i „završne riječi“, odnosno sakupio sam što u bitnome izjavljuju sugovornici.

A. Optuženi Grubišić: Papar me gadi po nalogu Bozanića i Barišića!

A1.

Grubišić je pročitao spomenute blogove i komentare jer je intervju u Slobodnoj Dalmaciji počeo osvrtom na portale .

SD: Splitsko-makarski metropolit, nadbiskup Marin Barišić i kardinal Josip Bozanić javno su izrazili neslaganje s vašim otvorenim političkim angažmanom. Kako to komentirate?

- To sam shvatio kao njihovu obavezu prema stranci s kojom interesno surađuju, s jedne strane. S druge strane, vidim po portalima i javljanju određenih građana, da mi prave besplatnu propagandu među građanima. Na tom dijelu sam im zahvalan. Iznenađuje me neugodno što su se odlučili da me gade među vjernicima i biračima, a da meni nisu poslali do tada nikakvu obavijest.

Intervju su prenjela i ostala EPH izdanja .

A2.

U fotogaleriji koja sadržava snimke s predaje Grubišićevih izbornih lista vidljivo je da je tik uz Grubišića Tonči Majica s kojim je Provinciapolis održao zanimljivu diskusiju o blogu pa je tvrdnja da je Grubišića upoznat s baš tim blogom i raspravom na portalu Pollitika.com još više utemeljena.

Pregledao sam druge forume i na njima nema novih upisa o Grubišiću, te nije sporno da je Grubišić kao određenog građanina spominjao mene.

A3.

Ostaje sporno da li je točna Grubišićeva tvrdnja da ga Papar gadi po nalogu Kardinala i Nadbiskupa.

A4.

Besmisleno je tvrditi da kritički pišem o Grubišiću u dosluhu s nadbiskupom Marinom Barišićem i kardinalom Josipom Bozanićem u kontekstu i cilju ispunjenja Crkvenih obaveza prema HDZ-u, jer sam u istom tom blogu satirično pisao i o tim „Crkvenim obavezama“.
Dakle takve Grubišićeve tvrdnje su nelogične.

A5.

U proteklih godinu dana moji blogovi na ovom portalu su imali oko 100.000 klikanja i mislim da je svima jasno da pišem (osim iznošenja SUPER ideje i jedne putopisne priče) o postupcima vezanim uz Balkansku telekom mafiju, točnije o vezama Balkanske telekom mafije i politike.

U prosijeku svaka tri tjedna pišem na tu temu. Do sada sam u tom kontekstu najviše pisao o Josipoviću i Karamarku, a spominjao sam i druge, poslijednju Vesnu Pusić.

Također detaljno sam javno objasnio svoje motive zašto tako postupam.
U blogu na kojeg se Grubišić osvrće tvrdnjom da je pisan po nalogu Bozanića i Barišića jasno i nedvosmisleno sam objasnio da je povod pisanja bloga postavljanje na prvo mjesto u prvoj izbornoj jedinici menadžera iz HT-a.

Dakle očito je da su Grubišićeve tvrdnje netočne.

A6.

Smatram da sam iznio uvjerljive dokaze da su moji motivi sasvim druge prirode odnosno da nisam u dosluhu s Bozanićem i Barišićem.

Ono što ostaje sporno je da li je Grubišić imao opravdanog razloga da on osobno vjeruje u to što izjavljuje. Odnosno da li je svoje tvrdnje iznio u zabludi.

A7.

Tončija Majicu sam upoznao u Kregarovoj kampanji za gradonačelnika. Tada smo više puta razgovarali o predmetima koje vodim jer sam želio čuti njegovo mišljenje budući da smo u to doba obojica vodili slične postupke.

Dakle postoji i neposredan izvor informacija blizak Grubišiću koji je i sudionik rasprave na blogu i koji osobno poznaje „određenog građanina“ pa je Grubišić mogao doći do valjane informacije.

A8.

Dva dana prije pisanja bloga i četiri dana prije intervjua napisao sam pismo Grubišiću. U pismu se pristojno predstavljam, pozivam na ljude koji su mi se već ranije obratili s porukom da mu se pridružim, upućujem mu primjedbu na sastav liste i ukratko ga upoznajem s pravosudnim postupcima protiv HT-a.

Slično pišem i Dragi Pilslu koji je nakon kampanje Predsjednika aktivnu ulogu dobio i u kampanji Grubišića.
Dakle Grubišić nije imao razloga biti u zabludi oko motiva moje kritike.

A9.

Činjenica je da je među skoro 350 komentara u diskusijama pod blogovima o Grubišiću bio i komentar koji bi se mogao tako protumačiti.
Napisao ga je Zoran Oštrić. Točnije napisao je da sam plaćenik. Oštrić takve komentare često piše, a blogeri su nekoliko puta već komentirali da optužuje druge jer sudi prema sebi.

Već su se vodile diskusije o tim njegovim optužbama, ina taj njegov upis odmah sam stavio link na dosadašnje diskusije da se vidi zaključak do kojeg su blogeri već ranije došli.

Štoviše, Oštrić se u jednom svojem kasnijem komentaru pohvalio, da je nazivanje svih drugih takmaca „Idiotima“ Grubišić također preuzeo od njega. Te je naveo primjer i dao link svojih istupa koje je Grubišić kako on to navodi od njega preuzeo.

Stoga Grubišiću sigurno nije promaklo da se Zoran Oštrić religijski izjašnjava kao unitarijanac-univerzalist i da je čak sastavio i objavio svoje vlastito univerzalističko vjerovanje.

A10.

Grubišićevo je pravo da se u ostvarenju svoje političke ambicije sukobljava s Nadbiskupom i Kardinalom i da na tom sukobu ubire političke bodove.

Grubišićevo je pravo da pritom odabire teze koje mu najviše odgovaraju i da umjesto odgovora na kritiku, optužuje kritičara, svjesno se služeći argumentima koji nemaju nikakvog uporišta u racionalnom razmišljanju.

Tako do izražaja najbolje dolaze njegove etičke i građanske vrijednosti, nasuprot primitivizmu, licemejerstvu i prijetvornosti idiota koji su mu takmaci u nadmetanju za Sabor.

B. Odvjetnik optuženoga Walpurga: Istina o SEGH!

B1.

Dva dana prije pisanja bloga, 16.11.2011. u 21:22 pišem privatnu poruku Walpurgi koja me je između ostalih više puta pozivala da se priključim Grubišiću. Kratka poruka u kojoj pišem kako je Grubišić na listu u prvoj izbornoj jedinici na prvo mjesto stavio nekog tipa iz HT-a, koji tamo radi u pravnom sektoru kao senior expert.

B2.

Tri sata kasnije dobivam odgovor u kojem Walpurga spominje ne samo tog tipa nego i njegovu obitelj i odgovor završava tvrdnjom: „ostajem u SGEH-u, ali ne ću glasati za njega. Poništiti ću listić ili ću dati glas kukuriku koaliciji. Još nisam odlučila.“

Radi se o privatnoj poruci pa je neću prenositi, a dio koji sam prenio se sadržajno nalazi u komentarima koje je Walpurga javno napisala nakon toga.

B3.

Dva dana kasnije, u petak 18.11.2011. pišem blog, a u nedjelju, 20.11.2011. u 01:17 Walpurga ostavlja komentar:

da sam se ja kndidirala - mogla sam, bilo bi nas više i lijepo bi mogli praviit reklamu pollitici. no kako ima neke principe preko kojih nisma mogla ići nisam se kandidrala ... tako je broj s pollitike manji ...:-)). zbog izjave kako razni grebatori koriste popularnost don Ivana Grbišića za upad u saborske fotelje Tonči Majica me je proglasio opasnom i nepoželjnom osobom. .... nažalost moja izjava se je potvrdila :(

B4.

Malo kasnije, nedjelja 20.11.2011. u 01:59, Walpurga piše i drugi komentar:
nažalost postoji jedna opasnost da se uz one građane koji se žele zakonitm putem u saboru izboriti za opće dobro ubacuju i razni grebatori. što još dodatno daje gorki okus cijeloj priči tako su se među članove SGEH ubacili i razni grebatori.
sa kandidatima s koordinatori izbornih jedinica održali razgovor. naravno išlo se je na povjerenje.
u svakom slučaju grebatori će otpasti iz SGEH poslije izbora jer im više neće biti interesantan. za razliku od krpelja koji otpadnu kad se nahrane ovi će otpasti razočarani jer im se nisu ostvarili snovi.

B5.

Još je uvijek nedjelja, ali sad je nedjelja navečer, 20.11.2011. u 22:22, Walpurga objavljuje dnevnik, „ SGEH istina o njemu “.

U uvodu piše da se dnevnik može shvatiti kao jedan veliki komentar na dnevnik i komentare papra, poveznika i provinciopolis a.
I onda ide istina. Kako izgleda istina sadržano je u tagovima bloga: Don Ivan Grubišić, etičke vrijednosti, građanski, humane vrijednosti, izbori, moralne vrijednosti i savez.

B6.

Malo kasnije, ali već je prošla ponoć pa je sad ponedjeljak 21.11.2011. u 01:00, Walpurga piše novi komentar u kojem onaj grebator i krpelj, nakon 24 sata, postaje : „ jako simpatičan čovjek koji želi bolju budućnost svima.“

....
....

Da me se krivo ne shvati. Nisam ovo napisao da se „opravdam“ za prethodni blog i da „odgovornost“ za pisanje tog bloga podjelim s Walpurgom jer i dalje stojim iza navoda iz svog dnevnika.
Ali koji motiv netko može imati da na ovom portalu javno iznosi stavove iza kojih ne stoji???
Što je uopće istina?
Ali možemo barem biti iskreni.

Sudu javnosti se prepušta procjena tko se na portalima služi propagandom. To je ono kad netko plasira informacije u koje nevjeruje u cilju ostvarenja nekog cilja.
....
....

C. Krunski svjedok Provincijapolis: Izađite na izbore i prekrižite listić!

C1.

Provincijapolis se javlja u komentarima na moj blog i sasipa paljbu po Grubišiću i Tončiju Majici zbog cenzure njegovih komentara na Facebooku, neznajući da je kandidat na listi.

C2.

Izjavljuje da se htio upoznati i porazgovarati s Grubišićem, da mu je pisao, da nije dobio odgovor, da se onda prijavio kao jedan od kandidata da bi bio na neovisnoj listi Grubišića jer je Grubišić obećao da će sa svim kandidatima obaviti razgovor.

C3.

Nakon toga blogeri u raspravi pitaju Provincijapolisa da li je kandidat na listi ili nije, Provincijapolis odgovara da nije potpisao nikakav papir i da nezna kako bi mogao biti kandidat.

C4.

Među komentare stavljam DIP-ovu objavu na kojoj je razvidno da je Provinciapolis 14. na listi za prvu izbornu jedinicu.

C5.

Provincijapolis i nakon toga u brojnim komentarima ponavlja da nikada ništa nije ni vlastoručno ni elektronski potpisao.

C6.

Provinciapolisa, Hatzivelkos upućuje u proceduru prijave za izbore, navodi točan naziv formulara koji je trebao potpisati itd...
Nakon toga Provincapolis se ne javlja cijeli dan, pa tvrdi da će otići u DIP provjeriti da li je nešto potpisao, pa na kraju mijenja iskaz jer se sjetio da mu je ipak neka žena došla na posao i donjela neke papire na potpis, ali da je on to shvatio kao kandidaturu da bi bio kandidat na listi, odnosno da je to napravio u cilju da se nađe i porazgovara s Grubišićem.

C7.

U srijedu 23.11.2011. osvanuo je Provinciapolisov blog „ Izađimo na izbore i prekrižimo listiće “ kako bismo na civiliziran način odaslali poruku nezadovoljstva ponuđenim na političkoj RH sceni....
Pronađite sličan primjer na drugim listama.

C8.

Provincapolis je ključni svjedok i tužiteljstva i obrane. Tužitelj dokazuje svoju kritiku upućenu Grubišiću na temu sastava kandidacijskih lista, a obrana tezu da je kritika naručena od Bozanića i Barišića.

D.Tužitelj Papar:Idiot i đavolja posla.

D1.

Pod A8, B1 i B2, dao sam vremenski slijed događaja koji su prethodili pisanju dnevnika „ Grubišić:Idiot i đavolja posla!

D2.

Ako je suditi prema glasovima koje je dobio blog 60% čitatelja smatra da sam u pravu, a 40% da sam pretjerao. U glasove su uračunati i negativni glasovi koje su dali čitatelji koji su se taj tren prijavili na portal samo radi davanja minusa tom blogu.
S tim da je u početku, 50% prvih glasova koje je blog prikupio, 80% glasova bilo u prilog teza u blogu, dok je kasnije u 50% drugih glasova 60% glasova bilo protiv teza iz bloga.

D3.

Ukratko „optužuba“ je satira, kritika Grubišićevog načina na koji je sastavio liste za Sabor i sažeta je u parafraziranju Grubišićevih izjava:
„Prvi čovjek Grubišićeve liste profesionalno je angažiran na pronalaženju načina kako što uspješnije kršiti, podredno izigravati hrvatske zakone, u cilju onemogućavanja razvoja tržišta i izvlačenju novaca iz države i kao takvoga rese ga etika, poštenje i moral da bi se suprostavio dobro umreženim idiotima koji rade za skupne probitke svoje kamarile.

Ako tu nisu neka đavolja posla, onda bi Grubišić mogao biti upravo ono što predbacije svojim takmacima.“

D4.

U blogu se uspoređuje medijski prostor kojeg je dobio Lesar s Grubišićem. I upozorava da bi trošak Grubišićevog plasiranja u Sabor mogao biti sedam puta veći od jednog Lesarovog manadata.

Grubišić u kampanji ima moćne medijske pokrovitelje. Poseban tretman medija dobio je još prije godinu dana. U proteklih 6 mjeseci Nacional je pisao 14 puta o njemu. Pored toga dva Nacionalova kolumnista Srećko Jurdana i Vedrana Rudan posvetili su mu kolumne.

Gostovao je više puta na HTV-u, javljao se iz splitskog studija u Otvoreno, dobio Nedjeljom u 2.

Sad su izbori i za kandidate za Sabor nema besplatnog medijskog prostora, osim ono malo na HRT-u. U sred kampanje EPH mu daje intervju u Slobodnoj Dalmaciji, kojeg potom prenose sva EPH izdanja. Sutradan ide specijalan kolumna Ante Tomića, Grubišić protiv Bozanića , koju opet prenosi EPH dalje.

D5.

Medijski prostor kojeg je dobio Grubišić u proteklih godinu dana je neusporedivo veći od medijske snage Glasa Koncila i svog katoličkog tiska zajedno.

To Grubišić sigurno nije platio. I može biti da se nije niti dogovorio s medijskim pokroviteljima. Već da je samo prepoznao medijsku nišu i dobro ju iskoristio.

Koliko je skinuo populističko ponašanje vidi se i po tome kako koristi i druge trikove.

Poput Bandićevog, hoću neću na izbore ili predaje listi u nošnji, kao Glavašev HDSSB.

Međutim nema besplatnog ručka. Ako su te medijski pokrovitelji stvorili, njima ćeš i služiti ili će te popapati.

D6.

No imamo i primjera kad je netko od kandidata koristio određene usluge mračnih sila da bi došao na vlast, a onda im je okrenuo leđa.

Evo ići ću niz dlaku dijelu blogera pa ću Grubišića pritom usporediti s Kennedijem i Clintonom. Što i nije tako loša usporedba budući da je Grubišić svoje birače odlučio uveseljavati „veseljkom“.
.....
.....

Komentari

Kada sam pisao ovaj Dnevnik !?

http://pollitika.com/zivot-leti-kapetane-mladost-bizi-a-na-srcu-frizi

SGEH se za neke stvari još nije izjasnio niti mi uopće odgovorio,

Vidi pri dnu Dnevnika ...

Pozdrav naciji " od Dnevnika do Dnevnika " kojoj se mora crtat po sto puta jer poneki vampiri nemaju pametnijeg posla nego sisat krv poštenom narodu ...
Važno je da sam proglašen lažljivcem ...
btw moje ime je Alan Hamaček - svatko može na mom Fejs profilu provjerit moje navode ( ne samo moje !! ) o cenzuri provedenoj od Majice, a isto tako me i SGEH cenzurirao, ali to nisam sejvao, ali se lako dade provjerit ukoliko je nekome stalo do istine ...

Provinciopolis

Tko je glasao

p.s. uistinu sam lagao u 1 od komentara na ovu temu

ali čini mi se u drugom Dnevniku, a ne ovom...
Naime rekao sam da mi 2 mjeseca odgovoreno nije...
Sad tek vidim da sam gore linkani Dnevnik pisao u 7 mjesecu rekavši da mi vć tada u 7. mjesecu nitko iz SGEH odgovorio ništa nije... Dakle lako je moguće da sam SGEHu pisao u 6. mjesecu pa nije riječ o dva mjeseca nego 5 mjesseci ...
Sram me bilo .
Živjeli svi oni koji su me optužili zbog nebitnih stvari jer nebitno je i ovo o 2 ili 6 mjeseci, ali ipak neke stvari dokazuje i pokazuje ...
Naravno... To je bitno ako je nekome do istine stalo, a da ima onih koji iz objesti masakriraju donosioca loših vijesti - ima ih -nažalost i previše ...
Još više nažlost je i to što takvi umnogome zagađuju prostor za konstruktivnu komunikaciju, ali jbg tak to valjda mora bit ...

Provinciopolis

Tko je glasao

Tportal svog konja hvali!

Za one koji su sumnjali da iza svog menadžera na listi Grubišića stoji HT evo pa se uvjerite:

http://izbori2011.tportal.hr/sve-vijesti/162220/Ratne-profitere-u-zatvor...

"Posljednje predizborne ankete, koje su temeljem relevantnih istraživanja objavili vodeći hrvatski mediji, Neovisnu listu don Ivana Grubišića vide kao jedno od iznenađenja izbora i prognoziraju umirovljenom svećeniku najmanje dva mjesta u Hrvatskom saboru. Uz nositelja svih lista don Grubišića, kalkulira se kako bi saborski zastupnik mogao postati i diplomirani pravnik iz Zagreba Neven Alujević Grgas, kao prvi na listi u Prvoj izbornoj jedinici"

Objavljene su dvije predizborne ankete koje su rađene po svim izbornim jedinicama.

U onoj za Jutranji mandat dobiva samo Grubišić u 10. izbornoj jedinici, a u onoj za RTL Grubišićeva lista dobija mandat i u 9. izbornoj jedinici. Niti jedno istraživanje ne govori da će Grubišićeva lista dobiti mandat u 1. izbornoj jedinici.

Tko je glasao

papar, je si li ti ikad čuo za onu:

samo piši o meni, pa makar i lijepo

Tko je glasao

Jesam, ali sam mislio da ima

Jesam, ali sam mislio da ima i ona, dajem plus kad me uvjere da su u pravu ;))

Tko je glasao

točno

i ja dam plus kad me uvjere da su u pravu

a onda ništa nije crno bijelo životu

a težnja zadnjeg desetljeća je takvo stanje, čisti asembler 1 i 0

a živi svijet je paleta raznolikosti

Tko je glasao

Prenosim komentar s Jutarnjeg:

Aries Revelator Inquisitor
E, moj don Ivane, uzimao sam Te i ja za ozbiljno, dok nisi počeo podržavati ovu grupu pozera oko sebe (ili je to bio plan ?), koji, bez obzira na to kakav je i koji dr.Ivo, tri su puta veći bijednici od njega. A o tome, kakav je RH zatvor, i tu se slažem, samo, što to ovi, kojima si se okružio rade i kako rade, koje su tek to sitne ništarije, crvi i miševi; Pilsel, Alujević, Plevnikovi, .... Jao, ...tko ne zna, skupo bi platio taj šljam, koji bi i dansa bio i u HDZ-u i u HSLS-u i bilo gdje drugdje da nisu tu ili po "zadatku" ili ljutiti stoga, što tamo, gdje su bili, nisu dobili dio kolača ... Trebalo bi javnosti malo ispričati o načinu i formiranja tih listi i njihovoj vjerodostojnosti.
Izuzetno je sramotno, kako se zloupotrebljava nesreća ovog naroda i dobra volja i zanos poštenih ljudi; i tu su, kod SGEH, manipulirani i zlorabljeni. Postoji mnogo dobrih ljudi na tim Tvojim, done Ivane, listama, ali svi su u službi samo jednog; da tamo, gdje su nekakve šanse za uspjeh, budu izabrani "...

Tko je glasao

'oćeš da prenesem neki

'oćeš da prenesem neki komentar s jutarnjeg, ili možemo to preskočit?

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Grubišić

papru,
volim čitti tvoje dnevnike i poštujem te zbog onoga što iznosiš o HT-u. htjela sam ti u pp-u napisati jneke stvarii o tvojem trnu u oku (jedan biser) i još par stvro koje je provinciopolis iskoristio i malo preokrenuo u svoju korist jer je zadnji na listi. potšo si sklon davati u janvnost sadržaj mojih pp - onaj dio koji tebi odgovara ne usudim ti se sad napisati u pp - jednostavno ne želim da pet kažeš walpurga je to rekal - uostalom mislim da nije fer iznostii sadržaj poruka.

w. ;)

Tko je glasao

Prenio sam tvoje komentare

Prenio sam tvoje komentare koje si javno objavila. Nisam prenio privatne poruke, spomenuo sam ih. Mislim da je jasno što sam napisao.

Tko je glasao

Ma zapravo u pravu si. Tu sam

Ma zapravo u pravu si. Tu sam pretjerao. Imao sam sasvim dovoljno materijala za svoje teze da mi to uopće nije trebalo.

Ali jednostavno nisam mogao odoljeti dok sam pisao, nećkao sam se i evo. Đavolja posla,

Kriv sam.

Tko je glasao

Meni je stvarno ovoga više dosta.

još par stvro koje je provinciopolis iskoristio i malo preokrenuo u svoju korist jer je zadnji na listi. potšo

Nevjerojatno je da SGEH ( ako je vjerovati @walpruginoj Povelji ) tvrdi da su izbori nelegalni jer nije riješen registar branitelja i popis birača, a još je nevjerojatnije kako se zaboravlja i zanemaruje pravi uzrok moje kritike, a to je

cenzura

p.s. Tomićev je članak izvrstan, ali pretendirati upravljati Državom tj.brinuti o svojih 4 milijuna stanovnika baveći se politikom očito nije za don Ivana i valjda je to najpametnije što smo uopće od Bozanića čuli bez ikakve zle namjere spram don Ivanovoj osobnosti kao čovjeka, a koja uistinu odiše poštenjem, ali i političkim analfabetizmom.
Onaj tko govori o načinima za smanjenje privilegija političara, a pritom ne spominje dekumulaciju funkcija ( zakonski propisanu ) jednostavno može s Bozanićem pod ruku ...

Provinciopolis

Tko je glasao

Uzalud tražiš pravdu bez ljuda

Evo malo ekavice i istine o edenu kapitalizma!

Tko je glasao
Tko je glasao

Duci

Moj idol još iz davnih vremena. Nisu ga podnosili niti dok je igrao košarku.
Poseban čovjek.

Tko je glasao

Poanta izlaska na izbore

Razotkriva svu jad i bijedu ekocidnosti kapitalizma i licemjernosti onih koji ga brane. A izborna farsa u Hrvatskoj upravo je primjer licemjernosti onih koji bi i dalje hranili tu aždaju.
Zato sam tužan - mnogi i na ovom portalu iako sa intelektualnim kapacitetom tu zavjeru kapitalizma ne žele vidjeti odn osvijestiti pa se ondak skrivaju po raznim balkanskim krčmama...

Tko je glasao

tolkin je prije sto godina pisao o tome

On priča o masovnom kapitalističkom idiotizmu koji izbacuje kao rezultat kapitalistički degeneričnog čovjeka, pripadnika elite, koji je bez novca nitko i ništa. I taj degenerik uspostavlja licemjerno dobročinstvo.

Sa druge strane kapitalizam u svojoj fašističkoj krajnosti primorava običnog pripadnika mase idiota (koji su u uvjetima nazovi običnog kapitalizma kapitalistički idiot koji se boji svoje vlastite ljudskosti) da opet postane ljud, kako ti zoveš, i to se dešava sad nezaustavljivo po cijelom svijetu.

Ako pratimo ex sustav koji je nedvojbeno išao tome, a nije uspio zbog idiota, koja je garancija da će bilo koji sustav uvjeravajnja ili odgajanja uspjeti?

U kojoj god skupini pogledaš i okreneš se oko sebe, debela manjina neće hrliti za boljitkom u smislu luksuza. Sa druge strane, za razliku od prije 50 godina, standard je većini narastao. I to je ona slijepa ulica u kojoj jesmo. Sad u ovom trenu većina ljudi u ovoj zemlji i susjednim zemljama ima stanove, kuće, zemlju (na kojoj ne žele više zasnivati egzistenciju pa hrle u gradove), vodu struju, zdravstvenu zaštitu, osnovno školstvo i srednje besplatno... a ljudi između različitih naroda su se gadno ispoubijali, a unutar etnički skoro potpuno čistih zemljica uznapredovao je fašizam i grabež

Da li to znači da samo i jedino dno egzistencije primorava ljude na ljudskost, na solidarnost? ili bar na umjerenost.

Ovo pak o eko urbicidu potpuno stoji, jasno se ovdje uvodi namjernim uništavanjem najvrijednijih područja, već smo isporučeni za destinaciju evropskog smeća. Vjerovatno ćemo zato i „dobiti“ one 4 milijarde kad „uselimo“ u eu ... samo naše „elite“ su postale nervozne. Izigrane su reklo bi se.

ali i eu je pukla a veliki brat je na koljenima...

... tako da je taj fašizam već dobrim dijelom odradio probuđivanje

Tko je glasao

Evo Grubišić održao

Evo Grubišić održao predizborni skup u Zagrebu ispred Remetinca. Prati ga mnoštvo. Koji si ti na slici?

http://www.jutarnji.hr/don-ivan-grubisic--hrvatska-je-jedan-veliki-zatvo...

Tko je glasao

Nisam stigao

jer sam bio kod Boze na brifingu :))

Provinciopolis

Tko je glasao

Dodao sam Cenzuru u blog

Dodao sam Cenzuru u blog nakon primjedbe.

Tko je glasao

slažem se...

Kužim potrebu za čvrstom argumentacijom, ali iznositi sadržaj pp-poruka bez dozvole pošiljatelja ne smatram baš lijepim postupkom...

Tko je glasao

gle...

Gle moj ti je stav da nama treba stabilnost i nastavak borbe protiv političke korupcije, a toga nema bez velike većine u Saboru i mogućnosti da u svakom trenutku 10 pripadnika vladajuće koalicije ćami u Remetincu.

luka

Tko je glasao

Luka, Puno njih nije svjesno

Luka,

Puno njih nije svjesno da če se ponovit razdoblje 2000-2003. Neče se znati ko pije, no plačat če sirotinja.

Tko je glasao

daj skviki ne seri više...

bitno je da se u 18 godina vladanja hadezeovskog smeća znalo tko pije, a tko ne plaća...

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

Do Androids Dream of Electric Shit?

A human being without the proper empathy or feeling is the same as an android built so as to lack it, either by design or mistake.

luka

Tko je glasao

...

da, legendarna rečenica još veće legende sf-a...nego luka, čemu hejt?

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

Zagrepčani plaćaju SDP-ovsko pijenje,uz nešto Mireličine isprike

Neki već preko desetljeća piju, a Zagrepčani plaćaju!

Tko je glasao

:/

da, i?

što si mi htjela reći s tim? da je 10godišnje prilično loše sdpovsko upravljanje zagrebom usporedivo s 18 godišnjom pljačkom koju je provodio hadezeovski šljam?

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

Na Zagrebu dokazuju svoje neznanje i nesposobnost

Ne, imali su i oni svoje vrijeme pljačke, kada su "zapijali" državno: veliki dio INE, u "pijanom stanju" potpisali predaju hrvatskoga dijela Savudrijske vale i malo okolo, prodali najveći dio banaka, HT, hotele, ..., prodali "Oluju", okrenuli se "gorem društvu" i stvorili sveze s njima,...
Da ih se u tome nije spriječilo na sljedećim izborima, možda bi bilo isto, ili još i gore, kako su pokazali od 2000. do 2003.

Hadzijevo "otvoreno pisanje HDZ-ovim" je ljigavo, jer i njegova strana bi se trebala debelo sramotiti, što su sve i kako radili, a Zagreb to zorno pokazuje i dokazuje: i dalje rade.

Trebalo bi, i sdp-ovskim biračima napisati otvoreno pismo, jer bi se, ako uopće žele budućnost Hrvatske, trebali osloboditi svojih šablona i pustiti u politički prostor nove, a ne svoje i hns-ovske,..., i desetljećima istrošene kadrove, koji su već pokazali da ne znaju i neće, da se ne mogu otresti svojih okova prošlosti, da nisu nikakvo dobro, te da je njihovo "manje zlo" itekako preveliko zlo za izdržavanje.

Valjda je s "kupovinom sela" i ostaloga po Istri, također sve "transparentno", valjda ovi što im je novac propao u banci, znaju bolje brinuti o državnim financijama, valjda one nekakvih sklonosti u "nepravilnostima" unutar vlastite obitelji, a vezane za pravosuđe, nikako ne bi propuštali do državne razine, i valjda bi "zločin je zločin" vrijedio i za davne nekažnjene zločine unutar njihovih starih političkih korijena,...,

Mogu se "šminkati" predizbornim puderom u velikim tonama, ali : isti su, samo manje bahati, pa rade suptilnije i lukavije.

Ta već su sada pripremili rasprodaju ključnih gospodarskih grana, od koje se nikada ne bismo oporavili: prodaja energetike i vjerojatno voda, šuma, zemlje, a neki spominju i koncesiju autocesta,..., a što tek ne spominju, a prave svoje planove.

da je 10godišnje prilično loše sdpovsko upravljanje zagrebom usporedivo s 18 godišnjom pljačkom koju je provodio hadezeovski šljam?
Ono pokazuje, da ne znaju raditi na korist društva ni kada nimaju desetljeće vremena, da su sličnih "boljki", kao i druga strana, a tko je koliki "šljam" tu je manje važno.
Ima i raznih područja u kojima se "šljamstvo" može mjeriti.

Tko je glasao

Ppetra, Puno krede u zadnje

Ppetra,

Puno krede u zadnje vrijeme SDP-ovci papaju, no od nje se i grlo suši.

Tko je glasao

Janus, daj skviki ne seri

Janus,

daj skviki ne seri više...

Ti si tipičan balkanski primitivac. Za tvoju utjehu i takvi jedan dan progledaju.

Tko je glasao

Možda bi bilo korektno

navesti i temeljni razlog nezadovoljstva krunskog svjedoka spram navedenih likova iz SGEH, a riječ je

cenzuri

Jednostavnim riječnikom cenzura je prelila čašu nezadovoljstva, a ono o nejavljanju cijeli dan možda daje na značaju dramaturgiji koja je za svaku pohvalu u Dnevniku odrađena, ali ukoliko tužitelj ima ikakvih sumnji spram ičega i ikoga po tom pitanju ja ga moram razočarati jer riječ je o čisto tehničkom pitanju s obzirom da me i ovak boli glava od ove kante u koju blejim ko zadnji đanki i milijun se puta pitam koji me to etički đavo tjera da se borim kad svaki put uvidim kako suboraca nemam osim deklaativnih revolucionara iz naslonjača...

Provinciopolis

Tko je glasao

Ovo je satira.

A "tužitelj" u pravilu iznosi one dokaze koji idu u prilog tvrdnji koju dokazuje. Hehehe.
Da slažem se. To nedostaje.

Tko je glasao

Ja sam mislio da je

g. Tonči definitivno napustio politiku,kad što evo njega u šestoj izbornoj kod don Ivana.

Dobro,dobro. U svakom slučaju bolje i on nego neki od dosadašnjih.

Don Grubišić. Eh ,šteta što nije moj izbor . Podnosim popove ali ne vjerujem ni popovima ni raspopovima.

Moj izbor su laburisti,ali i ovima želim sreću-trebat će im.

Dragutin veli da neće koalirati niti sa kukurikavcima, ( za hadeze se podrazumijeva) ajd dobro i bilo je vrijeme jer laburiste napadaju više ovi s lijeva nego desni.
Ne bih volio da moj glas bilo kojim putem pomogne jednom Čačiću ili Pušićki.

Međutim,vjerujem da će podržavati sve dobro i pošteno ma s koje strane dolazilo jer mi se čini pošten i dobar čovjek bez dlake na jeziku i ,ne manje važno-ima smisao za humor za razliku od ovih PR prepariranih.

sve dobro...

Tko je glasao

PAPAR=

= TRAC - PARTIJA!!!!!
uf, alaj volis trackati i ogovarati, trtljati.. i hvalisati se!
zar ti ne znas da je i tracanje/ogovaranje djavolji posao?

Tko je glasao

ehehej paparce-biberce,

iz tvojih tekstova iscitavam nesto sto mrzim iz dna duse...
samohvalisanje-samoreklamiranje, uobrazenost, ulizivanje/dupelizanje

..ocito da sebe smatras jako vaznom osobom VIP' i da imas visoko misljenje o sebi!
i k tomu si i dupelizac onima u purpurnim haljama!
il' si mozda glasnogovornik HBK -Hrvatske Bande Klerikalaca?
sve sama bljutavost!
bas si mi digao tlak pa ne mogu ni rijeci birat.

ps. jel' a otkad se to kardinal i nadbiskup pise velikim slovom?

Tko je glasao

Sadržaj

dva gornja komentara daje naslutiti zašto je autoru bilo važno da ostane anoniman (čak i u onom klasičnom, virtualnom smislu).

pozz
doza

Tko je glasao

Hvala na lijepim riječima.

Hvala na lijepim riječima.

Tko je glasao

Nego daj ti radje reci za

Nego daj ti radje reci za koga ces glasati. Da se pocnemo baviti relevantnim pricama.

Tko je glasao

Za naše!

Ja ću glastati za Lesara. Motiv mi je da će on sigurno najviše kriještati kad se bude mijenjao Zakon o radu. A taj Mudriniću vadi mast najviše.;)))

Gle moj ti je stav da nama treba stabilnost i nastavak borbe protiv političke korupcije, a toga nema bez velike većine u Saboru i mogućnosti da u svakom trenutku 10 pripadnika vladajuće koalicije ćami u Remetincu.

Pa nije Josipović popularan jer prića nešto pametno nego on jedini drži državu na okupu. Pa to ljudi kuže. Treba nam stabilnost.

Objektivno pa daj slušaj ovog Grubišića što on prića. On bi ukinuo tajne službe. Ma bravo. Nego kako. Kad smo već dodjelili koncesije za mobilnu telefoniju strancima koji su navikli na monopol podredno kartel da još ukinemo ove naše sirotane da im se ne petljaju u posao.

Bio se Mudrinić pokušao izboriti da barem njega ne uhode i prisluškuju. Pa je to završilo tako da ga je žena izbacila iz kuće. Barem je uspio srediti spin u EPH pa se cijela država mjesec dana zabavljala Majinom sex aferom.

Oprostila bi Božica Maju. Ali neće Pavu.

Tko je glasao

ma dajte ...

..zaje/*** Lesija, on uglavnom laprda (premda ne mislim da neke stvari nema pravo i ne mislim da je, ono, suštinski pokvaren, korumpiran i sve to); svakako mu je i plus da neće ni s plavim ni s crvenim, mislim bar tako sad kaže ali malo sam, hm, sumnjičava, ne znam zašto, nekak slutim da bi ga ipak ovaj Zoki mogao zašarmat at the end da im se pridruži, a logično, bliži je njima nego HDZu
..
drugo, Lesi fakat nije baš nešto obrazovan, tak da...ajd dobro, ima prakse a može okupit pametne ljude savjetnike, itd.itd.

ali uza sve to, ponavljam, glasajte za Ljubeka, (dr. Jurčića) to je ipak ozbiljnija opcija, trebaju nam stručni ljudi, koje ne zanima tko je lijevo a tko desno, sve dok nekog boga zna, ne trebaju nam opet neki populisti (a Lesi je ipak to, prije svega, šta nije?)

CC

Tko je glasao

@Papar

E da, Lesar ...
Samo da zaboravim da je bio predashednik najvećeg sindikata kad su stotine tisuća radnika ostajale bez posla.
Koju je to industrijsku akciju Lesar organizirao?
Jedna Tuđmanova "očinska" ćuška bila je dovoljna da primiri vrlog sindikalnog "borca".
A i HNS je napustio uvrijeđen kad je dolaskom J. Radoša prestao biti treći čovjek u stranci.
Možetemu se vi diviti, prihvaćajući njegovo laprdanje kao nekakav koristan rad za dobrobit nroda i države, ali ja mu nečinjenje u vrijeme najveće pljačke i deindustrijalizacije Hrvatske niti zaboravljam niti opraštam.
Pa tko je trebao djelovati, ako ne najveća sindikalna organizacija?
Ali nije djelovala, Lesar ju je uškopio.

Tko je glasao

Pa nemam visoko mišljenje o

Pa nemam visoko mišljenje o Lesaru. Najbolje je rekao sam o sebi tako da je objavio svoj životopis u kojem ističe da je završio tečaj za prodavača cipela.

U šali sam rekao iz kojeg bi razloga glasao za njega. Pročitaj komentar do kraja, a i blog na kojeg si lupio minus.

Malo je dulji.

Ovaj blog nije poziv da se da glas nekome.

Tko je glasao

Prva izborna jedinica

Evo istraživanja i mislim da će biti tako, u prvoj izbornoj jedinici prag prelaze: Kukuriku, kukulele, HSP, HSLS i Lesar.

http://www.jutarnji.hr/kukuriku-ima-dvaput-vise-zastupnika--hdz-bolji-u-...

Dakle ako nećete za kukuriku i kukulele možete birati između ove tri stranke odnosno trojice:

Ante Prkačin (HSP)
Branko Vukšić (HL)
Velimir Srića (HSLS)

Ja bih tu čak zaokružio Prkačina. Mislim da ako će mi zatrebati da ću najlakše doći do njega. Od 1991 do raskola stranke sam bio član HSP-a. Poslije nisam bio član nikakve stranke, podržao sam Kregara i bio s njim na listi za vijeća gradskih četvrti. A i Sriću sam pritom upoznao. Meni skroz svejedno. Mislim da je dobro da sva trojica uđu u Sabor.

Evo ja do danas nisam odlučio, malo me je iznenadilo da Prkačin dobija toliko glasova mislio sam da nema izgleda.

Kad su objavili liste prvo sam išao vidjeti kog je stavio Grubišić jer sam se nadao nekom iznenađenju. I stvarno me je iznenadio.

Tko je glasao

Baci se u

spam :)

Provinciopolis

Tko je glasao

Nemoj tako

Zinku onu sa 101ice za Predsjednicu. Ipak je ona "povela" stotine tisuća prosvjednika na Trgu ...

Provinciopolis

Tko je glasao

konačna odluka

Lesar: Nakon izbora nećemo koalirati s Kukuriku koalicijom

nakon ove izjave laburisti su definitivno dobili moj glas....

ps. papar sorry na offtopicu...

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

:))

curiosity killed the cat...

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

Poanta je da su u realnosti i

Poanta je da su u realnosti i Pernar, a bogami i Grubisic, zapravo OK izbor. Kada se maknemo od samodopadnog pljucanja po svima zbog njihova nesavrsenstva jeli. Politicka scena nam je losa, dapace, kriminalci i prevaranti kotiraju jako dobro, tako da tek postavljanje stvari u kontkest i kritika ima smisla. Bez konteksta, stvari su zaprvo bezpredmente.

Tko je glasao

@gale

Je, je, a posebno Pernar, žao mi je što je V. Bujanec pomalo pao u zaborav, a bilo bi dobro da se aktivira pa stane uz Pernara ...
Kad bi im se još pridružili D. Margetić i ti, sigurno biste pobijedili na izborima, a onda nam ne bi trebalo ni Sabora ni vlade.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci