Griješnik ste? Vatikan objavljuje novi spisak smrtnih grijehova.

Ned, 16/03/2008 - 15:29 — Smucar

Dosad je, prema učenju Rimokatoličke crkve, postojalo sedam smrtnih grijehova . Za sve, koji jih dosad niste vidjeli nabrojanih na jednom mjestu, odnosno niste vidjeli izvrsni film Se7en sa Bradom Pittom i Morganom Freemanom, evo ih nabrojanih:

• Oholost
• Škrtost
• Bludnost
• Zavist
• Neumjerenost u jelu i piću
• Srditost
• Lijenost

Lista je to, koja postoji već veoma dugo i koju djeca danas uče na vjeronauku.

No, kako je najavio biskup Gianfranco Girotti, predstojnik Apostolske penitenciarije, vatikanskog suda za unutarnje sakramentalno područje u svom intervjuu datom prošle nedjelje, 09.03.2008, polu - službenim vatkanskom dnevniku L'Osservatore Romano , ta će lista biti proširena za novih sedam, "modernih" smrtnih grijehova :

Na prvi pogled očito je, da se time Crkva sa razine pojedinca diže na davanje moralnog kompasa zajednici. Grijeh više nije samo individualan, on očito po novom može biti i kolektivan. Istovremeno, kako upozoravaju neki teolozi s ljubljanskog teološkog fakulteta, za grijeh je odlučujuča namjera, a ne sam čin per se. Neki i upozoravaju, da su svi "novi" grijesi zahvaćeni u "starima", dakle da se kod "novih" radi samo o modernim aplikacijama "starih".

Bilo kako bilo, iako je za našu zapadnu civilizaciju karakteristično razdvajanje religije i javnog života, Crkva je značajna snaga Civilnog društva i kao takva ima veoma velik uticaj na društvo u cjelini. S tog stajališta treba možda i procjenjivati taj "novi" spisak. Zato i zbog tog uticaja, na kraju krajeva i ovaj dnevnik.

Smucar dnevnik
Dodaj novi komentar
1062 čitanja
20 bodova

Komentari

Uto, 06/05/2008 - 09:05 — Anonimni korisnik (neprovjereno)

Da, sve im treba platiti, a

Da, sve im treba platiti, a ako dijete ne siliš da ide u crkvu i na sve sakramente onda si loš i to ne samo loš vjernik nego i obilježen u društvu, sjajno su oni to izveli. A s druge strane, nema razvoda, nego samo dopuštaju drugi put se vjenčati u crkvi, tako da ta osoba koja se 2 puta vjenčala u crkvi ima ustvari 2 žene ili 2 muža, ovisno je li muško ili žensko!! To je dakle, bigamija u praksi, koju Crkva službeno kao zabranjuje! Fuj, bljuje mi se od svega toga.

odgovori

Pon, 17/03/2008 - 16:42 — DEMOS

• Ugrožavanje

• Ugrožavanje okoliša,
• Genetska manipulacija,
• Akumulacija pretjeranog bogatstva,
• Izazivanje siromaštva,
• Distribucija i konzumiranje droge,
• Moralno dvojbeno eksperimentiranje,
• Kršenje temeljnih prava ljudske naravi. A ja bih dodao bar još dva koja će nas na kraju jako skupo stajati:
- Manipulacije informacijama -
- Građanski kukavičluk -

.... jer su oni prethodno navedeni posljedica ovih dvaju.......

odgovori

Pon, 17/03/2008 - 13:03 — silverci

Nova lista je bila apsolutno

Nova lista je bila apsolutno nepotrebna. Meni izgleda da ovih novih 7 možemo sve staviti pod oholost jer svih 7 "modernih" i proizlazi iz ljudske oholosti. I ugrožavanje okoliša, i genetska manipulacija, i akumulacija pretjeranog bogatstva itd.
Možda bi bilo bolje da se napravila razrada da se definira što sve spada pod poznatih 7 smrtnih grijeha.
Napravi se lista svih grijeha i za svaki se kaže pod koji od ovih 7 spada.

Istovremeno, kako upozoravaju neki teolozi s ljubljanskog teološkog fakulteta, za grijeh je odlučujuča namjera, a ne sam čin per se.
Heh, neki drugi teolozi bi rekli da se može griješiti mišlju, riječju, djelom i propustom. Kako za propust dokazati namjeru?

silverci

odgovori

Pon, 17/03/2008 - 13:08 — griotta

hit&run, klasika propusta s

hit&run, klasika propusta s namjerom
ili jednostavno, vidiš nekog ozlijeđenog i veselo nastaviš putem jer ti se ne da bakćat s tim. to je propust s namjerom.
konkretan primjer na "novokomponovanom" grijehu - propustiš staviti filtere na dimnjak svoje tvornice jer želiš da ti ispušni plinovi odlaze u atmosferu zato da napokon pokrepaju mouhe koje ti idu na živce ili propustiš staviti filtere na isti taj dimnjak jer misliš da ti plinovi i nisu tak strašni, iako znaš da mogu izazvati teške posljedice za okoliš.

odgovori

Ned, 16/03/2008 - 20:53 — opinioiuris

Recycle or go to hell, warns

Recycle or go to hell, warns Vatican!
Seven new deadly sins: are you guilty?

Zanimljivo je kako pomiriti nove grijehe sa doktrinom katoličke crkve. Ugrožavanje okoliša posljedica je rasta stanovništva, a kontracepcija je nepoželjna po katoličkoj doktrini. Akumulacija pretjeranog bogatstva prilično je problmatična jer je najveći i pretjerano bogati kapitalist upravo katolička crkva.

Opinioiuris

odgovori

Ned, 16/03/2008 - 21:58 — bube

Ugrožavanje okoliša

Ugrožavanje okoliša posljedica je rasta stanovništva, a kontracepcija je nepoželjna po katoličkoj doktrini.

Osim kontracepcijim broj stanovništva se uz glad može smanjivati ratovima.
U Iraku je, uz svesrdnu američku, pomoć ubijeno milion ljudi.

Ubistva pojedinaca u organiziranom kriminalu rade se po ugovoru.
Za ubijanja pod okriljem država donose se rezolucije.

odgovori

Pon, 17/03/2008 - 01:23 — grgo

Popisu sredstava i metoda

Popisu sredstava i metoda kontrole populacije može se dodati i farmaceutska industrija koja proizvodnjom "lijekova" koji zapravo ne liječe nego polagano (ali sigurno) ubijaju zapravo radi na kreiranju bolesti, a ne zdravlja ljudi.

Inače, ne vjerujem da će ovaj annex zabrinuti ikoga (a pogotovo ne glavne protagoniste i propagatore) iz jednostavnog razloga što svaki grijeh, kao što znamo, može biti oprošten, ako se počinitelj iskreno pokaje. RKC-u je osobno dragi Bog ovlastio da odrješuje grešnike. Jedino što ovdje ne vidim kakva će biti pokora i hoće li biti novih indulgencija.

http://www.knowledgeofhealth.com/report.asp?story=The%20Roots%20of%20Pha...

grgo

odgovori

Ned, 16/03/2008 - 19:10 — lovec

Malo mi je preduga

Malo mi je preduga definicija svakog od novih grijeha, moglo je to i jednostavnije. U svakom slučaju je propust što nisu uvrstili 8 smrtni grijeh (licemjerje).

odgovori

Ned, 16/03/2008 - 21:54 — opinioiuris

The troll is back. Please

The troll is back.

Please do not feed the troll. / Molim ne hraniti trolla.

odgovori

Ned, 16/03/2008 - 23:15 — Lion Queen

abbies, grgo i madona, nikad

abbies, grgo i madona, nikad čula za vas. na temelju čega bazirate svoje ocjene? ili se bojite drugog mišljenja?

odgovori

Pon, 17/03/2008 - 01:36 — leddevet

abbies, grgo i madona, nikad

abbies, grgo i madona, nikad čula za vas
Kako ne znaš tko su to?

To su Franjo, Gojko i Ankica (ova prva dvojica se javljaju iz stoljeća sedmog).

leddevet

odgovori

Ned, 16/03/2008 - 17:54 — leddevet

Navodno je vojni ordinarij

Navodno je vojni ordinarij Jezerinac u svom amandmanu tražio da kao smrtni grijeh uđe i glasanje za SDP.

leddevet

odgovori

Ned, 16/03/2008 - 21:23 — Frane

A jel' ima grijeh:

A jel' ima grijeh: spaljivanje na lomači i križarski ratovi?

odgovori

Ned, 16/03/2008 - 21:41 — bube

nema onih na koje bi se

nema onih na koje bi se oprost mogao primjeniti

odgovori

Ned, 16/03/2008 - 17:06 — bube

Vatikansko glasilo

Vatikansko glasilo L'Osservatore Romano, broj 2, objavljuje intervju u kome, osim novih smrtnih grijeha, nadbiskup Gianfranco Girotti govori kako je loše što sve manje i manje katolika ide na ispovijed. Navodi da to pokazuje istraživanje Milanskog katoličkog sveučilišta prema kojem je oko 60% uvjerenih vjernika u Italiji prestalo ići na ispovijed.

Možda je upravo taj gubitak neposrednog kontakta s vjernicima ponukao Crkvu da proširi mogući uticaj na kolektiv/zajednicu. Nešto me to podsjeća na „zajednički poduhvat“ i „odgovornost“ iz haških optužnica.

odgovori

Ned, 16/03/2008 - 15:54 — CarloConte

• Akumulacija pretjeranog

• Akumulacija pretjeranog bogatstva,

Ne spada li i sama Crkva pod ovaj "clan Zakona o grijesima"?

odgovori

Ned, 16/03/2008 - 17:50 — Abies

ne spada...ona je malo do

ne spada...ona je malo do umjereno bogata... doduše evo opet neka spadala pišu gluposti...

odgovori

Ned, 16/03/2008 - 23:14 — yodan

Iako vjerujem da je tvoj

Iako vjerujem da je tvoj komentar zapravo ironija, ali za mene je istinska glupost upravo ovo na tvome linku, pogotovo ako to kazu clanovi jedne "Akademske udruge", i jos to "veleumno" potvrdjuje cuveni(!?) hrvatski "ekonomist" : •• Ja kao vjernica znam da milodari moraju postojati, to nije sporno, jer se i crkveni službenici moraju uzdržavati, ali mislim da je postojanje cjenika nekih duhovnih usluga nedopustivo, a naplata misa apsurdna - kaže nam dr. Mirjana Nazor iz Hrvatske akademske udruge. Poznati ekonomist Dražen Kalođera drži pak da je Katoličkoj crkvi, nažalost, komercijalna djelatnost postala primarna, uz evidentnu želju za gomilanjem bogatstva. “Crkva je uz sve navedeno i monopolist jer je jedini prodavatelj takvih usluga i nema konkurencije”, kaže Kalođera.

Zar je tim "hrvatskim akademicima" tako tesko malko razmisliti i zakljuciti da nitko nije prisiljen koristiti te usluge ??.

Mora li netko biti krsten i krizman ?.

Mora li se netko crkveno vjencati ?.

Moze li se pogreb uciniti i bez svecenika, itd... ?.

Ako netko dobrovoljno trazi i prima te usluge, neka sam i odluci koliko i zeli li ih uopce platiti !. Kad potraznja za tim uslugama bude mala ili nikakava - zakon trzista ce smanjiti njihovu cijenu, zar ne ?.

Barem to bi moralo biti jasno jednom "ekonomistu", pa bio on cak i hrvatski.

Cjenik barem sluzi trasparentnosti, i bio bi suvisan kad bi i "vjernici" bili toliko moralni i ne bi nastojali te usluge dobiti (skoro) besplatno.

Sto bi sada trebalo uciniti ?. Da drzava odredjuje cijene crkvenih usluga, ili ih cak, kao "nemoralne", ukida ?.

Monopol postoji i na pravne usluge, a odvjetnika se MORA uzeti ( barem ako se zeli steci kolika-tolika sansa u nekom sudskom postupku ), cijene njihovih usluga su neusporedivo vece.
A uostalom, tko bi to mogao ugroziti monopol Crkve kao "jedinog prodavatelja takvih usluga" ?.

Ne dao vam Bog vecih problema nego sto je taj !...

odgovori

Pon, 17/03/2008 - 16:59 — Frane

Šta će milodari kad

Šta će milodari kad dobijaju plaću iz proračuna. Ako im je možda malo lošije na ovom svijetu, možda će im biti bolje na drugom.

odgovori

Ned, 16/03/2008 - 18:21 — leddevet

Nije mi jasno zašto

Nije mi jasno zašto kompliciraju.
Trećenavedeni grijeh "Akumulacija pretjeranog bogatstva" je tzv. krovni grijeh i pokriva sve ove ostale grijehove koji su čista "dječja igra" (Ugrožavanje okoliša, Genetska manipulacija, Izazivanje siromaštva, Distribucija i konzumiranje droge, Moralno dvojbeno eksperimentiranje, Kršenje temeljnih prava ljudske naravi).

leddevet

odgovori

Ned, 16/03/2008 - 22:42 — jedinohrvatska

Nego što će nego

Nego što će nego komplicirati. Pa oni su zagovornici anglosaksonskoga neoliberalističkog kapitala koji je i proizveo novih sedam smrtnih grijeha. Ljudi samo brane svoje stajalište.