pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Svojedobno kad su Boston Celtics harali u NBA ligi (kada je igrao Larry Bird i Kevin Mac Hale) imali su u svojoj domaćoj dvorani na jednoj polovici terena na jednom mjestu dio parketa koji je bio velik cca dvije košarkaške lopte i na kojem je lopta slabije odskakala i gdje su u ključnim trenucima utakmica znali satjerati protivničkog igrača na to mjesto kako bi mu ukrali loptu upravo u trenutku kada bi ona za protivnika čudno odskočila.

Ove zgode sam se sjetio sad kod ovih izbora u trenucima kada se lomi utakmica između Sanadera i SDP-a. Izgleda da je Sanader stjeran na dio parketa gdje se ne snalazi najbolje, a to je DIJALOG. Dijalog po definiciji označava dvije strane u komunikaciji koje se međusobno uvažavaju. To Sanaderu ne ide najbolje jer nikada nije ni čekao da druga strana odgovori, a kamo li da je sasluša ili ne daj bože posluša. Nije navikao da mu se netko usprotivi jer je figura poput pastira koji upravlja stadom ovaca i koji ne očekuje da se ovca pobuni dok je striže. I tako u ovom neobičnom zapletu nakon izbora on je stjeran na dio terena u uvjete gdje se najslabije snalazi. Trebao bi voditi dijalog. Za razliku od firhera Sanadera u SDP-u su isticali taj kontrast i u kampanji su isticali da je to starnka koja nije autokracija pojedinca. Pravi slogan HDZ-a je trebao glasiti : Idem dalje . Meni više ta stranka podsjeća na partiju i jednoumlje nego neke druge u prošlosti. Vladaju svojim članovima poput pastira koji koristi pse koji laju i pomoću straha upravljaju stadom ovaca. Da ne bi ispalo da kritiziram samo HDZ spomenut ću i Bandića koji po svojim metodama nalikuje Sanaderovom klonu. Koga zanima nešto više o njihovim metodama neka pogleda: www.mobbing.hr/img_mbg/opatija/kratomanska-paranoja.doc.
U svakom slučaju drago mi je vidjeti Sanadera kako se znoji i koprca se na skliskom terenu dijaloga nadajući se da će napraviti grešku u koracima.