Povod:
* Sto reci?!
Antunovicka je istovremeno i predsjednica saborskog Odbora za medije...Taj bi odbor negdje morao razmisljati i o necemu sto se zove pluralizam. Tj. ono sto Antunovicki tako smeta.A to sto joj smeta, znaci da je ona sebi uzela za pravo odredjivati tko sto smije ili ne smije.Sve za nase dobro, brine Partija!
Jer "da se ne bi pokvarila kvaliteta TV programa" koju su valjda zadali ona i njoj slicni u svojim nebuloznim laprdanjima po Saboru i drugdje.4 godine lupetanja gluposti u medijima ove i drugih "velikih" stranaka je po njoj -kvalitetno. A 1 sat ili 1 dan u 4 godine, rapidno kvari kvalitetu.
Najbolje bi bilo da se vratimo u jednostranacje kad su vec HDZ=SDP. I da shodno tome samo oni tj. pametni, kakvi vec jesu, nastave sa svojim veleumnim educiranjem glasaca. I naravno nastave postizati zavidne rezultate koji u njihovih 7 godina izmjenjivanja na vlasti izgledaju ovako:
Crne brojke 2001-2006 :
( HDZ i SDP s prirepcima na vlasti)
* inozemni dug RH povećan sa 13,46 na 29 milijardi eura
* udio ino duga u BDP-u - povećan sa 60,7 na 86 posto
* ino zaduživanje banaka povećano sa 2,55 na 10,18 milijardi eura
* izvoz roba povećan sa 5,32 na 8,43 milijarde eura
* uvoz roba povećan sa 9,92 na 16,8 milijardi eura
Pored svega ovog radi se o onome sto se zove -sukob interesa.Jer predsjednica saborskog Odbora za medije bi trebala brinuti da se dopusti pluralizam i visestranacje.
Stari je Voltaire za kojeg ovo osoba ocito nikad nije cula, vec davno rekao :
" Zalagat cu se svim snagama za to da imate pravo izreci svoje misljenje, ma koliko se ja ne slagao sa njime!"
Izbacimo komunizam iz glava, makar taj 1 dan u godini. Jer bolje je slusati i najsmijesnije i najneozbiljnije stranke 1 dan nego 4 godine slusati i gledati one koji su sami sebe ocijenili jedino pametnima. Gornjim "rezultatima" usprkos.
Stupanj međusobnog
Stupanj međusobnog povjerenja ovdje bi trebao biti takav da ne moramo jedan drugoga provjeravati glede činjenica na koje se pozivamo.
Interpretacija istih je slobodna i potpuno druga stvar.
Ti si jedan od onih koji plus provjere i svjedoka ostaješ kod svojeg stajališta.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoNe znam koliko si upućen,
Ne znam koliko si upućen, ali stajalište s predmetnim nema nikakve veze.
Ustvrditi da je 600!!! komentara pobrisano je krupna stvar jer asocira na cenzuru i tako to. No, grešku je priznao i nikome ništa, može se dogoditi svakome.
No kad za dan-dva kritiziraš nečije stajalište a ponudiš tekst koji govori drugo, valjda se može pristojno reagirati i ukazati da to u ponuđenom ne piše.
U krajnjem, sve je to polemika. Ne vidim spornog za stav, ali argumenata mora biti.
B-52
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasao