Tagovi

GRAĐANI ZAGREBA I HRVATSKE STIDLJIVO OBILJEŽILI SVJETSKI DAN STANARA

utorak, 6. listopada 2009. (zagrebačko izdanje)
Samo NOVI LIST piše o tome ,a gdje su ostali mediji???

GRAĐANI ZAGREBA I HRVATSKE STIDLJIVO OBILJEŽILI SVJETSKI DAN STANARA
"Zaštićeni" najmoprimci građani drugog reda
Savez Udruga stanara Hrvatske podsjeća na problem kojeg nema u rječniku nijednog predsjedničkog kandidata

ZAGREB - Punih 13 godina traje nepravda prema kategoriji građana kojima je vlast još 1996. oduzela stanarsko pravo degradiravši ih u tzv. zaštićene najmoprimce, bez prava da kao ostali građani Hrvatske dobiju pravo otkupa stanova do stjecanja potpunog vlasništva. Katastrofalni Zakon o prodaji stanova i Zakon o najmu stanova doveo je do toga da su formalni vlasnici kuća i stanova u desetke slučajeva nekažnjeno izbacivali »zaštićene« najmoprimce, obitelji s djecom ili usamljene umirovljenike na ulicu, stanare koji su desetljećima živjeli na istim adresama. Bivša je država primijenila univerzalno pravo da svaki građanin ima stanarsko pravo, tako da su ljudi bez riješenog pitanja stanovanja dobili krov nad glavom, sve do 1996. kada je regulativom došlo do selektivnog ukidanja stečenih prava »trule« države. Dovoljno je bilo da stanar na trenutak izbiva iz stana, kako bi nominalni vlasnik nekretnine promijenio bravu i time zapriječio povratak obitelji u dom. U takvim je slučajevima povratak u stan moguć samo sudskim putem, što je podrazumijevalo višegodišnje povlačenje po sudovima. Pravo je pitanje gdje su deložirani ljudi u međuvremenu stanovali. Mnogi zbog starosti i bolesti i nesnalaženja u labirintima slijepe pravde nisu ni dočekali povratak u svoj dom. U Zagrebu i Splitu zabilježeni su slučajevi da su si nemoćni najmoprimci oduzimali život, mahom vješanjem, primjeri koji nisu odmakli dalje od malih vijesti u rubrikama crne kronike. Sve to govori o loše sročenoj regulativi koja nije omogućila dosljednu zaštitu najmoprimaca od nasilja i maltretiranja nominalnih vlasnika. Unatoč slučajevima deložacija i samoubojstva »zaštićenih« najmoprimaca i brojnim javnim prosvjedima
Saveza udruga stanara Hrvatske (SUSH) i udruge Altruist iz Splita koji godinama ukazuju na težak problem naših sugrađana, nijedna vlada nije se udostojila preispitati spornu regulativu, a kamoli pokrenuti izmjene, na što bi ih, ako ne moralna odgovornost, ustavna načela o ravnopravnosti građana i socijalnoj pravdi, trebali natjerati potpisani međunarodni ugovori. Znakovito, problem »zaštićenih« najmoprimaca ne može se čuti ni u sve glasnijim istupima sveprisutnih predsjedničkih kandidata. Predsjednica SUSH-a Volga Vukelja Dawe povodom Svjetskog dana stanara koji se obilježava svake godine prvog ponedjeljka u listopadu uputila je apel na nadležno ministarstvo i Vladu RH da u saborsku proceduru konačno uputi Prijedlog izmjena i dopuna postojećih diskriminacijskih zakonskih odredbi kako bi se ovi stanari izjednačili sa svim ostalim nositeljima stanarskih prava.
- Na ovakav Prijedlog Vladu RH obavezuje i Međunarodni Ugovor o pitanjima sukcesije koji je Hrvatska potpisala 2001. godine, i Hrvatski sabor ratificirao 2004. godine. Prema tom međunarodnom ugovoru - Aneks »G« čl. 2., 4 .i 6. - stanarsko se pravo ponovo vraća svima koji su ga imali 31. prosinca 1990. i mora se riješiti za sve nositelje tog prava na jednak način bez diskriminacije po bilo kojem osnovu. Države sljednice bivše SFRJ moraju poduzeti potrebne zakonske mjere radi provođenja u život načela prihvaćenih ovim međunarodnim Ugovorom. Prošlo je već pet godina od ratifikacije Ugovora, a Vlada RH ne poduzima ništa u svrhu primjene preuzetih obveza - upozorila je Vukelja Dawe u apelu.
- Od jednakih nositelja jednakog stanarskog prava prvi su postali potpuni vlasnici te žive u miru i spokoju svoga doma dok su drugi izgubili i ono što su imali te žive u strahu i neizvjesnosti, životom nedostojnim građanina jedne demokratske i socijalne države kakvom je Hrvatska definirana u članku 1. svog Ustava - dodaje Vukelja Davve. Za podsjetiti je da su temeljem spomenutih regulativa gotovo svi nositelji stanarskog prava koji su stanovali u državnim, društvenim, vojnim, nacionaliziranim
i konfisciranim stambenim jedinicama dobili pravo otkupa prostora na kojem su imali stanarsko pravo. Pravo otkupa stanova dobili su i tzv. korisnici privatnog stambenog prostora, dakle čak i osobe koje formalno nisu imale stanarsko pravo nego su bile najmoprimci, dok su legalni nositelji tog prava u spomenutim prostorima pretvoreni u tzv. zaštićene najmoprimce, jedine kategorije građana RH bez prava otkupa, oni koji bi trebali plaćati »grijehe« bivše države.

Vanja VESIĆ

Komentari

Zaludjeni i neinformirani

Zaludjeni i neinformirani stanari: cujte i pocujte: jedino sto ce Vam se dogoditi ne pristanete li na JEDINU razumnu opciju- a to je otkup ZAMJENSKIH stanova, ostat cete bez iceg jer ce drzava zadrzati postojece stanje i zakonske propise dok god ne pomrete svi, a onda ce vlasnici 'prirodnim odljevom' stanara pomalo dolaziti do svojih stanova. AKo vam je u interesu da vam djeca ostanu bez icega, onda samo nastavite slusati politiku te babe Vukelja i njenih 40 hajduka. KAd bi se stanarima predocile pravne cinjenice i onda ih se anketiralo, preko 80% bi shvatilo o cemu govorim i prihvatilo opciju zamjenskog stana na otkup. Eee, ali jebi ga....nije isto stanovati u Ilici 8 i na Borongaju, u centru Splita i u Korešnici....Jos vam je na vrijeme da se opametite

Tko je glasao

Ministarstvu obitelji,

Ministarstvu obitelji, branitelja i međugeneracijske solidarnosti Ministarstvu gospodarstva, rada i poduzetništva Ministarstvu zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstvai drugima Zagreb, 16. X. 2009.Poštovani, U prilogu (attachmentu) je prijepis pisma Ministarstva obitelji, branitelja i međugeneracijske solidarnosti od 12. V. 2009. Povodom mog prethodnog otvorenog pisma, to Ministarstvo traži od Ministarstva gospodarstva, rada i poduzetništva te od Ministarstva zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva, da ispitaju sve značajne činjenice vezane uz osnovanost i realnost potraživanja te da poduzmu odgovarajuće mjere temeljem utvrđenog činjeničnog stanja i zakonskih propisa. Ja ću također ukratko navesti neke činjenice, odnosno približne podatke, a Vi ih provjeravajte. 1. Kao što sam rekao, tražim nekoliko stotina tisuća eura (u današnjoj vrijednosti) kao odštetu za oduzetu imovinu za vrijeme SFRJ, t.j. za oduzetu vrijednost rada (koji je imovina, kao što sam ranije objasnio), za koji rad nisam dobio odgovarajuću plaću. Nemam puni radni staž od 40 godina, nego sam odradio više od tridesetak godina i zatim otišao u starosnu mirovinu (1993.) sa navršenih 60 godina života, u skladu sa tadašnjim propisima. Radio sam kao liječnik opće medicine (najvećim dijelom u Zagrebu, u Domu zdravlja Pešćenica) te sam u prosjeku zarađivao (grubo približno, preračunato na DEM) oko 700 maraka (DEM) mjesečno. (Plaća se kretala, približno, između 300 i 1100 DEM mjesečno). Nisam mogao štedjeti, jer da sam stavljao u banku možda nekih 50 ili 100 DEM mjesečno (u dinarima) izgubio bih veliki dio vrijednosti zbog velike inflacije itd., a u markama nisam smio štedjeti niti ih kupovati (po tadašnjim propisima), a u svakom slučaju ušteda bi bila vrlo mala (pogotovo sasvim nedovoljna za kupnju stana ili sl.). Plaće liječnika bi trebale biti među najvišima, ali bile su relativno male, a čini mi se da se moja plaća nije mnogo razlikovala od prosječne plaće u Zagrebu. Ukupno sam primio (grubo približno): 700 DEM × 12 mjeseci ×30 godina = 252000 DEM. To bi danas vrijedilo možda par stotina tisuća eura (uzevši u obzir inflaciju), a trebao sam dobiti bar dvostruko. Dakle, trebam dobiti naknadu od par stotina tisuća eura. Da sam imao premalu plaću, vidi se i odatle, što je neposredno nakon stvaranja Republike Hrvatske liječnicima bila plaća naglo povećana, tako da se i moja plaća tada povisila sa oko 300 DEM na oko 1000 DEM (ali je vrijednost te moje nove plaće, zbog nastavka visoke inflacije, prouzročene nesmanjenim tiskanjem novca, kroz godinu dana opet pala na svega par stotina DEM mjesečno). 2. Da nisam imao stanarsko pravo, radio bih u inozemstvu te bih zarađivao nekoliko tisuća maraka (DEM) mjesečno, dakle mnogo više nego ovdje. Ako bih štedio oko 1500 ili 2500 DEM mjesečno, to bi iznosilo između 500000 i jednog milijuna DEM kroz tridesetak (ili više) godina. Dakle, trebam dobiti blizu milijun eura kao naknadu za propuštenu dobit. (Napomena: Ako bih dobio tu naknadu od milijun eura, tada ne bi bila potrebna ona prva naknada koja je navedena gore pod 1.). 3. Po mojem shvaćanju i osjećanju, nije prevelik iznos od par milijuna eura kao naknada meni, mojoj supruzi Mariji Sorić i našem sinu Nevenu Soriću, za protupravno nanesene i pretrpljene duševne patnje, obespravljenost, ugroženost, diskriminaciju, itd., kroz vrijeme koje je proteklo nakon što su drugi otkupili društvene stanove, t.j. od 1991. do danas. 4. Neovisno od gore navedenoga, meni i mojoj obitelji (t.j. supruzi Mariji i sinu Nevenu) moraju se odmah vratiti sva prava na našem stanu, u kojem stanujemo, t.j. isključivo, trajno (vječno, nasljedivo) pravo posjeda tog stana (i sva ostala prava) uz našu obvezu plaćanja stanarine državi u iznosu od oko 200 kuna mjesečno (t.j. otprilike kao što smo plaćali u SFRJ, preračunato na današnju vrijednost), odnosno možda 300 kuna mjesečno, zbog povećanog doprinosa za pričuvu zgrade. Napominjem, da stanarsko pravo imam (nakon smrti moje majke, prethodne nositeljice stanarskog prava) voljom pokojne izvorne vlasnice stana, tako da je svakom normalnom čovjeku potpuno jasno to, da se baš ničim ne može opravdati bilo kakvo umanjivanje prava, koja smo ja i moja obitelj zauvijek stekli i imali u okviru stanarskog prava voljom vlasnice, u skladu sa svim propisima. O mom stanarskom pravu, o protupravnim radnjama Europskog suda za ljudska prava, itd., vidi i na Internetu, na slijedećoj adresi (i na ostalim povezanim adresama): http://soric-b.tripod.com/dokumenti/ S poštovanjem, Branko Sorić ---------------------------------Dr. med. Branko Sorić Vlaška 8410000 ZagrebFax: +385 1 4623 436 E-mail: branko.soric@zg.t-com.hr')">branko.soric@zg.t-com.hr Web: http://soric-b.tripod.com/dokumenti/.....itd...

Tko je glasao

REPUBLIKA HRVATSKA

REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO OBITELJI, BRANITELJA I MEĐUGENERACIJSKE SOLIDARNOSTI
Klasa: 230-02/09-0001/147 Ur.broj: 519-06/4-09. Zagreb, 12. listopada 2009.
MINISTARSTVO GOSPODARSTVA, RADA
I PODUZETNIŠTVA
državni tajnik Leo Begović
10 000 Zagreb, Ulica grada Vukovara 78
MINISTARSTVO ZAŠTITE OKOLIŠA, PROSTORNOG UREĐENJA I GRADITELJSTVA državni tajnik Aleksander Russo
10 000 Zagreb, Ulica Republike Austrije 20
PREDMET: Branko Sorić-potraživanje odštete - prosljeđuje se
Poštovani,
Ministarstvu obitelji, branitelja i međugeneracijske solidarnosti upućeno je otvoreno pismo Branka Sorića iz Zagreba, Vlaška 84, kojim traži odštetu u svezi radnog odnosa za vrijeme SFRJ, kao i novčana potraživanja u vezi stanarskog prava.
Sukladno navodima imenovanog u dopisu, molimo Vas da ispitate sve značajne činjenice vezane uz osnovanost i realnost potraživanja te temeljem utvrđenog činjeničnog stanja i zakonskih propisa, poduzmete odgovarajuće mjere.

S poštovanjem,
Prilog: kao u tekstu
Dostaviti: 1. Naslovu,
2. Kabinet ministra-na znanje 3. Branko Sorić
10 000 Zagreb, Vlaška 84-na znanje 4. Pismohrana, ovdje

Tko je glasao

Samo NOVI LIST piše o tome

Samo NOVI LIST piše o tome ,a gdje su ostali mediji???

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Urbane rane moje varoši od Ljubo Ruben Weiss komentara 0
  2. Sramotne reakcije hrvatskih političara na Šešeljeve provokacije od vkrsnik komentara 0
  3. Hanžeković kao delegat sotone u Hrvatskoj od sjenka komentara 0
  4. Obama i Putin jesu li trgovci? od aluzija komentara 0
  5. Uputa za borbu protiv sredstava manipulacije čitatelja od rodjen komentara 7
  6. Hanibal ante portas & Velikosrpska fašistička propaganda od Laganini komentara 34
  7. Nije šija, nego vrat, nije Bešker, nego Feniks od MKn komentara 64
  8. Istina nalazi put i kroz njihove laži jer viri baš iz samih tih laži - Dan sjećanja 2014. od ppetra komentara 34
  9. Pismo investitora petogodišnjem unuku od rodjen komentara 2
  10. Ima se – platilo se! od Feniks komentara 24
  11. referendumsko internetsko upravljanje od aluzija komentara 2
  12. Vukovarsko znati i ne znati od Feniks komentara 36
  13. "Klemovi" anglosaksonski balvani u Savskoj od sjenka komentara 91
  14. Ekonomija i društvo budućnosti od petarbosni4 komentara 7
  15. Budale ili Peta kolona od Weteran komentara 178
  16. Optužba pojma, neistinito tumačenje, obmana i dezorjentiranost od rodjen komentara 0
  17. Financijske teskoce vode direktora u zatvor? od lunoprof komentara 21
  18. A tko pita male biznise i njihove radnike ? od provinciopolis a komentara 0
  19. Hitri Ustavni sud od StarPil komentara 5
  20. Lijevi kurs za Bliski istok od koča komentara 1
  21. NE vladajući hoće smijeniti vladajuće (osvježeno) od aluzija komentara 1
  22. Uputa za izbjegavanje vlastite oholosti i postizanja suradnje, veze, konstruktivnosti, služenja od rodjen komentara 10
  23. Josipović ne može, ne zna i nije htio od vkrsnik komentara 47
  24. Kapitulacija? od Feniks komentara 24
  25. Dva naslova za jednu realnost* od rodjen komentara 0

Preporučeni dnevnici

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 0
  • Gostiju: 23

Novi korisnici

  • Gigaset
  • punktuar
  • Zlatno doba kap...
  • BlackLily
  • Ness