Tagovi

Grad Varaždin "poklonio" komunalni otpad

  • Dnevnik Glas razuma - Pon, 23/03/2009 - 09:17
  • Glasujte
    0
  • Komentari 12 dodaj komentar

Već se duže vrijeme u gradu raspravlja oko komunalnog otpada te rješenja tog problema a možda još postoje ljudi kojima nije točno jasno oko čega se ovdje radi pa da malo rasvjetlim i tu problematiku.

Sa 01.01.'09 je stupao na snagu dopunjen zakon o dirketnim pogodbama koji ih je u suštini sprečavao. Za one koji ne znaju, izravna nagodba je potpisavnje ugovora bez javnog natječaja. Takav način je naravno protuzakonit osim u nekim slučajevima. Znači ako se neki problem proglasi hitnim te ga je nužno brzo rješiti jer predstavlja bilo kakvu opasnost za ljude i okoliš u takvom slučaju je dopušteno dati posao izravnom pogodbom. Upravo je takvim slučajem proglešeno rješavanje komunalnog otpada u Varaždinu i to u 12 mjesecu prošle godine, svega 2 tjedna prije stupanja na snagu novog zakona. Za neupućene, grad Varaždin svoje smeće balira te ga odlaže na deponiju u Brezju na ulazu u grad. To je bilo "privremeno" rješenje dok se ne nađe trajnije. Takvo privremeno rješenje koristimo od 2004 godine. Pitanje je zbog čega je rješavanje tog problema postalo "hitno" nakon što smo 5 godina odlagali otpad tamo i zbog čega je to učinjeno 2 tjedna prije stupanja na snagu novog dopunjenog zakona? Hmmm, meni pada par ideja na pamet...

Da nastavim, tvrtka APO d.o.o. za konzalting i inženjering iz Zagreba kao "nepristrana" tvrtka predlaže da taj posao zbrinjavanja komunalnog otpada vrijedan nešto preko 13 milijuna € preuzme varaždinski VIS, tvrtka koja se bavi tekstilnom preradom i gotovo da nema nikakvog iskustva u gospodarenju komunalnim otpadom. Navodno iskustva imaju neke druge tvrke koje su članice T7 grupacije čiji je član i VIS. Zašto APO predlaže VIS, nikome nije jasno ali meni opet pada jedna ideja zašto...

Male usporedbe. S obzirom na količinu otpada koju godišnje generira grad Varaždin, cijena koju će Varaždin (građani) plaćati VIS-u biti će cca 130 €/toni. Naravno to je samo za obradu (što god da oni misle napraviti s tim otpadom) a tu još stoji cijena od cca 160 €/toni koju grad plaća za Varkomu za transport tog otpada od kućanstava. Zajedno to ispada cca 290 €/toni smeća. Za usporedbu, susjedni nam grad Ptuj u Sloveniji cijeli taj proces zajedno sa transportom i obradom plaća cca 85 €/toni. Hm?! MOžda je ova cijena kod nas "malo" napuhana?!?

2010. godine počinje sa radom Piškornica d.o.o. u Koprivničkom Ivancu, tvrtka koja će biti regionalni centar za zbrinjavanje komunalnog otpada. Koristit će ga najmanje 4 županije iz sjeverne regije. Zar se nije moglo pričekati sa sadašnjim načinom do iduće godine te tada sav otpad predati u regionalni centar? Zar gradski čelnici nisu htjeli građanima ušparati nešto novca? Da ne zaboravim spomenuti da će cjena obrade otpada u Piškornici biti cca 65 €/toni. Da li samo ja vidim golemu količinu novca koju smo mogli uštedjeti samo da smo još malo pričekali? I u krajnjoj liniji, zašto se nije išlo u predavanje tog posla transparentno, javnim natječajem?! Iz kojeg je razloga to odjednom, nakon 5 godina postalo hitnim slučajem? hm...

Tagovi

Komentari

varaždinecJoža (neprovjereno) — Pon, 30/03/2009 - 16:03.

G. Štromar a šta ste vi

G. Štromar a šta ste vi učinili kao dužupan. Naplaćali se penez nekim Dancima koji su vam rekli da nemrete napraviti županijski centar jer zemljište nije vaše, hahaha.
Kak vas nije sram da prodajete Varaždincima priču nek čekaju s otpadom da bu ga Koprivnica preuzela a znate da Koprivnica neće naše smeće.
Čehok i Horvat su barem nešto probali napraviti i osobno mislim da je to bolje nego čekati da bude netko drugi to napravio. Moj sused Jura neće moje smeće isto tak Podravci neće varaždinsko smeće. Zato je dobro da gradska vlast sama odluči i počne obradu.
I nije istina da u prostornom planu nema deponije,malo si pogledajte planove imate na internetu.
Kaj se pa tiče sklapanja ugovora,pa vi ste potpisali ugovore s Coningom o gradnji županijskih škola i dvorana.bolje da ste tiho!

Tko je glasao
Glas razuma — Uto, 13/04/2010 - 12:47.

http://www.vecernji.hr/regije

http://www.vecernji.hr/regije/varazdinsko-medimursko-smece-ipak-ide-kopr...

sapienti sat...

Tko je glasao
Glas razuma — Uto, 31/03/2009 - 07:12.

Najbolje mi je kad se netko

Najbolje mi je kad se netko pretvara da je "čovjek iz naroda" pa koristi dijalektalne fraze, a (ne)znanje mu seže u sam vrh "državne politike". Neke stvari su jednostavno očite. No glavno u tome svemu jest da sam ja gore rekao istinu a vi gospoda iz komunala možete sad ovdje politizirati koliko želite ali ne možete sakrti činjenice i znam da vas to jednostavno peče. Najrađe bi i to Čehoku u ured pod tepih ali ni tamo nažalost više ne stane.

Sapienti sat.

Tko je glasao
Predrag Štromar — Pon, 30/03/2009 - 15:00.

Osobno sam još u prosincu

Osobno sam još u prosincu prisustvovao sjednici Nadzornog odbora Varkoma, na kojoj je postojala samo jedna točka dnevnog reda: davanje suglasnosti Upravi Varkoma da potpiše sporazum o zbrinjavanju otpada deponiranog na prostoru Brezja s tvrtkom VIS. Obzirom da sam Ugovor nije uopće bio dan na uvid članovima Nadzornog odbora, transparentnost čitavog postupka od samog je početka bila dovedena u pitanje.

Bez obzira na to, većina u NO izglasala je navedeni ugovor prema kojem bi se za iznos od 13 mil.€, sanacija od 60.000 tona otpada povjerava tvrtki VIS, dok bi u sljedeće tri godine bilo riječ o daljnjih 14.000 tona godišnje. Nadalje, ugovorom je, kao što je navedeno u Vašem postu, utvrđena cijena u iznosu od 137€ po toni smeća, iako nije dan niti jedan konkretan odgovor o tome na temelju čega je formirana takva cijena!? Posebno mi je 'intrigantna' bila informacija po kojoj bi Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost, sudjelovao u projektu s polovicom sredstava, ali samo ako se ugovor potpiše izravno s tvrtkom VIS, odnosno - ako se partner bude morao izabrati javnim natječajem Fond neće financijski sudjelovati u projektu!?

Ono što je mene u tom trenutku najviše zasmetalo, osim čitave procedure, koja je, iako možda i zakonita, provedena netransparentno i nemoralno, jest činjenica da u prostornim planovima grada i županije ne postoji mogućnost deponiranja ostatka otpada nakon zbrinjavanja na tom prostoru, a znamo da takve izmjene traju minimalno 6 mjeseci. Dakle, već je tada bilo jasno da je to razdoblje zapravo ostavlja dovoljno vremena da se raspiše javni natječaj i da se na transparentan način izabere izvođač sanacije te odredi cijena, tako da i priča o 'hitnosti' pada u vodu...

Smatram kako su ovakve direktne pogodbe uvijek štetne jer se automatski otvara sumnja u korupciju, a ovakve su pogodbe u većini slučajeva znatno skuplje za sam proračun, a time i za same građane, što je nedopustivo...

Tko je glasao
smetlar (neprovjereno) — Pet, 27/03/2009 - 12:58.

Poanta ovog teksta je da

Poanta ovog teksta je da HNSovci na čelu s tobom mlate praznu slamu i dokazuju nesposobnost.
Koji čovjek napravi pres konferenciju o tome da bude se otpad vozio u Koprivnicu na isti dan kad Vjesnik napiše da Koprivnica neće varaždinski otpad?
Dajte HNS pročitajte si novine.
Ti govoriš da ne mora svaki grad za sebe zbrinuti. Da je to stvar odluke lokalne uprave. A gdje si to pročitao da je Koprivnica i Piškornica se složila da se doveze varaždinski otpad? Nigdje. Napravljen je d.o.o. koji svako može osnovati ali nitko nije pitao građane šta misle.
E pa građani Podravine ne žele varaždinski otpad. Kad bi htjeli Piškornica neće proraditi još najamnje 3 godine pa znači da Varaždin mora sam zbrinuti otpad.
I daj HNSovac ne budi licemjer jer veće netransparentnosti od Čačića i HNSa nema na svijetu!!!

Tko je glasao
kondonalds — Pon, 30/03/2009 - 15:53.

Pozdrav! Mislim da bi

Pozdrav!

Mislim da bi gospoda iz komunala trebala revnije raditi svoj posao, umjesto da provode svoje radno vrijeme na internetu, komentirajući tuđe postove.
I također mislim da gospoda iz komunala znaju da ni ova lokacija koja je predložena za MBO nije u prostornom planu kao lokacije za otpad, već za to postoji samo jedna lokacija - županijska za Motičnjak.
Isto tako gospoda iz komunala znaju da je to najbolja lokacija i zbog protoka podzemnih voda i zbog ruže vjetrova.
Ali da ne zamaram više publiku, odgovarat ću samo na ono bitno...
----
KonDonalds

----
KonDonalds

Tko je glasao
Glas razuma — Pon, 30/03/2009 - 07:57.

Press konferenciju naprave

Press konferenciju naprave oni ljudi koji znaju istinu o komunalnom otpadu te je žele podijeliti sa ostalim građanima da znaju kakvu gradsku upravu imaju. Za tvoju informaciju, Jutarnji list je izdao članak o tome kako Varaždinci ne žele Mercator pored groblja - i vidi čuda, Mercator je svejedno tu. Puno toga ljudi ne žele, puno toga novine pišu, psi laju, a karavane prolaze.

Vjerojatno u HNS-u čitaju novine, ne bih ti znao reći.

Kao prvo rekao sam da treba odlučiti lokalana uprava - nisam nigdje rekao da se građani trebaju složiti, ili da će građane uopće netko pitati. Ne kažem da je to u redu ali tako jednostavno jest jer nitko normalan ne želi otpad u svojoj blizini. A ako te zanima gdje piše da će tamo prihvatiti naš otpad - evo ovako s vrha googla:

http://www.kckzz.hr/novosti/komunalno-gospodarstvo/pocela-realizacija-pr...

http://www.krizevci.info/index.php?option=com_content&task=view&id=4105&...

Opet ponavljam, razumijem da građani ne žele ali nije na nama da raspravljamo o svakoj odlici - na nama građanima je da što kvalitetnije odaberemo svoju lokalnu upravu i vladu te da pri tome učimo na greškama te ih ne ponavljamo. dalje je na drugima da provode projekte i programe koje smatraju primjerenim i nužnim. A ako se nama građanima to ne svidi, čekamo iduće izbore da promjenimo garnituru. Grad Varaždin i županija će svoje veliko proljetno čišćenje imati, hoće li ostali, ne znam.

NIgdje nisam ni rekao da bi Piškornica preuzela otpad istog trenutka. Grad će svakako još morati brinuti o svom otpadu neko vrijeme ali se zbrinjavanje otpada za to vrijeme moglo provesti puno transparentnije i jeftinije.

I za kraj, ne znam po čemu smatraš da sam licemjeran pa mi reci konkretno što je od mene licemjerno da mogu prokomentirati.

Ne znam po čemu ti zaključuješ da je stranka netransparentna pa molim te potkrjepi svoje tvrdnje nekim linkovima, jer kao što znaš, nije bitno što se govori već tko govori.

I s obzirom da u par navrata sugeriraš da sam HNS-ovac - nisam član stranke, nemam nikakve koristi od ovoga ali da, preferiram HNS. No moje stranačke preference ovdje uopće nisu bitne već je bitno moje nezadovoljstvo lokalnom vlašću iz brojnih razloga koje navodim u svojim dnevnicima.

Tko je glasao
trubadur (neprovjereno) — Čet, 26/03/2009 - 10:57.

Ne budete vozili nikakvi

Ne budete vozili nikakvi otpad u Piškornicu, dragi moj. To si objesi za šešir, vi u Varaždinu i Krapini odnosno Zagrebu ne bi otpad a u Koprivničkom ivancu bi ga nama istovarili.
Da ne bi taj film gledali,pajdaš dragi!!! Ne interesira me Čehokov posao ali svaki grad si nek zbrine svoj otpad. Lijepi ste si račun radili ali bez krčmara, Koprivnica vrije, otpad nema k nama!!!

Tko je glasao
Glas razuma — Pet, 27/03/2009 - 08:28.

Komentar ti je stvarno

Komentar ti je stvarno nekonstruktivan. Zašto bi svaki grad trebao zbrinjavati svoj otpad? Nekada davno je svako kućanstvo zbrinjavalo svoj otpad. Onda su se ljudi dogovorili da bi svako mjesto moglo zajednički zbrinjavati svoj otpad. Slijedeći logični korak je regionalni centar iz više razloga. Otpad je centraliziran, nije na 20-ak lokacija po županijama, više novca je na raspolaganju pa se centar može bolje tehnološki usavršiti, veća količina otpada znači manju cijenu po toni zbrinjavanja. Bolji tehnoliški proces znači da će manje otpada biti baš smeće odnosno veći dio će se moći reciklirati. U konačnici imamo manju količinu otpada na jednom mjestu nego da se zbroji količina po svim deponijima u županiji. JEdnom lokacijom manje riskiramo od zagađivanja našeg bitnog resursa a to je pitka voda. Jedino što je nedostatak su veći troškovi transporta ali to se i više nego kompenzira kroz sve ove prednosti.

S druge strane razumijem da nitko ne želi otpad u svojem "dvorištu" ali lokacija nije na pojedincu da odluči već je to stvar dogovora sa lokalnom upravom. MIšljenja sam da lokalna vlast koja odluči otpad dovesti ljudima u "dvorište" će morati imati velike osobne koristi od toga s obzirom da takav potez sigurno znači političku smrt.

I na kraju želim reći da tema ovog teksta nije bila da mi želimo Vama dovesti svoje smeće ili bilo kome kad smo kod toga. Ponavljam, lokacija je stvar dogvora i mislim da bi braša trebala odgovoriti po tom pitanju. Bitno iz ovog teksta je da gradska vlast u Varaždinu provodi pojedine vrlo vrijedne poslove netransparentno i za osobnu korist što je krajnje bezobrazno prema građanima.

Tko je glasao
Glas razuma — Uto, 24/03/2009 - 09:27.

A priča ide samo dalje i

A priča ide samo dalje i dalje.... na zračnu luku varaždin.

Vlasnik i osnivač tvrtke Zračna luka d.o.o. je Grad. U Upravi Zračne luke sjedi stanovita Narcisa Huljev. Ta ista Narcisa Huljev sjedi i u upravi tvrtke Winair, koja je ponovo članica T7 grupacije a ona nas opet vraća na vlasnika grupacije, Davora Pataftu. Neslužbeno mogu reći da su gđa. Huljev i g. Patafta u prijateljskim odnosima.

Grad Varaždin otkazuje ugovor sa trvtkom Diamond Croatia d.o.o. koja je zakupila zračnu luku te su ovdje trebali graditi tvornicu avio djelova i još neke sitnice. Tvrtka je inače inozmena, a kad su došli to je bilo oglašavano na sva zvona. U međuvremenu se situacija okrenula i netko drugi se zaželio našeg aerodroma. Diamond je 01.08.08. izbačen iz zračne luke u potpunoj tišini, bez da je itko znao što se desilo. Ne sjećam se da je itko od lokalnih novina pisao da su otišli. Ali se jasno sjećam naslovnica na svim novinama kad su došli.

Nadalje, Grad potpisuje ugovor koji je proglašen POSLOVNOM TAJNOM sa tvrtkom Winair, a tvrtki Zračna luka Varaždin d.o.o. daje zakup svih nekretnina i zemljišta aerodroma na 99 godina - neraskidivo. Hmm..... sukob interesa možda? Winaair se obavezuje da će uložiti u aerodrom 400.000 eura i to do 10.12.08. To se odnosi samo na uređenje operativnih površina ne i na zrakoplove. MOram priznati da baš i ne vidim da su u naš aerodrom uložene neke kapitalne investicije. A nisam ni pročitao ništa u našim novinama o tome, tko zna zašto?

I opet, sve podatke o vlasništvu i članovima Uprave pojedinih poduzeća možete provjeriti u sudskom registru.

Tko je glasao
Glas razuma — Pon, 23/03/2009 - 15:10.

Još sam malo istraživo po

Još sam malo istraživo po netu pa da iznesem još par činjenica.

- uz tvrtku Vis, posao je dobila i tvrtka Patting iz Varaždina a obje su članice T7 grupacije - http://t7group.net/

- vlasnik T7 grupacije je Davor Patafta (vidljivo iz sudskog regsitra https://sudreg.pravosudje.hr/Sudreg/index.jsp )

- između ostalih poduzeća, T7 grupacija je vlasnik i Regionalnog tjednika, lokalnog lista koji iz tjedan u tjedan piše hvalospjeve o Čehoku - Varaždinci to znaju jer je Regionalni jedan od jačih županijskih tjednika

- prema pisanju nacionala, Čehok i Patafta su dobri prijatelji

Izvor: http://www.nacional.hr/clanak/48784/davor-patafta-tajnoviti-gazda-varazdina

i još jednom veliki hmmm...

Tko je glasao
x men (neprovjereno) — Sri, 03/03/2010 - 17:09.

a kaj je tu ....hmmmm...????

a kaj je tu ....hmmmm...????

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. znanje za disanje kao metafora, a što znači? od adfilantrop komentara 0
  2. Lokalni izbori - čak ni Kurta i Murta nisu zamijenili mjesta!!! od Ljubo Ruben Weiss komentara 2
  3. Kratko o novoj zabavi za mase - gej brakovi od gale komentara 22
  4. Jedino pederi mogu spasiti Hrvatsku od griotta komentara 36
  5. Jutro nakon, a pilule nema ili riječ/dvije o lokalnim izborima u Dugom Selu od Rebel komentara 49
  6. Što sindikati i štrajkaši u CA ne razumiju? od Feniks komentara 9
  7. šta da se radi od koča komentara 2
  8. Bilješke o Finskoj: energetika – znanost i tehnika – obrazovanje od Zoran Oštrić komentara 38
  9. "Raspjevana" hrvatska mladost od Feniks komentara 12
  10. Lokalni Pupić Bakrač od kradem komentara 3
  11. Dan kada sam postao leteći medvjedić od plavi patuljak komentara 7
  12. Kako sam zamalo dobio batina zbog pederskog braka od celsou komentara 87
  13. glasovati praznim i dopisanim listićima od adfilantrop komentara 0
  14. Rentanje potpisa birača od sm komentara 34
  15. Kako je Staljin porobio istok Europe od celsou komentara 29
  16. kada mladost ≠ radost od indian komentara 81
  17. Obavijest (o smrti) od Feniks komentara 45
  18. Jugoslavenski model socijalizma od celsou komentara 100
  19. političarski izbori za lokalni ovlašteni potpis od adfilantrop komentara 0
  20. Taoci Dvora od gale komentara 13
  21. „Vlada ne mijenja smjer!“ I od Feniks komentara 1
  22. naivni konstrukt o prirodi novca od indian komentara 20
  23. O drugu Ivkošiću i cornflakesu s jogurtom od vonLihtenvalner komentara 23
  24. Moj glas ide za…….. od boltek komentara 61
  25. Gospodarsko čudo od petarbosni4 komentara 8

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • Argus
  • gale
  • gledamokosebe
  • lignja
  • lunoprof

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 5
  • Gostiju: 30

Novi korisnici

  • Ender W.
  • child in time
  • reb
  • komentator 001
  • nurosev