Tagovi

Govori bre srpsko-hrvatski da te cela EU razume

Briga dežurnih pajaca Europskog parlamenta za troškove rastrošnog europskog državnog mastodonta bila bi hvale vrijedna, kada se iza nje ne bi krila i "zabrinutost" za naš nacionalni identitet. Dvije zastupnice europarlamenta tako su nam, i prije svete pričesti voljenoj Uniji, predložile upotrebu zajedničkog "izvornog srpsko-hrvatskog" jezika. Isti dan kada je ova ideja kobajagi pometena pod tepih, consigliere svete Unije za "hrvatski problem" novom je izjavom ponovo zamutio vodu. Da, uvijek treba promisliti ono što zbori knez, ali razlog za pravu zabrinutost riječi su dvorske lude.

Još 2005. godine u kolumni "Na vratima pakla", čije dijelove citiram, iznio sam svoju zabrinutost pretjeranom brigom najdraže nam Europske unije za hrvatsku dobrobit i hrvatski pravni sustav, te potanko predvidio kakva nas budućnost u predragoj Uniji čeka.

"Danas, poput najbjednijih slugu plačemo za Europskom unijom, za buduće neravnopravno i neprincipijelno tretiranje, za zajednicu „jednakih“, gdje ćemo biti u četvrtom, možda petom ešalonu iza stola – gdje su zalogaji rijetki i posni, ali prvom u egzerciru (gdje se prolijeva znoj) i navali (gdje se prolijeva krv). Pravila koja ni za koga drugoga ne važe – za nas će važiti. Ono što svi budu smjeli – mi nećemo smjeti. Što se drugima bude odobravalo – nas će zbog toga prezirati."

Tada je, pamtite, Europska unija blokirala naš pristupni proces pod izlikom nedovoljne aktivnosti u procesu hvatanja generala Gotovine, odnosno čak direktne pomoći sustava odbjeglom generalu. U optužbama prednjačila je Carla Del Ponte, a praktično sve što je rekla na račun skrivanja Gotovine u Hrvatskoj pokazalo se kao najobičnije laganje.

Danas, zabrinuta mogućim pretjeranim priljevom prljavih Balkanaca, preko svojih dežurnih pajaca, najdraža Unija ponovo nam nudi upotrebu zajedničkog jezika, naravno, sve zbog kako ekonomičnosti tako i efikasnosti, ali bome i zbog uštede dragocjenog prostora potrebnog za smještaj svih tih silnih prevoditeljskih kabina. Uistinu ne čudi da hrvatski diplomati Bruxelles u žargonu nazivaju Novi Beograd, jer sličnosti su više nego očigledne.

"Ono što mi nije jasno je zašto i zbog kakvih nedokučivih razloga naša zemlja silom hoće u novu, još jednu, državnu zajednicu petnaestak godina nakon što smo se u krvi riješili jedne druge državne zajednice na koju ova prva jako podsjeća.

Prije šezdesetak godina, također u krvi, riješili smo se opet jedne državne zajednice u koju smo uletjeli kao guske u maglu. A prije osamdesetak godina smo se (pogađate) u moru krvi riješili još jedne neželjene državne zajednice. Praktično cijela povijest Hrvatske, nakon Petra Svačića, krvavo je izbavljivanje iz državnih zajednica u koje su nas uvaljivali ljudi koji su bili ili nedovoljno mudri, ili nedovoljno dalekovidni ili nedovoljno hrabri, ali dovoljno glupi, loši i pohlepni da nas predaju prvom vladaru koji je naišao. Tijekom zamalo cijele svoje povijesti Hrvatska je permanentna žrtva bijedne i beskičmene politike svojih političara."

Stvarno je zgodna takva briga kako za troškove tako i za naš nacionalni identitet, pogotovo ako se prisjetimo da se praktično svaki silnik koji je zalutao u ove krajeve prvo prihvatio upravo uređivanja njemu nerazumljivog načina komunikacije među ovdašnjim pukom. Tako su Mađari, Austrijanci i Talijani bili vrlo izričiti po pitanju jezika koji su željeli da govorimo. Kralj Aleksandar, koji nas je ipak razumio, želio je pomoći našim napaćenim očima, pa nam je ponudio i ćirilicu poznatu po blagotvornom utjecaju na zamor očiju koji izaziva pretjerano čitanje latiničkih tekstova (pogotovo onih napisanih na priprostom puku nerazumljivim, stranim jezicima). Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija, zemlja ravnopravnih naroda i narodnosti, bratstva i jedinstva, bratski nam je nastavila uvaljivati jedinstveni hrvatsko-srpski, a u konačnici srpski jezik.

Svemu usprkos, naš je hrvatski jezik preživio sve pokušaje višestoljetne asimilacije, da bi nam sada, na kraju, najdraža Unija ponovo ponudila stare navade.

"Hrvatska je vlast, ova i ona, iznimno loše postavila odnos prema Uniji i svoju politiku zasnovala na ulasku po svaku cijenu. Naravno, tu se daju maksimalne koncesije, čak i one koje naizgled s Unijom nemaju neke veze. Javnosti nikada nije suvislo predstavljeno zašto toliko želimo članstvo i kakve su točno koristi koje će Hrvatska imati. Naravno, nije ni rečeno kada će te dobrobiti stići. Pitanje je – ako se ti podaci toliko taje – da li oni uopće postoje? Ako postoje, idu li u prilog nama ili Europi svetici? Ne samo to, Europska unija je vlastima do sada, a i ovoj danas, služila kao univerzalni alibi svih alibija – jer sve će biti sređeno do ulaska. Mo'š mislit. Idemo naprijed, ali jako sporo i uz puno problema. Nema šanse da će do 2007., 2009., ili dvijetisuće i neke situacija biti dramatično poboljšana. Među ostalim, jer se cijeli državni aparat podređuje svetom cilju ulaska u Europsku uniju, a ne dobrobiti vlastitih građana."

Put u veliku voljenu Uniju odabrali smo proći na koljenima i spuštenih gaća. To je u redu, jer takve smo stvari i prije radili. U redu je da taj put prođemo i spuštene Zastave, jer, eto, i to nam se dešavalo. Također, u redu je da na tom svetom putu ostavimo svoj nacionalni ponos i suverenitet, pa čak i naš teritorij - jer sve smo to već prije radili i iskusili. Zapravo jedina stvar koju još nismo uspjeli raskrčmiti i zapiti je naš nacionalni identitet - no, ne bojte se, uvijek postoji prvi put.

Komentari

Čemu tolika drama oko tog

Čemu tolika drama oko tog jezika...Mi smo tu na Balkanu toliko svi zadrti u svojim stavovima, da mi se čini da bi mjenjanje imena možda pomoglo..recimo da ga nazovu južnoslavenski, ili zapadnobalkanski...u biti ta su dva jezika toliko slični, i teško će netko osporiti da se razumijemo...mislim, ne vidim u čemu je problem da se u institucijama EU dokumenti šetaju u nekom od tih oblika..a svatko govori svoj u svojoj zemlji..narocito stoga sto su tu jos i Bosna i Crna Gora..njih je sigurno još više pogodilo što njih ni u nazivu nema..
to su ionako derivati istog jezika..pa se tako i na svim univerzitetima izučavaju kao jedan jezik sprsko-hrvatski ili hrvatsko-srpski, potpuno nebitno..
uz sve regionalne razlike tipa kajkavski, chakavski, stokavski, juznosrbijanski podtip Leskovac, podtip Vranje, crnogorski...ipak nam prevoditelj ne treba..i laže svatko tko tvrdi drugačije..

Ovakav, nemam nista protiv sebe. Ovakav, prasina uzvitlana.

Ovakav, nemam nista protiv sebe. Ovakav, prasina uzvitlana.

Tko je glasao

Ah kako je lako gledati

Ah kako je lako gledati stvari jednostrano! Kao da je nacionalni identitet nešto jednostavno, nešto samorazumljivo...

pogotovo ako se prisjetimo da se praktično svaki silnik koji je zalutao u ove krajeve prvo prihvatio upravo uređivanja njemu nerazumljivog načina komunikacije među ovdašnjim pukom. Tako su Mađari, Austrijanci i Talijani bili vrlo izričiti po pitanju jezika...

Ništa nije dalje od povijesne istine. Hrvatska je ušla u zajednicu s Mađarskom oko 1102. i sljedećih 700 godina nitko nije postavljao pitanje jezika. Hrvatski sabor je vlastitom odlukom prihvatio Habsburgovce za vladare, jer u tom trenutku je bilo malo koje druge mogućnosti. Habsburzi nisu potezali pitanje jezika sve do kraja 18. stoljeća, a i tada jer su htjeli učiniti državu ekonomski i politički centraliziranom. Ni Venecija nije zatirala jezik, baš u to vrijeme ima u Dalmaciji dosta pisaca na hrvatskom. Zatiranje je počelo tek u 19. stoljeću.

Za usporedbu, iako je Dubrovnik bio neovisan i sigurno nije bio pod "stranim silnicama", na sjednicama Malog vijeća (=vlade) je bilo propisano da se mora govoriti talijanski i ljudi su opominjani kad su govorili hrvatski!

O 1918. je vrlo poučno pročitati ovo: http://hrcak.srce.hr/file/46050

Svemu usprkos, naš je hrvatski jezik preživio sve pokušaje višestoljetne asimilacije

To tako jednostavno zvuči, ali što to znači? Ipak je hrvatski pun turcizama, a u priobalju, ako poslušaš npr. Olivera, svaka peta, šesta riječ je romanizam. S druge strane, koliko danas ima u Hrvatskoj ljudi s prezimenima koje baš ne zvuče "hrvatski" — i svi oni govore hrvatski, a uglavnom se smatraju Hrvatima — dakle, dosta Romana, Vlaha, Čeha, Nijemaca, Slovaka itd su postali Hrvati. Tako je i Ignaz Fuchs otkrio da je Hrvat pa se prekrstio u Vatroslava Lisinskog.

Sve u svemu, još jedna elegija, kako smo mali, kako smo ugroženi, kako nas Europa ne voli, itd. A radi se o tome da će nas kupiti za jako malu lovu, da mi imamo jako malo resursa, to je problem... boli njih za jezik. Jedini koji tu nešto govore o jeziku su zeleni, idealisti...

Tko je glasao

Za kraj citirati ću

Za kraj citirati ću predobar tekst (pročitajte lagano čitljiv i upućuje na sve probleme...) o toj velikoj EU :

> NEKE CRTICE O EUROPSKOJ SVAKODNEVICI

> Vozač kamiona iz Slovenije je negdje na TV-u rekao kako radi dnevno po
> 16-18 sati za golu plaću, bez plaćenih prekovremenih sati, bez
> plaćenog toplog obroka. Kad bi se pobunio, kaže, to njegov gazda jedva
> čeka, jer bi ga poslao na burzu i uzeo Rumunja koji bi mu vozio u pola
> cijene, ali gazda istovremeno priča kako je u EU super, jer svaki
> mjesec kupi novi kamion. Bugarin (poslovni partner) priča kako je
> Bugarska živjela od izvoza voća i povrća, a sada sve uvoze iz EU, dok
> se država sve više zadužuje. Mađari pričaju kako su postali najamni
> radnici u, do jučer svojim vinogradima, jer su ih Francuzi najprije
> uništili s niskim (dampinškim) cijenama, da bi, kada Mađari nisu više
> mogli vračati banci kredite, od banaka kupili za sitan novac gotovo
> sve vinograde. Tako se sada najpoznatiji Mađarski vinogradi (Tokajac)
> nalaze u vlasništvu Engleza. U Češkoj je EU prisilila vlasnike
> šećerana da zatvore tvornice, dok su radnici završili na burzi, a sve
> zato jer EU ima previše šećera, a previše šećera ima zato jer ga EU
> uvozi iz Kube i na njemu je puno veća zarada. Njemačka je zbog
> prekoračenja kvote dozvoljenog zagađivanja, prema sporazumu iz Kijota,
> veliki dio prljave industrije prebacila u Češku. Jedini čovjek koji je
> zbrojio dva i dva je predsjednik Klaus koji tvrdi da je ulazak
> Republike Češke u EU čisti promašaj i u znak protesta ne dozvoli da se
> zastava EU izvjesi na njegovu rezidenciju.
> Prošle godine u veljači sam jedne nedjelje u vijestima na radiju u
> osam sati čuo u špici krajnje uznemirujuću vijest - U Mađarskoj građani
> nezadovoljni EU izišli na ulice, krenuli prema parlamentu, policija
> napravila barikade, očekuje se ono najgore. Uključio sam radio da čujem
> vijesti, međutim Mađarska se nije više spominjala. Navečer sam s
> nestrpljenjem čekao dnevnik na TV, o spomenutom događaju ni riječi.
> Znači da je saborska komisija za informiranje već reagirala. Nakon par
> dana stjecajem okolnosti sreo sam se s nekim Mađarima pa sam upitao
> što je to bilo. Najprije nisu shvaćali na što mislim, a kada sam im
> objasnio što je bilo na vijestima, odmahnuli su rukom i rekli 'Ma kod
> nas su stalno neke demonstracije protiv EU'. E pa sada se pitam gdje
> je demokracija, gdje je sloboda štampe, kojom se toliko busamo u prsa.
> Tvrdim da je to zato jer bi protiv EU bilo ne 50% građana RH, već 90%
> da ovakve vijesti prikažu na našoj televiziji. Bojim se da na kraju
> građani neće niti glasovati o ulasku u EU, već će do tog vremena Sabor
> promijeniti Ustav, pa će Sabor mjesto nas donijeti najbolje rješenje,
> a to je ulazak u EU, jer znaju da su im izgledi da narod glasa za EU
> veoma mali. Tako je bilo u Nizozemskoj i Sloveniji, kada su kroz
> ispitivanje javnog mijenja shvatili da će narod biti protiv ulaska u
> EU. Kada se puk pobunio što se nije izišlo na referendum, odgovor je
> bio Vi ste glasali za našu stranku, koja je u svom programu imala
> ulazak u EU i mi sada samo izvršavamo ono što smo vam u predizbornoj
> kampanji obećavali.
> Nadalje, zašto Ustav EU nije prošao u Francuskoj i Nizozemskoj, zašto
> su pribjegli Lisabonskom sporazumu, zašto Lisabonski sporazum
> prihvaćaju parlamenti, zašto ga ne dadu na referendum? Zato jer bi
> prošli kao u Irskoj, a u Irskoj znamo nisu prošli.
> Da li su naši političari svjesni toga što čine ovom narodu? Da li su
> svjesni toga da će ulaskom u EU u vrlo kratkom roku sva dobra prijeći u
> vlasništvo bjelosvjetske mafije i da će naš narod biti najamna radna
> snaga, bolje rečeno robovi. Oni nisu svjesni da kada vlasnik plati
> porez na dobit, ostatak dobiti završava van granica RH, dok ako je
> vlasnik Hrvat ta dobit se opet investira u RH. Znam dobro o čemu
> pričam, jer sam donedavno radio u stranoj tvrtci i znam koliko novca
> je svake godine vlasnik odnosio iz RH. Što je to potaklo sve naše
> stranke da u svojim programima gotovo svi (osim nekih malih stranaka)
> imaju ulazak u EU. Kao jedini logični odgovor nameće mi se misao da su
> kupljeni, jer bogatoj EU (s velikim osjećajem za pronalaženje zlatnog
> rudnika) nije problem podijeliti našim političarima stotinjak milijuna
> eura da bi ovi napravili sve što se od njih traži. Njima investirati
> taj novac je kao meni dati prosjaku 5 kuna. Zar nitko ne vidi da su
> vodeće članice EU (Engleska, Francuska, Nizozemska, Portugal, Španjolska
> i Njemačka), sve od reda bile kolonijalne sile, da su kolonije
> osvojili ratom, da su u tim ratovima poubijali milijune ljudi i
> opljačkali sve što se opljačkati moglo. Ali sve što su oružjem dobili,
> oružjem su i izgubili. Sada imaju muzeje pune umjetnina, zlata,
> bjelokosti i dragulja ali imaju i izdajnike (one koji su za njih
> ratovali u vlastitoj domovini protiv vlastitog naroda), koji su im
> sada problem (U Francuskoj: Marokanci, Tunižani, Alžirci, Mauri
> i.t.d., London ima preko 50% obojenog stanovništva, a da ne pričamo o
> tome na što liči Nizozemska) i izvor su kriminala. Sada imaju i jedno
> veliko iskustvo, pa su poučeni Aljaskom, koju su SAD kupile od Ruskoga
> cara došle do zaključka: što se otme oružjem, oružjem se može vratiti,
> ali što se kupi, može se samo kupnjom vratiti, pa su sada krenuli
> osvojiti svijet na novi način: globalizacijom. Pročitajte malu plavu knjižicu
> EU-am koja se zove Ustav EU-a u kojoj sve piše...
> I sada su te zemlje lansirale priču o globalizaciji. Što se to krije
> iza globalizacije? Globalizacija je kolonizacija bez ispaljenog metka.
> I mi nasjedamo tim hohštaperima, koji nas uče što je to demokracija,
> što je dobro, a što je zlo, a do jučer su sijali smrt širom svijeta.
> Istrijebili su cijele civilizacije. Najveći demokrati na ovome svijetu
> SAD donedavno su imali robove, a do jučer se nisu vozili u istim
> autobusima sa crncima, dok je Dubrovačka republika 1642. godine
> donijela zakon o ukidanju ropstva, dakle u vrijeme kada je Sjeverna
> Amerika još bila engleska kolonija i nije postojala kao država (SAD su
> oformljene kao država 1776 godine). I sada im je taktika da žrtvu
> najprije bace na koljena (najčešće kroz financijska zaduženja), a onda
> dolaze s kovčezima novca, odvjetnicima i ugovorima, pa sve vrijedno
> kroz kratko vrijeme promijeni vlasnika, naravno za sitan novac, jer i
> kralj u pustinji, kada umire od žeđi, daje kraljevstvo za kap vode.

> Ja jesam za EU, ali ne EU s ovakvom politikom, politikom koju vode
> kapitalisti, a ne političari. Kakva je to politika kada su kapitalisti
> zbog svoje gramzljivosti, pohlepe i nepresušne želje za što većim
> bogatstvom svoj kapital radi veće zarade prebacili u Kinu (gdje radnik
> radi za 1 $ dnevno), a radnike uz čiju pomoć su stekli taj isti
> kapital šalju na burzu, da bi robu proizvedenu u njihovim tvornicama u
> Kini, dopremili u EU i da je prodaju svojim dojučerašnjim radnicima,
> koji sada žive od socijalne pomoći.
> Tako su do sada uništili tekstilnu industriju u EU, obućarsku
> industriju, načeli drvno prerađivačku industriju, automobilsku
> industriju i.t.d. Tvrdim da ovakva politika EU nije dobra, da se
> bazira samo na kapitalu, a za čovjeka više nitko ne brine. Sada više
> nije dovoljno raditi radnim danom što bi rekli Zagorci od ve do ve,
> već je potrebno raditi i subotom i nedjeljom, ali to samo kod nas, dok
> ti isti centri u svojim matičnim državama nedjeljom ne rade (Austrija
> i Njemačka). No, ta politika je politika rezanje grane na kojoj sjede
> i kada 50% radnika u EU završi na burzi, a druga polovica više ne bude
> mogla plaćati socijalu radnicima na burzi, ponovo će poteći krv
> potocima. Da li će se to krvoproliće zvati Oktobarska ili Francuska
> revolucija nije bitno, ali to je s ovakvom politikom EU neminovno.
> Bogataše u EU kod nas najviše zanima Slavonska ravnica, izvori pitke
> vode i naša obala zajedno sa otocima. Industrija ih ne zanima, to
> imaju kod sebe u Koreji, Kini, Vijetnamu, Turskoj i Indiji. Njih naša
> industrija koja im konkurira smeta. Nju treba uništiti. Pogledajte
> samo kakav pritisak rade na našu vladu u vezi brodogradilišta. Naša
> brodogradilišta im smetaju jer konkuriraju Korejskim, koja su u
> njihovom vlasništvu. To opravdavaju slobodnim tržištem i zaštitom
> tržišnog natjecanja. Kad smo već kod slobodnog tržišta da kažem i to
> da je njihova teorija da sve što nije profitabilno, dakle što ne može
> na tržištu opstati, treba propasti. Ali to pravilo važi samo za neke,
> iako tvrde da smo svi jednaki (sve svinje su jednake samo su neke
> jednakije, Orwell), pa pitam se zašto onda sada u ovoj krizi nisu
> pustili da propadnu sve banke u EU i SAD-u, jer su po toj logici
> trebale propasti, zašto su automobilskoj industriji dali financijsku
> injekciju, zašto je samo Amerika, da spasi svoje gospodarstvo
> žrtvovala preko tisućupetsto milijardi USD. Zar mi dotacijama ne
> spašavamo svoje gospodarstvo? Zar nije bolje da im pomognemo sa dva
> tri milijuna USD, nego da ti radnici završe na burzi, gdje će koštati
> proračun desetak puta više.
> Dakle mi sve slijepo vjerujemo tim bjelosvjetskim lažovima. Možda ćete
> reći da sam pregrub u iznošenju svojih ocjena. Ne nisam pregrub, ja
> sam očajan, mogu ovo pismo poslati i u novine ali one ga neće
> objaviti. Goebbels, Hitlerov šef propagande je za ove današnje managere
> propagande bio dječji vrtić. Ovi danas su učenici Američkog agresivnog
> marketinga rođenog u potrošačkom društvu (Marketing, što je to
> ustvari? Jedna definicija kaže da je potrošačko društvo izgradilo
> marketing, koji je sposoban čovjeka uvjeriti da kupi nešto što mu ne
> treba, za novac koji nema-karticu). To pak znači da čovjeka treba
> nagovoriti da se što više zaduži, jer je onda s njime lakše vladati.
> Ako čovjek nikome ništa ne duguje, tada si može puno toga dopustiti,
> ali ako duguje, za auto, za kuću ili stan, dovoljno mu j e priprijetiti
> otkazom i čovjek šuti jer ako ostane bez posla ostat će bez svega, a
> nitko ne želi ostati bez egzistencije i dobara koje je stjecao
> mukotrpnim radom, pogotovo kada iza sebe ima obitelj, koja je svakom
> radniku svetinja.
> Koliko su lažljivi, sjetit ćete se i sami, kada Vas podsjetim na
> obećanja stranih banaka. Dok nisu imali pristup u RH, onda su nas
> uvjeravali, da ako im otvorimo vrata, da ćemo imati kamatu, istu kao i
> u njihovim matičnim državama (kod njih je sada kamata 3%, a kod nas
> 13%), kada su ušli obećavali su tvrtkama, koje pređu k njima iz
> tadašnjeg SDK, da će im platni promet raditi besplatno. No naše tvrtke
> na to nisu nasjedale, pa su oda dr. Šošić i dr. Đodan javno popljuvali
> SDK, nazvavši SDK komunističkim mastodontom, koji treba ukinuti (jer
> takvo što ne postoji nigdje u svijetu), a poslovne subjekte prebaciti
> u poslovne banke. Napokon su donijeli zakon koji je tvrtke prisilio da
> račune i novac prebace u poslovne banke, ali tog časa više nijednoj
> banci nije palo na pamet održati obećanje o besplatnom platnom
> prometu, štoviše cijena platnog prometa je poskupjela otprilike pet
> puta. U tim istim bankama danas možete dobiti kredit za auto, kamion
> ili bilo što drugo proizvedeno na zapadu u roku par sati do par dana,
> dok za recimo farmu krava kredit će naš seljak ganjati par godina.
> Naša vlast je po meni učinila najveći propust 1992. godine, kada je u
> pretpristupnim ugovorima s EU potpisala da će otvoriti naše tržište
> europskim proizvodima i da će prodati banke. Tim potezom smo uništili
> domaću industriju, poljoprivredu i tržište novca ili rečeno šahovskom
> terminologijom, poklonili smo protivniku kraljicu i topove. Da
> nastavim sa šahovskom terminologijom: naša vlada igra šah s EU, a ima
> znanje početnika, koji zna samo kako se vuku figure, dok protivnik zna
> desetak poteza unaprijed i unaprijed zna gdje će nas navući na tanki
> led i matirati, odnosno postići sve ono što su naumili. Za ulazak u EU
> najprije su nam uvjetovali suradnju sa Haškim sudom. Zatim smo morali
> izručiti generala Gotovinu, pa smo morali prihvatiti ZERP, sada ćemo
> morati dati Slovencima 90% onoga što traže i tako malo po malo,
> najednom ćemo se naći na koljenima bez hlača. Ako se samo malo
> suprotstavimo izvući će asa iz rukava, a to je da će preko noći
> zatražiti povrat svih dugova, a to je ovoga časa oko 50 milijardi USD.
> I što mislite što nas onda čeka? Čeka nas jedino moguće, a to je
> uvođenje maksimalnih poreza na sve moguće i nemoguće, od poreza na
> rogatu stoku za seljake, porez na višak stambenog prostora, porez na
> vikendice, aute (neke od njih već imamo ali će sada biti nekoliko puta
> veći), porez na porez i do čega će to dovesti? Dovest će do drastičnog
> pada cijena nekretnina i do općeg kolapsa u zdravstvu, školstvu i
> trgovini. I sada je jasno zašto EU inzistira na brzom sređivanju gruntovnice
> i zemljišnih knjiga.
> Prošle godine, naš premijer je rekao da je Hrvatska jedna velika
> obitelj, s čime se ja u potpunosti slažem, samo se pitam da li je u
> njegovu malu obitelj dolazila policija i centar za socijalni rad
> raditi reda ili je taj red radio sam, pa se pitam zašto mu u velikoj
> obitelji EU treba raditi reda? Nadalje, mnogi besplatni programi EU su
> izmišljeni za to da pripreme teren za dan D. Npr. program po kojem
> emisari EU uče naše lumene, kako gospodariti društvenom imovinom, a za
> to im trebamo dati popis društvene imovine s procjenom vrijednosti. Da
> li Vam to što govori?
__________________

Justice for all !

Tko je glasao

Ovaj tekst se nalazi na

Ovaj tekst se nalazi na dosta mjesta po internetu. Baš me zanima me tko ga je napisao. Neprekidno se citira i kopira, ali zanimljivo, nema imena autora, čak ni pseudonima, nikakvog linka itd. Čini se da se prvi put pojavio kao komentar u jednom blogu gdje se raspravlja o neortodoksnoj ekonomiji, zašto ne bi ukinuli novac, zašto ne bi imali lokalni novac, zašto ne ukinemo banke i slične stvari. Ovaj tekstić sadrži toliko proizvoljnosti i paranoje da ga treba posebno analizirati u članku, što ću i učiniti.

Tko je glasao

A može se takva i slična

A može se takva i slična tematika naći i po fanzinima kao Megazin za hakiranje stvarnosti i sl.

Ovakav, nemam nista protiv sebe. Ovakav, prasina uzvitlana.

Ovakav, nemam nista protiv sebe. Ovakav, prasina uzvitlana.

Tko je glasao

o.t. Ovakav, nemam nista

o.t.

Ovakav, nemam nista protiv sebe. Ovakav, prasina uzvitlana.

Otkud si izvukao ovaj potpis? Zbilja je originalan i sviđa mi se. Odražava u neku ruku i moju prirodu :))

My Soul

Tko je glasao

Sve su to rekli i

Sve su to rekli i situacionisti svojevremeno, kao Guy Debord i ostali..
nije to paranoja, to je surova stvarnost, to je "Društvo spektakla" uživo..

Ovakav, nemam nista protiv sebe. Ovakav, prasina uzvitlana.

Ovakav, nemam nista protiv sebe. Ovakav, prasina uzvitlana.

Tko je glasao

Daniel N, Ovaj tekstić

Daniel N,

Ovaj tekstić sadrži toliko proizvoljnosti i paranoje da ga treba posebno analizirati u članku, što ću i učiniti.

Ja sam taj tekst (koji spominješ), pročital par put i mogu ti reč, on je tak pun istine, da je bolno.

Tko je glasao

pa mislim da to samo govori

pa mislim da to samo govori ono što je i vrapcima na grani jasno. EU je nasljednica EEC-a (European Economic Community) i samo ime sve kaže. Nastala je, opstala je a i širila se samo zbog povećanja i očuvanja svojih ekonomskih interesa. To je bio i ostao njezin sadržaj a sve drugo je ambalaža.

I naravno da u takvoj igri uvijek pobjeđuju oni koji su je počeli ranije igrati. Mi smo samo novi eurom kolonizirani teritorij i kao svaka provincija, udvaramo se prijestolnici, ubrzano učimo nove 'plesne korake', nadamo se da ćemo se pokazati dobrim đacima i za nagradu kao siromašni rođaci povremeno biti pripušteni ka gospodarovoj trpezi.

Tko je glasao

upravo tako-nausikaya,sluge

upravo tako-nausikaya,sluge bili-sluge ćemo biti,kratko je trajala naša opijenost.Sve me to ptsijeća,na upravo razvedenu ženu,kojoj u selu svi govore da nije pametno i moralno da bude sama,stoga neka se što prije ponovo uda...Bit će da tako govore radi njena zdravlja.:)

Tko je glasao

eh sanja moja, ipak još

eh sanja moja, ipak još vjerujem da ćemo se prisjetit sveg onog zbog čega smo željeli vlastitu državu i da ćemo naći način da maknemo i smjestimo u zatvor ove lopove koje su nas oderali do kosti. Ima ova zemlja i pameti i znanja, samo sirota teško klija u ovako toksičnim uvjetima.

Znaš kako kažu:'Ne pada snijeg da goru zabijeli, nego da svaka zvijer ostavi svoj trag.' E pa, tragovi nas bodu u oči, sad samo treba odaslat dobre pse tragače. ;)

Tko je glasao

emisari EU uče naše

emisari EU uče naše lumene, kako gospodariti društvenom imovinom, a za
> to im trebamo dati popis društvene imovine s procjenom vrijednosti. Da
> li Vam to što govori?

Zanima ih kako se kod nas upravlja tzv drzavnih firmama jer mozda misle snimati nove nastavke Monthy Pythona?
Ili kako nestaje 100 kamiona zita iz Djakovstine, da nitko ne vidi, ne cuje i nema pojma.
Pa to ne bi mogao ni David Coperffield!
Imas svaki dan komediju u nastavcima u novinama.

Tko je glasao

To ti je kapitalizam. Nema

To ti je kapitalizam. Nema veze s EU. Tako je u Americi oduvijek. Osim poreza.

Tko je glasao

Ogromna smeća su taj EU

Ogromna smeća su taj EU šefe ... Umjesto da kažu svako svoje i fino budite susjedi... oni ponovno ko i prije u povijesti kuhaju neku kašicu koja samo može donijeti zlo.

Neka u Belgiji onda npr. umjesto 2 jezika bude samo jedan... samo tako treba reći... da vidiš kako će ušutjeti ta banda masonska...

Još malo će spojiti te budale iz Brussela i sve slavenske jezike kako bi oni manje novaca morali izdvajati...

Ono što je veliki problem što mi nemamo političara danas (pri vrhu u vlasti ili opoziciji...) koji bi zauzeo čvrst i jasan stav prema toj bagri... nego imamo neke podanike koji se vozikaju i prodaju sve što vrijedi toj bandi...

Justice for all !

Tko je glasao

Nažalost, još jedan

Nažalost, još jedan dnevnik koji se bavi perifernim problemima povezanim s drugima, a koji zanemaruje nas same i naše nesavršenosti. Problem, i to vrlo veliki, je u tome što EU zaista ima potpuno pogrešan i manipulativan odnos prema nama, ali je još veći problem što je naš odnos prema samima sebi i vlastitim interesima ne pogrešan, nego katastrofalan. Mene bi jako zanimao odgovor autora dnevnika da li u nacionalni ponos i identitet uračaunava koruptivno stanje svijesti, bavljenje organiziranim kriminalom i pljačkom, pranje ljudskih mozgova i slične hrvatske specijalitete? Veleizdaju, protivdržavni terorizam, masovno kršenje ljudskih prava i sloboda? Je li sastavni dio nacionalnog identiteta stravično siromaštvo i prijeteća glad, utemeljeni na nevjerojatnom siromaštvu razmišljanja?

Hoće li nam probleme identiteta riješiti EU i za slijedeće dvije godine? Hoće li nas spasiti, možda, naglo probuđena politika? Evo sada prilike svima koji misle da znaju rješenja, mogućnost da se isprse i iznesu viziju Hrvatske za slijedeće dvije godine. Bez iluzionističkih pretpostavki i neosnovanih maštarija. Bez osvrtanja na ove ili one. I bez uvažavanja okolnosti kao ograničenja, jer ako je išta sigurno onda je to činjenica da naše okolnosti moramo mijenjati. Bezuvjetno i radikalno.

Tko je glasao

Lucijan Carić, ovo je

Lucijan Carić,
ovo je izuzetno dobar dnevnik.
Ne brini toliko za budućnost. Ona je u rukama "najsposobnije Vlade svih vremena".
Kada lady Kosor zamahne metlom po EU birokratima, praćena bodyguardima poput Šukera i ostalih; utjerat će im strah u kosti. Pa se neće sjetiti novih načina, kojima bi njih i nas ucjenjivali.
Jučer su u Beču opako izgledali. Kad slijedeći put odjašu u Brisel, izgledat će još opakije. Dok imamo takvu ekipu na Vlasti, sigurna sam da nećemo ući u EU.
A brzo će i slijedeći parlamentarni izbori. Opet će prodavati maglu. Mi kakvi već pojedinačno jesmo, najvjerojatnije ćemo je ponovo kupit.
I tako će nam proći slijedeće četiri godine. Tko živ, tko mrtav?!
Jer, SUN ALLWAYS RISES; HOPE NEVER DIES.

Pozdrav
Mirtaflora

Tko je glasao

Izvorni tekst amandmana

Izvorni tekst amandmana glasi:

"Draws attention to the fact that the original Serbo-Croat language has now been split into various official languages in some of the potential candidate countries of the region; points out that the costs of interpretation and translation have a significant impact on the budget of the EU institutions and calls on the Commission to find with the Croatian authorities before accession a suitable arrangement with regard to the Croatian language that does not prevent the future conclusion of a comprehensive agreement on language with Bosnia and Herzegovina, Montenegro and Serbia once those countries become EU Member States;"

Izvorni dokument (.DOC datoteku) sa svim amandmanima možete preuzeti ovdje.

Predlažem da pročitate i kako se predlageteljice sada peru u Slobodnoj Dalmaciji.

Tko je glasao

...dala baba groš da se

...dala baba groš da se uhvati u kolo,
a dva da izađe...

...opet, glupa baba...

Tko je glasao

Dvije zastupnice

Dvije zastupnice europarlamenta ....

Marije Cornelissen & Franziska Brantner

Mozda bi bilo korisno priupitati Zorana Ostrica sto on misli o inicijativi svoje "kompanjonke"?.

Izgleda da je ona jedna od velikih prijatelja Hrvatske:

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+P-2009-5246+0+DOC+XML+V0//EN&language=EN

Tko je glasao

@Yodan: Mozda bi bilo

@Yodan:
Mozda bi bilo korisno priupitati Zorana Ostrica sto on misli o inicijativi svoje "kompanjonke"?

Ne poznam ih osobno. Zelena grupacija (frakcija) u Europskom parlamentu ima 41 člana i članicu. Frakcija nije prihvatila stav njih dvije, i bilo je od početka jasno da će Europski parlament taj amamdman ogromno većinom odbiti.

Nisu se konzultirale sa strankama članicama Europskih zelenih iz zainteresiranih zemalja prije nego što su sa svojom inicijativom izašle u javnost. Da su nas pitale, naravno, rekli bismo im da je to loša ideja.

Histerija, koja se u hrvatskim medijima oko tog marginalnog amandmana digla, besmislena je. Troši se energija zbog iracionalnih strahova i briga u trenutku kad ima mnogo važnijih stvari.

Uostalom, ne znači da bi bio "srpskohrvatski". Možda bi bio i "hrvatskosrpski". ;->

Glede linka koji si dao, apsurdna prijetnja da se na Zelenu akciju primjeni zakon koji je uperen protiv velikih industrijskih zagađivača (zbog 50 praznih kanta s bojom prijeti do 700.000 kuna kazne, a INA je za višegodišnje zagađivanja Siska dobila 300.000 i onda je sudac - naš kolega ovdje na pollitika.com - otjeran). O tome je i Zelena lista izdala priopćenje i kontaktirala zelene u Europskom parlamentu. Naša "veza", koja je bila nekoliko puta u Hrvatskoj, je Ulrike Lunaček, pa je preko nje svoj stav rekao i Oli Rehn.

Zoran Oštrić

Tko je glasao

OK, Z.O. !. Nisu se

OK, Z.O. !.
Nisu se konzultirale sa strankama članicama Europskih zelenih iz zainteresiranih zemalja prije nego što su sa svojom inicijativom izašle u javnost. Da su nas pitale, naravno, rekli bismo im da je to loša ideja.
Tvoje, iako previse "mlako", ogradjivanje od te inicijative ipak je zadovoljilo moju znatizelju.

Rekao bih samo jedno, ako smijem...

Naime, ako bi ta tvoja "Zelena akcija u Hrvatskoj i za Hrvatsku cinila i ucinila isto ili slicno onome sto su "Zeleni" ucinili i cine Njemackoj - onda, slavni nas "Regenbogen-Zorane", onda bi bilo bolje da vas ne bude bilo!!! (Kao Partije, naravno!, jesam "ustasoid", ali ipak cu te iznenaditi !)

Ne mislim na same pocetke "Zelenih" u Njemackoj, nego odkad su se poceli baviti "real-politikom"... Ti, valjda, znas na sto mislim. Ja imam povjerenje u tvoj genius! ;->

Tko je glasao

@yodan: tvoje je pravo imati

@yodan: tvoje je pravo imati svoj stav. Upozoravam samo, da je Zelena akcija udruga, dio ekološkog (okolišnog - environmetal) pokreta (koji i u Njemačkoj naravno postoji u mnogo organizacija - Zelena akcija je članica svjetske mreže Friends of the Earth), a stranka se zove "Zelena lista" (i ima status promatrača u Europskoj zelenoj stranci).

"Realose" u Die Gruenen su naravno ponajviše kritizirali "fundiji", dio njih se razočarao i napustio stranku, dio sad podržava Die Links. Kod nas je stranka još premala i premalo idejno aktivna da bi do artikulacije takvih razilaženja moglo doći.

Zoran Oštrić

Tko je glasao

Odlicna ilustracija kako je

Odlicna ilustracija kako je sve nase probleme uvijek kriv netko drugi.
Tako je i problem toga sto EU ne vidi neku razliku izmedju Oregona i Oklahome kljucno pitanje.
Nikako to nije nezrelost i diletantizam druzbe za vanjskoposlovne sluzbe!
O tome da nas takvi breEUrozlikovci vec 10 godina iscrpljuju kreditima da se i ne govori.
Kad smo im zadnji put uspravno mahali poput ovih preko Dunava srednjim prstom ostatku planete, imali smo 150€ place.
Sad su iste 750€.
A takodjer su porasle i mirovine.
Ako se zna da smo nesposobni za samoodrzivo gospodarstvo, nagradno pitanje za tebe je slijedece:
Tko nam omogucuje ovakve place i izdrzava zdravstvo, mirovinski i sve druge sustave kad smo rodjen gubitasi koji trose te pare za budalastine umjesto investicije u znanost i konkurentne tehnologije?
Nije li ovo nas najveci problem:

S.P.Novak -najbolja kolumna ikad:

Broj glupana u kriznim društvima ili u društvima u razvoju konstantan je. Doduše, ima razlika, ali one su u tomu što društva u stagnaciji lakše dozvole glupanima da budu aktivniji i što se u tim društvima postotak razbojnika nalazi u alarmantnom porastu.
Udruženi glupost i razbojništvo zajedno su uništili mnoga, pa i jača društva od hrvatskog. Zato nam budućnost odsad ovisi jedino o sposobnosti da uspješno sudjelujemo u ekonomiji svjetskog znanja i pameti. Hrvatska danas ima nasušnu potrebu da svoj izlizani i zastarjeli duhovni centralizam prilagodi novim uvjetima depolitizacije svih oblika javnog i društvenog života.
Protivnik toga procesa danas je moćan sloj glupana u političkoj eliti i njima odani intelektualni, policijski i medijski serviseri koji predosjećajući svoje dokidanje izvode nasilje nad većinom dnevnih tema.

Oni su krivci što se Hrvatskoj već desetljećima spušta razina tako što joj se u vremenski pravilnim obrocima nude navodno užarene, a ustvari imbecilne teme koje onda javnost sa zahvalnošću gricka. Nije problem Hrvatske u njezinim desnim, niti lijevim skretanjima. Problem Hrvatske u konstatnom je padu kriterija i gubljenju visine.

Tko je glasao

Ma nema smisla to govoriti.

Ma nema smisla to govoriti. Mi imamo najljepše more, jezera, rijeke, vode i 750€ je ku*ac kad ne možeš imati auto kao James Bond u onom filmu, raditi 3 sata na dan i biti najpametniji. A morali bi imati svi jer imamo najljepše more, jezera, vode uostalom smo i najpametniji, ali nas cijeli svijet mrzi, žele nas stoljećima asimilirati, rastjerati, prekrstiti a sada bjelosvjetski moćnici i tajne službe nam bre uzeše i Kosovo... ups kriva priča, nešto sam pobrkao

Tko je glasao

thanks na dnevniku, nekako

thanks na dnevniku,

nekako mi se čini da na pollitici premalo diskutiramo o konsekvencama ulaska u EU te o budućem relativnom položaju unutar europskih silnica, mislim da je vrijeme da se počnemo baviti i tim stvarima jer je datum ulaska sada prilično bliska (a rekao bih i realna) 2012 godina

što se tiče jezika, prije dvije godine bio sam sedam dana gost u vijeću europe, europskom parlamentu i sudu za ljudska prava u strasbourgu i tamo već duže vremena govore tu mješavinu jezika (imam negdje na http://mrak.org i cijeli tekst samo o tome, no site mi je down jer je potrošio mjesečni bandwidth tako da ga mogu potražiti tek sutra)

danas sam pak diskutirao s jednim čovjekom o tome kako u politici (ali nažalost i u mnogim drugim poljima) nemamo prave ljude pa onda kada ih i pustimo u pregovaranje s primjerice EU, ovi čim dobiju nešto sa stola (pa makar bila i namjerno bačena mrvica) odmah sretno i veselo dotrče kući s "velikim postignućem"; s jedne strane to je rezultat lošeg kadroviranja i podaničkog mentaliteta koji vlada unutar vlastite kuće, ali jednako velikim dijelom je to i rezultat nedefinirane i nekonzistentne vanjske politike (o čemu je nešto jučer govorio pupovac u intervjuu)

Tko je glasao

1. Ne znam odakle ti podatak

1. Ne znam odakle ti podatak da je 2012 realan datum ulaska. Malo razmisli samo o tome da od trenutka potpisivanja pristupnog ugovora do ulaska Rumunjske i Bugarske bilo potrebno vise od dvije godine (pristupni ugovor ce u hrvatskom slucaju trebati ratificirati 27 parlamenata, sto traje i traje) O tome je u ovom trenutku i glupo razgovarati buduci da su pregovori daleko od zakljucka (koliko ono poglavlja nije jos ni otvoreno?). Sam Swoboda kojemu je u opisu radnog mjesta biti optimist (jer je izvjestitelj za Hrvatsku) sada govori o 2013, a tome mozes onda slobodno dodati jos koju godinicu (sjeti se njegovih predvidjanja od prije dvije ili tri godine)
2. Usporedjivati sada (tvoj posjet parlamentu, i ne mijesati institucije Vijeca Europe s institucijama EU jer nemaju apsolutno nikakve veze) i onda (kad Hrvatska bude clanicom EU) nema nikakve veze s stvarnoscu. U ovom trenutku hrvatski (kao ni srpski, bosnjacki, crnogorski, ruski ili kineski) nije sluzbeni jezik EU. Postat ce onog trenutka kad Hrvatska udje u EU. Dio o jeziku je naime vec ispregovaran, i to poglavlje zakljuceno. Do sada je jedna clanica usla u EU, a da jedan od njenih sluzbenih jezika nije postao i sluzbeni jezik EU. To je bila Irska, zemlja u kojoj su sluzbeni jezici engleski i irski (gaelic). Ona je na to pristala tijekom pregovora, dok je kasnije ispregovarala da se svi sluzbeni dokumenti prevode i na irski, ali da sama podmiri troskove prevodjenja.
3. Europski parlament ima preko 700 clanova tako da je potpuno nebitno sto su o hrvatskom ili srpskom tijekom neke rasprave rekle neke dvije clanice parlamenta (Je li u hrvatskoj politici od krucijalne vaznosti sto u Saboru izgovore Marija Pejcinovic ili Jerko Rosin?). Nije bilo nikakvog glasovanja o toj temi. Nakon njihovog istupa se odmah javio jedan slovenski zastupnik iz iste politicke grupacije (radilo se o liberalima) i rekao da svakoj drzavi treba dati mogucnost da sama izabere jezik s kojim ce uci u EU. One inace nisu uopce govorile o hrvatskom ili srpskom, vec crnogorskom i bosnjackom, i hoce li u buducnosti i njima pripasti status sluzbenih jezika, sto je stvarno i dobro pitanje.
Ovaj dnevnik je samo dokaz koliko malo o funkcioniranju EU ljudi uopce znaju.

Tko je glasao

Nažalost tako je. No dobro,

Nažalost tako je. No dobro, godina više-manje...

Tko je glasao

I tu fale ljudi sa znanjem,

I tu fale ljudi sa znanjem, kao uostalom svugdje gdje drzava kadrovira.
Dovoljno je vidjeti kako se vode najveca drzavna poduzeca.
KATASTROFA!

Tko je glasao

Na ovaj odličan dnevnik

Na ovaj odličan dnevnik imam samo jedan jedini komentar: http://pollitika.com/diktatura-eu
Pozdrav!

P.S. Je "star", ali ni ja više nisam ni mlad ni naivan.

Tko je glasao

Na ovaj odličan dnevnik

Na ovaj odličan dnevnik imam samo jedan jedini komentar:
http://pollitika.com/zbogom-o-lijepa-o-slatka-o-draga-slobodo

Pozdrav!

P.S. Je malo manje "star", nego jelenskin, ali još uvijek nisu stigli odgovori na pitanja iz toga dnevnika.

Sve oko ulaska u EU, srediti će hrvatski ustavotvorac, čovjek obilježen mudrošću i s dugovječnim političkim životom usprkos silnim turbulencijama oko njega.
Bit će dovoljan glas stranačkoga stroja za ulaz u, nekada su govorili "talionicu naroda", a sada možemo reći
"pržilicu naroda". Trenutno smo u fazi soljenja i mašćenja koje prethodi naglom prženju, jer se tako najbolje očuva okus.

Tko je glasao

Moj prijatelj Boris EUropu

Moj prijatelj Boris EUropu je sarkastično nazvao spalionicom naroda i pored termina dodao svoj (c).

Izraz melting pot često se koristi za SAD. EU je, po mojem mišljenju, milking pot. Evo stavljam i (c), za svaki slučaj.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. pudlice i ostali psi od drvosjek komentara 0
  2. Lalovac "u ništa" od marival komentara 14
  3. Urbane rane moje varoši od Ljubo Ruben Weiss komentara 9
  4. Sramotne reakcije hrvatskih političara na Šešeljeve provokacije od vkrsnik komentara 10
  5. Hanžeković kao delegat sotone u Hrvatskoj od sjenka komentara 7
  6. Obama i Putin jesu li trgovci? od aluzija komentara 0
  7. Uputa za borbu protiv sredstava manipulacije čitatelja od rodjen komentara 7
  8. Hanibal ante portas & Velikosrpska fašistička propaganda od Laganini komentara 36
  9. Nije šija, nego vrat, nije Bešker, nego Feniks od MKn komentara 65
  10. Istina nalazi put i kroz njihove laži jer viri baš iz samih tih laži - Dan sjećanja 2014. od ppetra komentara 34
  11. Pismo investitora petogodišnjem unuku od rodjen komentara 2
  12. Ima se – platilo se! od Feniks komentara 24
  13. referendumsko internetsko upravljanje od aluzija komentara 2
  14. Vukovarsko znati i ne znati od Feniks komentara 38
  15. "Klemovi" anglosaksonski balvani u Savskoj od sjenka komentara 92
  16. Ekonomija i društvo budućnosti od petarbosni4 komentara 7
  17. Budale ili Peta kolona od Weteran komentara 178
  18. Optužba pojma, neistinito tumačenje, obmana i dezorjentiranost od rodjen komentara 0
  19. Financijske teskoce vode direktora u zatvor? od lunoprof komentara 21
  20. A tko pita male biznise i njihove radnike ? od provinciopolis a komentara 0
  21. Hitri Ustavni sud od StarPil komentara 5
  22. Lijevi kurs za Bliski istok od koča komentara 1
  23. NE vladajući hoće smijeniti vladajuće (osvježeno) od aluzija komentara 1
  24. Uputa za izbjegavanje vlastite oholosti i postizanja suradnje, veze, konstruktivnosti, služenja od rodjen komentara 10
  25. Josipović ne može, ne zna i nije htio od vkrsnik komentara 47

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • 2573
  • aluzija
  • drvosjek
  • grdilin
  • Jura
  • marival
  • obaladaleka
  • Tonči Majica

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 8
  • Gostiju: 40

Novi korisnici

  • Gigaset
  • punktuar
  • Zlatno doba kap...
  • BlackLily
  • Ness