Gotovinu pustit da se brani sa slobode !? – DON'T BE RIDIKJULOS

Reakcije i osvrti

Ako imate malo više godina (barem > 25 ;-), sigurno se sjećate serije Potpuni stranci (Total strangers) i „rođaka“ Balkija i Larry-a. Obojica su imala svojih provala, ali je high-point svake epizode, barem meni, bio kad bi Balki pogledao Larry-a nakon što bi ovaj nešto provalio, i u onom svojem „rumunjsko-bugarsko-ja sam daleko odavde“engleskom naglasku izvalio „Cusin Larry, dont bi ridikjulos“ :-))))).

E pa ta mi poštapalica padne napamet svaki put kad u zadnje vrijeme vidim/čujem/pročitam vijesti o Gotovini. Ili preciznije, vijesti o pokušajima da se za njega ishodi da se brani sa slobode.

WTF !!!!!

DA SE BRANI SA SLOBODE !!!!!!!??????

JESTE LI VI NORMALNI !!!!!??????

Čini mi se kao da je Sanader sa cjelokupnim državnim (i crkvenim !) vrhom napravio genocid nad ludim gljivama i sad trkeljaju BUDALEŠTINE !!!

Čovjek je bio u bijegu 4 godine, očigledno ima široku mjeru pomagača i sad bi oni, molim te lijepo, da ga Haški sud pusti da se brani sa slobode. Kojem KRETENU tako nešto uopće može pasti napamet !!!!!?????

Ali, ali, ali ...

Nisu oni uopće budale. Mislim, jesu, ali su PRORAČUNATE BUDALE. Ili, da budem do kraja precizan, oni su PRORAČUNATI POLITIČARI koji ZA SVIH NAS MISLE DA SMO BUDALE !!!

Pa misle da nećemo shvatiti o čemu se tu radi.

A stvar je trivijalno jednostavna. HDZ, naime, jako dobro zna da su na „desnom“ boku malo tanki. I to ne malo, nego puno, jer oni su izručili Gotovinu Haškom sudu (što im je, btw. bio jedan od boljih poteza). Plain and simple, i od te činjenice ne mogu pobjeći, usprkos svom onom trkeljanju DrIve na Rivi prije par godina.

A izbori se bliže i ne bi valjalo da im politički protivnici tu činjenicu počnu nabijati na nos (što nadam se i hoće, i to vrlo intezivno – a kako se to radi neka prouče malo „negative ads“ iz kampanja na američkim izborima gdje je to dovedeno do „savršenstva“ ;-).

I onda su krenuli u „inicijativu“ da se najvećem hrvatskom heroju (ili „heroju“, to ćemo tek vidjeti) omogući da početak suđenja čeka na slobodi. Da ne bi stvar bila previše providna, upregnuli su u igru i crkvenu vrhušku, a i obrambeni tim generala Gotovine (iako sam poprilično siguran da je njima sve jasno i da znaju da vode unaprijed izgubljenu bitku, a izjave Mišetića koje sam danas čitao „da optužba (koja se protivi puštanju, op. Z.R.) nema pravne temelje za to protivljenje“ !!! (citat po pamćenju) su čisto playing along). UPDATE (točan citat :-) - U Jutarnjem petka 24.8. kaže Mišetić: "Argumenti Del ponte protiv našeg zahtjeva su tanki" (thx. Opinioiuris za ukazivanje na propust/šlampavost u originalnom "citatu" ;-)

Ajde, za HDZ mi je jasno, omilila im se vlast pa nam po svaku cijenu žele još četiri godine sjediti na grbači. Ali, što je to crkvi trebalo ??? Jer, ne znam za Vas, štovani čitatelji, ali kad pročitam izjavu zadarskog nadbiskupa Prenđe: „Za Gotovinu jamčim snagom svog moralnog uvjerenja“ ne mogu to nikako drugačije okarakterizirati nego kao najobičnije TRKELJANJE.

Možda sam malo grub prema nadbiskupu, koji je prema mojim dosadašnjim saznanjima i iskustvu sasvim OK, i u biti je meni posve jasno što on hoće reći i što želi postići, ali nekako mislim da bi on ipak trebao shvaćati koliko je „omašio ceo fudbal“. Koliko je svo to njegovo prenemaganje u stvari irelevantno i koliko šteti ugledu crkve. U stvari, siguran sam da ima mnogo onih (pogotovo u crkvenom stadu) koji će dati apsolutnu podršku nadbiskupovim izjavama i odvraćati mi sa „You just don't get it !“.

Pa, siguran sam da je štovani nadbiskup upravo takve i imao na umu kad je davao navedene izjave.

A mnoge od njih cilja i HDZ sa ovom svojom „inicijativom“.

Što mislite, koliko će ih popušiti foru ?

Komentari

Vrlo moguće da je popuše

Vrlo moguće da je popuše osvješteni HDZ-ovci, oni koji su bezrezervno prihvatili Sanadera, i malo tko drugi.
A za ostalo se nema šta dodati. Tipična akcija sanacije štete, prekasno, ali šta se može.

Još malo skupljanja

Još malo skupljanja političkih poena od strane Ive Sanadera.
Osobna garancija?!

koja još pritom vrijedi do

koja još pritom vrijedi do 25. studenog :)

Ma stvarno, don't be

Ma stvarno, don't be ridikjuljos. Nema nitko ni namjeru to provesti. To dr. Ivo želi barem djelomice poništiti efekte onog - spakirati, zavezati mašnu i isporučiti. Drugo nema veze.

Dobio sam i odgovor zašto

Dobio sam i odgovor zašto JL toliko jaše po Gotovini:Može li detaljna dokumentacija o gangsterskoj karijeri generala Gotovine srušiti mit o narodnom junaku, koji je oko Gotovine nastao tijekom njegova četverogodišnjeg skrivanjaZnate naravno tko to piše - Butković u današnjem JL - dakle ne samo da ga je Sanader locirao, uhapsio i izručio, sada se radi na tome da se sruši isti mit koji je sam Sanader gradio na Rivi. I tu dolazi ona famozna - politika je kurva!
Kraj mita?

Tom je mitu bitno doprinio i

Tom je mitu bitno doprinio i Račanov zamjenik, pa potpredsjednik Goran Granić izjavama kako je Gotovinu nemoguće locirati i uhititi jer je riječ o iskusnom i spretnom "legionaru", "vojniku", "stručnjaku" ili tako slično.

Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.

@Potjeh, ponuda da u mom

@Potjeh, ponuda da u mom budućem magazinu uređuješ investigacije još uvijek ti je na stolu ;)

Šteta što je Čičak bolestan il' možda iz nekog drugog razloga ne piše. On je još slizaniji sa Sanaderom, Karamarkom, ali i bivšom glasnogovornicom Carle Del Ponte, a lajaviji je od Butkovića, pa bi iz njegovih tekstova još lakše bilo detektirati licemjeran Sanaderov stav o Gotovini.
Sanader sad radi sve da pokaže kako bi pomogao Anti, osobno vjerujem da ga je preko Karamarka i drugih posrednika nagovorio da ode na Kanare, pa će mu omogućiti brzu obranu sa slobode, a s druge strane se preko EPH unaprijed ispričava što to neće biti u stanju.

Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.

Samo javi što trebaš:-) Ja

Samo javi što trebaš:-) Ja od slave ne živim:-)

Evo kako izgleda kada

Evo kako izgleda kada propagandna mašina radi posao po naloguGlas naroda (Jutarnji)
Hoće li netko tko ima trunku razuma, nakon današnjih napisa o Gotovini, urlati 'svi smo mi...'?
------------------------
Zagrepčanin
Netko je očigledno procijenio da će izručenje Gotovine možda biti teret u kampanji, pa ga se Sanader pod hitno rješava na dvije razine. Na jednoj licemjerno nudi pomoć i jamstva, a na drugoj strani svojski ruši mit o Gotovini koji je sam stvarao.

S Gotovinom se pomalo ruši

S Gotovinom se pomalo ruši i mit o Tuđmanu. Sve skupa trebalo bi Hrvatsku normalizirati i konsolidirati da bude prezentabilna članica EU.

Budući da iz povijesti znamo da su o našim područjima uglavnom odlučivali drugi (tzv. sile izvana), možemo pretpostaviti da se tako i danas događa. U tom smislu realno je očekivati još jedan HDZ-ov mandat.

Procijenjeno je, naime, da je ta politička grupacija (kad ju već koalicija nije dokrajčila kad je trebala, a priliku za to također su namjestile vanjske sile) u protekle četiri godine postala relevantna i kao takva jedina u stanju, bez većih socijalnih potresa, provesti tu operaciju.

grgo

Bit će interesantno

Bit će interesantno promatrati ponašanje Sanadera i HDZ-a ako (nakon) što izgubi izbore.

Možda još i više novinske naslove koji obrađuju tematiku Gotovine.

Da ne bi bilo dileme oko

Da ne bi bilo dileme oko toga tko je izručio Gotovinu:

Ma, oko toga uopće nema

Ma, oko toga uopće nema dileme.

Nisam siguran za obične

Nisam siguran za obične ljude - što misliš čime je cijela priča s Gotovinom zaslužila naslovnicu Jutarnjeg sa svim putovnicama - kao da se pokaže stvarno bježao olfo

Mene "čudi" da se već nisu

Mene "čudi" da se već nisu oglasile "braniteljske" udruge... recimo Merčep, Čondić...

Merčep je bolestan, a

Merčep je bolestan, a istaknuti pripadnik njegove jedinice u Pakračkoj Poljani naglo je umro u pritvorskoj bolnici na Svetošimunskoj cesti tako da ljudi Mladena Bajića nisu "mogli" uzeti iskaz. Zato će Merčep biti bolestan dok frka ne prođe.

Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.

...izjave Mišetića koje

...izjave Mišetića koje sam danas čitao „da optužba (koja se protivi puštanju, op. Z.R.) nema pravne temelje za to protivljenje“...su čisto playing alongNo ako je ta izjava točna (može izvor?), onda taj play-along možebitno otkriva jako zabrinjavajući detalj: osobe kojima je Gotovina povjerio iznimno ozbiljnu stvar (svoju slobodu) daju dosta neozbiljne izjave.

Naime u doba bez interneta ovakva izjava bi još i mogla proći na temelju nekog pretpostavljenog autoriteta po načelu "ako gospon odvjetnik tako kaže, onda je valjda tako". Ali danas baš svatko istinitost ove navodne izjave može testirati tako da pročita argumente tužiteljstva za protivljenje na ovom liknu (PDF, 8MB!) i barem u svakoj drugoj fusnoti (a ima ih na 9 stranica točno 43!) pronađe imenovane presedane ili izvještaje/rezolucije/druge izvore odnosno "pravne temelje" na kojima se argumenti baziraju.

Ako je doista izrečena, izjava da "nema pravnih temelja" je, dakle, lažna.

Opinioiuris

Misetic takvu izjavu nikada

Misetic takvu izjavu nikada nije dao, stoga bi bilo korektno da Zvone Radikalni ispravi taj netocan navod na svom blogu. Drugo, smatram da bi zaista bilo ne samo glupo, nego prkrsaj odvjetnickog kodeksa, da Gotovinin odvjetnicki tim (koji uz Misetica cine i Kehoe i Akhavan, dugogodisnji haski tuzitelji cija bi sposobnost i kompetentnost trebala biti neupitna) uopce u dvije i pol godine do pocetka sudjena NISU NI POKUSALI TRAZITI OD SUDA DA GA SE PUSTI NA PRIVREMENU SLOBODU. Ljudi moji jesti li vi normalni? Biste li vi, da ste na mjestu Gotovine, dozvolili da Vas brane odvjetnici koji NECE NITI TRAZITI od suda da vas pusti na privremenu slobodu? Sta Gotovina ima tu izgubiti? Da mu sud odbije zahtjev? Pa sta onda?

A inace za vas koji neznate, a cini mi se da Zvone Radikalni nezna, Haski sud je vec pustio bjegunce Milutinovica, Ojdanica i Sainovica, koji se takoder nisu dobrovoljno predali Tribunalu. Stovise, trazili su ceteri puta da ih se pusti na privremenu slobodu, ceteri puta su odbijeni uz obrazlozenje da se nisu dobrovoljno predali, da bi uspjeli na peti zahtjev jer je sud zakljucio da "Srbija bolje suradjuje sa sudom te moze osigurati njihov povratak Tribunalu."

Ako je Haski sud pustio Milutinovica, Ojdanica i Sainovica sa takvim obrazlozenjem, onda zaista ne vidim NIKAKVOG razloga da Gotovinini odvjetnici UOPCE NE TRAZE OD SUDA DA SE IH NJIHOV BRANJENIK PUSTI NA PRIVREMENU SLOBODU.

Uopce nemogu shvatiti logiku onih koji po ovom forumu smatraju da je posao odvjetnika da sjedi i ne radi nista dok mu klijent sjedi u pritvoru.

Bit ću slobodan kopirati

Bit ću slobodan kopirati moj komentar na jedan drugi članak koji obrađuje dobar dio ove teme.

Biskup Prenđa nit bi, a niti nije nastupio kao fizička osoba jer se za Prenđu osim kao biskupa ne zna a niti drugi autoritet osim biskupskog i crkvenog ima izvan eventualno uže obitelji.

Odvjetnici imaju pravo na nuđenje svega za što misle da može pomoći pa zašto ne i autoritet Katoličke crkve, u kom pravcu autor Josephec i piše.

Drugo je pitanje smislenosti i učinkovitosti toga.

Zanimljivije je jamstvo, kako se reklamira, "osobno potpisano" kao da drugačije uopće može biti, predsjednika Vlade RH Sanadera.

Ako ne upali ide "evo i osobno sam se založio al` mrski sud ne haje", a ako ne "evo koliki je međunarodni ugled i autoritet vašeg premijera kad ga i sud toliko uvažava".

U oba slučaja je "pa tko ga ne bi izabrao"

Na prvi je pogled čudno da netko jamči poslije četiri godine bijega ali tko zna kako i zašto je tako išlo, pa i hapšenje samo, sve je malo manje čudno.

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.
WriteSomething knjiga
Syndicate content