Tagovi

Gospođo Kosor, vaš posao obavljate očajnički i loše.

Gospođo Kosor, vaš posao radite očajnički.

U ovom dnevniku bih se osvrnuo na dvije stvari. To je Nacionalna konferencija za mlade koja je bila održana na Bjelolasici 4. i 5. listopada i emisiju Otvoreno od 6. Listopada.
U Otvorenom Jadranka Kosor je pričala nebuloze. Svim snagama se borila da zavalja gledatelje i da obrani HDZ. No nije imala s čime, služila se glupostima, mucanjima, vidjelo se da nema pojma o čemu priča. Pogledati famoznu intervenciju Jadranke Kosor možete vidjeti na ovom linku , stavite na 56:00 minutu.

Iz ovoga se vidi da ministrica zna što se događa u Vladi i da nije svejedno što će se desiti, vidi se strah i neznanje.
Meni takav predstavnik u Vlasti ne odgovara. A ne odgovara niti jednome neovisnom građaninu koji objektivno gleda stvari.
Neefikasnost i manipulacija MOBMS-a je postala bezobrazna i vrijeđa prosječnog gledatelja.
Bunilo je obuzelo Vladu.
Nitko više ne zna ni što priča; u ovakvoj situaciji se predstavlja nekakav mafijaški zakon - kao krik koji bi trebao umiriti građane na stanje u zemlji. Što će mafijaški zakon promijeniti? Ništa.
Već postoje dovoljno dobri zakoni koji se odnose na kriminal koji je zahvatio Hrvatsku. Ti zakoni trebaju proraditi i Vlada MORA početi raditi svoj posao.

No razlog više zašto Jadranka Kosor očajnički loše radi svoj posao je sustavna nebriga za mlade.
Jednom godišnje se organizira nacionalna konferencija za mlade u kojoj se u uštogljenom i nezdravom okruženju donose, komentiraju te predlažu dopune i izmjene Nacionalnog programa za mlade.
U jednom radnom danu mladi raspravljaju o programu. U jednom danu! Jednom godišnje.
Zar je moguće u jednom danu donijeti kvalitetne prijedloge, sagledati svako poglavlje programa i dubinski ući u raspravu o problematici mladih? Nije dovoljno. I to nije kvalitetno rješenje.

Državni tajnik Stjepan Adanić je smiješan i nekompetentan, to se vidi iz aviona, no vjerojatno poslušno obavlja svoje poslove za MOBMS te je stoga opstao.

Na početku dnevnika možete pogledati prilog Nove TV s Nacionalne konferencije mladih na Bjelolasici održanoj ovog vikenda.
Za cijelu stvar mogu reći kako je Nacionalna konferencija čista farsa, deklarativno ograđivanje Vlade da radi nešto za mlade.
Još gora stvar je što su predstavnici Studentskog zbora podržali trenutni establishment i laprdanje državnog tajnika.
Pogledajte OVDJE zašto.

Za koje programe je usvojen prijedlog od 2 i pol milijuna? Zna li netko više o tome?

A da citiram ono što piše na webu Studentskog zbora...

"Budući da je Studentski zbor Sveučilišta u Zagrebu krovno predstavničko tijelo studenata čiji su članovi studenti upisani na preddiplomske, diplomske i poslijediplomske studije Sveučilišta u Zagrebu, a koje su studenti izabrali na izborima za Studentski zbor Sveučilišta u Zagrebu, on je nepolitična i nestranačka organizacija te je u svom djelovanju potpuno samostalan.

Iz priloženog se JASNO VIDI da Studentski zbog NIJE NEPOLITIČNA i NESTRANAČKA organizacija, te da ne predstavlja studente nego privatne interese.

Komentari

Nekad su mladi i stari bili

Nekad su mladi i stari bili ravnopravni članovi društva, no onda su došli pametnjakoviči i u interesu svojih političkih ideologija, počeli djelit društvo.

Danas smo razdjeljeni na: Mlade i stare, ljeve i desne, muško i žensko, homoseksualci i hetroseksualci, intelektualci i radnici, glupi i pametni, vjernici i ateisti i tako dalje i dalje.

Ko je onda od nas na kraju Hrvat i želi mir u društvu.

Tko je glasao

Ajde malo moderiranja s moje

Ajde malo moderiranja s moje strane, ako dopustite.

Prvo, tomek, pohvala na dobrom dnevniku.

Drugo, reakcija na nečiji komentar niže:"Vlada ima i važnijih poslova nego politika za mlade." To se sve ovisi kako svoj problem prodaš, točnije, kao što je se često kaže u policy literaturi, KAKO GA KONSTRUIRAŠ. Osobno smatram da bi unutar široke kategorije "problemi mladih u Hrvatskoj" naglasak trebalo staviti na ekonomsku i demografsku dimenziju. Primjerice, mi imamo ponajveću nezaposlenost mladih u Europi, kombiniranu uz iznimno nisku zaposlenost stanovništva (negdje oko 52%), što je nakon Poljske i Litve najniže u Europi. Takve brojke, u uvjetima svjetske recesije i već poraznog odnosa radno - aktivnog i umirovljenog stanovništva (1,4:1) i ogromnog pritiska na mirovinski i zdravstveni sustav su nešto što će kvalitetnim plasmanom u javni prostor skrenuti pozornost bilo koje Vlade. Zato mi je drago da su Emina i ekipa na velikoj sceni progovorili o toj dimenziji...na tom treba inzistirati.

Treće, u vezi Hyeronimusovog i tomekovog spora kako je najbolje utjecati na vlast, ja sam za kombinaciju jednog i drugog. Dakle, ako Vlada ponudi pojedincima bilo iz Mreže ili nekih drugih NGO - a neki oblik insitucionalne suradnje, neka, ali ne smije se ispustiti iz vida da je takva pozicija podložna birokratizaciji i samim time kompromitiranju same funkcije (slažem se s Hyeronimusom, toga je već bilo i na pretek). Stoga, krovnom organizacijim mladih MMH neće postati zbog Vlade, nego njoj unatoč. Nikad ne smiju zaboraviti da je za njihov uspjeh ključno da ostanu neformalna, fleksibilna i vrlo bitno, što financijski od države neovisnija grupa za pritisak. Inače, Vlada, ova pogotovao, ali i brojne druge, rado će se u slučaju uspjeha okititi njihovim perijem.

Problem mladih u Hrvatskoj je složen i vrlo težak. Uspjeh u njegovu rješavanju neće biti utrka na 100 m, već maraton, ma ne, brzo hodanje na 60 km :) To neće promijeniti imenovanje nikakavog povjerenika za mlade, pa niti osnivanje posebne upravne organizacije, čak niti ministarstva. Dugogodišnje zapostavljanje i nered neće riješiti brzo, kozmetičko čišćenje, mislim da je to osnivanje Ministarstva regionalnog razvoja izvrsno pokazalo.

Tko je glasao

Primjerice, mi imamo

Primjerice, mi imamo ponajveću nezaposlenost mladih u Europi, kombiniranu uz iznimno nisku zaposlenost stanovništva (negdje oko 52%), što je nakon Poljske i Litve najniže u Europi.

Ne samo to, nego mi imamo najveći odljev mladih ljudi, posebno mladih profesionalaca (tek diplomiranih) u inozemstvo. To nije samo po sebi loše, ali se treba zapitati, zašto mladi odlaze?, i što je još važnije zašto se ne vraćaju?, nakon recimo par godina provedenih na usavršavanju, doktoratu, ili nečem drugom....

Problem mladih u Hrvatskoj je složen i vrlo težak. Uspjeh u njegovu rješavanju neće biti utrka na 100 m, već maraton, ma ne, brzo hodanje na 60 km :)

Ja bih radije rekao da će to biti dugotrajno pješačenje tisućama kilometara kroz brda i vrlo negostoljubive predjele :)

To neće promijeniti imenovanje nikakavog povjerenika za mlade, pa niti osnivanje posebne upravne organizacije, čak niti ministarstva. Dugogodišnje zapostavljanje i nered neće riješiti brzo, kozmetičko čišćenje, mislim da je to osnivanje Ministarstva regionalnog razvoja izvrsno pokazalo.

Istina...to je nažalost ona ista logika koja kaže "donijet ćemo novi zakon pa će se stvari odmah promijeniti nabolje".

Tko je glasao

Ne samo to, nego mi imamo

Ne samo to, nego mi imamo najveći odljev mladih ljudi, posebno mladih profesionalaca (tek diplomiranih) u inozemstvo. To nije samo po sebi loše, ali se treba zapitati, zašto mladi odlaze?, i što je još važnije zašto se ne vraćaju?, nakon recimo par godina provedenih na usavršavanju, doktoratu, ili nečem drugom....

pa to je bar lako odgovoriti,
ljudi su skužili da im je znanje koje su stekli pogrešni alat za napredovanje u ovoj državi pa idu tamo gdje se ono vrednuje

Tko je glasao

Ne samo to, nego mi imamo

Ne samo to, nego mi imamo najveći odljev mladih ljudi, posebno mladih profesionalaca (tek diplomiranih) u inozemstvo.

Reci, znaš li gdje bi se moglo doći do pouzdanih brojki o tome? Bile bi mi korisne, pa ako znaš, pukni link. Ja sam čuo da neki informiraniji ljudi govore o 14000 u 2007., to mi se ovako odoka ipak čini previše...ali da napisano vrijedi, svakako.

E još jedna stvar...želim biti sasvim jasan vezi one priče o institucionalnoj suradnji i mogućnostima koje ona pruža. Ako bi Vlada odlučila osnovati primjerice Središnji državni ured za mladež (ili kako bi se već zvao), to bi bila korisna stvar, pod uvjetima da imenovanje državnog tajnika, ali još bitnije, službenika, bude pod utjecajem mladenačkih NVO -a. Neka ti ljudi budu dobro plaćeni, ali neka dobro rade svoj posao, a posao MMH kao krovne organizacije je da se pobrinu da to čine. Ipak, treba biti svjestan od početka da Nacionalni program daje okvir za izradu lokalnih programa djelovanja za mlade...e, tu je pravi posao i to rudarski, kako za Mrežu, tako i za sve lokalne jedinice, ali i velika šansa za izgradnjom različitih inkluzivnih, deliberativnih i funkcionalnih modela. Međutim, tu treba zasukati rukave, jer je dosad jako malo napravljeno na tom području (da budem sasvim pošten, ponajprije zbog slabosti regionalne i lokalne samouprave, ali barem djelomično i zbog nedovoljnih kapaciteta MMH, ma koliko oni to ne vole čuti katkad :))

Ja bih radije rekao da će to biti dugotrajno pješačenje tisućama kilometara kroz brda i vrlo negostoljubive predjele :)

E sad si već pomalo i defetist :)

Tko je glasao

Ne znam, čitao sam negdje o

Ne znam, čitao sam negdje o nekoj statistici, službenoj ili poluslužbenoj, ali ne znam točno di...

Ma, što se tiče Mreže mladih, tamo je aktivno mnogo udruga koje rade baš "na terenu". Ono što bi svakako bilo dobro jest da se omogući, kak se to službeno veli, "institucionalni okvir" za tako nešto, za lakše djelovanje....recimo za neke projekte. Znate li koliko je danas teško u Hrvatskoj dobiti novac za projekt koji ima svoju stručnu vrijednost, ali se ne bavi djecom, humanitarnim radom ili nečim sličnim, nego se recimo bavi nekom znanstvenom temom...Užasno teško.
U svakom slučaju, udruge već djeluju na "terenu" , a mnoge stvari bi se mogle olakšati i "iz drugog smjera". Ali ne vjerujem da će rješenje pasti s neba a još manje iz ministarstva ili Markovog trga. Ne treba nam neki novi studentski zbor ili neka nova koordinacija udruga koja će se brinuti samo oko "dobrih uvjeta za rad", u trenutku kad mladi nemaju dobre uvjete za život i rad. Neki imaju, ali nemaju svi - situacija je vrlo različita, ovisi o profilu, mjestu, itd.

Ja bih radije rekao da će to biti dugotrajno pješačenje tisućama kilometara kroz brda i vrlo negostoljubive predjele :)
E sad si već pomalo i defetist :)

Svako putovanje započinje prvim korakom :) Hoću reći, maraton se danas istrči za 2 sata...a ovo je putovanje koje će trajati tjednima, mjesecima, godinama...to je samo realno :) No polagane promjene mogu biti temeljite, brze promjene (tj revolucija) obično konzervira stanje i mentalitet, samo promijeni ljude; tako da nama ne treba revolucija, već evolucija :)

Tko je glasao

Gospođo Kosor, vaš posao

Gospođo Kosor, vaš posao radite očajnički.

u državi u kojoj je forma daleko važnija od sadržaja Sanaderova potpredsjednica ne da radi loše nego radi izvrsno - glumata, suosjeća i ono što je najvažnije gorljivo i do zadnje kapi krvi staje u obranu Jedinog Velikog Vođe. bez trunke oklijevanja ulijeće u krizne bezizlazne situacije i podmeće svoja leđa i debeli obraz. a to što sadržajno nema nikakvih rezultata - kao što rekoh - forma je bitna.

Tko je glasao

Naravno da Jaca svoj posao

Naravno da Jaca svoj posao obavlja očajnički loše, inače je Sanader nebi uzeo u svoj tim.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Hvala na komentarima svima,

Hvala na komentarima svima, probat' ću objasniti zašto sam napisao baš ovakav članak.

Što se tiče naslova, odlučio sam se za "očajnički" zato što taj izraz upućuje na grčevitu borbu za nešto.
A moj dojam jest da se ministrica očajnički bori da ostane na svojoj poziciji.
I ne trebam ga objektivno sagledavati, jer stvari ne mogu biti prikazane objektivno. Moja objektivnost je za nekoga glupost.

U to sam se uvjerio dan prije nego što je počela konferencija.

Što mislite zašto se ministrica nije pojavila na konferenciji?

Zato što je dan prije početka akcije, kada se planirala akcija sa žviždaljkama, lijepljenjem plakata i dijeljenja letaka, usred sastananka mladih je uletio security i žena koja nas je istjerala sa sastanka.
Dan nakon toga je bilo i policije.
Bilo nam je rečeno: " Kako vas nije sram organizirati sastanke, a Vlada vam plaća smještaj".

@Hyeronimus -
Da nastavim dalje, to ako sam otkrio "toplu vodu" ne znači da se o tome ne treba razgovarati i pisati.
@Bojan -
Što točno znači "uštogljeno i nezdravo okruženje" HOC Bjelolasica?

uštogljeno okruženje znači dosadne govorancije državnog tajnika i himna na otvaranju.
Takve stvari ne možeš raditi na konferenciji s mladima, pa nismo na međudržavnom susretu i ne pozdravljamo generale.

tvrdnju iz naslova treba argumentirati razumom - brojevima i podacima.
Svatko tko posjeduje dar razuma, biti će mu jasno da razum s ovakvim načinom postupanja prema mladima nije razuman i nema smisla.
NPDM se već 4. godinu za redom donosi, ispravlja, dopunjuje...
ŠTO JE NAPRAVLJENO? Gdje su rezultati?
Pa naravno da nema rezultata kad ništa nije ni napravljeno.
Uvjeti za provođenje NPDM-a nisu napravljeni.
Što to znači?
To znači da u proračunu ne postoji stavka "MLADI". Iz kojeg će se financirati NPDM.
Politika prema mladima se tako ne može pratiti ni vrednovati, sistematski stvari nisu uređene.
U prilogu s dnevnik.hr-a predsjednica Mreže mladih Hrvatske, Emina, jasno i glasno kaže što se traži od Vlade.

Zašto ja nisam znao (a aktivno sam uključen u sektor mladih i dobivam sve relevantne informacije o mladima) da se negdje može raspravljati o NPDM-u?
Kako ti misliš da se 300 ljudi može u jednom danu dogovoriti oko toga što valja, a što ne valja u programu?
U "radnim skupinama", tj. radionicama je bilo više od 50 ljudi..
Ja sam si čupao kosu na radionici kad sam vidio koliko je to loše izvedeno, koordinirano, koji su prijedlozi bili predloženi...

Neke mjere i aktivnosti iz NPDM-a poput "prilagodbe Bolonjskom procesu" uz rok "kontinuiran" su promijenjene što je ok, kao i dosta drugih. Ciljevi su redefinirani i mjere su editirane i smislenije postavljene.

Što se tiče Mreže mladih Hrvatske, mislim da nju rokovodi tim mladih koji razumije svoj posao i da dobro rade i razmišljaju, te ih ja podržavam.
No moj blog i moje mišljenje nemaju apsolutno nikakve veze sa stajalištima ili načinom djelovanja Mreže mladih Hrvatske, već ih podupirem u onome za što se zalažu i bore.

Pročitaj letak koji su dijelili, ima i puno važnijih stvari od toga.

Misliš li na:

1. Nismo i ne želimo omogućiti razvoj neovisne i nepolitičke krovne
organizacije mladih (mjera 79. NPDM 2003.-2008.).
2. Nismo i ne želimo izraditi kriterije za financijsku potporu udrugama mladih
i za mlade (mjera 85. NPDM 2003.-2008.) .
3. Nismo i ne želimo osnovati makroregionalne, multifunkcionalne centre za
mlade jer je to preskup i prezahtjevan zadatak (mjera 89. NPDM
2003.-2008.).
4. Nismo i ne želimo u proračunu osigurati sredstva za provedbu Nacionalnog
programa za mlade odvojena od sredstava za redovne djelatnosti.
5. Nismo i ne želimo uspostaviti jasan sustav praćenja i vrednovanja provedbe
Nacionalnog programa za mlade.
6. Nismo i ne želimo ostvariti javnost procesa izrade novog Nacionalnog
programa za mlade.
7. Nismo i ne želimo omogućiti relevantnu ulogu Savjetu za mlade Vlade
Republike Hrvatske u razvoju politike za mlade.
8. Nismo i ne želimo osigurati provedbu Zakona o savjetima mladih.
9. Nismo i ne želimo osigurati potrebne stručne i operativne kapacitete za
provedbu politike za mlade u Ministarstvu.
Iako imamo pametnijeg posla od bavljenja politikom za mlade, organiziramo
Nacionalnu konferenciju na Bjelolasici kako bismo barem jednom godišnje
proizveli dojam da su nam mladi prioritet. ?

Ezekiel 25:17...

Ezekiel 25:17...

Tko je glasao

Dan nakon toga je bilo i

Dan nakon toga je bilo i policije.
Bilo nam je rečeno: " Kako vas nije sram organizirati sastanke, a Vlada vam plaća smještaj"

ma tko kaže da policija ne radi svoj posao. mada na onaj način kakav je radila za vrijeme tuđmanove diktature. ovo pod navodnicima bi mogli prokomentirati na slijedeći način: brojni su na državnim jaslama, primaju plaću i ne rade ništa. i drotovi im ne upadaju na vrata :-)

Tko je glasao

@Hyeronimus - Da nastavim

@Hyeronimus -
Da nastavim dalje, to ako sam otkrio "toplu vodu" ne znači da se o tome ne treba razgovarati i pisati.

Naravno. Taj komentar nije bio mišljen negativno.
Treba o tom i pisati i govoriti, ali iz iskustva imam negativno i skeptično mišljenje o većini takvih "high- profile" političkih aktivnosti mladih, upravo zato jer je SZ, koji ima i zakonski temelj, tako očit primjer.

Tko je glasao

Po meni, stvari u Hrvatskoj

Po meni, stvari u Hrvatskoj se trebaju rješavati deduktivno tj. od vrha.
Mi smo narod koji je naučen totalitarno razmišljati.
Stoga promjene trebaju krenuti od vrha.
I treba se malo više pozornosti usmjeriti na SZ i NPDM.

Ezekiel 25:17...

Ezekiel 25:17...

Tko je glasao

Stoga promjene trebaju

Stoga promjene trebaju krenuti od vrha.

Dream on...Misliš li da će se tako nešto promijeniti? Onda si u velikoj zabludi, moram ti to reći.
Upravo zato promjene trebaju krenuti od dna. Od one "baze". No vidio sam dosada previše ljudi koji su "izgorjeli" u bitki sa sustavom i vjetrenjačama (govorim o sektoru mladih i sektoru studenata)...

Tko je glasao

Hahahhaa al' si me dobro

Hahahhaa al' si me dobro nasmija!
Naravno da će se jedino tako nešto promijeniti.
Imati predstavnika u izvršnoj vlasti koji će zapravo nešto i napraviti za mlade.
Baza ne može funkcionirati dok tih uvjeta nema.
Mogu se osnivati svakakva povjerenstva i savjeti, ali takav način rješavanja tekućih pitanja nije efikasan jer takva tijela ne mogu donijeti odluku. Odluka mora doći iz ministarstva. Dok se Jadranka ne može suočiti s mladima i reći pravu istinu i stvari kako stoje, priznati greške i pokazati volju za sustavnim rješavanjem stvari i krenuti dalje, ona se ne pojavljuje i radi kojekave sankcije.
To je očajnički i to ne podržavam.

Ezekiel 25:17...

Ezekiel 25:17...

Tko je glasao

Ne znam što ti je

Ne znam što ti je smiješno, nisam ispričao nikakav vic.

Nije istina da "baza neće funkcionirati dok tih uvjeta nema". Problem se ne može riješiti istom metodologijom koja je dovela do njegovog nastanka. Baš ulaskom mladih ljudi može se stvoriti okruženje da ti mladi ljudi ili postanu "utopljeni" u sustavu, ili da se i sami pretvore u neefikasne realizatore i generatore problema. SZ ti je gotovo pa paradigmatski primjer za to.

Problemi se trebaju riješiti najmanje dvostrano: i ulaskom mladih ljudi u sustav i djelovanjem iznutra (ali takvih ljudi koji će djelovati na temelju općeg interesa mladih, a ne za svoje uske stranačke i politikantske interese), ali i motivacijom baze - što bi rekao gale, "javnim inicijativama". Jesi li se ikada zapitao zašto je recimo postotak izlaska na studentske izbore manji od 10 %? Misliš li da će se to promijeniti ako recimo neka mlada osoba, npr mlađa od 30 godina postane npr zamjenik ministra? Iskreno, sumnjam.

Osim toga, djelovanje mladih ne mora biti kroz "političke organizacije". Meni recimo pada na pamet jedna dobro organizirana mreža mladih s međunarodnom reputacijom - ali ta je isključivo i vrlo strogo nepolitička i nestranačka (bilo kakvo koketiranje s politikom može se kazniti isključenjem).

Tko je glasao

Hyeronimus nemoj me opet

Hyeronimus nemoj me opet nasmijavati. Krivo gledaš stvari.

Mladi naravno mogu djelovati kroz udruge i političke stranke ako žele mijenjati nešto oko sebe lokalno provodeći razne aktivnosti, projekte, inicijative (javne inicijative) u koje se mogu uključiti drugi mladi
Ili mijenjati legislaturu lobiranjem, zagovaranjem u Saboru ili Vladi.
Nije nužno da se oni trebaju infiltrirati i postati paraziti ako su u sustavu. Postoji rizik, ali ne znači nužno da je svatko tko radi u državnoj upravi duboko u šupku Vlasti.

Baza ne može zdravo funkcionirati i disati dok se ne pokaže politička volja koja dolazi s vrha.
Jer mladima je trenutno dobro. Većina ih je ovisna o roditeljima. Nisu kruha gladni i neće doći do revolucije. Stoga su bespomoćni.
Promjene trebaju doći s vrha Vlasti. Vlast treba pokazati volju za dijalogom prema mladima.

Sve dok Jadranka ne želi pričati o mladima, mladi su nezastupljeni i ne mogu se optimalno razvijati u skladu s današnjim mogućnostima.
Puno programa, mogućnosti, raznih prilika za obrazovanje propada jer stvari sustavno nisu uređene.

Hoćeš da ti kažem zašto? I zašto si u krivu?

Zato jer vrh odlučuje koja organizacija će se nazvati "krovnom organizacijom".
Izvršna vlast je ta koja donosi inicijativu, političku volju za promjenom za statusom mladih.

U Europskom forumu mladih u članstvo ulaze jedino tzv. "national youth councils" ili "international youth organizations" odn. nacionalnalno vijeće mladih ili internacionalna organizacija.
Pod nacionalnim vijećem se podrazumijeva krovna organizacija mladih.

Mreža mladih je dobro organizirana, u svom članstvu ima preko 50 organizacija mladih iz cijele Hrvatske. Ali njen status nije riješen.
Status MMH je takav da ona nije krovna organizacija mladih. I to je veliki problem. Za to je kriva vlast jer ne želi pričati o tome i ne želi rješavati stvari.

A to je veliki problem jer MMH time zaostaje u primanju u članstvo Europskog foruma mladih. Jer nema riješene stvari s mladima. I Vlada to ne želi riješiti. TOČKA.

Da, Europski forum mladih je ozbiljna organizacija koja ima svoj glas i u Europskom parlamentu i u članstvu ima više od 90 organizacija i zastupa desetke milijuna mladih iz cijele Europe.
Uspjeli su izlobirati budžet od oko 900 milijuna €ura (ne znam točnu brojku, tražio sam, nisam našao točno ali znam otprije) za programe mladih (za razdoblje 2007 - 2013).

Malo-malo pa nekoga novog zapošljavaju, trenutno traže projektnog suradnika za javne politike. Plaća 2700€ ... Nije loše!

http://www.youthforum.org/Downloads/about_us/0917-08.pdf

No ipak - što je muškarac bez brkova? Jadranka Kosor! :)

Ezekiel 25:17...

Ezekiel 25:17...

Tko je glasao

Ne znam zašto te

Ne znam zašto te nasmijavam. Nisam ispričao ništa smiješno.
I sorry što "krivo gledam stvari". Oprosti što samo ne kimam glavom na sve što ti kažeš, jer ti si u pravu.

Meni zapravo iskreno nije jasno što ti želiš reći. Želiš li reći da si hoćeš složiti sinekuru za lagodan i ugodan život?

Pazi ovo:
Mreža mladih je dobro organizirana, u svom članstvu ima preko 50 organizacija mladih iz cijele Hrvatske. Ali njen status nije riješen.
Status MMH je takav da ona nije krovna organizacija mladih. I to je veliki problem. Za to je kriva vlast jer ne želi pričati o tome i ne želi rješavati stvari.

U prijevodu: "Mi iz Mreže Mladih smo super, ali trebamo puno novaca, dobre dnevnice, plaćene mobitele, ukratko, trebamo dobre uvjete za rad". Po istoj logici i saborski zastupnici traže "dobre uvjete za rad", jer "u lošim uvjetima se naravno ne može raditi", jel tako? Pa po toj logici saborski zastupnici imaju besplatni prijevoz vlakom, autobusom, možda i avionom...imaju plaćeno parkiralište od strane države jer im je, sirotama, 300 kn mjesečno jednostavno previše...imaju dobre plaće, dobre dnevnice, dobre mirovine...itd. itd.

Po istoj logici Studentski zbor također obilato plaća svoje "radionice" i "konferencije", ima plaćene račune za mobitele (nekoliko stotina tisuća kuna), ima službene aute, ima mnogo toga. Ukratko, ima "dobre uvjete za rad". Jer nije moguće raditi ako nemaš barem 50000 kn na računu, jel?

I što sad vi onda radite? Čekate vladu da vam "omogući dobre uvjete". Da vas proglasi "krovnom organizacijom". I što onda? Imat ćete dobre uvjete, organizirat ćete ne jednu nego deset nekakvih "konferencija za mlade"...a kakve će koristi imati mladih od toga?

Ovo što ja vidim jest da zapravo ti apeliraš na stvaranje nekog novog "studentskog zbora", na stvaranje sinekure za mlade političare kojima su eto važni "dobri uvjeti". Važna je vama i politika za mlade, ne kažem da ste zlonamjerni...ali čini mi se da su vam važniji ti "dobri uvjeti". Čekate rješenje od Vlade. A Vlada, političke stranke, će vas samo iskoristiti za svoje političke ciljeve.

To se vidi i po ovom tvojem komentaru
Malo-malo pa nekoga novog zapošljavaju, trenutno traže projektnog suradnika za javne politike. Plaća 2700€ ... Nije loše!

Nije loše, ali zar su zaista bitni ti "dobri uvjeti"? DObra plaća, plaćeni računi, plaćene dnevnice? Ili je nešto drugo na prvom mjestu?

I baš zato mladi u vas neće imati povjerenja.. Kažeš, promjene moraju doći od vrha vlasti. Dakle, neki tamo birokrat u ministarstvu mora se jednog dana probuditi i reći "e danas ćemo riješiti taj i taj problem" i onda će svima nama svanuti sunce....

Ma daj. Ja bih se trebao smijati. Ali iz svega onoga što znam iz iskustva, nad ovakvim komentarom mogu samo plakati. Samo vi čekajte da vam vlast osigura "dobre uvjete" i dobre dnevnice...samo vi čekajte da vam vlast osigura neku sinekuru pa ćete postati "uvaženi članovi političke zajednice", održavat ćete konferencije za mlade, radionice, producirati dokumente i strategije na stotinama stranica....a kakva će biti korist od toga za mlade? Apsolutno nikakva.

Jer mladima je trenutno dobro. Većina ih je ovisna o roditeljima. Nisu kruha gladni i neće doći do revolucije. Stoga su bespomoćni.

I ne, mladima nikako nije dobro. Mladi su široka kategorija ljudi, tu spadaju i stariji srednjoškolci i studenti i oni koji se odmah zaposle nakon srednje škole, i mlađi profesionalci i poslijediplomski studenti i ljudi koji nakon diplome nađu jako dobar posao (mladi urbani profesionalci)...itd itd. Svaka ta grupa ima svoje specifične karakteristike, no u prosjeku - nije mladima tako "dobro". A posebno ne zato ako su ovisni o roditeljima. Posebno ne zato ako ih neke stvari dovedu gotovo pred svršen čin pa nemaju energije, energije! se boriti protiv sistema i protiv vjetrenjača....

No, to se ne vidi u lijepim uglancanim hotelima na visokostručnim konferencijama i seminarima...

Tko je glasao

Hahahahahaha! Smiješan si

Hahahahahaha!
Smiješan si Hyeronimuse.

"Hoću si složiti sinekuru za lagodan i ugodan život" Hahahaha!

Preporučio bih ti da manje pričaš, a kvalitetno. I da budeš pristojan.
A ne da ostavljaš hrpu komentara na svaku temu sa čudnovatim stajalištima.

Nije sve što sam rekao krivo i nije nužno popljuvati svaki napor i krik da se poboljša situacija mladih lobiranjem i javnim zagovaranjem njihovih potreba.

Nisam ni u jednoj stranci niti pričam u ime Mreže mladih Hrvatske, već u svoje ime.

A ja imam dovoljno dobru plaću da se ne moram živcirati zbog situacije mladih u ovoj zemlji. Većina bi na mome mjestu rekla - živo mi se fućka!

No ipak se malo živciram jer mi je stalo da poboljšam stvari na području gdje živim.

A to što ti ne razumiješ što znači riješiti "status Mreže mladih" znači da nisi kompetentan pričati o ovoj temi.

U MMH već radi nekoliko ljudi. Ne trebaju visiti na državnom proračunu, jer su zaposleni na projektima.
I ne radi se o ovome što ti pišeš. "Mi iz Mreže Mladih smo super, ali trebamo puno novaca, dobre dnevnice, plaćene mobitele, ukratko, trebamo dobre uvjete za rad". Po istoj logici i saborski zastupnici traže "dobre uvjete za rad", jer "u lošim uvjetima se naravno ne može raditi", jel tako?

Nije tako.
Riještiti status Mreže mladih Hrvatske znači omogućiti uvjete da Mreža mladih Hrvatske postane članica Europskog foruma mladih (legislatura) i omogućiti uvjete za provedbu Nacionalnog programa djelovanja za mlade. To su dvije fundamentalne stvari koje bi širem broju mladih koje su u članstvu MMH i ostalima koje su obuhvaćene NPDM-om mogle donjeti bar povećanje šansi za bolji život.

"Ma daj. Ja bih se trebao smijati. Ali iz svega onoga što znam iz iskustva, nad ovakvim komentarom mogu samo plakati. Samo vi čekajte da vam vlast osigura "dobre uvjete" i dobre dnevnice...samo vi čekajte da vam vlast osigura neku sinekuru pa ćete postati "uvaženi članovi političke zajednice", održavat ćete konferencije za mlade, radionice, producirati dokumente i strategije na stotinama stranica....a kakva će biti korist od toga za mlade? Apsolutno nikakva."

Ovaj tvoj komentar mi govori da si ti mnogo u banani i da vjerojatno imaš neku potisnutu traumu.
Naši pogledi na tematiku mladih su nesumjerljivi i svaka daljnja rasprava na ovom nekonstruktivnom nivou će napraviti više štete nego koristi.
Ima dovoljno pijavica u sustavu koji koče razvoj, ne treba još jedna.

Ezekiel 25:17...

Ezekiel 25:17...

Tko je glasao

Preporučio bih ti da manje

Preporučio bih ti da manje pričaš, a kvalitetno. I da budeš pristojan.
A ne da ostavljaš hrpu komentara na svaku temu sa čudnovatim stajalištima.

Manje pričam? Da budem pristojan? Čudnovata stajališta? Ne znam koja su to "čudnovata" stajališta. Indikativno je da pojedinci na bilo koju primjedbu automatski odgovaraju spuštanjem. Ja iza svojih stavova stojim i spreman sam ih argumentirati, a ako u nečemu griješim, rado ću se ispraviti.

No, govoreći o tome kako "biti pristojan", da vidimo što si ti napisao:
Smiješan si Hyeronimuse.
To si ponovio nekoliko puta.
A to što ti ne razumiješ što znači riješiti "status Mreže mladih" znači da nisi kompetentan pričati o ovoj temi.
Ovaj tvoj komentar mi govori da si ti mnogo u banani i da vjerojatno imaš neku potisnutu traumu.
Ima dovoljno pijavica u sustavu koji koče razvoj, ne treba još jedna.

Toliko o konstruktivnoj raspravi, "pristojnosti" i "pristojnom ophođenju prema oponentu u diskusiji".

Tko je glasao

Bolje ti je ne se biti

Bolje ti je ne se biti uporan s budalom jer te budala prvo spusti na svoj nivo, a onda dotuče s iskustvom ;).
A budala nije pristojna ni konstruktivna pa se s njom niti ne može raspravljati - samo brbljati...

Over & out.
Peace
Ezekiel 25:17...

Ezekiel 25:17...

Tko je glasao

Malo ću zagnjaviti oko

Malo ću zagnjaviti oko naslova (prelazi mi u naviku ;-)).
Ivica Kirin se očajno (loše, je l' te) borio protiv kriminala.
Branitelji Vukovara su se očajnički (grčevito, ne?) borili protiv agresora.
Jesi li siguran da želiš da ti u naslovu piše baš "očajnički", a ne "očajno"? ;-)

Aprat from that, dao sam plus jer su mi text i teze ok, no mislim da su se mogla napisati dva odvojena i daleko sadržajnija teksta na teme Kosorice i Studentskog zbora.
--
Ne zove se to za džabe "politics", gdje "poli" znači "mnogo", a "tics" su "krpelji". ;-)

--
Političari su zainteresirani za ljude. No, nije to nužno dobra stvar. I buhe su zainteresirane za pse.
(P. J. O'Rourke)

Tko je glasao

Iz priloženog se JASNO VIDI

Iz priloženog se JASNO VIDI da Studentski zbog NIJE NEPOLITIČNA i NESTRANAČKA organizacija, te da ne predstavlja studente nego privatne interese.

Trebao si u tagove staviti "topla voda", jer to je ono što si ovdje otkrio. Ništa novo. Za Studentski zbor zna se da je ekvivalentan mladeži jedne stranke još otprije 1999. U zadnjih nekoliko godina se isto dogodilo mnogo toga što baca veliku sjenu na Studentski zbor (s time da je i revizija imala velike primjedbe na poslovanje). Sjetimo se samo izbora 2001., pa 2003., pa 2005. (kada su se krale glasačke kutije na nekim fakultetima). Prošla vlada je zbog nepravilnosti u SZu čak i stopirala proračun, da bi ga nova HDZova vlada 2003. odblokirala - od tada nije jasno kako se može trošiti stotine tisuća kuna samo na razgovore mobitelom, ili također stotine tisuća kuna na šahovske turnire i slična studentska događanja, dok istovremeno studentski projekti i programi stručnog i znanstvenog karaktera bivaju prikraćeni, i to po principu "niste glasali za nas, nećete dobiti ni kune", s obrazloženjima tipa "niste dostavili svu dokumentaciju, fali vam još neki obrazac xžnj-1" i slične formalne stvari koje služe samo kao prepreka....

Tko je glasao

Slažem se sa zaključkom,

Slažem se sa zaključkom, samo mislim da je za jasnoću i uvjerljivost izražavanja potrebno birati dobro definirane pojmove i biti dobro upućen u problematiku, kako bi izabrani agrumanti imali što veću snagu.

Što točno znači "uštogljeno i nezdravo okruženje" HOC Bjelolasica? Poetske, neprecizne izraze biraš kada ideš na osjećaje kod publike, a tvrdnju iz naslova treba argumentirati razumom - brojevima i podacima.

"U jednom radnom danu mladi raspravljaju o programu." - teška demagogija. Taj program je bio dostupan 2 tjedna uoči konferencije, a rasprava o njemu trajati će još neko vrijeme. Svatko tko je htio, mogao je dobro proučiti dokument. Konačni oblik donosi radna skupina u kojoj sjedi dosta predstavnika udruga mladih (onih koji zvižde na snimci).

"Za cijelu stvar mogu reći kako je Nacionalna konferencija čista farsa, deklarativno ograđivanje Vlade da radi nešto za mlade." - partner u organizaciji te farse prošle godine bila je organizacija koja je ove godine zviždala. A "smiješan i nekompetentan" Stjepan Adanić bio je u ime MOBMS-a važan gost na godišnjoj skupštini (prosinac '07) iste organizacije.

Kritika same konferencije bila je zadnja točka "zahtjeva" prosvjednika.

Pročitaj letak koji su dijelili, ima i puno važnijih stvari od toga. O njima bi se ovdje trebalo pisati - npr. provedba samog Plana za mlade (proveden je simboličan broj mjera), neimenovanje krovne i nacionalnih udruga mladih... - jer to su argumenti za nerad.

Ponovit ću, slažem se sa zaključkom, samo to treba drugačije argumentirati. Osvrćem se na dio o mladima jer sam jedan od sudionika konferencije (nisam iz SZ-a niti igdje blizu vlasti).

Bojan
(za kolege iz sektora mladih)

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. O budućnosti europske energetike u Brislu i Londonu od Zoran Oštrić komentara 2
  2. Prosvjed branitelja od Weteran komentara 66
  3. Prigovor savjesti, kvalitativno i figurativno od lunoprof komentara 74
  4. Dignitet i percepcija od StarPil komentara 17
  5. Tko gnoji hrvatski meinstream fašizmom od sjenka komentara 29
  6. Nevenka Topalušić, 100%tni HRVI i ostavke ministara F. Matića i A. Kotromanovića od ppetra komentara 30
  7. osvajači samoStalnosti RH od aluzija komentara 0
  8. Odletio Milanović. Na Krilima Kvarnera. od Papar komentara 0
  9. Delanec od pravednik vz komentara 22
  10. u povodu ratovanja daleko oko nas od aluzija komentara 0
  11. Dezinfekcija i čišćenje- za laži poraženih i frustriranih od ppetra komentara 75
  12. Bandić i "Bandići" od bosancero komentara 38
  13. Prijevremeni izbori za gradonačelnika u Zagrebu? od Zoran Oštrić komentara 39
  14. KURDI, žrtvovan narod? od Ljubo Ruben Weiss komentara 24
  15. Argumenati ZA i PROTIV preferencijalnog glasovanja od DEMOS komentara 15
  16. Pa promijenimo konačno taj ustav, … III od Feniks komentara 64
  17. Referendum kao odraz od lunoprof komentara 15
  18. SDP dopušta HDZ-u osvajanje RH od aluzija komentara 0
  19. Nakon posjeta Putina Hrvatska treba revidirati politiku prema Srbiji od vkrsnik komentara 59
  20. Suđenje u Muenchenu okidač za lustraciju u Hrvatskoj od vkrsnik komentara 56
  21. živim okružen surogatima od aluzija komentara 0
  22. Kome će se prikloniti Srbija? od Weteran komentara 49
  23. Između dva referenduma od Zoran Oštrić komentara 35
  24. HNS i privatizacija autocesta od Weteran komentara 25
  25. Dolazi li nova zapadna ekonomska kriza ...? od Busola komentara 7

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • bube
  • lignja
  • ppetra

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 3
  • Gostiju: 21

Novi korisnici

  • jeffrey
  • Turist s razlogom
  • Endrina
  • Primarijus iz BiH
  • narko