Tagovi

Gordijski čvor oko vrata Zorana Milanovića

Prije samo dvije i pol godine najavljivan kao mlad, perspektivan i široj javnosti nepoznat SDP-ov političar koji ima viziju demokratizacije unutarstranačkog i političkog života uopće, Zoran Milanović se našao okovan gordijskim čvorom koji su mu vlastito članstvo i stranka na vlasti vezali oko vrata. Na unutarstranačkome planu je uspio realizirati tek djelić onoga što je najavljivao, zlobnici će reći samo ono što mu je trebalo da dospije na stranački tron i tamo se učvrsti, a na hrvatskoj političkoj sceni relativno malo obzirom na nikad povoljnije uvjete za rad oporbe. Da stvar bude gora po njega, i to malo što je postigao se svakim danom više rastače pred umješnim i sve više rutinskim potezima Jadranke Kosor. Zoran Milanović nije našao pravi odgovor na majstorstvo zasigurno najboljeg teatrologa na hrvatskoj političkoj sceni, a kad je njegova rola neslavno završila, nikako da se snađe i suprotstavi Sanaderovoj ponajboljoj učenici.

Nakon što je uspjela učvrstiti se u fotelji na koju ju je doslovno posjeo Ivo Sanader, Jadranka Kosor se okrenula rješavanju najvećeg tereta koji već dva desetljeća pritišće HDZ-ova pleća, odnosno sinonima za posvemašnji kriminal i korupciju. Tek rijetki u hrvatskoj javnosti će zamijetiti i glasno reći da se među onima koji su na meti uskočkih istraga nalaze isključivo politički protivnici Jadranke Kosor i članovi uprava državnih i javnih poduzeća koji su politički ionako potrošna roba. Politički kapitalci, a to su oni koji još uvijek imaju političku moć, i dalje ostaju neokrznuti, bilo da se radi o Šimonovićevom skalpelu ili je pak u pitanju Bajićeva naglo isukana sablja.

Hrvatskoj javnosti nenavikloj da bilo tko od političara, kako bivših tako i sadašnjih, za išta odgovara, a o glavnim dobitnicima privatizacije da ni ne govorimo, očito je dovoljan bilo kakav pomak na tom planu pa će se zadovoljiti bilo kojim poznatijim imenom ne propitujući uopće ima li na sva zvona oglašena borba protiv korupcije i neku drugu, manje plemenitu pozadinu. Ona će honorirati svaki novinski napis ili TV nastup Jadranke Kosor koji od nje nastoji stvoriti ikonu protukorupcijske borbe, onakvu kakva je svojedobno bila Monica Macovej u Rumuniji. Dokaz za to su najnovije ankete koje pokazuju da je Jadranka Kosor najpopularnija političarka, odlazeći Mesić se ne računa, da njenoj Vladi usprkos dubokoj gospodarskoj krizi raste rejting i da HDZ sve više smanjuje prednost Milanovićevog SDP-a.

Na ovakvu ofenzivu Jadranke Kosor, Zoran Milanović još ne nalazi odgovora. On je doduše nakanio jednakim sredstvima ojačati vlastiti položaj u stranci ali niti to nije uspio do kraja. Javnost je prozrela naznake čistki u SDP-ovim redovima, prije svega zbog diletantizma Milanovićevih najgorljivijih pristaša, i pažnju umjesto na katastrofalnu gospodarsku situaciju usmjerila na borbu za fotelju predsjednika zagrebačke gradske organizacije SDP-a i najnovije, navodni pokušaj organiziranja frakcije unutar SDP-a. Jadranka Kosor i njezini do grla umočeni ministri nisu mogli poželjeti ljepši poklon. Rijetki oštri istupi pojedinih SDP-ovih zastupnika u Hrvatskom Saboru ne mogu promijeniti dojam kako se SDP više bavi sobom nego stvarnim problemima hrvatskog društva. Negativan dojam je još više pojačala nedavna izjava Slavka Linića kako će vladi Jadranke Kosor u narednih 6 mjeseci dati poštedu od napadanja. Potvrda toga od strane Zorana Milanovića govori da se ne radi o Linićevom gafu već stvarnoj politici najjače oporbene stranke. Nemušto obrazloženje takve odluke javnost nije ni zapamtila.

Ukoliko Zoran Milanović nastavi s politikama kojih „mudrost“ vide samo on i najuži krug ljudi oko njega, svi su izgledi da će Jadranka Kosor na idućim parlamentarnim izborima osvojiti novi mandat za HDZ. U uvjetima snažne gospodarske krize i svakim danom nižeg životnog standarda građana, bila bi to prava katastrofa za Hrvatsku koju zasigurno neće umanjiti ni sada već izvjestan skori ulazak u EU. Da stvar bude gora, nema čak ni naznaka da je Zoran Milanović svjestan o kakvim se problemima radi, što je sve na kocki, a kamoli da je na putu pronalaska suvislog odgovora na izazove koji su pred nama.

Zoran Milanović napokon mora shvatiti kako se u krizama ne događa samo to da oporbi rastu šanse za dolazak na vlast već i to da, ukoliko ta šanse ne koristi, stranka na vlasti čak i malim uspjesima za duže vrijeme može zacementirati svoj vodeći položaj.

Jadranka Kosor svakodnevno radi i poentira a hoće li to početi i Zoran Milanović, ostaje da se vidi. Da bi uspješno parirao Jadranki Kosor i eventualno ju pobijedio, za početak prvo mora pobijediti sebe, odnosno svoj prenaglašeni ego koji je doslovno rasturio i pomeo ono što se pred posljednje parlamentarne izbore zvalo „SDP team“ a trenutno mu nema ni traga. Ti ljudi nisu nestali, čak su stasali i neki novi. Od Zorana Milanovića ovisi hoće li „team“ ponovo dobiti šansu. Njihova šansa nije samo njihova već i naša. S Jadrankom Kosor i ovime što radi smo izgubili jednu a na Zoranu Milanoviću je da odluči hoće li nas lišiti i druge.

Komentari

možda se zoki ne želi

možda se zoki ne želi zamjeriti jaci. puno je bolje da ona čisti među redovima svoje stranke i uklanja neposlušnike nego da svrne svoj pogled na njegovu stranku i počne mesti tamo.

w

w. ;)

Tko je glasao

Zašto bi ona uopće htjela

Zašto bi ona uopće htjela da netko pomete tamo? Ako ikome, ovakav SDP odgovara Jaci i HDZu.
--
Političari su zainteresirani za ljude. No, nije to nužno dobra stvar. I buhe su zainteresirane za pse.
(P. J. O'Rourke)

--
Političari su zainteresirani za ljude. No, nije to nužno dobra stvar. I buhe su zainteresirane za pse.
(P. J. O'Rourke)

Tko je glasao

Hmmm...čudno mi kako nitko

Hmmm...čudno mi kako nitko ne komentira najnovija saznanja vezana uz aferu Podravka, a radi se o velikim stvarima na kojima bi oporba (čitaj milanović) mogla i te kako poentirati. Nije mi jasno zašto se šuti, kad evo i ja koji sam desnica pizdim i ne vjerujem onome što čitam. Tko laže? Novinari koji tvrde da je Polančec išao u Budimpeštu ili Polančec koji tvrdi da se nije sastajao s čelnicima OTP banke ni MOLa.

Intrigantno mi je što je u Budimpeštu često hrlio još netko, netko tko je nedavno u mađarskoj na autocesti napravio veliko sranje. Pogađate, radi se o Čačiću. A znademo da su si Čačić i Horvat iz Fime bili u odnosima i iz istoga su kraja i da je Čačić suvlasnik povezanih firmi koje su sudjelovale u akciji Spice.
No bez obzira na ove moje insinuacije, situacija je kao stvorena za hajku na drugaricu Kosor jer su otvorena bezbrojna pitanja vezana za njeno asistiranje velikom magu u kojem su ove operacije izvođene.

Zašto ne idete đonom na Kosoricu, a možete? Vjerujete joj na riječ da ona nije imala pojma što se dešava, da ništa nije znala?
:))

Tko je glasao

Sad je dosta...film mi je

Sad je dosta...film mi je puko,
ne kužite cake...pollitička "struko".

Enigma je za vas...filozofija života,
u toj se sferi ....politika baš mota.
Pametan slogan...izbore ne dobiva,
već na mrtvacu dvospolac... plafon probiva.
Namuljali sve izbore ...svaka im čast,
nek jedu sad govna...bilo im u slast!
Opljačkali su zemlju....prevarili rulju,
nek valjaju se sad...u vlastitom mulju.

Zar itko prezaduženu raspuštenicu želi?
svak pametan se mladoj...sa mirazom veseli!
Nek sve svoje dugove...babetina vrati,
tek tad će mladoženja.... pred oltar stati!

Tko je glasao

Nemaš ti pojma: Mladoženje

Nemaš ti pojma:

Mladoženje više nisu u modi,
Mudra žena..sama kroz život čvrsto hodi.

Ako podmladak svoj nužno za sobom tegli,
Luda nije, život svoj posvetiti pegli.

Da mladoženji lijenom, život cijeli košulje pegla,
da bi mu upol' mlađa, na kraju u krevet legla.

Politika je kurva,
a kurva je žena,
žena je politika,
a muškarci su sjena.

Nemaš ti pojma, da vam vrijeme prolazi,
dok borbene pjevate,
Matrijarhat dolazi :)))

My Soul

Tko je glasao

Moja dušice, opasna je

Moja dušice,
opasna je ona...već gaće mi se tresu,
na lažnoj fasadi ...vidim farbica smjesu.

Svijet obilazi... prevoditelj joj uho krasi,
jezik ne poznaje...dižu nam se vlasi.
Nezna što bi rekla...cereka se samo,
da nas osramoti...otišla je tamo?
Svi misle vani ...baš glupi su Hrvati,
čak se i broš njezin... od sramote klati.

Tko je glasao

Nekad to nije muškaraca bio

Nekad to nije muškaraca bio nivo
opisivat ženski izgled, potpuno je krivo.
Ponašaš se ko kokoš obična
kokodačeš u kokošinjcu...dična.
kokodak kokodak

Nekad je muškarac, dični pijetao
Kokice naganjao, a ne kokodakao.

My Soul

Tko je glasao

Moja dušice, bio sam i

Moja dušice,
bio sam i ostao...kokot strašan,
svaki moj skok...još uvijek je izdašan.
Sve koke moje...nesu plodna jaja,
gazim ih i trtim...do samog kraja.

A koku staru...koja ne nese jaja,
pojest će na kraju...gladna raja!

Tko je glasao

Politički kapitalci, a to

Politički kapitalci, a to su oni koji još uvijek imaju političku moć, i dalje ostaju neokrznuti, bilo da se radi o Šimonovićevom skalpelu ili je pak u pitanju Bajićeva naglo isukana sablja.
http://www.youtube.com/watch?v=hhrmtXeR1gs&feature=related

Tko je glasao

@esperanza slažem se s

@esperanza slažem se s tobom, jer si u dlaku detektirala srž problema.

Politički kapitalci, ostaju neokrznuti i to upravo zato što imaju političku moć kojom vedre i oblače u policiji, Državnom odvjetništvu, saboru i naravno potezima premijerke koja komanduje marionetskom vojskom sojih ministara.

Sistem funkcionira besprijekorno upravo zato što je zlo čini ne samo krvotok koji na životu održava koruptni mehanizam i glavu korupcijske hobotnice, već i zbog toga što su javni mediji glasnogovornici zla koje je opljačkali vlastiti narod i državu.

Prokleti začarani krug u kojem je jedini izlaz carski rez kojim će se odrstraniti sjelokupni državni vrh uključijući i desetke odgovornih pomagača u resornim institucijama, te najuža vodstva stranaka koje su u proteklih 20 godina dokazale da su dio griješne strukture.

Netrebamo se zavaravati i baviti podjelu krivnje i odgovornosti pitajući se; tko je bio vlast, a tko oporba, jer pljačka države i naroda, nestale milijarde, pokradeno i opljačkano obiteljsko srebro i ova duboka kriza i recesija su njihov zajednički zločin.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Izdvojit ću ovaj ulomak: Na

Izdvojit ću ovaj ulomak:

Na ovakvu ofenzivu Jadranke Kosor, Zoran Milanović još ne nalazi odgovora. On je doduše nakanio jednakim sredstvima ojačati vlastiti položaj u stranci ali niti to nije uspio do kraja. Javnost je prozrela naznake čistki u SDP-ovim redovima, prije svega zbog diletantizma Milanovićevih najgorljivijih pristaša, i pažnju umjesto na katastrofalnu gospodarsku situaciju usmjerila na borbu za fotelju predsjednika zagrebačke gradske organizacije SDP-a i najnovije, navodni pokušaj organiziranja frakcije unutar SDP-a.

i dodati dva citata iz izvrsnog komentara Jasmine Popović:

Kada Račanov izum Zoran Milanović krene na račanovce, a to po novom uključuje i bandićevce ili one koji su takvima prepoznati, to je naravno također u funkciji jačanja unutarstranačke demokracije. Prepoznajući trend, čak i neki dojučerašnji Račanovi prijatelji odjednom kao da nemaju nikakve veze s pokojnim predsjednikom stranke, kao da nisu zahvaljujući njegovoj križaljci ušli u saborske sazive, kao da ih je doista lansirao samo predani rad unutar i izvan stranke. Shvativši da je došlo vrijeme da ljude s biografijom zamijene oni bez biografije, pokušavaju izbrisati svoju prošlost pa ispada da su se i oni politički rodili kada i novi predsjednik stranke. Posve nesvjesni ili nezainteresirani za činjenicu da poštovanje na kraju ipak zasluže oni koji se ne odriču svog života i svoje prošlosti, misle da će brisanjem svoje slike na kolektivnim fotografijama s Račanom kupiti novu sliku na kojoj u prvom redu stoje s Milanovićem.

Sva ta silna navodna unutarstranačka previranja govore samo o jednom. Koliko god pokušavali uljepšati stvarnost, u strankama se jednostavno vodi borba na život i smrt. Novi pokušavaju maknuti stare, što bi bilo posve u redu kada bi postojalo ikakvo jamstvo da su novi doista bolji i da donose nešto novo, drukčije, kvalitetnije. Kako u programima, tako i u kadrovima. No, to se ne naslućuje. Vidi se jedino da su metode iste kao nekada, iako je ime novo. Ljudi koji odlaze bivaju zamijenjeni onima koji zapravo žele njihova mjesta i njihovu moć, a ona ovise o ulagivanju novim predsjednicima. Zaboravljaju da ‘fotošop’ drži vodu samo dok se “fotošopirani” ne pojave uživo.

Nakon ovako precizne Jasminine dijagnoze zbivanja unutar SDP-a, u linkanom komentaru se osvrće i na druge, nadam se kako je još jasnije čemu to Milanović daje prvenstvo u odnosu na posao najjače oporbene stranke.

A vrijeme prolazi.

Do redovnih izbora uopće nije ostalo puno vremena a do ne nemogućih prijevremenih ga je još manje.

B-52

Tko je glasao

Do redovnih izbora uopće

Do redovnih izbora uopće nije ostalo puno vremena a do ne nemogućih prijevremenih ga je još manje.

Ako Antonio DiPietro dobije nase drzavljanstvo i osnije straku, konacno cu imati za koga glasati.

P.S.Sto se tice Milanovica, bas mi ga je zao.Ima navodno 11.000 kuna kredita za stan, a stari ne moze prodati po cijeni koju je zamislio.Kako novinari procjenjuju prihode njega i supruge na 28.000 kuna/mjesecno, zaista se pitam kad ce humanitarna akcija za prikupljanje pomoci ovome nesretniku cija obitelj zivotari sa samo bijednih 17.000 kuna mjesecno.
Cak se i kameno srce bankara omeksalo pa su mu dodijelili kredit na 30 godina iako nema pravo na njega po godinama zivota.
Sad je vrijeme na solidarnost svih SDP-ovaca i prijatelja socijaldemokracije.
Dajte neki ziro-racun!

Tko je glasao

Milanovic je vrlo slican

Milanovic je vrlo slican Sanaderu, jer oba tvrde kako rade timski, ali njihova je i prva i zadnja u stranci, ali ipak sumnjam da će ga snaći ista sudbina, kao što sumnjam da će uopće dobiti priliku da postane premijer, osim se ako jaci omakne na sljedećim izborima ;)

Tko je glasao

zoran milanović definitivno

zoran milanović definitivno spava....nekoliko prilika za neometani udarac prema golu, a on-ništa...ili skija, ili ga boli glava, što ti ja znam.... primjerice, nakon neuspjelog sanaderovog puča, kada je naš zoki izjavio da je to "unutarnja stvar hdz-a", gđa kosor ga je lijepo dočekala pitanjem: "jeste li se odmorili?" pametnom dosta....
slažem se, izgleda da je ipak unutarnja borba u sdp-u nadvladala sva ostala pitanja u državi...
najviše me žalosti što nikako da čujem neki suvisli prijedlog kako oporba zamišlja mogući izlazak iz krize, koje su to mjere koje hdz ne vidi, a da istovremeno ne znače nove poreze i namete "običnom" čovjeku. o slavku liniću bolje da niti ne počnem misliti....

Tko je glasao

neznam ako si skužila ali

neznam ako si skužila ali stvar je išla i dalje, kada je Kosor rekla "jeste li se odmorili?" on je onako odbrusio "nisam" hehe

Tko je glasao

hehehe...ma ne kuži on te

hehehe...ma ne kuži on te finese! Možda da mu se obratila na latinskom, možda bi imala više sreće...On zaista ne razumije zašto se cjelokupna javnost pitala gdje je on i zašto ne daje nikakve izjave o situaciji o kojoj svaka misleća osoba u državi ima mišljenje. E sad, lider oporbe (wanna be) nema mišljenje ili smatra da ga ne treba imat (!?). God help us....

Tko je glasao

Evo, sad će i njega malo

Evo, sad će i njega malo trgnut.

Kosorica ne samo što ga je brižno upitala da li se odmorio, nego će mu sad pomoći i da se riješi staroga stana kojeg nikako da proda. Nema smisla da čovjek ostane "kratak" za sitnicu od skoro 2 milijuna kuna.

Tko zna, možda ga baš to opterećuje i priječi da se aktivnije pozabavi politikom. :)

Kosorica dela, sad ćemo svaki čas imati ovakvih naslova.

B-52

Tko je glasao

Nije Milanović (jedini)

Nije Milanović (jedini) problem zbog kojeg SDP nije ili neće osvojiti vlast (ne dobiti vlast nego osvojiti vlast). Milanović nije u stanju jednostavno poentirati - u svojim izjavama mora filozofirati i dokazivati svoju erudiciju. To što ga više od 90% populacije uopće neće razumjeti, njemu očito nije problem. On kao da nikada nije čuo niti jednu izjavu pokojnog Jože Pankretića.

Pogledajmo jedini dolazak i odlazak SDP-a s vlasti. Koalicija je došla na vlast ne svojom zaslugom, kampanju su im pripremili i savjetovali ih za vrijeme iste stranci. Mobilizacijska GOTV kampanja je bila odlično vođena, odaziv je bio jako dobar i došlo je do smjene vlasti. Tada je Hrvatska bila u izolaciji, s ogromnim problemom nelikvidnosti, korupcijom itd. 2003. Račan ulazi u kampanju u zemlji koja je za vrijeme njegove vlade postala kandidat za članstvo u EU, nelikvidnost je riješena, vide se velika ostvarenja u gradnji autocesta itd. Svi udžbenici kažu da onaj tko je na vlasti i u takvoj je situaciji u kampanju ulazi sa sloganom "idemo dalje" ili nekom izvedenicom i traži još jedan mandat kako bi nastavio posao.

Međutim, pametnjakovići iz SDP-ovog tima (ili čega li već) kreću u kampanju s antologijskim sloganom "DA za Hrvatsku". Kakav Da za Hrvatsku? Rat je odavno gotov, Hrvatska ne samo da je međunarodno priznata nego je postala kandidat za članstvo u EU - čemu onda takav slogan!? Neki su strani savjetnici predlagali Račanu blagu kombinaciju "mea culpa i idemo dalje" kampanje po uzoru na Blairovu kampanju, međutim SDP koji je predvodio koaliciju koja je sagradila autoceste, izborila status kandidata, riješila unutarnji dug itd. se odlučuje na vlastito originalno "rješenje" kojim su si zajamčili povratak u opoziciju.

Za razliku od njih, HDZ dovodi PJ Marru, koji predlaže drsku kampanju sa sloganom "Pokrenimo Hrvatsku", kao da ju ta ista stranka svojom politikom (uz nešto i objektivnih okolnosti u prošlim vremenima) nije zaustavila, ili čak unazadila. HDZ čak izlazi i s jamstvenom karticom koja jednostavnim rječnikom (kojeg Milanović ne govori) motivira desno biračko tijelo da izađe i glasa. Ishod znamo. Sanader je "pokrenuo" Hrvatsku u smjeru koji je kulminirao recentnim događanjima kojih smo svi svjedoci.

Na sljedećim izborima Milanović je autostopirao i opet pokazao elementarno nepoznavanje političkih pravila svojim prtljanjima u javnosti a njegov tim ponovno je briljirao u vođenju kampanje, otvaranjem čudnih i nepotrebnih tema, izbacivanjem autostopera i sl. Ishod je po meni bio očekivan.

Slažem se da je Josipovićeva kampanja bila uspješna i zbog toga što je Zoki bio (ma koliko mu to teško bilo) izvan slike. Pojavio se nekoliko puta i svaki put napravio više štete nego koristi po predsjedničkog kandidata. Njegove reakcije u noći proglašenja rezultata najbolje govore o njegovom "sluhu" kao i nadmudrivanje oko toga tko koga poziva na kavu (ali zato rival dobiva 6 mjeseci grace perioda, SDP ne daje amandmane na proračun jer ne želi sudjelovati u predstavi i sl.).

Pravo je svake stranke imati vodstvo kakvo si odabere. SDP je valjda izabrao Milanovića za predsjednika jer im je najbolji za tu funkciju.

Ruku na srce, tko je predsjednik SDP-a meni je bitno kao i tko je predsjednik Burkine Faso (Blaise Compaoré - korektnosti radi). Međutim tko je vođa opozicije u Saboru mi je jako bitno. Trenutni vođa opozicije svojim ponašanjem nanosi veliku štetu ovom društvu i time postaje društveni problem (to što eventualno šteti samom sebi, njegovo je pravo i problem).

Tko je glasao

@DCroat međutim SDP koji je

@DCroat međutim SDP koji je predvodio koaliciju koja je sagradila autoceste, izborila status kandidata, riješila unutarnji dug itd. se odlučuje na vlastito originalno "rješenje" kojim su si zajamčili povratak u opoziciju.

malo je presmiono tvrditi da je SDP izgubio izbore zbog lošeg slogana; a ovo što su, kao, dobro napravili (a to bi trebalo temeljitije proanalizirati, pravu cijenu koštanja nekih poteza, jer i tu je bilo provizija, dilanja, Štrok, Linić, Crkvenac, Riječka banka, Čačić, Viktor Lenac, etc.etc.) nije bilo dobro iskomunicirano javnosti što od samih SDP glavonja što od "poslovnično nesposobne i antipatične" glasnogovornice Aleksandre Kolarić (tako su je, naime, etiketirali novinari; čak se i jedan Inoslav Bešker, novinar od formata, u jednoj svojoj kolumni osvrnuo na, u toj profesiji do tada nezabilježen, način na koji ga je neprofesionalna i nekompetentna Kolarić odje****)

no, prije svega, SDP je izbore izgubio zbog nesnalaženja u vođenju države (napokon nije Račan zaradio nadimak Cunctator samo tako) i svojih ne malih afera, ne zbog loše kampanje. Plebsu je naprosto bilo dosta već samo pratiti u medijima preslagivanje stolica "šestorke" na koje je, nota bene, utrošeno preko polovice mandata, itd.itd.

Lozer desetljeća Milanović je svakako nešto najgore što se moglo desiti SDPu i u tim drugim izborima, tu se već možemo složiti da je kampanja doista bila grozna, PR savjetnici su pokazali raskošan dijapazon od gluposti, neinventivnosti pa sve do granične retardiranosti (vrhunac je bio filmić Jadranka Puž). Milanović je - idiot, on je zalutao u politiku i bilo bi mu najbolje da se povuče (neka ide žuljat' prepone u MVPEI, Goran Jandroković mu nije konkurencija. I vice versa.)

I da, Josipović bi mu svaki dan trebao zahvaljivati - a i mi, Hrvatići skupa s njim - što se nije petljao u kampanju. Jer, da jest, Bandić bi garant - kako bi to Šokre rekao - uzeo izbore.

CC

Tko je glasao

Ne mislim da treba odveć

Ne mislim da treba odveć hrabrosti postaviti priču o kampanji na ovaj način - jer tako se upravo dogodilo. Doista, kada govorim o sloganu kampanje, ne mislim bukvalno samo na parolu koja je pisala na plakatima, govorim i o strategiji kampanje, ciljevima, ljudima i sredstvima. Slogan je samo "maskota" svake kampanje, i u svim kampanjama do sada SDP je dopustio da mu drugi diktiraju tempo. Dopustio je da protivnik u kampanji pokaže kako gotovo da između HDZ-a i SDP-a nema nikakve razlike (što u nekim stvarima i nije daleko od istine).

Tko je glasao

...i u svim kampanjama do

...i u svim kampanjama do sada SDP je dopustio da mu drugi diktiraju tempo.

U konkretnoj kampanji (2007) nije bilo baš tako.

Ako se dobro sjećamo, a sjećamo se, SDP je s kampanjom počeo više od godinu dana prije izbora, dakle još ujesen 2006.godine na način da je promovirao Ljubu Jurčića i gospodarski program. Kao nikada dotad, jer programi nisu ni bili okosnica kampanje, SDP je dobio cjelokupan medijski prostor a Jurčićeve ideje su odlično primljene u javnosti. S početnih 18-19% potpora SDP-u je krenula uzlaznom putanjom i do ljeta je dostigla od strane Račana najavljenih 33%, a ponekad i 35%. To su činjenice.

HDZ nije imao odgovora jer je inicijativu cijelo vrijeme imao SDP a s Jurčićrm nitko iz njihovih redova nije mogao polemizirati. Sjećam se jednog Otvorenog kad je deklasirao Čobankovića do te mjere da je Ljubu počeo oslovljavati s profesore i priznati mu da je daleko stručniji od njega ministra.

Nažalost, činjenica je i da je Milanović nakon vlastitog izbora promijenio koncepciju kampanje i isturio sebe u prvi plan. Istovremeno s time je HDZ počeo svoju igru sa "svecem" Sanaderom i polako preuzeo inicijativu u svoje ruke. SDP nije imao adekvatan odgovor pa su do izbora umjesto gospodarskog i drugih programa u prvi plan izbile uobičajene trivijalne stvari (crveno-crno, vjeronauk, dijaspora, ...).

Sada nažalost opet nema ni "p" od programa pa Jadranka Kosor briljira s "Tko pjeva zlo ne misli" i "Nema nedodirljivih", do te mjere da s najužim suradničkim timom, dosad sinonimom za korupciju, uspijeva pretvoriti se u antikorupcijsku heroinu, zauzeti mjesto najpopularnije političarke i priskrbiti potporu Vladi kakvu nikada nije imala, i to usprkos glibu u koji je dovela državu.

B-52

Tko je glasao

Sve što pišeš stoji,

Sve što pišeš stoji, ali...

SDP-ovi genijalci su svojim "genijalnim" taktičkim potezima kako su se izbori bližili uništili vlastitu strategiju, i ponovo prepustili HDZ-u da kada je napokon krenuo u kampanju nametne vlastita pravila igre: prosječno neupućeni hrvatski birač tijekom same kampanje mogao se samo pitati da li uopće postoji razlika između ljevice i desnice?

I to je problem koji se ponavlja, izgleda da za neke ne vrijedi "repetitio est mater studiorum".

U SDP-ove genijalce u prvom redu ubrajam Milanovića ali i razne uvijek iste Borise, Zinke i ine savjetnike koji iznova izmišljaju toplu vodu i jako uspješno gube izbore...

Tko je glasao

SDP-ovi genijalci su svojim

SDP-ovi genijalci su svojim "genijalnim" taktičkim potezima kako su se izbori bližili uništili vlastitu strategiju, i ponovo prepustili HDZ-u da kada je napokon krenuo u kampanju nametne vlastita pravila igre:

Realno je pretpostaviti da do tada uspješnu strategiju ne bi uništili njezini tvorci već neki drugi "genijalci" a ti su očito izronili nakon Milanovićevog izbora za predsjednika stranke.

Savjetnici također ne bi mijenjali savjete, osim onih koji su se odlučili dodvoriti novom predsjedniku i iznenada "prepoznati genijalnost" njegovih ideja. Drugog objašnjenja očite "promjene kursa" u kampanji nema. Barem ne onoga koje bi imalo smisla.

B-52

Tko je glasao

@sm: Ovo ne ide samo tebe.

@sm: Ovo ne ide samo tebe. ;-)

Zašto toliki ljudi ovdje pretpostavljaju da Milanović i/ili njego SDP žele osvojiti vlast? Što im fali dok glume "oporbu" koja vladi proglašava šestomjesečni mir? Eh, i ja bih tako... ne radio ništa i bolove u preponama liječio saborskom plaćicom (nakon koje ide saborska mirovina), sve i da drugih benefita (poput povoljnog kredita) nema.
--
Političari su zainteresirani za ljude. No, nije to nužno dobra stvar. I buhe su zainteresirane za pse.
(P. J. O'Rourke)

--
Političari su zainteresirani za ljude. No, nije to nužno dobra stvar. I buhe su zainteresirane za pse.
(P. J. O'Rourke)

Tko je glasao

Sada nažalost opet nema ni

Sada nažalost opet nema ni "p" od programa pa Jadranka Kosor briljira s "Tko pjeva zlo ne misli" i "Nema nedodirljivih", do te mjere da s najužim suradničkim timom, dosad sinonimom za korupciju, uspijeva pretvoriti se u antikorupcijsku heroinu,

i ne samo to, relativno je nezapaženo u našim medijima prošla posjeta Merkelici gdje je gđa Kosor poentirala na vanjskopolitičkom planu gdje je primljena uz najveće počasti i ostvarila snažnu podršku i priznanja Njemačke. To se nikako ne uklapa u sliku koju opozicija pokušava projicirati na vladu pa valjda zato nije niti popraćeno medijski.

Milanovićeva taktika čekanja da se vlada sama po sebi raspadne nema efekta, ne uz ovakvu Kosor. On cijelo vrijeme ide linijom lakšeg otpora pokušavajući ne preuzimati nikakav rizik. Na njegovom mjestu bih zauzeo potpuno drugačiji pristup kratkoročno dajući podršku dubinskim reformama koje bi vlada trebala poduzeti, dao bih podršku radu DORHa (nevjerovatno je da to ne čini i sada - barem je takav utisak u javnosti), i dugoročno potpuno bih raskrstio sa komunističkom prošlošču ljevice (što znači osuda i procesuiranje komunističkih zločina), uspostavio dijalog sa crkvom i na taj način dao lijevoj ideji širi legitimitet. Tada bi bio HDZ osjetio znatno veći pritisak i samim time bi sve stranke morale raditi na većoj kvaliteti svojih programa. No, vjerovatno je da se to neće dogoditi.

Tko je glasao

Sasvim je jasno da vrlo

Sasvim je jasno da vrlo naglašena podrška američkih i evropskih političkih krugova Jadranki Kosor dodatnu prednost u odnosu na oporbu, na kraju krajeva, danas nije tajna kako su upravo oni utjecali na njen odabir i instalaciju na čelo HDZ-a i države. Zato je potpuno beskorisno kritizirati dosege "njene" vanjske politike što je izgleda uočio čak i Milanović.

Dok nije obznanjen taj zamašnjak, kao i dok nije započela "beskompromisnu borbu protiv korupcije", Jadranka Kosor zapravo nije ni imala što ponuditi hrvatskoj javnosti, a gospodarske probleme još i sada uspješno mete pod tepih ili ih potiskuje u drugi plan. U tim uvjetima se još mogla razumjeti logika čekanja i nadanje da će se njena vlada pod naletom gospodarskih problema rastočiti sama od sebe, na što je Milanović vjerojatno i računao.

Međutim sada kad je odgovornost za katastrofalno stanje gospodarstva uspjela prebaciti na "iznenađujuće visoki stupanj korupcije" i neidentificirane suradnike "omrznutog bivšeg premijera i prvog mu ministra Polančeca", Jadranka Kosor praši sve u šesnaest i za parirati joj treba puno više od čekanja i povremenog rata doskočicama tipa "vozi Miki".

Ono što bi oporba trebala učiniti, poglavito Milanović u SDP-u, zahtijeva cijeli dnevnik ali se može sažeti u reorganizaciju, demokratizaciju i mobilizaciju stranke i njenih potencijala kako bi se oblikovao sveobuhvatan program oporavka hrvatskog društva u kojem ne bi trebalo bježati od ni nekih elemenata koje je vrlo uspješno promovirala Jadranka Kosor ali i u prvi plan staviti stabiliziranje državnih financija i oporavak gospodarstva, pa onda izaći s tim tražeći koncenzus političkih stranaka, nudeći vlastitu suradnju ali i tražiti da Vlada vuče vrlo konkretne poteze. Bojim se da druge strategije nema.

Međutim, bojim se i toga da nema odlučnosti da se tako nešto uopće pokuša napraviti, kao i toga da rečeno nadrasta kapacitete Zorana Milanoića.

B-52

Tko je glasao

Ono što bi oporba trebala

Ono što bi oporba trebala učiniti, poglavito Milanović u SDP-u, zahtijeva cijeli dnevnik ali se može sažeti u reorganizaciju, demokratizaciju i mobilizaciju stranke i njenih potencijala kako bi se oblikovao sveobuhvatan program oporavka hrvatskog društva u kojem ne bi trebalo bježati od ni nekih elemenata koje je vrlo uspješno promovirala Jadranka Kosor ali i u prvi plan staviti stabiliziranje državnih financija i oporavak gospodarstva, pa onda izaći s tim tražeći koncenzus političkih stranaka, nudeći vlastitu suradnju ali i tražiti da Vlada vuče vrlo konkretne poteze. Bojim se da druge strategije nema.

slažem se, čini se da je to ključ, u tri puta toliko teksta ne bi bolje reko:)

Tko je glasao

no, prije svega, SDP je

no, prije svega, SDP je izbore izgubio zbog nesnalaženja u vođenju države (napokon nije Račan zaradio nadimak Cunctator samo tako) i svojih ne malih afera, ne zbog loše kampanje. Plebsu je naprosto bilo dosta već samo pratiti u medijima preslagivanje stolica "šestorke" na koje je, nota bene, utrošeno preko polovice mandata, itd.itd.

Slažem se s tvojom ocjenom da tadašnja pozicija, jer nije samo SDP bio vlast, nije izgubila izbore zbog loše iskomuniciranih realnih postignuća u mandatu.

Slažem se i s ocjenom da je javnost bila iziritirana beskonačnim preslagivanjem velikih gluteusa s jedne fotelje na drugu, ali treba biti do kraja pošten pa reći da za to nije krivac isključivo Račan već najmanje jednako oni koji su vlastite gluteuse isticali u prvi plan.

Bio sam jednom u prilici slušati Račana, nejavni skup, kada je govorio o uzrocima poraza na izborima, odnosno odustajanju od napora za sastavljanje saborske većine koju mu je najoštrije predbacivala Vesna Pusić (sjećamo se toga iz izborne noći).

Račan je rekao, i tu mu potpuno dajem za pravo, da je nakon stabilizacije državnih financija i uspostave kakvih-takvih demokratskih odnosa u društvu u drugome mandatu trebalo ići u korjenite gospodarke i promjene u državnoj i lokalnoj upravi (otprilike ovo što i sad ističemo kao prioritet) za što je, također potpuno pravilno, zaključio da treba jaka savorska većina.

Kao što znamo, nju nije mogao sastaviti, eventualno neku od svega nekoliko glasova. Uvažavajući tada i više nego očitu politiku ucjena koalicijskih partnera, smatrao je ne samo rizičnim već i naivnim oslanjati se na takve partnere i ulaziti u krupne promjene. Iako je bio doista veliki majstor pregovaranja i dogovaranja, dobro je procjenio da nikakav kompromis ne osigurava uspjeh u potrebnim reformama.

Zato je odustao, i to ne u izbornoj noći već ranije, još u vrijeme priprema za izbore kad se zbrajalo želje potencijalnih partnera. Iz više sam izvora unutar SDP-a čuo da se želja za pobjedom nije mogla baš previše osjetiti tijekom predizborne kampanje.

Mislim da je opisana verzija točna.

B-52

Tko je glasao

odlično poentirano! Svima

odlično poentirano! Svima je nama drago da su nam zastupnici (neki) načitani i obrazovani ali kad njihova erudicija zamuti smisao jer im taština nadjača zdrav razum, onda se opravdano pitamo da li im je želja da se svide i 'impresioniraju' svoju publiku jača od fokusiranosti da argumentirano prenesu svoju poruku?

Naprimjer, 10. siječnja, prilikom proglašenja uvjerljive Josipovićeve premoći nad Bandićem, Milanović je u svom komentaru RTL televiziji (s dvojbenim uspjehom) parafrazirao poznatu izjavu W. Churchilla ("Now this is not the end. It is not even the beginning of the end. But it is, perhaps, the end of the beginning.").

Zašto dvojbenim? Jer niti voditeljice u studiju niti prof. Šiber nisu prepoznali izvorni citat (hm?) niti shvatili što je 'pjesnik time htio reći' što su demonstrirali uživo pred nacionalnim auditorijem u međusobnom razgovoru na tu temu, netom nakon te Milanovićeve izjave. A ovo su ipak visoko obrazovani ljudi (SIC!). Tim je teže za očekivati da će takve metaforičke citate razumjeti i cijeniti prosječni hrvatski građanin. U razmetanju epitetima, citatima i retoričkim umijećem - (barem su mene pofesori tako učili) - ne smije se iz vida izgubiti POANTA kojoj je u uspješnom debatiranju, sve podređeno.

Da ne bismo opet imali onu staru: "Tresla se brda, rodio se MIŠ."

Tko je glasao

Meni se čini da Zoki ima

Meni se čini da Zoki ima savjetnika za loše šale :)) Onomad kad je Vlada izašla s antirecesijskim programom pa su to novinari prozvali New Deal, on je izjavio da to nije New Deal nego Old Peel. Pa je valjda skužio da neće svi razumjeti pa je preveo to old peel u staro guljenje, ali Prvi Zakon Šale govori da kad objašnjavaš šalu da ona prestaje biti smiješna. Ja sam od srama gledao u pod :))

Onda je nedavno izjavio da praksa čistki ne stanuje u SDP-u. I bilo bi sve OK da je tu stavio točku, ali on je opet podlegao iskušenju da se našali pa je rekao da ne stanuje "ni kao stanar ni kao podstanar"... opet loše :) A ukupnom dojmu uopće ne pomaže onaj izraz lica kao da je izvalio neku dobru foru :))

Tko je glasao

Odličan dnevnik i odličan

Odličan dnevnik i odličan komentar.

Slažem se da je Josipovićeva kampanja bila uspješna i zbog toga što je Zoki bio (ma koliko mu to teško bilo) izvan slike.

Što se tiče Josipovića tu bih Milanoviću ipak dao jedan mali plus. Naime, Josipović zaista nije loš predsjednički kandidat (vijdeti ćemo kakav će biti predsjednik) I SDP se riješio Bandića. Neznam da li je to (rješavanje Bandića) odluka Milanovića zato što je uvidio da je čovjek stvarno loš za Zagreb, Hrvatsku itd ili je to popratni nusproizvod unutarnje borbe za vlast. Znamo da je Milanović Bandića branio i na prošlim izborima za Zagreb (to je bilo relativno nedavno) i sklon sam vjerovanju da je ova druga opcija točnija. Bilo kako bilo SDP bez Bandića ime veći legitimitet. Što se tiče predsjedničkih izbora relativni poraz desnice treba tražiti u velikom broju kandidata. To nije isprika već indikacija slabosti desnice u trenutku kada Sanader odlazi sa vlasti i de facto postavlja svoje kandidate i ostavlja stranku u čudu a Kosor kao novi vođa stranke (nedokazana) nedovoljno pripremljena na situaciju okružena brojnim pojedincima sa mnogo ambicija. Čuo sam da je Hebrang tražio da se provedu unutar stranački izbori tko bi bio kandidat HDZa (Hebrang, Vidošević...) no nitko osim njega nije pristao. Vjerujem da se danas ide u kampanju da bi stvari izgledale drugačije i borba neizvjesnija jer Kosor vrlo brzo okuplja desnicu.

Nisam sklon SDPu i lijevoj opciji ali se slažem sa idejom da nam je potrebna kvalitetna oporba da bi imali kvalitetnu vlast. Nevjerovatno je da je da SDP ne poentira u ovom trenutku, dapače čak vidimo da prigovara radu DORHa, brani svoje kormupirane članove. Potpuno promašena politika.

Sve to ne bi bilo bitno (dobro si primjetio) da nam je ekonomija u redu. Ekonomija nam je sad najbitnija a na tom polju nema dovoljno fokusa sa strane vlasti a niti oporbe sa Milanovićem na čelu. U ovom trenutku bi se dvije velike stranke trebale dogovoriti o bitinim odrednicama ekonomske politike i dubinskih struktirarnih reformami a Milanović ne pokazuje prveliku želju da u tom smjeru odradi poteze...

Tko je glasao

Odličan presjek

Odličan presjek predizbornih kampanja od 2000.-te naovamo. Dodao bih samo da je posljednja, ona 2007.-me, ipak bila obećavajuća. Po prvi se puta pojavio suvisli i relativno kompletan politički program baziran na gospodarskom razvitku zemlje koji je doista pobudio nadu najširih društvenih slojeva u izgledan gospodarski oporavak. Naravno, radi se o programu oličenom u Ljubi Jurčiću. Bojim se da nikada nećemo doznati kako bi bilo da je došao u poziciju s koje bi ga mogao voditi.

Međutim, u kontekstu teme, a i sam si odlično detektirao jedan od dva Milanovićeva najkrupnija problema, niti taj niti bilo koji kasniji program SDP jednostavno nije bio u stanju iskomunicirati. U prvome je planu Milanović a riječnik koji koristi je daleko od razumljivog onima kojima bi trebao biti namijenjen.

Drugi krupan problem je što bi Milanović trebao biti vođa oporbe u Saboru, ne zato što je najpametniji već jednostavno zato što je na čelu oporbene stranke s daleko najviše mandata. Na nesreću, i na tome planu postoje ozbiljne teškoće u komunikaciji pa osim gole trgovine parcijalnim interesima pojedinih političkih stranaka teško da bi išta drugo moglo biti temelj buduće suradnje. Naravno da to nije ni odgovornost niti grijeh samo Zorana Milanovića ali mu ide po "zapovjednoj odgovornosti" koju hoćeš-nećeš ima kao čelnik najbrojnijih oporbenjaka u Saboru.

Kao građanin bih volio u oporbi vidjeti zdravu alternativu ali nažalost, to još nisam u stanju.

B-52

Tko je glasao

Zoran Milanović napokon

Zoran Milanović napokon mora shvatiti...
Ne. Kratko i jasno: Zoran Milanović mora odstupiti.

Čak i nije toliko pitanje može li Milanovićev SDP osvojiti vlast, nego treba li. Ja tvrdim da ne. Ako ćemo dobiti smjenu vlasti, onda je vrijeme da tom smjenom dobijemo bar koliko-toliko kvalitetnu vlast, a ne mlitavu "alternativu" koja će opet učvrstiti vjeru glasača u HDZ.
--
Političari su zainteresirani za ljude. No, nije to nužno dobra stvar. I buhe su zainteresirane za pse.
(P. J. O'Rourke)

--
Političari su zainteresirani za ljude. No, nije to nužno dobra stvar. I buhe su zainteresirane za pse.
(P. J. O'Rourke)

Tko je glasao

Bas si pravi SDPovac. Pricas

Bas si pravi SDPovac. Pricas kako je bitno da SDP preuzme vlast, a ne pada ti na pamet zapitati, zbog cega bi SDP trebao preuzeti vlast? Koji su to argumenti na strani SDPa na temelju kojih ima uopce pravo i pomisliti na tako nesto?

Jasno je da u takvoj situaciji gdje ne postoje argumenti na strani SDPa, da treba pogledati duboko u srz te stranke, jer ocito da nesto vrlo ozbiljno ne funkcionira.

Dobro je da se Milanovic bavi strankom, jer ono sto je prije predstavljalo stranku vec je izgubilo izbore i nema sta traziti na politickoj sceni. Tek kad SDP bude preporodjen (ili unisten?), SDP opet poprima smisao.

Sad. Zbog cega se ne radi na bolji nacin nego sto to radi Milanovic? Ne znam. Mozda je stvar u cinjenici da je to ukratko najbolje sto SDP moze ponuditi. Pa ako je tako, neka tako bude.

gpgale blog

Tko je glasao

Za željeti odlazak s vlasti

Za željeti odlazak s vlasti onih koji su nas i doveli u situaciju u kojoj jesmo i koja je sve osim obećavajuća, nije uopće potrebno biti SDP-ovac, ponajmanje pravi. Vjerujem da i ti želiš isto, a nisi SDP-ovac. Tebi na znanje i ravnanje, ne posjedujem stranačku iskaznicu.

Međutim, ne treba biti ni politički slijepac. Stranka koja trenutno ima 56 saborskih mandata jest prva koja ima šansu smijeniti aktualnu vlast. Zato mi je stalo da se stvari unutar nje konačno poslože kako treba, potencijala i tek kako ima, i da se okrene onome što muči cijelo hrvatsko društvo. A od koga bih drugoga to mogao i morao očekivati (samo mi nemoj opet početi o JOT-u i izgradnji "suvisle političke alternative")?

Naravno da je na tome tragu dobro da se Milanović bavi strankom, samo što ja ne vidim da to radi kako treba, odnosno da nije usmjereno ka okupljanju i mobilizaciji svih stranačkih resursa već upravo obrnuto. Koliko vidim, nema terenskog rada, nema ni horizontalne a kamoli vertikalne komunikacije i nikako da s Iblera dopre signal koji bi označio ozbiljan početak priprema za osvajanje vlasti. Umjesto toga se sklapaju nekakve nagodbe o nenapadanju. Svašta!

Socijaldemokracija u Hrvatskoj ima realnu šansu, rekao bih i da nam je upravo ona potrebna, pa bih zato volio da njen nominalni nositelj konačno počne raditi i nešto suvislo. Neki ziceri su propušteni. Zato što će ih u budućnosti biti sve manje, prevelikim luksuzom smatram pasivnost oporbe, socijaldemokrata naročito.

B-52

Tko je glasao

Međutim, ne treba biti ni

Međutim, ne treba biti ni politički slijepac. Stranka koja trenutno ima 56 saborskih mandata jest prva koja ima šansu smijeniti aktualnu vlast. Zato mi je stalo da se stvari unutar nje konačno poslože kako treba, potencijala i tek kako ima, i da se okrene onome što muči cijelo hrvatsko društvo

Klasicna prica iz prodaje kada neko kaze da je njegov proizvod najbolji jer je najprodavaniji. Onaj tko ima zrno klikera, tog trenutku izbaci takvog akvizitera van. SDP se fura na ovu floskulu vec previse dugo i SDPov potencijal je taj koji jeste. Veci tesko da moze biti dok se ne razmislja o razvoju, unaprijedjenju samog SDPa. A to SDP nije do sada ucinio, dapace, nudi isti proizvod koji je jednom pao s vlasti i koji je drugi puta jos jednom amenovan kao oporba. I sada se nudi taj isti SDP prepun mana, bez sadrzaja, na temelju mantre najprodavanijeg proizvoda i PODRAZUMIJEVANJA gdje mjesta za podrazumjevanje nema.

A od koga bih drugoga to mogao i morao očekivati (samo mi nemoj opet početi o JOT-u i izgradnji "suvisle političke alternative")?

Tu se ti i ja uistinu razlikujemo. Ja vidim SDP koji ne zadovoljava osnovnim preduvjetima za vodjenje gradjanskog drustva (stranka koja kroz 20 godina nije bila sposobna izbaciti Bandica iz svojih redova, trebala bi uvest red u drustvo koje je u potpunom raspasoju, pa na dalje), tako da sam prisiljen traziti dalje. Svaka ideja na tom putu je dobro dosla. Ti s druge strane oportuno zakljucujes na temelju matematike bez sadrzaja da SDP moze izvuci Hrvatsku, bez bilo kakve realne osnove, unatoc cinjenici da je drustvo reklo SDPu vec previse puta da ovakav SDP Hrvatska ne treba.

OK. Nece niko ispraviti krivu Drinu. Ti ces i dalje tipovati na zicer bez sadrzaja, ja cu i dalje traziti sadrzaj kao preduvjet promjene. Bilo bi mi istina drago da se nakon nekog vremena slozis sa mnom da bez sadrzaja nema naprijed, ali opet, kao dugogodisnji SDPovac sumnjam da bi bio u toj stranci da si i sam zakljucio ono sto je gradjanstvo zakljucilo vec davno, a to je da ovakav SDP samo zato sto je SDP nema sta traziti na vlasti.

Naravno da je na tome tragu dobro da se Milanović bavi strankom, samo što ja ne vidim da to radi kako treba, odnosno da nije usmjereno ka okupljanju i mobilizaciji svih stranačkih resursa već upravo obrnuto. Koliko vidim, nema terenskog rada, nema ni horizontalne a kamoli vertikalne komunikacije i nikako da s Iblera dopre signal koji bi označio ozbiljan početak priprema za osvajanje vlasti. Umjesto toga se sklapaju nekakve nagodbe o nenapadanju. Svašta!

Da. IMO, prilicno suvisla procjena vrha. A to je da ovakav SDP nema dodatnu vrijednost na temelju koje bi mogao i pomisliti traziti preuzimanje vlasti. Dok je tako, pakt o nenapadanju je prilicno suvisao izbor. Jer SDP dosadnim ponavljanjem u rangu OPacicke (ocemo na vlast, ocemo na vlast, HDZ ne valja, ocemo na vlast), ne postize nista vec upravo naprotiv kompromitira se kao stranka kojoj je stalo samo do vlasti i do nicega drugoga.

E sad. To sto stvari ne idu u zeljenom smjeru, kazem opet. Ponudi bolje, konkretnije i onda stvari mogu imati smisao. I cisto za primjer jos jedna stvar. Ne mozes ti furat demokraciju unutar stanke gdje baza nema pojma sto je to ideja SDPa i gdje u SDP moze uci svatko tko ce nauciti 2 floskule sto ga cini socijaldemokratom. Ne mozes ti voditi stranku iz baze ako to znaci da anything goes i da je recimo Bandicev mentalitet suvisla stvar u bazi.

Govoris o demokratizaciji stranke koja nema nikakv kodeks ponasanja, djelovanja, funkcioniranja, gdje su opaki pilici Iblera cisti produkt takve nedefinirane socijaldemokracije, sto znaci da su fulani nulti parametri. Jasno je da Milanovic nece i ne moze riskirati sa demokratizacijom takve stranke u kojoj temeljne ideje nisu artikulirane.

Eh sad. Zbog cega se ne ide u definiranje kodeksa i slicno, zbog cega se konacno ne posloze stvari koje su dopustene, OK, prihvatljive, koje nisu, ali na nekom suvislom kriteriju koji ce poceti razlikovati SDP od HDZa, HSLSa, HSSa i ostalih, onda mozemo ici dalje. Ovako, nedefiniran SDP kupi bodove nezadovoljnih, a opet onih koji ce bez beda progurati da biraju za alternativu NISTA. Jer SDP koji nije defnirnian predstavlja nista, preciznije uzasan birokratski aparat koji ce svima reci moze, a koji ce ostvariti samo ono sto mu mocnici kazu da ucini. Kao sto je na kraju i bilo za prosloga mandata. Ponavljam jos jednom takav SDP Hrvatskoj ne treba. Niti takvi SDPovci gdje je svako prihvatljiv.

gpgale blog

Tko je glasao

Voziš slalom, cik-cak

Voziš slalom, cik-cak između onoga što sam napisao.

Dakle jednako kao ti i mnogi drugi ocjenjujem da trenutno stanje u SDP-u i (ne)rad Zorana Milanovića nisu ni dobri ni obećavajući.

Jednako kao ti i mnogi drugi držim potrebitim da se SDP trgne jer će nepovratno izgubiti šansu da na idućim izborima dođe na vlast.

Jednako kao ti i mnogi drugi ocjenjujem da aktualna vlast nema kapacitet za ključne promjene a da stanje u zemlji traži hitno i konkretno djelovanje, prije svega na gospodarskom i planu racionalizacije državne uprave, te lokalne samouprave.

Razlikujemo se možda jedino u tome što ja smatram da u SDP-u ima vrsnih stručnjaka koji za sada ne dobivaju zasluženo mjesto a ti možda ne, nisi mi tu do kraja jasan.

Ne mozes ti furat demokraciju unutar stanke gdje baza nema pojma sto je to ideja SDPa i gdje u SDP moze uci svatko tko ce nauciti 2 floskule sto ga cini socijaldemokratom.

Upravo tako, u tome vidim veliki problem, nažalost za ući u stranku ne treba naučiti ništa. Smatram da se mora izraditi jasan program koji će počivati na socijaldemokraciji i krenuti s njegovom afirmacijom, nešto poput jeseni 2007.godine. Od silnog vrludanja ni članovima stranke često nije jasno što se želi, a gdje će onda biti građanima.

Kako vidiš, i ja se zalažem za sadržaj.

B-52

Tko je glasao

Razlikujemo se možda jedino

Razlikujemo se možda jedino u tome što ja smatram da u SDP-u ima vrsnih stručnjaka koji za sada ne dobivaju zasluženo mjesto a ti možda ne, nisi mi tu do kraja jasan.

Ima, medju 10 000 ljudi uvijek mozes nac i ponekog pametnog i strucnog. Bilo gdje. No, nije poanta u zalutalim ovcicama, vec u samoj organizaciji koja bi takve pojave trebala znati honorirati te im omoguciti prostor i kontekst za ispoljavanje svojih kvaliteta. Taj detalj fali SDPu, a to je detalj po cemu se opcenito organizacije koje broje 10 000 + ljudi medjusobno razlikuju. Dobre od losih organizacija.

Upravo tako, u tome vidim veliki problem, nažalost za ući u stranku ne treba naučiti ništa. Smatram da se mora izraditi jasan program koji će počivati na socijaldemokraciji i krenuti s njegovom afirmacijom, nešto poput jeseni 2007.godine. Od silnog vrludanja ni članovima stranke često nije jasno što se želi, a gdje će onda biti građanima.

Ovo je itekako interesantan dio price koji smatram jednim od dva koraka za uspostavu Internet demokracije opcenito. A to je artikulacija nultog kriterija. Cini mi se naime da u tom kriteriju treba biti sadrzan element koji ce prirodno razluciti razne laznjake od onih koji to nisu. Govorim mozda o politickom kodeksu. Posebno orjentiranom na pitanje upotrebe i zloupotrebe politickih ovlasti u privatne svrhe. Iliti, pricom o klijentelizmu koji je ugrozio cijeli poliicki proces u RH.

Mozemo dotaknuti i sire parametre kulture koje recimo Bandic nije zadovoljavao. To je recimo odnos spram civilne scene koji u necem sto se samoproglasava socijaldemokracijom ne moze postojati, a da se nitko nikada nije pitao kako jedan Bandic/SDPovac moze kociti neku civilnu inicijativu koja poziva na referendum, tj demokratsko izjasnjavanje. Isto tako mozemo postaviti u pitanje izjavu Milanke Opacic spram organiziranja Foruma, stav koji u organizaciji koja se smatra socijaldemokratkom ne moze postojati, nesto zbog cega bi Opacicka u suvisloj organizaciji dobila po tamburi i to gadno.

U Hrvatkoj, cinjenica je, ne postoji nikakav kriterij za ulazak u bilo koju politicku organizaciju. Nema nikakvog uloga, osim da budes lojalan sredisnjici i da ne postavljas problematcna pitanja. Da. Stranke su u startu definirane nedemorkatsk i samim time demorkatske procedura je nesto sto valja zaobici, a ne iskoristiti s obzirm na nekompatibilnost.

Sto se pak tice orjentacije na program, to je imo prilicno fulana prica. Uhodana i uhodano fulana deklaracija. Jer em se nitko ne drzi obecanja, em ta obecanja ne obvezuju realno na nikoji nacin, em program po sebi nema nikakav ucinak na samoprofilaciju stranke, kada je utemeljen na takvom kriteriju.

Ovdje je potrebno itekako poraditi na organskom elementu organizacije, a to su ipak pravila koja govore sto moze, sto ne moze, sto prolazi, sto ne prolazi u unutarnjem i vanjskom radu stranke. Pa tako da prirodna stvar bude da stranka koja se samoproglasava socijaldemorkatksom, da netko tko sprecava civilnu inicijativu, bude ostro sankcioniran jer to je protiv duha socijaldemorkacije, da netko tko se bahato postavi spram jednog demokratizacijskog cina (organizacija Foruma) i popljuje dobru namjeru, bude promptno sankcioniran na taj nacin da mu tako nesto vise ne padne na pamet.

Ukratko, stranke moraju imati nacela i ta nacela moraju im jasno reci sto moze, sto ne moze (primjer Bandica i Opacicke koji bi kod mene letili van samo tako), duh politickog razmisljanja, svjetonazora stava, mora odisati iz organizacije u bilo koje vrijeme, a ne samo na nivou prokurvanih deklaracija koje su toliko isprane i besmislene, da ih ne treba visen iti spominjati.

Ono sto treba uzgajati, ono za sto se treba mcuiti, to vrijedi, floskule i bilo sta sto se moze tako okarakterizirati, to nisu.

gpgale blog

Tko je glasao

Ima, medju 10 000 ljudi

Ima, medju 10 000 ljudi uvijek mozes nac i ponekog pametnog i strucnog. Bilo gdje. No, nije poanta u zalutalim ovcicama, vec u samoj organizaciji koja bi takve pojave trebala znati honorirati te im omoguciti prostor i kontekst za ispoljavanje svojih kvaliteta. Taj detalj fali SDPu, a to je detalj po cemu se opcenito organizacije koje broje 10 000 + ljudi medjusobno razlikuju. Dobre od losih organizacija.

To i jest ono o čemu govorim kad koristim izraz potencijal stranke. To je ono što u normalnim uvjetima treba razlikovati stranke i poticati ih da u svoje redove privlače što više kvalitetnih pojedinaca kako bi u kasnijem radu iskoristili njihovo znanje i iskustvo na opću dobrobit.

Da bi se nečije znanje i iskustvo moglo koristiti, nužno je propisati mehanizme unutarstranačke demokracije kako bi se omogućila koncentracija znanja i sposobnosti pojedinaca. Potpuno je svejedno hoće li to biti nekakvi savjeti, forumi ili nešto treće ali svaki pojedinac, član stranke bi morao imati otvoreni put za plasiranje svojih ideja. Ako se to omogućuje samo uskome krugu pojedinaca iz vrha stranke, a ti nikako ne mogu biti univerzalni stručnjaci, riječ je o gušenju unutarstranačke demokracije, jer osim ideja pojedinac tad ne može plasirati ni svoje kritike, odnosno ne može ni u kojoj mjeri utjecati na zbivanja u stranci.

To je zajednički nazivnik svih grešaka Zorana Milanovića i zato mislim da on umjesto da okuplja i spaja više rastura i razdvaja. I on osobno a još više ljudi iz njegovog najbližeg okruženja. Ako SDP želi imati šanse u budućnosti, morat će hitno poraditi na tome.

B-52

Tko je glasao

sm, iako su politicke

sm, iako su politicke stranke neprofitne udruge(formalno!), ja ih jednostavno dozivljavam kao obicne firme u kojima samo menadjment ubire vrhnje, a ostali sljakeri(obicni clanovi!) samo formalno participiraju u odlucivanju, dok im je jedina stvarna uloga.. stranacko sljakanje i uplacivanje mjesecne clanarine!
centralisticki ustroj i zacementiranost pozicije vodstva u politickim strankama je jos i veci od onog u poduzecima, tako da mladi i obrazovani strucnjak u podzecu ima daleko vece sanse da bude izabran u njegovu upravu, nego li da netko takav politicki razbije neprobojan koridor poltrona oko stranackog vodje i da bude netko bitan u politickoj stranci.
proces demokracije, a pogotovom one participativne, za hrvatske politicke stranke je ipak samo utopija.

Tko je glasao

Točno tako, i neće biti

Točno tako, i neće biti bolje dok se stranke ne demokratiziraju i ne stvore uvjete za slobodan protok i konkurenciju ideja, odnosno omoguće članstvu da participira u donošenju važnih odluka.

Jasno je da je broj stranačkih i funkcija na vlasti nedovoljan za sve zainteresirane članove stranaka, ali se mora omogućiti ravnopravne uvjete da ih se stekne na temelju konkretnog rada i doprinosa pojedinaca a ne na temelju rektalno-alpinističkih sposobnosti laktaroša.

Moje razočaranje Milanovićem je rezultat nesklada između onoga što je obećavao prije zasjedanja u predsjedničku fotelju i prakse koju je odmah potom počeo provoditi. I što je najgore, ne vidim da pokazuje makar volju za bilo što promijeniti.

B-52

Tko je glasao

Moje razočaranje

Moje razočaranje Milanovićem je rezultat nesklada između onoga što je obećavao prije zasjedanja u predsjedničku fotelju i prakse koju je odmah potom počeo provoditi. I što je najgore, ne vidim da pokazuje makar volju za bilo što promijeniti.
A zašto bi išta mijenjao kad je vama SDPovcima i ovakav dobar?

Ili ja krivo iščitavam činjenicu da ste ga dva puta izabrali da vodi stranku?
--
Političari su zainteresirani za ljude. No, nije to nužno dobra stvar. I buhe su zainteresirane za pse.
(P. J. O'Rourke)

--
Političari su zainteresirani za ljude. No, nije to nužno dobra stvar. I buhe su zainteresirane za pse.
(P. J. O'Rourke)

Tko je glasao

Promaknulo ti je ovo što

Promaknulo ti je ovo što sam napisao Galetu?

Tebi na znanje i ravnanje, ne posjedujem stranačku iskaznicu.

Mada ne vidim smislenog razloga zašto SDP-ovci ne bi smjeli komentirati ili biti nezadovoljni Milanovićem. A ti?

B-52

Tko je glasao

nesto mi nije jasno - vas

nesto mi nije jasno - vas dvojica biste postavljali neke uvjete za uclanjenje u stranku (bez obzira o kojoj se stranci radilo)? kako bi izgledali ti uvjeti?


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

tri ocenasa iz marksova

tri ocenasa iz marksova kapitala, naprimjer!?:))

Tko je glasao

Gore sam SMu odgovorio, no

Gore sam SMu odgovorio, no ukratko da spomenem. Za uspostavu politicke organizacije sa demoratskim ustrojem, bitna su cini mi se dva parametra. Jedan je nulti kriterij ulaska (kad svi imaju mogucnost participacije, bitno je itekako da su svi kompatibilni), drugi je pitanje legitimiranja procedure donosenja odluke.

Sam kriterij ulaska sadrzi i temeljna programatska nacela, preciznije, cijeli program se po obicaju razvija na svjetonazoru i priznavanju odredjenih kriterija prilikom donosenja odluka.

Uglavnom, u planu mi je vec neko vrijeme napisati o ovome post, nadam se da ce uskoro post i pasti.

gpgale blog

Tko je glasao

Za početak, ono što piše

Za početak, ono što piše u Statutu, odnosno prihvaćati program i Statut SDP-a. Da bi se to moglo, složit ćeš se, potrebno je barem poznavati.

Prema mojim saznanjima, vrh vrhova je, osim možda u vrlo rijetkim sredinama, potpisivanje izjave o prihvaćanju toga a i to bez da je kandidat i držao Statut u rukama (ili škicnuo na Net).

O višim oblicima stranačkog rada, recimo kratak tečaj s kandidatima u županijskim ili gradskim organizacijama trenutno se može samo sanjati.

Odustane li se i od tog minimuma, bit će članu vulgaris potpuno svejedno u koju će se stranku učlaniti. Procjenjivat će samo koja mu stranka više i brže može riješiti neki problem? Oštro se protivim tome.

Ako se stranke neće prepoznavati i međusobno razlikovati, čemu onda višestranačje i sve te fore?

B-52

Tko je glasao

sm, lijepo zvuci, ali sto ti

sm, lijepo zvuci, ali sto ti to ustvari predlazes? Ispit iz poznavanja statuta SDP-a (ili neke druge stranke) prije uclanjenja? Usmeni ispit pred troclanom komisijom na celu s Zokijem:) Podsjeca me na one ispite koje imigranti moraju proc iz poznavanja ustava prije nego sto dobiju drzavljanstvo u nekim zapadnim drzavama.
Kad jednom u neka lijepa vremena clanstvo u stranci ne bude uvjet za posao cistaca u gradskom zahodu ili portirke u Saboru, broj stranackog clanstva ce cudom pasti. Ove brojke clanstva u nekim drzavama ti to lijepo pokazuju. Njemacki CDU (drzava od 80 milijuna ljudi) ima 530 000 clanova, britanski konzervativci (drzava od preko 60 miljuna ljudi) imaju 290 000 clanova, a HDZ (drzava od manje od 4.5 milijuna ljudi) ima 220 000 clanova. Njemacki SPD ima 512 000, britanski laburisti 198 000, a hrvatski SDP preko 120 000. Ako dodas jos clanstvo svih ostalih stranaka ispada da je svaki cetvrti punoljetni drzavljanin clan stranke. Mislim WTF. Ima vise clanstva u strankama nego biraca koji izadju na izbore. Ili su Hrvati najzaintersiraniji narod za politiku ili se ne mogu popisat u javnom zahodu a da im ne utrape clansku iskaznicu neke stranke.

Tko je glasao

sm, lijepo zvuci, ali sto ti

sm, lijepo zvuci, ali sto ti to ustvari predlazes? Ispit iz poznavanja statuta SDP-a (ili neke druge stranke) prije uclanjenja?

Ne predlažem ništa jer nisam u poziciji.

Međutim, ne smatram dobrim učlanjivanje po principu "dobar dan, dobar dan, ja bih bio član - dobro".

Učlanjuješ li se u lovce, moraš imati sklonost i nekog pojma o lovu. Isto je za ribolov, nogomet, kuglanje, dramsku sekciju i sve drugo.

Izgleda kako jedino u politici ne moraš znati ništa.

Sve dok se stranke budu takmičile koja će skupiti više članova, neće biti dobro. Sve dok kandidat ne mora ispunjavati barem neke uvjete, neće biti dobro i stranke će imati 99% neaktivno članstvo.

Držim da je bolje imati 1000 aktivnih nego i 100 000 neaktivnih članova a na strankama je da im osmisle neke aktivnosti, od edukacije na dalje. Nisu članovi samo za lijepiti plakate.

Vani su to shvatili, kod nas još ne.

Možda i zbog toga što te brojke kod nas služe i u neke druge svrhe, recimo određivanje broja delegata koji o nečemu doista odlučuju pa je dobro imati više "svojih". Red u strankama teba početi raditi od tuda.

B-52

Tko je glasao

a hrvatski SDP preko 120

a hrvatski SDP preko 120 000

od kuda ova informacija?

ja sam do sada susretao informacije o 25-30 000 članova


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Prigovor savjesti, kvalitativno i figurativno od lunoprof komentara 2
  2. Dignitet i percepcija od StarPil komentara 0
  3. Tko gnoji hrvatski meinstream fašizmom od sjenka komentara 15
  4. Nevenka Topalušić, 100%tni HRVI i ostavke ministara F. Matića i A. Kotromanovića od ppetra komentara 15
  5. osvajači samoStalnosti RH od aluzija komentara 0
  6. Odletio Milanović. Na Krilima Kvarnera. od Papar komentara 0
  7. Delanec od pravednik vz komentara 22
  8. u povodu ratovanja daleko oko nas od aluzija komentara 0
  9. Dezinfekcija i čišćenje- za laži poraženih i frustriranih od ppetra komentara 57
  10. Bandić i "Bandići" od bosancero komentara 34
  11. Prijevremeni izbori za gradonačelnika u Zagrebu? od Zoran Oštrić komentara 36
  12. KURDI, žrtvovan narod? od Ljubo Ruben Weiss komentara 23
  13. Argumenati ZA i PROTIV preferencijalnog glasovanja od DEMOS komentara 15
  14. Pa promijenimo konačno taj ustav, … III od Feniks komentara 64
  15. Referendum kao odraz od lunoprof komentara 15
  16. SDP dopušta HDZ-u osvajanje RH od aluzija komentara 0
  17. Nakon posjeta Putina Hrvatska treba revidirati politiku prema Srbiji od vkrsnik komentara 59
  18. Suđenje u Muenchenu okidač za lustraciju u Hrvatskoj od vkrsnik komentara 56
  19. živim okružen surogatima od aluzija komentara 0
  20. Kome će se prikloniti Srbija? od Weteran komentara 49
  21. Između dva referenduma od Zoran Oštrić komentara 35
  22. HNS i privatizacija autocesta od Weteran komentara 25
  23. Dolazi li nova zapadna ekonomska kriza ...? od Busola komentara 7
  24. Pet socijalističkih mitova od Tko je John Galt komentara 53
  25. Politika NE normalno prestvara u normalno (osvježeno) od aluzija komentara 0

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • Bigulica
  • bube
  • Jura
  • lunoprof
  • ppetra
  • sjenka
  • Skviki
  • z00ey

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 8
  • Gostiju: 34

Novi korisnici

  • jeffrey
  • Turist s razlogom
  • Endrina
  • Primarijus iz BiH
  • narko