GORAN BEUS CENZURIRA LOKALNI TISAK

GORAN(EDHEM)BEUS, NAŽALOST SABORSKI ZASTUPNIK LAŽE I CENZORIRA LOKALNI TISAK U VELIKOJ GORICI
24 Sata je u svibnju objavio da je Ante Kotromanović (SDP) jedini student koji grije saborske klupe. Međutim, otkrili smo još jednog studenta, no iz redova HNS-a, koji još od 1985. godine studira na Fakultetu političkih znanosti u Zagrebu, a do danas nije došao ni do statusa apsolventa. Riječ je o Goranu Beusu (43 g.). Zanimljivo je da je isti taj Beus, inače dogradonačelnik Velike Gorice, medijima 2004. godine tvrdio da ima visoku stručnu spremu. Nakon što je 2005. godine HDZ u Velikoj Gorici sišao s vlasti, a vlast u Gradu preuzela Koalicija SDP-HNS-HSS-HSLS-HSP, Beus se sam 'degradirao' u apsolventa, da bi ulaskom u Sabor nakon parlamentarnih izbora lani u studenom, priznao da ima tek SSS. No, i sa srednjom strućnom spremom, Beus se deklarira kao, ni više ni manje nego 'suradnik u kulturno-znanstvenim institucijama'. 24 Sata, objavio je inače da je Beus bivši agent UDBE, što on nikada nije zanijekao, ali ni potvrdio. Velikom Goricom dakle drma čovjek sumnjive prošlosti, čovjek koji je sredinom 80-ih godina u Splitu u vrijeme pohađanja Brodograđevne škole prokazivao učenice za hrvatski nacionalizam, te ustaštvo(za što posjedujemo faksimil izjave jedne od učenica), pod mentorskom palicom Ognjena Ignjatovića, budućeg glasnogovornika SAO Krajine. Ne samo što Beus laže o svom formalnom obrazovanju, već govori neistine i o svom podrijetlu, te je, kako vidimo protuhrvatski nastrojen. U vrijeme dok je pohađao spomenutu Brodograđevnu školu u Splitu, deklarirao se kao Srbin. Kasnije si je prezimenu dodao i prefiks Richembergh, ne bi li se pokazao kao pripadnik njemačke nacionalne manjine. No, prema izviješću PP Velika Gorica, ime oca mu je Edhem, što svakako nije njemačko ime, složit ćete se. Dakle, ne samo što u Saboru sjedi zastupnik koji je tajio svoje formalno obrazovanje, moguću suradnju s UDBOM, nego i čovjek koji ni sam ne zna kojem narodu pripada. Nije Ante Kotromanović jedini student u Saboru. Vidimo, ima ih još. I to vrlo zanimljivih. A tek klika oko njega! U goričkom HNS-u ima deklariranih Jugoslavena(Mile Grubišić, član Gradskog vijeća, inače prije dolaska na vlast Piculine klike, radnik u videoteci koji je znao preporučiti mušterijama gay filmove), te shizofreničara (potpredsjednik velikogoričkoh HNS-a, Zdravko Lučić, notorni alkohololičar) i batinaša(Zvonko Knežević, po zanimanju zaštitar).
BEUSOVA CENZURA LOKALNOG TISKA
Goran Beus, sin Edhemov, dotepel se u Veliku Goricu prije nešto više od 10.g. Nakon što su komunisti preuzeli vlast u Gorici, Beus je pokazao svoje pravo lice. Po birtijama koje drže bivše pariške dame, javno govori kako neki Goričani dok je on na vlasti nikada neće dobiti posao. No, naš je Goran i predsjednik Turističke zajednice Velike Gorice, te je nedavno ucijenio urednika jednog lokalnog glasila, da ukoliko se protiv njega napiše bilo kakav tekst(a takvih je bilo u spomenutom listu), love od strane Turističke zajednice više neće biti, u smislu oglašavanja i izdavanja knjiga. Beusov bezobrazluk nije mogla otrpjeti ni dugogodišnja direktorica Muzeja Turopolja, jer joj je dotični smrad kazao kako se treba izdati knjiga o 10 godina rada TZVG-a. S obzirom da TZVG djeluje od 1966. godine, nije jasno kako netko može imati hrabrosti reči da Turistička zajednica u Gorici djeluje tek desetek godina? Sredinom svibnja u 73.-oj godini u Zagrebu je preminuo prvi tajnik tadašnjeg Turističkog saveza opčine Velika Gorica, Anđelko Pehnec. Iako je velik dio svog radnog vijeka proveo na mjestima šefa propagande u Francku, te na tadašnjoj RTV Zagreb, Anđelko je ostavio dubokog traga i na području Velike Gorice. Završivši Učiteljsku školu u Zagrebu, početkom 50-ih godina počeo je raditi kao učitelj u Lekeničkom Cerju. U vrijeme osnivanja Turističkog saveza opčine Velike Gorice 1966. godine, kojeg je osnovao zajedno sa Željkom Horvatom, imenovan je njegovim prvim tajnikom. Kao tajnik Turističog saveza, Anđelko Pehnec je predano radio na svemu što može unaprijediti i povećati turističku potražnju Turopolja i Pokuplja. Inicirao je i radio na urbanizacijama vikend-naselja na Kupi, a najviše će ostati zapamćen po tome što je zaštitio najznačajniji spomenik kulture ovoga kraja-Lukavec-grad, izbacivši tadašnju zadrugu iz Lukavca. Njegov rad svakako će ostati upamćen i po poticanju rada kulturno-umjetničkih društava sa područja Turopolja. Anđelko Pehnec osobito je bio agilan pri organiziranju Fašnika, tako da je zahvaljujući upravo njemu Fašnik u Gorici dobio novi zamah. Iako je posljednjih 14 godina bio u mirovini, pratio je sva kulturna zbivanja na području Grada. Kritički i sa samo njemu svojstevnom lucidnošću pratio je kulturne događaje na našem području. Posebne zamjerke imao je na članove Upravnog vijeća Turističke zajednice, kao i na samog predsjednika TZ-a Gorana Beusa, kojeg je smatrao nekompetentnim, nepismenim i nestručnim. U jednom od posljednjih razgovora s njim, kazao mi je-'kak si Gorica može dozvoliti ovakvu ravnateljicu POU-a (Senka Bulić) i ovakvog predsjednika Turističke zajednice?' Jezik mu je bio oštar i šteta što nije dočekao da u četiri oka porazgovara s Goranom Beusom, predsjednikom TZ-a. A spremao se na to, no nažalost smrt ga je omela u tome. Dokle seže UDBAŠKA ruka? No, čujem da se UDBI polako režu krakovi..............A 'svaka rit dojde na šekret'.

Komentari

Izvjesni Zvonko Radiković,

Izvjesni Zvonko Radiković, koji u slobodno vrijeme koristi nickove s imenima generala američke južnjačke vojske, već je toliko notoran autor najogavnijih laži, šovinističkih uvreda i izmišljenih fantastičnih priča na forumu gradskoga portala u Velikoj Gorici da stvarno nemam ni vremena ni volje komentirati baš svaku bljuvotinu koju već mjesecima izriče na moj račun kako tamo tako i na drugim portalima. To je osobna fiksacija koja se ne javlja kod uljuđena svijeta. Sve ono što je, uz putne naloge koje je naplaćivao od HDZ-a, plasirao u lokalnim medijima pa na koncu nedavno i u Nacionalu tuženo je. Na stranu to što proživljavam zbog te njegove opsjednutosti ja (jer je meni to i u "opisu posla") ali koliko god to zvuči otrcano, moja obitelj, a osobito djeca, zbog njega i njegovih laži ozbiljno trpe prijezir, šikanu glasinama pa i uvrede, ispisivanje poruga i kukastih križeva na zvonu. Kad je moje dijete prvi put došlo iz škole s pitanjem "je li istina da si ti progonitelj i zločinac?" rekao sam: a sad je stvarno dosta. Idemo na sud.
Poznat je i meni slučaj iz Vukovara. Nikad nisam nikoga tužio zbog toga što je o meni pisao ili govorio ali ono što čine Radiković i mjesni gaulajter Šimunović je bolesna, patološka fiksacija.
Takve izmišljotine koje on plasira svojedobno su ljude mogle (a na žalost neke i jesu, recimo Uglješu i Gojka Bulovića) koštati života ili zdravlja. Hvala Bogu da danas više nije takvo vrijeme ali neki ljudi koji informacije primaju u kuloarima ili kavanskim komentarima i pričama doista misle da je to što taj čovjek u četrdesetima, bez dana radnoga staža, govori možda i istina. On znade da svi moji demantiji i reakcije (od kojih se neki protuzakonito cenzuriraju i ispušta se 60% najvažnijega sadržaja, kao u Nacionalu) ne mogu polučiti jednaku recepciju javnosti kao njegove pomno planirane i dirigirano plasirane gadosti.
To je dno dna.
Naravno da me takvi tipovi ne mogu ni zastrašiti niti zaustaviti. Njima je najgora kazna to što sam izabran za zastupnika u Hrvatskome saboru i što tamo ne sjedim zašivenih usta, unatoč trima otvorenim prijetnjama Ivana Šukera da će uništiti i mene i moju obitelj ako ne "začepim". Njih prepuštam svome odvjetniku a ja nastavljam kako najbolje znadem i umijem, svjestan da i ja katkad griješim ali posve otvoren svakome tko me je voljan podučiti da budem bolji.

Goran Beus Richembergh

Super! Ovaj i članak o

Super! Ovaj i članak o "bradatom Piculi" (a koliko vidim i najnoviji, opet o Beusu) odmah su me asocirali na "Oproštajno pismo najmilijem od svih"...
Eto nam materijala za analizu. I Mraku i HBO-u, da brusimo pristup nečemu sličnom čega neće faliti u budućnosti...
Zbog ovakvog članka i naknadnih komentara, sredinom 2005. godine poznati gospodin iz VU, njegova supruga i njihov sin, obiteljski su se upregli u tužakanje zbog duševnih boli koje im je ovakve vrste članak prouzročio...
Pitanja za analizu/razmišljanje:
- Je li ovo napisano s željom da bude difamacija/vrijeđanje po svaku cijenu ili ima elemenata istine/ukazivanja na skrivene činjenice (ili je sve istina)?
- Ako je želja bila vrijeđati/klevetati je li vlasnik stranice dužan tu namjeru pročitati i tekst ukloniti?
- Treba li tekst ukloniti samonicijativno, nakon dopisa odvjetnika, ili ga uopće ne uklanjati ? (naime, koliko vidim vlasnik je na whois pokriven američkom tvrtkom koja upravo tomu služi, osobnoj zaštiti u zemljama duševnih boleština...)
- Ako je želja bila dati informacije od javnog značaja, dati ih u dobroj vjeri i namjeri... što tada činiti?
- Budući da ni potencijalna kleveta ni potencijalna uvreda ne angažiraju državno odvjetništvo već je to stvar privatnih tužbi, kako se postaviti ako netko (recimo Mrak) bude tužen zbog "omogućavanja pronošenja klevete", po članku 200 i 201 Kaznenog zakona?
- Nadam se da u ovom očito privatnom obračunu "oštećeni" neće osjetiti duševne boli i da slijed događanja neće ići u korak s onim što je u mom slučaju bilo 2005, ... ali što ako bude išlo baš tako?
- Što ako ovo nije ni privatni obračun (dakle jeb_stjuart nema osobnih namjera osvete onima koje spominje), nego je sve isplanirano u kuhinji koja ima cilj kojeg ne znamo na prvi dojam... ?
Ajd vi malo... Tema je izuzetno interesantna...

- Je li ovo napisano s

- Je li ovo napisano s željom da bude difamacija/vrijeđanje po svaku cijenu ili ima elemenata istine/ukazivanja na skrivene činjenice (ili je sve istina)?
Procjenu pojedinog slučaja je u našem pravosudnom sustavu prepušteno arbitrarnoj ocjeni suda koji će plivati kako najbolje zna i umije u zakonskoj regulativi koja je prilično slabašna i logično tu su otvorena vrata za svakakve moguće presude. Sud je taj koji treba odlučiti ono najbitnije, dali tekst objavljen u nekom blogu ima težinu standardnog novinskog članka ili je to zapravo samo napisano brbljanje iz lokalne birtije?
Dali smo u žaru diskusije izjavili da je Čiro peder ili smo to napisali na susjedovoj tarabi i tko je tu zapravo pogođen i dali Čiro treba tužiti susjeda ili tekstopisca ili je susjed taj koji treba tužiti tekstopisca , ili zapravo obojica trebaju tužiti tekstopisca. Nekako mi se čini da je zapravo bit u tome da se pokušava zaraditi napuhavajući nešto što bi malo tko zapazio i da je to zapravo vid "uzimanja pravde u svoje ruke".
Tu možemo nadograditi model pretpostavkom da Čiro podigne tužbu i cijeli postupak lansira u javnost i time upozna vascelo pučanstvo navedenim tekstom. Po logici stvari možemo zaključiti da je Čiro sam sebi nanio neusporedivo veću duševnu bol i da bi on zapravo trebao tužiti samog sebe zbog objavljivanja teksta o pretpostavljenim seksualnim sklonostima (ili su to moralne karakteristike).

P.S. Vjerujem da je Čiro dovoljno inteligentna osoba i da me neće tužiti kao što nije tužio sve one prije mene koji su ga povezivali s pederima ;-)

leddevet

rekao bi Demos : kako netko

rekao bi Demos : kako netko može imat bolove u duši - a bezdušna je osoba !?
Može ! udruženi kriminalci (psihijatar-odvjetnik-sudac) mogu radit na Balkanu čuda...

u tvom slučaju u igri je bila i novinarka, stvar dostupna šire...
a Beus ili nikad čuo za pollitiku...ili je naprosto otporan na bolove duše...
Mrak ima utakmica u nogama, ti si bio malo neoprezan...

Ima tu još jako puno

Ima tu još jako puno pitanja. Meni je bitno kako pojednostaviti dostavu ili unos opasnih podataka. Kako zaštititi izvor, ali i prenosioca.
Ti se pitaš treba li uopće uvijek štititi izvor, što je isto dobro pitanje.

Mrak je tehnička pitanja dobro riješio. Iako da nema političku zaštitu (po mojem slobodnom uvjerenju i nekim nepotvrđenim izvorima) mislim da bi i on već imao velikih problema iako nije vlasnik domene. Ali je glavni i odgovorni urednik i to se lako dokaže.

# Kad ljubav postane zapovijed, mržnja može postati užitak.

jeb ima namjeru samo

jeb ima namjeru samo komentirati događaje koji su sramni za Veliku Goricu...vukovarski ga slučaj ne zanima

Solidarnost prije svega,

Solidarnost prije svega, tako svi mogu reći da ih ne zanima VG slučaj.

gospodo!upoznat sam sa

gospodo!upoznat sam sa vukovarskim slučajem.sramota!al je i sramota što UDBAŠI haraju petim gradom po veličini u RH i to na beskrupulozan način.UDBAŠI koji su se pojavili from nowhere......

sramota što UDBAŠI haraju

sramota što UDBAŠI haraju petim gradom po veličini u RH
Šestim, šestim.
Iako ni u petom nije drugačije.

silverci

drug je beus sin edhema, fol

drug je beus sin edhema, fol nijemac, pa malo srbin, pa onda židov, fala bogu raskrinkan u nacionalu. thanks puky, gorički ti novinari ovim putem zahvaljuju

Svaka časta

Svaka časta jebe_stuarte!

Mislim da sam te čitao na www.forum.gorica.hr!
Svaka čast, svaki post koji pošalješ na tome forumu je na temu Beusa a ponekad i Picule, mislim da ti je nick thomas_stonewall_jackson i vidim da te i HDZ počeo simpatizirati zbog tvojih tekstova na forumu i ovdje!
Meni je bad šta te nisu primili na neko radno mjesto u POU Velika Gorica, a u stvari, da su te primili u POU, ljudi ne bi znali tolike stvari o Beusu i ostaloj ekipi iz POU-a, ljudima se čini kao da se osvećuješ Beusu, ali to samo budale misle, ti si samo istinoljubljiv novinar, i ljudi bi te trebali cijeniti kao takvog!

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.
WriteSomething knjiga
Syndicate content