Goldstein će s Mesićem razgovarati o meni - Ne tražim milost!

Norbert Mappes-Niediek drži govor o razlozima zašto me predložio za Press Freedom Award 2003. Vienna, 18. Januar
2004, Festsaal im Palais Schwarzenberg (foto Monika Morawetz für ROG)

Jučer me posjetio kolega i prijatelj Norbert Mappes-Niediek, povevši iz obiteljske kuće iz okolice Graza i maloljetnog sina. Prošetali smo špicom i naišli na Slavka Goldsteina koji je baš odlazio doma sa otkrivanja spomenika Stjepanu Radiću. Norbert poznaje Goldsteina iz vremena rata kada je radio kao dopisnik brojnih medija s njemačkog govornog područja (Švicarska, Njemačka, Austrija), a jedno je vrijeme bio i savjetnik UN-ovca Yasushia Akashia.

Svu nas trojicu povezuje ime Milana Levara. Norbert me predložio za nagradu priloživši tekstove o Levaru, među inima i interview iz Globusa 1999. sa Fatimom Skulom (Tihomir Orešković prisilio je 1991. dvije maloljetnice iz BiH da vode ljubav s jednim ministrom). Slavko Goldstein je izjavio nakon Milanovog pogreba da je Levar platio životom časnu namjeru da skine ljagu s Gospića i hrvatskog naroda te da bi jednoga dana u Gospiću neka ulica trebala nositi njegovo ime. Pred nekoliko godna sam pregovarao sa Slavkom da njegov Novi Liber bude izdavač moje knjige o Levaru, a da predsjednik Stjepan Mesić, kao samodeklarirani Milanov prijatelj (Levar, Ropac i Bando su mu spašavali život u Lici 1994. kada su Mesić i Manolić tamo osnivali ogranke HND-a bude bude pokrovitelj promcije (o čemu sam 2002. u Uredu Predsjednika razgovarao i sa Tomislavom Jakićem, tadašnjim Predsjednikovim savjetnikom za medije). Nisam se sa Slavkom dogovorio oko izdavanja knjige jer mi je predložio da obradim sva ratna zbivanja u Gospiću, a da jedno poglavlje posvetim Levaru, što je za mene bio preopsežan posao, a smatrao sam da Milan zaslužuje zasebnu knjigu. Tomislav Jakić, nakon što je izrazio uvjerenje da će Predsjednik svakako podržati moj projekt, nikada mi se više nije javio. Ne znam zašto, ali mogu samo nagađati da razlozi možda leže u Predsjednikovoj dvoličnosti i Jakićevom prijateljevanju sa Predsjednikovim savjetnicima za nacionalnu sigurnost Željku Bagiću i Saši Perkoviću.

No, to je već dalja prošlost. A jučer sam pitao Slavka Goldsteina, nakon što smo se srdačno rukovali, zamjera li mi što sam njega i njegova sina kritizirao na blogu (Slavko Goldstein kao političko-medijski guru, Goldsteinov moralni poučak). Rekao je da mu je sin Ivo nešto rekao o tome, ali da mi on ništa ne zamjera. Zato što može podnijeti kritiku i dalje mslim da je Slavko Goldstein veliki čovjek.

Onda mi je on rekao da neka se ne brinem zbog ovih zadnjih događaja (pretres, uhićenje, oduzimanje i ne vraćanje privatne imovine, neizvjesnost oko optužnice i eventualnog zatvora). Malo me to začudilo jer čak ni
Goldsteinovi miljenici iz Ferala nisu bili tako tretirani za vrijeme Tuđmana, izuzev kratkotrajne mobilizacije Viktora Ivančića), pa sam mu rekao da Tuđman nije zatvarao novinare, a njegov prijatelj Mesić to čini. Slavko se nasmiješio i rekao da ne vjeruje da iza toga stoji Stjepan Mesić i da će on o meni razgovarati s njim. Ne treba mi Mesićeva milost jer nisam ni ratni zločinac da me pomiluje kao Stjepana Grandića, ni kriminalac (vidi Amnesty for crime), ni špijun (vidi Preissue of citizens), Josip Perkovic and commanding responsibility for war crimes in Gospic, Lora, Derventa...).

Tražim samo istinu o Levarovu ubojstvu, kažnjavanje onih koji vrše opstrukciju istrage, pa zbog toga nalažu policiji da me se uhićuje i zastrašuje obitelj (Karamarko i Bajić, vidi s tim u vezi: Istraga (2), HAK – spy’s pantry , Karamarko becomes the chief of all croatian spies?...) te da Predsjednik Stjepan Mesić odgovara zbog svojih manipulacija tajnm službama navodnim vezama s mafijom (vidi .

Goldstein me uvjeravao da je "Mesić rastrgan na sve strane" i slično... Ukratko sam mu ispričao o svom osobnom angažmanu oko razotkrivanja Levarovih ubojica te podsjetio da je Dragutin Frančišković, osnivač hrvatske vojne tajne službe, inače njegov prijatelj koji mu je dao podatke za knjigu 1941. Godina koja se vraća o Frančiškovićevom zemljaku koji je spasio Goldsteinu život za vrijeme NDH skrivajući ga kod Duge Rese, zajedno sa mnom imao i ima problema jer nas ne vole Stjepan Mesić, Tomislav Karamarko, Josip Perković, Željko Bagić, Franjo Turek, Mladen Bajić, Josip Kukuljan, Dragutin Cestar..., ukratko svi Predsjednikovi udbaški žbirovi (vidi Sicherheit von Franciskovic, To Mladen Bajic, My name is Peratovic, Zeljko Peratovic! ...).

Opet će Goldstein blago umirjuće da Drago ne bi trebao imati problema jer je on umrovljen i ne radi državnoj službi. Rekoh neka ga nazove i pita za zdravlje.

Norbert je pozorno pratio naš razgovor, a još dok se nisam rastao sa Slavkom, među inima koji su me salijetali sa davanjem podrške, uletio je i Željko Sačić, sada u HSLS-u, a koncem devedesetih pomoćnik ministra polcije za krim policiju. Rekoh mu da su njegovi bili korektni, pritom misleći na krim policiju koja me nedavno isljeđivala, a on me tapšući po ramenu tješio kako zna jer to su OK dečki, ali da su bili pritisnuti "s vrha".

Norbert Mappes-Nidiek i njegov sin još su dva sata proveli samnom u šetnji i ispijanju kave na špici. Moj njemački prijatelj na prvremenom radu u Austriji bio je zadivljen koliko me ljudi pozdravljalo i davalo mi podršku, od njemu i meni poznatih, do meni sasvim nepoznatih. Grcao je od smijeha čitajući špiclovski uradak Berislava Jelinića u Nacionalu pitajući je li mi UDBA dala nadimak "Puniša" po Puniši Račiću. Norbert je zvrstan poznavatelj ne samo bliske povjesti ovh prostora već i one jako daleke (vidi: Balkan-Mafia, Die Ethno-Falle Der Balkan-Konflikt und was Europa daraus lernen kann .

Upoznao sam ga i s činjenicama na koji način Mesić, Karamarko i Bajić uhićujući me i zapljenjujući mi stvari, opstruiraju njemačke procese i strage o umiješanosti Josipa Perkovića u UDBA-ina ubojstva u Njemačkoj 70-ih 80-ih godina prošlog stoljeća. Obećao mi je dati podršku člankom u Frankfurter Rundschauu već nailazećeg tjedna.

Hvala mu kao svima vama koji biste mi mogli pomoći, ako se tjekom dana sruše moje stranice www.peratovic.net i http://45lines.peratovic.net na koje sam dao linkove za ovaj post, sejvanjem google casha istih. Preko njih mi ide i pošta, pa ako server kod shopcentra padne (zbog vaših učestalih downloada ili "više sile"), pišite mi na zperatovic@yahoo.com. Već ću vam se, do sutra popodne kad se vraćam s puta, javiti iz nekog net caffea.

:)

Komentari

Zbilja dugo poznajem

Zbilja dugo poznajem gospodina Slavka Goldsteina i mislim da je doista u redu čovjek.

@Ivan Cerovac, i mislite da

@Ivan Cerovac, i mislite da je "Mesić rastrgan na sve strane"?

Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.

Od kad tvoj blog traži

Od kad tvoj blog traži odobrenje za uključivanje aktivnih X steuerelementa? Nije mi jasno zakej hočeš kod mene nešto na PC-u dirigirat.

da, ima nešto u tome, to bi

da, ima nešto u tome, to bi trebalo srediti da se to ne događa i da se blog lakše i brže uploada

Nemam pojma. Ja koristim

Nemam pojma. Ja koristim firefox, a primijetio sam kad dođem na blog preko Internet explorera da traži active x. To ti moraju objasniti informatički pismeniji blogeri. Vjeruj mi nije namjerno s moje strane. ;)

Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.

Kod mene je to bilo samo kad

Kod mene je to bilo samo kad sam htel otvorit tvj blog. Ispitaj si PC.

Kaj sam opet nekaj kriv?

Kaj sam opet nekaj kriv? Pojma nemam kaj moj blog traži. Ak nekaj traži onda mu to nisam ja zapovedil!! I kaj su to aktivni X elementi?

Ivek, to nije bilo tebi

Ivek, to nije bilo tebi upučeno, aktivni X steuerelementi su oni koji možeju na tvojem PC-u delat kaj hočeju. Naravno ak im dozvoliš.

Gledajte, ipak najradije ne

Gledajte, ipak najradije ne razmišljam o Mesiću. Toliko puta me razočarao da mi je pomalo dosta. Jedva čekam nove predsjedničke izbore.

A ti si imao povjerenja u

A ti si imao povjerenja u vicmahera na prvim izborima? Vjerovao si svemu što govori?
Mislio si da je on čovjek od formata, političar od vrijednosti koji ima viziju i autoritet?

Čovjek je navjeća podvala demokratskih izbora ikada
Kad ode, za dvije godine više neće znati nitko tko je taj tip uopće

svašta, imaš toliko godina i životnog iskustva a vjeruješ takvim tipovima...

youtube.com/bijesdrugi

Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen blog

Nitko nije prorok u svom

Nitko nije prorok u svom selu, a Hrvatska je, kako god okrenete, selo da ne kažem selendra (mada joj je na čelu "građanin predsjednik"). Sjetite se koliko sam upozoravao na Mesića, pa i na to da on želi, potiče "veliku koaliciju" SDP-HDZ... Eto neki dan je to opet ponovio. A glede vašeg razočarenja, vjerujte niste usamljeni u tom osjećaju. Svojedobno sam kritizirao svog prijatelja i kolegu Borisa Pavelića iz Novog lista jer gleda Mesiću kroz prste. Danas sam mu zahvalan na ovoj kolumni:

PONEDJELJAK, 29.10.2007.
...
Predsjednik nekih građana
...
Mesićev inauguralni govor 2000. sadržavao je slobodarsku snagu, a danas predsjednik opravdava represiju nad novinarima. Regresija je to nad kakvom treba žaliti
Bit ću predsjednik svih građana ove zemlje. Isto tako, bit ću građanin predsjednik. To je obećao Stjepan Mesić u inauguralnome govoru počinjući prvi predsjednički mandat. U hrvatskim razmjerima, te su riječi sadržavale slobodarsku snagu povijesnoga uvoda američke Deklaracije o nezavisnosti: »Ove istine držimo očiglednima: da su svi ljudi stvoreni jednaki...«. Možda najvažniji dio predstojeće društvene promjene od Tuđmanove demokrature prema snošljivoj zajednici vladavine prava, koju je personificirao Mesićev izbor za predsjednika, bilo je trganje paukovih mreža tajnih službi i političkoga utjecaja s medija i novinarskih sloboda. I tu je Mesić bio politički ledolomac. Ali eto – osam godina kasnije, kada ga ne ograničava više nikakva biračka provjera pa bi njegovo predsjednikovanje moralo dosegnuti zvjezdane, uistinu havelovske trenutke – Stjepan Mesić podrugljivim tonom pravda represiju nad novinarim. Regresija je to nad kakvom treba žaliti. Pogreške su to kakvima se zaslužni ljudi kompromitiraju pred poviješću.
»Ako je zakon povrijeđen, utvrdit će se. Jer policija može svakoga saslušati, pa i mene – kad ne budem imao mandat«, kazao je novinarima prije tjedan dana predsjednik Mesić u nedovoljno zapaženoj izjavi o hapšenju novinara Željka Peratovića. »Ja neću demantirati mnoge koji me svaki put napadnu, poput Dujmovića, Ivkošića, Margetića ili takvih likova. U takve valjda spada i ovaj, samo što ja o njemu ništa ne znam. A ako uživa u tome da ga ja ne volim, neka uživa«, kazao je još Mesić u kontradiktornoj i dijelom neistinitoj izjavi, čija bi analiza pokazala da predsjednik ili ne razumije, ili namjerno zanemaruje načelo jednakosti građana pred zakonom, a sve ovisno o tome sviđa li mu se tko ili ne.
...
Sramota represivnog sustava
...
No valja ići redom. Svi danas već znaju da se hapšenje neovisnoga novinara Željka Peratovića pretvorilo u golemu sramotu represivnog sustava. Crnohumoran je paradoks u tome što je vlastitu sramotu, smušen i zacrvenjen, priznao i sam taj sustav. Peratović je, znamo, uhićen jer je na svojemu blogu prije dvije godine objavio tri poznata i objavljena dokumenta. Skandal je to zbog kakvoga bi, u državama koje drže do slobode govora, ostavke frcale poput iskara. Ali ne i u nas: premda je premijer osobno najavio kažnjavanje odgovornih; premda je Peratovića policija najprije uhitila, a potom za to optužila tužiteljstvo i tajnu službu objavljujući da se takvim poslovima više ne kani baviti; premda se tužiteljstvo, uz posipanje pepelom svojega prvog čovjeka, javno zgražalo nad postupcima policije, nastojeći oprati vlastite grijehe – nikome se ništa nije dogodilo. Štoviše – i tu je poanta – sam je predsjednik države, inače čovjek koji se voli predstavljati braniteljem medijskih sloboda, parfimirao cijelu tu bujicu fekalija iz nikad očišćenih Augijevih štala hrvatskoga špijunskog labirinta.
...
Poruka o nedodirljivosti
...
I to kako parfimirao! »Ako je zakon povrijeđen, utvrdit će se. Policija može svakoga saslušati«, kaže Mesić. Ma nemojte! Zar i novinara koji je prenio nešto što je davno objavljeno? Ako je tako, predsjednik bi trebao odgovoriti koja to granica dijeli demokratsku policiju od samovoljne represije? Ako je tako, zašto je onda bilo neopravdano da i Mesić leži u zatvoru jer je osnivao firme po Orahovici i uvodio truli kapitalizam u idilu socijalističke pravde? Kršio je, naime, ondašnje zakone, policija ga saslušala – jer »ona može svakoga saslušati« – i čovjek se lijepo obreo u hapsu. Kršio, brate, zakon, pa šta se sad buni?! »Pa i mene – kad ne budem imao mandat«, podsjetio nas je predsjednik gdje prestaju ovlasti policije da saslušava. Ima u toj tvrdnji nešto od čega hladni srsi prolaze čovjeka. »Za razliku od vas, ja sam nedodirljiv«, poručio je naciji Mesić. Osim što je ta tvrdnja pravno netočna – jer predsjednik države nije imun od kaznenoga progona počini li kazneno djelo – ona je nedemokratska, napoleonska i za demokratski osjetljive građane uvredljiva. A što se Peratovića tiče, on je prvi novinar kojega je predsjednik Republike prepustio raljama stihijske, samovoljne i nepredvidive represije blentavih hrvatskih Clouseaua. Učinio je to, štoviše, s užitkom – dokazujući da više nije »predsjednik svih«, nego nekih građana ove zemlje.
...
Boris Pavelić, Novi list

Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.

I u ovom Pavelićevom

I u ovom Pavelićevom komentaru i u najvećem djelu javne prakse većina toga dubinski ne odgovara.

Stjepan Mesić je javna politička osoba 50 godina, jedan je od more približnih. Ako je slabije poznato do 1990.g., a profesionalcima je poznato bar minimalno toga, nakon 1990.g. je zbog najistaknutijih uloga i više nego poznat širokoj javnosti, i sa previše toga.

Isto tako je dugo poznato jako puno toga.

Kad 2007.g. i dalje dominira maoistička medijska scena, traktati samo od uzvišenih i razočarajućih djelova o osobi za koju u 50 godina nije poznato niti išta uredno niti da je neki original kreator prakse, to je prvenstveno neozbiljno a nije ni zabavno. To je naprosto u velikom neskladu sa društvenom zbiljom. Tko se dosad napuhibalo i ispuhivalo tisuće i tisuće osoba, samo u krajnostima.

U toj društvenoj zbilji nije poznato da je itko ikad ne samo Mesića nego i razne istaknute likove sa scene uzimao za neku referentnu razinu, to su razni drugi ljudi, ali isto tako ih se većinski precipira kao dio mase prilično masovne aparature a ne kao velike iznimnosti. To što se isfabricira u određenim krugovima nikad nije većinsko shvaćanje, ni najveći car u povijesti ovih prostora Tito nije iznad 50 % shvaćan kao iznimna osoba, to nije bio slučaj ni sa Mačekom koji je dobivao preko 90 %, a svi ostali su ispod 20 %, uz sav respect prema tehnologijama.

Najveći rejting su imali veliki direktori i sadašnji gazde biznisa te šefovi stranki, ali to je samo farsa, već uži politbiroi i najuži gang oko njih ih ne respektira (npr. Tomčić, sada Đapić, bandić, čak Čačić). Cijela struktura moći se ljulja kao osamljeni otoci na južini. Osim koga pojedinačno zahvati, u globalnom smislu je problem predugo obrnut, deficit vjerodostojne moći, osoba, prakse i bilo čega.

Na žalost, Šuvar je bio u pravu u puno toga, da je Titov model bio u tome da je Tito jedini političar a sve potom je jad i bijeda, kao i sivjeli sustavi moći tzv. komunizma. Zato se sada nema šta žaliti - Račan iz groba vuče konce hrvatske politike, Budiša odlučuje, gale izvodi ključnu smutnju a raznovrsni borci se kreću po raznovrsnim položajima. Nakon dugo vremena stvar je proigrala i sada će to dugo biti teško zaustaviti.

A sto mislis o Ivi

A sto mislis o Ivi Goldesteinu?

Ne poznajem ga. Slavka

Ne poznajem ga. Slavka Goldsteina poznajem iz razdoblja 1969/70. kad sam u Nakladnom zavodu Matice hrvatske vodio inozemnu prodaju a on bio direktor Sveučilišne naklade Liber. Slavko Goldstein je imao sjajne izdavačke ideje i od njega sam puno naučio.

OK. To sam te pitao, s

OK. To sam te pitao, s obzirom da mi Slavko moze proc pod OK likom (mozda je, mozda nije, jeli), dok se Ivo gadno kompromitirao prilikom Izraelsko Libanonskog sukoba, gdje se nekriticki, cak i protivno cinjenicama, osvrnuo na stanje, sto ne dolikuje nekome ko bi se zelio smatrati znanstvenikom. Od tada se pitam, jesu li sve njegove povijesne knjige samo u sluzbi politickog agitpropa, dok su cinjenice cesto suvisna, opterecujuca stvar. Nu, to je bila digresija :-)

Goldstein me uvjeravao da je

Goldstein me uvjeravao da je "Mesić rastrgan na sve strane" i slično...

Stvar ukazuje da će se stvar u krugu nekoliko zagrebačkih kilometara nekako malo srediti ali niti na rubovima rubova se ništa ne vidi da li će se od silnih bavljenja tko šta pozabaviti dragoj nam domovinom, šta će biti sa raznim što od znatiželje već izluđuje puk do stupnja da će se početi rušiti (Danil Haarms - Babe padaju) a i šta će biti sa nama svima. Pa bi bilo dragocijeno da u toj šumi kombinacija uloviš makar i minimalni znak o bilo čemu i da, makar u šiframa, daš znak(ove) puku.

1. Da li će biti milosti prema nekolicini novih Račanovih igrača i da li će doći do linča Budišinih?
2. Da li će se defetizam suzbijati svim ili ipak ograničenim sredstvima i, s tim u vezi, da li je na redu jačanje napretka i kombinacija s tim u vezi? Ili struji prema obrnutom, da se otvaraju razna vrata defetizmu, da stvar izmiče kontroli ("Mesić rastrgan na sve strane")?
3. Da li je vodstvo homogeno ili se ipak naziru kakve pukotine?
4. Da li je uopće bitno da nešto radimo ili da rasturimo i ovo nešto radnih procesa i mijesta i prijeđemo svi složno uz vodstvo u konačnu fazu napretka, u majku svih bitaka?
5. Da li da započinjemo sa kakvim komplikacijama oko raznih pitanja ili čistimo sve devijacije i zbijamo redove?
6. Da li šta razmatrati o novijim generacijama, mislim ovima ispod četrdesete, ili te mlade snage ipak trebaju pričekati u tako delikatnim trenucima?
7. Da li ta poboljšanja mogu obnoviti ono najbolje, opet šarm i optimizam, kao negdje 2000.g., kada je sve izgledalo idilično, ili je sve ipak kompliciranije?
8. Šta su orjentiri i reperi (čvrste točke) po kojima se mogu uočavati smjerovi tako zamršenih, nijansiranih i presofisticiranih strujanja?

Velike su stvari u igri, možda sve, nikakvih jasnih znakova. Kao da je neki usud nalegao na dragu nam domovinu. Ako ne radi nas, ali kako da dočekujemo drage nam goste iz inozemstva, pa i naše predstavnike tamo, kako se ponašati, da li najbolje haljine, budne, kravte i odjela na sebe ili ležerno i blago zapušteno ili kao vamp i mucho?

@ap, ti kao da me pozivaš

@ap, ti kao da me pozivaš da se stavim "na čelo kolone" ;) Danas sam dobio poziv jedne stranke da idem na njihovu listu. Samo da obavim još neke poslovove za sebe, pa ću ti pokušati odgovoriti na pitanja. ;)

Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.
Osvojite besplatan EnerGO tretman!
Syndicate content