Geopoliticki polozaj Hrvatske

http://www.aha.hr

Geopoliticki kao i ekonomski polozaj Hrvatske i ostalih ex-YU drzava nakon 90-tih godina znatno je losiji prema mnogim privrednim pokazateljima kao i prema politickoj snazi i utjecaju na kretanja u regiji. Trebalo je 15 godina da Hrvatska dostigne nivo razvoja iz 90-tih a juzni susjedi nisu jos ni tu stigli.
Politicki da vidimo ukratko kao stoje stvari. Slovenija se smatra uspjesnom drzavom samom cinjenicom sto je u EU i sto ima dobar standard, ali politicki nije niti ce ikad biti znacajan faktor EU procesa odlucivanja, vec je Trojanski konj i izvrsilac politike USA/EU na Balkanu i lijeci svoje komplekse male zemlje prema manje uspjesnim zemljama Balkana. To pokazuje i njen konfliktni stav prema Hrvatskoj granici i ZERP-u kao i veoma dvolican, nedosljedan stav prema Kosovskom pitanju, dok ce ostali Balkanski zadaci tek slijediti. I sto je jos gore taj nedosljedan stav podrzava i EU elita. Hrvatska nema nikakav utjecaj na regionalna politicka kretanja i nalazi se u ucjenjenoj poziciji po svim pitanjima, i gdje jeste i gdje nije u pravu. Samo da spomenem ZERP, zatim separatni dogovor sa USA u vezi sa neizrucivanjem americkih drzavljana Medjunarodnom Sudu Pravde, pa mnoge ucjene po pitanju prilagodjavanja sistema EU, cak i nemoralna intervencija EU po pitanju zabrane rada stranoj investiciji koja predstavlja ekolosku opasnost u Istri...itd. Bosna je protekotorat UN a Crna Gora nasljedna dinastija. Srbija nema snagu da se izbori sa svjetskom politickom elitom krupnog kapitala koja je odlucila da uzme Kosovo, bez obzira na rusenje medjunarodnog poretka tim cinom i stvaranjem zamrznutog konflikta koji moze buknuti odmah ili za 20 godina, cim se odnosi snaga u svijetu promijene. Ostali susjedi to mahom aktivno podrzavaju i stavljaju se time u vazalni polozaj velikih sila kako bi time zadobile njihovu naklonost u rjesavanju nekih svojih problema. Zamislite cak to i Makedonija podrzava, a ona je slijedeca na redu... itd. Da li je to dobrosusjedski odnos, i jos vise da je to racionalno geopoliticko i legalno rjesenje za regiju, te da li se susjedi pitaju, sto ako se preksutra mi nadjemo u slicnoj situaciji sa Bosanskom Krajinom, Hrvatskom Krajinom, Istrom, Sandzakom, Tetovom, Ulcinjom itd. To nikome ne pada na pamet zbog kratkorocnih grupno-privatnih ciljeva koji traju jedan mandat i ulizivanju gazdama u vidu EU/USA. Nitko ne razmislja u perspektivi vlastite uloge i pozicije u narednih desetak godina.
O ovome se mnogu napisati knjige, ali nepristrasnom i inteligentnom tragacu za istinom koji cita razne domace i strane izvore je jasno da utjecaj na svjetska i reginalna politicka kretanja direktno ovisi o "kriticnoj masi' koja zavisi o velicini i ekonomskoj snazi zemlje. Prema tome sve ex-YU zemlje su nazalost banana drzave koje nikada nece imati svoju punu nezavisnost sto je velika iluzija za neuki narod. Uvijek ce morati za bitne odluke slusati nekoga ko je veci i jaci. U slicnoj poziciji se nalazi i Hrvatska, kao i sve ex-YU zemlje Jugoistocne Evrope i nema izgleda sa se njihov utjecaj poveca niti clanstvom u EU niti u NATO-u. I sve ce biti naizgled dobro dok se iz pozicije primaoca sredstava EU dodje u poziciju naplate duga...
(Tko vodi glavnu rijec u EU ? Samo veliki clanovi, o ostali se gotovo i ne pitaju za strateske poteze EU). Sto mislite sta je racionalno rjesenje ? Nazalost historija se ponavlja ali u drugacijem obliku i po visoj cijeni. Tko to ranije shvati, cijena ce biti niza.
(PS. Ne pisem blogove ali Politika.com je na visem nivou nego ostala medija pa cu uciniti izuzetak. Drago mi je ako pobudim razmisljanja na ovu temu ali vas molim da ne ocekujete polemiku jer nisam u situaciji da posvetim vrijeme ovome pitanju koje je za mene potpuno jasno.)

Komentari

Hvala na ispravkama moga

Hvala na ispravkama moga komentara jer u brzini nisam bio precizan.
U vezi odnosa u EU situacija moje ocjene jesu odokativne posto je i politicka situacija u EU fluidna i nedefinirana. Medjutim moj odgovor je niz primjera zasto su neke zemlje "ravnopravnije od drugih". Istina je da je NL blokirala potpisivanje SSP sa SRB, ali Cipar (ili Rumunija) nisu mogli blokirati odluke o misiji EU na KOS (iako je to u procesu) ali ce se nakraju dogoditi bez obzira na misljenja pojedeinih zemalja. Logicni zakljucak glasi: ako je politicka akcija u skladu sa odlukom centara moci i politicke elite EU i USA onda ce se izvrsiti raznim kanalima bez obzira na protivljenjem malih zemalja i autsajdera, dok ako nije u jihovom interesu ili su prema njoj indiferentni, onda je moze blokirati svatko. Mislim da je slicna situacija i sa ZERP-om ali ce bit toga jos, cime ne zelim reci da je situacija u HRV insitucijama bajna.
Slazem se sa komentarom da je pozitivna uloga EU na HRV u cilju prilagodjavanja visim standardima i ualska u svjetsku konkurencijiu, i tu ce se postici odrdjeni rezultati koje su u nasem interesu, ali ce cijena biti ogromna. Volio bih vidjeti nezavisnu duboku analizu na svih troskova i koristi od ulaska u EU kao i NATO na kratki, srednji i dugi rok
i ocekujem da je korist veca u startu a sa vremenom opada na 10-20.g
Ovo govorim o nacionalnoj drzavi iako mislim da je gradjanima (kao i meni) EU super rjesenje u smislu mobilnosti ljudi, robe i kapitala, ap kome se ne svidja kuci, moze ici gdje hoce... Ali govoreci o nacionalnoj drzavi, da ponovim da nazalost HRV nema "kriticnu masu" ili "economy of scale". Zasto je Rumunija i Bugarska primljeni u EU prije HRV a pogledajte njihove privredne pokazatelje kao i korupciju koji su porazavajuci. Odgovor je a) srednje veliko trziste (25 mil), b) geopoliticki i strateski polozaj u odnosu na RUS itd. Pogledajte iznos direktnih investicija u RUM i BUG daleko vise nego sve ex-YU. Mislim da je KOS dio tog projekta...
Sve ja jako kompleksno i medjuzavisno, a nemamo niti dovoljno informacija ni saznanja u mnogim pitanjima. Medjutim svijetom sada vladaju politicke elite koji su prilicno odvojene od svojih baza pa za vrijeme mandata mogu obaviti mnoge posebne zadatke a da za to ne budu pozvane na odgovornost od svoje baze ili parlamenta. Kad se situacija rascisti i vide rezultati, tada ke vec kasno za narod...

Geopoliticki kao i

Geopoliticki kao i ekonomski polozaj Hrvatske i ostalih ex-YU drzava nakon 90-tih godina znatno je losiji prema mnogim privrednim pokazateljima kao i prema politickoj snazi i utjecaju na kretanja u regiji.
Tocno!
A "krivi" su Reagan i Gorbacov koji su srusili istocni blok, pa je mogucnost ucjene zapada istokom i obratno sasvim propala.S tim u vezi ova ce generacija biti prva koja ce zaista vratiti sve ove silne uzete kredite.Tito je izucjenjivao cca 80 mld.$ od zapada i vadio drzavu iz bankrota svakih 5-7 godina.Ostalo su sve bajke i iluzije.
Srbija nema snagu da se izbori sa svjetskom politickom elitom krupnog kapitala koja je odlucila da uzme Kosovo, bez obzira na rusenje medjunarodnog poretka tim cinom i stvaranjem zamrznutog konflikta koji moze buknuti odmah ili za 20 godina, cim se odnosi snaga u svijetu promijene. Ostali susjedi to mahom aktivno podrzavaju i stavljaju se time u vazalni polozaj velikih sila kako bi time zadobile njihovu naklonost u rjesavanju nekih svojih problema.
Kad bi mi se dalo gubit vrijeme na mrzenje Srbije, onda bi bio najsretniji da Kosovo ostane u Srbiji i 2 mil Albanaca trajno izjeda i destabilizira tu drzavu.Kosovo je u Srbiji, krace nego Vojvodina btw. Srbija sama ne moze ni u ludilu rijesiti problem Kosova silom.Treba pitati Ruse da li se sad kad su "rijesili" problem osjecaju sigurno u Ceceniji pa nauciti nesto iz toga. Uostalom ne vidim zasto Srbija ne zeli prepustiti taj tezak problem EU?!
Ameri se imaju namjeru povuci sa Kosova, ali ni u ludilu se nece nikad povuci iz Albanije!
Time kontroliraju vrata Jadrana pa je i hipotetsko paktiranje npr. Crne Gore sa fasistoidnim Putinom sasvim besmisleno.Politika privlacenja ruskog kapitala je daleko pametnija opcija.Ali taj kapital je nuzan i Makedoniji, a cini mi se i Srbiji vise od svih.No kapital ne podnosi politicku nestabilnost.
Kosovo nema nikakvih izgleda ako se u doglednom vremenu ne prikljuci EU.A to znaci minimum postivanje prava manjina.
Hrvatskoj vise treba EU i Austrija, Italija pa i Slovenija manjim dijelom nego sve ove nove drzave ex. Jugoslavije.Jer mi od tih drzava niti od onog sto se tamo dogadja ne mozemo nauciti nista dobro.I konanco sami sebi gledamo u oci na svim poljima.Od sposobnosti za rad, poduzetnistvo do pravne drzave i drugih pitanja.Petljanje sa drzavama ex.Jugoslavije je kao utakmica sa drugoligasem.A bolje je kad je jaci protivnik od nas, jer se tada od nas trazi dodatan napor da bi ga dostigli.
Mi se upravo nalazimo pred istinom da su nasi politicari procitani i sad smo na raskrscu. Jer i EU, ali i Amerima je dosadilo slusati bajke o nasem ulasku u EU i NATO, a istodobno nesmanjivanje korupcije, kriminala, pranja novca i dr.Stoga se upravo sumnjivi kapital i seli na istok.U tzv. regiju, gdje se bas i ne pita previse kako od kuda i od koga....
I zato nam bas i treba EU!
Kratko receno: oni koji se sami nisu sposobni rijesti korupcije i kriminala, ne trebaju se ljutiti kad im drugi u tome pomogne.Bez obzira sto se to primarno radi zbog njihovih ulagaca, jer ce kolateralno i domaci sitnozubani imati koristi u tom slucaju.

Tito je izucjenjivao cca 80

Tito je izucjenjivao cca 80 mld.$ od zapada i vadio drzavu iz bankrota svakih 5-7 godina.Ostalo su sve bajke i iluzije.

Tito je non stop jahao na čelu kolone i posve je logično da je takav iznimni svjetski vođa na čelu iznimne kolone slabio neprijatelje (konkurenciju ...), zapad u novcima, istok rasturao istim novcima i izazivao sline, tzv. treći svijet time što manipulira zapad i istok ...

To je bilo dok je $ (USA dolar) nešto značio, pa je ovih 80 ekvivalent današnjih valjda 200 - sitnica, toliko se po ex SFRJ razlilo samo u ovo kratkom razdoblju 21. st.

S tim u vezi ova ce generacija biti prva koja ce zaista vratiti sve ove silne uzete kredite..
To će se još vidjeti tko će šta vratiti, tko je šta uzeo i tako dalje. Dok su skoro pa sve divizije, domaće i strane, udruženo zauzete napredovanjemm i invazijom i do zadnje točke, krenulo je novo poslovanje.

cini mi se da navodite

cini mi se da navodite previse pauslane i odokativne ocjene.

(Tko vodi glavnu rijec u EU ? Samo veliki clanovi, o ostali se gotovo i ne pitaju za strateske poteze EU).

nizozemska je blokirala potpisivanje SSP-a sa Srbijom. je li nizozemska velika EU sila?
poljska je godinu dana blokirala donosenje novog EU ugovora. je li poljska velika EU sila?
ceska je suprotno iskazanoj politickoj volji EU instalirala dijelove americkog stita. je li ceska velika EU sila?
slovenija jedina blokira nekoliko poglavlja u pregovorima EU sa hrvatskom. je li slovenija EU velika sila?
itd...

zatim separatni dogovor sa

zatim separatni dogovor sa USA u vezi sa neizrucivanjem americkih drzavljana Medjunarodnom Sudu Pravde

Mali ispravak:

1) koliko ja znam, Hrvatska još nema potpisan ugovor o neizručivanju američkih državljana ICC-u ("ugovor po članku 98")

2) ne radi se o Međunarodnom sudu pravde (ICJ) jer on rješava sporove između država i nema jurisdikciju nad pojedincima nego (stalnom) Međunarodnom kaznenom sudu (ICC) kojeg ne treba miješati s Tribunalom za Jugoslaviju (ICTY)

Više o ovoj temi u Bush Hrvatskoj ukinuo sankcije zbog članka 98.

Opinioiuris

koliko je meni poznato,

koliko je meni poznato, hrvatska ima nekoliko sličnih sporazuma, a koji se odnose na amerikance (a koji se poimence odnose na situaciju vojske na vojnim vježbama i bilo koje situacije u kojoj se radi o nekoj antiterorističkoj akciji - a nisu li sve antiterorističke) i koji već sada uključuje ovo što ko fol nismo potpisali

Uvijek su veći imali više

Uvijek su veći imali više utjecaja nego mali. A kako spadamo među male, bio bi posao naše vanjske politike da nas to glasnije zatsupa. No, mislim da je s Jandrokovićem naša vanjska politika pala na najniže grane. Pa će drugi odlučivati a mi klimati glavom.

Dobrodošao u

Dobrodošao u pollitičare!

Usa je od WW2 vodila preko 40 ratova, stvarala pokrete i organizacije koje je poslije stavljala na liste terorističkih, organizirala državne udare, postavljala i smjenjivala vlade. Razvijeni svijet kao da gleda samo jednim okom - nema ozbiljnih namjera otklanjati siromaštvo, uzroke terorizma i sl pojave. Kažu, ako se dobro sjećam, da američka baza na Kosovu troši el. energije više nego grad od 50.000 stanovnika. Jednako se sjećam kada se kod napada na Srbiju i preletu bombardera iz Aviana preko Hrvatske bez dozvole zatvorili naš zračni prostor i samo o tome poslali obavijest. Toliko o uvažavanju i ravnopravnosti.

Siguran sam da će se mnogo političkih pretumbacija i ljudskih nesreća morati dogoditi da UN postane ono što joj u Povelji piše i da Amerika odustane čitav svijet smatrati budalama. Jer kad neko od tih (ili nas) budala pronađe neko oružje moglo bi ga lako upotrijebiti na nekoj američkoj Hirišimi i Nagasakiju. U neravnopravnoj raspodjeli hrane i kontroli energije lako će biti doći do neke nove revolucije.

Pod mojim neboderom, u Europi na 200km od Zagreba, u nasadama ukrasnog grmlja ljeti spava četvero beskućnika. Gledao sam jedan video izvještaj iz Amerike o ljudima koji u nekim prikolicama žive, jedino što rade je da gledaju TV, komuniciraju na jeziku od oko 1000 riječi, prave djecu koja ne idu u školu - siromaštvo i ovdje i tamo uzima svoj danak.

Nekako postajem skeptik, godine i optimizam sve manje se drže za ruke.

Igre II svjetskog rata i

Igre II svjetskog rata i hladnog rata su omogućile SFRJ i impresivni razvoj u svjetsku velesilu, što se zemlje ey SFRJ i Balkana, koji nestaje a drma jače nego ikad, podosta nastavile.

Uticaj je bio bitno širi od regije i logično je da su ostale svjetske velesile prinuđene ograničavati taj impresivno prekomjerni uticaj i snagu, tim više što jača i kada svi misle da je gotovo, kao sada - Balkan koji nestaje okreće više casha i prometa nego bitno veća i naoko jača područja a vičnost i iskustvo istovremeno istoku, zapadu, sjeveru i jugu to samo pojačava i izaziva sline i bijes (prvi, drugi ...) raznih diletanata iz ostalih svjetskih krugova moći.

Tako da se ovdje opisano i razrađeno napredovanje odvija u dva različita smjera, kontradiktorno a nije : 1. velike sile osvajaju Balkan, do zadnje točke, 2. Balkan širi uticaj i sve više ih uvlači u klopku, sa više osvojenog i profita veća klopka.

Ne dešava se ništa neobično, nego sve i više nego logično. Ovo je jedno od područja u kojem su sva uobičajena svjetska preseravanja došla do jačih međusobnih prožimanja, suradnji i hrvanja, naravno sa puno diletantizma i olakih očekivanja, pa je logično došlo doba umora i iscrpljenja tih duljih i složenijih pijanki te uobičajenih čuđenja pijanaca da ceh stiže (everybody must to pay and pay) i da je sve više i više toga drukčije od pijanih očekivanja.

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.
www.crvenikarton.com - samo nogomet!
Syndicate content