Tagovi

Gdje je mjesto žena u hrvatskoj politici?

Ne, za ovu temu nisam proveo nikakvo ispitivanje, nisam intervjuirao ni političarke ni političare. Pišam na temelju opće poznatih činjenica, pisanja medija, izjava itd. Ali i na temelju osobnog iskustva.

Imam dojam da su žene u hrvatskoj politici i dalje više-manje „fikusi“, tj. da nemaju utjecaj, da ne donašaju niti ne sudjeluju u donašanju bitnih odluka, da ih se daleko brže i lakše miče s položaja nego muškarce. Ukratko žene u hrvatskoj politici ne znače (gotovo) ništa.

S druge strane muškarci u hrvatskoj politici, oni koji donašaju odluke ili sudjeluju u donašanju odluka, da prostite izgledaju mi kao škart. Ni kuhani, ni pečeni. Ni na zemlji ni u zraku. Ni toplo ni hladno. Jednom riječju nema nikakva opravdanja što su na funkcijama na kojima se upravo nalaze.

Moje životno iskustvo mi kaže da su žene, općenito sposobnije, ustrajnije, poštenije i inteligentnije od muškaraca.

U emigraciji, u razdoblju mog političkog djelovanja u organizacijama, imao sam veliki broj suradnika. Često sam im znao reći: da umjesto vas, u borbi za hrvatsku državu sudjeluju vaše žene, brže bi Hrvatska bila slobodna. Nije im to bilo drago čuti ali to je bila istina.

U Zagrebačkoj filharmoniji uspio sam u najkraćem mogućem vremenu razviti do tada u zagrebačkim kulturnim krugovima neviđenu djelatnost. Temelj mojem uspjehu je bio dakako u prvom redu izvrstan orkestar Zagrebačke filharmonije (u kojem su žene uvijek bile pouzdaniji faktor) a isto tako i uprava ZF u kojoj se pod sretnom zvijezdom našlo 10 natprosječno sposobnih žena. Bez njih ne bi bilo mog uspjeha. Znam da je to što se onda radilo već zaboravljeno. No to spominjem samo u okviru ove teme.

Namjerno ne spominjem primjere uspješnih žena u politici drugih država. Namjerno ne spominjem ni gospođu Savku Dapčević-Kučar jer je svaka usporedba s njom iluzorna i njezina pojava jedinstvena.

Ali zato plediram da se u hrvatskoj politici(gospodarstvu, diplomaciji, znanosti itd.) dade ne veća nego glavna uloga ženama. Za sada mi se čini da bi to bio jedan od bitnih preduvjeta da se spriječi golema kriza u koju država malo pomalo upada.

Komentari

Slažem se, ali veliko je

Slažem se, ali veliko je pitanje zašto bi se netko uopće angažirao u politici, što želi postići i što biračko tijelo očekuje. Budući da kod nas ljudi očekuju nemoguće ("standard zapadne Europe" a misle da je to samo plaća) mislim da svakom pametnom nije baš neki cilj ući u politiku i steći velik broj neprijatelja.

Osim ako ne želite raditi kao Sanader: svakom pomalo, nemojte što zamjeriti, ako što treba posudit ćemo još novaca, nema problema...

Tko je glasao

Žene samo naprijed....nije

Žene samo naprijed....nije sve tako sivo ..kad imaš s nekim otić na pivo

Tko je glasao

Hm, da , teško je biti

Hm, da , teško je biti žena u politici.
Tu negdje postoje 3 puta:

1.Biti nevidljiva, neutralna, "fikus"...(ili pod protekcijom političkog alfa mužjaka pa mu klimaš glavom i uspinješ se)

2.Pretvoriti se ili pretvarati se u muškarca-imati muške metode, eliminirati konkurenciju, pogotovo žensku (puno je zavisti i ljubomore među ženama...nažalost...ženska solidarnost mi se nekad čini kao utopijski pojam)

3.imati svoj politički projekt i ostati dosljedna sama sebi-najopasniji put, ali se nekad isplati.

Uvijek pamtim jednu rečenicu-"Političke odluke se uglavnom donose u mračnim zagušljivim prostorijama gdje dominiraju muškarci...jah..."
Tamo gdje je sve više žena, moć se izmješta.Npr.povećali smo participaciju žena u Parlamentu, ali koja je sada stvarna moć Parlamenta?

Tko je glasao

Bravo, dobro si definirala

Bravo, dobro si definirala mogućnosti.
Kometirala bi samo točku 3."imati svoj politički projekt i ostati dosljedna sama sebi-najopasniji put, ali se nekad isplati." - kad bi se više nas našlo na ovom brodu, nastale bi turbulencije sa nesagledivim pozitivnim promjenama:)

Tko je glasao

Jako dobra opservacija. Što

Jako dobra opservacija. Što se obrnute proporcionalnosti između zastupljenosti žena u Saboru i utjecaju koji isti ima na donošenje odluka tiče, gotovo da bi se moglo zaključiti da ono što žene taknu počinje gubiti na vrijednosti. To se najbolje vidi na visini plaća u sektorima kojima dominiraju žene (primjerice zdravstvo). To je ujedno i jedan od najboljih indikatora stvarnog položaja žena u društvu.

grgo

grgo

Tko je glasao

mislim da zastupljenost

mislim da zastupljenost žena nema nikakve veze sa stvarnom moći tog istog parlamenta

to su možda dvije stvari koje su se događale paralelno, ali nisu međusobno povezane, samo koincidiraju

uz malo sreće, u slijedećem sazivu će se ta situacija promijeniti (na bolje)

Tko je glasao

Samo da ne bude to puko

Samo da ne bude to puko popunjavanje spolne kvote :scared: Jer onda nismo ništa napravili

"Da bi pobjedilo zlo dovoljno je da dobri ljudi ne rade ništa"

"Da bi pobjedilo zlo dovoljno je da dobri ljudi ne rade ništa"

Tko je glasao

Nadam se!Hm, kako se kaže,

Nadam se!Hm, kako se kaže, od nas ovisi;)

Tko je glasao

Poštovani Ivane, dobro ste

Poštovani Ivane, dobro ste zamijetili da su žene podzastupljene, odnosno nedovoljno zastupljene u politici.
No i one koje formalno zastupaju žensku kvotu lišene su većeg političkog utjecaja. Rad koji obavljaju žene smatra se manje vrijednim, kako u javnom, tako i u privatnom sektoru.
Politička scena je samo refleksija stanja hrvatskog društva u cjelini. A to društvo je još uvijek konzervativno, nedovoljno zrelo, te direktno ili indirektno propagira rodnu podjelu poslova u životnih uloga muškaraca i žena (kroz medije, školske udžbenike, crkvu, odgoj itd.).

Iz tradicionalne podjele poslova na muške i ženske vidljivo je da žene uglavnom rade poslove koji se manje cijene i imaju niži status (soc.skrb, javna administracija, zdravstvo, obrazovanje).

A udio onih koje uspiju zauzeti vodeće političke i društvene pozicije je mali. Mislim da se radi o 22% saborskih zastupnica, 30 % poduzetnica, 8% direktorica i samo 5 % top managerica. Dakle u sferama u kojima se odvijaju procesi odlučivanja i gdje je koncentrirana moć udio žena mjeri se u tragovima.

Jedina sfera u kojoj, na žalost, žene dominiraju i čine većinu je nezaposlenost (58%).

A situacija će se promijeniti onda kada se u borbu za ravnopravnost žena počnu boriti i zalagati I MUŠKARCI. Jer, sviđalo se to nama ili ne, STVARNA moć u HRVATSKOJ je još uvijek u njihovim rukama.

Tko je glasao

Hmm "općepoznate

Hmm "općepoznate činjenice, pisanje medija" već vidim kuda ovo vodi...
Nuff said

Tko je glasao
Tko je glasao

To je žalosna (zato nisam

To je žalosna (zato nisam dao ocjenu komentaru) istina. Prihvaćaju ulogu sluškinja, umjesto da se izbore za položaj kreatorica politike. I u stranci koja navodno najviše do njih drži situacija nije puno bolja. S Milanovićem koji daje izjave da ne zna što da misli o pornografiji i prostituciji (pored žive Sobolice koja se zalaže za kažnjavanje izrabljivača i robovlasnika žena), uloga žena u SDP-u pala je na najniže moguće grane. Njihova kvantiteta (po sistemu pukih formalnih kvota kakve smo imali u socijalizmu) ne može zasjeniti kvalitetu jedne Vesne Pusić, Vesne Škare Ožbolt (bez obzira što mislili o njihovim politikama)...

grgo

grgo

Tko je glasao

U pravu si da nikakva

U pravu si da nikakva brojnost žena u SDP-u ne može zasjeniti kvalitetu jedne Vesne Pusić i VŠO jer su one predsjednice stranaka.

Što se Vesne (Pusić) tiče, to jedino može, opet muškarac, Čačić kojemu se sve u toj stranci podređuje, čak i kad nije predsjednik.

B-52

Tko je glasao

Nemam nikakvih dokaza za to,

Nemam nikakvih dokaza za to, ali držim da je to stoga što je on (Čačić) glavni financijer stranke. Pusić ima svoje razloge bavljenja politikom i po mojem mišljenju njezin je intelektualni doprinos razvoju politike i razumijevanju političkog u Hrvatskoj jedan od najznačajnijih. Kako je sama najavila, ako ne uđe u izvršnu vlast, povući će se.

grgo

grgo

Tko je glasao

Nema dvojbi o intelektualnom

Nema dvojbi o intelektualnom potencijalu i doprinosu hrvatskoj politici Vesne Pusić.
Naglasio sam samo njen različit položaj u odnosu na druge žene u politici što ipak nije bez značaja.

MOže se prihvatiti da Čačićev položaj proizlazi iz činjenice (?) da je on glavni financijer stranke, samo što to nije dobro jer stranka ne bi trebala biti talac svojih sponzora.

Zato financiranje stranaka i treba biti transparentno.

B-52

Tko je glasao

Mislim da položaj

Mislim da položaj predsjednice nema s tim veze. Naime, nije nju mjesto predsjednice učinilo pametnom i sposobnom, nego je zbog tih (i drugih) osobina ona postala predsjednicom.

U SDP-u imaju jednu fantastičnu ženu - Mirjanu Ferić-Vac - čiji su kapaciteti jednaki Pusićkinim. Ona, međutim, ne dolazi do izražaja. Inače, zajedno s Antunovićkom i Vujićem došla iz jedne druge stranke.
grgo

grgo

Tko je glasao

Povodom gospođe Mirjane

Povodom gospođe Mirjane Ferić-Vac, čiji rad i osobnost ne poznajem (tek rubno), moguće je da i ulogu žena u hrvatskoj politici određuju iste silnice kao i za muškarce, gdje se može nagađati i o brnutom, humanoj podjeli u kojoj Dalmatinci obavljaju teške i iscrpljujuće poslove a supruga i magarac dolazi po njih jer ne mogu više ni hodati.

Veoma eksponirana sdp političarka Ingrid je izgleda bez izravne režije suparnika amortizirana u vezi okolnosti supruga. Suprug Vac je ušao u znameniti projekt Jakuševac, u kojem bit stišati bure i nenadne neezgode (ne tako davno gospodin Vac - sloj gline će izdržati i neće doći do zagađenja najvećeg vodocrpilišta, što je ujedno potvrda da raznih drugih slojeva nema), pa bi bilo logično da inteligentna gospođa sama amortizira svoju ulogu. Za Vesnu Pusić i drugu Vesnu je, uz ostalo, bitno da su uvjerljivo javno i stvarno gubile na terenu gdje im je bila omogućena oko svega što zastupaju i iznose, VŠO desetak godina HDZ razno a Pusić Zagreb, pa nije jasna podjela na muško i žensko.

Ad žensko-muško nejasnije je zašto je Željka Antunović općeprihvaćena kokoš (vjerojatnije opet politički a ne spolno, kao Šuvar, Budiša itd.) i slično javnosti nejasno, jer nitko ne objašnjava.

Tko je glasao

Ima tu jedna sitničica koju

Ima tu jedna sitničica koju lako previdimo u tim odnosima, eto recimo na primjeru Pusić-Čačić. Ta se stvarčica zove pragmatičnost.
Mislite li da je naše društvo (tj. biračko tijelo) spremno za premijerku? Mislite li da je spremno za predsjednicu države? Drugim riječima, u prvi se plan iz stranke gura one za koje se procijeni da će imati bolji rejting. Bojim se da su procjene s muškim "igračima" za sada itekako pogođene.

Još jedna usputna digresija: po nekoj matematici, žene bi bez problema trebale odnijeti premoć uz podršku samih žena. Naravno uz pretpostavku da se ne radi samo o pukoj ženskoj solidarnosti, već o jasnom raspoznavanju kvalitete žene-političarke. Što ne štima :-) ?

MasterMind - NeverMind

Tko je glasao

žene ne glasaju za žene,

žene ne glasaju za žene, to je statistički dokazano

možda one znaju?

Tko je glasao

Žene ne glasaju za žene,

Žene ne glasaju za žene, jer su u velikoj mjeri neobrazovane ili pod utjecajem medija. Kad kažem "neobrazovane", ne mislim nažalost samo na nepismenu populaciju, već čak i na žene s formalnim obrazovanjem. Radila sam istraživanje o glasanju mladih žena na izborima. Većina njih uopće ne shavaća zašto je to važno. Mediji im nameću trivijalne stvari i njihov fokus je zbilja na tome. Teško je od djevojaka odraslim na Cosmopolitanu i temama tipa "kako na dvjesto načina oralno zadovoljiti vašeg muškarca" ili "crveno i ljubičasto se ljube ove sezone" ili "dotjerajte guzu da vam zavide", očekivati nekakav aktivizam i razvijen osjećaj za socijalni angažman, te svrhu borbe za socijalni boljitak. One, nažalost, ako i glasaju, glasaju za onog političara koji ima "bolji look" i uklapa se u svijet medija uz koji su, napokon i odrasle.

Tko je glasao

Ne štimamo mi. Ili kao

Ne štimamo mi. Ili kao stari violinist da kažem: mi smo razštimani! A o gđi. Pusić ne mogu raspravljati jer ju ne poznajem a dnevnu politiku i ne pratim previše.

Tko je glasao

Može biti da je Pusićku

Može biti da je Pusićku upravo intelektualni kapacitet doveo na mjesto predsjednice stranke a nije bez utjecaja ni činjenica da se (svojevoljno) Čačić povukao prije toga.

Njenu sam funkciju spomenuo jer joj omogućava da bude prisutna u svim medijima i da ju se za komentar pita o svemu i svačemu pa ju javnost drugačije percipira od drugih žena političarki koje taj privilegij nemaju.
Mi ne možemo znati ntelektualni potencijal drugih žena političarki kad se u odnosu na Vesnu/e u medijima pojavlju tek sporadično, a najveći broj nikako.

Inače, mislim da političarke najmanje jednako dobro rade taj posao i žao mi je što ih nema više.

Ne slažem se da je bez značaja što SDP, makar i kvotama forsira zastupljenost žena jer one tako barem dođu u priliku pokazati koliko vrijede. Vjerujem da i u drugim strankama ima dosta žena s potencijalom ali nemaju priliku pokazati se. Nije bez utjecaja ni broj mandata pojedine stranke jer s nekoliko mandata ne možeš ni voditi neku politiku ravnomjerne zastupljenosti spolova.

To praktički mogu samo HDZ i SDP, a razlika se jasno vidi.

B-52

Tko je glasao

G. Cerovac, Vrlo lijep post

G. Cerovac,
Vrlo lijep post o ženama. Možda u njemu i leži odgovor na vaše pitanje. Politička scena u Hrvata je trula, korumpirana i uglavnom jadna. Kako ste sami rekli, žene koje jesu u njoj, su fikusi, a ni muškarci ne opravdavaju ničim svoje pozicije. Ukratko, najjadniji dio nacije se bavi politikom. Oni koji su sposobniji, pametniji i svakako pošteniji se ni ne primiču politici. A kako ste i rekli Moje životno iskustvo mi kaže da su žene, općenito sposobnije, ustrajnije, poštenije i inteligentnije od muškaraca
tek njima ne pada na pamet petljati se u taj mulj.

Tko je glasao

"Oni koji su

"Oni koji su sposobniji,pametniji i svakako posteniji se ni ne primicu politici".Pa ne daju im nesposobni,glupi i lopovi.

Tko je glasao

Stvar je u tome da se ništa

Stvar je u tome da se ništa ne poklanja i da se za sve treba izboriti bio ti dobar ili loš

Tko je glasao

je, nista se ne poklanja,

je, nista se ne poklanja, ali kao žena moras biti dvostruko bolja od prosječnog kolege u politici.
A da i ne spomijem dvostruko kaznjavanje žena-
kad si prisutna svugdje onda se svi pitaju-"Joj, pa sta ona tako zanemaruje svoju obitelj i djecu?".
A ako te nema-"Pa kaj mora stalno s djecom visiti doma?"
Kvaka 22.

Tko je glasao

Samo naprijed...srušite

Samo naprijed...srušite prosječnog kolegu..ne postoji drugi način

Tko je glasao

Nisam siguran da će se

Nisam siguran da će se vidjeti ovaj komentar jer na mom ekranu se pojavljuju bijesne gliste!!

Htio sam vam reći da ste potpuno u pravu. Ja imam naime snahe vaših godina i one su pred tom dilemom (doduše na poslu a ne u politici) stalno.

Mi, moja supruga i ja, kao mladi smo učinili pogrešku da smo sve podredili mojoj karijeri. Da smo učinili suprotno i da smo sve podvrgli karijeri moje supruge danas bi živjeli u palači.

Tko je glasao

Ako smijem primjetiti iz

Ako smijem primjetiti iz vlastitog iskustva, mora biti suradnja u obitelji. Djeca imaju i majke i očeve. Otac mora provoditi vrijeme s djecom, znati ih nahraniti i obući kad su mali. Kad odrastu, imaće komunikaciju izravnu, a ne preko mame, koja koliko god da se trudi, ipak ne svejsno modrerira komunikaciju na svoju stranu. Ali ovak pristup nadilazi klasične muško-ženske podjele, i teško prolazi kod nas. Ja i suprug uspijevamo kako tako uskladiti obaveze, tako da i on i ja stognemo graditi "karijere", uključivo i službene puteve.
Međutim, najviše primjedbi i kritika dobijam od svoje majke, a i njegove. Njima je ne pojmljivo da mogu ostaviti djecu (3 kom) njihovom ocu,i otići na službeni put.
Da nemam podršku i suradnju od supruga, sve bi to palo u vodu.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. demoKracija ministara od aluzija komentara 0
  2. I bez SAD, svijet nastavlja akcije zaštite klime od Zoran Oštrić komentara 0
  3. Predsjednik vlade RH, A. Plenković, odrađuje protiv SAD-a i predsjednika D.Trumpa, protiv KGK i protiv RH od ppetra komentara 0
  4. historijska top lista uspješnih opsjena/ra od indian komentara 90
  5. čovjek proizvodi uzrok i posljedice od aluzija komentara 0
  6. čovjek ima alat... alat ima čovjeka od aluzija komentara 0
  7. Trg maršala Tita od aluzija komentara 1
  8. UMJETNI VLASNIK od petarbosni4 komentara 6
  9. Stanje Firmi U Bosni I Hercegovini od AlexD komentara 0
  10. Mala analiza od drvosjek komentara 46
  11. gospodari naši od aluzija komentara 0
  12. imati NOVO za posljedicu NOVU od aluzija komentara 0
  13. zadomspremni od drvosjek komentara 5
  14. NE jednakost zašto postoji od aluzija komentara 0
  15. Razotkrivanje: „Istanbulska konvencija“ je agresija na sve države koje su zaštitile brak kao zajednicu muškarca i žene od ppetra komentara 9
  16. I meni je žao svih nevinih od drvosjek komentara 31
  17. porezoPrimci naredboDavci ŠEFovi od aluzija komentara 0
  18. VLASNITVO I UPRAVLJANJE NJIME - ius gubernandi od petarbosni4 komentara 15
  19. Ne prestanete li s „pomirbom“, zakrvit ćemo se još i više od Feniks komentara 26
  20. kobna diktatura ŠEFovanja - ažuriranje 2017-08-16 od aluzija komentara 0
  21. naređenje/izvršenje (a za NE poslušnost kažnjavanje) od aluzija komentara 0
  22. Vlada treba služiti građanima od Mucke komentara 0
  23. Porez na nekretnine u RH je agresija mainstream političara-na daljinski iz EU, na hrvatske građane i RH od ppetra komentara 13
  24. Sloboda je tu! A gdje smo mi? od boltek komentara 9
  25. enciklopedija ažuriranja (nacrt) od aluzija komentara 0

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 0
  • Gostiju: 49

Novi korisnici

  • mmarijan
  • Crvena
  • gived
  • AlexD
  • Voltron