Tagovi

Funkcija kao obaveza

Naše društvo se negdje pogubilo, pogubilo u bespućima osobnih veličina bez pokrića. Ljudi koji preuzimaju funkcije za koje nisu sposobni, a izgleda da toga nisu ni svjesni. Ili im nikad nije ni bilo potrebno da budu svjesni svoje nesposobnosti? Možda, ili vjerojatno? Jer još nikad nitko nije snosio posljedice nesposobnosti za preuzeti posao ako to sam nije odlučio.

Čitava država se uzburkala zbog prosvjeda branitelja, a do eskalacije sukoba je došlo isključivo zbog nesposobnosti procjene odgovornih osoba, uz naravno loše odabran "donji" kadar. Čiji odabir je također posljedica nesposobnosti "višeg" kadra. Uspješnost lidera, šefa, možete ga zvati premijer, ministar, predsjednik, direktor ili tek šef ovisi o ljudima koje bira i s kojima obavlja preuzeti posao. Ako gledamo javnu upravu ili političku funkciju, moramo uzeti u obzir i činjenicu da nije uvijek moguće odabrati sve suradnike po ključu "kvalitete", no uspješno raditi s onim što se ima također je umješnost šefa. Nikad nije sve idealno i uvijek imaš samo to što imaš, a kod visoke politike situacija je čak i malo bolja. Određen broj najužih suradnika ipak ovisi isključivo o onom koji preuzima funkciju.

Čemu dakle, danas svjedočimo?

Svjedočimo gomili budalaša koji ne znaju ni što bi sa sobom, osim uživali u pogodnostima funkcije. Pa što košta da košta, a zamišljen život uglavnom odgovora nekoj varijanti managera s Wall Streeta. To sto Hrvatska nema blage veze s Wall Streetom, bar što se tiče načina života stanovništva ili samog okoliša, države ili prirode, manje je, izgleda bitno. To što odabrani manageri nisu sposobni biti manageri na Wall Streetu, takoder je manje bitno jer oni toga nisu svjesni u svojoj neukosti začinjenoj prepotencijom. Kao što nisu ni svjesni činjenice da bez Hrvatske kao države nemaju ama baš nikakve mogućnosti za "finim" zaposlenjem.

Par godina vladavine današnje Vlade ipak nam je donjelo mnogo promjena. Referendum kao metodu odlučivanja, na opći užas svih političara. Ostavke na funkcije ponekih iznimki sa dostatnim kućnim odgojem koji po shvaćanju neprimjerenosti neke svoje odluke uz preuzetu funkciju preuzimaju i odgovornost za nju. Eskalaciju sukoba na temama kad sličnu pogrešku odrade oni koji nemaju obrazovanja i odgoja. Svjesnost da nema baš neke razlike izmedu lijeve i desne politike, ali i zaborav te spoznaje kad se odredena grupacija pobuni jer dolazi do neminovne posljedice. Oni koji nisu na vlasti, nazovimo ih za ove potrebe "D", koriste opravdanu pobunu grupacije bez istaknutog političkog predznaka kao razlog za stjecanje prednosti prema vlasti "L".

Što nam predstoji?

Predstoji nam čisto sranje. Izbori na kojima ćemo se zabavljati besplodnim raspravama o ustašama i partizanima, bas kao i godinama dosad. Devastacija države kao posljedica nesposobnih ili korumpiranih političara. Čin kojim oni sami sebi izmiču stolac na kojem sjede. Bespovratno. Ponudom na izborima koja je sve ali nikako ponuda, jer je sustav i dalje ostao isti i nudi uglavnom škart kao kandidate.

Što se uopće može napraviti?

Može se inzistirati na realnosti. Može se razmišljanjem doći do zaključka o uzroku problema. Može se na temelju zaključka tražiti smjena nesposobnih odmah, bilo da se radilo o "L" ili o "D".

A može se i živjeti kao do sada, brigajući svoju brigu u moru propisa i ograničenja koji su posljedica svih uprava i svih upravitelja, zatvarajući oči pred činjenicom da će bez otpora razuma sutra biti još više propisa i ograničenja, još manje javnog i još manje onog nužnog za normalan život bez obzira koja skupina uhljeba zasjedne na vrh nakon nemušte borbe samoprozvanih "L" protiv "D", istih protiv istih. Onih koji prodaju muda pod bubrege tražeci sebi zaposlenje bez ikakve odgovornosti za koje ne trebaju nikakve predispozicije u znanju i nadasve kućnom odgoju.

Ako se ipak odlučimo za prvu varijantu, realnost, u banani smo. Jer sve što kažemo imati će strašan otpor. No i jedinu mogućnost da ostvarimo društvo u kojem će biti moguće normalno živjeti.
.
.
.
.
.
.
.

(Luna, 2014)
.
.
.

Komentari

Peterovo načelo

Ovim dnevnikom si me podsjetila na već gotovo zaboravljeno ali i danas aktuelno Peterovo načelo koje glasi "Svaki pojedinac u nekoj organizaciji ili hijerarhiji ima tendenciju napredovati sve dok ne dosegne vlastitu razinu nesposobnosti!" a u političkim okvirima je primjenljivo u gotovo svim strukturama pa ima vrlo mali broj ljudi koji su svjesni činjenice da su dosegli svoj nivo nesposobnosti i da svojim djelovanjem čine štetu !
Jedan od rijetkih primjera odstupanja od ovog pravila je bila (čini mi se 2002.godine!) Estella Morris,ministrica obrazovanja Velike Britanije u vladi Tony Blaira, koja je odstupila sa tog položaja smatrajući da nije dorasla zadacima koje ta funkcija zahtijeva.
U svakome slučaju, malo je muških i ženskih lidera koji su priznali vlastitu neuspješnost i zbog toga dali ostavku. U Hrvatskoj bi takvu osobu smatrali nastranom, ako ne i neuračunljivom - ovdje su svi dorasli za svaku dužnost, a cijenu megalomanije plaćamo potpunim uništenjem proizvođačke industrije i uopće stvaralaštva te sramotnim osiromašenjem golemoga broja stanovnika.
Svatko od nas bi mogao napraviti spisak političara koji su već dosegli razinu svoje nesposobnosti (a i onih koji su tu razinu već odavno prešli!) ali se nitko ne bi zapitao da li je posao koji trenutno obavlja baš taj doseg .

vojko27

Tko je glasao

bas si nesto razmisljam i

bas si nesto razmisljam i gledam komentare na prosvjed branitelja... trazi se "pozadina".. sto i nije cudno, ali je cudno sto se potencira ideja da je pojam branitelj 500.000-pojam uhljeba, potom se to veze za HDZ iskljucivo.. pojam invalida branitelja se "brise" makar svi znamo da se samo o njihovoj materijalnoj satisfakciji danas radi, a da bi se poduprla velicina "troska" dodaju se i pocasni metci na sprovodima, kao i mirovine sluzbenika RH, vojnih, policijskih i tajnih, koje sa braniteljima nemaju veze.
dobro, to sve spada u kolorit primitivizma nepostivanja vlastitog "ja" ili "mi" kao drustva, drzave, lazne borbe lijevo-desno (koja odgovara nakrivljenom mjesecu vise nego icem drugom).. a zbog cega?
ministar matic treba ostati, kao i njegov zamjenik glavasevic, kaze vlada i onda udri opet po bezobraznim uhljebima.. no je tragikomicno.. jer..
bojan glavasevic je covjek koji je zasigurno dobio "odstetu" od drzave na racun poginulog oca, materijalnu, opipljivu
ministar matic je covjek koji je prvo dobio sva prava kao HRVI, stan i dionice i svu pripadajucu skr da bi potom nasavsi dobro placeno mjesto ozdravio, ali nikad nije ni pomislio vratiti sto je dobio kao odstetu za invalidnost od drzave

Dakle, drugovi i drugarice, dame i gospodo... O cemu se tu uopce radi? O Uhljebima?
Ili tek o tome da su jedne isplate drzave "prave" a druge "krive", ovisno kako pase vladajucima i pobocnicima..

Ta nakardna logika izvrtanja pojmova i ljepljenje etikete "uhljeb" interesantna je posebno kad ljudi-drustvo-branitelji koji su za svoj angazman u domovinskom ratu dobili napr. braniteljske dionice jer je to njihovo pravo, danas negiraju prava INVALIDIMA na njihovo pravo.. koje nije nagrada vec potreba, a da pri tom ni ne pomislja vratiti ono sto im je zakonski za angazman u obrani drzave pripalo u proteklim godinama

Netko je ozbiljno pobrkao loncice i sto je najgore, nestaje zdrave pameti na svim razinama... na vlasti ili u oporbi, koji ocigledno vise ne znaju kako polarizirati stanovnistvo da bi dobili izbornu bazu pri cemu zaboravljaju da ni vlasti ni oporbe ne moze biti ako nema drzave.. jos bolji od vlastodrzaca su mi "prasinari" koji ih podrzavaju raznim izjavama i pisanjem, da bi im se uhljebili borbom protiv kakti uhljeba, da bi dosli u podobnu skupinu borbom kakti protiv podobnih..

sramota.. dame i gospodo.. velika sramota

je ova bitka za podobnost pri kojoj jedino na Koga se pljuje jesu invalidi branitelji, sto izgleda nikog nije briga u sveopcoj bitci za podobnost i dokazivanje privrzenosti i jedino na Sto se pljuje, drzavu Hrvatsku, sto je suludo ako to rade njeni gradani jer pljuju po sebi..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

bojan glavasevic je covjek

bojan glavasevic je covjek koji je zasigurno dobio "odstetu" od drzave na racun poginulog oca, materijalnu, opipljivu

Kako te nije sram?

Tko je glasao

cega bi me trebalo biti sram?

cega bi me trebalo biti sram?

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Kako tebe nije sram?

Jeste vi i minimalno normalni?

Pa svaki dan pljujete invalide koji nemaju obadvije noge uz isti ovaj argument???

Neljudski ste pokvareni, neljudski!!!

"Fašisti budućnosti sami će sebe nazivati antifašistima!!!" Mudra proročanstva prošlosti.

Tko je glasao

Mislim da je zgodno naglasiti

Mislim da je zgodno naglasiti kako je u posljednja dva tjedna "odstupilo" sa duznosti desetak zamjenika, pomocnika i slicnog pri vrhu ministartsva zastite okolisa i pomorstva, no ne Hajdos i ne Zmajlovic..

jedan od clanaka: http://www.index.hr/vijesti/clanak/goran-heffer-razrijesen-duznosti-zmaj...
a par dana ranije navedena su jos neka imena..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

to je "crnogorska bolest"

@lunoprof
Večina naših vlada kako prošlih tako i ova zapravo me podsjećaju Crnogorca.
- Milutine znaš li svirati violinu ?
. Nijesam proba ali sigurno znam.

Tko je glasao

Odličan dnevnik. Uz malu

Odličan dnevnik.

Uz malu primjedbu,....nije to od danas. To je skoro oduvijek bilo tako. Ljudi se javljaju za posao bez razmišljanja. Atomski fizičar? Trebate jednoga? Pa ja sam tu....nema problema. U vojsci sam vidio hrpetinu takvih. Nikad nije čuvao ni nacrtane ovce, a kamoli da bi zapovijedao ljudima, ali nema frke, odmah se prihvaća posla.
Kod ovako velikih državnih funkcija svi misle da će oni samo dirigirati, a oni ispod će raditi. Pa jel to problem? Može biti, ako negdje nešto zapne. E, ali oni razmišljaju da će i taj problem oni ispod njih riješiti. A ako ga ne riješe, uvijek ga možemo ignorirati.Problem.

I tako u krug. Bez obzira na političku fuinkciju.

Tko je glasao

Uvijek su me

Uvijek su me fascinirali pojedinci još u onom sistemu koji su bez pardona, ali i bez ikakvog konkretnog znanja preuzimali firme po nalogu Komiteta, a ta politika je nastavljena i u državi Hrvatskoj, jer su isti ljudi ovaj put sa stranačkim iskaznicama došli negativnom selekcijom i do samih vrhova vlasti, a iza njih ne postoji solidna karjera u osobnom zanimanju, a kamo li nekakva originalna politička misao. Naprosto čovjeku pamet stane kakve kreature vode ili su vodili ovu državu, a onda nije ni čudno u kakvom smo položaju, a farsa se nastavlja.

Tko je glasao

deficiti za nepotrebna zanimanja...nekad´ i sad´

...nije samo ovo društvo, i ono prije i sada, opterećeno nepotizmom i klijentelizmom,...svako koje je stvarno državno-plansko, a tek nominalno tržišno, ima isti problem.
...svaka vladajuća kasta koja ima mogućnost održavanja u sedlu po osnovi zaduživanja budućih generacija si može dozvoliti izmišljanje "radnih" mjesta bez ekonomske logike, a oni koji popunjuju ta mjesta su i te kako svjesni suvišnosti istih i u interesu samoodržanja preuzimaju ulogu pazdarana sustava od kojeg su ovisni.
Ostaje samo dvojbeno od društva do društva je li prijeđena statistička granica nepovratnosti procesa pretvaranja tržišnog sustava u kvazitržišni kao fazu na putu ka lobističkom sustavu. ....procjenjujem da je prijelaskom nad 30% arbitrarno stvorenih radnih mjesta nemoguće išta učiniti da se zaustavi proces pretvaranja demokratskog društva u lobističko...
Mnoga zapadna postindustrijska društva su izabrala taj put i teško da će tako primamljivi način života biti napušten samo zbog poziva na razum i upozorenja o ekonomskoj neodrživosti cijelog koncepta.
I, nema tog zakona koji može dovesti u red nešto što je izabrano kao društveno poželjno a u samoj biti je duboko nemoralno,
...tu mislim na tako olako zaduživanje i potrošnju na račun budućih generacija.
Bez toga ne bi bile moguće razbacivati se sredstvima kao da su neograničeni resurs.
Ta sredstva stvaraju problem o kojem pišeš. Bez njih ne bi ništa takvog bilo moguće...kao što nije bilo moguće niti u "ona vremena".

Tko je glasao

Mudro, mudro

I, nema tog zakona koji može dovesti u red nešto što je izabrano kao društveno poželjno a u samoj biti je duboko nemoralno,

I put u Pakao svima, dodao bih, al' ajd' ti to objasni onima "nismo svi isti" idiotima. hehe

"Fašisti budućnosti sami će sebe nazivati antifašistima!!!" Mudra proročanstva prošlosti.

Tko je glasao

ne znam koliko smo svi isti

...nekada, kada nije bilo ručnih satova, niti vekerica ni mobitela raspravljalo se otprilike "...koliko anđela stane na vrh igle?"
I iscrpljivalo se do besvjesti u skolastičkim nadmudrivanjima....
Sada si nitko razuman, pa niti ja, ne može dozvoliti razbacivati se vremenom, imamo ga tek toliko da kažemo svoje mišljenje a netko od sedam milijardi primata možda nađe zrno ispravnosti u viđenju bližnjeg...mislim da je dovoljno izreći ono što ti oči vide i pamet zaključuje kao mali mogući doprinos zajednici.
Pretenzije da se ikoga u išta uvjeri ostavljam profesionalcima koji od toga žive...da im ne otimam kruh...

Tko je glasao

A ovo s vremenom je isto priča za sebe

Vremena imamo napretek, druga je stvar što svijet ide u pogrešnom smjeru i što negdje u podsvijesti imamo osjećaj "cajtnota", odnosno da nam ponestaje vremena, no, onaj tren kad krenemo u pravom smjeru (a što zbog svoje primat prirode nećemo) onda ćemo shvatiti da vremena imamo, a do nas je kako ćemo ga koristiti.

"Fašisti budućnosti sami će sebe nazivati antifašistima!!!" Mudra proročanstva prošlosti.

Tko je glasao

...narafski da vemena imamo

...narafski da vemena imamo isto, i više čak od onih pravjekih
Ali, kradu nam ga naše želje da iskoristimo sve mogućnosti lažnih izbora pred nama,
kradu nam ga sve dnevne travestije preživljavanja koje prolazimo,
kradu nam ga i Ostapi Benderi s tribina i medija s ponudama ispunjenja želja
...više smo sa strancima nego sa samim sobom i bliskima...
Kradu nam ga spin mašine, i komercijalni imperijalizam, i utvare prošlosti, i idoktrinacije sretnije budućnosti, i producirani strahovi, i fiškalski trikovi,
...a dopuštamo da nam kradu naše vrijeme, kao da nije naše,.dopuštamo da kradu u očekivanju povrata u obliku ispunjenja naših želja. Da nije tog obećanja, q... bi netko dopustio da bude pokraden za to najvrijednije što ima...

Tko je glasao

Nažalost

taman da šest milijardi primata nađe zrno ispravnosti, u viđenju bližnjih, ništa im to ne vrijedi. Kad bi izricanje onog "što ti oči vide i pamet zaključuje" bilo od ikakve pomoći ne bi bilo ovako sve pogrešno. Drugim riječima, mudrosti i ispravnijih viđenja, sistema, ideja, uvijek je bilo, no te ideje ne odgovaraju onima koji imaju moć i nikad nisu i neće zaživjeti. Dakle, zalud razmišljanje, a ipak, možda ima smisla, al za neki drugi život i neki drugi razvoj, duhovni recimo, no - očigledno je neprimjenjivo u ovom svijetu.

A ono "nismo svi isti", nisam mislio na raju :) nego na političare, konkretno je to Milanović izjavio. A isti su i njima ne možeš ništa dokazati.

Ne oponiram ti, ovo mi dođe kao neka misaona vježba... :)

"Fašisti budućnosti sami će sebe nazivati antifašistima!!!" Mudra proročanstva prošlosti.

Tko je glasao

Funkcija kao beneficija

U današnjim društvenim okolnostima, funkcija nije obveza. Funkcija jest beneficija;
- Imunitet od kaznenog progona, formaliziranjem ukidanja imuniteta ili ustručavanjem progona silom funkcije,
- Povlaštenost u materijalnom smislu. Od povlaštene mirovine, do jeftinog ručka ili prijevoza.
U takvim okolnostima percepcija obveze osobe na funkciji ne postoji. Ona je konačni osobni cilj, a nikako društveni.

Izborni sustav generira takvi pristup, u suštini negativnu selekciju, u kojoj osobe koje u kuću ne bi ste pustili ako vam pozvone na vrata, dobivaju položaj odlučivanja o vašem životu. To su:
- Neistinit popis birača,
. Neustavan Zakon o izbornim jedinicama,
- Zakon o izboru zastupnika u Hrvatski sabor,
- Nedostatak kontrole unutarstranačkih akata.

Nikad nitko nije vlast predao dragovoljno i iz uvjerenja.
Jedini objektivni i funkcionalni instrument Naroda da svoju volju izrazi, jest referendum.
Maštovitost spriječavanja referenduma tumačenjima ili budućim prijedlozima izmjena uvjeta, jasno dokazuje da klasa koja je dobila pozicije u društvu "pretvorbom", nema namjeru tu vlast prepustiti Narodu.

Stoga je iluzija očekivati društvene promjene bez promjene društvenog sustava. Pri tom nemojte pojednostavljivati da li se radi o "kapitalizmu". U RH trenutno nije kapitalizam, već feudalizam.
Osnovna karakteristika feudalnog društva jest kad vladar dijeli posjede kao izraz međusobne lojalnosti. Nekad su to bili poljoprivredni posjedi sa pripadnim kmetovima. Danas su to sinekure i pozicije sa pripadnim beneficijama. Promijenila se samo moneta vladanja, ali ne i suština. U čemu je razlika?

Promijeniti takav društveni sustav može se teoretski na dva načina:
- "Hardware",
- "Software".
Prvi je nepoželjan u današnjoj Europi, a drugi trenutno nije izvediv upravo iz gore navedenih činjenica.

I tako se tone, mijenjaju društveni standardi ponašanja tijekom godina bez promjena, da bi funkcija postala tek nadomjestak nedostatka škole i obrazovanja funkcionara, sa pripadnim prijezirom Naroda.
Takvom društvu nema budućnosti.

Tko je glasao

Jasno i glasno

Da, to je to.

"Fašisti budućnosti sami će sebe nazivati antifašistima!!!" Mudra proročanstva prošlosti.

Tko je glasao

postoje vrhunski kirurzi koji

postoje vrhunski kirurzi koji nisu baš "moralno vertikalni". Kad dođem u poziciju da biram ja biram takve, one druge prati glas da im pacijenti izlaze iz bolnice u horizontali.
Da li takvo načelo treba prenijeti u politiku?
Imam dojam da ne postoji konsenzus takve vrste, ne samo u Hrvatskoj. Vidi novu europsku komisiju i način na koji su komisionari imenovani!U devedeset posto slučajeva razilaze im se "funkcija i obveza"....
Funkcija može postati obveza kad imamo kriterije, i za funkciju, i za obvezu.

Tko je glasao

Račan - otac demokracije u Hrvatskoj

Nikad nitko nije vlast predao dragovoljno i iz uvjerenja.

SDP i Račan je mirno je predao vlast nakon poraza 1990., preuzeo vlast 2000. i ponovno je predao izbornom pobjedniku 2003. godine.

Moglo je biti i drugačije.

O Račanu, ocu demokracije u Hrvatskoj napisan je dobar članak iz pera dr. Ivana Grdešića, 2007.g.

Tko je glasao

Racan sigurno nije otac

Racan sigurno nije otac demokracije, ali jest njezin najreprezentativniji simbol. Tu se prije svega misli na glavne nedostatke te demokracije i probleme koji zapravo tek izlaze na vidjelo, posebno u Munchenu.
Rodonacelnik je obrane i zastite najcrnjih crtica iz zlocinacke povijesti kao uvjeta nove Hrvatske (zaparvo ucjene: ako hoces Hrvatsku ne diraj u SK praksis). Rodonacelnik je obmana (napustanje Sabora kod donosenja odluke o neovisnosti, suradnja sa HSLSom,...) i starog principa odudaranja teorije i prakse. Rodonacelnik je opce nesposobnosti u kadrovskoj i svim drugim politikama. Na kraju, ne manje vazno, zapravo glavna poluga, rodonacelnik je nevidenog medijsko institucionalnog terorizma koji nas je zadesio i koji sprovodi represiju, medijske likvidacije nepocudnih i drugih ljudi. Racan dakako nije sam zasluzan za to, ali je najbolji simbol svega toga. Ona zapravo simbolizira stanje nase demokracije u punom smislu rijeci.

Tko je glasao

jednog dana ćemo vjerojatno i

jednog dana ćemo vjerojatno i Račanu dodijeliti odgovarajuće mjesto u novijoj hrvatskoj povijesti. Za sada bih rekao samo da je jedan u nizu hrvatskih političara koji nikada nije razumio vezu politike i ekonomije. Još je Marx savršeno razumio da su društveni odnosi uvijek determinirani razvojem proizvodnih snaga, i to je vjerojatno jedan od temelja njegove društvene teorije, ali socijaldemokracija, koja se u velikoj mjeri i oslanjala na njegovo učenje, nikada nije razumjela tu vezu, i nikada nije pokušala stvoriti realan politički program koji se drži te jednostavne teze.
I dan danas se ništa nije promijenilo....

Tko je glasao

Baš obratno, upravo zato što

Baš obratno, upravo zato što je toga bio svjestan veze politike i ekonomije, predložio je Jurčića za SDP-ovoga premijera.

Ni ovo o socijaldemokraciji nije točno, bar ne evropskoj. Tko je, ako nije socijaldemokracija, u tijesnoj vezi sa sindikalnim pokretom, razmišljao o razvoju proizvodnih snaga i ulozi radnoovisnoga stanovništva u društvu?

Tko je glasao

da je bio svjestan onda

da je bio svjestan onda sigurno ne bi inzistirao na višestranačkom parlamentarizmu i jalovim i neefikasnim koalicijskim vladama, koje u četiri godine mandata ne mogu donijeti jednu jedinu energičnu odluku.
Siromašna i dezindustrijalizirana država treba, bar u početku, jedinstvenu i autoritativnu vladu koja može sačuvati ekonomiju od raspada nakon promjene društvenog i ekonomskog sistema 1991. A mi smo dobili administrativnu upravu, koja se skriva iza kvazi demokratske prakse, i koja je postala svrha samoj sebi..
Račanov mandat ostao je, nažalost, obilježen jednom izuzetno glupom "privatizacijom" INE, a Jurčić je u tom poslu imao neslavnu ulogu odabira kupca. Bilo ih je još nekoliko iz ondašnje koalicijske vlade, koji su se proslavili u tom ingenioznom procesu. Nakon "privatizacije" INA je završila u rukama kompanije kojoj je država najveći pojedinačni dioničar. I još k tomu po posebnom Zakonu o privatizaciji INE.
To je školski primjer shvaćanja da sve to nije ni važno, jer politika po njima funkcionira u apstraktnim pojmovima bez veze sa stvarnošću. Najprije prodaš jedinu i najveću energetsku kompaniju stranoj državi, a onda se posvetiš naprednim oblicima demokracije i socijaldemokracije....i rezultati su vidljivi.

Tko je glasao

Upravo ste opisali

Upravo ste opisali kontinuitet vlasti.
Dvije frakcije jedne te iste stranke, ne čine njegovu promjenu.

Tko je glasao

Luna ne luči uzrok i posljedicu

Tko je glasao

već sam se iskilavio

...rado bi svi da živimo u društvu bez konzekvenci....bez posljedica za "...lako ćemo" logiku
A posljedice tog "lako ćemo" su samo prošle godine bile izvršene po proračunu središnje države

-kamate za izdane vrijednosne papire: 7 467 585 194, 49 Kn
-kamate za primljene kredite i zajmove: 1 791 610 611, 74 Kn
...što je cca 9,258 milijardi kuna

...i "lako ćemo poticati poticajima" je odnijelo iste godine skoro bez vidljivog rezultata
-subvencije trgovačkim društvima u javnom sektoru: 1 443 413 477,42 Kn
-subvencije trgovačkim društvima, poljoprivrednicima
i obrtnicima izvan javnog sektora: 4 094 430 970,08 Kn
...što je cca 5,537 milijardi kuna

...ima toga ohoho, i da se sve stavi u ispravnu perspektivu apsolutnih brojeva ne bi bilo nejasno zašto se treba gubiti vrijeme i energija na teme da što je bilo prije,...kokoš ili jaje
Najprvo je bila neodgovornost, pa jope´ neodgovornost, pa lakomislenost...i kokoš i jaje su došli tek potom...

Tko je glasao

nesto sto bi trebalo cim prije napraviti

Tko je glasao

strpi se..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. NAŠA MISIJA od petarbosni4 komentara 0
  2. ŠEFovi reformiraju Republiku Hrvatsku od aluzija komentara 2
  3. Hrvatski nacionalni interes i kako ga steći od Feniks komentara 14
  4. Vrh HDZ-a onemogućava HDZ-u preuzimanje vlasti od ppetra komentara 3
  5. Može li Trump doživjeti i preživjeti inauguraciju od sjenka komentara 15
  6. Kao i hrvatsku državu, INU je prodala detuđmanizacija od MKn komentara 14
  7. Putevi i stranputice: Dvije godine mandata Kolinde Grabar Kitarović od sm komentara 6
  8. Fašizacija hrvatskog društva nesmetano napreduje od Feniks komentara 12
  9. Svemir je integralni organizam; uključuje i Kolindu od bube komentara 6
  10. Leakovina - Autodanuncijada - Nije li ljevica preživjela dovoljan broj 'Markovina'? od doza komentara 4
  11. iskustvo proizvodi vrijednost preživljavanja od aluzija komentara 0
  12. Božo Petrov i MOST napravili su 250 puta veću štetu RH, nego Hanžeković svojim ovrhama i spinovima od ppetra komentara 22
  13. Stop formatiranju diskova od robot komentara 13
  14. čovjek (SLUGA) MORA biti pokoran i poslušan čovjeku (ŠEF) od aluzija komentara 0
  15. dama s hermelinom i još 86 000 umjetnina od indian komentara 7
  16. Šteta od preko 5 milijardi kn građanima RH, traži ostavku Bože Petrova i hitnu akciju DORH-a od ppetra komentara 14
  17. Je li 2016. za Hrvatsku prijelomna godina? od vkrsnik komentara 11
  18. Politika Donalda Trumpa: ako su znanstvene činjenice suprutne mojoj politici, treba ukinuti znanost od Zoran Oštrić komentara 23
  19. O bankrotu ljevice u doba globalizacije od Zoran Oštrić komentara 4
  20. Međunarodni kazneni sud od Zlatno doba kap... komentara 1
  21. Veleizdaja Ustavnog suda RH od sjenka komentara 11
  22. Igra Plenkovića i Petrova, MOST-a i HDZ-a, odigrana na Badnjak, vulgarna je kao gluma Frljićevih glumica s državnom zastavom od ppetra komentara 5
  23. Izgubljena arbitraža: Upravljačka prava u INA-i nije predao Sanader, nego hrvatska vlada od sm komentara 49
  24. satnica obiteljskog preživljavanja od aluzija komentara 0
  25. klevete zašto množimo od aluzija komentara 1

Tko je online

  • indian

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 1
  • Gostiju: 37

Novi korisnici

  • F1
  • valentino
  • justiceforall
  • sandy199
  • Puležan