Francuska i Njemačka u sjeni nogometnog prvenstva

Nekako je u sjeni cijele priče s nogometom donekle nezamjećeno prošla vijest i cijela priča koja se vodila oko Irskog odbijanja Lisabonskog ugovora, što je u stvari samo drugi naziv za odbijanje Europskog ustava što su već ranije odradili nizozemci.

Naši političari (svi redom) su odmah krenuli u obranu priče kako je Hrvatska nezaustavljivo na putu prema EU (s čime se slažem), no kako datuma za pristupanje nema (da ne kažemo da 50% pregovora tek treba otvoriti, a da ogromna većina ovoga otvorenog još nije zatvorena) sasvim je izvjesno da će do nekog (dodatnog) kašnjenja doći.

Prvi je istrčao Nicolas Sarkozy, francuski predsjednik koji je jasno rekao da:

...proširenja nema bez ratifikacije. Upitan da li se to konkretno odnosi i na Hrvatsku, odgovorio je kako neke zemlje koje se najviše zalažu za proširenje, najviše koče ratifikaciju Ugovora: „Takodjer, da bi bilo čudno da se prima 28,29,30,31 članica, a da se ne mogu reformirati institucije 27." (business)

Par dana kasnije, na scenu je stupila i Angela Merkel, njemačka kancelarka koja je pak rekla:

"Neće biti vađenja grožđica iz Ugovora iz Nice", slikovito se izrazila njemačka kancelarka. Izričito je spomenula i Hrvatsku kao zemlju koja neće moći pristupiti Uniji dok se ne riješi institucionalna kriza u EU. Važeći Ugovor iz Nice predviđa samo 27 članica EU i ugovor se neće mijenjati, naglasila je Merkel. (večernji)

Ove grožđice su valjda nespretni prijevod fraze "cherry picking" ili njemačkog ekvivalenta te engleske fraze. Naravno, svi s naše strane su jednoglasno rekli kako se sve ovo gornje ne odnosi na Hrvatsku (iako, uočavam da je itekako relevantno) - a vrijedi spomenuti kako slijedeći tjedan upravo Francuska preuzimanje predsjedavanje europskom zajednicom pa je za očekivati kako će se barem dio Sarkozyeov stava na ovaj ili onaj način reflektirati na pregovore pa makar kao demonstracija sile u slijedećem razdoblju. Ne treba zaboraviti da smo u jesen trebali dobiti datum priključenja što sada ovisi o agendi koju Francuska stavi na stol.

Moje osobno mišljenje je kako nema pretjeranog smisla žuriti prema EU jer ekonomija kakva je plus stanje države je jednostavno takvo da svaki dodatni mjesec može puno značiti u trenutku kada se skine granična rampa. To naravno ne znači da ne treba ići u EU jer treba, no odgovorni političari (kakvih trenutno nemamo) morali bi javnosti jasno objasniti što ovaj zastoj znači i kako ćemo to ekstra vrijeme upotrijebiti.

Kada bi se pregovori nastavili ovim tempom (u što iskreno sumnjam, jer kasnimo i od revizije revidiranih planova koje je naša vlada odavno postavila) i ako kažemo da bi se pregovori doista dovršili do kraja 2009 godine, potom imamo nekih 12-18 mjeseci ratifikacije po parlamentima (za što sada znamo da nije moguće bez Lisabonskog ugovora, a samo podsjećam da je od Europskog ustava do ove ratifikacije prošlo tri godine koje su bile potrebne za reformuliranje iste stvari) tada bi već ušli duboko u 2011 godinu kada mi imamo slijedeće izbore.

Objektivno, ne vidim načina kako bi u EU ušli u 2012 godini, što znači da će nas u EU uvesti neka druga vlada, a ne ova postojeća (bio na njezinom čelu Ivica ili ne).

Misao dana:
The real reason that we can’t have the Ten Commandments in a courthouse: You cannot post “Thou shalt not steal,” “Thou shalt not commit adultery,” and “Thou shalt not lie” in a building full of lawyers, judges, and politicians. It creates a hostile work environment.

Komentari

Baš mi je ovo super: Mrak

Baš mi je ovo super: Mrak prežvače aktualnu temu iz nekoliko različitih izvora, pljucne svoj ne sasvim originalan opinion (jer, istog su mišljenja mnoge javne osobe) i .....hop, evo već 18 bodova. Baš je produktivan taj naš mračić-pačić :))

"(da ne kažemo da 50%

"(da ne kažemo da 50% pregovora tek treba otvoriti, a da ogromna većina ovoga otvorenog još nije zatvorena) "

Poprilično sam siguran, da ako se tekuća domaća politika ispunjavanja obveza prema EU nastavi ovakvim načinom /pristajanjem na sve bez imalo logike/ da će sitnozubani na referendumu za ulazak reći NE kao što su npr. devedesete rekli DA.
I eto jos par godina plus do EU.

a da mi s bosnom, albanijom

a da mi s bosnom, albanijom i izraelom osnujemo neku vlastitu zajednicu?

i kakve veze sad ovi novi događaji imaju s time što su prije izbora irski i austrijski premijer i njemačka kancelarka bili jako dobri prijatelji našeg maršala?

Da, Berti Ahern je

Da, Berti Ahern je povijest:

Mr Ahern was insistent that despite the welter of allegations concerning his financial affairs he had never taken a corrupt payment, declaring: "I know in my heart of hearts that I have done no wrong."

It has nonetheless become obvious that his explanations for a series of unorthodox money transfers were not believed by the public and that the issue was causing increasing concern within his own party. (independent)

Čitajući te članke zamjećuje se impresivna sličnost s Irskom (ajde barem u nečemu :). No jednako je zanimljiv i Bertijev spin doktor kojeg dijeli s našim Ivicom:

The project, promoted by the Sonas Consortium, would have involved very significant investment. The accounts of Ariadler Holdings, which managed the project, show that £2.33 million (€2.96 million) was spent on promoting it in the period from last 1993 to December 1995. However, it foundered when the government refused to issue a casino licence.

The setback did not arrest Turner’s career. In 2005 Midia had plans to float a company called First Croatia Properties (FCP) on the London Stock Exchange’s Alternative Investment Market. However, the flotation was cancelled after the company said a US-based fund had subscribed €83 million, more than FCP was seeking to raise on the markets.

Midia is currently involved in a large biotechnology park project in Croatia. (gavins blog)

Ako pogledate taj tekst biti će vam jasno da je PJ Mara uključen ne samo u različite čudnovate poslove (poput njegovih šefova), i što bi ameri rekli "obstruction of justice", no još zanimljivije je kako hrvatska veza postoji već cijelo desetljeće pa i duže.

kakve veze izrael ima s

kakve veze izrael ima s nama?
osim njihove upitne politike prema susjedima, izrael je zemlja u koju se apsolutno trebamo ugledati po načinu na koji se razvila u tako kratkom roku, po životnom standardu, po natalitetu na kraju krajeva, po broju visokoobrazovanih, po stupnju gospodarskog razvoja, po tome kojim su se granama u gospodarstvu posvetili itd itd.
osobno izrael vidim kao zemlju-uzor.

I know in my heart of hearts

I know in my heart of hearts that I have done no wrong

.... po tome kako su oko

.... po tome kako su oko svojih susjeda podigli zidove, po tome kako svoje susjede drže u bijedi, po tome kako uništavaju rijeku Jordan i Crno more, po korupciji u politici i gospodarstvu, po rješavanju problema sa susjedima silom, po tome kako su okupirali djelove drugih zemalja, po atomskoj bombi...

Izrael i Izraelci su uspješni u mnogim stvarima, ali da bi bili neki uzor to je ipak previše.

sve navedeno sam isključila

sve navedeno sam isključila u svom komentaru, osim ovoga oko uništavanja jordana i crnog mora za što iskreno ne znam.
rekla sam u čemu nam trebaju biti uzor, a sve ovo što si nabrojio se svodi na odvratnu politiku prema nekim drugim zemljama.
tvoje navođenje korupcije u politici i gospodarstvu je jednostavno smiješno. toga kao kod nas nema! kod njih se barem otvoreno govori o tome, kod nas se cijela priča negira.

Što se tiče korupcije htio

Što se tiče korupcije htio sam reći da ni kod njih stanje nije baš bajno, i kod njih je jaka sprega korumpiranih političara i gospodarstvenika. Pa je to još jedan razlog zašto nam Izrael ne bi trebao biti uzor.
Što se tiče Jordana, njihova znanost i napredna tehnologija je dovela do toga da zbog prevelikog navodnjavanja Jordan lagano nestaje.
Drugi znanstveni uspjesi poput stvaranja atomske bombe i vojne tehnologije nije napredak koji se meni sviđa.
Populacijska politika je dio načina istiskivanja Palesninaca iz naselja gdje su živjeli stoljećima, dakle ona je dobra, ali samo za Izraelce, ona je dio rata protiv Palestinaca i borbe za prošerenje države.

Njihov uspjeh plaćaju svi narodi oko njih, ja bih volio da uspjeh Hrvatske pomogne boljem životu svih naših susjeda, pa prema tome njihova politika mi ne može biti nikakav uzor.

nikako da mi pronađemo

nikako da mi pronađemo zajednički jezik.
jesam lijepo rekla u komentaru da nam trebaju biti uzor AKO IZUZMEMO NJIHOVU POLITIKU PREMA SUSJEDIMA i još sam nabrojala da bi nam trebali biti uzor u gospodarstvu, obrazovanju itd.
ako ti je netko uzor u jednome, ne mora ti nužno biti uzor i u svemu ostalom pa u čemu je onda problem?

okej, okej, sad sam sve

okej, okej, sad sam sve shvatio. evo neću te više gnjaviti :))

Se bi trebali ugledat u

Se bi trebali ugledat u svemu?

dodao sam ih da bude više

dodao sam ih da bude više vjeroispovjesti :)

inače, izrael se i morao razviti kao umjetna tvorevina američkih židova. ogromni priljev kapitala, znanja + tradicionalna sposobnost i opsjednutost lovom...

al nije to tema.

možda sam trebao dodati indiju, tam su hindusi.

ionako nisi shvatila poantu, pa nema veze.

Objektivno prije 2016.

Objektivno prije 2016. godine nije realno očekivati približavanje Europi. Dok se doktor Ivo vođa velike stranke, mudri selak Joža i teta Đurđa bave Čačićem... čitaj svojim preživljavanjem na političkoj sceni za drugo ništa nisu niti mogu biti zainteresirani. Ulazak u Europu nije do europskih političara već do nas i naše želje.
Iz iskustva znamo da se kuća ne gradi preko noći i bez plana. Mislite li, da politika vođe, mudrog i tete nije planirana politička igra kojoj je cilj što kasniji ulazak u EU?

Teško je jednostavno

Teško je jednostavno izraziti kako neobično zgodno usklađena igra događaja, s ovim kao krunom, konačno jako povoljno djeluje na daljnje poslovanje u Hrvatskoj, ali evo samo malo naznake.

Kao što smo svjedoci, sve je jako i nezaustavljivo raslo, uključujući igre milijardi, uz šta je usklađeni maoizam svih domaćih i vanjskih uticaja nehotice doveo Jadran, Zagreb i razne djelove poslovanja do (kontraproduktivnog) usijanja i sinteze usijane bezglave smjese, koje jeftino puzanje je dovelo invaziju do zadnje točke i time do beskrajno karikaturalnih pokušaja sređivanja u imaginarnim sekundama desetljećima složeno pravljenog trasha.

Sada se to isto nastavlja sa iznenađujuće blagotvornim uticajem njemačke zabrinutosti i iskustva da jaka forsiranja dobiti i rasta i u najodličnijoj Hrvatskoj mogu eventualno izazvati i obrnuto, naročito nekretnine i financije, a ne samo kao DT/HT/T-com, Siemens ... Možda je čak došlo do iznenađenja, da je neki činovnik radeći projekcije zaključio da se to kod nas ne može "srediti" za par sekundi i bez love i ičega, kada oni u Njemačkoj ne mogu ni blizu kraja s puno jednostavnijom materijom u istočnim djelovima, nakon 18 godina nisu niti naa pola puta a glavobolje rastu.

Tako da se možda ostvaruju procjene da bi Hrvatska mogla predvoditi nove smjerove i evropskog poslovanja. Pravila novog poslovanja se naziru - osim iznimnog forsanja uljučiti i nešto minimalizma, naročito znanja i iskustava bar oko očiglednog i nezaobilaznog, zatim ne samo hapanje i rast do zadnje točke na krilima maoističke inercije nego nešto malo i provjere toga "stalnog" i izdašnog vjetra po vjetroparkovnom području (male dvojbe da li se oslanjati na izjave Jure Radića, Marine MD, Čačića ili nečije druge i malo uključiti mozak).

Nakon što su Francuze nabili Talijani, naši Engleze, Rusi/Hidink Nizozemce, ako Turci još uspiju nabiti Njemce to bi bio daljnji prilog do jučer nemogućim promjenama oko uključivanja mozgovnih aktivnosti po pitanjima poslovanja po Jadranu, Zagrebu i na nekoliko kontinenata, ujedno snažni podstrek za renesansu matematike, filozofije, rada ...

Pa, za nas eurofile,

Pa, za nas eurofile, obistinjuju se najcrnja predvidjanja, o čemu sam upozoravao još u ožujku u dnevniku "Kako nerodjeni Irci mogu sudbonosno utjecati na budućnost Hrvatske"(http://pollitika.com/kako-nerodjeni-irci-mogu-sudbonosno-utjecati-na-bud...).

Izjave Merkelove i Sarkozyja su rezolutne, i nakon njih ne treba se nadati da će Hrvatska ući u EU na osnovi postojećih Ugovora. Moram priznati da me je to iznenadilo. Točno je da je to poruka europskoj javnosti koja podcrtava ozbiljnost situacije i usmjerena da potiče iznalaženje rješenja za ovaj problem, ali isto tako znači da ako se to rješenje ne pronadje, nema ništa od Hrvatske u EU.

Koliko god Barosso i kompanija pokušavali ublažiti sliku katastrofe, ne može se sakriti da medju članicama EU vlada konsternacija oko novonastale situacije. Ta konsternacija je potaknuta neizbježnim samo-priznanjem da čitav process oko nastanka novih Ugovora ima ”grešku u dizajnu”. Ta greška ne znači da je LisaboskiUgovor loš (dapače, smatra se da je ugovor veliki korak ka efikasnijoj i demokratskijoj EU) ali se sastoji u tome što su nastanak Ugovora i njegovo usvajanje inherentno razdvojeni dubokom provalijom koja dijeli pripadnike visoke političke elite i stanovništvo. Jer kako bi inače bilo moguće da irski gradjani odboiju Ugovor, dok istovremeno su svega 4 člana irskog parlamenta deklarirali svoj NE na referendumu? Veliki broj irskih glasača navodi da uopće nisu razumjeli o čemu se radi u Ugovoru.

Sve to pokrenulo je i lavinu kritike, ne samo od strane osvjedočenih eurofoba, nego i iz šire intelektualne javnosti. Iznenandna spoznaja o ovome problemu čini da je brzo ”krpanje” probušenog Lisabonskog Ugovora sve samo ne izvjesno.

Npr., ugledni njemački filozof i sociolog J. Habermas u Spiegel-u daje svoje vidjenje situacije i prijedlog za rješenje. Po njemu, političari bi trebali prepustiti budućnost EU u ruke naroda, a to znači donošenje svih važnih dokumenata na referendumu, simultano u cijeloj EU. (http://www.spiegel.de/international/europe/0,1518,560549,00.html). Naravno da se političarima od toga diže kosa na glavi, jer bi to značilo politiku puževog koraka ili potpune stagnacije u procesu integracije. Oni pragmatičniji predlažu, da ako se uopće govori o referendumu, onda bi njegov negativni rezultat trebao implicirati i ispis iz EU.

Sve u svemu, situacija se razvija u krajnje nepovoljnom smjeru za Hrvatsku. Ne pratim detaljno hrvatske medije, ali ne sjećam se da smo igdje prije irskog referenduma čuli ili čitali o tome što Vlada misli učiniti u slučaju ovakvog raspleta. Ako se zna da je ulazak u EU proklamiran kao prioritetni cilj ove Vlade, a isto tako se znalo da ova mogućnost postoji, onda bi bilo za očekivati da nekakva rezervna strategija postoji. Ali, kao i u mnogim drugim stvarima, Vlada očigledno autistički djeluje kao da je sve riješeno, samo treba dočekati 2009. godina i automatski ulazak u EU. Ne znamo što se dogadja ispod diplomatskog stola, ali ne bi bilo čudno da je Hrvatska ovo dočekala potpuno nespremna i u prvim satima nakon objave rezultata propustila podsjetiti sve važne ”faktore” o našem vidjenju situacije. Možda bi nakon toga, ”emergency exit” za Hrvatsku bio povoljniji. Ovako, izgleda da i ne postoji.

Usprkos nekim (minimalno) pozitivnim aspektima izglednog odgadjanja ulaska u EU, ovo produženo mrcvarenje i čekanje za Hrvatsku predstavlja nenadoknadivi gubitak vremena. Nije tu najvažnije što time varijanta o ”balkanskom paketu” postaje sve izvjesnija (Hrvatskoj može samo biti u interesu da se i istočni susjedi priključe EU), nego to što to znači dodatno vrijeme na vjetrometini svjetskih ekonomskih kretanja koja ne slute na dobro i produženje nereda u državi na neodredjeno vrijeme.

Habermas je izgleda smetnuo

Habermas je izgleda smetnuo s uma taj mali detaljčić oko nerazumijevanja birokratskog briselskog jezika od strane plebsa. Ako se sudbina EU dade narodu u ruke - od kojih mnogi neće niti čitati tu gomilu frazetina, a malen broji koji će se upustiti u to, neće ništa razumijeti - i onda, na referendum? Pa onda EU neće dugo trajati...ni ovako nema šanse postati velesila...

Ne znam da li se još itko

Ne znam da li se još itko sjeca Ljerke Mintas Hodak i njene prognoze 1999. godine kada je kao aktualna ministrica za europske integracija, u sklopu programa za izbore 2000.-e, najavila da ocekuje ulazak Hrvatske u EU 2014 godine. Tada sam pomislio da je zena ili luda ili jako pronicljivo procjenila da jos toliko treba njenoj HDZ/HSLS kliki da opljacka sve sto se moze. S obzirom na aktualno stanje, bit ce da se pokazala kao odlicna prognozerka ili odlicna poznavateljica prilika u partiji.

Moje osobno mišljenje je

Moje osobno mišljenje je kako nema pretjeranog smisla žuriti prema EU jer ekonomija kakva je plus stanje države je jednostavno takvo da svaki dodatni mjesec može puno značiti u trenutku kada se skine granična rampa.

Ovo je točno, samo odgađanje ulaska u EU će zakočiti prijeko potrebne reforme na koje nas, pored ovakve vlasti, samo EU može prisiliti, i postoji još jedna opasnost da Ivica još nešto ne pokloni EU (ZERP) da bi "ubrzao" pregovore i on sam u svojoj veličini nas uveo u EU.

naravno, cijela priča je

naravno,
cijela priča je dvosjekli mač, no tome smo sami krivi jer nemamo na vlasti političare koji znaju i koji su u krajnjoj liniji voljni reformski posao koji je nužan odraditi zbog toga što su oni potrebni nego zato što njih netko drugi nameće

to je nevjerojatno koliko smo mi nesposobni sami sebi priznati da nešto ne valjda i da je to potrebno mijenjati

politika je u hrvatskoj degenerirala na jednu zabrinjavajuću razinu i dnevni populizam će nas koštati desetljećima koje dolaze

I know in my heart of hearts

I know in my heart of hearts that I have done no wrong

je, sjajna rečenica no koju

je, sjajna rečenica
no koju drugu bi mogao reći
što bi rekao bandić "neka organi pravne države odrade svoj posao"
sumnjičim da će biti efikasniji od ovih naših

Je li punchline da nas na

Je li punchline da nas na kraju u EU neće uvesti sadašnja vlada (bez obzira na to što im je to možda i jedini cilj?) :-))))

No, apsolutno se slažem. Kao što sam nedavno pisao, EU je doživjela "irski incident", no još je rano zapravo tvrditi hoće li to prerasti u krizu; a sam irski referendum je proizveo i postavio mnoga pitanja o kojoj ovisi (demokratska) budućnost Europe. Slažem se djelomično i s današnjim člankom u Jutarnjem koji tvrdi da su Sakorzyjeve i Merkeline izjave više poruka domaćoj EU-javnosti i političarima nego Hrvatskoj. EU definitivno treba reforme, zato da ne bi došlo do blokade EU-27, a kamoli onda i proširenja na EU-28.

U svakom slučaju, EU će taj problem rješavati narednih mjeseci, nadam se uspješno, a na Hrvatskoj je da bude maksimalno uključena u svoj proces pristupanja EU, što znači dosljedna provedba reformi. I tu se nadam da će biti uspješno... :-))
Izjave naših političara kako se ove gornje izjave "ipak ne odnose na Hrvatsku" služe samo za jeftino prikupljanje predizbornih bodova i nažalost su samo retoričke figure...

Ono što je puno važnije za Hrvatsku prije ulaska u "političku Europu", osim domaćih reformi, jest uključenje u zajednička europska područja ili organizacije ili projekte u koje se možemo uključiti, a dosad se nismo jer nismo imali "institucionalne kapacitete", kako se to voli nazivati (u prijevodu, netko je bio ili lijen ili nesposoban, ili oboje). Jedan primjer je projekt ERASMUS, koji omogućuje razmjenu i mobilnost studenata po europskim zemljama, u koji se Hrvatska mogla uključiti i prije da je napravila svoj dio posla....a takvih primjera ima još.

ma nema punchlinea, ovo sa

ma nema punchlinea, ovo sa uvođenjem u EU je samo tužna konstatacija

no puno lošije od toga je što to vrijeme nećemo znati iskoristiti i to je problem

Irski referendum se protivio

Irski referendum se protivio prvenstveno utjecaju jakih EU država na male, a obzirom da je glavni protivnik Lisabonskog ugovora http://www.libertas.org/ , osnovni razlozi su da Irci ne žele da im nakon pristanka na Lisabonski ugovor Nijemci ili Francuzi određuju pravila igre (kao što ih određuju nama), a glavni financijer spomenute udruge je tip koji ima veze sa američkim kapitalom, tako da ovo vjerojatno američko maslo kako bi destabilizirali EU kao njihovu direktnu konkurenciju, a Hrvatska je tu bila kolateralna šteta.
EU je postigao cilj, ulaskom bivših zemalja Istočnog bloka napravili su sanitarni kordon prema Rusiji i Balkanu, sasvim im je svejedno tko će i hoće li se ulaziti u EU. Nadalje, sramotno je i ponašanje susjeda Slovenaca koji otvoreno lobiraju za Srbe, a prema nama iskazuju teritorijalne pretenzije, i opstruiraju nas na svakom koraku. Mislim da bi naša vlast trebala biti puno konkretnija prema tome, no kao u svemu tako i u tome nemamo dugoročne strategije. Nakon ovog irskog poteza mislim da nemamo ništa za izgubiti.
Inače, prijatelj koji radi na platformi Ivana u Istri mi kaže da se broj stranih ribarica u takozvanom zerpu drastično povećao nakon njegovog proglašenja. Ako stvari ovako nastave, mislim da nema nikakvog razloga da ga Hrvatska ne proglasi, ne obazirući se na prijetnje EU, dosta smo dobijali batina bez mrkve...

Nadalje, sramotno je i

Nadalje, sramotno je i ponašanje susjeda Slovenaca koji otvoreno lobiraju za Srbe, a prema nama iskazuju teritorijalne pretenzije, i opstruiraju nas na svakom koraku.

"Predsjednik Šeks zahvalio je na dosadašnjoj potpori Slovenije hrvatskom ulasku u EU, te izvijestio o našim očekivanjima u vezi s dobivanjem pozitivnog avisa Europske komisije i stjecanja statusa zemlje-kandidata." (http://www.sabor.hr/Default.aspx?art=1583)

"Sanader je ponovio kako referendum za NATO nije potreban jer se ne prenosi suverenitet a da su ispitivanja javnog mnijenja ali i posljednjih izbora pokazali kako je pobijedila opcija koja ulazak u EU i NATO smatra strateškim prioritetom. Sanader se odgovarajući na novinarsko pitanje o odnosima sa Slovenijom, zahvalio Sloveniji na potpori unutar NATO-a." (http://vinkovci.com.hr/vijesti/hrvatska/hrvatskoj-pozivnica-za-nato/)

"Ja sam dr. Drnovšeku zahvalio za sve ono što je Slovenija poduzela i poduzima za hrvatsko pregovaranje s Europskom unijom, jer to može koristiti jednoj i drugoj strani", rekao je Mesić." (http://www.predsjednik.hr/default.asp?ru=190&gl=200503250000001&sid=&jez...)

Jel' dosta il' treba još?;))))

Pozdrav iz Ljubljane.

Smučar, imam dosta

Smučar, imam dosta prijatelja Slovenaca, tako da nije generaliziranje, evo par pitanja, tko je najviše blokirao ZERP uz Italiju, a sam ga je proglasio, tko je blokirao u pregovorima poglavlja o ribarstvu, tko je blokirao poglavlja o javnoj sigurnosti (zbog "prejudiciranja" kopnenih granica, hm, znači ništa od Badintera...). U isto vrijeme Srbiji se dopušta pristup, bez obzira na Mladića, Karadžića, a ne dozvoljava se Crnoj Gori, koja je demokratski ispred Srbije barem milimetar, (nismo blesavi, ne rade to radi lijepih Tadićevih zuba, nego treba srpskih sirovina i tržišta...), kome direktno šteti donošenje propisa o vinjetama, 12 milijuna turista dolazi u Hrvatsku, otprilike 2-3 milijuna automobila puta 35€, nit oro' nit kopo', evo ti love za cestu. Rashomon o Ljubljanskoj banci valjda ne treba niti spominjati...
Pivovara Laško, Meblo, Mercator, Gorenje, Lesnina, Petrol nabrojte mi hrvatske firme u Sloveniji...

jel naše firme nisu u

jel naše firme nisu u sloveniji zato što su nesposobne ili zato što im slovenci brane?

Robot, mogao bi da ti

Robot,

mogao bi da ti počnem odgovarati te nabrajati argumente SLO strane i imali bi flame od sad pa do prekosutra, tako da neću;)))

Samo ću ti napisati, da svako od nas plača svoje državno vodstvo da radi za interese njegove države. Kako kome uspjeva, o tome odlučujemo, svaki za sebe, najmanje svake četiri godine ...

Pivovara Laško, Meblo, Mercator, Gorenje, Lesnina, Petrol nabrojte mi hrvatske firme u Sloveniji...

Kraš, Gavrilović, Podravka, Zvijezda, pa Adriatica.net kupila Kompas, Zdenka, Eva sardine, ... Jel' ima dosta il' treba još da nabrajam?;)))

Pozdrav iz Ljubljane.

Slažem se glede rukovodstva

Slažem se glede rukovodstva i državne uprave, a volio bih i navođenje tih par protuargumenata, obećavam da neću flejmati, ovo je ionako druga tema i ne bih je htio upropastiti, a ako tko ima volje može otvoriti temu recimo "Slovenija & Hrvatska-tko je koga zajebao", ili tako nešto u stilu tabloida...:)))
(Nisam primjetio neko mrmljanje u Srbiji kada je Slovenija pod utjecajem Amerike priznala Kosovo (američki play of the day), ali nas su dobro "oprali".

Evo recimo:
"Ministar vanjskih poslova Slovenije Dimitrij Rupel izjavio je za beogradske 'Večernje novosti' od utorka da 'nitko ne postavlja Srbiji pitanje može li u Europsku uniju ako ne prizna Kosovo'
BEOGRAD - "Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju pokazuje put Srbije u EU, a koliko je meni poznato, u tom dokumentu nema takvih uvjeta", kazao je ministar Rupel za "Večernje novosti" dodavši da "naravno, europsku perspektivu imaju i Srbija i Kosovo" te da "Srbija u tome ima određenu prednost".
Šef slovenske diplomacije je rekao "da će Srbija postati članica EU, jer je potpisala Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju ( SSP), koji treba prihvatiti svih 27 članica. Time je EU Srbiji otvorila svoja vrata. Sada je na Srbiji da počne primjenu sporazuma i što prije to uradi, prije će postati članica EU".
Po Rupelovim riječima, Srbija raspolaže odgovarajućom državnom strukturom, ministarstva su dobro organizirana, parlamentarizam utemeljen i sve to joj omogućava da već u od roku dvije do tri godine ispuni uvjete za članstvo. "To je naša iskrena želja", dodao je Rupel.
Povodom ocjena da Srbija ne surađuje s Međunarodnim tribunalom u Den Haagu i da zato taj sporazum ne može biti primijenjen, Rupel je rekao kako je u zaključku Vijeća ministara EU dano "zeleno svijetlo za SSP", a kao uvjet za ratifikaciju navedena je puna suradnja s ICTY-em" dodavši da će "o tome je li suradnja potpuna ili ne odlučiti Vijeće ministara".
Govoreći o izboru srbijanske vlade, Rupel je rekao kako vladu u Beogradu ne može birati ni EU, ni Slovenija, već da je to pitanje srbijanskih birača i stranaka, no da je u interesu Srbije da vlada koja bude formirana bude što bliža europskim načelima, što će pospješiti proces uključenja Srbije u EU. "Mi želimo da Srbija dobije najbolju i najefikasniju proeuropsku vladu, ali nitko u EU neće utjecati na odluke koje moraju biti donesene u srpskoj politici i parlamentu", kazao je Rupel.
On je istaknuo i da je očuvanjem stabilnog zapadnog Balkana Slovenija ispunila glavni cilj predsjedanja Europskom unijom.
Hina
utorak, 17.6.2008

"

Uglavnom Rupelovo "niko nesme da vas bije", čitamo dakle, birajte gospodo slobodno četnike u vladu, ne izručujte zločince (usporediti zbog čega se traže Gotovina, a zbog čega Mladić ili Karadžić), još bolje organizirajte kriminalne gangove (tamo policija i kriminalci imaju istog poslodavca), jer to očito Rupela ne zabrinjava...Ili smo mi ovdje previše ograničeni pa ne vidimo šahovske poteze u magli, ili Rupel po odlasku u mirovinu otvara lanac shopping centara "Runlolist " u Srbiji...

Robot, volio bih i

Robot,

volio bih i navođenje tih par protuargumenata, obećavam da neću flejmati, ovo je ionako druga tema i ne bih je htio upropastiti, a ako tko ima volje može otvoriti temu recimo "Slovenija & Hrvatska-tko je koga zajebao", ili tako nešto u stilu tabloida...:)))

Ako nećeš da flejmaš ti, naći će se neko drugi ... ;)) ali preporučujem ti da malo pretražiš Pollitiku, prediskutirali smo toga dosta u tih 6 mjeseci, koliko sam tu ...

Nisam primjetio neko mrmljanje u Srbiji kada je Slovenija pod utjecajem Amerike priznala Kosovo (američki play of the day), ali nas su dobro "oprali".

Evo, nisi najbolje gledao - http://www.sarajevo-x.com/clanak/080218066 , a brojne pretnje potstavjenim bombama u Mercatorovim centrima u Srbiji ni da ne pominjem ...

Uglavnom Rupelovo "niko nesme da vas bije", čitamo dakle, birajte gospodo slobodno četnike u vladu, ne izručujte zločince (usporediti zbog čega se traže Gotovina, a zbog čega Mladić ili Karadžić), još bolje organizirajte kriminalne gangove (tamo policija i kriminalci imaju istog poslodavca), jer to očito Rupela ne zabrinjava...Ili smo mi ovdje previše ograničeni pa ne vidimo šahovske poteze u magli, ili Rupel po odlasku u mirovinu otvara lanac shopping centara "Runlolist " u Srbiji...

Ne zagovaram Rupela, dapače, ali ... jeli se sječaš, u kojoj fazi Hrvatska je trebala izručiti Gotovinu Haagu? To je naime bio uslov Hrvatskoj za sam početak pregovora, a od toga je Srbija još veoma daleko. Lično sam siguran, da će i Srbija morati izručiti svoje optuženike Haagu prije što dobije zeleno svijetlo za pregovore ...

P.S.: Sretan dan državnosti 25.06. svima.

Pozdrav iz Ljubljane.

Irski referendum se protivio

Irski referendum se protivio prvenstveno utjecaju jakih EU država na male, a obzirom da je glavni protivnik Lisabonskog ugovora http://www.libertas.org/ , osnovni razlozi su da Irci ne žele da im nakon pristanka na Lisabonski ugovor Nijemci ili Francuzi određuju pravila igre (kao što ih određuju nama), a glavni financijer spomenute udruge je tip koji ima veze sa američkim kapitalom, tako da ovo vjerojatno američko maslo kako bi destabilizirali EU kao njihovu direktnu konkurenciju, a Hrvatska je tu bila kolateralna šteta.
EU je postigao cilj, ulaskom bivših zemalja Istočnog bloka napravili su sanitarni kordon prema Rusiji i Balkanu, sasvim im je svejedno tko će i hoće li se ulaziti u EU. Nadalje, sramotno je i ponašanje susjeda Slovenaca koji otvoreno lobiraju za Srbe, a prema nama iskazuju teritorijalne pretenzije, i opstruiraju nas na svakom koraku. Mislim da bi naša vlast trebala biti puno konkretnija prema tome, no kao u svemu tako i u tome nemamo dugoročne strategije. Nakon ovog irskog poteza mislim da nemamo ništa za izgubiti.
Inače, prijatelj koji radi na platformi Ivana u Istri mi kaže da se broj stranih ribarica u takozvanom zerpu drastično povećao nakon njegovog proglašenja. Ako stvari ovako nastave, mislim da nema nikakvog razloga da ga Hrvatska ne proglasi, ne obazirući se na prijetnje EU, dosta smo dobijali batina bez mrkve...

Irski referendum je test

Irski referendum je test demokracije u Europi. Koje će buduće odluke pojedinih zemalja članica "biti nebitne"? Francuske, Engleske i Njemačke to sigurno nikada neće doživjeti.

Vjerujem da će za Europu i odnose s Amerikom
....da (je) ovo vjerojatno američko maslo kako bi destabilizirali EU kao njihovu direktnu konkurenciju, a Hrvatska je tu bila kolateralna šteta.
u narednom razdoblju biti još očiglednije.

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.
Syndicate content