U biti "prvo čitanje", pa je najlakše po tehničkim detaljima Prijedloga zakona o fiskalizaciji u prometu gotovinom.
Ja, izdavatelj računa gotovine (i kartica, čekova, sve osim B2B zaduženja na žiro ;), tebi kupcu dajem račun.
Ti SMS-om ili na web stranici Porezne uprave istog trena kad si vidio račun ukucavaš JIR - Jedinstveni identifikator računa, te povratno dobijaš potvrdu od Porezne da li si upravo platio PDV i Porez na potrošnju sa svojih 10kn kave i deca mineralne. //ono, s fejsa, bi' će botun... :-)
JIR se stvorio kad sklapam račun od svih dosadašnjih atributa računa kako je utvrđeno Zakonom o PDV-u. Dodatak predstavlja taj JIR, moj jedinstveni kod - dodatni identifikator u cijeloj priči - te do ovog zakona neutvrđene sati i minute izdavanja računa.
Ti utvrđeni dosadašnji atributi su ime objekta, mog (obrt, d.o.o., d.d., ...) imena i oiba, broja iz novog definiranog slijeda broja računa, moj kod kao djelatnika\konobara u samoj fiskalnoj blagajni, te u konačnici po poreznim skupinama razvrstanog iznosa računa.
Server, valjda taj APIS-IT d.o.o. - drago bi mi bilo da se ekipa tko ih je prolistala da javi ovdje ili na p.m - od tih podataka "smišlja" JIR. Nakratko skrećem, ovo je detalj gdje korupcija i nepotizam mogu raditi čuda, sustav puca na ovom k'o slamčica, najlakše i najsigurnije je ovo ostavit njima za administraciju, a view na državi. To su jako komplicirani nizovi slova i ostalih znakova, to se ne probija lako, zato spominjem ovaj croatian backdoor.
Certifikat ide godišnje do 100kn, to je valjda main dll za slanje enkripcije na server, ugostiteljski softver komunicira s njim. Proguglajte XML format, to je best of rješenje, nema zbora.
Taj JIR vrati meni da ga isprintam na račun. Ti kraj 10 kn vidiš PDV, PNP, JIR i znaš da sam uplatio u tvoje ime.
Na kraju dana zaključim blagajnu i pošaljem serveru promet dana. Ne mogu započeti novi dan dok to ne uradim, osim u izvanrednim slučajevima koje ću spomenuti.
Taj promet oni provjere skriptom i odmah znaju hoće li mi poslat nekog ujutro za naplatiti kaznu. 25000 minimum na prvo čitanje, Objekt oba puta 10 kekakuna, i 5kk odgovorna osoba za račun koji je prekršio, i promet,, volio bih da me se ispravi do drugog čitanja. Ti ako te zaustave i ne pružiš račun je puno love, strah me je opet čitati.
Cijelo vrijeme imam kod sebe paragon blokove koje sam numerirane (CK SKH je to, ne brini...) kupio od Porezne. Kad mi nestane struje na njih lupam 48 sati.
Članak 4.
Malim obveznikom fiskalizacije smatra se obveznik fiskalizacije iz članka 3. točke
1. ovoga Zakona, kojemu se dohodak i porez na dohodak utvrđuje u paušalnom iznosu prema
Zakonu o porezu na dohodak i Pravilniku o paušalnom oporezivanju samostalnih djelatnosti.
Prema zakonu će se neki odlučiti za ovo, imat će kase za evidentirati promet bez računa i lupat paragone, nije baš skroz jasno kako ovo misle, izuzetak sa, na status quo?
Kad nestane neta (ifconfig eth0 down; na M$ i grafičkim sučeljima na ikonama mreže Disable/Enable postoji switch) kucam i ispisujem račun sa svim podacima osim JIR-a, tebi dajem sve parametre za fejsbuk skriptu da se najaviš vidjeti da li se proknjižilo za 48 sati.
Te račune bez neta sam dužan u roku od 48 sati pokušat ponovo poslat serveru, ovo je trenutak kad će gosti koji vrate robu imati storniran račun i trebaju ga sačekati od mene da vidim da li je evidentiran kao storniran.
Od 1.1.2012. računi restorana imaju JIR, ostaje mehanizam stalnog gosta preko onesposobljavanja neta na te sate, od aprililia dućani svake fele, od 1. srpnja svi ostali skupa sa mnom kao izdavateljem računa u ugostiteljstvu za potrebe ovog dnevnika.
Još neta 100 kn trošak godišnje, spika kako smo valjda bolji od Srba koji su izgubili 50% ovakvih poslovnih subjekata, te BIH koji su u otvorenoj konfrontaciji sa državom.
Ni riječi o 8% poreza za ugostiteljstvo, a očekuju miljardu više. Zaposlit će miljardu kuna aparata da dokažu.
e da samo nije bilo tuđmana, u hrvatskoj bi tekli ...
med i mlijeko?
potoci piva?
rijeke mladih komsomolki?
sava nizvodno?
daj bosancero, zamisli da svojem djetetu moraš objasniti gdje si bio i što si radio pola života
i sve što imaš reći je
e da samo nije bilo tuđmana ...
i to ponavljaš 1991, 1993, 1995, 2000, 2010, 2022
što je točno sranje ?
kako se to može riješiti?
što TI predlažeš?
zašto se to ne rješava u zemlji u kojoj je predsjednik republike stipe mesić, pa opet stipe mesić pa ivo josipović?
u kojoj je nakon tuđmanove smrti dvaput došao na vlast sdp
ili bi još 22 godine trebali svi skupa kukati kako je za sve kriv tuđman
e da nije bilo tuđmana, u hrvatskoj bi tekli ...
jel te bar malo sram, onako iskreno
luka
- odgovori
-
- 4 votes
Tko je glasaoKi bi da bi. Rece Tudjman
Ki bi da bi. Rece Tudjman neposredno pred smrt dok su mu metastaze izjedale mozak a Andrija onako na sebi svojstven nacin zaobilazeci istinu objavi urbi et orbi kako je nas voljeni predsjednik sposoban raditi 25 sati na dan.
Znaci Ki bi da bi. Ja u te spekulacije ne ulazim i ne zanimaju me. Znam sto je i kako je i znam sto je u korijenu svega toga.
Znaci ponovimo. Sav ovaj nakaradni sustav koji danas imamo a koji sve ove vlasti od 1990 nadalje proteziraju napravio je Franjo Tudjman sa svojom udboustaskom klikom spajajuci najgore od prethodnog sustava sa najgorim od kapitalizma. Te se i danas po monogocemu nismo pomjerili u odnosu na 1990. I dalje smo zemlja koja gusi poduzetnistvo, nomenklature vrse negativnu selekciju, sve se odabira po partijskim kadrovskim kljucevima i tako dalje i tako dalje da ne nabrajam. Sve to sto danas imamo ponovicu posljedica je nakrivo nasadjenog Tudjmanovog hostapleraja.
el te bar malo sram, onako iskreno
Ne nije me sram jer niti na jednim izborima nisam glasao za HDZ. Ne nije me sram jer sam uredno izlazio na sve zbore. Ne nije me sram jer sa i sam pridonio stvaranju i obrani republike Hrvatske i zasto bi mene bilo sram zbog tudjeg lopovluka na koji ukazujem.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoMa daj, ni sam ne vjeruješ u
Ma daj, ni sam ne vjeruješ u ovo što pišeš. "Detuđmanizacija" je propala - pokazala se daleko gorom negoli "tuđmanizacija", pokazala se potpunim neuspjehom i promašajem, čista katastrofa i propast.
To danas svi vide, pa i ti, ali jednostavno odbijate priznati, jer biste se tada morali pogledati u zrcalo i suočiti s činjenicom da sve ove godine vjerujete u propagandne bajke i šarene laže firme Feral projekt d.o.o.
------------------
[ Lux Veritatis ]
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoMa daj, ni sam ne vjeruješ u
Ma daj, ni sam ne vjeruješ u ovo što pišeš. "Detuđmanizacija" je propala - pokazala se daleko gorom negoli "tuđmanizacija", pokazala se potpunim neuspjehom i promašajem, čista katastrofa i propast.
To danas svi vide, pa i ti, ali jednostavno odbijate priznati, jer biste se tada morali pogledati u zrcalo i suočiti s činjenicom da sve ove godine vjerujete u propagandne bajke i šarene laže firme Feral projekt d.o.o.
Upravo je i problem u tome sto prave detudjmanizacije nije niti bilo. Sve se vozilo dobro znanim putevima i nije bilo skretanja samo je sve bilo vise i opsirnije. No istina bog Francek je zadnje svoje dvije godine i onako bio vise u bunilo i nije bas bio svjestan sto se dogadja nasuprot Hebrangovim izvjescima o zdravlju no vec dobro znamo da Hebrang i onako cesto zaobilazi istinu. No ja znam u sto vjerujem jer vidim osiromasenu i opustosenu domovinu no ne znam u sto ti vjerujes? Kazu bio je neki casopis u izdanju Hvidre i tamo je bila karikatura na kojoj Francek vice "Imamo Hrvatsku" a dragovoljac uzvrati Daj i nama malo.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoznam u što vjerujem
znam u što vjerujem
osim što vjeruješ
imaš li ti kakvo rješenje, prijedlog, ideju?
nije hitno, ali stvarno će bit malo jadno ako se za 10 godina oglasiš da ti je za sve kriv tuđman
luka
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoPitam se pitam....
Ovaj ... dečki .... pitam se što bi Hićo, Tile i Francek rekli na fiskalne kase....
Temu dnevnika, znate...
:-)
Sic semper tyrannis!
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoDakle pitanje je od kud ce
Dakle pitanje je od kud ce namaknuti milijardu kuna? Nece od poreza nego od kazni. Sto posto.
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoMiljardu posto! Dio malih
Miljardu posto!
Dio malih objekata će zatvoriti, ostali će u pravilu na gore navedene načine (onemogućiti mrežu, izvući mrežni kabel, presjeći mrežni kabel, ...) nastaviti prijavljivati manje više identične promete kao prije fiskalnih. Jednostavno će izdavati račune bez JIR-a i ići na rizik da li će kupac provjeriti kod PU takav račun nakon 48 sati. Nakon manje od 48 sati će omogućiti mrežu, poslati račune, te opet onemogućiti mrežu.
Kad inspekcija dođe može samo evidentirati da mreža nije dostupna, oni nemaju mehanizam kojim mogu dokazati da je odgovorna osoba namjerno onemogućila pristup internetu, mogu samo kao i dosad provjeravati da li stanje blagajne odgovara izdanim računima.
Dolje sam već naglasio i ovu novu mogućnost kažnjavanja za povrede radnog vremena, te još i kazne od 200 do 2000 kn za kupca koji ne uzme račun.
Uvjeren sam da će zaposliti u svrhu inspekcije najmanje toliko ljudi koliko im je potrebno da namaknu tih miljardu više.
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoSa kupcima
neće mnogo riskirati... Kupci će biti solidarni...."Zajebati državu" je stanje duha koje ima najširu potporu građana Republike Hrvatske... Da se osnuje stranka "Zajebi državu", ona bi imala velike šanse da pobijedi na izborima. :))
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasao@foma.. pa samo takve imamo..
@foma.. pa samo takve imamo.. kak to mislis "da se osnuje" stranka u futuru?
lunoprof
(Luna)
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoHahahaha!
I to što kažeš!
(Mislila sam valjda da taj program samo postane, onak', skroz transparentan....Uostalom, za to sad postoje i bolji uvjeti - PR agencije za upakiravanje u celofan su u likvidaciji..... Hahahaha...)
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaofiskalna kasa funkcionira i
fiskalna kasa funkcionira i ne dogadaju se te eskapade o kojima pricas..
sto ne znaci da dobar gostionicar, majstor svog zanata i tradicije, ne zna kako namaknuti neoperezive iznose.. no to vec spada u kvalitetu ne u kradu..
ovo sto pricas je onako.. meni se cini djecji pristup.. koji nece proci
lunoprof
(Luna)
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoSvaki ugostitelj u državi ima
Svaki ugostitelj u državi ima izdataka u gotovini za koje ne može priložiti račun. Ako tu gotovinu uzmu iz prometa preko neevidentiranih računa tada taj njihov gotovinski trošak plaćaju u omjeru 1:1, tj. gotovinski trošak najma prostora od 1000 € ga košta 1000 €. Ako tu gotovinu misli izvući na knjigovodstveni način koštat će ga, ovisno o metodi, od 1200 do 1500 ili više eura. Jednostavno će im se troškovi povećati uvođenjem ovog zakona.
Ovaj zakon govori da država preko leđa izdavatelja računa, kažnjavajući ih, pere ruke od problema koji nisu u stanju riješiti.
- odgovori
-
- -2 votes
Tko je glasaoza svaki racun se moze
za svaki racun se moze priloziti racun ako kupis ili narucis neku uslugu od poslovno registrirane pravne osobe..
to vrijedi i za narucene usluge od osoba preko autorskih honorara..
to sto to vecina ne radi nije problem porezne na nacin da to mora uvazavati vec upravo suprotno..
i to je normalan odnos prema poslovanju..
a ovo sto ti pricas je poslovanje u sivoj sferi koje ima ponekad svoju ekonomsku logiku za onoga koji ga upraznjava ali molim lijepo nek taj upotrijebi mozak i radi to samo ako zna kako to izvesti da mu se isplati i da ne bude kaznjen..
nisam bas nesto suglasna sa podrzavanjem sive ekonomije.. ni poreznih utaja. dapace, mislim da porez treba placati i legalno poslovati.
ipak, postujem majstore svojih zanata koji to rade u zakonskim rupama, jer to je posljedica poznavanja svog posla i zahtijeva znanje, ucenje i trud, ali ne podrzavam hajduciju.. i primitivnu kradu.. koja kad se rasiri nema kraja ni granica
i kao posljedicu ima nekvalitetne poslovne subjekte svih fela koji ne znaju svoj posao te funkcioniraju samo uz mito i politicku korupciju, odnosno podobnosti zbog specijalnih zasluga..
ono sto treba uvesti sa fiskalnim blagajnama i nuzno je za opstanak poslovanja takvih malih biznisa je smanjenje poreznog opterecenja jer je ono odavno, jos od juge koncipirano na sistemu "opicit cu te po tome sto vidim jer znam da si ukrao i da si lopov" ..
bez odustajanja drzave od takvog tretmana poduzetnika svih fela ionako nista drugo ne daje ikakvu sansu u bilo kakvo poslovanje..
na zalost ne ocekujem takav potez ministra Linica, jer njegovo razmisljanje je stalo negdje izmedu 55 i 80 godine proslog stoljeca.. ovisno o kojem se odnosu poslodavac-drzava radi.. tako da ne ocekujem nista doli dalje devastacije svega, pad bdp do kraja godine nove poreze pocetkom sljedece i kaos pred ulazak u eu..
fiskalne kase su kao i sve ostalo sto su odlucili samo jedan segment koji sam po sebi niti je dobar niti je los..mozda nuzan, obzirom na nas mentalite zasebno gledano... no u paketu svih mjera koje donose nosi katastrofu i za taj dio poduzetnika.. a time i za prihode budeta kao i troskove povecanjem nezaposlenosti
lunoprof
(Luna)
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoTrošak mjesečnog najma
Trošak mjesečnog najma prostora je recimo 200€ na račun, te još 1000€ u gotovini. Tako je i nikako drugačije, ako nećeš ti ima tko hoće platiti.
Reklamu ispisati na naljepnicu i zalijepiti na staklo možeš dobiti za 150 kuna bez računa kod malog iz kvarta. Ili ćeš s računom 250 + PDV.
DJ će ti doći vikendom i uzet će 300 kn po večeri bez računa. Nekog s računom ako i uspiješ pronaći ćeš platiti bar 500 i neće biti u PDV-u.
I tako dalje i tako dalje, sustav tako funkcionira 50 godina, iluzorno je pomisliti da će samo radi straha od kazni ugostitelji smanjiti prihode za 30-50 posto. Dosta njih bi mozda i htjelo, ali tog viška jednostavno nema jer je gospodarstvo i s njim ugostiteljstvo na koljenima, a slično je i s malim trgovinama.
Nije problem raditi po zakonu ako možeš, ali 95 posto poslovnih subjekata preživljava samo zato što umanjuje dio prihoda. Daleko najveći problem je što CK SKH (to su i sve prethodne vlade) smatra da je mrtav poduzetnik bolji od živog koji krade, makar živ plaća brdo troškova državi. Taj problem nije moguće riješiti, to rješava samo bosancerova Druga Republika.
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaosve drugo sto si rekao
sve drugo sto si rekao postaje nebitno ako ozbiljno shvatimo ovu recenicu.. ona naprosto kaze sve
I tako dalje i tako dalje, sustav tako funkcionira 50 godina,
i o ekonomiji pred 35 (mislim da bi tako bilo preciznije reci) i o ovoj sada..
razlika jest u drustvenim uredenjima i nazivu drzave.. no i fiskalni sistem ocigledno funkcionira po slicnom obrascu.. ..na to mozemo dodati i veci dio gospodarskog....
gospodarski pokazatelji ni u jugi nisu bili dobri, to svi znamo.. e kad jos, principijelno gledano, veliki dio tog sustava prenesemo u danasnju, kapitalisticku hrvatsku skoro nepromjenjene ..
pa pokusavamo potpuno nekompatibilnim sustavom "slobodnom trzistu" voditi dva najvaznija podrucja za drzavnu opstojnost.. poreze i realno gospodarstvo..
onda pocinje kolaps.. i upravo se to dogodilo tj jos uvijek se dogada..
lunoprof
(Luna)
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoI tako dalje i tako dalje,
I tako dalje i tako dalje, sustav tako funkcionira 50 godina, iluzorno je pomisliti da će samo radi straha od kazni ugostitelji smanjiti prihode za 30-50 posto. Dosta njih bi mozda i htjelo, ali tog viška jednostavno nema jer je gospodarstvo i s njim ugostiteljstvo na koljenima, a slično je i s malim trgovinama.
Dvije recenice koje je izrekao najveci sin nasih naroda i kojih se i sada drzimo su:
"Drugovi ne trebamo se drzati zakona kao pijani plota"
"Snadji se druze"
Iz te dvije recenice proizlazi sve ovo o cemu pisemo. Jednostavno ne drzimo se zakona snalazeci se svakako.
Nije problem raditi po zakonu ako možeš, ali 95 posto poslovnih subjekata preživljava samo zato što umanjuje dio prihoda. Daleko najveći problem je što CK SKH (to su i sve prethodne vlade) smatra da je mrtav poduzetnik bolji od živog koji krade, makar živ plaća brdo troškova državi. Taj problem nije moguće riješiti, to rješava samo bosancerova Druga Republika.
Sve nesto razmisljam da su takav sustav napravili da bi medju obrtnicima mogli opstati samo oni koji ne postuju zakon pa se onda putem represivnog aparata oni drze pod kontrolom primorani raznim strukturama ciniti razne usluge nekada cak i denincijantske. Ako ne zele represivni aparat odmah nadje prijevare i zatvori obrt. Pored toga u socijalizmu je takvo stanje bilo da ne bi poduzetnistvo se previse rasirilo.. Sto se tice Druge republike zakljucili smo da se radi o utopijskom snu koji je u nasim uvjetima nemoguc jer je sve otislo preduboko i presiroko putem koruptivnih metastaza koje su zahvatile cjelokupni organizam Hrvatske. Jos uvijek nas odrzavaju na aparatima stalnog zaduzivanja ne zeleci prihvatiti cinjenicu da je potrebno iskljuciti aparate.
- odgovori
-
- 4 votes
Tko je glasaoSredinom 90-tih pojavila se
Sredinom 90-tih pojavila se interesantna kompjuterska igrica koju smo ekipa i ja zdusno igrali.
Zvala se SimCity a tekla je ovako:
- igru počinješ 1900.-te godine sa 10.000 USD.
- odabireš teren i na njemu gradiš resurse, za početak struju, vodu, industriju kojima trebaš privući građane
- prihod ostvaruješ politikom poreza koji ti sjedaju na račun svake godine u iznosu umnoška postotka s brojem građana koji rade.
- građani dolaze i odlaze ovisno o potezima koje kao vlasnik grada povlaćiš pa ti samim time raste ili pada prihod.
- resurse moraš obnavljati prije nego se u potpunosti unište, a da bi zadržao/la građane moraš im osigurati i škole, bolnice, knjižnice, kina, kazališta i svašta slično.
Sve u svemu, ne možeš nikako uspjeti dovući niti jednog stanovnika ako ne postaviš priču kako spada (odnos onoga što nudiš i poreza je od primarne važnosti).
Sumnjam da bi se ijedan od nasih politicara maknuo dalje od pocetka.
Spustanje odgovornosti a i samih uzroka korupcije na razinu gradjanstva je naprosto promasaj jer nase gospodarstvo nisu unistile frizerke koje za 25 kuna obilaze musterije da bi ih osisale.
Frizerke (i svi koji rade na crno) su samo posljedica politike koja rad na crno presutno dozvoljava da bi ga koristila kao opravdanje za sve kradje i promasaje koji se dogadjaju pod pokroviteljstvom drzave.
Zasto je politicarima je bilo lakse da zabrane rad nedjeljom nego da sankcioniraju one koji taj rad nisu adekvatno placali?
Zato jer se na taj nacin odgovornost za nefunkcioniranje drzave sa same drzave prebacuje na sve gradjane.
U principu: kad nas prozivate zato jer ne kaznjavamo Todorica koji izrabljuje trgovkinje nedjeljom, mi cemo zabraniti rad nedjeljom pa cete najebati svi - i kupci i mali trgovci. A todoricu cemo ionako na drugi nacin nadoknaditi gubitak putem poticaja ili drugih pogodnosti.
Svaka akcija vlasti za sobom povlaci reakciju. Bahate akcije rezultiraju vecim otporom koji se uopce ne mora ocitovati prosvjedom.
Kod nas se ocituje time da sve vise poduzetnika prihvaca poznatu izreku "bolje dzaba lezat nego dzaba radit".
I ovaj potez s fiskalnim blagajnama je potez vlast koja svojom politikom isisavanja svega do zadnje kapi krvi ubija motivaciju poduzetnistva i opcenito motivaciju rada.
Rezultat ce biti - namjesten posao nekome tko je blizak vlasti (sw i hw), jos vise birokracije koja ce opteretiti proracun, propast onih poduzetnika koji se ne budu mogli odrzati, depresija, demotivacija, vise ljudi na birou bla, bla, bla.
Sasvim drugi rezultat bi bio da gradjani vide kako su i vlast i politicari spremni snositi teret krize. No, ne samo da se to ne vidi vec se bahato nemustim izgovorima brani i dalje neumjerena rastrosnost u vrhu i pri vrhu vlasti.
U usporedbi s nasim politicarima, Marija Antoaneta je filantrop
...trolove je najlakse neutralizirati ako ih se ignorira...
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoSredinom 90-tih pojavila se
Sredinom 90-tih pojavila se interesantna kompjuterska igrica koju smo ekipa i ja zdusno igrali.
Ja sam to igrao na komodorcu jos krajem osamdesetih.
Svaka akcija vlasti za sobom povlaci reakciju. Bahate akcije rezultiraju vecim otporom koji se uopce ne mora ocitovati prosvjedom.
Meni je bila bolja igra Tropico istog zanra samo sa diktatorima i rajom koja umire ili dize bune.
Kod nas se ocituje time da sve vise poduzetnika prihvaca poznatu izreku "bolje dzaba lezat nego dzaba radit".
I ovaj potez s fiskalnim blagajnama je potez vlast koja svojom politikom isisavanja svega do zadnje kapi krvi ubija motivaciju poduzetnistva i opcenito motivaciju rada.
To je zato sto nema strateskog planiranja pa se potezi vuku bez reda i logike.
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaomalo paralela...
Zašto se meni čini da SDP, naprimjer, ipak ima sposobnosti strateškog planiranja.
Recimo - cijeli drugi mandat HDZa, razdoblje demonstracija, razdoblje Jadrankinih gafova, hapšenja Sanadera i sl. - možda se nama ne mora sviđati (meni se nije sviđao) zbroj njihovih postupaka - ali je, hoćeš nećeš, ličilo na nekakvu političku strategiju, neki program pod geslom "kako od druge stranke postati prva, kako osvojiti vlast".
Dakle, slijedom toga, tamo ima ljudi koji znaju strateški planirati u političkom djelovanju.
Zašto im onda gospodarski potezi (od poticanja do porezne politike), zaboga izgledaju ovako totalno konfuzno, demotivirajuće i iritirajuće.
Većina ljudi iz realnog sektora znalo je već godinu dana prije negoli je Sanader uspio izmucati riječ "kri... kr... kriza" koliko je problem dubok, a do nedavnih izbora su već svi znali sve. Nitko nije očekivao čuda, ni med ni mlijeko - očekivali su se neki gadni potezi, većina poduzetnika bi i sami znali napisati koje poteze očekuju, makar bili "protiv njih osobno" - jer je to dio ekonomske logike i gospodarske strategije.
Dakle - nitko ne bi vikao na njih zbog toga, postojalo je razumijevanje i želja da se u to krene i to čim prije. Zašto su onda tu priliku propustili i evo već mjesecima gledamo totalno nesnalaženje i bauljanje.
Zar nema tamo neki PR populist koji će prvog dana osvajanja vlasti reći:
- prvo sebi smanjujemo plaću 20%
- zabranjujemo korištenje skupih službenih automobila, sve prodati i kupiti srednju klasu
- za svako iskazivanje potrebe za luksuzom automatski slijedi disciplinski postupak
Naravno da te mjere ne bi previše značile u financijskom smislu - ali bi imale odjeka na podršku građana. Kako jedan tren možeš kupovati skupe automobile za agenciju u osnivanju i mudrovati o "naplati susjedske pomoći", kako možeš jedan dan poklanjati oružje, a drugi dan priznati da dubrovačkim bolnicama nedostaje citostatika, kako možeš uvoditi pdv 25%, fiskalne blagajne, nove HUB3 obrasce, dizati cijenu svih energenata odjednom - dakle raditi ama baš sve da zatreš i ono malo volje što pojedinci još imaju i onda očekivati da će ti naum oporavka uspjeti? Jesu li oni plaćeni da što prije propadnemo i da dođe MMF?
- odgovori
-
- 8 votes
Tko je glasaoLogična pitanja za nekoga tko
Logična pitanja za nekoga tko nikada nije radio u administraciji. Morati ćeš si dozvoljiti luksuz da jedno pet godina provedeš kao državni službenik. Sve će ti postati jasno.
Npr, za početak malo pitanja o stručnom profilu Very Serious People: Valentić pravnik, Mateša pravnik, Sanader teatrolog, Kosor pravnica, Milanović pravnik, pa predsjednici, Mesić pravnik, Josipović pravnik?
Too many lawyers, ha?
O neznanju i nepoznavanju djelovanja državnog aparata da i ne govorimo.
O tome da nitko od njih nikada u životu nije prošao tvorničku portu u 7 ujutro i izašao u 16 sati, o tome da većina ministara nikada nije upoznala svoje ljude u ministarstvima niti imaju namjeru, o tome da nerado putuju u inozemstvo, jer ne znaju strani jezik, o tome da ne znaju voditi sastanke jer nemaju profesionalnog autoriteta.....
- odgovori
-
- 7 votes
Tko je glasaoRado doktor u politiku iđe...
Pored pravnika, samo bih još ukazala i na cijelu bulumentu liječnika koji pokazuju golem interes za politička pitanja, kao i popriličnu dozu osjećaja za državni i privatni biznis...
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaosorry, to sam zaboravio no
sorry, to sam zaboravio
no dobro, a svi zajedno su izmislili floskulu politička odgovornost, a nitko ne zna objasniti komu su odgovorni i za što?
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoZašto se meni čini da SDP,
Zašto se meni čini da SDP, naprimjer, ipak ima sposobnosti strateškog planiranja.
Recimo - cijeli drugi mandat HDZa, razdoblje demonstracija, razdoblje Jadrankinih gafova, hapšenja Sanadera i sl. - možda se nama ne mora sviđati (meni se nije sviđao) zbroj njihovih postupaka - ali je, hoćeš nećeš, ličilo na nekakvu političku strategiju, neki program pod geslom "kako od druge stranke postati prva, kako osvojiti vlast".
Dakle, slijedom toga, tamo ima ljudi koji znaju strateški planirati u političkom djelovanju.
Strateško planiranje za apsolutni 4-godišnji nerad?
SDP nije osvojio ove izbore nego su mu sami pali u krilo zbog sintagme o biranju manjeg zla.
Ni u jednom kljucnom trenutku nisu napravili nista. cak i da su samo strikali na sjednicama Sabora pobijedili bi, ne zato jer nesto vrijede (nitko nije ni znao koliko vrijede a sad vidimo da vrijede daleko manje nego sto su im to i najveci oponenti zamjerali) vec zato jer se HDZ toliko izblamirao da, unatoc ono malo relativno dobrih poteza Jadrankine vlade, nisu vise mogli zadrzati vlast.
Naravno, svepopcoj halabuci oko Jadrankinih broseva pridonijele su i skrivene, rekla bih ilegalne aktivnosti SDP-ovog PR managementa - sjetimo se bijesaprvog, mrakovog spektakularnog "razotkrivanja" mućki u javnoj nabavi, popisa branitelja i slicnih aktivnosti.
Danas više očito nema razloga za daljnju aktivnost praćenja javne nabave a bijesprvi je montažu video isječaka zamjenio volontiranjem za premijera.
A ja? - eto razočarana sam, jer sam u to vrijeme mislila da se odista radi o probuđenoj građanskoj svijesti.
tak da, Zap - nema strategije - sve je samo nesposobnost, nezainteresiranost poduprta s onima koji imaju neki interes.
...trolove je najlakse neutralizirati ako ih se ignorira...
- odgovori
-
- 8 votes
Tko je glasaoNaravno, svepopcoj halabuci
Naravno, svepopcoj halabuci oko Jadrankinih broseva pridonijele su i skrivene, rekla bih ilegalne aktivnosti SDP-ovog PR managementa - sjetimo se bijesaprvog, mrakovog spektakularnog "razotkrivanja" mućki u javnoj nabavi, popisa branitelja i slicnih aktivnosti.
Danas više očito nema razloga za daljnju aktivnost praćenja javne nabave a bijesprvi je montažu video isječaka zamjenio volontiranjem za premijera.
Eto. A kriv je... Tuđman? Sori, nisam mogao izdržati :-)
A ja? - eto razočarana sam, jer sam u to vrijeme mislila da se odista radi o probuđenoj građanskoj svijesti.
Odlično. Još samo deset godina, i možda ćeš skužiti na čemu je baziran koncept "detuđmanizacije". Bolje ikad, nego nikad... :-)
------------------
[ Lux Veritatis ]
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoJos da iznesem svoje
Jos da iznesem svoje stajaliste o ovoj temi:
Zar nema tamo neki PR populist koji će prvog dana osvajanja vlasti reći:
- prvo sebi smanjujemo plaću 20%
- zabranjujemo korištenje skupih službenih automobila, sve prodati i kupiti srednju klasu
- za svako iskazivanje potrebe za luksuzom automatski slijedi disciplinski postupak
Dakle kao i u svakom modernom poduzecu treba sve vezati uz uspjesnost. Stoga bih ja ponudio drugacije rjesenje.
1. Osnovna placa. Ona bi bila oko 1,5 prosjecne place (za sabornike i ministre) sa svim dijelovima iz kolektivnog ugovora za drzavne sluzbenike jer ne zaboravimo i sabornici i vlada su takodjer drzavni sluzbenici. to sto su oni rekli da su duznosnici to je zlorabljenje ovlasti.
2. Troskovi tu su odvojeni zivot, putni troskovi i troskovi smjestaja. Ovi troskovi trebaju biti u realnim okvirima te stoga recimo zamjenika ministra ne treba iz mjesta boravka prevoziti sluzbeni automobil nego mu se prizna mjesecna karta za vlak a sluzbeni auto vozi samo od glavnog kolodvora u Zagrebu. S ovim bi i zamjenik ministra svaki dan u zivo mogao cuti reakcije na svoj rad. Takodjer dnevnice i ostali troskovi prijevoza placaju se po kolektivnom ugovoru za drzavne namjestenike to jest tuzemna dnevnica 150 muna, uporaba osobnog vozila u sluzbene svrhe 0,75 kuna po kilometru.
3. Bonusi. Bonusi se isplacuju samo uz rezultate koji su najvidljiviji u povecanju BDP-a ili smanjenju broja nezaposlenih naravno uz strogu kontrolu namjestanja rezultata te bi recimo gradski procelnik za urbanizam mogao dobiti bonus ako su gradjevinske dozvole izdane nesto prije roka. ako su izdane u roku onda nista. Isto vrijedi i recimo za socijalne sluzbe i druga tijela drzavne, regionalne i lokalne uprave. Na primjer sabornici ako ne prisustvuju sjednicama bez razloga onda placaju penale, I tako dalje i tako dalje. Postoji cijeli niz mjera s kojima se drzavna uprava od vrha moze natjerati da radi svoj posao.
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaokad bi osnovicu bazirao na
kad bi osnovicu bazirao na prosjecnoj placi u realnom i to proizvodnom gospodarstvu bio bi to dobar pocetak..
a za dalje.. imas jos puno previse prava zaostalih iz socijalizma kojima ni najmanje nije mjesto u danasnjem drustvu..
a posebno ne kod duznosnika koji nisu socijalisticki duznosnici i predstavljaju i vode danasnji sistem.. malo mi je cudno da im ostavljas socijalisticke privilegije iz rada.. ja se s tim ne slazem.. posebno ne za njih..
lunoprof
(Luna)
- odgovori
-
- -1 votes
Tko je glasaoa posebno ne kod duznosnika
a posebno ne kod duznosnika koji nisu socijalisticki duznosnici i predstavljaju i vode danasnji sistem.. malo mi je cudno da im ostavljas socijalisticke privilegije iz rada.. ja se s tim ne slazem.. posebno ne za njih..
Znaci imamo opci kolektivni ugovor za drzavne sluzbenike. Obzirom da ovi koji su si prisvojili naziv duznosnici u stvari spadaju pod drzavne sluzbenike i za njih bi imao vrijediti opci kolektivni ugovor. Znaci sve iz kolektivnog ugovora vrijedi i za njih. Nije to nista iz socijalizma nego je to po danasnjim standardima. Moramo vec jednom promijeniti mentalitet i reci popu pop a bobu bob to jest niti svi sabornici a bogami niti ministri i bulumente zamjenika i pomocnika nisu nista drugo do li drzavni cinovnici koji imaju svoja prava ali i obaveze. kod nas se u obzir uzimaju samo prava a o obavezama malo ili nista.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaovecina od toga su prenesena
vecina od toga su prenesena prava...
bez realne podloge za prenos.. naime, saborski zastupnici nisu sljakeri u pogonu niti terenci.. niti su dosli na neko radiliste na par dana, vec na cetiri godine..
sto bi po teoriji o fleksibilnoj radnoj snazi trebalo znaciti da se trebaju preseliti .. ili ako nece, njihov problem..
uostalom i smijesno je.. mi bi po tome trebali birati samo one sa prijavom u zagrebu, manje bi nas kostali .. da trazimo prebivaliste na sljedecim listicima?
na koncu i mjesto i prijave na listama nemaju blage veze sa stvarnim boravistem kandidata.. u jako mnogo slucajeva
lunoprof
(Luna)
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoPrije devedesete saborski
Prije devedesete saborski zastupnici su u Saboru dobijali samo dnevnice i troskove. Placu su zaradjivali u kolektivima.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoeto vidis.. i sad su na to
eto vidis..
i sad su na to dodali placu jer kolektiva vise nema (osim drzave pa nisu ni imali izbora).. e onda su si kao proleteri dodali jos i odvojen zivot.. valjda radi dusevnih boli cijelu godinu tih 100dana koje provode van kuce, kao..
e pa sad kome je to logicno? vidis meni nije..
mislim da bi puno normalnije bilo da zbog promjenjenih okolnosti promijene i okolnosti svoje place i prilagode je sustavu cije su zakonodavno i upravljacko tijelo..
lunoprof
(Luna)
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaone cini mi se da je bas
ne cini mi se da je bas ovako
Dakle, slijedom toga, tamo ima ljudi koji znaju strateški planirati u političkom djelovanju.
i to iz dva razloga..
sto nisu odmah iskoristili priliku i preuzeli vlast godinu ranije kad je bilo puno lakse naci rjesenja i metode izlaska iz krize a ujedno sprijeciti hdz u rusilackom naletu koji su provodili zadnju godinu dana.. od zaduzenja do namjestanja i cementoranja ljudi do izvlacenja svake lipe iz blagajne
a vec kad nisu iskoristili proljece za iznudivanje izbora onda je bilo za ovekivati da se maksimalno pripreme.. a od toga nista.. osim par ministara koji su odavno znali da ih ceka to i to radno mjesto nitko nije niti razmisljao sto mozda trebao raditi kad dodu na vlast.. a o Milanovicevoj percepciji vodenja drzave i pripremi za to pogotovo nema govora..
dakle, planirali nisu.. dogodilo im se..
no zbog toga dogoditi ce im se jos i vise.. i to uskoro..
lunoprof
(Luna)
- odgovori
-
- 4 votes
Tko je glasaoZašto se meni čini da SDP,
Zašto se meni čini da SDP, naprimjer, ipak ima sposobnosti strateškog planiranja.
Pa iz svojeg slijedeceg odgovora objasnio si da nemaju:
Kako jedan tren možeš kupovati skupe automobile za agenciju u osnivanju i mudrovati o "naplati susjedske pomoći", kako možeš jedan dan poklanjati oružje, a drugi dan priznati da dubrovačkim bolnicama nedostaje citostatika, kako možeš uvoditi pdv 25%, fiskalne blagajne, nove HUB3 obrasce, dizati cijenu svih energenata odjednom - dakle raditi ama baš sve da zatreš i ono malo volje što pojedinci još imaju i onda očekivati da će ti naum oporavka uspjeti? Jesu li oni plaćeni da što prije propadnemo i da dođe MMF?
Znaci recimo na primjer mjera s tim fiskalnim blagajnama. Oni su uzeli samo jedan segment i to dio koji ja nazivam batina a nisu s druge strane stavili mrkvu kao sto bi i trebalo biti. No da ima strateskog promisljanja i planiranja onda bi resorni ministri sastavili strucna tijela podijelili zadatke i odredili rok na primjer kako efikasno suzbiti sivu ekonomiju. Pa onada pogledamo uzroke pa posljedice pa dobijemo zakljucak da se oko 30% BDP a krije u tome. I sto treba napraviti? Uklanjati uzroke ali ne jedan po jedan nego obuhvatnijim mjerama sto vise. Tako da se oni koji rade na crno privole ozakoniti svoju djelatnost raznim olaksicama pa cak i poticajima ako se zaposljava dodatna radna snaga s time im dati mogucnost da i dalje rade ali su usli u sustav i to ih nece kostati puno vise nego do sad recimo porez od 5% prvih 2 do 3 godine. Uz to uvesti totalnu disciplinu te drakonski kaznjavati one koji ostanu izvan sustava i s tom batinom pokazati da je rizik od sive ekonomije puno veci nego od ozakonjivanja. S jedne strane imamo mrkvu s kojom privlacimo a s druge strane imamo batinu s kojom poguravamo. Ovo je naravno pojednostavljen primjer. No jasno pokazuje kako bi dvije mjere: podnosljiv porezni pritisak i drakonsko kaznjavanje mogle pokrenuti stvari. U toj situaciji bi onaj koji u nekoj supi sarafi po autu rekao ovo se meni ne isplati stalno strahovati od poreznika i inspekcija nego cu prijaviti dati drzavi nesto i mirno spavati jer mi se za tu sicu i onako ne isplati naganjati sa zakonom.
Zar nema tamo neki PR populist koji će prvog dana osvajanja vlasti reći:
- prvo sebi smanjujemo plaću 20%
- zabranjujemo korištenje skupih službenih automobila, sve prodati i kupiti srednju klasu
- za svako iskazivanje potrebe za luksuzom automatski slijedi disciplinski postupak
Bilo je tih prijedloga pa sam i ja napisao dnevnik o tome pri cemu se sve mjere koje kose na siroko i po malima nazivaju nuznim mjerama a sve mjere koje se predlazu za smanjenje odredjenih privilegija nazivaju se demagogija i populizam.
http://pollitika.com/demagogija-i-populizam
- odgovori
-
- 4 votes
Tko je glasaoveci je problem sto prometa
veci je problem sto prometa nema i sto se nema sto osloboditi poreza jer su i mnogi cash obrti na izdisaju..
oni su ti koji najvise osjecaju pad potrosnje po glavi stanovnika..
lunoprof
(Luna)
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoMale lopove vješaju a veliki odlaze na domjenke u vladu
Stvarno me zanima tko će zaraditi na prodaji tih blagajni i na prodaji softwera i koliko? Kukurikavci su se dobro sjetili gdje se još može izvući lova iz privatnog sektora. Dakle, u prvom redu će kontrolirati i uništavati male. Volio bih vidjeti tko bi se usudio kontrolirati recimo Todorića?
- odgovori
-
- 7 votes
Tko je glasaoevo još jedan linićev
evo još jedan linićev porez:
http://www.index.hr/vijesti/clanak/linic-uvodi-porez-na-vatreno-oruzje/6...
mora se priznatim, on i vlada Zorana Milanovića su vrlo aktivni u ovom segmentu...
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaocini mi se da ce se
cini mi se da ce se Linic/Milanovic ekipi svidjeti i davanje olaksica odnosno poticaja po ovakvim zahtjevima (ili nekih drugih poticaja, oslobodenja ili kako god se to zvalo)
http://www.business.hr/b-it/uz-malu-potporu-drzave-it-sektor-mogao-bi-ot...
sto je potpuno nerazumljivo i nema nikakvu svrhu.. ako se netko ne slaze onda molim da mi objasni zasto bi se jednoj bransi za koju svi tvrde da je posao buducnosti i super poslovna prilika davale olaksice kad bi bilo logicno da takva moze sama po sebi vrlo uspjesno poslovati? Gdje je onda "caka" i zasto uopce dolaze na takve ideje "super gospodarstvenici"?
jos gluplje je sto bi za takve "poslovne prilike" trebalo od negdje uzeti, sto daje logicnu posljedicu sufinanciranja iz postojecih niskoprofitabilnih bransi koje jedva prezivljaju ili cak ne.. ... samo sto to nitko nigdje ne doda kao fakt uz ovakvu prodaju ideja o buducim super poslovima..
ps
misljenje je principijelno, i vazi za sve ovakve ideje ne samo u IT sektoru
lunoprof
(Luna)
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaopoticanje kao mamac za naivne početnike s inicijativom
...dosta jednostavan razlog,
Treba poticajima staviti u ovisnički odnos nešto što je još uvijek neovisno od politike...naknadno preuzeti zasluge privatne inicijative i to predstaviti kao svoj uspjeh. U našim uvjetima s posljedicom obostranog neuspjeha jer namjere nisu čisto profitne, jer i kadrovi uključeni u odluke nikada nisu bili u situaciji biti na tržištu s zahtjevom da stvore višak vrijednosti. Isto ono što se je nekada desilo sa svim uspješnim gospodarskim aktivnostima, naknadno kolektivno ugrađivanje u privatni uspjeh...i posljedično propadanje prvotne ideje pojedinca...
....ponašanje države kao investitora, investitora bez svog osobnog rizika, u kojem je važno samo da se podrži nešto novog, bez obzira ima li šanse za uspjeh, samo da bi se održao privid dobrohotnosti i kvazitržišta, e da bi se to isto kvazitržište optužilo za neuspjeh cijele aktivnosti i posljedično zavelo više intervencije, regulacije i centralnog plana.
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaolijepo si to napisao.. tx ja
lijepo si to napisao.. tx
ja sam mozda naiva.. ali to neprekidno vrcenje u krug je imalo smisla samo dok je bilo odrzivo.. dok si imao kredite iza svakog coska, dok si imao rast .. bez obzira na smisao svega..
no kraj nije bio tako blizak.. i onda se to ponasanje moze logicno shvatiti kao "bas me briga, castim se na tudi racun. nek ide dok ide, meni je lijepo"
no to vrijeme je odavno zavrsilo. takvo ponasanje, bez obzira koliko je principijelno lose, dobrim igracima je moglo donjeti neku vec za njih trazenu nagradu.. lovu, politicki polozaj, vlast.. sto god..
ali ako nema kredita, nema mogucnsoti zaduzenja, nema ama bas nista sto mozes dobiti a proizvodis kolaps ne radi se vise o losim upravljacima vec o kompletnim budalama..
koji uporno pokusavaju naturati i ponavljati dalje model koji se dokazao kao los i nece imati nista od toga, danas.. osim stete..
meni je jasno kad netko meni zeli raditi stetu a sebi korist, ali budala je onaj koji sebi radi stetu, bez obzira kakve su posljedice na mene.. zato to ne razumijem..
kao da uporno ponavljaju zabijanje glave u zid.. i kad se dokazalo da je zid tvrdi (bez obzira na stupidnost metode dokaza) treba se prestati sa tim pokusom. jer rezultat je svakom iole zdrave pameti jasan.
lunoprof
(Luna)
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoovako može to trajati ohoho, kada bi svijet stajao na mjestu
...to je najkomfornija pozicija za većinu i trajati će, trajati će...
...iako, promjene koje se spremaju globalno, s novim konceptom stvaranja novca i rušenja infrastrukture koja je omogućavala ovakvo ponašanje politike u sprezi s bankama bi evropljane a time i nas mogle uloviti spuštenih gaća, u nečemu u čemu će vladati druga pravila od onih na koje smo navikli. Gdje čarobiranje nacionalnim proizvodom neće biti dovoljno za produžavanje sadašnjeg statusa quo.
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoGlobalne promjene
...iako, promjene koje se spremaju globalno, s novim konceptom stvaranja novca i rušenja infrastrukture koja je omogućavala ovakvo ponašanje politike u sprezi s bankama bi evropljane a time i nas mogle uloviti spuštenih gaća, u nečemu u čemu će vladati druga pravila od onih na koje smo navikli. Gdje čarobiranje nacionalnim proizvodom neće biti dovoljno za produžavanje sadašnjeg statusa quo.
Hmm... riječi ti se pozlatile, ali ja ne vidim takve globalne promjene. Možeš biti malo konkretniji?
Sic semper tyrannis!
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaopozlata...
...u stvari, svi znaci kazuju da se situacija kompletira za jedinu moguću soluciju.
Povezujući linkove i komentare koje sam postao posljednjih par mjeseci prepoznat ćeš što je to sve...ima toga dosta međuovisnoga.
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaodozvolit ću si ponoviti jedan
...upis od ranije, već je bio dobro prihvaćen pa bez pluseva, molim...
...ionako nije moja umotvorina već samo prijevod...tek toliko da se zna da je sve već viđeno.
"U terminalnoj fazi kolapsa Rimskog Carstva, nije valjda bilo većeg tereta za običnog građanina od ekstremnih poreza koje je bio prisiljen plaćati.
Poreske "reforme" imperatora Dioklecijana u 3. stoljeću bile su toliko rigidne i bezobzirne da su mnogi bili dovedeni do gladi i stečaja. Država je išla tako daleko da je utjerivala dugove i s udovicama i djecom.
Do 4. stoljeća Rimsko gospodarstvo i poreski sustav su bili u tako jadnom stanju da su mnogi poljodjelci napustili svoju zemlju da bi stekli pravo na javna sredstva.
Tada je imperijalna vlast trošila prikupljena sredstva na vojna i opća prava. Vremenom, po povjesničaru Josephu Taintneru, "oni koji su živjeli od riznice bili su brojniji od onih koji su plaćali u nju".
Zvuči poznato?
U 5. stoljeću, poreski nemiri o opća pobuna postali su uobičajeni među seljacima koji su preostali. Rimska vlast je rutinski slala legije da guše seljačke bune zbog poreza.
No to nije zaustavilo poreze da rastu.
Valentinijan III, koji je 444 g primjetio da će daljnje oporezovanje zemljoposjednika i trgovaca biti katastrofalno, ipak nameće dodatnih 4% poreza na promet...i dodatno određuje da se sve transakcije imaju obavljati u prisutnosti carinika. (današnji ekvivalent u fiskalnim blagajnama)
Pod tako oslabljenim režimom, i bogati i siromašni zajednički su željeli da ih barbarske horde izbave od tereta Rimskog oporezivanja.
Zosimus, pisac iz kasnog 5. stoljeća našalio se da "kao posljedica takvog oporezivanja su i grad i selo bili puni naricanja i pritužbi, a svi...tražili pomoć od barbara"
Mnogi Rimski seljaci su se čak i borili uz osvajače, kao u slučaju Balkanskih rudara masovno prebjeglih Vizigotima 378 g. Drugi su opet jednostavno napuštali Carstvo.
U svojoj knjizi "Dekadentna društva", povjesničar Robert Adams napisao je, "...do petog stoljeća ljudi su bili spremni odustati od same civilizacije kako bi izbjegli opterećenje poreza.""
http://www.sovereignman.com/expat/all-transactions-to-be-conducted-in-th...
- odgovori
-
- 4 votes
Tko je glasao(nisam još vidjela, pa eto
(nisam još vidjela, pa eto ipak plusa ;)
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoAti
Pored gradske kavane, u sredistu Zagreba, stajale su kocije. Svega nekoliko, uvijek spremni povesti putnika u lijepu setnju pazljivo ga zamotavsi u dekicu.
Za razliku od tada, danas, u sredista Zagreba, ima jako mnogo konja bez kocija koji... ne sluze nicem. Nikad nisu bili upregnuti i nikad ih nitko nije poveo pravim putem. Bic nisu iskusili, a mozda su trebali. Kocijasi koji bi ih trebali vodili davno su izumrli...
Naocnjake im nitko nije skinuo i tako bauljaju zivotom pokusavajuci sami izigravati kocijase upregnuti tek na drzavne jasle.
Kocijase i kocije izgleda nitko od njih nema potrebu naci, a posebno ih ne zanimaju putnici.
lunoprof
(Luna)
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoOdvratan prijedlog zakona
Dao sam si truda, pa prošao kroz prijedlog zakona, odnosno kroz prvi dio "ocjenje stanja i osnovnih pitanja..."
Dakle, prvo nas šarafe s malo licemjerja i patetike:
Problem svih suvremenih zemalja očituje se u stalnoj borbi i naporima da se raznim mjerama podigne razina svijesti o potrebi plaćanja poreza. Sigurnom i stalnom naplatom poreza omogućava se ravnomjerno punjenje proračuna, koji tada kroz financiranje javnih troškova omogućuje normalno funkcioniranje cijelog državnog aparata.
Kao da država nije najveći neplatiša svojih obaveza i kao da proračun nije krava muzara kriminalnih političkih krugova...
Onda iza toga ide malo umirivanja:
Ono što ovaj model razlikuje od fiskalnih uređaja je mogući iskorak s obzirom da takvo rješenje omogućuje daljnju nadogradnju sustava na način da isti mogu po potrebi razmjenjivati podatke s Poreznom upravom. Međutim i nadalje glavna zamjerka predloženom modelu je monopol proizvođača softverskog rješenja.
A onda...
U svrhu provedbe fiskalizacije u prometu gotovinom propisuje se da je obveznik fiskalizacije dužan nabaviti digitalni certifikat koji se u postupku fiskalizacije koristi za elektroničko potpisivanje elemenata računa te za identifikaciju obveznika fiskalizacije prilikom elektroničke razmjene podataka.
Koliko ja znam monopol izdavanja digitalnih certifikata u RH ima Fina. Molim da me ispravite ako griješim.
Obveza izdavanja računa putem prilagođenih elektroničkih naplatnih uređaja značit će za neke obveznike fiskalizacije obvezu nabavke uređaja, a za one koji već imaju uređaje nadogradnju istih kako bi mogli provoditi postupke fiskalizacije.
Ma dobro, Linić ima para ko pljeve pa misli da imaju i ostali. Ovo je zaista mjera koja će unaprijediti gospodarstvo. Već vidim firmice i obrte koji se zadužuju kako bi mogli poplatiti reket svim rentijerima na koje ih zakon obvezuje kako sa suzom sretnicom u očima ulaze u ovu za njih zbilja korisnu investiciju.
Obveznik fiskalizacije prilikom izdavanja svakog računa za promet u gotovini (znači prije ispisa računa) elektronički potpisuje elemente računa te ih dostavlja Ministarstvu financija, Poreznoj upravi putem uspostavljene elektroničke (internetske) veze. Ministarstvo financija, Porezna uprava provjerava jesu li dostavljeni svi propisani elementi računa te jesu li potpisani ispravnim digitalnim certifikatom. Ako su kumulativno ispunjeni uvjeti (svi elementi računa i valjani digitalni potpis) Ministarstvo financija, Porezna uprava elementima računa određuje Jedinstveni identifikator računa (JIR) te isti vraća obvezniku fiskalizacije putem uspostavljene elektroničke veze. Ova razmjena se izvršava u nekoliko sekundi te se omogućuje da se ispiše račun na kojem je ispisan JIR što znači da se ispisuje račun kojeg je ovjerila Porezna uprava.
Već vidim sreću kupaca i prodavača kad budu pokušavali uspostaviti vezu sa preopterećenim serverima ministarstva. Preko poslovično pouzdanih HT-ovih veza. Zastoj koji se javlja kod kartičnog plaćanja sad će biti kod svakog računa. Jupiiii...
Zakonom su propisani i postupci koji su životni kao primjerice prekid uspostavljene veze, kvar uređaja te se propisuje postupanje u tim slučajevima, kako takve situacije ne bi narušile provedbu postupka fiskalizacije.
Ma glavno je da ide proces fiskalizacije. A sve drugo tko šljivi.
Zaključno važno je sagledati da uvođenje fiskalizacije donosi i niz neizravnih pozitivnih učinaka:
- potiče se razvoj softvera i pružanja informatičke podrške,
- potiče se tržišno nadmetanje,
- razvija se elektroničko poslovanje,
- potiče se informatizacija društva u cjelini te
- se omogućava samim poreznim obveznicima, obveznicima fiskalizacije, da uspostave djelotvorni sustav osobnih internih kontrola rada svojih zaposlenika.
Pozitivnih efekata ko u priči. Kad napravimo ovo i ofarbamo fasade svi ćemo bolje živjeti. Mislim da će nas ovo dovesti na put pronalaženja puta izlaska iz krize.
Fuj. Koliko će samo ljudi izgubiti posao zbog ovoga.
Sic semper tyrannis!
- odgovori
-
- 8 votes
Tko je glasaoOvim zakonom su uveli sat i
Ovim zakonom su uveli sat i vrijeme na račun kao obaveznu stavku, što dosad nije bio slučaj. Te još jedan dodatak, kod djelatnika koji je izdao račun.
Ovo je izvor dobrog dijela one miljarde koju misle namaknuti, kazne će se definirati u ofisu uz domaćice i kolu. Nadobudni pomoćnik ministra će naručiti od APIS-IT softver za statistiku koji će lutati bazom i kad naiđe na žrtvu zatuliti i baciti na ekran:
Mate Matić u Cafe baru Cafe bar radi osmi dan bez pauze, javi Ostojiću da šalje specijalce. Troškovi plaćeni by JIR.
U međuvremenu, dok ne tuli, specijalci naplaćuju od 200 do 2000 kn ako nemaš račun.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoPosao će izgubiti "samo" mali ugostitelji i njihovi radnici
(koji će propasti), a u svim drugim segmentima će se zapošljavanje povećati - morat će se otvoriti neophodna radna mjesta koordinatora za porezne blagajne, pomoćnika koordinatora za porezne blagajne, koordinatora tima za testiranje poreznih blagajni, tim za testiranje poreznih blagajni, inspektori za porezne blagajne, mistery shoperi za porezne blagajne, što će zbog kompleksnosti zahtijevati osnivanje posebnog državnog tijela za porezne blagajne s pripadajućim ravnateljem i rukovodećom strukturom, a zbog osjetljivosti i delikatnosti posla, ti će kadrovi morati biti dobro plaćeni kako ne bi bili potkupljivi, a zbog terenskog posla morat će imati i aute, po mogućnosti s grijanim sjedalima. Tome treba pridodati i posebnu agenciju, tijelo ili čak institut za suradnju sa svim zainteresiranim i uključenim stranama, po jedno za koordinaciju rada s SW dobavljačima, potom s HW dobavljačima, a dakako i sa strukovnim udrugama. Ne treba zanemariti niti nužnost postojanja svakodnevnih beta testera sustava, kojima će radni zadatak biti 8-satno obilaženje birtija, ispijanje pića i prikupljanje računa...
Pokrenut će se investicijski ciklus, zavrtjeti lova, otvoriti nova radna mjesta, stvoriti nove potrebe i sve ono što krasi logiku današnjeg neoliberalnog društva - logiku pretakanja iz šupljeg u prazno uz pogonsko gorivo javnog novca.
- odgovori
-
- 10 votes
Tko je glasaobobu bob...
...odlično, jedino, današnjeg neoliberalnog društva - logiku pretakanja iz šupljeg u prazno radi se o logici postindustrijskog društva, ...i neokeynesianske ekonomske logike,
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoprilazem
prilazem clanak..
http://www.tportal.hr/komentari/komentatori/206493/sto-je-razotkrio-rat-...
lunoprof
(Luna)
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasao