Tagovi

Festival demokracije od kojega bole uši

Potpuno pogrešno procijenivši vlastitu mo? i situaciju unutar SDP-a grada Zagreba, Zoran Milanovi?, Ivo Jeluši? i skupina savjetnika s Iblerovog trga su, pokazalo se, pravili ra?un bez kr?mara. U drugom krugu izbora za predsjednika gradske organizacije je premo?no pobijedio Davor Bernardi?, osoba iz sjene koju gotovo nitko nije smatrao ozbiljnim kandidatom. Sedam dana izme?u prvog i drugog izbornog kruga je bilo premalo za ispravljanje ranijih pogrešaka. Umjesto ispravljanja, ?injene su nove. Zbog toga su zagreba?ki SDP-ovci Zoranu Milanovi?u, Ivi Jeluši?u i Jurici Mei?u opalili zvonku pljusku.

Strateški pogrešno je bilo izbore svoditi na sukob Zorana Milanovi?a i Željke Antunovi?, zadnjih sedam dana na Milanovi? - Bandi?, a upravo takvima su ih cijelo vrijeme nastojali prikazati oni koji su ra?unali da je za pobjedu Ive Jeluši?a dovoljna javna podrška koju mu je pružao predsjednik stranke. Osim toga, prljave metode kojima su se služili da oblate Željku Antunovi? su im se na kraju obile o glavu. ?injenica je da se zagreba?ko ?lanstvo nije željelo izložiti riziku neke nove „reevidencije“, soft core nazivu za nemilosrdnu ?istku tijekom koje je nakon odlaska Milana Bandi?a izbrisano oko 5000 ?lanova, pa nisu birali Željku Antunovi? ali zato svoj glas nisu htjeli dati ni Ivi Jeluši?u kojega su osim konvertitom smatrali i eksponentom egzekutora.

Uzaludnima su se pokazali pokušaji Milanovi?evih i Jeluši?evih operativaca da u samo sedam dana, ovaj puta, Davora Bernardi?a prikažu kao Bandi?evog igra?a. Uzalud su (i) javno isticali da mu kampanju logisti?ki podupiru isti oni koji su podupirali Bandi?a, da baš poput Bandi?a koristi veze i poznanstva za zbrinjavanje sebi bliskih osoba, ili kra?e, da je Milan Bandi? u mla?em izdanju. Njihova je nevolja što Bernardi? to jest ili nije jednako koliko su to i sami, a zagreba?ki SDP-ovci to jako dobro znaju.

Ono o ?emu na Ibleru i u Praškoj uop?e nisu vodili ra?una, ili su mislili da nakon pobjede njihovog kandidata ne?e biti važno, je to da prljava kampanja ostavlja duboke tragove i da završetkom izbora inducirana neprijateljstva ne prestaju. Za razliku od zrelih demokracija, u nezrelima se ide na nož i rane dugo ostaju nezacijeljene. Po tome se najbolje vidi koliko SDP-ovoj novostvorenoj eliti nedostaje politi?ke mudrosti i iskustva a olako su se odrekli ili barem potisnuli u drugi plan sve one koji su stranku stvarali i koji jako dobro znaju koliko su podjele štetne.

Kada se govori o podjelama, nemogu?e je prije?i preko najvažnijeg obe?anja Zorana Milanovi?a koje je dao u trenutku izbora za predsjednika stranke. On je obe?ao da ?e spojiti mladost i iskustvo ali to nije u?inio. Osim pred vlastitim egom, pokleknuo je i pod pritiscima „mladih lavova“ željnih sinekura i mo?i pa ih je nagurao u Sabor i Skupštinu grada a nedavno i u Skupštinu Holdinga.

Ovim posljednjim je u?inio drugu najve?u u nizu pogrešaka, najve?a je bila uop?e toleriranje podjele na stare i mlade, koja ?e se dodatno negativno odraziti na ionako poljuljani rejting SDP-a u gradu Zagrebu pa i šire. Novope?eni skupštinari naime polako po?inju shva?ati što su napravili jer Milan Bandi? više ne želi sklapati neposredne pogodbe s Holdingom koji se nespreman i nenavikao na zakone tržišta za poslove sad mora boriti na javnim natje?ajima. Tako?er, podjela na „Bandi?eve“ i „Mlanovi?eve“ se neposredno odražava i na male komunalne akcije po gradskim ?etvrtima, prema tom klju?u se naime obi?ava dijeliti novce iz gradskog prora?una, pa ?e posljedice sve više osje?ati i gra?ani.

Uzimaju?i u obzir navedeno, Zoran Milanovi? jest odnio pobjedu u borbi za Ibler ali je izgubio u Zagrebu. Davor Bernardi? jest pobijedio u Zagrebu ali mandat zapo?inje s podjelom koju je i sam zdušno stvarao.

?isti gubitnik je jedino SDP u cjelini jer su mu nakon tolikih „festivala demokracije“, ne zaboravimo brojne „festivale“ diljem Hrvatske, ostale duboke rane podjela koje je puno lakše stvoriti nego prevladati. Ho?e li to uspjeti „pobjednici“ kojima jedino ne nedostaje ega i ambicije? Teško.

Mnogo onih koji imaju politi?ke mudrosti i iskustva potisnuto je u zape?ak ili su se pak sami povukli pred zaglušnom bukom prekomjernog koncertiranja.

Parlamentarni izbori se bliže a možda ?e izbora prije vremena biti i u Zagrebu. Tko ?e „pobjednicima“ ovaj puta biti kriv u slu?aju poraza? Ne valjda opet Željka Antunovi? i Milan Bandi?.

Komentari

Evo kandidata za sve

Evo kandidata za sve funkcije SDP-a:
http://www.sdpzg.org/wp-content/uploads/2010/05/Popis_kandidata_GO.pdf

Evo ukucajte ime i prezime člana SDP-a gore u desnom kutu pa će te doznati šta je dosad radio:
http://www1.zagreb.hr/slglasnik.nsf

Tko je glasao

Pazi da te ne nagaze radi

Pazi da te ne nagaze radi odavanja službene tajne. ;)

Iz ovoga se vidi koliko bi, da nije tolikog podmetanja i pritisaka na pojedine kandidate, ovo doista bio festival demokracije.

Ipak, i pored svih slabosti, ovo što u pogledu izbora rukovodstva radi SDP je miljama ispred ostalih stranaka.

U narednim će se ciklusima sigurno prerasti sada pokazane dječje bolesti, obično članstvo će se, uvjeren sam, za to pobrinuti.

B-52

Tko je glasao

Pobjedio Bero...panika u

Pobjedio Bero...panika u zraku,
fosili mu traže...u jajetu dlaku.
Fizike lumen...u ekonomiji dasa,
al deru po njemu...i nema mu spasa.

U usta mu pilje...i zube broje,
a što će drugo?...kad nemaju svoje!

Tko je glasao

Evo kako rade pametne

Evo kako rade pametne stranke.

Wulff je bio jedan od Merkelovih najžešćih protukandidata u CDU-u, prilikom izbora za predsjednika stranke.

A ovdje su svi koji se pojave kao protukandidati Milanovićevih pomazanika automatski neprijatelji stranke i socijaldemokracije i traži se da povuku kandidaturu, daju ostavku nakon izbornog poraza ili da ih se izbaci iz stranke.

B-52

Tko je glasao

Mislim da griješiš u

Mislim da griješiš u osnovnoj postavci, dlaku u jajetu i njegove zube su brojali i broje jurišnici s Iblerova trga predvođeni bivšim predsjednikom gradskog izbornog povjerenstva Juricom Meićem.

Tako da umjesto fosila treba stajati "Iblerovi lavovi".

Ostalo stoji.

B-52

Tko je glasao

Tako da umjesto fosila

Tako da umjesto fosila treba stajati "Iblerovi lavovi".

bolje rečeno, Iblerove krezumice :) :):):)

(tako mi mlijeka u prahu, kidam nalijevo)

My Soul

Tko je glasao

sm,iako često naglašavate

sm,iako često naglašavate da niste član SDP-e,često Zorana Milanovića,po mom mišljenju, neargumentirano kritizirate.Čitajući vaše dnevnike i upise na drugim dnevnicima nikako ne mogu shvatiti vaše inzistiranje na,kada je o Zoranu Milanoviću riječ,"krimenu svih krimena",navodnom potiskivanju starih zaslužnih članova SDP-e.

SDP-ovoj novostvorenoj eliti nedostaje političke mudrosti i iskustva a olako su se odrekli ili barem potisnuli u drugi plan sve one koji su stranku stvarali i koji jako dobro znaju koliko su podjele štetne.

Moje mišljenje je da su upravo ti stari zaslužni sdepeovci,zaslužni i suodgovorni s hadezeovcima za stanje u državi.

Pokleknuo je i pod pritiscima „mladih lavova“ željnih sinekura i moći pa ih je nagurao u Sabor i Skupštinu grada a nedavno i u Skupštinu Holdinga.

Mislim da ga za ovo ne treba "kriminalizirati",već mu odati priznanje,a ako se ima nešto argumentirano protiv nekog "mladog lava" iznijeti,s istim ne treba čekati.

Novopečeni skupštinari naime polako počinju shvaćati što su napravili jer Milan Bandić više ne želi sklapati neposredne pogodbe s Holdingom koji se nespreman i nenavikao na zakone tržišta za poslove sad mora boriti na javnim natječajima.

Što je loše u tome da se cijeli Holding raspadne,ako je nespreman na tržište i tržišne zakon!?

Mnogo onih koji imaju političke mudrosti i iskustva potisnuto je u zapećak ili su se pak sami povukli pred zaglušnom bukom prekomjernog koncertiranja.

Ne znam te koji su potisnuti u zapećak ili su se sami povukli,ali mislim da se takvi,ako ih ima,nisu povukli,već da iz sjene bacaju klipove "mladim lavovima" pod noge,e kako bi potvrdili svoju sposobnost i nahranili svoj "starački" ego.

Parlamentarni izbori se bliže a možda će izbora prije vremena biti i u Zagrebu. Tko će „pobjednicima“ ovaj puta biti kriv u slučaju poraza?

A,tko će biti zaslužan u slučaju preuzimanja vlasti !?
Na kome će tada biti odgovornost i hoće li to biti pobjeda kojoj se u ovakvoj ukupnoj hrvatskoj situaciji treba radovati !?

I,na kraju,zaista bih Vas zamolio da mi linkate neki nastup Zorana Milanovića gdje je vidljiv taj njegov egocentrizam koji mu se stalno stavlja na teret.

Tko je glasao

"Na kome će tada biti

"Na kome će tada biti odgovornost i hoće li to biti pobjeda kojoj se u ovakvoj ukupnoj hrvatskoj situaciji treba radovati !?"

Ovo me najviše plaši i ruši kompletan kredibilitet stranke. Izgleda kako su mnogi članovi protiv preuzimanja vlasti a sa tim stavom ruše demokraciju. To je i izdaja. Odvavno upozoravam kako je SDP-u najbitnije razdijeliti mjesta u Zagrebu i stranci. Zato, kada neće vladati i hrabro i pošteno se sukobiti sa nedaćama u najtežem trenutku treba ga kazniti i oduzimanjem Zagreba.
Pa se onda igrajte demokracije i sa HDZ-om zajebavajte narod.

Tko je glasao

"Odvavno upozoravam kako je

"Odvavno upozoravam kako je SDP-u najbitnije razdijeliti mjesta u Zagrebu i stranci."
splica
Ja kao dugogodišnji član SDP-a se slažem u potpunosti sa tom tvojom konstataciom,ali na žalost i u svim političkim strankama je ista situacija.

Tko je glasao

Najviše mi je zasmetalo ono

Najviše mi je zasmetalo ono što je miris napisao a izgleda mnogi misli, trebali se radovati pobjedi na izborima . Imam osjećaj već duže vrijeme, što je on sada i rekao kako mnogi u vašoj stranci sa tim kalkuliraju a to je užasno.
Zamišljam tko bi nekog ozbiljno uzeo na posao kada taj i ne grize za njega. Ovo znači mi bi se igrali politike jer nam koristi ali ne bi preuzeli odgovornost i nećemo raditi Vladin posao jer je trenutno težak. Upotrijebio sam jako težak izraz - izdaja, možda sam mogao prevara. Ali takvo razmišlanje i je to. Izlaziti na konkurs za vođenje zemlje (izbore) a nadati se kako ih neće dobiti ili će tugovati zbog dobijanja najogovornijeg posla u zemlji je baš to. Nemam običaj ali ću u ovom komentaru staviti kao mrak misao dana:
"Uspjeh u životu ne ovisi o tome da dobijemo dobre karte, nego o tome da znamo dobro odigrati sa slabim kartama"

Tko je glasao

Naprotiv, ne naglašavam

Naprotiv, ne naglašavam često da nisam član već, kako sam nedavno replicirao Aleksandru, samo onda kad me se pita ili predbaci da jesam.

Čitajući vaše dnevnike i upise na drugim dnevnicima nikako ne mogu shvatiti vaše inzistiranje na,kada je o Zoranu Milanoviću riječ,"krimenu svih krimena",navodnom potiskivanju starih zaslužnih članova SDP-e.

Lako je, to "navodno" potiskivanje znači da se s prve linije fronte uklanjaju oni koji imaju prakse i iskustva u političkoj borbi i zamjenjuju onima kojih domet prečesto nije veći od doskočica i pošalica o HDZ-u, ako i to. Također, potiskivanje jednih i guranje drugih stvara određenu podjelu a kako se radi i o generacijskoj razlici, to je stvaranje jaza između "starih" i "mladih".

Moje mišljenje je da su upravo ti stari zaslužni sdepeovci,zaslužni i suodgovorni s hadezeovcima za stanje u državi.

Svakako da je majušni dio njih, onaj koji je sudjelovao u vlasti od 2000.-2003.godine, na neki način odgovoran za ovo što imamo danas ali niti je ta "suodgovornost" ista kao u HDZ-a niti se može pripisati cijeloj generaciji starijih SDP-ovaca. Također, eventualna suodgovornost za stanje u državi nije niti tema ovog dnevnika.

Mislim da ga za ovo ne treba "kriminalizirati",već mu odati priznanje,a ako se ima nešto argumentirano protiv nekog "mladog lava" iznijeti,s istim ne treba čekati.

Nemam ništa protiv "mladih lavova" kao takvih ali imam ako se neki postave između predsjednika stranke i članstva te mu posreduju i prepariraju ga raznim "informacijama". Također imam protiv ukoliko neki od njih u ime predsjednika stranke vrše pritisak na kandidate na unutarstranačkim izborima da povuku svoje kandidature. Nadalje imam ukoliko neki od njih uhode svoje kolege i poslije ih tužakaju da su bili ovdje ili onde i razgovarali s ovim ili onim. To stvara napete odnose i psihozu koja je vrlo nezdrava za stranku koja navodno njeguje zajedništvo. Ako se to čini još i zato da bi se eliminiralo nekog konkurenta za određenu poziciju, također imam protiv jer to za mene nije način političke borbe unutar stranke.

Što je loše u tome da se cijeli Holding raspadne,ako je nespreman na tržište i tržišne zakon!?

Osim onih koje su Bandić i ovi sada nagurali na rukovodeće pozicije, ondje radi na tisuće radnika koji nimalo nisu krivi za stanje u Holdingu i preko čijih leđa mi je neprihvatljivo da se prepucavaju političke elite. Loše je zbog nečijih osobnih interesa ugroziti njihove egzistencije.

Ne znam te koji su potisnuti u zapećak ili su se sami povukli,ali mislim da se takvi,ako ih ima,nisu povukli,već da iz sjene bacaju klipove "mladim lavovima" pod noge,e kako bi potvrdili svoju sposobnost i nahranili svoj "starački" ego.

Ali znam ja i mogu reći da se uopće ne radi o starcima a još manje o bacanju klipova pod nečije noge. Ne znam kako bi se potiskivanjem ili povlačenjem nekoga mogla potvrditi nečija sposobnost.

A,tko će biti zaslužan u slučaju preuzimanja vlasti !?

U SDP-u, kao uostalom i u svim političkim strankama, nikada nije bilo problema ili teško naći nekoga tko bi preuzeo zasluge, takvih je na pretek.

Daleko je veći problem naći onoga tko je spreman preuzeti odgovornost. Za gubitak parlamentarnih izbora 2007.godine u SDP-u to još nije učinio nitko, ni Milanović niti itko od onih koji su s njime preuzeli stranku. Nemam razloga vjerovati da bi se u slučaju gubitka i predstojećih dogodilo drugačije.

I,na kraju,zaista bih Vas zamolio da mi linkate neki nastup Zorana Milanovića gdje je vidljiv taj njegov egocentrizam koji mu se stalno stavlja na teret.

Bojim se da je to sizifov posao jer ako Milanovićev prenaglašeni ego nisi mogao prepoznati tijekom četiri godine njegovog javnog političkog djelovanja, možda i iz osobnih kontakata, sumnjam da bih mogao nagomilati dovoljno linkova na analize političara, novinara, političkih analitičara i komunikologa koji bi te uvjerili u nešto što se kosi s tvojim očito vrlo pozitivnim stavom o Milanoviću.

I da zaključim, dnevnik govori o dubokim podjelama koje su kulminirale tijekom najprljavije do sada unutarstranačke kampanje i opasnostima koje za sobom nose.

Bilo bi mi drago ako možeš opovrći da je kampanja bila prljava, da podjele ne postoje ili da su bezazlene za budućnost ne samo zagrebačkog već i SDP-a u cjelini. Posredno i države.

B-52

Tko je glasao

"Nemam ništa protiv "mladih

"Nemam ništa protiv "mladih lavova" kao takvih".
sm
U velikoj ste zabludi tu nema nikakvih "mladih lavova" do nedavno ti "mladi lavovi"su se zadovoljavali da ima dovoljno gajbi cuge na Trgu žrtava i nisu se puno interesirali za funkcije u stranci.Onoga momenta kada se odlučilo da će predsjednika stranke birati svi članovi stranke mladi su postali interesantni starim stranačkim liscima i preko noći počeli su ih instruirati da bi i dalje zadržali te nezaslužene funkcije koje su godinama držali.Ti "mladi lavovi"u početku su odrađivali razne prljave zadatke za te stare stranačke lisce i više se nisu samo zadovoljavali da ima dovoljno cuge nego su tražili za uzvrat razne plaćene funkcije i razne odbore.I normalno tako dobro raspoređeni i umreženi su i sami krenuli da preuzmu vlast.

Tko je glasao

sm & sus, Lavovi

sm & sus,

Lavovi mladi...kraljevi su scene,
izigrali glatko...krezube mecene.
Lukavi i snažni...hrabrošću pljene,
dok starine leže...pospane i lijene.

Čekaju samo... kost da im padne,
da nahrane, konačno...trbusine gladne.
Hrkanje se čuje...umjesto rike,
kraljeva bivših...jadne li slike!!!

Tko je glasao

Slažem se, kod ovih gore je

Slažem se, kod ovih gore je baš tako a sad su se pokefali i međusobno.

Istini za volju, ti lavovi više i nisu tako mladi. Iako je među njima još dosta studenata - "cjeloživotno obrazovanje" ;) :) :)

Ne brine njih puno što će narod reći na ta sukobljavanja, važno je da oni ostvare svoj interes. Imam dojam kako ih za stranku boli ona stvar.

B-52

Tko je glasao

Ti 'mladi lavovi' su se

Ti 'mladi lavovi' su se nekako pojavili opcenito u svjetskoj politici prije nekih deset petnaest godina. Politicari danas moraju biti mladi, zgodni, fotogenicni. Jer vaznija je slika od sadrzaja. Kako pri drugim stvarima, tako i u politici. Citao sam istrazivanje o starosti razlicitih europskih premijera i premijerki kroz dvadeseto i dvadesetprvo stoljece, i prosjecna starost se stalno snizava. Pa i Berlusconi, kao daleko najstariji, pokusava stalno otkrit eliksir mladosti i izgledat kao tridesetogodisnjak (doduse vrlo neuspjesno:). Tako, te mlade lavove treba prihvatit s zrnom soli, posebno s obzirom da se radi o ljudima koji su u politici, kao clanovi razlicitih mladezi, od sedamnaeste ili osamnaeste godine i nemaju pojma o realnom zivotu izvan politike.

Tko je glasao

Zanimljivo je da nitko ne

Zanimljivo je da nitko ne spominje da je u pripremama za ove izbore Milanović izbacio četiri tisuće članova iz ogranaka, a onda su se na sveopće itnenađenje na čelnim mjestima našli ipak Bandićevi ljudi.

Zanimljivo je da nitko ne spominje da je već u prvom krugu otpala jedina osoba za koju se je tvrdilo da nije imala nikakve veze s Milanom Bandićem, za koju se je tvrdilo da se je protiv njega borila godinama i za koju se je tvrdilo da je jedina osoba koja nije bila umočena ni u jednu aferu.

Naravno da bi trebalo analizirati dali je slučajnost, što Bandićev nasljednik nije postao njegova dugogodišnja desna ruka Ivo Jelušić, već njegov mladi štićenik Davor Bernardić, ili je sve jasno, jer su zagrebački izbori trebali samo osigurati da Holding ostane ono što je i bio, poligon za uhljebljenje i financiranje stranke.

Vratio bi se početku komentara i onoj brojki od četiri tisuće članova izbačenih iz ogranaka, koje bi onako za statistiku povezao s podatkom da je na unutarstranačke izbore izašlo je oko 70 posto ili 3757 od ukupno 5326 članova zagrebačkog SDP-a.

Čisto onako statistički, bez zle namjere zbrojio bi 4500 izbačenih članova SDP-a, sa preostalih 5326 članova zagrebačkog SDP-a čime bi se postotak onih koji su izišli na izbore srozao na mizernih 38 posto.

Čisto onako statistički, bez zle namjere zbrojio bi 4500 izbačenih članova SDP-a,
i 1569 apstinentnih članova SDP-a i postavio pitanje kakav zaključak treba izvući iz činjenice da je 3757 članova zagrebačkog SDP-a izišlo na izbore za novog predsjednika, dok je 5069 članova SDP-a što apstiniralo, što onemogućeno glasovanje.

Čini mi se a to je samo moje skromno mišljenje da su izbori za predsjednika gradske organizacije SDP-a bili uistinu Festival demokracije od kojega bole uši.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Mislim da nije 4500 nego

Mislim da nije 4500 nego 2500 članova koji su prestali biti članovima nakon raspuštanja njihovih ogranaka.

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

@silverci koliko mi se čini

@silverci koliko mi se čini mediji su se najviše bavili onim što se je dogodilo u prvom naletu kada je izbačeno 14 Bandićevih ljudi i raspuštena su 3 ogranka. Tada je bilo govora o brisanju 2500 članova.

Možda griješim, ali čini mi se da sam svojevremeno pročitao broj koji sam naveo. Naravno pravu i potpunu istinu znaju samo u vrhu SDP-a.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Ugrubo, u npr. Sesvetama

Ugrubo, u npr. Sesvetama kažu da su imali cca 1500 članova a sada samo cca 500. Među cca tisuću izbrisanih je i onih koji su bili totalno neaktivni pa i takvih koji nisu ni znali da ih je netko upisao, bilo je pumpanja broja članova zbog nekada potrebnog broja delegata. Ali ipak, zbrisano je puno ljudi.

Prema novinskim napisima iz vremena raspuštanja, prije će biti da je Kukljica bliži u procjeni.

B-52

Tko je glasao

Mislim da ti teza o umjetnom

Mislim da ti teza o umjetnom pumpanju izlaznosti ne drži vodu jer bi, sasvim sigurno, dio izbrisanih izašao na izbore. Od člana izborne komisije u jednoj gradskoj četvrti sam jučer čuo da odaziv na izbore nikada nije bio bolji. Ljudi su bili naelektrizirani i jako zainteresirani da svojim glasom utječu na ishod. Raspuštanje vidim više kao posljedicu straha Iblera da članstvo neće poslušati njihovu sugestiju, kako se uostalom i pored svih njihovih napora pokazalo.

Otuda moja teza da su mnogi iz revolta glasali kontra onoga što je sugerirao Ibler. Zato mislim da nije potrebno posebno analizirati zašto nije izabran Jelušić, em je umočen u sve što je radio Bandić, em je konvertit, em je bio bahato samouvjeren i još ga je forsirao Zoran Milanović. Gore preporuke nije mogao imati.

Napisao sam u dnevniku, Željka je otpala u prvom krugu zato što članstvo dijelom nije htjelo riskirati novu čistku i zato što su oba protukandidata prljavom kampanjom uspjela izvršiti bipolaritaciju.

Upravo zato ja smatram da je najviše izgubio SDP.

B-52

Tko je glasao

@sm naravno da nisam mislio

@sm naravno da nisam mislio na nikakvo umjetno pumpanje izlaznosti već sam zato i rekao naglasio da je dodatak o izlaznosti čist statistički.

Moje težište je bilo više u odnosu na naslov i potaknuti na razmišljanje, p čak i zaključak da se SDP kod svojih unutarstranačkih izbora nimalo ne razlikuje od drugih stranaka, jer se i kod njega frontovi utvrđuju kroz manipulacije s popisima članova, suspenzijama, izbacivanjem, stegovnim postupcima ili zlouporabama Statuta.

Naravno da je popise članova potrebno uvijek ažurirati, ali kada se to čini neposredno, ili radi izbora novog vodstva, onda to ostavlja i stvara uvijek loš dojam ne samo o unutar stranačkoj koheziji, već i vjerodostojnosti te stranke.

Pogotovo onda kada se takve naredbe i dekreti donose u Središnjicama stranke i njegovom Predsjedništvu, a sve to s rukom zakletve na Statut stranke u kojima stoje da su organizacije i ogranci na terenu samostalne i neovisne u donošenju svojih odluka.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Moje težište je bilo više

Moje težište je bilo više u odnosu na naslov i potaknuti na razmišljanje, p čak i zaključak da se SDP kod svojih unutarstranačkih izbora nimalo ne razlikuje od drugih stranaka, jer se i kod njega frontovi utvrđuju kroz manipulacije s popisima članova, suspenzijama, izbacivanjem, stegovnim postupcima ili zlouporabama Statuta.

Sve to se događalo prije izbora i o tome sam pisao. Ovaj je dnevnik više o onome što je bilo između dva kruga i posljedicama koje su ostale i koje će teško biti prevladati. Također i o tome kako je sad očito koliko je pogrešno bilo opasnosti od nastanka ovoga pripisivati Željki Antunović. Mladi su lavovi, potvrdilo se, sami sebi dovoljni da naprave štetu za stranku.

B-52

Tko je glasao

Pozdrav @sm, Čitajući

Pozdrav @sm,

Čitajući dnevnik i komentare, dosta mi se nategnutim čini teza prema kojoj je Milanović dobio "pljusku" od zagrebačkih SDP-ovaca zbog toga što nije izabran njegov "pulen" Jelušić. Naprotiv, mislim da su svi Milanovićevi ciljevi ostvareni te da je članstvo SDP-a poslušalo Milanovićeve želje.

Naime, ključ proteklih događanja je kandidatura za mjesto slijedećeg ZG gradonačelnika. Evidentno je da SDP plete mrežu kako bi prije isteka sadašnjeg mandata smijenio Bandića putem referenduma građana. Neki od dokaza su sudjelovanje lokalnih SDP-ovaca u prosvjedima oko Varšavske, što je izravno usmjereno protiv Bandića, te Špremova logistička (institucionalna) potpora s pozicije predsjednika gradske skupštine. S druge strane, Bandić je izbačen iz uprave Holdinga čime mu je oduzeto njegovo najjače oružje - financijska moć, odnosno sposobnost "kupovine glasova za usluge".

Hipotetski, da je izabrana Željka Antunović za šeficu zagrebačkog SDP-a, ona bi sigurno imala aspiracija naslijediti i gradonačelničko mjesto. U takvoj situaciji bi ponovo jedna osoba obnašala ulogu lokalnog šefa stranke i gradonačelnika, a to je model koji se pokazao opasnim za Iblerov trg još od doba pokojnog Račana. Zbog toga smo bili svjedocima ubrzane kampanje kojom je Željka Antunović diskreditirana i još brže eliminirana iz utrke.

Nakon toga je nastala dobivena pozicija za Milanovića, jer je od preostala dva kandidata (četvrti se sam eliminirao), jedan poslušnik koji je vrlo podložan ucjenama zbog svojih aktivnosti u prošlim vremenima i veza s Bandićem, a drugi je premlad i okupiran samim sobom (realizacija stručne karijere, ženidba, djeca...). Zbog toga Milanović nije dao nikakvu potporu Jelušiću u drugom krugu izbora, već se naprosto izgubio iz vidokruga.

U takvom odnosu snaga otvara se prostor da netko treći (najvjerojatnije Šprem) bude slijedeći gradonačelnik pa će vlast u Zagrebu biti podijeljena na stranačku i izvršnu. Dodatna dobit je što izbor Bernardića predstavlja svojevrsno priznanje mladima iz SDP-a čime se otvaraju novi motivi za njihovo njihovo napredovanje, ali i iskorištavanje (!?) u predstojećoj kampanji za (prijevremene) parlamentarne izbore.

Prema tome, Milanović je postigao slijedeće:
- osnažio je svoj autoritet unutar SDP-a kroz fragmentaciju vlasti u Zagrebu
- stvorio solidnu stranačku bazu kroz zadovoljavanje ambicija pojedinaca, a osobito mladih SDP-ovaca
- uvjeravanje javnosti da je SDP suštinski demokratska stranka koja, eto, jako drži do volje svojeg članstva, a tako će poštovati i volju hrvatskih građana nakon pobjede na parlamentarnim izborima.

Tko je glasao

Razmišljao sam i o tome

Razmišljao sam i o tome nije li pravi cilj Zorana Milanovića zapravo bio izbor Davora Bernardića, ovako kako ti gledaš, mogao bi to biti. Međutim, nije.

Kad bih htio biti sarkastičan, rekao bih da je njegovo gubljenje iz vidokruga nakon prvog kruga izbora bila najveća moguća pomoć Jelušiću jer iz dosadašnjeg znamo da što ga više ima u javnosti, rejting onoga koga podržava pada.

Da bi Bernardićev izbor sad predstavljao Milanovićevo priznanje mladima također ne stoji jer je on to priznanje već dao okružujući se cijelim nizom likova upravo Bernardićeve generacije iz foruma mladih.

I naposljetku, ne vjerujem da je zapravo priželjkivao Bernardića iz prostog razloga što je njegova ekipa protiv Bernardića povela do sada najprljaviju kampanju čime je stvorila duboki jaz među članstvom pa bi takav njegov potez bio politički glup jer je polučio više štete nego koristi.

Oko Bandića, Holdinga, Skupštine i budućeg kandidata za zagrebačkog gradonačelnika ću u sljedećim komentarima kako (i) ovaj ne bi bio predug.

B-52

Tko je glasao

Očito sam bio neprecizan u

Očito sam bio neprecizan u izražavanju pa otuda nesporazum.
Milanoviću je bilo zapravo svejedno tko će biti izabran, pod uvjetom da to ne bude Željka Antunović. On je unutarstranačke izbore iskoristio da bi osnažio vlastitu poziciju vrhovnog arbitra unutar stranke i to kroz fragmentaciju vlasti u Zagrebu. Ovu težnju je od svih kandidata mogla ugroziti samo Željka Antunović i to zbog svoje relativne neovisnosti i apsolutne ambicioznosti. Kao što sam prethodno argumentirao, i Bernardić i Jelušić imaju izražene slabosti zahvaljujući kojima ih se može ucjenjivati i kontrolirati.

Međutim, zanima me više informacija o "prljavoj kampanji" Milanovićeve ekipe protiv Bernardića. To mi je nekako izbjeglo...

Tko je glasao

S ovime je kulminiralo a

S ovime je kulminiralo a klipovi pod noge su bacani cijelo vrijeme.

Ponedjeljak je prošao a Meić se nije oglasio.

Da je Milanoviću bilo svejedno, sasvim sigurno ne bi svoj autoritet stavljao u službu samo jednog kandidata (Jelušića), a je.

B-52

Tko je glasao

sm A koje objavio ovaj spot

sm
A koje objavio ovaj spot i koje dao ostavku zbog ovoga.?

http://www.youtube.com/watch?v=eQcJsk1HXDU&feature=player_embedded

Tko je glasao

Ne znam tko ga je objavio

Ne znam tko ga je objavio ali mogu pretpostaviti da druga strana. Iz nekoliko izvora doznajem da su se time, i mnogim drugim, služile i Berine i Jelušićeve ekipe "rat do istrebljenja".

To su stvari u kojima se "stara garda" ne snalazi, oni su više za direktna sučeljavanja a danas se to radi iza leđa i podzemno. Žalosno je samo to što bi svi trebali biti na istoj strani i natjecati se idejama i sposobnostima da ih sprovedu.

Primjerice, svo troje kandidata su imali slične ideje, demokratizaciju odnosa u stranci i veće sudjelovanje članstva u donošenju odluka, a birači su trebali procijeniti tko bi od njih to doista i činio.

Ovi koji se protiv vlastitih kolega služe ovakvim sredstvima meni ne obećavaju baš puno. Tko se jednom lati prljavštine, posezat će za njom svaki puta kad mu zatreba da diskreditira političkog suparnika.

HDZ-u najčešće volimo prigovarati da vara, ucjenjuje i na svaki način pritišće da se održi na vlasti a sad nažalost vidimo da toga ima i kod onih koji bi trebali biti alternativa, pa još međusobno. Zato mislim da je ovo bio festival demokracije s puno falš nota. Trebat će puno napora da se situacija dovede u kakav takav red.

Kakav primjerice dalje može biti odnos između Bernardića i Mejića kad je potonji najavio da će tek iznijeti "pravu istinu" o novom predsjedniku organizacije? Može li se taj odnos izgladiti?

A nije u pitanju odnos samo između njih dvojice, mnogi su se zakrvili a trebali bi zajedno raditi na opću korist. Kako će to?

B-52

Tko je glasao

@sm, Vidio sam nove

@sm,

Vidio sam nove komentare na ovom dnevniku i pročitao tvoj link na čemu ti zahvaljujem. Situacija mi je sada jasnija pa priznajem da sam pogriješio u procjeni, a ti si @sm bio u pravu.
Ekipa je nekvalificirana, prekomjerno ambiciozna i krajnje brutalna. Jao nama nakon slijedećih parlamentarnih izbora...

Tko je glasao

U stvari ostaje gorak okus u

U stvari ostaje gorak okus u ustima jer evidentno je kako se
SDP bavi isključivo samim sobom, igrokazima u Saboru..........
Kada bi ovih dana Bernardić izišao sa jednim suvislim prijedlogom
daljnjeg rada Zagrebačke organizacije pogotovo u odnosu na
Skupštinu i Holding onda bi mogli znati kako sve to nije obična
kozmetika. Pod suvisli prijedlog(zi) mislim bar konkretizaciju
bar nekoliko tema koje su i ovdje na Politici veoma aktualne.
Možda to potakne Milanovića da se koncentrira na parlamentarne
izbore (sumnjam, a i to je druga tema)

Tko je glasao

Od člana izborne komisije u

Od člana izborne komisije u jednoj gradskoj četvrti sam jučer čuo da odaziv na izbore nikada nije bio bolji.
Pa naravno kad su ovo prvi takvi izbori.

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Može se i tako reći.

Može se i tako reći. :)

Ali mislilo se na zainteresiranost ljudi i usporedbu s prijašnjim odazivima na Konvencije i ostale oblike okupljanja.

Ni na fešte se, kažu, nije dolazilo u tolikom broju.

B-52

Tko je glasao

.

.

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

@sm Klk j lš

@sm
Klk j lš zgrbčk SDP, p ncnln, s Zrnm Mlnvćm, "jdnm d njvćh kčnčr prmjn Hrvtskj" (ps tm dnvnk), tlk j lš, bljd vj dnvnk. n s svd n pk nlz kdrvsk kmbntrk,(tk j s km, tk stj z kg, tk j čj, FJ) d s NJDNM rjčj n spmnj SCJLDMKRCJ njn nčl. Nm t rjč PRGRMSKM ptnjm rzvj Zgrb, prgrm zvdnm z čnjnc d j Zgrb ndstrjsk grd, s brjnm rdnštvm, grd kjm s trb znt prvljt rzvjt g n dbrbt Zgrpčn, prj svg rdng djl Zgrpčn.
Nkd s scjldmkrt dstk gdn ml "crvn Wn" DNS N BRNRDĆ, N JLŠĆ,N Ž.NTNVĆ, N BNDĆ P N MLNVĆ N ZNJ, PRTPSTVLJM, ŠT J B SDRŽJ TG CRVNG, SCJLDMKRTSKG BČ.
Scjldmkrcj nm n n mž bt blj jr s n č (n djn rd, l ml vš čnj n b smtl) st tk kvlttnj nlzrnj pjv SDP, n b smtl. Stg dnvnk m sm dbr nslv.
Dnmr

Danimir

Tko je glasao

Ovakvi upisi kao što je

Ovakvi upisi kao što je ovaj gore Sri, 02/06/2010 - 15:43 — Danimir su očigledni dokaz da na pollitiki djeluju oni kojima je cilj protjerati i ono malo kvalitetnih pisaca dnevnika. Zacrviti i uništiti svaku diskusiju, a sve one koji se ne daju zastrašiti prijetećim PP porukama provocirati bezočnim i ničim obrazloženim minusiranjem.

Nažalost za razliku od onih koji imaju cilj uništiti pollitiku niz mojih cijenjenih kolegica i kolega pokazuju nespremnost uhvatiti se u koštac sa zlom od kojeg ne treba okretati glavu i ignorirati ga, već zatirati na svakom koraku gdje se pojavi.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

@kukljica No comment.

@kukljica
No comment.
Danimir

Danimir

Tko je glasao

Oduvijek je bilo onih koji

Oduvijek je bilo onih koji su htjeli zatrti svaku kritiku određenih političkih opcija i u tome nisu birali sredstva.

Bilo je tu svega, od spamanja, trollanja, gomilanja besmislica, demonstracije izostanka kućnog odgoja i pokušaja zadovoljavanja bolesnih ambicija do ispoljavanja osobnih frustracija i kočijašenja najgore vrste. Ima i obične ljubomore, nemoći da se sagleda vlastite domete pa i onih koji bolesno žude za bilo čijom pažnjom. Dio takvih uopće ne želi uništiti Pollitiku već kvantitetom pokušati zauzeti mjesto koje kvalitetom pisanja nikada ne bi bili u stanju doseći.

Kažu da s pijanima, budalama i nesposobnima da shvate prostor i vrijeme u kojem se nalaze ne vrijedi raspravljati. Ipak, Pollitika nije mjesto na kojem bilo koga treba zatirati.

Stalno treba pokušavati kvalitetom pisanja nadmašiti destruktivce i ne dopustiti da zadovoljstvo kvare onima koji žele pročitati nešto dobro i voljni su za smislenu raspravu.

Uostalom, Pollitika njeguje demokraciju a demokracija je i pravo da se kroz upise povremeno krikne - "Ljudi, vidite koliko sam blesav!".

Samo se ti orjentiraj na temu i, ne hrani trollove. Oni su ionako sami sebi dovoljni.

B-52

Tko je glasao

Dnevnik se svodi točno na

Dnevnik se svodi točno na ono o čemu sam želio pisati.

...a da se NIJEDNOM riječiju ne spiminje SOCIJALDEMOKRACIJA i njena načela. Nema tu riječi o PROGRAMSKIM pitanjima razvoja Zagreba, programu izvedenom iz činjenice da je Zagreb industrijski grad, s brojnim radništvom, grad kojim se treba znati upravljati i razvijati ga na dobrobit Zagrepčana, prije svega radnog dijela Zagrepčana.

Spravljanje dnevničke krumpir salate prepuštam onima kojima je to svojstveno.

A DANAS NI BERNARDIĆ, NI JELUŠIĆ,NI Ž.ANTUNOVIĆ, NI BANDIĆ PA NI MILANOVIĆ NE ZNAJU, PRETPOSTAVLJAM, ŠTO JE BIO SADRŽAJ TOG CRVENOG, SOCIJALDEMOKRATSKOG BEČA.

Siguran sam da bi im ti to mogao objasniti u tekstu koji ne bi bio ni loš ni blijed.

Samo molim u vlastitom dnevniku kako bi ovdje prostor dobili oni koji znaju o čemu se radi u ovom dnevniku i imaju volje za ozbiljnu raspravu.

B-52

Tko je glasao

@sm Raspravljamo, ne ljuti

@sm
Raspravljamo, ne ljuti se, o tome , koliko je članstvo prilikom izbora novog predsjednika SDP Zagreba imala pred sobom socijaldemokraske vrijednosti, a koliko irelevantne kriterije kao tko je čiji, tko mu je štićenik, voli li i koliko Bandića, Milanoviča, kako se gledaju sad ovi sad oni, tko kome sliči, koje je visine... To je poigravanje sa socijaldemokratskom doktrinom koja je stara više od stoljeće i po.
Pisao sam o tome u dnevniku o kočničaru Milanoviću , upravo naglašavajući kako je i on odrastao izvan socijaldemokratskog miljea, što nije čak sporno, koliko držanje koje nema - boje, nikakve, a kamoli blago crvene, socijaldemokratske.
A to što tvoj EGO, dragi sm, ne podnosi ni najbenigniju primjedbu, žao mi je.Pokaži mi ijednu riječ u tvom dnevniku koia je - socijademokracija ili blizu nje...??? Da li će rasprava biti ozbiljna, a krumpir salata dobra (evo, da si bar bio originalan toliko da se ne koristiš Jacinim slikama o krumpir salati...) ne ovisi samo o meni, nego i tebi i drugima.
Socijal-demokrati, i drugi, javite se...
Danimir

Danimir

Tko je glasao

Moj ego dopire samo dotle da

Moj ego dopire samo dotle da sam uvjeren kako znam o čemu pišem dok tvoj, naprotiv, ima ambiciju autoru dnevnika objasniti o čemu je pisao i o čemu se raspravlja:

Raspravljamo, ne ljuti se, o tome , koliko je članstvo prilikom izbora novog predsjednika SDP Zagreba imala pred sobom socijaldemokraske vrijednosti,...

Ako si htio raspravu proširiti izvan granica dnevnika, mogao si to učiniti kulturno i pametno, komentarom u kojem bi to povezao s onime o čemu je u dnevniku riječ.

No ako te veseli to što radiš i posebno kako to radiš, te ako ćeš se zbog toga osjećati bolje, samo naprijed. Shvaćam da nedostatak interesa za ono što pišeš u svojim dnevnicima i komentarima zna grdo frustrirati.

Socijal-demokrati, i drugi, javite se...

Ali je dobar običaj da se moderiranje rasprave prepusti autoru dnevnika.

Ili da možda i svoje tekstove prije objave svi dostavimo tebi na recenziju? Bi li te to zadovoljilo? Šalim se.

No ne obuzdaš li se sada, počet ću te minusirati jer mi priječiš da budem dobar domaćin na vlastitom dnevniku a tebi ću reći da si mi nepoželjan gost.

B-52

Tko je glasao

@sm NO, NE OBUZDAŠ LI SE

@sm
NO, NE OBUZDAŠ LI SE SADA...OBUZDAVAO BI TI? Svašta. Moderirao bi svoj dnevnik..? Mislio sam da postoji autor i oni koji se o dnevniku izjašnjavaju.
Da si bio jasan, ne bi bilo toliko pitanja i komentara.
Zamalo 40 bodova o dnevniku o Varšavskoj i blizu 200 komentara na Otvoreno pismo V. Rudan, tebi je slab interes? Pored svih tradicionalnih minusera...?
Kulturno i pametno proširivanje dnevnika? Samo hvalospjevima, molim.
Ukratko, "Mehrwiuerdigkeit-Komplex", ovako na daljinu. Prići ti se ne usuđujem. Kuc, kuc, ponizno molim, smijem li nešto reći, priupitati Vas GROFE?
Danimir, "nepoželjan gost"

Danimir

Tko je glasao

Drugim riječima zagrebačka

Drugim riječima zagrebačka gradska organizacija je umjesto stvarnog vođe dobila "lidera" na špagici!

Sve u svemu može se zaključiti da je Milanović sit i ovce na broju.

Ili možda baš i nije tako jer kao što je poznato, vukovi se baš tako lako ne odriču plijena.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Što je dobila, to će se

Što je dobila, to će se tek vidjeti a sumnjam da je Milanović sit kada nije pobijedio njegov kandidat i kad mu se prvi operativac razgolitio na Facebooku do mjere da je morao dati ostavku na položaj šefa izborne komisije.

Jelušić još nije došao k sebi, kaže da sprema krpice i da se neće više tako igrati. Čovjek izgleda još uvijek nije shvatio što su to izbori i tajno glasanje.

B-52

Tko je glasao

Ovakav ili sličan dnevnik

Ovakav ili sličan dnevnik očekujem još od prvog kruga glasanja no izgleda kako je skoro svima SDP-ovcima zapela knedla u grlu od događanja i rezultata. SDP se pokazao i do sada sposobnim da izgubi na oko nemoguće a na vladanje Zagrebom su se navikli kao na default situaciju. Po mojim prognozama sada će baš dobar dio SDP-a biti najjača opozicija samoj sebi u Zagrebu. Puno žešća od zvanične opozicije Kako su jurišali zadnjih pola godine na Bandića sada će na Bernardića. S tim kako Bernadića neće moći predstaviti kao zabludjelu ovcu već će na njega zajednica gledati kao pravu sliku u toj stranci.
U takvoj su situaciji su da bi mogli izgubiti i parlamentarne i gradske izbore. Uspjeh na parlamentarnim izborima im može jedino omogućiti Josipovićevo uključivanje u kampanju a to je protuustavno djelovanje. Očekujem veoma zanimljivu i važnu diskusiju na ovom dnevniku.

Tko je glasao

I ja sam očekivao, ali kako

I ja sam očekivao, ali kako ga nitko nije napisao, ...

Rekao bih da je još od Milanovićevog dolaska na čelo stranke SDP sam sebi najjača opozicija.

U mnogim sredinama je bilo pritisaka na kandidate i povlačilo se kandidature, sve kako bi bio izabran poželjan kandidat. Bilo je toga i u Zagrebu ali nije prošlo. Dok se išlo džonom na Željku, mnogi nisu razumjeli o čemu se radi i mislili su da je to samo dovršetak "revolucije" koja je počela Milanovićevim izborom pa se nisu bunili.

Međutim, sada kad se cipelarilo unutar "zdravih snaga", mnogi su progledali i kaznili one za koje misle da su krivi. U izbornoj je noći bilo mnogo naknadne pameti ali kad se radnja izvrši, kajanje ne pomaže.

Jučer sam razgovarao s jednim prijateljem koji mi se požalio da izbori tamo kao da još nisu gotovi, dojučerašnji agitatori s obje strane i dalje se krve. Podjela je strašna.

Što se tiče gradskih izbora, kaže mi da se Bandića minorizira ali da on nije nestao i da i dalje radi dok se ovi svađaju. Pita me da li znam što bakice i dalje govore o Bandiću. Rekoh da ja znam ali da bi više trebali znati oni koji se međusobno tuku oko sinekura. On mi je i rekao ovo oko malih komunalnih akcija, da Zrinjevac još nije potpisao ugovor s Gradom i oko javnih natječaja.

Rekao mi je još i da je Bandić veliki igrač, politički lisac s puno utakmica u nogama a da se "picopevci" ponašaju kao da ga više nema.

Josipović naravno ne može nikome voditi kampanju. A i Zoki da bi mu dopustio? Sumnjam.

Mene bi veselila ozbiljna rasprava, bolje sada nego nakon izbora.

B-52

Tko je glasao

Novoizabrani šef

Novoizabrani šef zagrebačkog SDP-a Bernardić je kao što je i normalno potvrdio da će se SDP da će pružit ruku suradnje i snažno se zalagati za suradnju između Poglavarstva, odnosno gradonačelnika Milana Bandića i Gradske skupštine.

Po meni očekivano i logično, ali me podsjeća na stari odnos Iblerova trga i Praške ulice na "hladni rato", po kojem je pokojni Ivica Račan godinama tolerirao Milana Bandića: jedan je držao središnjicu, drugi metropolu i nisu se međusobno ugrožavali.

Isto bi se sad moglo dogoditi i između Milanovića i Bernardića, jer ne zaboravimo da je Milan Bandić, već svojom najavom kandidature na sljedećim izborima za zagrebačkog gradonačelnika, dao naslutiti ovakvu mogućnost sklapanja ovakve miroljubive koegzistencije.

Time bi i vuk bio sit i ovce na broju. Živi bili pa vidjeli, jer do tada su pred nama sve mogući oblici političke prostitucije.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Ja vjerujem da će

Ja vjerujem da će Bernardić pokušati uspostaviti suradnju jer ovo što se sada radi je na štetu građana, nijedna strana nije ni potpuno crna ni potpuno bijela a u Skupštini se ponašaju kao da je.

S druge strane ne vjerujem da će odnos Ibler - Praška biti kao do nedavno jer niti je Bernardić Bandić a Milanović je još manje Račan. Obojica su u najmanju ruku neiskusni. Čini mi se da Bernardić bolje obuzdava ego od Milanovića ali će problema biti.

Bernardić je naime (samo) predsjednik ali će mu zamjenici i članovi predsjedništva pa i dio gradskog odbora biti iz Milanovićevog kruga, baš kao što je to i većina SDP-ovaca u gradskoj skupštini.

Za uspostaviti ravnotežu i okrenuti se pravome poslu treba političke mudrosti i iskustva. Nisam baš siguran da toga ne nedostaje. Na svim stranama. Bumo videli kako će sve ići ali podjela je doista duboka..

B-52

Tko je glasao

@sm, SDP će se, naglasio je

@sm, SDP će se, naglasio je Bernardić, u tom smislu snažno zalagati za suradnju između Poglavarstva, odnosno gradonačelnika Milana Bandića i Gradske skupštine.

- Ako te suradnje neće biti, nećemo bježati od odgovornosti da taj problem riješimo, – poručio je, dodavši da će SDP znati odlučiti kako postupiti na dobrobit građana i u cilju učinkovitijeg funkcioniranja grada.

- Pružit ćemo ruku suradnje, a ako ta suradnja ne bude moguća, SDP za to neće biti kriv, – izjavio je Bernardić nakon objave rezultata drugog kruga unutarstranačkih izbora, po kojima je pobijedio s osvojenih 63,3 posto glasova.

Štoviše dodao je kako smatra da Ivo Jelušić treba ostati na mjesu dogradonačelnika.

Iskreno rečeno slab sam na zagrebačkoj sceni, ali u ovome sam slučaju malo pažljivije pratio rasplet događaja, jer sam već par mjeseci u okruženju osoba iz metropole, pa sam se malo potrudio da aktualiziram taj dio općeg znanja, iako me lokalna zbivanja u metropoli nisu nikada naročito zanimala.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Znam za te izjave i one su

Znam za te izjave i one su dobre. Bolje ni sam ne bih smislio. :)

Bit će mi drago ako se i ostvare, odnosno ako se s njima slože i ostali iz vodstva organizacije, gradske skupštine i s Iblera pa zajednički upru snage da se u Zagrebu situacija popravi.

Rekoh, bit će mi drago ali je još prerano za optimizam. Puno je mogućih prepreka.

B-52

Tko je glasao

pitanje je samo gdje je

pitanje je samo gdje je bernardićev kraj i hoće li iblerov zaključiti da je on potencijalna prijetnja

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci