Tagovi

Feral sutra ne?e iza?i

Tekst ovog dnevnika je uklonjen jer je autor dnevnika prestao sudjelovati u kolaborativnom blogu pollitika.com te je prilikom napuštanja bloga sa sobom ponio svoja autorska djela.

Temeljem pravila pollitika.com autori tekstova zadržavaju autorska prava na svoje tekstove te s njima mogu slobodno raspolagati. S obzirom da autor ovog dnevnika ne raspolaže autorskim pravima na komentare korisnika koji su sudjelovali u raspravi ispod dnevnika ne bi bilo korektno iskoristiti jedinu moderatorsku ovlast koja je dana korisnicima: brisanje cijelog dnevnika i cjelokupnog sadržaja ispod njega.

Umjesto toga, uklonjen je tekst dnevnika, a komentari su ostavljeni.

Autor se ispri?ava korisnicima ?iji su konstruktivni doprinosi na ovaj na?in ostali bez konteksta.

Za informacije i tekstove koji su originalno objavljeni ili preneseni na pollitika.com autora je mogu?e kontaktirati preko mati?nog bloga.

Opinioiuris, studeni 2009.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Komentari

Općepoznato pravilo jest da

Općepoznato pravilo jest da porez na dodanu vrijednost snosi krajnji potrošač i zadnji u lancu prodavača naplaćuje od malog potrošača taj porez u ime države i dužan ga je proslijediti na propisani uplatni račun državnog proračuna. Feral Tribune je od malih kupaca - svojih čitatelja, naplatio u cijeni koštanja porez na dodanu vrijednost, ali ga nije uplatio u državni proračun, već ukrao. Ukrao ga je jednako od malog potrošača, čijih je petnaest, ili koliko već kuna uzeo, a dio tih kuna koje su oni dali za pdv, nije uplatio u proračun.

U ovoj državi svatko mora plaćati svoj porez. Kako ga plaćam ja, mala i bez dalekosežnog glasa, tako ga mora plaćati i Feral Tribune, čiji se glas daleko čuje.

Zašto bi netko amnestirao od krađe PDV-a onoga tko u rukama drži moć zvanu: javni glas, a ne bi amnestirao mene kao malog čovjeka?

Jednakosti, jednakosti nam treba u postupanju!

Feral Tribune, da je bio pošten, smanjio bi cijenu svog lista za iznos poreza na dodanu vrijednost, za koji je mislio zavaljati državu. Na taj način ne bi oštetio onog krajnjeg potrošača, koji je porez sadržan u novini uplatio, vjerujući da će Feral Tribne proslijediti taj novac državi, a ne zadržati za sebe.

KRAJ!

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

Zašto bi netko amnestirao

Zašto bi netko amnestirao od krađe PDV-a onoga tko u rukama drži moć zvanu: javni glas, a ne bi amnestirao mene kao malog čovjeka?
Iz istog razloga zbog kojeg su amnestirani Vjesnik, Slobodna Dalmacija, HRT, Dinamo, Hajduk, Kamen Ingrad...

Tko je glasao

Ja pak mislim da mi je pun

Ja pak mislim da mi je pun kufer amnestije i Vjesnika i Slobodne dalmacije i HRT-a i Dinama i Hajduka i Kamen INgrada i da se to mora presjeći na bilo kome. Valjda se konačno s tim amnestijama prekinulo. Tko nema petlje nositi se sa sustavom pdv-a nek se bavi dobrotvornim radom, a ne prodavanjem novina. Tko malog obrtnika pita otkud mu lova za platit pdv. Malom čovjeku se veli: "Ti si to naplatio od krajnjeg potrošača i izvoli platit, ili ključ u bravu".
Neka crknu Dinamo i Hajduk već jednom, ako nemaju love za pdv!!! Koga briga.

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

Moram priznati da je i meni

Moram priznati da je i meni pun kufer amnestija raznih zbog utaje ili krađe. Činjenica je međutim da država koja ima mogućnost amnestirati od poreza bilo koga, to čini selektivno i najčešće u ovisnosti o vrlo uskim, čak privatnim, interesima.

To je činila, kako je prethodnik naveo, u slučaju raznih nogometnih klubova, poduzeća i pojedinaca tipa Vlade Zeca i sličnih. Činila je to i u slučajevima utaja poreza (Žužul), a na određeni način i od krađa i korupcije sebi bliskih osoba (Vukelić, Kalmeta i sl.)

E sad se, kad je već država takva, postavlja pitanje zašto nije oprostila i Feralu koji je javno glasilo i koji je uvijek imao određeni društveni značaj. Da je pisao poput Vjesnika, možda bi i bio oslobođen.
Ali ne, Feral je pisao na sebi svojstven način i mahom kontra vlasti pa to smatram jedinim razlogom zbog kojeg mu se nije željelo pomoći.

Nije bez značaja niti to da su novine bile izvrgnute mnogim tužbama i financijski iscrpljivane. To ih je klalo daleko više nego porez.
Ne znam detalje svih tužbi, ali vjerujem kako se je u puno slučajeva radilo o uvredama nečijeg lika i djela, a ne samo o klevetama kod kojih se iznose namjerne neistine.

Vjerujem čak da su i mnoge tužbe bile sinhronizirane s ciljem više da se novine financijski unište, a manje da se stvarno zaštiti nečija ionako okaljana čast i ugled.

Da je možda sud činjenice više prepoznavao kao vrijednosne sudove, Feralu bi bilo lakše. Ali nije, ni sudstvo nam nije onakvo kakvim ga većina građana smatra da treba biti.

Sve to skupa, sahranilo je Feral.

"Neka mu je vječna slava i hvala".

B-52

Tko je glasao

Taj feral je jedna

Taj feral je jedna nepotistička prčija - tamo radi cijela Erceg familija...

Svi koji ste tužni, novac na sunce, put do Feralove redakcije i dajte prilog za obitelj Erceg da im se vrati njihova prčija iz koje izvlače novac.

p.s.
slušam dnevnik i glavnog urednika - pa on je stvarno glup ako misli da bi se bilo koja poštena tvrtka htjela reklamirati u novinama gdje se na naslovnicama pojavljuje degutantna pornografija (većinom). Ako ima se već ne pojavljuju T-Com, VIP itd, neka se zapitaju zašto im se ne pojavljuju njima bliski. Sigurno da nisu baš o svima pisali loše...

Tko je glasao

gledaj glupane..na

gledaj glupane..na naslovnicama nije pornografija nego fotomontaže raznoraznih debila ove države o kojima ti vjerojatno čitaš u storiju, gloriji i takvim prenepotrebnim tiskovinama u kojima je važnije šta su nekakvi polupismeni junaci pojeli za doručak..vjerojatno nikad nisi imao taj list u rukama jer nebi srao neutemeljene gluposti..ovakvi 'ko ti su jebeni dokaz da je taj feral jako potreban..SPAŠAVANJE FERALA, ODMAH

Tko je glasao

Ne znam. Nekad sam Feral

Ne znam. Nekad sam Feral dozivljavao dosljednim, no dolaskom koalicije na vlast, taj dojam se istopio.

Cisto za primjer, kada je Feral napadao Mesica? Kada je Feral napadao Budisu?

A tko je pobogu Mesic?

Covjek kojemu je UBOJICA Josip Perkovic bliski suradnik. Covjek kojemu je Bagic isto tako bliski suradnik. Covjek koji vec 10 godina razvlaci Pasalica po medijima, umjesto da ako je to vec istina (tja, nesto sada govore da je barem u slucaju Kirina potrebno da politicar, pogotovo drzavnik bude dosljedan, kada govori), ne padnu odgovarajuce tuzbe, a sada nula bodova.

I tako, samo se naziru milijoni neobizcnih prica, ali Feral je ostao u borbi sa politickim autsajderima danasnjice. Sa Glavasem i Mercepom (istina, nagadjam, jer sam ih de facto prestao citati negdje 2001e).

I jos jedna stvar. Kada je Ivancic bio u Nedjeljom u 2, djelovao mi je kao prava, istina postena, ali ipak komunjara. Ono, zabrtvio si tip neki film i dalje od toga ne cuje, ne vidi, a bogami niti ne zeli cut niti vidjet. OK. Vjerujem da je takav mentalni konstrukt bio potreban za konfrontaciju sa Tudjmanom i po tome pitanju, cijelom Feralu svaka cast.

Ali, stvari se krecu, a Feral je ostao u 90tima.

A gdje smo mi? Mi smo ostali bez zadnjih novina koje bi nam omogucile kakav takav uvid u drustvenu stvarnost i to znatno prije danasnjeg datuma. Jer Feral je, sto je Mrak rekao na slican nacin, umro skupa sa Tudjmanom.

Nu, mozda se sada potakne i pitanje kreiranja nekog noovog medija koji nece biti ovisan o postojecoj oligarhiji. Jer bez takvog medija, ne mozemo puno naprijed, bez obzira na revolucionarnu snagu interneta. Radi se naprosto o komplemetnarnoj ulozi, gdje na fali ovakav medij.

Ops, malo smo zavrsili u digresijama :D

Tko je glasao

potpisujem

potpisujem

Tko je glasao

Ministarstvo financija je

Ministarstvo financija je blokiralo Feralov račun zbog duga od pola milijuna kuna. OK, to je u redu. Država mora uzeti ono što je njezino, a Feralovci su morali platiti porez. Ja sam ga platio kad sam kupio primjerak na kiosku, a oni su ga trebali proslijediti Šukeru.
Ali...
Problem je što se država ne odnosi jednako i prema ostalim dužnicima. Kad bi se izvukle cifre potraživanja države od poduzetnika na ime PDV-a, mislim da bi ovih Feralovih pola milijuna kuna bili samo mala kap u moru dugovanja.
Zašto je baš Feral morao poslužiti kao primjer?
Zašto nisu krenuli s naplatom u Dinamu i Hajduku?

Feral Tribune me nekad znao nasmijati do suza, a nekad sam bio ljut kao ris. Nije me nikad ostavio ravnodušnog i zato mi je žao što se gasi.

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Problem je što se država

Problem je što se država ne odnosi jednako i prema ostalim dužnicima. Kad bi se izvukle cifre potraživanja države od poduzetnika na ime PDV-a, mislim da bi ovih Feralovih pola milijuna kuna bili samo mala kap u moru dugovanja.
Zašto je baš Feral morao poslužiti kao primjer?

Pa nekako se mora nadoknaditi onih 26 milijunčića za koliko je Vlada RH na insistiranje Sanadera (i rogoborenje ostalih) oslobodila Vladu Zeca.

To je ono oko kamenoloma i nelegalne eksploatacije.

Mašina već polako oslobađa oko ŽUC-a, a za ovo će se vidjeti da li će stići prije izbora.

B-52

Tko je glasao

Muda pod bubrega Dok ih se

Muda pod bubrega
Dok ih se kuje u nebesa i drzi za visoko umne utjelovljuju duh podilazenja najnizim strastima. Vec odavno nisam ni lijevi, a ni desni, ali njima je satira sluzila iskljucivo kao parada i celofan za vrlo jasne antidrustvene projetke. Citam djeci bajke prije spavanja i sa sigurnoscu tvrdim da se vise pameti nalazi u Druzbi Pere Kvrzice.

Paradoksalno, ali bas su oni najvise koristili krupnom kapitalu koji je zdrobio i potisnio ono malo nacionalne pameti i drskosti koja se odupirala jos tu i tamo. Po sistemu, car je gol, svi su se stali na stranu golog cara i barka se vrlo opasno nagnula. Sve sama pasiva, cinicna i nesnosljiva, horde buducih pacijenata krize srednjih godina. U onom pogrdnom smislu "hercegovstina" je zauzela polozaj, a u HDZu su ostali cist' domaci decki.
Sto sad imamo, gomilu lijevozvuderenih buntovnika ciji je jedini domet pljuckati u ritmu Ferala, 101 i dr. koji sve ko jedan redom propadaju i nestaju, dok nas je ova ekipa za koju su odradili posve prozela svojim sarenim stvarcicama i kikiriki tarifama.

Tko je glasao

Da mi je samo znati po kojem

Da mi je samo znati po kojem to istraživanju propada i nestaje radio 101?

Tko je glasao

Ma daj ofucani su i klimaksu

Ma daj ofucani su i klimaksu najmanje 10 godina.
http://radio101.purger.com/
znam neke ljude od tud.
One urbane babetine koje im se javljaju na kontakt emisijama ja bih morio muzikom koju pustaju poslije 22 sata. Ma kakav Raskoljnikov to bi bio roman.

Tko je glasao

Dakle mjerilo si ti i ta

Dakle mjerilo si ti i ta nekakva nepotpisana stranica.

Tko je glasao

Daj se registriraj pobogu

Daj se registriraj pobogu :-)

Tko je glasao

Popustio sam. Od sada sam

Popustio sam. Od sada sam obaladaleka.

Tko je glasao

Zahvaljujem :-)

Zahvaljujem :-)

Tko je glasao

Uz svo poštovanje liku i

Uz svo poštovanje liku i djelu Feral Tribuna ja bi priču ipak malo prizemljio. Naime prodajom svakog primjerka Ferala naplatili su od čitatelja 22% PDV-a koji su bili dužni proslijediti državi. To nisu napravili i ostali su prema njihovim riječima dužni oko 1,500,000kn. Ja bi volio da mi, kao poduzetniku, kažu kako da ne plaćam PDV tako dugo i da ne završim u zatvoru. Jer se taj neplaćeni PDV može isplatiti kao honorar, posuditi za kupovinu stana, auta itd. Dakle prije svega se radi o krajnje neobičnoj situaciji da netko u ovoj državi uopće može ne plaćati PDV tako dugo i u takvim iznosima. Znam da se to događa firmama koje su u milosti vlasti, ali Feral to nikad nije bio pa tim više. Dakle argument o 22% visokom PDV-u ne stoji jer oni toliko naplate i moraju proslijediti državi.
A zašto Pavić ipak nije htio uzeti Feral? Pa mislim iz nekih drugih razloga od ovih koje navodi Ivančić. Malo su im pogledali knjige i smrzli su se - od dugova:-)

Tko je glasao

OVDJE SE RADI SAMO O JEDNOME

OVDJE SE RADI SAMO O JEDNOME - nitko ne čita to smeće, jer za tri kune imaju drugo smeće- 24 sata!
I sada neuspješni poduzetnici kukaju optužujući PDV, državu, vrućine i sto drugih razloga zašto su propali.

Smješno!

Tko je glasao

Feralu se 2000. dogodilo

Feralu se 2000. dogodilo isto što i Glasu Koncila 1990.

Preko noći je nestao njihov neprijatelj i u novim okolnostima se oni jednostavno nisu snašli.
Feral ima sjajnih tekstova, unutra ima odličnih novinara i još boljeg novinarstva, pa mi je stoga žao; nadam se da će se ipak izvući.

Tko je glasao

Žao mi je za Feral zbog

Žao mi je za Feral zbog njihovog proizvoda. Od njih sam saznao i naućio puno. Njihovu kvalitetu prepoznali su u svjetu, vidi se po nagradama. Kod nas, zbog toga što se nisu prostituirali oglašivaćima i ispričavali za napisanu istinu, dovedeni su do bankrota. Da i drugi mediji poštuju njihove standarde, manje bi bilo korupcije i kriminala.
Da 24 sata ne koristi Bandića kao svog manekena koji ih reklamira, pisali bi o njemu istinu.

Tko je glasao

Kod nas, zbog toga što se

Kod nas, zbog toga što se nisu prostituirali oglašivaćima i ispričavali za napisanu istinu, dovedeni su do bankrota.

pravila po kojima se u nasoj drzavi oglasava su jasna. imas media plan, prema kojem ti agencija radi oglasavanje po medijima, javnim povrsima, elektronskim medijima. svaka firma ima razradjenu "taktitku" koliko oglasa i gdje zele, a ostalo ostaje na agenciji, koja im vodi oglasavnja da to rasporedi. ako idemo logiko i zdravim razumom, da li bi ti kao takav sebe (imaginarno receno da si INA, HEP, pliva, T-com, vip....) oglasavao u tjedniku koji se prodaja ispod neke tiraze? pretpostavljam da nebi. da li bi se radje oglasavao u feralu, koji je iskljcivo politicki magazin ili u nacionalu, globusu koji imaju i life style dio i kud i kamo vecu tirazu??

svi razlozi za propast ferala (pdv, politika, ignorancija) stoje, ali to s oglasavanjem ne stoji... sve i jedan oglasivac i komercijalit prije nego ide u oglasavanje prvo vidi kolika je tiraza, dalje gledas koja je ciljna skupina ljudi koja kupuje dotican prostor za oglasavanje i onda se odlucuje da li ce se ili nece tamo oglasavati... to nema nikakve veze s nekim bojkotom ili ko zna cime....
da je feral htio zivjeti i od oglasa, onda j morao promjeniti koncept nivne,d a je priblizi sirem spektru citateljstva, promjeniti svoj los vizualni identitet i imati prije svega sposobnu komercijalu zkoja bi uspjela prodati prostor za oglasavanje....

tako da na pricu s oglasavanjem treba gledati i kroz te oci...

--->
photopublika.blog.hr

--->
photopublika.blog.hr

Tko je glasao

Nisi pogodio u bit, radi se

Nisi pogodio u bit, radi se o principu; reklamiram se kod tebe a ti ne pisi o mojim slabostima. Ja bi pristao da me feral reklamira kada bi bio cist. Problem imaju I drugi mediji, ocito se prostituiraju, malo.To je korupcija i tome se protivim.

Tko je glasao

daleko je to od biti...

daleko je to od biti... recimo (imaginarno) HT.. ona ima agenciju koja za njega radi oglasavanje. tromjesecno se radi plan. u tom planu se specificira koliko ce se oglasavati na jumbo plakatim (metri kvadratni) i lokacija. onda ides na citylights (to su ti oni plakati na tram stanicama,i slicno - govorim na primjeru zagreba) gdje se isto gleda lokacija i fluktuacija ljudi... pa elektronski mediji gdje se radi po uzorku slusanosti i profilu slusanosti... i ista je situacija za tiskane medije gdje je specificiranu u koje se medije ide i kolika je min. nakalda medija stvar je plana. nikome se ne isalti reklamirati u magazinu koji ima (pretpostavka) ispod 10000 prodanih primjeraka, ako to nije strogu strucni casopis (recimo moja kupaonica, 4 zida, gradjevinski strojevi ....) drugi mediji imaju problema, prije svega, koliko ja imam neke informacija, ima pukanic jer mu naklada jako pada te je na rubu "isplativosti" da se kod nejga oglasava...

oglasavanje je cisto materijalna stvar, a nakon toga tematike tiskovine i naklade tak da tu treba traziti uzroke zasto se ne oglasava u feralu..... a i greska je ferala kaj se pali na to, valjda, da zeli iamti oglase od HT-a, ine, plive, vip-a i tome slicno...

--->
photopublika.blog.hr

--->
photopublika.blog.hr

Tko je glasao

Niti jedan medij u kojem se

Niti jedan medij u kojem se HT ozbiljnije oglasava nece objaviti nesto lose o HT-u, kako ne bi izgubili znacajnog klijenta. Zombix (http://zombix.net/glob/) je o tome pisaojos davno prije, nazivajuci to kopnjom medijskog mira.

Tko je glasao

Ako je istina da Feral više

Ako je istina da Feral više neće izlaziti onda je to za slobodu tiska i za slobodu medijskog prostora u Hrvatskoj veliki udarac. Iskreno žalim iako se nisam sa svime slagao što su pisali. Ali sam uvijek podržavao (dakako u privatnim razgovorima) njihovo pravo da pišu o problemima na njima svojstven način. A opet, i ja sam čuo da su Feral pretvorili u obiteljsko poduzeće, da su otjerali neke samo zbog toga što su bili previše popularni itd. itd. Neznam što je od toga običan trač a što možda ipak istina. Šteta za Feral.

Tko je glasao

Ako je istina da Feral više

Ako je istina da Feral više neće izlaziti onda je to za slobodu tiska i za slobodu medijskog prostora u Hrvatskoj veliki udarac.

Ajde molim te objasni ovo u više detalja. Ako netko bankrotira jer je tržišno neuspješan odmah se to udarac na slobodu medijskog prostora. Pa upravo suprotno, to je tek otvaranje slobode medijskog prostora za novog igrača. Super...

Neuspješni otpadnu, nove prilike dođu.

Tko je glasao

Možda da malo pročitaš i

Možda da malo pročitaš i razloge zbog kojih je došlo do financijskih problema.

Tko je glasao

bez obzira na to kaj feral

bez obzira na to kaj feral znaci, ali po meni je u pitanje lose poslovanje.... prica s oglasivacima mi je mutna, jer da se bas nitko nije htio oglasavati.. nadalje kakva im je krivulja prodaje, kakav dogovor imaju s tiskarom oko cijene? u izdavanju novine ima mali ilion faktora koji odlucuje o tome kako ceneka novina prolaziti. po mom misljenju pitanje je kakvi su im autori bili u igri i kakva im je bila konstantnost tekstova.
druga stvar je kaj ce zutilo uvijek bolje prolaziti.. pogledaj sto se samo danas prodaje po kisocima i prolazi: moja kupaonica, 4 zida, moja kuhinja, malo more zenskih casopisa, malo more pornjave.. i sve prolazi... znaci treba i malo gledati sto trziste trazi... pa mozda promjeniti koncept prema drugim tjednicima (globus, nacional ....) osuvremeniti dizajn.... sve su to vise manje mjere koje ne kostaju previse, a pridonose prodaji.... na kraju najlakse je kukati da si propao radi ovoga i onoga, a ne sagledati svoje greske, pljuvati po zutom tisku, po partijskim novinama (vjesnik).. treba se prije svega okrenuti sebi i svom radu...

--->
photopublika.blog.hr

--->
photopublika.blog.hr

Tko je glasao

Bez obzira na sve Feral je

Bez obzira na sve Feral je bio institucija, da li ima šansi da opstane u internetskom izdanju, kao jedan otvoreni, satirično kritički portal.

Tko je glasao

Zašto su im propali

Zašto su im propali pregovori s Pavićem. Je li istina da su dobili četiri milijuna kuna, pa da su htjeli još dva? Zašto se Stipe Orešković naljutio na njih?

Navodno su se ponudili na prodaju Novom listu. Izgleda da ni ta operacija nije uspjela?

Zašto su otišli neki od osnivača: Dežulović, Senjanović...?

Koliko sami snose odgovornosti za situaciju u kojoj su se snašli?

Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.

Tko je glasao

Zašto su im propali

Zašto su im propali pregovori s Pavićem.Ivančić je za radio izjavio da im nije bila dopuštena potpuno nezavisna uređivačka politika. Ostalo ne znam pa ću biti zahvalan ako nam možeš razjasniti detalje, hvala.

A za sudbinu su si sigurno i sami krivi. Uspješni management ne bi dopustio da se ovo desi - pitanje je samo kolika je cijena uspješnog managementa u Hrvatskoj.

Opinioiuris

Opinioiuris

Tko je glasao

Iskreno, žao mi je što im

Iskreno, žao mi je što im se to sad događa. No, ne mogu zatajiti da mislim kako su si dijelom i sami krivi. Neću se sad upuštati u priče o njihovom menagmentu jer se ne želim baviti njihovim obiteljski odnosima. S uređivačke strane pokazali su se previše uski (sektaši, rekli bi stari društveno politički radnici), ali i pretolerantni prema nekim facama na političkoj, pa i obavještajnoj sceni (Mesić, Bandić, Karamarko). Lagano je pogubno izdavati se za kritičare svega postojećeg, a prešućivati ili relativizirati spaćke nekih.
Sektašenje, u dobroj mjeri, a ne nedostatak novca jer ga je bilo za određene privatne stvari pojedinih, ih je svelo na redakciju s par novinara... I tako dalje. Idem ujutro. Neće me biti par dana online, pa unaprijed žalim što neću moći pratiti nastavak rasprave.

Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.

Tko je glasao

Meni je fascinantno to što

Meni je fascinantno to što se uređivačka politika R101 zasniva na nedodirljivosti nekih faca (gđa.Pusić i g.Mesić), pljuvanju nekih drugih (bez razloga i povoda, uvijek su krivi za nešto) i nedopuštanju kritike (prekidanje telefonskih poziva koritičara), kao da se radi nekom tabloidu. S obzirom na količinu "ulizivanja" Predsjedniku (hvale, gostovanja, javljanja), čini se kao da urednici uredno brifiraju Pantovčak, kao prije deset godina.
Potpuno su me razočarali zadnjih godina, prestali su biti imalo neovisni i izvor informacija. Naročito mi se zamjerilo uvlačenje nekim oglašivačima: Emil Tedeschi je gostovao u intervjuu, hvaleći se kako je kod njega sve čisto i uredno, javi se slušatelj koji izjavi da su mu na intervjuu u Atlanticu nudili isplatu dijela plaće na crno, Tedeschi se čudi i tvrdi da nema pojma o tome - a voditeljica se pravi kao da to nije čula, ne ulazi u to, R101 ne gibi oglašivača.
Sve ima svoju cijenu... Mrak, pazi da ne zabrazdiš previše sa HNS-om i Milanovićem, pa da pollitika.com ne postane kao R101, "once upon a time..."

Tko je glasao

zigzig, potpisujem apsolutno

zigzig, potpisujem apsolutno sve što si napisao, uključivo tj. osobito i posljednju rečenicu

Tko je glasao

Ako uspijes, onda cu stvarno

Ako uspijes, onda cu stvarno pocet mislit da si svemirac :-D

Tko je glasao

Zao mi je sto se ne mogu

Zao mi je sto se ne mogu pridruziti plakanju za Feralom jer sam sve suze prolpakao placuci dok je on izlazio. Slogani "deset godina mraka", "drzava stvorena na zlocinima" su briljanti koji su novinu ustolicili na tronu provokatorsko-denucijantne promidzbe. Neplacanje poreza u svim demokratskim drzavama na ovome globusu podlijeze rigoroznim kaznama, a i sve novine koje bez valjanih dokaza objavljivljuju deguntantne podatke o pjedincima i skupinama se strogo sancioniraju. Na zapadu novinari, prije nego sto objave vijest o nekome, dobro provjere izvor iz kojega su je dobili. Potom, barem dva put, promisle da li je za objaviti ili nije. Naprave li gaf, jaoj se i njima i novini.
A za gafove Ferala ni Sorosevo susponzorstvo nije bilo dovoljno.
Ipak cu do neba zaliti ukoliko Heidl, Heni, Ivancic i drugi ostanu bez posla, pa ako se to dogodi neka okuse zivote i poslove kao mnostvo nasih novinara koji su zivjeli za Hrvatsku: Napr: V. Gotovac, Z. Tomicic, B. Busic, Z. Markus, I. Cerovac.

Tko je glasao

e ja sam procitao sve ove

e ja sam procitao sve ove postove, kao i sve feral tribune, i mogu reci sa sigurnoscu da velika vecina ljudi na ovom forumu trkelja gluposti jer se iz njihovih hipoteza i izjava dade naslutiti da nisu bas citali ovaj tjednik, niti znaju pozadinu price oko dugogodisnjeg unistavanja ovog medija i danas prestanka izlazenja, takodjer ljudima ovdje u velikom postotku nije jasno kako funkcionira to famozno trziste , reklame i sponzori, medijski monopolizam i sustav koji omogucuje medijsku monokulturu i vlasnistvi svih medija u dvije korporacije itd...

Tako da na najbjednij nacin ovdje iznose neistine, lupetaju o trzisnoj utakmici, koja je kao fer, a ovi su je ispusili, o sadrzaju novine o kojoj pojma nemaju, jer tamo je gostovalo vise intelektualaca, umjetnika, aktivista i politicara nego sto ste vi u stanju zapamtiti, a raspravljalo se o temama koje predstavljaju pretesku filozofiju i imaju previse teksta....

takodjer mnogo pojedinaca koji si uzimaju za pravo da pisu o svemu i svacemu bez elementarnog znanja i upucenosti dokazuje da je demokracija sranje jer glas budala vrijedi isto koliko i glas razumnih ljudi

vi ovakav tjednik niti ne zasluzujete, pa sto se vas tice nemora ga ni biti, dovoljno je par idiotskih novina, tv program i obiteljski radio, ali steta je zbog ljudi koji su razumjeli i cijenili nagradjivani, istrazivacki, objektivni, inteligentni, analiticki tekst, jer su ostali bez icega, bez novina

vise vrijedi jedan broj ferala nego citava ova kvazi demokratska gimnastika i aerobik, tipkarala koji su si uzeli previse vaznosti

sramota u kojoj zemlji zivimo, kad nismo u stanju shvatiti kakav nam je medijski prostor i sto je feral u svemu tome znacio, za citavu regiju, i prepoznat po citavom svijetu kao vrhunski drustveno politicki tjednik

Tko je glasao

Potrošio si 6 paragrafa da

Potrošio si 6 paragrafa da elaboriraš jednu jedinu misao: da se ne slažeš, a nisi ponudio jedan argument van banalnog "ma vi ne razumijete". Da čujemo:

1) Koja je pozadina priče oko dugodišnjeg uništavanja Ferala?

2) Kako funkcionira tržište, reklame i sponzori?

3) Zašto profil gostiju i novinara opravdava izlaženje neprofitnog tjednika?

Nas demokratske gimnastičare zanimaju argumenti, ne wannabe-kontroverzni postovi koji ne daju znatniji doprinos raspravi.

Opinioiuris

Opinioiuris

Tko je glasao

sramota u kojoj zemlji

sramota u kojoj zemlji zivimo, kad nismo u stanju shvatiti kakav nam je medijski prostor i sto je feral u svemu tome znacio, za citavu regiju, i prepoznat po citavom svijetu kao vrhunski drustveno politicki tjednik
Od ove "klasične angažirano-intelektualne kritike" komentiram samo ovaj dio o sramoti neshvaćanja.

Kritka bez sumnje pogađa dobro. Ne samo da ne shvaćamo dovoljno nego nema ni trunke samokritike (od kada je drug Tito praktički ukinuo to pravilo).

Na žalost se očigledno kritika odnosi i na ovog kritičara i na Feral vodstvo i autore, jer ničim nisu pokazali svijest da i sami sudjeluju u kreiranju i provedbi takvog zagušenja medijskog i mentalnog prostora i života ponavljajući dio priče kao cijelu priču, koje zagušenje i prostor i život su non-stop približno isti, po jakoj inerciji, do stupnja potpuno isti ljudi iste masovne fore i trikovi, uz isključivanje cca 90 % masovnih elementarnih činjenica i logika, pa i u Feralu, i što je iznimno ludo, u očekivanju velikih misija od onih pojava koje već vječnost u svakoj prilici nepogrešivo pokazuju svoju trezvenu i inertnu opredjeljenost za jedan te isti trash maoizam.

I onda nije čudno što svi skupa uživamo u takvom cirkularnom trash poslovanju, nego je zbilja čudno kako uspjevamo u ljeto 2008.g. raspravljati bilo šta ozbiljno o bilo kojim djelovima takvog postmodernističkog trasha bez ikakvog trunka samokritike, čvrsto se držeći pravila "svi piju tko zna tko plaća", u ozračju raznih heroizama pa i heroizma "klasično angažiranih-intelektualaca" koji su inače s popkulturnog Marsa, pa logično očekuju čuda na pozicijama koje umjesto raščišćavanja i dešifriranja bilo kakve krupne i sitne činjenice u zadnjih 70 godina uspjevaju dodavati novi projektni trash na taj armirani beton. Budimo malo objektivni, i nemoguće ide puno bolje nego što je itko ikada mogao očekivati, što je čvrsti temelj i za daljnja čuda, jer čuda i izobilju idu već samom inercijom.

Tako je vjerojatno i za Feral tek sada krenula fantastična situacija. Po pravilu da pojave nakon nekog vremena malo redizajnirane postaju nezadrživi hit na tržištu, na kojem ništa ne propada (osim onih pojava o kojima se svi slože), malo problema je ključni uvjet za renesansu. A tu je i sinteza prijeđenog puta sa novim izazovima, pa i s te strane svođenja "ceha" svakoga čeka malo učešća u igri.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci