Tagovi

Europska Gradjanska Inicijativa – Procvat Neposredne Demokracije ili Bezubi Tigar

just 999.999 votes more! Dan 1. travnja 2012. (ne nije šala!) ostati će u povijesti zapisan kao datum početka djelovanja prvog trans-nacionalnog instrumenta neposredne demokracije - Europske Gradjanske Inicijative (European Citizen Initiative - ECI). Taj demokratski instrument, utemeljen Člankom 11. ozloglašenog Lisabonskog Sporazuma, u Hrvatskoj izaziva tek marginalnu pažnju, ako je suditi po rezultatima koje izbacuje sveznalica Google. Zabrinjava što hrvatski mainstream mediji to uopće ne smatraju relevantnim materijalom, pa se informativni proces odvija putem manje ili više marginalnih online portala, foruma i interesnih organizacija. Dok je zato i moglo biti opravdanja ranije, sada nakon potvrdjenog priključivanja Hrvatske EU za tek nešto više od godinu dana, i manje od dva mjeseca prije lansiranja ECI, šutnja medija, državnih institucija i organizacija civilnog društva jasno ocrtava stanje duha i političke letargije u Hrvatskoj.

Kritičari i protivnici Europske Unije često kritiziraju manjak demokratskog legitimiteta Unijinih instituacija. EU se nerijetko predstavlja kao tiranija sivih birokrata koji, upravljani nevidljivim, ali jakim mračnim silama, djeluju na štetu gradjana. Pri tome se zaboravlja da su članovi Europskog Parlamenta izabrani na direktnim demokratskim izborima, članovi Savjeta ministara (Council) su ministri naconalnih vlada koje su demokratski izabrane na nacionalnim parlametarnim izborima. Europska Komisija , delegirana je od zemalja članica ( svaka zemlja daje jednog povjerenika) i potvrdjena od strane Europskog Paralamenta, slično kao i nacionalne Vlade.

Isto tako, zaboravlja se da je procesom demokratizacije Unija postepeno demokratizirana do današnjeg nivoa, pa se kao nedostatci ističu losi primjeri iz prošlosti, koji više nisu aktualni. Takodjer, recentni dogadjaji oko dužničke krize i navodna "suspenzija demokracije" u najpogodjenijim zemljama, pripisuju se Europskoj Uniji, iako se zapravo radi o izmanipuliranoj marginalizaciji ključnih organa EU – Parlamenta, Komisije i Savjeta ministara, od strane ”velikih šefova” nacionalnih država kroz ”European Council".

Lisabonski Ugovor, iako na lošem glasu zbog nečitkosti i kritiziran od strane Euro-skeptika da previše zadire u suverenitet nacionalnih država, donio je važne novosti u smislu demokratizacije rada institucija EU. Značajno je ojačan položaj Europskog Parlamenta, koji je po utjecaju u procesu donošenja europskih zakona, praktično izjednačen s nekada svemoćnim Savjetom ministara.

Jedna manje poznata novost koju je donio Lisabonski Ugovor je novi instrument europske demokracije – Europska Gradjanska Inicijativa (European Citizen Initiative – ECI). ECI je propisana Člankom 11, Stavak 4 Lisabonskog Ugovora (TEU) . Ukratko, ECI omogućuje da milijun gradjana EU iz najmanje sedam zemalja članica postavi zahtjev Europskoj Komisiji da pripremi i predloži zakon u bilo kojem od područja u kojima je Europska Unija nadležna.

Poznato je da je EK jedina od EU institucija ovlaštena da priprema i predlaže zakone. Za to postoje jaki razlozi, prije svega to što su stručne i pravne kompetencije EU koncentrirane u EK. Europski Parlament, kao i Savjet EU mogu Komisiji podnostiti zahtjeve, a sada se evo, ta mogućnost otvara i direktno gradjanima EU.

Datum ”lansiranja” ECI je 1. travnja 2012. To znači da će od tog datuma, uz pretpostavku ispunjenja nekih formalnih uvjeta, biti moguće podnijeti zahtjev Europskoj Komisiji da pripremi prijedlog Zakona u vezi neke materije koja je relevantna za cijelu Uniju.

Razdoblje of usvajanja Lisabnskog Ugovora, pa do 1. travnja 2012. iskorišteno je za praktičnu pripremu realizacije ECI. Donešena je Uredba (Regulation ) 1179/2011 koja u detalje propisuje tehnologiju pripreme gradjanske inicijative, podnošenje zahtjeva Komisiji i reagiranje Komisije.

Osim toga, EK je pripremila praktično uputstvo ”Guide to ECI” , te kompletnu online infrastrukturu za podnošenje zatjeva .

Različite organizacije civilnog društva širom Europe s nestrpljenjem očekuju početak primjene ECI. Pripremljene su različite publikacije, koje u detalje analiziraju značaj, stvarni potencijal i praktične aspekte primjene ECI, kao npr. Priručnik Europske Gradjanske Inicijative koji je objavila Europska Zelena Fundacija (GEF) .

Na Internetu, koji je glavna motorna snaga koja će pokretati gradjanske inicijative, već se je pojavilo nekoliko mrežnih sjedišta u režiji organizacija civilnog društva , koji će funkcionirati kao online platforme za iznošenje i razradu ideja, za povezivanje ljudi oko relevantnih inicijativa, itd. – ukratko, kao mjesta gdje će se gradjanske inicijative dogadjati. Jedna od takvih platformi obitava na adresi “initiative.eu”.

Initiative.eu

Svatko koga ECI zanima samo načelno, ili tko želi pratiti neku od konkretnih inicijativa i sudjelovati u njenom razvoju, ili tko sam želi biti inicijator neke nove inicijative, naći će na initiative.eu prikladan sadržaj.

Iz samorazumljivih razloga, jezik na kojem se sve odvija jest engleski. Za inicijative koje okupljaju gradjane iz najmanje sedam zemalja i ne može biti drukčije. Jasno je da će to djelovati kao odredjena inhibicija da gradjani u svim EU zemljama ovo prihvate kao najširi demokratski instrument, jer ipak se većina osjeća najsigurnije kada ideje razmjenjuje na vlastitom jeziku. Srećom, pod utjecajem Interneta taj problem je sve manji, posebno za mladje generacije, koje i predstavljaju najveći potencijal za ECI.

Iako je formalni početak tek 1. travnja, već je pokrenut veći broj inicijativa, medju kojima se na initiative.eu mogu pronaći npr.:

QuiVaPayer? QuiVaPayer? – inicijativa za regulaciju pravedije medjugeneracijske raspodjele plaćanja troška u obliku javnog duga, kojega je sadašnja generacija stvorila i nastoji ga prenesti na buduće generacije.

Europeans for fair Roaming Europeans for Fair Roaming – inicijaiva za regulaciju cijena u medunarodnom roaming telekomunikacijskih usluga.

1 million to ban GM crops 1 million to ban GM Crops – inicijativa za totalnu zabranu uzgoja genetski modificiranih kultura u EU.

EU-wide recognition of university diplomas EU-wide recognition of university diplomas - inicijativa za potpuno medjusobno priznavanje sveučilišnih diploma unutar granica EU.

Ali, kako je zamišljeno i zakonom definirano praktično provodjenje ECI? Process sastoji se od slijedećih osnovnih koraka:

1. Grupa ljudi, najmanje 7 osoba iz najmanje 7 EU zemalja formulira Inicijativu i prijavi je u propisanom format kod Europske Komisije.

2. U roku od maksimalno 2 mjeseca, EK se mora očitovati o validnosti inicijative, po nizu kriterija – prije svega pitanje nadležnosti EU, pitanje relevantnosti, itd. Inicijative koje prodju taj test, registriraju se i kreću u daljnji postupak.

3. U roku od 12 mjeseci, inicijatori moraju prikupiti ”potpise”(zapravo radi se deklaracijama podrške) najmanje 1 milijun EU gradjana iz najmanje 7 zemalja. U svakoj od tih zemalja, mora se prikupiti broj ”potpisa” koji je 750 x veći od broja članova Europskog Parlamenta koje ta zemlja delegira.

4. Prikupljene ”potpise” u svakoj zemlji mora u roku od 3 mkjeseca nakon zahtjeva, verificirati ”kompetentna ustanova”, koja je prethodno registrirana kao takva. Vjerojatno će se raditi o nekoj ustanovi pravnog sustava zemlje, koja se bavi provodjenjem izbora, referenduma i slično.

5. Verificirani ”potpisi” predaju se Komisiji (može i uz prijedog zakona), koja se u roku od tri mjeseca mora očitovati i organizirati prezentacije, potrebne forume za diskusiju uključujući sve zainteresirane grupacije i javno čitanje (hearing) u Europskom Parlamentu.

6. Nakon toga EK mora izaći s konačnim prijedlogom, koji se daje na proces usvajanja Savjetu EU i EP, prema uobičajenom postupku.

Do sada su hrvatski gradjani bili odsječeni od mogućnosti učestvovanja, ali sad, uz gotovo potpunu izvjesnost i oni će moći ravnopravno djelovati kao i svi drugi u EU, već od prvog dana kada Hrvatska i formalno stupi i članstvo EU. Vrijeme do tada trebalo bi iskoristiti za učenje, promišljanja o relevantnim i realno mogućim inicijativama, za prijevode najvažnijih dokumenta ECI, te za široku informativnu kampanju u javnosti.

U ovom trenutku, dok još ne postoje nikakva praktična iskustva, ostaje otvoreno pitanje, hoće li se ECI svojom uspješnosti pokazati kao efikasno sredstvo za mobilizaciju gradjana i razvoj neposredene demokracije i tako promijeniti negaivan stav dobrog dijela gradjana prema EU, ili će razočarati kao ”tigar od papira”.

U svakom slučaju, u ovome trenutku loptica je na strani EU gradjana. Kratko vrijeme nakon 1. travnja, vidjeti ćemo koje su iniicijative prijavljene, koje su prošle prvi screening, te koje su ušle u proces sakupljanja deklaracija podrške, odnosno ”potpisa”. Najzanimljivija će biti reakcija EK te konačni uspjeh nekih od inicijativa.

Što mislite, kakvi su izgledi?

Komentari

tako je. pa onda i drzava ima

Tko je glasao

ima pravo, da...

Tko je glasao

khm - pdv je prolazna stavka.

Tko je glasao

jesi li cuo za carinske

Tko je glasao

mogu ja ovako do sutra... ako shvatiš :)

Tko je glasao

mislis kao poticaji po

Tko je glasao

jel to onda znaci da ima

Tko je glasao

leksikon osnovnih pojmova

Tko je glasao

i to je ppeta stavila u istu

Tko je glasao

ehm...

Tko je glasao

tipicni bs. ako hoces

tipicni bs. ako hoces osigurati snagu javnosti i direktne demokracije, tada moras premreziti postojece institucije, a ne se na njih keljiti. u suprotnom usko grlo ostaje isto, a to je konkrento ek.

Tko je glasao

A kako bi ti to premrezio

A kako bi ti to premrezio Europsku Komisiju?

Zasto bi EK ostala "usko grlo", ako je zakonom obavezana da provede pokrenute inicijative, ukoliko ispunjavaju sve propisane uvjete?

Ovakvi kratki komentari bez objasnjenja, ne znace nista

The Observer

Tko je glasao

demokratizacija po pitanju

demokratizacija po pitanju politickog aspekta prije svega znaci politicku decentralizaciju. znaci, osigurati alternativne kanale moci kako se niko ne bi mogao naci u superiornoj poziciji, sto onda potice razvoj politicke konkurentnosti. ako imas jednog boga, pa makar mu osigurao savjetodavnu peticiju kao nesto sto ce on morati napraviti, on ostaje birokratska alfa i omega price, upravo onaj detalj koji udaljava brisel od građana.

ako ne moze ep isfurati prijedlog zakona, ako ne moze niti građanstvo to isfurati bez amena ek-a, onda se realno nije puno postiglo po pitanju demorkatizacijskog procesa, ondosno stvar se svodi na pricu o fondovima iz kojih niko lovu ne moze izvuc jer je stvar previse birokratizirana da bi bila dostupna.

mici ultimativnu poziciju ek-a u savjetodavnu i onda cemo moci pricati o decentralizaciji , demokratizaciji, etc. ali ovako, radi se o tipicnom bsu.

logika price je previse jednsotavna, da bi se stalno spoticalo na isti nacin.

Tko je glasao

To ocigledno dozivljavas EK

To ocigledno dozivljavas EK onako kako sam u uvodnom dijelu opisao - kao otudjeni centar moci koji zivi svoj zivot u vakuumu izvan politickog zivota Europe.

To jednostavno nije tako. EK je izvrsni organ EU, a time i Councila i EP-a (koji ju postavlja), a sada i ECI-ja. Proracunato ignoriranje bilo kojega od ovih institucija od strane EK s ciljem provodjenja nekog vlastitog "dnevnog reda" nije i ne moze biti odrzivo stanje.

Ja mogu razumjeti pesimizam, ali bilo bi dobro to potkrijepiti konkretnim primjerima, gdje je npr. EK ignorirala EP.

The Observer

Tko je glasao

je l´ EK izvršni ili ti je izvrsni organ

EK je izvrsni organ EU, a time i Councila i EP-a
...kada bi koristio di...dia...dija.... kritičke (valjda) znakove
gale ne bi možda imao nedoumica o Tvojim motivima oko EU-tema.

Tko je glasao

Ja redovito koristim

Ja redovito koristim dijakriticke znakove, ali mi je nesto "zastekalo", a ne da mi se rebootati.

Znam da me to odaje, al' sto mogu....

The Observer

Tko je glasao

heh :)

To je jer koristi "ošišanu latinicu" :) (fora sa zadnje pive)

Tko je glasao

apsurdna je uopce pozicija da

apsurdna je uopce pozicija da izvrsno tijelo ima mogucnost stopiranja zakonodavnog tijela. sama ideja da je netko uopce pomislio pozicionirati ek na nivo iznad zakonodavca ne da je problematicna, vec ukazuje na vrlo ozbiljnu politicku podvalu koja ce nas tek kostati politicke krize.

Tko je glasao

koliko sam procitao upute,

koliko sam procitao upute, nije obavezna, vec je to ostavljeno njoj na diskreciju.

svejedno, mislim da je ovo pomak u dobrom smjeru - sve inicijative su javne, lako ce se vidjeti sto je provedeno a sto nije, i koliko se slusa glas naroda.

Tko je glasao

koliko sam procitao upute,

koliko sam procitao upute, nije obavezna, vec je to ostavljeno njoj na diskreciju.

U pravu si - strogo govoreci nije obavezna. Clanak 10. regulacije o ECI kaze:

1. Where the Commission receives a citizens’ initiative in
accordance with Article 9 it shall:

(a) publish the citizens’ initiative without delay in the register;

(b) receive the organisers at an appropriate level to allow them
to explain in detail the matters raised by the citizens’
initiative;

(c) within three months, set out in a communication its legal
and political conclusions on the citizens’ initiative, the
action it intends to take, if any, and its reasons for taking
or not taking that action.

Dakle, EK ne moze ne poduzeti nista (mora ispuniti odredbe a), b) i c), ali u svom zakljucku moze reci da nece nista poduzimati, uz obrazlozenje. Ali, ignoriranje ozbiljnih inicijativa, iza kojih stoje potpisi vise milijuna gradjana i sira javnost, ne bi bila pametna politika.

The Observer

Tko je glasao

kao sto rekoh, bs. pokrenuti

kao sto rekoh, bs. pokrenuti masovnu akciju u koju su ukljuceni milijuni, da bi oni napravili birokratski odjeb, je tipicna birokratska podvala i hinjenje procesa demokratizacije.

u demokratskom procesu ek nema pravo biti iznad naroda. u eu ima, jer to nije demorkatska tvorevina.

Tko je glasao

Cak i milijuni ljudi koji

Cak i milijuni ljudi koji podrze neku inicijativu - mogu biti samo djelomicno u pravu, i u krivu po brojnim pitanjima - donosenje zakona koji vrijede za 500 milijuna ljudi nuzno je birokratiziran proces i pitanje razumnog kompromisa izmedju razlicitih interesnih grupa. Ako se mogucnost takvog kompromisa ne nazire, EK moze s pravom obustaviti proces.

Npr. ako neka grupa vegetarijanaca pokrene inicijativu za zabranu klanja stoke u EU ( takvih se bez problema u EU moze skupiti vise milijuna), jasno je da bi se to, usprkos ispunjenja svih formalnih uvjeta, zaustavilo, jer nema niti teoretske sanse da bi takav zakon mogao proci EP i Council.

Jasno je da EK u slucaju kontroverznih pitanja gdje rjesenje nije jasno unaprijed, moze odigrati vaznu ulogu zaustavljajuci neku inicijativu i time pogrijesiti. Ali opet, EK ne zivi u vakuumu nego djeluje prema aktivnim silnicama u europskoj politici. Ako u zaustavljenoj inicijativi "ima mesa", nastaviti ce zivjeti u nekom drugom obliku, sve dok EK ne uvidi gresku.

The Observer

Tko je glasao

na ep-u, zakonodavnom tijelu

na ep-u, zakonodavnom tijelu je onda da donese odluku. ne na birokratskom aparatu.

Tko je glasao

EP sudjeluje u donosenju

EP sudjeluje u donosenju zakona, a (formalno) ne u procjeni je li neka inicijativa vrijedna daljnjeg postupka ili nije.

Da u EP postoji vecina za neku inicijativu ( a to øe se uvijek znati, i bez formalnog glasanja) koju je EK odbila (recimo ignoriranjem objektivno vaznog pitanja), moze EP podnijeti drugi, slican prijedlog, koji EK ni u snu ne moze odbiti.

The Observer

Tko je glasao

sta god. kada imas takav

sta god. kada imas takav mucak od demorkatizacije (nesto kao hitro.hr u polju informatizacije), neces dobiti politicku decentralizaciju (sto ek ni u snu ne zeli), vec samo formalnu ispriku za svakoga ko pita, a gdje je tu pravo ljudi za sudjelovanjem?

enivej, dokle god se furaju ovakve inicijative koje su tu da osiguravaju isprike, a ne da ukljucuju ljude u politicke procese, dotle je apsurdna stvar dizati takve inicijative na pijedestale kamo iste ne pripadaju.

Tko je glasao

Tko uopce pita EK zeli li ili

Tko uopce pita EK zeli li ili ne zeli decentralizaciju? Ovdje se radi se o ukljucivanju gradjanskog drustva i gradjana-pojedinaca u inicijalnu fazu zakonodavnog procesa i to je propisano Traktatom i odgovarajucom Uredbom. Na EK je da administrira te zakone.

Od kuda ti teza da se radi o "osiguravanju isprike" a ne o ukljucivanju ljudi u ploliticke procese? Kako Znas?

Zanimljivo je s kolikom iskljucivoscu i omalovazavanjem govoris o necem o cemu si danas vjerojatno prvi puta cuo, o tome nisi procitao niti retka, a kamo li da bi svoja razmisljanja ukrstio s razmisljanjima ljudi koji vec godinama o tome pisu i razvijaju ideje. To je valjda pitanje "minulog JOT-staza" i velicanstvenih politickih uspjeha (!) koje imas u CV-u.

Ako je ovdje nesto apsurdno - onda su to tvoji definitivni stavovi.

PS. janusov dnevnik je odlican.

The Observer

Tko je glasao

radi se o osnovama logike i

radi se o osnovama logike i mjerljivosti. imali smo masu primjera gdje su se podvaljivale razne demokratizacijske pricice kako bi vlast osigurala alibi. jedan takav primjer je i e-vlada sa projektom hitro. tipa, taman da mozes pozirati i pricati kako si ukljucio sve građane eua u proces. ako te pak interesiraju rezultati, a ne forma, onda ces se zapitati kako je moguce da u tim inicijativama nije sudjelovalo vise od 2 000 ljudi, odnosno postavit ces pitanje mjerljivosti i analize.

kada radis analizu, tada ces vjerujem primjetiti da moras ljudima osigurati realnu poziciju moci, ako hoces da ih pridobijes, jer ako im kazes evo tu se vi igrajte, pa cemo mozda uvaziti to sto radite, u startu si demotivirao bilo koga od ozboljnoga pristupa. i to je to.

stvarno, osnove logike.

Tko je glasao

Ne znam na temelju cega sudis

Ne znam na temelju cega sudis da je ECI po bilo cemu slicna hitro.hr: radi se o potpuno razlicitim ciljevima i o potpuno drugim igracima. Primjeti da nije hrvatska vlada ta koja je pokrenula i provodi ECI.

U kojim to inicijativama nije ucestvovao vise od 2000 ljudi? ECI jos uopce nije ni startao, pa se ne moze govoriti o uspjehu ili neuspjehu, niti o brojevima.

Meni nije jasno kako ti to zamisljas svoju realnu poziciju moci u ovome kontekstu. Dato ti je pravo da podrzis bilo koju inicijativu jednostavnom registracijom, ili cak da sam nesto pokrenes. Problem je naravno u tome, da ne mozes ocekivati da ce sve sto smislis proci, pa makar iza toga stajalo milijun ljudi, jer ima jos 499 milijuna koji se nisu izjasnili ili misle nesto drugo. Takvi su zastupljeni "svojim" clanovima EP-a i "svojim" ministrima u Councilu.

Uostalom, ako se ti osjecas demotiviran, nece svijet propasti. Ima drugih dovoljno koji su i te kako motivirani.

The Observer

Tko je glasao

ajmo reci sto bi po tebi

ajmo reci sto bi po tebi predstavljalo uspjeh koncepta? 2 peticije godisnje? ili?

Tko je glasao

To se ne moze jednoznacno

To se ne moze jednoznacno odgovoriti.

Uspjeh u odnos na dosadasnje stanje bi bio kada bi barem jedna inicijativa sireg znacaja urodila promjenom legislative. Npr. inicijativa za slobodan roaming u medjunarodnim telekomunikacijama.

Uspjeh ce biti ako se inicijative pokazu i kao mehanizam formaliziranog izraza javnog mnijenja, kao sredstvo pritiska i input u redovni zakonodavni proces u EU.

The Observer

Tko je glasao

ima li ek pravo biti protiv

ima li ek pravo biti protiv javnog mnijenja? ako ima, koja je svrha formalizacije istog?

Tko je glasao

Ima pravo, npr. ako je javno

Ima pravo, npr. ako je javno mnijenje izrazeno kroz neku inicijativu u sukobu s osnovnim vrijednostima EU (npr. osnovna ljudska prava, sloboda kretanja, pravo vlasnistva, itd). Inicijatori, ako smatraju da je tumacenje Komisije netocno, mogu dovuci komisiju na sud.

The Observer

Tko je glasao

znaci, ako komisija ne

znaci, ako komisija ne prihvati prijedlog, ista ide na sud? to je ok. kakve su kazne? simbolicne ili takve da komisija drugi puta dva put promisli hoce li ici istom shemom?

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Nevenka Topalušić, 100%tni HRVI i ostavke ministara F. Matića i A. Kotromanovića od ppetra komentara 3
  2. osvajači samoStalnosti RH od aluzija komentara 0
  3. Odletio Milanović. Na Krilima Kvarnera. od Papar komentara 0
  4. Delanec od pravednik vz komentara 20
  5. u povodu ratovanja daleko oko nas od aluzija komentara 0
  6. Dezinfekcija i čišćenje- za laži poraženih i frustriranih od ppetra komentara 54
  7. Bandić i "Bandići" od bosancero komentara 29
  8. Prijevremeni izbori za gradonačelnika u Zagrebu? od Zoran Oštrić komentara 33
  9. KURDI, žrtvovan narod? od Ljubo Ruben Weiss komentara 21
  10. Argumenati ZA i PROTIV preferencijalnog glasovanja od DEMOS komentara 15
  11. Pa promijenimo konačno taj ustav, … III od Feniks komentara 64
  12. Referendum kao odraz od lunoprof komentara 15
  13. SDP dopušta HDZ-u osvajanje RH od aluzija komentara 0
  14. Nakon posjeta Putina Hrvatska treba revidirati politiku prema Srbiji od vkrsnik komentara 59
  15. Suđenje u Muenchenu okidač za lustraciju u Hrvatskoj od vkrsnik komentara 56
  16. živim okružen surogatima od aluzija komentara 0
  17. Kome će se prikloniti Srbija? od Weteran komentara 49
  18. Između dva referenduma od Zoran Oštrić komentara 35
  19. HNS i privatizacija autocesta od Weteran komentara 25
  20. Dolazi li nova zapadna ekonomska kriza ...? od Busola komentara 7
  21. Pet socijalističkih mitova od Tko je John Galt komentara 53
  22. Politika NE normalno prestvara u normalno (osvježeno) od aluzija komentara 0
  23. "Bezukus" - zadnja faza postmoderne od lunoprof komentara 111
  24. Stranputice liberalnog tržišta i demokracije - Ima li izlaza? od bet komentara 58
  25. Zakoni, zakoni jeftino dam samo da prodam. od bosancero komentara 1

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • corto
  • indian
  • lunoprof
  • pjastrela
  • ppetra
  • sjenka
  • zaphod

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 7
  • Gostiju: 32

Novi korisnici

  • jeffrey
  • Turist s razlogom
  • Endrina
  • Primarijus iz BiH
  • narko