U medijima se u zadnje vrijeme vrte reklame za besplatne telefone o "istini o EU". Kao, nazovete i oni vam objasne što stvarno znači pristup Hrvatske. U reklami se usput vrte slike kumica s placa, fotografije sira i slično.
To naravno da ulijeva povjerenje. Nazovi besplatni broj, i doznati ćeš sve o orbiteku, debilatoru (ups, to je Nov@ trademark iz emisije Bumerang) kao i o vrećama koje "stvaraju prostor" (jeste li znali da vaš stan može vrijediti i do 2000 eura po kvadratu? Ne kupujte novi i veći stan, prostor će vam napraviti naše vakum-vreće) i naravno, što je to EU.
Kako nam planiraju, ništa od mosta, možda budemo doznali i zašto.
Ili razlike u deklariranoj i stvarnoj energetskoj politici.
Ili koliki su troškovi članstva.
Ili kako odgajati djecu.
Ili kako su u RH norme strožije od EU.
Ili kako će se produžiti školovanje medicinskih sestara.
Ili kako su privremena rješenja najtrajnija.
Ipak, ljudi iz ne znam kojih razloga, misle svojom glavom, i sva medijska halabuka nije ih uvjerila da nam baš to treba.
Evo i prvih lasti koje misle suprotno: Studija štetnosti EU-a Davor Aras, koji će biti nositelj liste HB-a za devetu izbornu jedinicu, najavio je studiju o štetnim posljedicama ulaska Hrvatske u EU.
Zanimljivo je da se na političkoj sceni javljaju grupe, "blokovi" i "pokreti" koji su protiv ulaska RH u EU. Za sada su na političkim marginama, no pristup im je prilično zanimljiv.
U biti, sada smo ponovno u situaciji da vidimo kolika je stvarna snaga medija, propagande i koliko stvarno miljuni uloženi u reklame na TV i monopolističke medije mogu oblikovati (isprati mozak) "javno mnenje".
No kao i obično, da li bi vi uopće o nečemu trebali biti pitani, što se tiče vaše sudbine?
Izvor: News @ Noebius

Komentari
Pravu istinu o EU nitko od
Pravu istinu o EU nitko od nas ne zna, ali je zalosno da toliko vaznih nedostataka propustamo...
Bitno je da se u crticu koji je stavljen u uvodnu spicu euromagazina pojavljuju neke sjekire koje padaju u med?! Mislim da je moguci pad sjekira ali svakako ne u med...
Potrazite samo informacije o europskim "super-racunima" i kako teku transkacije. Mi cemo poceti zaradjivati i placati clanstvo Europskoj uniji a ti novci se na osnovu legalnih, ali izricito pristranih, lobija razdjeljuju u tisini najvecim europskim korporacijama. Mogli ste pred malo pogledati reportere od M. Rakic da viditie dokumentarac o tim super-conto transkacijama. Uglavnom najvise novaca dobivaju korporacije sa ionako najvecom zaradom poput NESTLE-a, MAERSKa, CEUTA-e itd... Malo gospodarstvo potpuno kopni dok se guraju korporativna poslovanja na osnovu krupnog kapitala. Cak i zakon o strogoj velicini paprika i tikvica koji smo usvojii dokazuje da se ide na ruku velikima, jer takav uzgoj iziskuje puno vise kapitala i puno vece gabarite.
Ako uzmemo u obzir hvalevrijedna istrazivanja i opazanja Davida Ickea koji je jako lijepo argumentirao manifest globalizacije koju trpimo onda vidimo da se svaki kontinent zapravo spaja u jednu kontinentalnu uniju sa namjerom da sto vecom masom vlada sto manje ljudi. Meni se cini da je upravo tako... :(((
Nemojmo se zavaravati
Nemojmo se zavaravati pojavom marginalnih jadnika zaogrnutih u euroskeptične boje koji o EU pojma nemaju.
Rasprava o "za" ili "protiv" EU zahtijeva poznavanje materije da bi se podigla s razine "sira i vrhnja" na kojoj će se bez sumnje temeljiti "Studija o štetnosti". Trenutni prigovori EU u javnosti su toliko banalni i ignorantski da je to komično - svi ti silni "argumenti" o "gubitku identiteta" i ksenofobični proljevi o "krađi obale" se pobiju jednom jednostavnom proširenom rečenicom.
Jednog dana će se - nadam se - pojaviti i pravi euroskeptici s kojima će biti moguće ući u ozbiljnu raspravu o EU jer će njoj prigovarati na jakim osnovama i sa stvarnim argumentima. Pravi euroskeptici poznaju materiju pa objašnjavaju da EU nije prava demokracija jer je minimizirana participativna demokracija i da pati od demokratskog deficita; da građani nemaju utjecaj na EU politike kao što imaju na domaće; da direktno izabrani poslanici u Europskom parlamentu imaju minimalan utjecaj jer se zapravo odluke donose u Vijeću ministara; da zajedničko tržište nije uopće opravdalo očekivanja; da članstvo košta previše; da EU postaje federalna država bez privole građana; da je zajednička poljoprivredna politika leglo korupcije; da politika EU u borbi protiv terorizma pretjerano ograničava i ugrožava građanska prava; da EU ima previše ekskluzivnih kompetencija za legislativu i da previše zakonodavstva dolazi od EU umjesto od nacionalnog parlamenta, itd.
Dok ne dosegnemo takvu razinu rasprave, svaka pažnja posvećena marginalnim ignorantima poput ksenofoba iz HB-a je bespotrebni gubitak energije i vremena.
Opinioiuris
Samo nekoliko napomena. Ad
Samo nekoliko napomena.
Ad Demokratski deficit:
I eurofili tematiziraju problem demokratskog deficita kao i nešto od onog što si naveo. Međutim, eurofili nemaju problema s legislativnim kompetencijama EU.
Ad Razina rasprave
koju Ti (pridružujem se) priželjkuješ bit će dosegnuta tek kad uđemo u EU. Bojim se da će do tada ipak biti potrebno gubiti energiju i vrijeme na ksenofobe i razne koji svojim predrasudama i neznanjem prilično efikasno (vidi poruke sabora HDZ-a) koče razvoj društva u smjeru dosezanja EU standarda.
nemesis
I eurofili tematiziraju
I eurofili tematiziraju problem demokratskog deficita kao i nešto od onog što si naveo.Da, ali eurofili tvrde da je deficit prirodna posljedica činjenice da EU nije federalna država nego posebni sustav multilevel upravljanja u kojem suverenost kao subjekti dijele građani i države. Građani su predstavljeni Parlamentom, a države Vijećem i jedan ne može imati primati nad drugim makar bi za smanjenje deficita trebalo parlament podići na "vrh hijerarhije". Očekivati razinu demokracije analognu uređenjima unitarnih ili (ko)federalnih država je zapravo nerealno u slučaju EU jer ona nije država.
Ja mislim da se razina može podići i ranije ali tek nakon što se ljudi nahrane informacijama.
Tu država zakazuje, a i ZNA SE zašto.
Opinioiuris
Re "studije o štetnosti
Re "studije o štetnosti ulaska Hrvatske u EU", vjerujem da će njezini autori konkurirati za Nobelovu nagradu (možda bude izmišljena i nova kategorija za tu priliku), budući da najnoviji Eurostat podaci govore da su sve zemlje EU profitirale članstvom u tom društvu.
nemesis