Registrirajte se!!!
Predlažemo da se registrirate na pollitika.com. Registracijom možete koristiti cijeli niz funkcionalnosti; praćenje kreiranja novih sadržaja i čitanje sadržaja koji je vidljiv samo registriranim korisnicima.
Na pollitika.com dnevno se kreira cijeli niz novih tema i ostave stotine komentara; jedino registracijom možete pratiti što je pročitano a što ne i gdje se sve događaju diskusije.
Prijava korisnika
Novi dnevnici
Popularni sadržaji
Današnji:
Upravo pročitano:
- I onda se pitamo zašto Sanader ne odgovara za satove, Žužul za Imostroj...
- "Dečki iz stare Vlaške" malo su se "zekali"
- Institucionalna kriza VIII – Mephistopheles u Parlamentu!
- Ne treba mi Ništa, Sve su mi Obećali
- Sanader: Kako znate da na red nisu došle i velike ribe?
- Bandić naredio “obradu” Rađenovića?
- Političko gađenje - novi smjerovi
- Kako upasti u probleme zbog bloga
- Nepotizam u HEP-u
- JOT, liste čekanja, korupcija u zdravstvu
Elitno pitanje
Kako smo vidjeli, sinoć je predsjednik Mesić priredio svečanu večeru u čast svog američkog kolege na koju je bila pozvana naša društvena elita. Već danima prije sa znatiželjom se nagađalo tko je sve pozvan, je li među uzvanicima i Toni Kukoč, što će Blanka Vlašić odjenuti i slično.
Kompletan popis uzvanika se može naći na stranicama Ureda predsjednika. Sad nam je znatiželja zadovoljena i znamo tko su naši elitni prvotimci. Pozvano je bilo dvadesetoro političara, četiri predstavnika vjerskih zajednica, petero sportaša, četiri osobe iz kulturno-umjetničkog miljea te petero privrednika. To je to.
Sastavljanje ovakve liste je delikatno. Jasno je da se taj posao mora odraditi diskretno. Zamislivo je da neki uzvanici nisu mogli doći (iz najrazličitijih razloga). Mi zaista ne moramo znati tko i zašto nije mogao ili želio doći. Ne trebamo znati ni tko je eventualno pozvan tek u drugom krugu. Konačno, nije ni najvažnije zašto je pozvana ova ili ona osoba iz redova gospodarstvenika i sportaša.
Sigurno nije lagan posao sastaviti takvu listu uzvanika koja će najbolje reprezentirati naš javni život. Konačno, i tu valjda postoje neka nepisana pravila i običaji. Na primjer, kad se takav presjek naših perjanica radi, prvo je pitanje koje uopće sfere društvenog djelovanja trebaju biti zastupljene. Ne znam kakva tu pravila vrijede, ali ipak me škaklja jedno pitanje. Pritom je zaista nevažno što tko privatno misli o Americi, Bushu i NATO-u.
Nitko iz akademske zajednice nije bio pozvan. Moguće je da bi tu bilo mnogo prijepora oko liste uzvanika. Možda bi tu nastalo klupko koje bi se teško razmrsilo. Opet, i tome se dade doskočiti: i u akademskoj zajednici postoje seniori i čelnici; ne mora se nužno lista raditi po znanstvenoj uspješnosti. Nekako bi se to valjda dalo izvesti.
Drugo je kad na radnim sastancima s državnicima sudjeluju gospodarstvenici pa se govori o poslu. Drugo je i kad je neka opuštenija prigoda pa se gost želi susresti s domaćim umjetnicima ili sportašima. No, ako se ne varam, ova prilika je bila drugačija. Željelo se, i tako se govorilo, okupiti i predstaviti našu društvenu elitu.
Bode oči da u elitu spadaju sportaši, umjetnici i gospodarstvenici, a znanstvenici ne.
Nemam pojma o državničkim protokolima, ali poruka je poslana i primljena.
PS
Pretpostavljam da je i predstavnik SPC bio pozvan, pa se možda nije odazvao zbog Kosova. I poziv i neodaziv su vjerojatno obavljeni u diskreciji. Fer enough,
- sarli dnevnik
- Dodaj novi komentar
- 789 čitanja
- 17 bodova
Navigation
Preporučeni dnevnici
Najkomentiraniji dnevnici
Tko je online
Članovi online
- leddevet
- kvarner051
- Charon
- DrSki
- ayahuasca
Novi članovi
- onomatopeja
- lesterr
- Toger
- brunesa
- Veko
RSS izvor
Komentari
Postoji jedna teorija o
Postoji jedna teorija o elitama i „demokraciji buke“. Ovdje se pod „bukom“ podrazumjeva stalno izlaganje mnoštvom informacija. Pa je u tom slučaju „tišina“ neizlaganje informacijama.
Kaže se da za onemogućavanje nastanka novih elitnih grupa (sloja obrazovanih ljudi) u masi kojom (opet elita, ali ona postojeća) se upravlja, tu novu elitnu grupu u nastajanju je potrebno sasvim lišiti tišine. Treba stvoriti takvu zvučnu (i bučnu) opremljenost okolnog prostora da prosječan čovjek praktično nema dovoljne vremenske razmake tišine da bi se usredotočio i do kraja osmislio povezanu misao. To je važan preduvjet njegove bespomoćnosti prema manipulaciji sviješću. Nasuprot tome, postojeća elita izuzetno visoko cijeni tišinu i ima ekonomske mogućnosti organizirati svoj život izvan „demokracije buke“.
Ima jedan članak na H-alter HAZU uporno šuti! kojim članovi Foruma za etičnost i razvoj znanosti i visokog obrazovanja pozivaju „vodstvo i članove Akademije da učine sljedeće: (1) Da u skladu sa Zakonom počnu zauzimati stajališta o negativnim pojavama u znanosti i društvu te iznositi prijedloge o tome kako ih riješiti. (2) Da pred javnošću opravdaju sredstva kojima je porezni obveznici financiraju, jasno ih stavljajući u odnos s rezultatima svoga rada i utjecajem toga rada na prosperitet RH. Ako članovi Akademije smatraju da njihova apanaža, na koju otpada dobar dio proračunskih sredstava HAZU, predstavlja samo zasluženu nagradu za životni vijek posvećen znanosti, neka još jednom pročitaju Zakon koji regulira njihovu djelatnost. (3) Da pri izboru članova Akademija konačno usvoji principe izvrsnosti u znanstvenim i društvenim postignućima, te se tako odmakne od evidentnog utjecaja politike i interesnih lobija koji karakteriziraju te izbore u duljem vremenskom razdoblju.“
Naši je akademska znanstvena elita pozvana da se iz osobno izabrane samozatajne tišine konačno jednom bučno oglasi, dakle da se ponaša kao suvremena elita. Jedino što ovaj poziv za njihovo oglašavanje, naročito ono da „počnu zauzimati stajališta o negativnim pojavama u znanosti i društvu te iznositi prijedloge o tome kako ih riješiti.“ nije zarad onemogućavanja neke nove elite već zato što njihova mišljenja javnosti nedostaju.
Bode oči da u elitu spadaju
Bode oči da u elitu spadaju sportaši, umjetnici i gospodarstvenici, a znanstvenici ne.
Shema u kojoj su pored maršala bili dr Bakarić i Fric Krleža, koji su se slagali kao pas i mačka, je davno prevladana. Odavno su tehnomenadžeri (tzv. gospodarstvenici) lokomotive napretka, a sportaži i umjetnici su se održali u shemi.
Vodstva su ne samo emancipirana, nego odavno jako pametna i predvode svjestka gibanja, svakom loncu su u stanju biti poklopac, a tehnomenadžeri, sportaši i umjetnici im nisu konkurencijaa niti ih diskvalificiraju, nego skladna dopuna.
Akademici i razna slična rulja su sami sebe isključili, nitko im nije kriv, generirali su se i razvili iz takvog vođenja i odavno su bili tako uspuješni kreatori i honorarni suraadnici napretka da je to odavno prešlo granice, s onu stranu, da ih vodstva nužno moraju isključivati jer nakon prelaska s onu stranu niti vodstva nisu u mogućnosti prijeći s onu stranu s one strane.
U perspektivi će vodstva morati preuzeti sve uloge, što se već odavno radi, tako da su isti vodstvo, gospodarstvenici, sportaši i umjetnici a i akademici. Npr. predsjednik Mesić kao domaćin to podosta sve jest a i razni uzvanici.
I nije loše što stvari napreduju, jer najvažnija stvar u svemu tome, a to je humor, ipak napreduje. Humor je i npr. činjenica kako je stvar napredovala od zadnjeg susreta na takvom vrhu, kada su Nixon i maršal zajedno pohodili Zagreb - rezidencija je povećana i proširena na neke pomoćne rezidencije, odnos sanga promjenjen evidentno u našu korist jer su naše snage vodstva jače a SAD snage slabije i kruže oko naših, jako smo napredovali u nekim njihovim domenama kao košarka i Microsoft, naše renomirane snage sada i otvoreno misle za njih dok su oni u većim zavrzlamama ...
Sve u svemu, jedino je važno kako kotira humor, a tu se nemamo šta žaliti - savkog dana u svakom pogledu u tome napredujemo.
Svi smo nezadovoljni udjelom
Svi smo nezadovoljni udjelom naše intlektualne elite u javnom životu. Moja intervencija u obliku ovog posta je nevažna jer je večera s američkim predsjednikom nevažna. Ipak, nisam mogao odoljeti da ne konstatiram kakva je percepcija akademske zajednice u politici. Samo, uzrok nije jedino na toj strani. Otkada nema Supeka i, donekle, Gotovca (donekle, jer je ipak bio involviran u dnevnopolitički život) i nema artikuliranog, angažiranog i nezavisnog, a dovoljno glasnog i dovoljno prisutnog glasa naših intelektualnih i znanstvenih vedeta u javnosti. Znanstveni prvaci se iscrpljuju u neplodnim polemikama s ministrom Primorcem. I takve polemike su potrebne, no ne i dovoljne. Pa tako naše javno mijenje nema ni čvrstih uporišta ni nezavisnih markacijskih točaka. Sve se svodi na medije koji se nemilice bore za tržište i na političke stranke. A političke stranke su potpuno zauzele javni prostor i onda, kad su takve kakve već jesu, odosmo svi u rezignaziju. Mnogi su za to krivi. Nisu izuzeti od krivice i sami intelektualci, znanstvenici i akademici.
Sve se svodi na medije koji
Sve se svodi na medije koji se nemilice bore za tržište i na političke stranke.
Doći na naslovnicu ili u prvih deset minuta tv dnevnika nije lako. Treba tu mnogo truda i umješnosti, kako pozitivnog tako i negativnog naboja – mediji imaju svoja pravila i interese u zadovoljavanju preferencija svoje ciljane publike. Ali i usklađivanj interesa vlasnika i politike na vlasti i/ili preovladavajuće politike.
Ako bi se borbenost vezivala za mladost a razum i mudrost za starost tada je u borbi za naslovnicu poznat pobjednik a on nije među intelektualcima, znanstvenicima, posebno među akademicima. Obrazovan čovjek neće za „tri dana slave“ trošiti vrijeme i trud. Tim prije što bi vijesti čije porijeklo su neka od ovih ljudi/grupa, po prirodi stvari, bile pozitivne pa medijski filter „krvi, nasilja“i sl. ovakve vijesti odmah eliminira.
No, sa zaključkom o jednakoj odgovornosti se slažem.
Farma - Big brother
Farma - Big brother !
¨"Doći na naslovnicu ili u prvih deset minuta tv dnevnika nije lako. Treba tu mnogo truda i umješnosti, kako pozitivnog tako i negativnog naboja – mediji imaju svoja pravila i interese u zadovoljavanju preferencija svoje ciljane publike."
Stvarno velik trud ! Jednako tako, kao i društvo znanja - na večeri
Farma - Big brother
Farma - Big brother !
Rekoše da je Farma imala veću gledanost od dnevnika HRT.
To je primjer pozitivnog naboja učesnika i gledatelja da svojim zaglupljivanjem vlasniku oplođuju uloženi novac a vlasti da lakše takvima vladaju. Ispada kako je većina u toj igri zadovoljna, a manjina nek se misli.
Bode oči da u elitu spadaju
Bode oči da u elitu spadaju sportaši, umjetnici i gospodarstvenici, a znanstvenici ne.
tješi jedino to što nas povijest pamti upravo po znanstvenicima; mohorovčić, vrančić, bošković, tesla, belušić, schwarz, kovačević, penkala, vukić, vučetić...
impresivan je taj naš popis
Mozda zato sto su se
Mozda zato sto su se živući ugledni znanstvenici afirmirali,žive i rade u zemljama NATOa a ne u RH ?
kraj ovakve politike (čije
kraj ovakve politike (čije je ponašanje demonstrirano gore) nije niti čudo da se oni afirmiraju negdje drugdje, zar ne?
Mrak slazem se, ali isto
Mrak slazem se, ali isto tako ne smijemo nikako zaboraviti cinjenicu da mi nismo postali od 1990. nego da proces promjena traje konstantno.
Npr. ne mozemo ocekivati da biracko tijelo od trenutno 7% ljudi sa faxom donosi odluke kao Švedska koja ima mislim 65%ljudi sa faxom, što nikako ne znaći da ne trebamo težiti ka 10% u narednih 5 godina.
Za takav napredak društva bitna je sigurnost i iz tog konteksta potreban nam je mir barem narednih 30 godina a osobno mislim da pod NATO kišobranom se to može i ostvariti.
Geostrateški položaj RH je takav kakav je i povijesno je pod stalnim utjecajima globalno minimalno dva velika interesa.U toj situaciji smo totalno rastrgnuti, natalitet nam pada a odluke se donose interesno za sitne pare.
Vrijeme je da se grupiramo i da napravimo laboratorije npr. u Otočcu pustimo NATO neka bude pas čuvar.
Npr. ne mozemo ocekivati da
Npr. ne mozemo ocekivati da biracko tijelo od trenutno 7% ljudi sa faxom donosi odluke kao Švedska koja ima mislim 65%ljudi sa faxom, što nikako ne znaći da ne trebamo težiti ka 10% u narednih 5 godina.
nisam baš siguran da se mogu složiti,
naime odluke o sudbini zemlje donose ljudi na vlasti, a kao donji minimum biračko tijelo bi moralo biti ovoljno svjesno da odabere kvalitetne ljude da vode državu, zašto to biračko tijelo ne radi je izvan moje mogućnosti shvaćanja
15-20 pametnih ljui u vrhu vlasti mogu napraviti čuda, napredak uvijek dolazi iz malih grupa, mi na vlasti imamo pogrešnu grupu
Koje su to male grupe a da
Koje su to male grupe a da su alternativa postojećem meniju?Oporba ne moze skinuti ni HDZ sa vrha a kamoli nesto vise.
Iz jake lige proizlazi jaka repka
Irska mladići, IRSKA !!
Irska mladići, IRSKA !!
Koje su to male grupe a da
Koje su to male grupe a da su alternativa postojećem meniju?
pojma nemam, ali sasvim sigurno postoje, eto primjerice u ovih godinu i pol dana pollitike ja sam upoznao jedan cijeli niz ljudi koji iznimno ozbiljno promišljaju o tome gdje se nalazimo i kuda idemo; ne tvrdim da su ti ljudi nositelji nekog budućeg napretka ali sam siguran da bilo koji od njih može zamijeniti ako ne baš svakoga onda većinu ministara koje trenutno imamo u vladi
Iz jake lige proizlazi jaka repka
sportske analogije mi nikada nisu išle, a u ovu konkretnu ne vjerujem; veliki ljudi se ne uzgajaju nego se jednostavno rode takvi, imam negdje aforizam koji kaže "veliki ljudi su veliki zato što su to htjeli biti"
poanta je da mediokriteti koji su nam na vlasti (a objektivno bilo bi super da su barem mediokriteti) uspiju prepoznati vrhunske ljude i da ih guraju, a ne da imamo državu koja je bazirana na piramidi straha, korupcije i razno raznih nezasluženih povlastica
Jaka liga bi značila
Jaka liga bi značila uvjete(infrastruktura znanosti) u kojoj se razvijaju urođeni talenti.
Za taj proces nuzni su preduvjeti(stabilnost i kapital) što NATO omogućava.Dakle to ne znaći da on to i garantira ,stvar je naše sposobnosti odnosno ...hoćemo li mi usmjeriti svoju pažnju npr. prema ratu u Iraku(tj.nećem što nema direktne veze sa nama) ili jačanju ljudskog potencijala.
Treba biti lukav a ne sve u glavu.Naravno da ce netko uvijek stiti svoju poziciju i da se nece skloniti zato sto mu kazes: Ti ne radis dobro, skloni se!
Moze se i reci tipa: Ne radite dobro ali mi vam mozemo pomoci da zadrzite svoju poziciju.
Osobno mislim da je to put u pocetku malih a kasnije i velikih grupa.
Konkurencija uvijek postoji
NATO već danas preko nekih
NATO već danas preko nekih indirektnih puteva (ali ne netransparentnih!) financira edukacijske projekte u Hrvatskoj i pojedine projekte edukacije nadarene djece.
Za usporedbu, naše ministarstvo prosvjećivanja je za iste te projekte svake godine davalo sve manje i manje novaca (i to nedostatno novaca), da bi na kraju de facto smanjilo financiranje na apsolutni minimum (ako i uopće to).
Pa sad, ako NATO financira edukaciju nadarene djece, to nikako ne znači da je njima u interesu imati hrvatske vojnike samo za topovsko meso. OK, naravno, u svemu tome postoji neki vojni i sigurnosni interes, NATO je ipak vojni savez- nadarena djeca- budući znanstvenici i inženjeri- razvoj tehnologije koja se može upotrijebiti u ratu. No važno je istaknuti dvije stvari: NATO to radi u svim zemljama koje su članice i buduće članice (u Hrvatskoj već nekoliko god). I drugo, edukacija nadarene djece ima neku i kratkoročnu i dugoročnu korist za Hrvatsku; neće svi oni postati vojni inženjeri; a kad usporedimo doprinos NATOa i ministarstva za neke projekte, postaje vrrrrlo zanimljivo tko se više brine za naše kratkoročne i dugoročne koristi..hmm..
....financira edukacijske
....financira edukacijske projekte u Hrvatskoj i pojedine projekte edukacije nadarene djece Jel može malo preciznije o definiciji -nadarena djeca-. Mislim to je super no već sam vidio u nekoliko sredina kako se financiraju - stipendiraju "nadareni", sa anglaskom na "tko su nadareni".
Nadarena djeca? Djeca koja
Nadarena djeca? Djeca koja traže i žele više od onoga što im standardni nastavni sustav pruža, djeca koju zanima nešto novo, znanost i slično- oni koji recimo redovito sudjeluju na mnogobrojnim natjecanjima u znanju ne zato jer ih netko na to tjera, nego zato jer to žele.
Ne shvaćam, mislim da je pojam "nadarena djeca" jasan dovoljno sam po sebi, ne? govorim naravno o znanstveno- tehničkom području, ne npr o glazbi ili sportu. Možda nisam bio dovoljno jasan što se tiče područja nadarenosti.
Ne shvaćam, mislim da je
Ne shvaćam, mislim da je pojam "nadarena djeca" jasan dovoljno sam po sebi, ne? govorim naravno o znanstveno- tehničkom području... OK, znam tko bi to bila nadarena djeca, no želio sam ti natuknuti sa nije rijedak slučaj (u nekim sredinama čak i pravilo) da su nadarenima smatraju samo "odlikaši"....... što je naravno potpuno pogrešno.
Ne, nisam ni na to mislio, s
Ne, nisam ni na to mislio, s time se svakako slažem, petica ne znači automatski nadarenost. Ne znači ni "odlično znanje" vrlo često. Mnogi s peticama ne bi ni primirisali u takve aktivnosti o kojima ja govorim.
Razlike između odlikaša
Razlike između odlikaša (bistre djece) i nadarene djece:
- bistra djeca znaju odgovore, nadarena djeca postavljaju pitanja
- bistra djeca su zainteresirana, nadarena djeca su radoznala
- bistra djeca imaju dobre ideje, nadarena djeca imaju neobične ideje
- bistra djeca se trude pa dobro prolaze na testovima, nadarena djeca su zaigrana, a ipak dobro prolaze na testovima
- bistra djeca odgovaraju na pitanja, nadarena djeca raspravljaju do u detalje, razrađuju, usavršavaju
- bistro dijete vođa je skupine, nadareno dijete je samosvojno, često radi samo
- bistro dijete sluša s interesom, nadareno dijete iskazuje snažne osjećaje i stavove o onome što sluša
- bistro dijete s lakoćom uči, nadareno dijete već zna
- bistro dijete uživa u društvu vršnjaka, nadareno dijete više voli društvo odraslijih i odraslih
- bistro dijete shvaća značenje, nadareno dijete samostalno izvodi zaključke
- bistro dijete osmišljava zadatke i uspješno ih izvršava, nadareno dijete inicira projekte itd. itd.
(izvor: radni materijali FFRI (kopirala nekim studentima ovaj tekst, pa zadržala primjerak za sebe), isprika autoru, ali ujedno i poziv na nadopunu onima koji znaju odakle je citirano)
Mislim da je iz Woolfson, R.
Mislim da je iz Woolfson, R. C. Bistro dijete : razumijevanje i poticanje razvoja vašeg djeteta. Zagreb : Educa, 2004. ali mi knjiga nije pri ruci kako bih provjerio.
kao što sam napisao u
kao što sam napisao u svojem dnevniku Zajednica od 400 članova s dva predstavnika na večeri s Bushom lista pozvnanih uopće nije reprezentativa hrvatskog javnog života i sramota je za protokol kod Mesića kao i njega jer je to odborio.. .To nam najbolje odgovori kakvi intelektualni kapaciteti tamo rade... Još i Mesića opravdavam, on ne zna engleski pa ne može gledati/čitati CNN ili BBC ili bilo koju knjigu koju ne prevedu na hrvatski ili ruski kako bi shvatio svijet oko sebe
Najviše me boli: 2 židova kao predstavnici skupine 400 građana, gospodarstvenici koji su svi redom sluge stranog kapitala, dva predstavnika UNICEFA!?!? (Gibonni i Bojana Gregurić koja je za postigla u životu što? Glumi i glupim TV produkcijama)...
I nešto sportaša... Ajde njih svugdje zovu iako ih ne pitaju gdje plaćaju porez... Smješno...
youtube.com/bijesdrugi
4hdz.com
Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen
Bode oči da u elitu spadaju
Bode oči da u elitu spadaju sportaši, umjetnici i gospodarstvenici, a znanstvenici ne.
U pomanjkanju sustava vrijednosti moguće su izvedenice na tragu Mačekovih 50000Eura:
Vrijede samo oni koji IMAJU kombinaciju 1(jedinica) i 0 (nula) manje ili preko
stan preko 100m2
primanja preko 100.000kuna godišnje
IQ manje od 100
vjera 1 (jedna)
stranka 1 (jedina).
Među sportašima, umjetnicima i gospodarstvenicma, radi potvrđivanja pravila, vjerojatno ima pokoji izuzetak.
Znanstvenici su rod kojem u RH nije odveć poželjno pripadati; ili je naš Predsjednik procijenio kako s intelektualno dominantnim Predsjednikom gostom naši znanstvenici jednostavno nebi „imali šanse“.
U pomanjkanju sustava
U pomanjkanju sustava vrijednosti moguće su izvedenice na tragu Mačekovih 50000Eura
Istu tezu zastupa i Čačić. Pa kad već pišeš, spomeni i jednog i drugog..
Iako, ta ideja je sasvim prihvatljiva i sigurno bi utjecala na kvalitetu srednje i visoke politike...(lokalna se nažalost ne može spasiti, ona je osuđena na lokalne primitivce s max srednjom školom, nepismeni do bola, još i crno pod noktima imaju...
youtube.com/bijesdrugi
4hdz.com
Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen
ta ideja je sasvim
ta ideja je sasvim prihvatljiva i sigurno bi utjecala na kvalitetu srednje i visoke politike
kada bi ta ideja prošla, tada bi aktualna vlada ostala bez ministara
a zamisli da je recimo osim tog kriterija potrebno i dokazati kako si tu imovinu stekao (legalno), tko zna kada bi onda uspjeli naći ljude koji bi zadovoljili kriterije
Ipak sve sliči na
Ipak sve sliči na malomišćansko događanje, gdje se lokalna samoproglašena elita mora potvrditi.
Kako se tu radi o
Kako se tu radi o isključivo političkom skupu, onda je sasvim jasno da je jedino politiačrima tamo i bilo mjesto. Svi ostali koji će se sutra kleti da sa politikom nemaju veze (posebno sporatši) tamo jednostavno nisu smjeli biti, i točka..... (moj osobni stav)
A vladajući imaju puno pravo predstaviti političku elitu po svom ukusu - guštu, odabiru........ pa na vlasti su , zar ne?