Otkad znam za sebe uvijek se nađem u situaciji da se verbalno sukobim sa ekstremistima. Neovisno o podlozi s koje nastupaju (nacionalisti svih fela, komunisti, anarhisti, prijatelji životinja, NGO aktivisti, političari, navijači, članovi kućnih savjeta :D) ekstremisti su mi oduvijek išli na živce i po defaultu izazivali moj aktivni otpor. Bit će da je to neki moj bug iz prethodnih života.
U vremenima jednoumlja (tu više mislim da društvenu pojavu većinskog prihvatljivog mišljenja nego na društveno ili državno uređenje) i masovnih identifikacija kada pojedinac pada u drugi plan "radi viših interesa" uvijek sam bila na "onoj drugoj strani" koja se suprotstavlja ekstremima.
Težak je to put na kojem se uvijek nađeš na udaru onih koji nemaju granice preuzimajući na sebe ulogu vječitog izdajnika svega mogućeg (obično svih "čopor identiteta").
Mnogo puta sam se pitala zašto tako reagiram. Mnogo puta učestvovala u raspravama vezanim za ekstremizam, ponešto i naučila no ekstremisti su mi i dalje crvena krpa pred očima.
Prema wikipediji ekstremizam je izraz kojim se označavaju djela ili ideologije koje izlaze iz okvira koje se smatraju društveno prihvatljivim, bilo iz pragmatičnih, bilo iz moralnih razloga. Taj je izraz gotovo u pravilu pogrdan. Kao njegova suprotnost se navodi umjerenost.
U politici se esktremnim ideologijama obično smatraju one koje pripadaju ekstremnoj ljevici, ekstremnoj desnici ili vjerskom fundamentalizmu.
Sljedbenici tih ideologija ili pokreta se u pravilu sami nikada ne nazivaju ekstremistima, ali su zato skloniji sebe nazivati radikalima. Zbog toga se izraz radikalizam danas uvriježio kao svojevrsni eufemizam za ekstremizam.
No ja se ne bih zadržala samo u području ideologije, politike i pokreta jer je za mene ekstremizam prvenstveno karakterna osobina.
Ekstremisti su ljudi koji do svojih (neovisno iz kojeg područja) ciljeva dolaze prvenstveno nasilno, neovisno kakvu štetu pri tome mogu nanijeti drugim osobama.
Ekstremistima doživljavam sve one koji svoje ideje i ciljeve pokušavaju realizirati silom, nasiljem, manipulacijama, lažnom argumentacijom.
Za ekstremiste postoji samo jedna istina, jedan put, jedno mišljenje koje uvažavaju, počesto i samo jedan vođa, a sa svime što pokaže i najmanju naznaku odstupanja od njihove istine, puta, mišljenja, spremni su obračunati vrlo agresivno koristeći sve moguće legalne i ilegalne načine.
Iza ekstremizma uvijek stoji osobna frustracija, osjećaj manje vrijednosti koji se hrani mržnjom, nasiljem, totalitarizmom, diskriminacijom, a koji jedinu afirmaciju doživljava u čoporu istomišljenika.
Glavno oružje ekstremista je manipulacija kojom pokušavaju pridobiti što više istomišljenika te proizvodnja i njegovanje neprijatelja na svakom koraku.
Bez neprijatelja ekstremisti gube smisao postojanja kao i osjećaj važnosti i zato njihovo djelovanje nikada nije usmjereno prema rješavanju sukoba već isključivo prema njegovom potenciranju i produbljavanju.
Iako uvijek imenuju "javno deklariranog neprijatelja" - ekstremiste na suprotnoj strani neovisno o kojoj se relaciji radi, daleko najveći njihov neprijatelj su "umjerenjaci" iz vlastitih redova - tzv. "izdajnici".
Ukoliko se pojavi mogućnost da "umjerenjaci" iz obje suprotstavljene skupine ostvare mogućnost smanjenja sukoba, ekstremisti obje skupine će se složno udružiti obračunavajući svaki sa svojim "izdajnicima"
Pri tom obračunu, ekstremisti bivaju daleko okrutniji prema "izdajnicima" nego su ikada bili prema deklariranom neprijatelju.
Iako većinom nastupaju ispod "zastave" - tj u ime neke grupne identitifikacije koja samo formalno određuje okvir ekstremiste najviše definira njihov ekstremizam te su u tom smislu daleko sličniji ekstremisti iz različitih identitetskih skupina nego ekstremist i umjerenjak iz iste skupine.
Ekstremisti uvijek sebi uzimaju pravo postavljanja pravila ponašanja kako za sve pripadnike svoje skupine tako i za društvo u cjelini. Naravno, to rade na agresivan način često uz primjenu nasilja.
U konačnici - djelovanje ekstremista nikada ni jednoj indetifikacijskoj skupini dogoročno nije donijelo korist. Dapače, povijest nam je pokazala da ekstremizam najveću štetu nanosi upravo skupini u čije ime nastupa.
Jer mržnja, sukob, agresija uvijek za sobom povlače drugu mržnju, produbljuju sukob i stvaraju zatvoreni krug agresije.
Ovo nije dnevnik o partizanima i ustašama, katolicima i ateistima, mesojedima i veganima, pederima i homofobima, torcidi i BBB-ovcima, Hrvatima - Srbima i Muslimanima, kukurikavcima i HDZ-ivcima, radnicima i poslodavcima, seljacima i građanima.
Ove je dnevnik o svim ekstremistima i onima koji to nisu, pa bih molila da se u komentarima ne upatljavamo u niže razine podjela jer su one potpuno nevažne.
Jer u svim nabrojanim skupinama (i onim brojnim koje nisu nabrojane) postoje kako ekstremisti, tako i "izdajnici" koji, na sveopću sablazan ekstremista, pokušavaju normalno komunicirati s "drugom stranom" potencirajući mogućnosti suradnje i razumjevanja umjesto potenciranja sukoba i mržnje.
Grrrr:
http://dnevnik.hr/vijesti/svijet/kakvo-je-to-bice-izbacila-rijeka-u-new-...
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoFomička, Kakvo je to biče
Fomička,
Kakvo je to biče izbacila rijeka?
Pa jednog ekstremistu.
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoTo sam ja -
kad se smirim i zaspem! :))
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoI ja čitam mnogo o tim
I ja čitam mnogo o tim stvarima i pokušavam "povezati" refleksije na davnu prošlost u kojoj se spominje Veli jože ili div Hrelja po kjem se mjesto blizu Rijeke, Hreljin, naziva, a mještani čuvaju predaju o njemu kao začetniku mjesta ! Tu je i Metuzalem sa svojih 800 godina, pa Noa koji je "samo" 120 godina pozivao svoje suvremenike da se skupa s njim ukrcaju u arku / korablju itd.
No , čini mi se da je ova "fotka" ipak samo fotomontaža. Ako pogledaš "glavurdu" diva i usporediš s istraživačem, ona je veća od njega , pa otprilike ima barem 2,5 m !
E sad, ako je tijelo oko 7 x puta veće od glave, to znači da je ovaj div imao jedno 20 m !
Za takve divove, još nisam pronašao primjere u literaturi / internetu ...
Pozdrav, i gledajte oko sebe !
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoNišt mi ne znamo o prethodnim civilizacijama
- odgovori
-
- -1 votes
Tko je glasaoja proguglo ovi veliju niš od
ja proguglo
ovi veliju niš od toga
news.nationalgeographic.com/news/2007/12/071214-giant-skeleton.html
ne tvrdim, samo prenosim
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoEvolucija kao ekstremizam ničega
Moraš shvatiti koliki otpor znanost pruža ovakvim otkrićima - ruši se kompletna predodžba o dosadašnjem znanju glede evolucije i sličnih zajebancija kojima su nas filali 100-tinama godina!
Evo pročitaj ovo;
http://wiki.answers.com/Q/Did_giant_humans_exist
http://www.stevequayle.com/Giants/N.Am/hidden.proofs.giant.race.html
- odgovori
-
- -3 votes
Tko je glasaoHOAX, hehehheeheheh
Natjecanje koje se zove Worth 1000.
Ovdje vidjeti kako se to objašnjava.
http://www.hoax-slayer.com/giant-skeleton.html
Golgota ne znam što bih ti rekao.
hehehehe
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoDrvene tačke i photoshop
Gdje ti na ovoj fotki vidiš manipulaciju. Kaj znači tvoj komentar - to se ovak dela!?
- odgovori
-
- -1 votes
Tko je glasaoGolgota, daj mi molim te reci da se zajebavaš! :(
Možeš i osobnom porukom, ako ti je ovo nekakav performacne koji ne želiš kvariti!
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoZorane
Prije bi on izija govno nego nešto prizna.
Kao da mu je ovo prvi put.
heheheh
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoGolgota
A je si tvrdoglav.
Što ti piše na toj fotografiji?
Jel piše Worth 1000?
Pa sad upiši u tražilicu
http://www.worth1000.com/
Pa zatim pročitaj malo o toj stranici i pogledaj linkove koje sam ti dao.
evo ti jedan naš.
http://matrixworld-hr.com/2012/04/20/skeleti-gigantskih-ljudi-misterija-...
Već sam više puta primjetio da stavljaš te fotke ali nisam reagirao.
Na tebi je što ćeš prihvatiti ili nečeš.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoSve ja to vidio prije objave
Pitam te na temelju konkretne fotke s tačkama, gdje je zajeb ... ili priznaješ da na toj fotki zajeba nema tipa photoshopa i sl...
- odgovori
-
- -1 votes
Tko je glasaoIh nema - :) ogroman zajeb
Ih nema - :)
ogroman zajeb -
1. tipu koji vuce tacke fali cijelo ljevo bedro umjesto kojeg se vidi smotak spage koji drzi u ruci i trava (previse ga odrezalo)
2. Svijetla povrsina ispod ruke sa satom desnog lika. Tamo bi se po nekoj logici trebale nalaziti hlace onog zadnjeg koje su tamne sudeci po tregerima i povrsini iznad njegove ruke.
3. treci i najveci zajeb je smjer sjena prvog lika, desnog lika i sjena konopa na lubanji. Pravac sjena nije ujednacen (kao da je bilo vise izvora svjetlocti - tj vise komada sunca.
ono jos sto sam na brzinu uocila je nepravilan polozaj konopa koji od lubanje ide prema liku koji vuce tacke - za taj pravac konop lik bi morao biti daleko nizi a smjer konopa se logicno nastaviti s konopom preko ramena.Ako je smotao konop ispod desne ruke koja se nelogicno ne vidi, pa ga preko vrata prebacio na lijevu stranu (da bi jace mogao potegnuti9 ni taj pravac ne odgovara onome sto bi trebalo biti u reali)
I na kraju, kad povecas sliku vidis ostatke piksela sa layera lubanje kod desne ruke lika koji hoda odostrag.
Onaj tko je to pravio nije se bas previse potrudio.
...trolove je najlakse neutralizirati ako ih se ignorira...
- odgovori
-
- 4 votes
Tko je glasaoPardon - pod 1. je desno
Pardon - pod 1. je desno bedro (ne snalazim se najbolje sa stranma)
...trolove je najlakse neutralizirati ako ih se ignorira...
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoSvijet počinje sa mnom - ekstremistom
Čuveni Pergamski oltar!
Oltar je posvecen najstarijem i najpoštovanijem bogu starih Grka, bogu Zeusu, pa ga mnogi danas nazivaju još i - Zeusovim oltarom. Na visokom reljefu stamenog kamenog friza, nepoznati su majstori uklesali borbu na život i smrt u kojoj sudjeluje veliki broj osoba. Scena djeluje autenticno i puna je dramatike: dok gorostasni titani (?!) ljutito bacaju ogromne gromade stijenja, iz Zeusovih ruku blješte munje i udaraju gromovi!
Oni koji poznaju veličanstvenu Heladu (Stara Grcka), dobro im je poznato da je prekrasni Pergamski oltar, samo jedno od drevnih djela za koje se kaže da predstavljaju istinsku kulturno-povijesnu dragocijenost. Njegovu neprocjenjivu vrijednost potcrtava i cinjenica što je, na žalost, jedina sačuvana ilustracija jednog od čestih umjetničkih motiva antike - bitke grčkih Bogova s titanima - a pitanje na koje treba odgovoriti jeste - da li se radi samo o interesantnoj legendi ili je na našem planetu nekad, u davnoj prošlosti, kako neki autori tvrde, uistinu živjela rasa divova!
Istraživaći koji su proteklih desetljeća pokušavali doći do ogovora na ovo neobično pitanje, došli su do neupitnog zaključka: gotovo da nema naroda u prošlosti koji u svojoj usmenoj tradiciji nije ostavio uzbudljiva predanja ili umjetnička djela o nezgrapnim, najčešce opakim divovima ili jednookim čudovištima.
Storije o njima uzbuđivale su pučanstvo stare Grcke. Prisjetimo se: Kiklop, jednooko čudovište, bio je pomoćnik grčkog boga Vulkana; Argus je, s druge strane, bio čudovišni div sa stotinu očiju; Atlas ili Atlant, simbolizirao je diva koji na svojim leđima nosi cijeli svijet...
Slične nam sage stižu iz Skandinavije, sa dalekog sjevera, iz zemalja Bliskog i Srednjeg istoka, iz srednje Azije, iz Kampučije, drevne Kine i Indonezije, Sjeverne i Južne Amerike... Ćak i tradicije najvećeg broja dojučerašnjih kanibalskih plemena u Papui Novog Gvineji govore o "bijelim Bogovima gorostasnog stasa, koji su živjeli prije njih i koji su obećali da ce se jednoga dana vratiti"...
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoNe samo olimpske
bogove, nego su Grci i svoje mitološke heroje zamišljali kao grdosije. Glumci u tragedijama koji su igrali te heroje kostimirali su se tako da budu što veći - cipele s debelim potplatama, odijela nafutrana jastucima, maske koje su prekrivale cijelu glavu, visoke kape....
No, da su kosturi takvih divova zaista pronađeni, zašto misliš da bi to znanstvena zajednica prikrivala? Kojoj bi to opskurnoj skupini zavjerenika bilo u interesu da takve spoznaje sakriva od javnosti?
- odgovori
-
- 4 votes
Tko je glasao...
...patuljastim zavjerenicima.
- odgovori
-
- 4 votes
Tko je glasaoZap i koma
Uopće nije bitno kome bi stalo prikrivati bilo kakve dokaze.
Bitno je da je to zavjera, urota itd.
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoMa bravo Golgota
Možeš malo i Bibliju upotrijebiti. I u njoj ima opisa divova.
Nego što se malo ne uhvatiš Kasiopejskih transkripata.
Vidim da te to dobro ide.
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoImamo i
Regoča!
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaonisam ovdje uskocila zato jer
nisam ovdje uskocila zato jer me tematika zanima (povijest nije porducje moga interesa) vec u svojstvu osobe kojoj je u opisu posla, izmedjuostalog, i izrada logicnih fortomontaza za potrebe promodzbe.
Pa kako je PS jedan od mijih osnovnih alata kojim cesto odredjene proizvode moram uglavinjati u nekakvu pozeljnu okolinu - znam sto trebam gledati da bih skuzila montazu.
...trolove je najlakse neutralizirati ako ih se ignorira...
- odgovori
-
- 5 votes
Tko je glasaoStara
Ma u pravu si. Iako ovi komentari nisu tema dnevnika.
I još mu na fotki piše Worth 1000.
I još ga upozorim na to i dam mu linkove kako na tu fotigrafiju tako i na druge. Na tim linkovima je sve lijepo opisano kako su nastale te i ne samo te fotografije. Mnoge poznate fotografije su nastale manipulacijom. Prije u tamnim komorama, a sada u photo shopu (dobar mi je Adobe)
I opet u zalud.
Lupa li ga, lupa.
Dakako sad će to on tekstualno.
Umjesto da prizna pogrešku on nastavlja dalje.
Pravi ekstremista.
Što stariji to žešči.
- odgovori
-
- 4 votes
Tko je glasaoŠto se događa
kada to biće, na primjer, trepće očima (tj. kad mlatara očnim kapcima)? :))
Oprosti, ali gledajući ove, hm, fotografije, ne mogu se otarasiti sjećanja na jednu tv-emisiju u kojoj se govorilo o - Barbiki! :)) Tamo su, naime, stručnjaci za statiku i te čudne stvari u koje se ja ne razumijem, objašnjavali kako i zašto je Barbika sa svojim tankim strukom i očajno dugačkim nogama - nemoguća!
Pa se u tom smislu pitam da li je ovakvo biće u tom prosto fizikalno-statičkom smislu rasporeda sila, poluga, potpornja, nosača, držača itd. - uopće moguće zamisliti? :))))
A konačno, ali ne i najmanje važno, što bi to bilo tako fascinantno u samoj VELIČINI?
Mobitel je, na primjer, postajao sve fascinantniji time što je postajao sve MANJI! Prije sam ispod stola imala kutijetinu u koju sam stalno udarala nogom, a danas je moj komp jedan bešumni mali predmetić na stolu... U čemu je fora s tim VELIKIM čovjekom?
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoogledalce, ogledalce
oprosti foma
al zar nikad nisi čula za NAJVEĆEG sina naših naroda i narodnosti
luka
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoKako ne!
Čula sam za oba! Oba dva.... :))
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoPosebna podvrsta
u tom kompleksnom i misterioznom problemu - to su relativno mali ljudi s golemim falusima. I to bi također trebalo pomnije proučiti. :))
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoInače, nije mi uopće
antipatična ni zastrašujuća pomisao da je biološki materijal za nastanak života na Zemlji doputovao odnekud iz svemira.... Mislim, koja razlika? Prije bi me u tom smislu zanimalo da li mi je Karlo Veliki nešto u rodu.... :)))
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoda...zanimljivo, kao klinac
da...zanimljivo, kao klinac dosta sam se palio na A.C.Clarka (ako se ne varam), jednu od njegovih knjiga sam doslovce prežvakao, nešto u stilu Misterije Svijeta
inače, bez obzira na skeptike - mene fascinira ljudska ograničenost i prepuštanje uzda drugome u ruke
znaš ono - mrkva je dobra za vid - ne kažem da nije ali brate toliko toga o sebi i o stvarima oko sebe ne znamo, da smo se pretvorili u roblje onih koji "znaju" - tu mi je odličan onaj o konoplji tvoj tekst
u svakom slučaju sve češće mi dolazi ona faza prislanjanja prsta na čelo i razmišljanja koja graniče sa paranojom - jel sve ovo fol
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoIma jedna stvar koju
kod kolege ne treba ismijavati, nego koju treba poštovati! A to je: silan napor da se sve zna, i silno ogorčenje, očaj i nesreća zbog toga što se ipak ne zna sve! I još veći očaj zbog slutnje da se nikada neće ni saznati sve što se želi znati!
Nije to zajebancija, i nije za potcjenjivanje! Čovjek ima poriv da spozna, i to je ono što ga čini čovjekom. Mit je prvi oblik čovjekove spoznaje svijeta oko sebe. To što živimo u 21. stoljeću uopće ne znači da smo mitološku svijest prevladali, a pogotovo da nam ona više uopće nije potrebna.... Mitovi su izvor ljudske kreativnosti....
Ovaj divovski kostur je smiješan, i mora nam biti smiješan da bismo uopće sa svojim ljudiskim ograničenjima mogli podnijeti život.... Ali dobro je da postoje među nama ljudi koji postavljaju i takva smiješna pitanja...
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoFoma@ odavno sam to izvalio
Foma@
odavno sam to izvalio ali mi nitko od poznanika ne vjeruje
ne bojim se smrti, nego opcije da smrt neće dati odgovore
ali to su već teme za dugo u noć uz čašu pive ili vina...
PS Upravo to što navodite i poštujem kod takvih ljudi
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoBloger Rebel u sridu
Najveći dio današnjice je laž. Znaš kad sam to spoznao!? Uza sve diplome i disertacije osjećam se bijedno, prevareno, izigrano - zato idem kontra sustava ustoličenog uvjerenja i nametnutog znanja koje to nije. Čemu indoktrinacija - poradi manipulacije i dominacije stadom.
Svojevremeno sam bio na jednoj benignoj operaciji koja se pretvorila u katastrofu - izgubili su me na 7 minuta. U tih 7 minuta prošetao sam operacijskom salom, gledao kako me panično pokušavaju vratiti, slušao potpun sadržaj svađe kirurga i ansteziologa kojega sam im kasnije do u detalje prepričao, sjećam se i najmanjeg detalja, povratka...
Od tada moj Rebel znam da pojma nemam o stvarnom znanju, o čovječjem bitku, svrsi postojanja i bla, bla...i još mnogo toga o čem ne smijem ovdje govoriti jer bi me pravovjernici "evolucije" i ostale znanosti ismijali.
Zato ti mogu kao prijatelju kojeg osobno ne poznam sugerirati - ne vjeruj nikome, istražuj, propituj, današnja civilizacija je jedna velika laž i za tu konstataciju ti nije potreban kontakt s psihijatrom da bi te on putem svojih kućica u obrascu prosvijetlio da si ovo il ono...
ovo kaj ja govorim je hereza iliti u žargonu stare ili bolteka patološki mentalni ekstremizam kojega su nekada liječili otvaranjem lubanje a u budućnosti će to raditi ugradnjom čipa... proizvodnja pristanka je u tijeku i narod (populus) će to sam tražiti u okviru projekta PROBLEM - REAKCIJA - RJEŠENJE .
- odgovori
-
- 6 votes
Tko je glasaokirurg i anesteziolog
sreća da ti glava nije ko na slici
što bi sve upamtio
luka
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoovo kaj ja govorim je hereza
ovo kaj ja govorim je hereza iliti u žargonu stare ili bolteka patološki mentalni ekstremizam
Ako te odista zanima kako bi u starinom zargonu glasila definicija toga o cemu ti pricas, nije li logicnije da o tome pitas staru a ne da izvodis zakljucke temeljene na tvom diskursu, koji sa starom ima veze ko "marica s krivim klincem", naprosto zato jer je stara potpuno drugacija od tebe i stavove formira na sasvim drugaciji nacin?
(ovo sam ja malo glumila Mercepa pa pisala o sebi u trecem licu).
...trolove je najlakse neutralizirati ako ih se ignorira...
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoPa mrkva i jest
dobra za vid! Samo bi je morao jesti barem 10 do 50 kila dnevno da bi se pokazali efekti! :)))
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoIsto zabluda
Svakodnevno konzumiranje većih količina mrkve može dovesti do promjena na koži - karotinoza. Veoma rijetko ali kod male djece najlakše primjetiti.
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoPjastrela
Djeca-mrkvice.
Čuvati ih od zečeva.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoŠto nam potvrđuje
točnost one narodne da "svaka batina ima dva kraja"! :))
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoMene u'vati paranoja
pri pomisli kako preko 7 milijardi "takvih" baulja Zemljom ;)
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaomisliš 'vakih ko' ja? koji
misliš 'vakih ko' ja?
koji šatro misle kako znaju da u biti ništa ne znaju
ili
onih koji čitaju 24h, slušaju Pit Bulla i misle da je babu Atifa kod Hadžića satro voz
?
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoMislila sam zapravo na Giant Humana ;)
'vaki ko' ti i ja imaju puno manji ekološki footprint :)
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoKoliku pumpu
(srce) bi moralo imati takvo čudovište? :)
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoPeting nije, a povremeno se
Peting nije, a povremeno se dogodi da rezultira zacecem :D
...trolove je najlakse neutralizirati ako ih se ignorira...
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaonije baš...
Građanskoj zrelosti ne doprinose izvanredna i revolucionarna stanja jer se to u principu uvijek svodi na sjasi kurta da uzjasi murta.
Po meni ovo baš i nije istina, tu bih se složio s @golgotom - i te kako ima trenutaka kada revolucionarna i izvanredna stanja donose promjene. Meni je i danas recimo Oktobarska revolucija pojam stvarne promjene (ne ulazeći sada je li dobra ili loša) - ali je prava promjena, svih društvenih, proizvodnih odnosa. Do toga bi se teško došlo evolucijom, barem ne tako brzo.
Dakle - bitna je čvrstoća ideje, bistrost. Doduše, povijest nas uči da je evolucija bolja od revolucije, istina. Ali za evoluciju moraš imati dobro okruženje (tipa skandinavske zemlje). A da bi došao do takvog okruženja - potrebno je nekoliko revolucija. Samo je bitno da budu - smislene.
Mislim da smo mi u limbu - okruženje je jednostavno preloše za evoluciju, a ne postoji točna ideja za revoluciju.
Osim ako ne dođe do ideje "ja sam gladan, ti imaš, daj meni" - što obično vodi do bacanja cigli u zgrade, ali ne poveća količinu hrane.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoBiga ti je odgovorila upravo
Biga ti je odgovorila upravo ono sto sam i sama htjela. ja bih samo nadopunila da se Oktobarska revolucija događala prije gotovo 100 godina, i ako povucemo paralelu sa sadasnjim stanjem u Rusiji koje je negdje blizu nasem, namece se zakljucak da smo i mi kao i Rusi sjebani upravo tim preskakanjem kapitalizma tj. revolucije su nas iz feudalizma prebacile u nametnuti socijalizam (u Rusiji diktaturu) koji se u potpunosti raspao nestankom onih koji su ga provodili.
Nase besvjesno radnistvo danas i potpuna sindikalna nesvijest su posljedice 50-godisnjeg "lagodnog" zivota u kojem se radnici morali boriti za svoja prava jer ih je propisivao CK i osiguravala drzava.
Zahvaljujuci tom preskakanju, nase radnistvo je poput covjeka od 50 godina koji se nikada nije odvojio od roditelja i kojem su roditelji priskrbljivali sve, od hrane preko stanovanja, garderobe svega. sada su roditelji riknuli a on nije u stanju niti odrezati snitu kruha a kamo li sto drugo.
Za razliku od radnikakoji su svoju radnicku svijest tesali u onom tvrdom nehumanom kapitalizmu prve polovice proslog stoljeca, a koje mozemo usporediti s djetetom koje roditelji posalju da se samo snalazi i zaradjuje za kruh vec sa 16-17 godina.
Mi smo revolucijom pokusali preskociti jednu stepenicu na putu evolucije i sada smo tresnuli nazad jer bez toga znanja u svijesti naroda nema napretka :)
Kako je taj problem evidentan u svim tranzicijskim zemljama kojima je jedino zajednicko upravo preskakanje stepenice kapitalizma - nije tesko izvesti zakljucak.
...trolove je najlakse neutralizirati ako ih se ignorira...
- odgovori
-
- -2 votes
Tko je glasaoveliki vođa
mislim da malo pretjeruješ kad govoriš o preskakanju opisujući oktobarsku revoluciju
preskakati znači sebe u prostoru prema naprijed pomaknuti
toga u rusiji nije bilo
radilo se o nevjerovatno neefikasnom državnom kapitalizmu
lošijem, neefikasnijem od carskog sporog feudalzom opterećenog državnog kapitalizma
puno puno lošijem od pokušaja građanskog kapitalizma kerenskog
ili misliš da su oni jadnici koji plešu i vesele se na ulicama pjongjanga jer se veliki vođa oženio
nešto preskočili
luka
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoIndoktrinacija obrazovnim sustavom
Mantra čikaške škole koja je stvorila odnos 1 :99. Predlažem malo škicnuti Marxa i slobodno gunđaj usput...
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoIndoktrinacija? Teško moguće
Indoktrinacija? Teško moguće - školovanje sam završila davne 75-te - prije Šuvara :)
A i Marksa sam čitala davno i nije da se ne slažem. No u cijeloj priči postoji jedna vrlo objektivna kvaka 22.
A to je svijest ljudi kao osnovni i jedini mehanizam osiguranja pravednosti društva. E pa upravo je ta svijest ljudi (neka nazovimo kolektivna svijest) zakazala zbog čega većina društava koja su se počela graditi na temeljima Marksove ideologije nikada nisu zaživjela tj pretvorila su se u najgore oblike diktatura, dok se naše društvo, koje je po mom nekom mišljenju najdalje stiglo ali još uvijek suviše daleko od ideala, raspalo u krvi poput kule od karata.
...trolove je najlakse neutralizirati ako ih se ignorira...
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoMarks je više od ideologije
Najelementarnija definicija ideologije vjerojatno je poznata fraza iz Marxova Kapitala: ”Oni to ne znaju, ali to čine”. Sam pojam ideologije podrazumijeva neku vrstu osnovne, konstitutivne naïvete: pogrešne spoznaje vlastitih pretpostavki, vlastitih stvarnih uvjeta, neku distancu, razliku između takozvane društvene realnosti i naše iskrivljene reprezentacije, naše patvorene svijesti o toj zbilji. Zato se takva ”naivna svijest” može podvrgnuti kritičko-ideološkom postupku. Cilj tog postupka je dovesti naivnu ideološku svijest do točke na kojoj može spoznati vlastito stanje, društvenu realnost koju iskrivljuje i tim činom samu sebe razgraditi… To je klasično shvaćanje ideologije kao ”lažne svijesti”, pogrešne spoznaje društvene realnosti. (Slavoj Žižek 1989.)
A u kaj se pretvorila ideologija demokracije - diktaturu kapitala s rezultatom 1:99 i svim posljedicama istog...
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoPa sam si napisao u 1:99 -
Pa sam si napisao u 1:99 - sto smo svi svjesni da je katastrofa.
No neka pojedinacna drustva (malo ih je ali ih ima) su ipak na neki nacin uspjela izbjeci posljedice, kako sloma tako i sindroma 1:99 pa sad treba vidjeti i istraziti koja su to drustva i sto je to sto je kod njih omogucilo stvarnje uvjeta za drugaciji put.
Meni se takav nacin trazenja rjesenja cini daleko logicniji nego slijepo slijediti nesto sto vec jednom nije uspjelo.
...trolove je najlakse neutralizirati ako ih se ignorira...
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasao