Tagovi

E moj narode...

Dakle stvarno se ne mogu mjeriti sa tehnikama umijeca povlacenja gomile za nos.
Igre obecanja - ludom radovanja, a onda parazitiranje na kicmama glasaca- naivaca je ipak providno. Nivo obrazovanja demokratske vecine, jadan i tu je problem vec ocigledan, a rezutat predvidljiv. Nastavak partitokracije i znanje upravljanja oslonjeno na rasprodaju resursa, zaduzivanje i kupovanje glasova osiguravanjem poslova u nekim izmisljenim i pretrpanim birokratskim uredima ( na koje upozorava i EU i MMF), amnestiranje nestasnih "snalazljivaca" i to je uglavnom to.
Prosle gluposti se nece ispravljati, jer nije isplativo kod glasaca. Znaci:
-tecaj ostaje prenapuhan
- izvoz beznadezno jadan u odnosu na uvoz
- denacionalizacija nacionaliziranih drustvenih poduzeca tipa HEP i Vodoprivreda ce ostati tabu teme, jer ce lova od tih tvrtki zavrsiti na odrzavanju iluzija sijamskih blizanaca. Naprosto ce nestati u placama i odrzavanju Potemkinove ekonomije, bar dok se ne docekaju uvjeti za povlastene mirovine.
A Potemkinova ekonomija neodoljivo podsjeca na balon koji se i dalje napuhava, mada vec sada djeluje kao da ce prsnuti svaki cas.
Doci ce vrijeme da se valjda ovi najmladji nesto pitaju, ali je to tesko tocno predvidjeti u preciznom vremenskom terminu. Razlog je sve veci udio stare populacije i sve veci broj mladih koji se vide nakon zavrsetka skolovanja preko granica Hrvatske.
Cudan strah od svijeta i drugih, prijeci neke zakljucane umove da potraze rijesenja koja su isprobana kod drugih. Kazu da se najvise isplati uciti na tudjim greskama.Nekad sam mislio da trebamo sami urediti stanje u zemlji, pa tek onda razmisljati o EU, ali sam sad siguran da cemo bez EU samo upropastiti ono sto se jos moze upropastiti.Nije puno ni ostalo...
Ima i sretna okolnost. Postoji poslovica koja kaze:
" Kad si malo duzan onda je to tvoj problem, a kad si puno duzan, onda je to problem onog kojem dugujes."
Sreca je da ce EU razbijati glavu sa nasim ogromnim dugom.A ocito ce ga morati naplatiti. I ne samo to!
Oni ce svakako htjeti ovdje uspostaviti odrzivu gospodarsku cjelinu.Koja ce sama znati loviti ribu. Tako im je najoptimalnije. A i mi na kraju moramo poceti shvacati svijet i iza zadnjeg brda na horizontu. Vise sam pisao i pisem o gospodarstvu i prezivjelom mentalitetu u nacinu (ne)razumijevanja istog, nego o "klasicnoj" politici, koja mi je strana i dosadna.Mozda je bolje reci da se zasniva na predvidljivoj retorici glasacima za koje svi u tom natjecanju znaju koji im je limit razumijevanja i volje za promjene.Pa im prodaju jeftinu demagogiju. A stvari su nesto ozbiljnije pa se poslije razocaranja svake 4 godine opet mora ispocetka.
Ako se ne promjeni shvacanje odnosa da su glasaci tu radi politike u to da su politicari tu radi glasaca, mi cemo vjecno kasniti. Nitko nema interesa da se to shvacanje promijeni. Ni NGO koje uzivaju u hladovini i politici sitnih koraka i dugog parazitiranja na lijepo placenom neradu.Uvijek cemo stoga kasniti iza svih. Najmanje 4 godine. A bojim se i vise.

Komentari

Kad naletim na ovu tematiku

Kad naletim na ovu tematiku često znam reći:
Za nas tek u povojima demokracije je najskuplje čekati četiri po četiri godine. Ta i u demokratski razvijenijim zemljama se događaju krize morala ili promašaju rezultata, koje se prenose na krize vlada i onda sve ode na naplatu jer oni znaju

...da su glasaci tu radi politike, da su politicari tu radi glasaca, ....

Nedavno demonstracija sile i moći, kad su se održavanje na vlasti ministara i vlade u cjelini (a radi evidentnih promašaja i korupcijskih skandala) vršila sirovim i surovim preglasavanjem u Saboru - nikad se ne ponovilo.

Najgore i najveće štete nastaju blokadama, a što češći koliko god skupi izbori - postaju jedinim lijekom.

Neka se mijenjaju, to nam treba postati motto.
I filozofija djelovanja!

Tko je glasao

Dao sam ti maximalnu ocjenu

Dao sam ti maximalnu ocjenu (hehe, to samo rijetki zaslužuju).
No, više zato što sam danas dobro raspoložen
nego što si zaslužio.
Naime, načeo si jednu vrlo interesantnu misao
(česte promjene kao prisila odgovornosti), no
nisi je baš konkretizirao.

Tko je glasao

Hvala, mada ne patim od

Hvala, mada ne patim od visokih ocjena, takva ambicioznost me više ne nadražava.
Usput, i ti si počeo dobro, i zato ti dajem najvišu ocjenu, ali ne samo zato nego što očito imaš smisla i za važne, interesantne stvari.

Možda jednom ovu temu obradim, kad prođu ove vrućine, ali svakako zaslužuje poseban post. Radi se o nekoj vrsti šok-terapije koja je stalno na djelu u Italiji, još od uspostave demokratske republike (iza WWII) kad su postigli rekord od cca 6 mjeseci po jednoj vladi, pa su ipak dosegli sam svjetski vrh razvijenosti (od G7 do G12 ili koliko li ih je već do sada naraslo). Kod nas se nekažnjavanje vlasti često opravdava navodno skupim izborima, a najskuplje su blokade koje tako nastaju.

Italija je isto zemlja puna sive ekonomije, kriminala i korupcije, ali je mnogo njihovih "velikana" završilo na sudu, u zatvorima (de Michelis), a neki (kao čuveni Bettino Craxi) umrli u izgnanstvu). Šok terapija im očito godi, mada onima na vrhu definitivno nimalo nije ugodno. I tako treba biti!

Vrlo poučno, zar ne!!

Tko je glasao

MA TO TE JA PITAM!!! Napokon

MA TO TE JA PITAM!!!

Napokon netko i na ovoj jadnoj pollitici,
spreman i sposoban za konstruktivnu raspravu.

Eto, odmah si mi uljepšao dan.

Pa odmah još jedna maximalka.
Kao da netko pametan uopće za to mari, ali ajde,
nek se nadje...

Tko je glasao

He, he Dobro govoriš amo

He, he
Dobro govoriš
amo konstruktivno, što je bilo, bilo je.

Tko je glasao

Blizu si same sustine.Naime

Blizu si same sustine.Naime nije ni bitna nekakva stranka ili samo promjena dresa. Dok se ne shvati da su politicari tu radi glasaca, oni ce biti amnestirani svake odgovornosti. Tj. glasaci nece nikad ni traziti njihovu odgovornost.Kao pripitomljeni konji koji nose na ledjima neki teret.To je naslijedje starog sustava, kojis e omilio i novim i "novim" strankama.

Tko je glasao

Necu ti dati kulju, jer si

Necu ti dati kulju, jer si mi drag, ali zasluzio si je svojim upisom. Naime, organizacija sustava je ta koja diktira ocekivanja, dok ocekivanja koja su utemeljena na snovima, zeljama i slicnom, predstavljaju fraze namjenjene za onu 5oricu socijaldemokrata koje su spomenuo u proslome tekstu.

Dakle. Nece se nista promijeniti doklese organizacija sustava ne promjeni na taj nacin da gornji igraci vise ne budu nedodirljivi. Rjesi taj problem (u principu nije tesko, potrebno je samo ustrojiti mreznu politicku organizaciju) i rijesio si i problem ocekivanja i onoga kako to treba biti.

Ali ponavljam, nuzno je mjenjati organizaciju sustava, jer neutemeljena ocekivanja se brzo urusavaju u dodiru sa stvarnoscu.

Tko je glasao

Ne bu išlo. Stranke su samo

Ne bu išlo. Stranke su samo dio šireg miljea, više jadnici nego neka moć. Težište je da se još uvijek stvarno a ne apstraktno dobro zarađuje sa širim državnim i društenim miljeom i da u tome više od 50 % glasača traži šansu. I glasači imaje nekih nesređenih imovina i zarada kao i ovi drugi. Tko da to mjenja i kako da to stranke kao inferiorniji dio mjenjaju, možda kao Brian na križu?

Tu igra stalno smjenjivanje i iskusnije igre, zbunjivanje na zbunjivanje, maoizam (stotinu cvjetova i škola), ništa kao ključna promjena, dozrijevanje itd.

Tko je glasao

"Ne bu išlo. Stranke su

"Ne bu išlo. Stranke su samo dio šireg miljea, više jadnici nego neka moć."

Ovo bi se moglo shvatiti kao navika da glasici izabiru po nacelu: slicno se slicnome veseli.
S druge strane apelirao sam da se ljudi zamisle postoje li stranke radi glasaca ili obrnuto. Bojim se da je osim ovog apsurda, kod nas prisutan i tzv. sindrom birackog tijela.
Ono bi se u najkracim crtama dala opisati kao: sto je vise afera i "lazi" nas je lider miliji & drazi.
U ovo su se uvjerili feralovci koji su opisali barem 1200 afera, koje nisu bas imale odjeka kod glasaca.
Ne vjerujem da je njihovo uporno dociranje da je to ako jer nismo preuzeli Fidelov model, glavni razlog.

"Težište je da se još uvijek stvarno a ne apstraktno dobro zarađuje sa širim državnim i društenim miljeom i da u tome više od 50 % glasača traži šansu. I glasači imaje nekih nesređenih imovina i zarada kao i ovi drugi."

Ovo je pak matematicko pitanje. Naime zakonom malih brojeva ispada da ovdje bas svi imaju negog "gore". Ili po stranackoj, skolskoj ili seoskoj vezi. U najgorem slucaju, punica ima nekog tko je "gore".Pa se na tome gradi nada u vlastiti uspon.
Medjutim i to ce pokvariti ta zlocesta globalizacija i oni zlikovica iza zadnjeg brda na nasem horizontu.
Stvar podsjeca na ono tipicno jamranje o tome da se ne smije devalvirati ( svesti u realne okvire) kuna, a istodobno jamranje o skupoci paprike & rajcice na placu.
Ljudi naprosto ne zele shvatiti da te glupe biljek ne zele izrasti 35% vece, da bi se uskladile sa nasim 35% instant vecim tecajem.Rezultat?

Croatia:
Exports:
$11.17 billion f.o.b. (2006 est.)
Imports:
$21.79 billion f.o.b. (2006 est.)

A npr:
Slovakia:
Exports:
$39.64 billion f.o.b. (2006 est.)
Imports:
$41.84 billion f.o.b. (2006 est.)

Razlika je prilicno bezobrazna, sto se mora priznati.

Tko je glasao

Croatia: Exports: $11.17

Croatia:
Exports:
$11.17 billion f.o.b. (2006 est.)
Imports:
$21.79 billion f.o.b. (2006 est.)
A npr:
Slovakia:
Exports:
$39.64 billion f.o.b. (2006 est.)
Imports:
$41.84 billion f.o.b. (2006 est.)

Ovo je interesantno.

Možeš li malo bolje pojasniti ove brojke. Naime, stalno govorim da naš precjenjeni kurs kune stvara lažnu sliku u poredbenim podacima.

Naime usporedba sindikalnih košarica u Bugarskoj ili Rumunskoj (gdje također ljudi troše veliki dio svog dohotka na hranu) i Hrvatskoj bi dala smiješne realne odnose, ali to nikako da netko učini.

Što mi imamo od realno dosta Eura u plaćama kad je malo kuna za potrošiti, jer je kurs kune uvećan kako ti kažeš 35 % (a to je isti iznos kojeg je spominjao jedan naš ekonomist mislim Anđelko Bilušić).

Tko je glasao

Hu, ako je razlika uvoza i

Hu, ako je razlika uvoza i izvoza takva kakvu je G-news napisao, onda Ap nije u pravu kada prica o iskusnim liscima iliti na rubu smo gospodarskog sloma. Nije tesko za zamisliti sto to znaci za sire narodne mase :-)

Tko je glasao

Ap je u pravu radi se zaista

Ap je u pravu
radi se zaista o iskusnim lisicama. Ovakvi rezultati se ne mogu slučajno postići ni u snu. Treba im,ati dara i za destrukciju i za konstrukciju.

Tko je glasao

Bit ce interesantno vidjeti

Bit ce interesantno vidjeti to iskustvo na djelu kada dodje red na naplatu kredita.

Hoce li nas opet htjet gurnut u kakav rat kako bi se ovaj mali problemcic rjesio? ;-)

Tko je glasao

Nazirem staru taktiku (kao

Nazirem staru taktiku (kao dok je jahao Tito), igramo presing na njih da nam daju novu lovu, staru oslobađamo iz ralja problema i odmah pretvaramo u kakvu nekretninu i tvrdu valutu. Tako mi držimo čvrste stvari u svojim rukama a oni nek se misle i proučavaju kako se uspješno živi uz malo rada u iskusnoj i živopisnoj zemlji sa zanimljvim morem i kopnom.

Tko je glasao

Dopuna, radi izbjegavanja

Dopuna, radi izbjegavanja nesporazuma.

Sa političkim strankama teče kao sa raznim, drž nedaj navijanje i mobilizacija masa da se u ligi za prvaka konačno bore za vrh i onda dobijemo da nas natamburaju debrecinski kobasičari i tko sve ne. Tako je i sa raznim redovnim procesima, evo opet npr. arhitekti - sad, kad su najavili izlazak iz ilegale prvi put poslije 1941.g., spremaju ovaj put ključni kongres. Kažu, građani više nemaju povjerenja da će država osigurati minimalne uvjete oko novih izazova stanja u prostoru (ne spominju sebe pored države), tako je i u svijetu, pa ćemo kongresom probati odgvoriti (dosad je bilo samo na svjestkoj smo razini i isključivo ssmo to mi koji možemo ...).

Hoću reći, od prevelikog pritiska na svjetski vrh od 1941.g. na ovamo udavili smo mogućnost razvoja igre. Što više vrijeme prolazi počinjemo i tući naše igrače a i kakvog stručnjaka čim zine i, logično, defetizam raste. Možda je vrijeme za složeniju strategiju, npr. stari totalni nogomet (Tomislav Ivić ...) i slično.

Tko je glasao

ISPRODANA DOMOVINA Prosuzile

ISPRODANA DOMOVINA

Prosuzile vrele suze iz stoljetnih lijepih suma,
A more se zapjenilo, zapljuskujuc tvrdo stjenje,
Jer ih ljudi bez postenja, domoljublja i razuma
Svakodnevno tudjincima rasprodaju u bescjenje

Nase banke vec su njima za sitnise isprodane,
Mnogim nasim tvornicama tudjinci su gospodari,
Hrvatska je tek takvima, a koje su opljackane,
O kojima danas nitko ni mrvicu bas ne mari.

Na sve strane Lijepe nase, bezdusje se siri zurno,
Pa su ljudi sve sto dalje vise cudni i smrknuti,
Ponegdje se katkad cuje glas klavira i nokturno,
Kao da nas oni zele od beznadja otrgnuti.

Gorcinom smo ispunjeni, jer je svugdje ispijamo,
Gnjev nas grize i razara i iz vana i iznutra,
Sto smo slogom izgradili sada jalom razbijamo,
Ponovno nam osvanjuju vjetrovita, tmurna jutra.

Tko je glasao

Bojim se da ta shema ovaj

Bojim se da ta shema ovaj put nece proci.Odnosno vise Rusi nisu tako mocni, kako im to sugerira Putin za kucnu upotrebu.Pa ni Jadran vise nije onako skup i dobrodosao argument za otpise dugova, kao sto je to nekad bio.

Tko je glasao

Najprije cestitka! A sada:

Najprije cestitka! A sada:

DRUGI CE NAM ZETVE ZNJETI

Kad prodate sva bogatstva koje ova zemlja ima,
Upravljat ce s nama stranci, voditi nas na ularu
Bit cemo im dugo sluge u vlastitim domovima,
Zahvaljujuc' nasem jalu, "sveznadarstvu" i nemaru.

Sijat cemo nase njive, a tudjinci zetve znjeti,
Zemlju ce nam opustosit kako bismo gladovali,
Sto budemo proizveli oni ce nam sve odnijeti
Kad-tad cemo zazaliti sto smo puno mudrovali.

Krasno more bit ce tudje, nemilo ga prodajete,
Ostat ce nam tek jedino negdje neka gola stijena,
Zar, zaboga, za Hrvatsku bas nimalo ne hajete,
Pa vam gode propadanja i slabljenja, Boze, njena?

Vi ste, valjda, uvjereni da je ona vas imetak,
Zbog toga je svakodnevno bezdusnicki razvlacite,
Al' doci ce, vjerujte mi, bas svacemu zavrsetak,
Bez obzira kakve maske na se, ljudi, navlacite.

Tko je glasao

Sva ova silno patetična

Sva ova silno patetična lamentacija ili plač nad vlastitom sudbinom pa čak i cinizam nemaju nikakvog smisla osim samozadvoljavanja iz pozicije koju Hegel naziva pozicija "lijepe duše". Evo npr netko je spomenuo problem apreciranog tečaja kune i kako nam je zbog toga izvoz nekonkurentan i kako ovo i kako ono..Ali to već zna i moja baba i ona čak tu i tamo pristenje da je sve u banani jer nam je tečaj precijenjen. I što sad?! Zašto ga ne devalviramo?! Jel ga možemo u ovome trenutku devalvirati?! Pa naravno da ne možemo iz više razloga, ali dva najbitnija su ta što je večina kredita stanovništa ali i gospodarstva sklopljena s valutnom klauzulom, pa bi devalvacijom kune za postotak devalvacije građanima poskupili krediti koje otplačuju iz dohodaka koji su u kunama (dakle, ne bi ih više mogli otplačivat), a drugi je taj što bi za iznos devalvacije poskupio uvoz, i time se zasigurno smanjio, a već i vrapci na grani znaju da se največi iznos PDV-a prikuplja oporezivanjem robe iz uvoza. Dakle, devalvacija bi u ovakvim okolnostima dovela i građane i državu u neizlaznu poziciju. Razmišljanje od devalvaciji kune moguće je jedino u hipotetskoj budućnosti kada počnemo ostvarivati znatno veće stope rasta BDP-a, a onda za iznos tih dodatnih priljeva koji se raspoređuju državi i građanima, možemo prihvatiti manje priljeve po osnovi PDV-a i podnjeti opterečenje devalvacije na povećani osobni dohodak (no tada ćemo vjerojatno biti na Euru)..Stoga predlažem da se više ne stenje o apreciranom tečaju jer to u ovom trenutku nikuda ne vodi..Kao niti ponavljanje ostalih "općih mjesta" naše nesretne sudbine..

Hrvoje Štefan

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci