Dvije kamenčine na „dva kamenčića”
„Ratifikacija- jednostrani je međunarodni čin kojim država na međunarodnom planu daje svoj pristanak da bude vezana međunarodnim ugovorom.”
„Moderna ustanova ratifikacije u međunarodnom pravu razvila se u 19. stoljeću, u doba građanskih revolucija kao izraz za nadzor predstavničke vlasti nad izvršnom.”
....
Sporazum Račan-Drnovšek o pitanju razgraničenja u Savudrijskoj vali nije važeći, jer ga Hrvatski sabor nikada nije ratificirao.
Problem je trebao ići na Međunarodni sud, ali zbog toga što bi sud presudio po međunarodnome pravu po kojemu bi očito RH imala prednost zbog neratifikacije u Saboru, hrvatski političari podlegli su ucjenama Slovenije i Međunarodne zajednice, zbog svoje silne želje za ulaskom u EU.
Hrvatski političari pristali su na Arbitražu izvan Međunarodnoga suda, ali ne i hrvatski narod, jer mu nisu dali referendum o tom pitanju, kao što su to Slovenci omogućili svome narodu.
Sada je pitanje razgraničenja u Savudrijskoj vali prepušteno arbitražnoj komisiji koja ne mora suditi samo po međunarodnome pravu, već po svome osjećaju „za pravednost”. Očito su ocijenili kako Međunarodni sud i međunarodno pravo nisu dovoljno pravedni za Sloveniju, ili da takva međunarodna prava ne trebaju pripadati Hrvatskoj.
Sada „iz ladice” iskače još jedan međunarodni sporazum, ovaj puta Sporazum Tuđman- Izetbegović. Ni on nikada nije ratificiran u Saboru.
Zašto sada priče o njegovoj „gotovosti” „obvezi ratifikacije”, priče o „nikakavim šansama pred Međunarodnim sudom” i naglašavanje kako Tuđmanov potpis znači obvezu izvršenja?
Niti je Račanov sporazum značio obvezu ratifikacije, a niti to može biti Tuđmanov.
Nitko nas ne pritišće na ratifikaciju Sporazuma, kao nekada, zbog ulaska u EU, jer BiH nije u EU da bi mogla ucjenjivati RH, po nikakvome, pa ni po hitnome postupku.
Ali sama hrvatska vlast uporno inzistira na štetnoj ratifikaciji za RH, samo da bi ispunila Tuđmanov potpis!?
Pa ni stari HDZ to nije htio, a sada nova vlast inzistira.
Zašto?
Jer toliko cijeni Tuđmana?
Iako sami žele ratifikaciju, potreban im je krivac, jer su svjesni da narod, a pogotovo cijeli jug RH, to ne želi, pa im nude mrtvoga Tuđmana, kao krivca i kao izgovor za njihovu konačnu političku odluku poklanjanja „ 2 kamena” za „dobrobit RH i BiH”.
Čudno!
Kao argumente političari navode da prije ulaska u EU trebamo riješiti pitanje granica s BiH, što je netočno, jer BiH nas ne mora primati u EU, kao Slovenija.
Također, nije istina da s BiH, moramo još pregovarati o Pelješkome mostu, te da je to pitanje vezano za utvrđivanje granica s BiH.
BiH je već potpisala nakon pregovora s RH, suglasnost i gabarite za most visine od 55m i s barem 300m širokim prolazom za brodove.
Nije istina niti da Sabor može ratificirati taj Ugovor s običnom većinom, a ne dvotrećinskom, jer ovo pitanje je vezano za suverenit RH, a ne obično razgraničenje.
Ucjene oko Pelješkoga mosta, silno forsiranje Neumskoga koridora, dogovor s RS mimo vlasti u Sarajevu o HE-Dubrovnik2, HE-Ombla, smjenjivanje M.Holy, film o Nedjeljku- Neđi Galiću i slučaj Ljubuški, te ovo silno upinjanje za ratifikacijom štetnoga Ugovora predsjednika Tuđmana, koji čak ni njegova stranka nije željela pustiti u ratifikaciju, iako je u njoj vladao njegov „kult ličnosti”, je magla naizgled nepovezanih događaja.
I nitko u cijeloj priči ne spominje građane RH i njihovo neotuđivo pravo da odlučuju o tim važnim pitanjima na referendumu!?
U Ustav RH treba unijeti odredbu da političari ne smiju samostalno stavljati potpise na ugovore o kojima se odlučuje o teritoriju RH, prije referenduma građana RH i tek nakon toga mogla bi uslijediti ratifikacija u Saboru.
Ni Račanov, ni Biščevićev, ni Kosoričin, ni Tuđmanov potpis, ne smiju određivati sudbinu onoga o čemu trebaju i moraju odlučivati jedino hrvatski građani i njihovo predstavničko tijelo Sabor.
A referendum u RH, moglo bi biti osmo svjetsko čudo, nakon svjetionika u Aleksandriji.
Mnogi su imali namjeru odvojiti Dubrovnik od RH, ali bizarno je kada to radi sama RH, ili netko preko nje.
„Dva kamena”- ilustrira odnos pojedinca prema hrvatskome tlu, a Hrvatska bi pokazala svoj odnos prema Savudrijskoj vali, Prevlaci, ZERP-u, Velikom Školju, Malome Školju i Kleku, na referendumu, da ih u tome već 20 godina ne priječe dvije kamenčine.
Dubrovčani nikada neće
Dubrovčani nikada neće pristati na trgovanje svojim teritorijem
Dubrovcani vec jesu trgovali svojom teritorijom. Zato uostalom i Neum nije u Republici Hrvatskoj nego u Bosni. Raspitaj se malo.
Kratko i jasno: nema potrebe ratifikacije Ugovora, jer Sabor nije činovnik Vlade, ni Predsjednika, i ima strogo definirane ovlasti, po kojima treba štititi isključivo interese RH.
Da u idelanoj situaciji trodiobe vlasti na izvrsnu, zakonodavnu, i sudbenu. No kad se u zakonodavnoj vlasti pocnu primjenjivati stranacke stege, nacelo demokratskog centralizma to jest vi si sabornici mislite sto zelite samo cete glasati onako kako mi zelimo. Stoga je u proteklih 8 godina donesena hrpa zakona koji nisu bili dobri jer je stranacka sredisnjica rekla da se za zakon mora glasati. Pa su razni Milinkovici i slicni sa ushicenjem obrazlagali krasote i dostignuca zakona da bi u novom sazivu ti isti priznavali kako ti zakoni i nisu bas bili najbolji. No istina bog i danas je ista situacija i jednostavno stranacka masinerija drobi sve pred sobom. Znaci zakljucak je kako ti kazes sabor okaci macki o rep.
Sada, bahata politička elita, na svim poljima suzbija demokratske standarde, pa procjenjuje kako bi takav štetan ugovor sada mogla provući kroz Sabor, ali ne dvotrećinskom većinom,već običnom u čemu ima i veliku podršku medija, koji su začudo uvijek na njihovoj strani, bili oni u oporbi, ili na vlasti!?
ovo je istina no na tvoju zalost oni samo kroce dobro utabanim stazama koje im je u naslijedje ostavio Sanader i prethodnici.
Ovdje pokazuju svoje staklene noge. Pozicije se mogu ojačati pametnim postupanjem i zaštitom nacionalnih interesa, a ne prepuštanjem vlastitoga teritorija i "skidanjem gaća" pred svakim tko to zatraži, pa i pred onime tko ništa ne traži, ali bi mogao zatražiti.
- "Mogli bismo pred EU argumentirati da mi od Slovenije tražimo samo ono što smo napravili s BiH".
Pa tko nama vodi politiku!? Kakvi naivci. Kako ne shvaćuju koliko gluposti i naive su izrekli? Bili bi ovčice među vukovima i pokazivali bi kako bi i vukovi trebali pasti travu.
Imas potpuno pravo. Sve je to na staklenim nogama i veliko je umijece braniti nesto sto je potpisao mentalno neubrojivi dementni starac u trenutcima potpunog rasejanja.
Lopovska stranka?
Koja?
Ne primjećujem razliku.
Zamazano je 2 milijarde kuna hrvatske dobiti iz INE! Prodaju CO, HPB, napadaju "Podravku", napadaju "Petrokemiju", napadaju ZOR, napadaju HAC, napadaju Dubrovnik, otpuštaju sve koji razotkrivaju njihove mutne poslove, zapošljavaju bez javnoga natječaja, nastavljaju sve projekte "lopovske stranke", jer nemaju svojih, nastavljaju proces ratifikacije štetnoga Ugovora kojega čak ni ta omrznuta "lopovska stranka" nije htjela ponuditi Saboru 2005.godine, pod "lopovskim dirigiranjem", meštra od svih meštara.
Kaze nas narod "Vidla žaba (kukurikavci) konja (HDZ) da se potkiva pa i ona digla nogu. To jest sve ide po onome kud ja stadoh ti produzi.
http://www.tportal.hr/komentari/komentatori/206920/Posljednji-cavao-u-li...
Koja lopovska stranka je u pitanju?
A ZNA SE
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoDakle, potpisao Tuđman,
Dakle, potpisao Tuđman, ovakav ili onakav, Račan, ovakav ili onakav, s ovlastima ovakvima ili onakvima, Hrvatski sabor daje zadnju riječ, ne po njihovim nalozima i potpisima, već po vlastitoj odluci, a najbolje po referendumom iskazanoj odluci hrvatskih građana, jer Sabor predstavlja njihovo političko tijelo, a nabrojani samo sebe ili svoje partije.
Sabor ratificirao kao i ostale odluke Kim il Tudjmana. Moz mislit. Postoji li saborska odluka o dolasku unprofora?
Uz pojam partijske stege, uvode pojam "saborske stege" kojom Vlada i njeni ministri stežu Sabor, umjesto da je obratno- čemu i služi potreba ratifikacije.
Stranacka stega je uvijek u Saboru. Ta tko se mogao suprotstaviti Kim ili Tudjmanu?
Nije kasno za "naknadnu pamet i kajanje" jer Sabor nije ratificirao taj Ugovor, nije bilo ni referenduma, a oni kojima je stalo da više nikakva "naknadna pamet i kajanje" ne mogu biti korekcija i brana šteti po RH, pokvareno o tome unaprijed bruje u stilu lopova koji viče: "Držite lopova" , kako bi pobjegli od odgovornosti i krivnje i proveli lopovsku volju.
Nije kasno. Mozemo Franju proglasiti neubrojivim u trenutku potpisa a protiv ostalih koji su bili s njim pokrenuti veleizdajnicki proces. Eto s time bi proglasili nistetnost tog potpisa to jest rekli puj pike ne vazi.
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoWeltschmerz
Nije kasno. Mozemo Franju proglasiti neubrojivim u trenutku potpisa a protiv ostalih koji su bili s njim pokrenuti veleizdajnicki proces. Eto s time bi proglasili nistetnost tog potpisa to jest rekli puj pike ne vaziNe moramo. Jednostavno Sabor raspiše referendum, a nakon toga Sabor "ratificira" volju građana RH.
Kako se to može ostvariti u realnosti, pokazala je Slovenija, kada je svojim građanima dala referendum o potpisanoj Arbitraži.
ps. tvoja bol, zbog postojanja RH, zaista je ogromna, a opravdavanje namjere činjenja štetočinstva narodu RH, prozirno je opravdavanje onih koji su štetu naumili učiniti, zbog bilo kojih i čijih interesa, a protiv onih koji su birali, ne njih, već njihov plan 21.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoNe moramo. Jednostavno Sabor
Ne moramo. Jednostavno Sabor raspiše referendum, a nakon toga Sabor "ratificira" volju građana RH.
Kako se to može ostvariti u realnosti, pokazala je Slovenija, kada je svojim građanima dala referendum o potpisanoj Arbitraži.
A sto je s veleizdajom? Nisu li oni koji su to potpisali i odobravali veleizdajnici?
ps. tvoja bol, zbog postojanja RH, zaista je ogromna, a opravdavanje namjere činjenja štetočinstva narodu RH, prozirno je opravdavanje onih koji su štetu naumili učiniti, zbog bilo kojih i čijih interesa, a protiv onih koji su birali, ne njih, već njihov plan 21.
Ponovit cu ti. Za razliku od tebe ja sam svoj dug prema domovini oduzio kad je trebalo. svakako da imam pravo kritikovati sve ono sto mislim da ne valja. Ta valjda smo demokratsko drustvo u kojem je to moguce? Znaci ti se ne bunis protiv veleizdajnickog potpisa Franje Tudjmana nego se bunis protiv onih koji sad to moraju ratificirati? Dobar obrat logike. Znaci Franjo je zasrao no on je bezgrijesan skoro svetac te se njemu ne prigovara (uostalom u tom je trenutku i onako bio neubrojiv) nego se prigovara onima koji s tim veleizdajnickim potpisom nisu tada imali nikakve veze.
Najjednostavniji nacin da se sve okonca jest proglasenje Franje neubrojivim za sto ima dovoljno argumenata a one koji su sve to omogucili proglasiti veleizdajnicima i ponistiti potpis i obaveze koje proizlaze iz potpisa. Cisto i jednostavno.
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoLežerno u referendum i provođenje volje naroda RH
A sto je s veleizdajom? Nisu li oni koji su to potpisali i odobravali veleizdajnici?Nisu jer "veleizdaja" nije ovjerena i provedena, njihove grješke su ispravljive, a oni koji na njihovoj "popravljivoj veleizdaji", žele ostvariti istu, možda bi mogli ponijeti taj "plemićki naziv" na svojim plećima, ali rado bi ga prepustili drugima.
Sporazum Račan-Drnovšek i događaji oko njega pokazuju sve.
Znaci Franjo je zasrao no on je bezgrijesan skoro svetac te se njemu ne prigovara (uostalom u tom je trenutku i onako bio neubrojiv) nego se prigovara onima koji s tim veleizdajnickim potpisom nisu tada imali nikakve veze.Nije bezgrješan, nije ni svetac, nije ni sveznalica, jer su mu "stručnjaci" dali krive podatke, a kako je lako odabrati "stručnjake" svakodnevno svjedoči i ova "mirnodobska" ali "krizna"Vlada, koja je mogla 8 godina mirno planirati , gdje će kojega stručnjaka staviti, a dobili smo ovo što svakodnevno gledamo.
Najjednostavniji nacin da se sve okonca jest proglasenje Franje neubrojivim za sto ima dovoljno argumenata a one koji su sve to omogucili proglasiti veleizdajnicima i ponistiti potpis i obaveze koje proizlaze iz potpisa. Cisto i jednostavnoŠto se zezati s pokojnim predsjednikom, jednostavnije je naše ne baš prezaposlene zastupnike, dovesti u Sabor, da mirno odrade svoj posao u korist hrvatskoga naroda, proglase referendum i nakon toga ležerno provedu volju svoga naroda, a ne volju partijskoga božanstva i njegovih "četiriju ili nešto više očiju".
Kakva su "partijska božanstva" svjedoči pogrješka Račana, ova pogrješka F.Tuđmana, i svjedoče stalne smjene u trenutnoj Vladi zbog kojekakvih propusta u odabiru kadrova, osim onih nesmjenjivih koji znaju upropastiti vlastita poduzeća, pa što ne bi i RH.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoNisu jer "veleizdaja" nije
Nisu jer "veleizdaja" nije ovjerena i provedena, njihove grješke su ispravljive, a oni koji na njihovoj "popravljivoj veleizdaji", žele ostvariti istu, možda bi mogli ponijeti taj "plemićki naziv" na svojim plećima, ali rado bi ga prepustili drugima.
Sam cin potpisa je veleizdaja. Nema veze provedeno ili nije. Recimo za vrijeme domovinskog rata neki od hrvata su otisli za Beograd poput Gorana Babica. On je svakako veleizdajnik iako to sto je boravio u Beogradu nije uzrokovalo stetne posljedice za nas. Znaci sam cin potpisa je veleizdaja.
Nije bezgrješan, nije ni svetac, nije ni sveznalica, jer su mu "stručnjaci" dali krive podatke, a kako je lako odabrati "stručnjake" svakodnevno svjedoči i ova "mirnodobska" ali "krizna"Vlada, koja je mogla 8 godina mirno planirati , gdje će kojega stručnjaka staviti, a dobili smo ovo što svakodnevno gledamo.
Pa da imas pravo upravo je Franjinim cinjenjem putem umnozavanja problema doslo do ovakvog stanja
Što se zezati s pokojnim predsjednikom, jednostavnije je naše ne baš prezaposlene zastupnike, dovesti u Sabor, da mirno odrade svoj posao u korist hrvatskoga naroda, proglase referendum i nakon toga ležerno provedu volju svoga naroda, a ne volju partijskoga božanstva i njegovih "četiriju ili nešto više očiju".
Nije kod tebe to problem nego je kod tebe problem uopce prihvatiti da je Franjo bio neubrojiv. Pa kako bi Kim ili Tudjman mogao biti neubrojiv? A kamo li veleizdajnik sto je i bio prodajuci teritorij drzave drugima. Uz put je i s karadjicem takodjer trgovao a o humanoj razmijeni stanovnistva sto je dogovarao sa dobricom Cosicem mozemo neki rugi put.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoUbrojivi i neubrojivi
Nije tema dnevnika "dr. Franjo Tuđman". Ne namjeravam o njemu pisati, na ovome dnevniku, već samo o mogućnostima ispravljanja grješke koju je napravio svojim potpisom na Ugovor.
Na čemu se zasnivao potpis, već su neki govorili na TV-u, neki su napisali knjige, a neki bi trebali istražiti jesu li "stručnjaci" koji su istraživali katastarske knjige i sve oko toga pogriješili slučajno ili namjerno, te tako doveli u zabludu Predsjednika.
Budući da je tražio mišljenje stručnjaka, očito mu na pameti nije bilo prepuštanje hrvatskoga teritorija drugoj državi, kao nekima koji inzistiraju ozakoniti njegovu pogrješku.
Dr.Franjo Tuđman, nije uz sebe imao "detektor laži" kojime bi ispitivao svakoga "stručnjaka"o njegovim namjerama, znanjima i mogućima, o "poslodavcima" iz bivše ili stranih država- što je uobičajeni standard za mnoge države, koje vode računa o svojim nacionalnim interesima.
Uostalom, da je živ, sigurno ne bi inzistirao na provedbi onoga što je potpisao, jer njemu, za razliku od nekih, hrvatski teritorij nisu bila "2 kamena" ili "nekoliko "hampera" morske vode" u Savudrijskoj vali.
Dakle, ostavimo Franju neka počiva u miru, a naša vlast, neka zaštiti svoju zemlju i od Franjine grješke, a nas neka zaštiti naš Sabor od još veće grješke, zauvijek nepopravljive, onih koji iz "tajnovitih razloga" , neopravdane žurbe, lažnih argumenata, poput "gotovosti i nužnosti ratifikacije Ugovora" samo zato što je to potpisao "Veliki Tuđman", koji, uz medijsku harangu i laži velikih razmjera vječito im sklonih novinara, treba biti kriv i za kukurikaško ustrajavanje na oživljavanju te grješke i provedbi u hrvatskoj zbilji.
Opovrgni mogućnost Sabora da odbije ratifikaciju, da raspiše referendum, da se odlučuje dvotrećinskom većinom, da sadašnji političari silom hoće "pokloniti 2 kamena", da silom hoće koridor kroz Dubrovačko zaleđe, da silno žele izbjeći Međunarodni sud, da silno žele, u konačnici odvojiti Dubrovnik, od matice zemlje i povezati sa zaleđem, koje mu je zaprijetilo najjače u njegovoj povijesti!
O tome možemo razgovarati, a je li Tuđman bio toliko bolestan da je bio ubrojiv ili ne, može se i promijeniti u pitanje jesu li hrvatski "stručnjaci" bili "ubrojivi ili ne", "hrvatski ili nečiji".
Svaki sljedeći komentar o Franjinoj osobi, ili o mome mišljenju o njemu, ide u spam.
Napiši dnevnik i možemo o tom problemu.
Meni je svejedno kakav misliš da je Franjo bio, ali mi je stalo da njegovu grješku ne ozakoni nitko, pa ni oni koji se kunu u detuđmanizaciju, "svoju ubrojivost" ( a gaze na cesti i ne odgovaraju za to, silovane sunarodnjakinje u ratu šalju u gay-paradu, o hrvatskome teritoriju pričaju kao o 2 nevažna kamena, olako prepuštaju 2 milijarde kuna, koridor bi gradili u drugoj državi, planiraju ekocid širom RH, prodaju "zlatne koke" poput CO, HPB,....)i o kojoj bi hrvatski građani trebali dati svoj sud na referendumu.
Mislim da su i sami svjesni, što narod hoće, što misli o njima, ali su toliko bahati da nameću svoje nakaradno rješenje i narodu kao krivca bacaju mrtvoga Predsjednika.
Bizarno, pokvareno, štetno, nakaradno, nacionalno opasno!
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoa naša vlast, neka zaštiti
a naša vlast, neka zaštiti svoju zemlju i od Franjine grješke,
Slazem se s ovim. No jedina zastita od Franjine grjeske jest "Druga republika cistih ruku"
Svaki sljedeći komentar o Franjinoj osobi, ili o mome mišljenju o njemu, ide u spam.
Gledaj raspravljamo. I ti i ja smatramo da je Franjo pocinio pogrijesku. S tim da ja smatram kako je to cinjenje u domeni veleizdaje no opravdanje mu je neubrojivost. Drugih opravdanja nema. Iduci reverzibilnom metodom lako se dade zakljuciti koji bi trebali biti potezi u svezi s time. Znaci logika nalaze da se uklone uzroci grijeske. Uzrok grijeske jest veleizdaja uzrokovana neubrojivoscu. Znaci rjesenje je postupak za veleizdaju, postupak za utvrdjenje neubrojivosti i ponistenje posljedice to jest potpisa te neubrojivosti. Sve je to stvar sudskog postupka a ne Sabora. U trodiobi Vlasti svakako se zna sto su pravosudni a sto zakonodavni postupci. Pored toga trebalo bi i sve one koji su bili umijesani u veleizdajnicku rabotu i koji su neubrojivog covjeka nagovorili da potpise veleizdajnicki dokumenat trebalo osuditi za veleizdaju. Eto i sad ti reci da ovo sto sam napisao nema veze sa temom. Ja jednostavno nudim jedino moguce logicko rjesenje problema.
No sad je tu jedna druga stvar. Ti ne das na svog ljubljenog Kim il Tudjmana i njegovu velicanstvenu stranku koja je ovom narodu donijela toliko dobra da posljedice osjecamo i danas.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaopa je ispalo da je pokojni
pa je ispalo da je pokojni predsjednik umro odjednom,po tadašnjim medijima.
On je bio zdrav samo ga je malo mucio cir na zelucu. Bio je toliko zdrav da je mogao raditi 25 sati na dan bar po izjavama andrije Hebranga.
A gle,to su upravo oni koji su sad najbučniji ? Šutjeli ljudi 13 godina,a sad sve znaju.
To je prema potrebi. U ovom slucaju se prave da znaju a u slucaju Sanader se prave da ne znaju. No u svakom slucaju poltronstvo i guzouvlakastvo uzrok su ovakvih mentalnih stanja naglo probudjene svijesti nakon vise godina. Ta tko se usudio ista proturijeciti Franceku? A narocito her flicku.
Stoga,pravno gledajući,nemamo velike šanse s međunarodnom arbitražom,jer nemamo čime opozvati odluku Predsjednika tada,niti smo je ikada formalno-pravno osporili (HDZ pogotovu).
A da probamo taj potpis staviti u mentalnu neubrojivost a one koji su kumovali tom potpisu i bili uz Franceka kao njegovi najblizi suradnici proglasiti veleizdajnicima?
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoU mirnodobsko vrijeme nemaju kadrova i zapošljavaju nesposobne
Da ovako pričaš o osnivaču Izraelske države, baš se pitam kako bi reagirali mediji u Izraelu!?
Nitko nije bezgrješan, a Tuđman je bio genijalac, što je pokraj toliko protivnika postojanja samostalne RH, uspio stvoriti RH, kao političku činjenicu, ma kakva god da je.
Toliko smeća oko njega i protiv njega, a trebao bi biti Supermen da zna sve, od katastarskih planova, međunarodnoga prava, vojnih vještina, diplomacije, gospodarskih zakonitosti, tranzicije, podvala međunarodne zajednice, policijskih vještina, biranja nepogrješivih kadrova,...
Time ga i oni koji ga najviše pljuju, u biti priznaju za veličinu, koja ih duboko pati, jer ga "ogovaraju" s pojedinačnim grješkama u projektu "Samostalna RH" na političkoj karti Europe.
Pa što se sada uopće žale na nedostatak kadrova, i stoga opravdavaju potrebu uvođenja u vlast ljudi koji su privatizacijskom pljačkom zaprljali ruke, ljudi koji ne znaju voditi ni vlastito poduzeće, osim u propast (možda im je i cilj to ostvariti na višem nivou), ljudi koji su bahati prema medijima i građanima, ljudi koji su ubili na cesti, ljudi za koje plaćaju "otkupninu od krivnje" i podaruju im "samo odgovornost" i "etički neutralna ubojstva", u vrijednosti hrvatskih 2 milijarde kuna iz INE- vrijednosti Pelješkoga mosta, kada nisu umirnodobskim uvjetima u stanju stvoriti ili odabrati bolje, sposobnije i moralnije ljude od ovih koje svakodnevno gledamo u rasprodaji Hrvatske, gospodarskoj nemoći, društvenoj amoralnosti i ignoriranju volje vlastitih građana.
Nisu u stanju čak ni vratiti na posao, ljude koji su prijavili kriminal, zaštititi ih i nagraditi kao primjer.
Očito im smetaju za budući vlastiti im kriminal ili rasprodaju RH.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoDa ovako pričaš o osnivaču
Da ovako pričaš o osnivaču Izraelske države, baš se pitam kako bi reagirali mediji u Izraelu!?
Da probas pokrenuti postupak beatifikacije Franje Tudjmana?
Nitko nije bezgrješan, a Tuđman je bio genijalac, što je pokraj toliko protivnika postojanja samostalne RH, uspio stvoriti RH, kao političku činjenicu, ma kakva god da je.
Ponovio bih ti. Za hrvatsku samostalnost zasluzniji je Sloba od Franje.
Toliko smeća oko njega i protiv njega, a trebao bi biti Supermen da zna sve, od katastarskih planova, međunarodnoga prava, vojnih vještina, diplomacije, gospodarskih zakonitosti, tranzicije, podvala međunarodne zajednice, policijskih vještina, biranja nepogrješivih kadrova,...
Istina je bio je okruzen brojnim podrepnim muhama i guzouvlakacima koje s pravom nazivas smecem. No sam je birao suradnike.
Time ga i oni koji ga najviše pljuju, u biti priznaju za veličinu, koja ih duboko pati, jer ga "ogovaraju" s pojedinačnim grješkama u projektu "Samostalna RH" na političkoj karti Europe.
Probajmo rascistiti sto pojam samostalna i suverena znaci?
1. Kontrola energetskih bogatstava. madjari
2. kontrola bankarskog sustava nesto talijani, nesto nijemci a uskoro hrvati bas nista.
3. kontrola budjeta. uglavnom mmf makar jos ne javno ali vlast sve cini kao da je mmf prisutan to jest vuce poteze koje bi vukli i da je mmf u Hrvatskoj
4. Vojska. pred rasulom. Avioni ne lete, brodovi ne plove, pjesastvo u jadnom stanju osim kontigenta za Afganistan. veliku lovu su pospremili u privatne dzepove
5. Sto se tice samostalnosti pitanje je koji od zakona su doneseni a da se nije reklo to je eu pravna stecevina?
6. Hrana. ne uvozimo jos samo kravlju balegu no moguce je da cemo i to uvoziti. Danas je u Hrvatskoj 1 milijun neobradjenih hektara od cega je 600 tisuca hektara vlasnistvo drzave
7. Energija. Hrvatska je iza Finske drugi uvoznik elektricne energije u Europi. Zar to nije jadno pored 300 suncanih dana na Hvaru i pored ponosa da je iz nasih krajeva covjek koji je sve to osmislio.
Sve u svemu mozemo reci da danas Hrvatska niti je samostalna niti je suverena. No sve to nije doslo preko noci i trebale su duge godine stetocinskog rada da bi danas bili u ovakvoj situaciji. I zato kazem da je nakrivo nasadjeno i da bi trebali krenuti putem "Druge republike cistih ruku" U kojoj bi bilo ruha i kruha za sve i u kojoj bi svaki stanovnik Hrvatske mogao dostojno zivjeti od postenog rada.
Eto ta misao me je i vodila kad sam 1991. bio u gardi s puskom u ruci. ni za kakvog tudjmana ili bilo koga nego za drzavu koja ce svojim stanovnicima biti majka a ne maceha i u kojoj ce svatko moci ostvariti svoje potencijale. Na zalost danas imamo bastard drzavu u kojoj nema niti volje niti zelje da se ista promijeni i iz koje najstrucniji i najbolji bjeze glavom bez obzira.
I na kraju tekst nekog Kruleta
http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/politicari_prezivjeti_u_ovoj_hrpi_...
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoSada „iz ladice” iskače još
Sada „iz ladice” iskače još jedan međunarodni sporazum, ovaj puta Sporazum Tuđman- Izetbegović. Ni on nikada nije ratificiran u Saboru.
Pa zar je moguce da se Tudjman odrekao dijela hrvatskog teritorija?
Zašto sada priče o njegovoj „gotovosti” „obvezi ratifikacije”, priče o „nikakavim šansama pred Međunarodnim sudom” i naglašavanje kako Tuđmanov potpis znači obvezu izvršenja?
Niti je Račanov sporazum značio obvezu ratifikacije, a niti to može biti Tuđmanov.
Razlika izmedju premijera i predsjednika drzave ipak postoji. Ta sve sto bi Franjo potpisao postajalo je obvezujuce. Nadalje sve trebas staviti u okvir okolnosti i povijesnih silnica. No mozda bi se trebalo ici na to da je Frano kad je potpisivao taj dokument bio smanjeno ubrojiv?
I nitko u cijeloj priči ne spominje građane RH i njihovo neotuđivo pravo da odlučuju o tim važnim pitanjima na referendumu!?
Slazem se da bi se o mnogo cemu u Hrvatskoj trebalo izjasnjavati refeendumom.
„Dva kamena”- ilustrira odnos pojedinca prema hrvatskome tlu, a Hrvatska bi pokazala svoj odnos prema Savudrijskoj vali, Prevlaci, ZERP-u, Velikom Školju, Malome Školju i Kleku, na referendumu, da ih u tome već 20 godina ne priječe dvije kamenčine.
Bas tako Vidimo kakav je Francek bio vladar. No istina bog prodavao je on Karadjicu izlaz na more isto negdje kod Dubrovnika.
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoneznanje , glupost i naivnost ministarstva
@ppetra
Nažalost dolazi nam na naplatu neznanje i podobnost ljudi u diplomaciji. Gospođa Pusić a i mnogi prije nje u diplomaciji se snalaze kao slon u prodavaonici kristala.
Pravi ministar bi rekao ovako:
Morat ćemo sjest za stol sa susjedima i ponovo razgovarati o problemu. To je izjava za javnost jednih i drugih. No kada se ugase kamere i povuku novinari nastupa diplomacija u četiri oka, gdje se kaže ono što se u javnosti ne smije čuti. A to bi bilo ovo.
Naš "pravi" ministar bi rekao; - Dobro. UIkoliko ustrajete na tome, da su ta dva škoja vaša, nemojte zaboraviti da vam Hrvatska može mnogo pomoći ali i zakočiti recimo ulazak u EU i slično. Diplomacija u 4 oka uvijek nastoji makar i prijetnjama ostvariti cilj.
To su nama radili slovenci, mi to možemo srbima, bosancima, i crnogorcima sa kojima nas čekaju razgraničenja.
Netko će reči da je to surovo, i sirovo.
Ne. To je diplomacija pravih diplomata. To rade svi koji se razumiju u diplomaciju.
E sad je samo pitanje ima li naša ministrica, znanja, volje, i podršku šefa da sprovede tihu diplomaciju.
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoObveza ratifikacije u Saboru, zbog četiri oka u dogovoru
Diplomacija u 4 oka uvijek nastoji makar i prijetnjama ostvariti cilj.Zbog ta četiri oka i postoji obveza ratifikacije u Saboru i mogućnost referenduma samih građana, jer se baš svašta može dogovoriti u 4 oka.
I vađenje ovoga Ugovora "iz ladice" dogovoreno je u 4 ili malo više očiju!
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoto govori
@ppetra
upravo to govori o znanju i sposobnosti naših " vladara ". Počevši od Tuđmana pa do danas.
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaomislim da da.. ako je ona
mislim da da.. ako je ona uvjerena da to treba napraviti..
lunoprof
(Luna)
- odgovori
-
- -1 votes
Tko je glasaoUvjerena je u suprotno
Mislim da je ona uvjerena u suprotno!
Njezin rad i rad stranačkoga joj kolege u obliku poklonjenih 2 milijarde kuna za njegovu "uvjetnu slobodu", te zauzimanje za "koridor" kroz tuđu državu, za regiju, a ne RH, to zorno pokazuju, a i ona priča o pokazivanju silovanih žena u gay-paradi, pokazuje njen odnos prema hrvatskome narodu i njegovim žrtvama.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoA kad će
A kad će na vlast u Hrvatskoj Hrvati? Naime, samo nehrvati mogu trgovati s teritorijem Hrvatske, pa bilo to i dva kamena. Pravno radi se o veleizdaji.
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoPeticija,
možda bismo trebali organizirati potpisivanje peticije
za referendum o trgovini teritorijem.
Još uvijek neznamo detalje ugovora koji je Kosorica
potpisala sa Pahorom,
dok se šetuckala i paradirala po tamo i tu dvorcima.
Mislim da jedan čovjek, kako Račan,
tako Tuđman, Kosor ili
Milanović ne smije i ne može odlučivati o teritoriju.
Tako ne mogu niti oni službenici građana-zastupnici.
Vrijeme je da pokažemo svoju volju i snagu,
da im pokažemo da rade za nas,
da su zaposlenici građana na određeno vrijeme.
Možda je peticija za referendum rješenje.
Pozdrav
Mirtaflora
- odgovori
-
- 8 votes
Tko je glasaoPokvareno do krajnjih granica i opasno po RH
Još uvijek neznamo detalje ugovora koji je Kosorica
potpisala sa Pahorom,
dok se šetuckala i paradirala po tamo i tu dvorcima.
Nakon potpisivanja dogovora o Arbitraži, Slovenci su prvo imali referendum o tom važnom pitanju, potom tek ratifikaciju narodne volje u svome parlamentu.
A Hrvatska?
Vidjeli smo sve na djelu.
Hrvatski građani sasvim su isključeni od donošenja bilo kakvih odluka, a referendum političarima nije ni u primislima.
Zato zadnji popis stanovništva u skladištima jedu štakori, zato biramo po lažnim biračkim popisima, zato smo imali referendum o ulasku u EU po biračkom popisu s milijun lažnih birača.
Reći će da smo im izborima dali pravo da odlučuju u naše ime?!
Jesmo, ali ne po pitanju granica i teritorija i ne za svaku "glupost" koja im padne na pamet , ne za svako štetno djelovanje , ne za njihovu bahatu samovolju i zadiranje u hrvatske granice, ne za otkupninu od 2 milijarde kuna za jednoga od njih, ne za račun njihovih osobnih ili stranih interesa, ne za ugrožavanje suvereniteta RH, ne za laži oko ratifikacije, ne za povezivanje RH preko tuđega teritorija, ne za Dubrovnik2, ne za Omblu, ne za Plomin3 na ugljen, ne za planirane ekocide Istre i Neretvanske doline, ne za zatiranje prava na referendum, ne za dijeljenje BiH, ...
A kada bi RH ostala bez dijela svoga teritorija, onda će biti : "Nismo mi krivi, samo smo odgovorni-zajedno s vama koji ste nam dali svoj glas na izborima, a kriv je dr. Franjo Tuđman čije naredbe iz groba moramo slušati ( jer nam tako odgovara, iako ga u tome nije poslušao ni njegov HDZ, znajući koliko je to štetno za RH).
Franjo Tuđman i njegovi stručnjaci napravili su strašnu grješku, ali ipak ispravljivu u Saboru, baš kao što je napravio i Ivica Račan, ali ovi još više griješe jer bi njegovu grješku iskoristili zanamjerno davanje hrvatskih "2 kamena" u ruke tuđe države-zauvijek i nepopravljivo.
Pokvareno do krajnjih granica!
Referendum u RH je znanstvena fantastika, jer građani trebaju skupiti 10% potpisa od sveukupnoga i to napuhanoga lažnoga broja birača, u prekratkom vremenu.
To eventualno mogu povesti sindikati koji su logistički organizirani, no često su u sprezi s političkim partijama.
Čak i kada građani uz pomoć sindikata uspiju nemoguće- skupiti tako veliki broj potpisa u zapanjujuće kratkom vremenskom roku (jedinstveni primjer je neodržani referendum o ZOR-u, koji isti političari potpisuju, a zatim -kada dođu na vlast odpisuju), političke partije se usuđuju uskratiti građanima uskratiti referendum.
Prava politička bezobraština u suzbijanju demokracije i provođenje samovolje i samovlasti.
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoHrvatski građani sasvim su
Hrvatski građani sasvim su isključeni od donošenja bilo kakvih odluka, a referendum političarima nije ni u primislima.
Slazem se. No eto kriza je nema novaca za provodjenje referenduma. Rece ono Kosorica prije neku godinu kad su sindikati skupili 700 tisuca potpisa.
Zato zadnji popis stanovništva u skladištima jedu štakori, zato biramo po lažnim biračkim popisima, zato smo imali referendum o ulasku u EU po biračkom popisu s milijun lažnih birača.
Sad tesko je reci dal je milijun ili osamsto iljada ili milijun ipo. No i ti popisi laznih biraca na neki su nacin sukladni s popisima laznih branitelja to jest i jedan i drugi popis dolazi iz iste kuhinje a zanimljivo je da takvih biraca najvise ima tamo gdje HDZ osvaja vecinu. ZNA SE kome su trebale takve igre. No u svakom slucaju jedan od prioritetnih poslova bilo koje vlade trebao bi biti uskladjivanje popisa biraca i uskladjivanje popisa branitelja sa pravim stanjem.
A kada bi RH ostala bez dijela svoga teritorija, onda će biti : "Nismo mi krivi, samo smo odgovorni-zajedno s vama koji ste nam dali svoj glas na izborima, a kriv je dr. Franjo Tuđman čije naredbe iz groba moramo slušati ( jer nam tako odgovara, iako ga u tome nije poslušao ni njegov HDZ, znajući koliko je to štetno za RH).
To je tvoj Franjo potpisao sto se sada bunis. Pa treba se postivati volja velikog vodje pa makar i na stetu Hrvatske. Ne znam kako mu tada nitko nije rekao da je to za Hrvatsku stetan potpis?
Prava politička bezobraština u suzbijanju demokracije i provođenje samovolje i samovlasti.
Kazem ja sto je nakrivo nasadjeno ne da se ispraviti. Trega nakaradni sustav demontirati i ispocetka napraviti drugaciji. No to je ono sto nam je pored svojeg potpisa u amanet ostavio Franjo Tudjman. Drzavu koja ne moze funkcionirati premrezena i vertikalno i horizontalno s lopovlukom, nepotizmom, korupcijom i opcom neodgovornoscu.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoŽaba je visoko digla nogu,"nakrivo je nasađeno"što RH i postoji
To je tvoj Franjo potpisao sto se sada bunis. Ako je Franjo, nije dragi Bog.
Iznad njega je hrvatski narod i Sabor RH.
Franjo odgovara novoj vlasti kao Pedro, kriv za sve, ali koliko god Franju podmještali, kao i ti meni, hrvatski narod nema nikoga iznad sebe i svoga predstavničkoga tijela.
Nikakva Vlada, po ustavu RH, nema ovlasti koje ima Europska komisija iznad Europskoga parlamenta, iznad naroda Europe i njihovih referenduma, ali vidimo da je " i žaba visoko digla nogu, iznad 2 kamena, jer je vidjela da konje potkivaju".
Hrvatski ustav ne daje pravo Vladi i njenim ministrima, ni predsjednicima države, ni premijerima da poklanjaju hrvatski teritorij, jer traži obveznu ratifikaciju ugovora tih pojedinaca dvotrećinskom većinom u Saboru, a budući da je Sabor predstavničko tijelo naroda, bilo bi u skladu s demokratskom državom dati mogućnost građanima da odluče referendumom.
Kazem ja sto je nakrivo nasadjeno ne da se ispraviti. Trega nakaradni sustav demontirati i ispocetka napraviti drugaciji. No to je ono sto nam je pored svojeg potpisa u amanet ostavio Franjo Tudjman. Drzavu koja ne moze funkcionirati premrezena i vertikalno i horizontalno s lopovlukom, nepotizmom, korupcijom i opcom neodgovornoscu.Demontaža RH, kao najvećega Tuđmanovoga djela, je u tijeku, preko "2 kamena", a "takvima kao ti" "nakrivo je nasađeno" što RH uopće postoji.
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoDemontaža RH, kao najvećega
Demontaža RH, kao najvećega Tuđmanovoga djela, je u tijeku, preko "2 kamena", a "takvima kao ti" "nakrivo je nasađeno" što RH uopće postoji.
Za razliku od tebe podrumasice ja sam dug prema domovini oduzio i upravo zbog toga imam pravo prigovarati kakva je domovina. Ona je nakrivo nasadjena i treba krenuti putem "Druge republike cistih ruku". Najvece Tudjmanovo djelo je opca pljacka i korupcija, sustav uprave koji je neodrziv i stotine tisuca klijenata zarad glasacke masinerije. BTW znas li kako su provodjeni izbori u Hrvatskoj dok su ipedeovci dolazili provjeravati broj glasova te su uz drzanje pistolja naredjivali ponovno prebrojavanje to jest nastimavanje zarad pobjede voljenog vodje Kim il Tudjmana.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoManji lopov je onaj tko ima medije u rukama
Za razliku od tebe podrumasice ja sam dug prema domovini oduzio i upravo zbog toga imam pravo prigovarati kakva je domovina.Pitanje je samo kojoj "domovini"?
na je nakrivo nasadjena i treba krenuti putem "Druge republike cistih ruku". Najvece Tudjmanovo djelo je opca pljacka i korupcija, sustav uprave koji je neodrziv i stotine tisuca klijenata zarad glasacke masinerije.Tko bi ti bio kriv da si Mađar u Mađarskoj, Grk u Grčkoj, Portugalac u Portugalu, Španjolac u Španjolskoj , Talijan u Italiji, Slovenac u Sloveniji, Irac u Irskoj, ... Amerikanac u SAD-u?
Očito oni nemaju Pedra, poput Franje Tuđmana, da ga i posthumno opterete za dug koji je od njegova vremena i nekih 9 milijardi eura (uz rat i zbrinjavanje milijuna izbjeglica i uz embargo na oružje, te obnovu), narastao na više od 50 milijardi eura.
A tko krade Petrokemiju? Mrtvi Tuđman, HDZ, ili druga "lopovska stranka", uz pomoć "lobista" iz svijeta i njihovih produljenih ruku u RH?
A tko krade INU? Tko je ukrao 2 milijarde hrvatskih kuna iz INE i promijenio za uvjetnu slobodu svoga partijskoga člana? Sanader?
A tko krade CO? Mrtvi Tuđman?
Tko krade HPB?Mrtvi Tuđman? Krivo nahereni Tuđmanisti? ili, isti oni koji su ukrali i ostale hrvatske banke?
Tko desetljećima pljačka Hrvatsku putem banaka i HT-a? Mrtvi Tuđman?
Tko je ukrao Plivu?
Tko krade brodogradilišta?
Mrtvi Tuđman?
...
Tko je veći, a tko manji lopov?
Manji je onaj tko ima medije u rukama, a to svima svakim danom postaje sve jasnije.
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoPitanje je samo kojoj
Pitanje je samo kojoj "domovini"?
Ti si smijesna osoba. Volis podjebavati maksimalno. No objasnit cu ti vrlo jednostavno. Tudjman nije personifikacija Hrvatske. Nema puno onih koji su isli u rat zato sto ih je zvao Tudjman nego zato da obrane svoje najmilije. No to iz podruma nisi mogla vidjeti. Naknadno su hadezejci postali branitelji veliki kad se pocelo s raznim privilegijama. Tako smo odjednom imali bojovnike iz kolovoza 1990 koji nikada rat nisu vidjeli no sa potpisom zupana priznat im je status. Ja se u takve ne ubrajam.
Tko bi ti bio kriv da si Mađar u Mađarskoj, Grk u Grčkoj, Portugalac u Portugalu, Španjolac u Španjolskoj , Talijan u Italiji, Slovenac u Sloveniji, Irac u Irskoj, ... Amerikanac u SAD-u?
Očito oni nemaju Pedra, poput Franje Tuđmana, da ga i posthumno opterete za dug koji je od njegova vremena i nekih 9 milijardi eura (uz rat i zbrinjavanje milijuna izbjeglica i uz embargo na oružje, te obnovu), narastao na više od 50 milijardi eura.
U svojem obranaskom stavu prema Kim il Tudjmanu jednostavno si zaslijepljena te smatras da svatko tko ne postuje lik i djelo Kim il Tudjmana je automatski cetnik, jugounitarista, itd. No danas je demokracija pa se svatko moze opredijeliti kamo hoce i za sto se zalaze. Ja se recimo zalazem za demontiranje ove bastard drzave koja je od 1990 nadalje nakrivo nasadjena i samo sa izgradnjom "Druge republike cistih ruku" mozemo zivjeti bolje i pravednije. Sto se tice duga prisjetio bih se stanja s kraja 1998 i u 1999. godini kad su razne naknade kasnile i po dva i tri mjeseca recimo invalidnine, doplatci za tudju pomoc i njegu, naknada za rad na skraceno radno vrijeme zbog bolesti djeteta i slicno.Pored toga medjusobna dugovanja su bila ogromna a narocito drzave prema onima koji su za nju nesto radili. Najvise se osjetilo na obnovi porusenog u ratu. Tako da na tih 9 milijardi trebas dodati jos bar 5 ili vise.
E. Sad za sto je sve kriv Franjo? Za mnogo toga.
Nesto je nabrojano ovdje
http://www.youtube.com/watch?v=y_ARJi9hhBg
a nesto ovdje
http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/politicari_prezivjeti_u_ovoj_hrpi_...
U sustini ponovit cu. Sve lose iz socijalizma i sve najgore iz kapitalizma Francek i kompanija su sakupili i napravili Hrvatsku po svojoj mjeri sjecikesa i lopuza. No eto ipak ima i jedno opravdanje. Zadnjih dvije godine bio je prilicno neubrojiv i nesvjesan onoga sto se zbiva. To bi bilo kao opravdanje. No ima li opravdanja za vodju drzave koji je u rijetkim trenutcima lucidnosti svjestan svojeg fizickog i dusevnog propadanja no i dalje opstaje kao predsjednik ne zeleci se povuci. Istina bog u tim trenutcima Jest Franjo je za modernu Hrvatsku napravio vise stata nego koristi.
- odgovori
-
- -1 votes
Tko je glasaomilijun
hvala bogu da je došao ivica račan, stjepan mesić u dva mandata, zoran milanović, pa sad ivo josipović pa su eto velikim marom i trudom popravili ono nešto sitno što su jadni i mogli
ali kaže bosancero, a kažu i pametniji
da hrvatska postoji još 1000 godina nitko nikad neće moći popraviti što je tuđman pokvario
ma što tisuću, milijun
i kako čovjek ne bi mrzio tuđmana
nadam se da je barem piva hladna
bosancero, nemoj postat ko feniks, molim te, tuđman je sigurno imao pogrešnih poteza, slobodna smo zemlja, ima tko misli i govori da je tuđman sve radio krivo, neka govori, ali tu i tamo malo razmisli
ali ti tvrdiš ne samo da je baš sve uradio krivo
nego da se to više nikada i nikako ne može popraviti čovjeku i hrvatu poznatim sredstvima
to je A. defetizam B. u prilog hdzu, kao dokaz da je oporba/današnja vlast i njeni simpatizeri na razini malog djeteta
to je dobro za birtiju, za iza pete pive
možda je vrijeme da primiš na znanje da ponavljanjem takvih stavova postaješ pomalo nalik ridikulu
luka
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoSuština ili bit Tuđmanovog zločina
Luka, ponekad me ugodno iznenadiš sagledavanjem suštine stvari, ali to ovoga puta nije slučaj.
Kod ocjene Tuđmanovih povijesnih dosega, treba napraviti odmak od činjenica izdvajanja iz Juge, pa čak i od "banalnosti" tipa "200 bogatih", "novac nije roba" i "srećan sam što mi žena nije Srpkinja ili Židovka"... Tuđman je naime, ne jedini, ali svakako najzaslužniji za promjenu društveno ekonomskog uređenja i uspostavu takvog uređenja države koji i dan danas omogućuje svekoliku pljačku i nazadovanje njezinih građana.
Možemo reći da je Tuđman izveo revoluciju kakva se ne događa svakih nekoliko godina i teško ruši kozmetičkim promjenama vlada i predsjednika koji se biraju i ponašaju po špranci uspostavljenom by Tuđman.
I premda mu narod nikad nije rekao "tvornice neradnicima" ili "živio nesamoupravni kapitalizam" - on je učinio upravo to!
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaostipe, stipe
bigulice,
vidiš, takav stav je odlično opravdanje za sitne nepodopštine
i
sebi i drugima
ali ozbiljnijeg napretka teško će biti slijedećih
kako ono kaže bosancero
milijun godina
luka
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoluka
"bigulice,
vidiš, takav stav je odlično opravdanje za sitne nepodopštine"
Kakav stav?
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoVesna Tuđman i Franjo Pusić.)))
"200 bogatih" tehnomenadžera, još je 1986., zagovarala gospođa V.Pusić u svojoj knjižici " "Industrijska demokracija i civilno društvo", ako nisi znala.
A takvu znanstvenicu, morao je poslušati i sam Franjo!
http://ante-rokov-jadrijevic.blogspot.com/2010/12/vesni-pusic-bi-bilo-bo...,
Uz to, toliko je prigovarala da RH dijeli BiH, i to u ratu, a sada ne samo da ona "dijeli BiH" zajedno sa svojim partijskim kolegom koji sklapa međudržavane ugovore samo s RS, zaobilazeći Sarajevo, za izgradnju HE-Dubrovnik 2, već dijeli i samu RH, pokušavajući ishoditi ratifikaciju Ugovora Tuđman-Izetbegović i silom graditi koridor za povezivanje RH kroz tuđu državu.
Možemo reći da je Tuđman izveo revoluciju kakva se ne događa svakih nekoliko godina i teško ruši kozmetičkim promjenama vlada i predsjednika koji se biraju i ponašaju po špranci uspostavljenom by Tuđman.Baš F.Tuđman? I u Mađarskoj, i u Grčkoj , i u Italiji, i u Španjolskoj, i u Portugalu, i u Irskoj, ,...
Jedina razlika je što je F. Tuđman, na ovom prostoru stvorio samostalnu državu RH, a u njoj se događa sve isto kao i u svim dijelovima Europe i svijeta.
Samo tamo nema onih koji bi stvarateljima države pripisivali ta zla, jer su te države ranije postale samostalne, pa se ta dva događaja kod njih nisu poklopila.
Jadni oni, ne mogu svoje "očeve nacije" kriviti za neoliberalizam i divljanje krupnoga kapitala, već im ostaje ljutiti se na Vlade, na bankare, na svjetsku krizu, ..., a ne na proces stvaranja vlastite države.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoOlinjali loš izgovor
Kažu da dobar izgovor zlata vrijedi, ali loš se ipak vremenom pohaba i razotkrije.
Recimo, ako bi se iz bilo kojeg razloga našli pod embargom zabrane uvoza (pojave kojoj su često izložene zemlje nad kojima se vrši politički pritisak), pa u zemlji u kojoj je uništena poljoprivreda i industrija (Hrvatskoj) odjednom zavlada glad, uvijek možemo reći kako glad, još i gora, vlada i u 27 afričkih zemalja, a one eto nisu imale na vlasti F.Tuđmana...
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoNije izgovor, već konstatacija
A sada ti napiši kako može bilo tko, u ovome vremenu, spasiti svoju zemlju od krupnokapitalističkih predatora!
Recimo, V.Orban je pokušao i pokušava nešto napraviti za svoju zemlju i nacionalno gospodarstvo. Uslijedile su sankcije cijele EU i raznorazne ucjene, a koliko su tek Franji prijetili svakakvim sankcijama, jasno je onima koji to žele vidjeti.
Franjo se pokušao obraniti od svjetskih "hapača", na način da je prihvatio Pusićkinu ideju i pokušao stvoriti domaće kapitaliste.
Međutim, kapitalisti se ne stvaraju poklonjenim državnim poduzećima i pljačkama istih, već je to ipak proces koji se odvija kroz više naraštaja.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoStvarno mi se ne da drviti...
jer trolamo temu na TVOM upisu, samo bih te podsjetila kako začeci HYPO banke čije pipke možeš pronaći u većini sumnjivih poslova, pretvorbi, vlasništva... datiraju još od početke 90-ih. Kao i razni veliki danke dojčland biznisi... Tako da nije da "on" nije, nego je.
Za otpor bjelosvjetskim predatorima treba kao prvo iskoristiti sva raspoloživa birokratski afirmirana sredstva, tipa vladavina prava (zakona), poštivanje ljudskih prava, demokraciju (ovim su predatorima puna usta demokracije). Ujedno se treba umrežavati s drugim naprednim snagama koji iz dana u dan pronalaze nove načine za mobilizaciju demokratskog društva u cilju nagrizanja sustava koji je unutar sebe samoobnavljajući, a globalno destruktivan, tipa građanski aktivizam, građanski neposluh, forsiranje direktne demokracije po raznim pitanjima od značaja za što je dobar način recimo referendum...
Osim toga, treba racionalizirati fascinaciju ikonama - postoje stvari koje su neupitne, ali ljubav (ili mržnja) prema političarima nije jedna od takvih.
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaobosancero, nemoj postat ko
bosancero, nemoj postat ko feniks, molim te, tuđman je sigurno imao pogrešnih poteza, slobodna smo zemlja, ima tko misli i govori da je tuđman sve radio krivo, neka govori, ali tu i tamo malo razmisli
ali ti tvrdiš ne samo da je baš sve uradio krivo
nego da se to više nikada i nikako ne može popraviti čovjeku i hrvatu poznatim sredstvima
to je A. defetizam B. u prilog hdzu, kao dokaz da je oporba/današnja vlast i njeni simpatizeri na razini malog djeteta
Svi oni uspjesno jasu na svijetlim putima bez zelje za promjenom.
No promjene moze biti samo je pitanje da li ce je biti. Za promjenu mora se demontirati nakaradni sustav i napraviti novi. To sam nazvao "Druga republika cistih ruku" No u nasem drustvu nema niti volje niti zelje za tako nesto.Jer moras priznati da je ovo drustvo prozeto kriminalom, korupcijom, nepotizmom. Da javne sluzbe ne funkcioniraju na zadovoljstvo gradjana, da se zakoni ne provode i ne postuju, da imamo jako trom, skup i neucinkovit drzavni aparat, da je sabor sluga vladi, da je sudstvo i drzavno odvjetnistvo neucinkovito i korumpirano, da je privreda unistena, da se ne potice poduzetnistvo i razvoj, da vladaju razni uvoznicki lobiji koji su pridonijeli unistenju privrede itd itd. Sve je to zbog nakrivo nasadjenosti koju je napravio Franjo i njegova udboustaska kamarila slijedeci sve najgore iz socijalizma i pridodajuci tome sve najgore iz kapitalizma stvarajuci bastard sustav koji je do danas pojeo drzavu. No izgleda da vecini i politicara i gradjana tako nesto odgovara te se nista ne mijenja.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoObećali su rast gospodarstva, a ostvaruju rast sjecikeseizma
Ti si smijesna osoba. Volis podjebavati maksimalno. No objasnit cu ti vrlo jednostavno.Kada "branitelj" piše takve nebuloze, kao da je bio u vrtiću kod "Mile Martića", što da ti radim, bolje da te "za...vam" nego da ti isto kažem drugim riječima, koje bi bile pregrube i preproste za ovu stranicu, a ja sam ti inače dobrica.
Nema puno onih koji su isli u rat zato sto ih je zvao Tudjman nego zato da obrane svoje najmilije. No to iz podruma nisi mogla vidjeti. A da obrane svoje najmilije, trebao je nekakav Tuđman, da objedini njihove napore u obrani vlastitoga opstanka i opstanka države.
A "podrum"? Ta nisam ja Ivana Orleanska, da sam trebala otjerati Franju i povesti HV u pobjede!
A ni ti nisi nekakav junak, jer bi već bio u Haagu, da jesi!.)))
Po tvojim izrečenim stavovima sasvim je logično da ti postavim pitanje: "Koja je bila tvoja strana?"
Sve lose iz socijalizma i sve najgore iz kapitalizma Francek i kompanija su sakupili i napravili Hrvatsku po svojoj mjeri sjecikesa i lopuza. Kao i Mađari i ostali narodi EU-a, nismo mogli spriječiti međunarodne "sjecikese" i međunarodnu filozofiju "sjecikeseizma" u obliku neoliberalizma i novoga svjetskoga poretka, koji traži da svi osiromaše poput Grka i ostalih koji su dobro napredovali na tome euROPSKOME putu.
Ne znam zašto ovi sada režu sve kese Hrvatske (CO, Petrokemija, ZOR, HPB, INA,... ), kada je Franjo već preko desetljeća pokojni, a mediji kažu da su "oni manje zlo"?
Možda i jesu, ali obećali su rast...gospodarstva, a ne sjecikeseizma
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoKada "branitelj" piše takve
- odgovori
- show
-
- -1 votes
Tko je glasaoJugounitaristi ga iskreno mrze
- odgovori
- show
-
- 0 votes
Tko je glasao