Tagovi

Dva kapitalista (ili komunista)

Forumi nisu baš nešto zanimljivo za čitanje, ogromna većina upisa su bezvrijedni, ali nađe se bisera! Prenosim, bez izmjena i dodataka, odličan tekst s forum.hr, autor je forumaš Alberto69 iz Zagreba. Vrijedi, da dobije još koju stotinu čitatelja!

Dva kapitalista (ili komunista)

Emerik Blum:
http://www.bhraja.ca/Vijesti/The-bes...%C4%8Dina.html

1990. Energoinvest je bio 105-a firma svijeta, Koncar 110-a.
1992. u svedskom ABB-u se otvarao sampanjac kad je poceo rat u BiH koji im je uklonio velikog konkurenta.

Lee Iacocca:
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Lee_Iacocca

Izvadak:
Realizing that the company would go out of business if it did not receive a significant amount of money for a turnaround, Iacocca approached the United States Congress in 1979 and asked for a loan guarantee. While some have said that Congress lent Chrysler the money, the government only guaranteed the loans. Most observers thought this was an unprecedented move, but Iacocca pointed to the government's bailouts of the airline and railroad industries. He argued that there were more jobs at stake in Chrysler's possible demise. Iacocca received the loan guarantee from the government, whose decision caused controversy.

Iacocca je dobio 1,2 milijarde dolara od Carterove vlade. Covjek koji je rekao: Management is nothing more than motivating other people, je sebi odredio placu u visini od jednog dolara. Potom je natjerao menadzere na drasticno rezanje placa, da bi tek tada isao pred radnike i sindikate traziti odricanje. Njegov je projekt uspio.

1982. je ispisao cek na 1,2 milijarde dolara i zaputio Reaganu u Bijelu kucu da vrati posudjene pare. Idol navodnih ljubitelja kapitalizma nije vjerovao svojim usima. Netko zeli vratiti novce?! Reaganu su suze tekle od smijeha dok se rukama lupao po nogama. To je bila najsmjesnija stvar koju je u zivotu cuo. Kako je Iacocca bio uporan administracija je morala razraditi novu proceduru (potrajalo cijeli mjesec) za vracanje posudjenih novaca. Vrlo zanimljivo u svjetlu gornjeg izvatka. Drugi ocito nisu vracali novce

Bez obzira na vanjsku razliku americkog i jugoslavenskog drustva Blum i Iacocca su isti tip ljudi. Radnici i stvaraoci. Oba su drustva rasla dok su takvi ljudi upravljali njihovim ekonomijama. Reagan je drugo, on predstavlja razbojnicki soj. Isti kao nas domoljubno-patriotski. Jer rezultat njihovog djelovanja je isti i suprotan Blomovim i Iacoccinim rezultatima.

Komentari

Zoran Oštrić - Iacocca

Iacocca je možda bio malko suviše plemenit i pošten, jer je dao novac u ruke onom društvenom subjektu "koji raspolaže s tuđim novcem bez vlastite odgovornosti". Bilo bi možda puno bolje za američko društvo, a i ekonomičnije da je tim novcem kupio novu tehnololgiju ili investirao u znanstvena istraživanja. No dobro, on je odlučio investirati u "moralni kapital". Što više razmišljam o tome, sve mi se više čini da je ipak postupio najbolje što je mogao, tj, izabrao najbolju soluciju, jer taj "moralni kapital", evo, i kod nas, sada odbacuje, tj. donosi višak vrijednosti.

Tko je glasao

Kapitalist, definicija

Možda će ostalima biti jasnije koliko je važan ovaj Oštrićev dnevnik, ako se dade jedna istinska definicija "Kapitaliste"

Evo ja ću pokušati, ali napominjem da to nije definicija koja proizlazi iz gimnazijskog obrazovanja ili obrazovanja koje se moglo steći na fakultetima, nego je izvedena iz djelatnosti i društvene funkcije kapitalista.

Kapitalista je, dakle, osoba ili društveni subjekt koji svoju privatnu imovinu pretvara u faktično društvenu, i to tako što gotov novac investira u proizvodnju nekakve robe koju baca na "milost i nemilost tržišta" (Marx). Pri tome kapitalista riskira gubitak svog visokog društvenog statusa, i egzistenciju uopće. Dalje, Kapitalista, ako ima sreće i posluje s dobiti, odbija potrošiti tu svoju dobit, štedi ju i upotrebljava za proširenje ili razvoj svog poduzeća. Još korak dalje. Kapitalista i radnike koji rade za njega prisiljava na štednju, i to tako što im uskraćuje dio njihove ukupne zarade. Novac kojeg on danas uskraćuje radnicima, sutra isplaćuje njihovoj djeci, i u to smislu da ih zapošljava i osigurava im život.

Da kapitalisti nisu postupali upravo tako kako sam sad pokazao, građansko društvo bi propalo puno brže nego komunističko. No ono se održalo i razvilo upravo zbog toga što su kapitalisti postupali onako kako sam gore rekao.

Eto, dakle, i prije nego su se dogodile socijalističke revolucije, određeni ljudi u građanskim društvima dobrovoljno su ključnu imovinu građanskih društava, iz svoje privatne pretvorili u društvenu - stavili na raspolaganje potrebi društva za napretkom i razvojem. Istovremeno su i manijakalno radili i bdjeli nad tim da ta imovina odbacuje što veći višak vrijednosti, kojeg su opet stavljali društvu na raspolaganje.

Eto to su vam, po najdubljoj istini kapitalisti, koji su danas simbol pokvarenosti, sebičnosti, pohlepe, i da ne nabrajam dalje.

Najveći njihov grijeh bio je to što su svoju dobrobit ostvarivali na način kojim su ljudskoj vrsti priskrbili neusporedivo veća dobra nego sve dotatašnje klase, uključujući čak i famoznu radničku klasu, jer bogatstvo ne stvara prosti fizički rad nego poslovna, posuzetnička sposobnost i kreativnost uopće.

To bi, eto, bila definicija kapitalista bez onih jadnih loših školskih predrasuda.

***

Komunista, je pak čovjek koji smatra da društvenu imovinu treba pravedno raspodjeljivati - svakome prema njegovim potrebama. Pri tom je ovaj entuzijastički čovjek zaboravio da tu društvenu imovinu treba najprije proizvesti, da bi se uopće imalo što dijeliti. Komunistička društva su propala upravo zbog tog sitnog previda, tj. zato što je proizvodnja, osnova čovjekove egzistencije, pala u zaborav.

Ipak, komunizam se dugo održao i to samo zato što je snažna volja komunističkih partija uspijevala primorati ljude na proizvodnju, a bdjela je i nad tim da se ne krade previše. Partije su stvarno bile avangarde radničke klase i bilo im je krvavo stalo do toga da se ostvare ciljevi o kojima je pričala marksistička doktrina, pa su i sebe i običan narod nesebično žrtvovali tome cilju.

Nesretnici, nisu shvaćali da se ti ciljevi ne mogu ostvariti golom voljom, nego isključivo na način na koji ih je počelo i uspijevalo ostvarivati građansko društvo utemeljeno na kapitalu i kapitalističkoj ekonomiji.

No, klasično građansko društvo se istrošilo. Kapitalisti su izgubili svoje vlasništvo i moć, koja je prešla u ruke menađera.... ali o tome na drugom mjestu.

Koga zanima nešto više o tome, neka negdje nađe moju knjigu Suma ekonomije, koju sam završio još 1985 god.

Tko je glasao

kapitalist bez prirodnog staništa...

...plus uz sitnu primjedbu.
...kapitalist je baš to, jedino današnji kapitalizam nije baš to.
Kako god ga nazvali,corporate socialism, crony capitalism, cancer capitalism, plutocracy, kleptocracy, oligarchy, neofeudalism... nije kapitalizam jer oduzima osnovno pravo samog
kapitaliste, bolje rečeno djela njih, pravo na rizik.
...ako je dio njih oslobođeno rizika poduzetništva, drugi koji imaju pravo na rizik nemaju
svoj sustav već se gombaju u neprijateljskom okruženju patvorenog sustava što fingira
svoj naziv... to tumaranje između zaštićenosti od rizika jednih do zahtjeva za efikasnošću
prema onima koji bi trebali izdržavati taj materijalni i duhovni parazitizam se može pravdati
jedino new age kretenskom argumentacijom pomješanih povjesnih i ideoloških pojmova

Tko je glasao

indian — Pet, 02/03/2012 - 11:09. novo kapitalist bez prirodnog

indian — Pet, 02/03/2012 - 11:09. novo
kapitalist bez prirodnog staništa...

...plus uz sitnu primjedbu.
...kapitalist je baš to, jedino današnji kapitalizam nije baš to.

Greška,

trebalo je napisati:

"plus uz bitnu primjedbu" ,

jer je to o čemu govoriš od presudne važnosti - ključni problem kapitalizma, odnosno građanskog društva. I dobro si ga opisao.
Velik dio mojih intelektualnih napora fokusirao se baš na rješavanje problema kojeg si prikazao. Već ti je poznato da se radi o rješenju koje zagovara stvaranje umjetnog vlasnika, pa neću više daviti s tim.

Tko je glasao

Komentari i ocjenjivanje ovog dnevnika ukazuju na problem.

Ne diskutira se o PRIVREDI (privređivanju) u Jugoslaviji, SAD ili Hrvatskoj, 1980-ih ili danas, nego o politici. I odmah se "zauzimaju strane".

Ne o onome što piše, nego o namjerama koje su pisac i prenosilac imali.

Ne nadovezuje se na pozitivne primjere, nego se ističu negativnosti.

Svi imamo problem.

Tko je glasao

Evo, u ovom vicu se spominje

Evo, u ovom vicu se spominje Lee Iacocca:

Prvi školski dan u jednoj američkoj srednjoj školi.

Učiteljica predstavlja novog učenika Hakira Suzukija iz Japana.
Počinje sat i nastavnica ispituje:"Sada ćemo vidjeti koliko poznajete
američku povijest.
Tko je rekao "Slobodu ili smrt?"
Odjednom tišina i samo Suzuki digne ruku:"Patrick Henry godine 1775. u Philadelphii"
"Vrlo dobro Suzuki. A tko je rekao: "Država je narod i kao takva nesmije nikada umrijeti?"
Suzuki ustane: "Abraham Lincoln, 1863. u Washingtonu."
Nastavnica strogo pogleda učenike pa reče: "Sramite se! Suzuki je Japanac pa poznaje američku povijest bolje od vas."
Tihi glas iz kraja razreda: "Jebite se, posrani Japanci!"
"Ko je to rekao?", vikne učiteljica.Suzuki digne ruku i reče: "General
MacArthur, 1942. na Guadalcanalu, i Lee Iacocca 1982. na skupštini dioničara Chryslera, Detroit."
Razred je u tišini - samo se iz pozadine čuje: "Puši k...c!"
Učiteljica sva izvan sebe: "Sad je kraj. Tko je to rekao?"
Suzuki:"Bill Clinton Monici Levinsky, Oval office, 1997. u Washingtonu."
Drugi učenik se prodere: "Suzuki je govno!"
Suzuki: "Valentino Rossi u Rio de Janeiru na moto Grand-Prix Brazila2002."
Razred pada u histeriju, učiteljica u nesvijest, a na vrata ulazi ravnatelj
škole:"U p...u materinu, još nikad nisam vidio takav kaos."
Suzuki: "Premijer ministru financija prilikom predstavljanja
državnog proračuna, Zagreb, 2012."

Hrvoje Štefan

Tko je glasao

Čestitam na članku

Čestitam na ovome članku. Više vrijedi nego stotine drugih. Podsjeća nas na to da čovjek ima i neke druge osobine osim gole sebičnosti i niskih, prizemnih interesa koji su se u zadnje vrijeme poprilično raširili i razbanili po svijetu. Ima, i uvijek će biti ljudi koji shvaćaju da je važnije, vrednije i ljudskije nešto stvoriti nego prisvojiti nešto što je stvorio neko drugi. Ponovo čestitam.

Tko je glasao

@Zoran Oštrić

Kad sye dva bezveznjaka dohvate teme, onda ispadne to što ispadne, Bog sam zna što je @Alberta69 ponukalo da otvori temu na Forum.hr, a jednako tako i što je tebe motiviralo da je pokreneš ovdje.
Uostalom ja zazirem od svakoga tko mi ponudi Wikipediu kao relevantni izvor.

Tko je glasao

Albert 69 je dobro znani

Albert 69 je dobro znani provokator i flamer s index. hr koji je po potrebi jugosloven, četnik, hrvat.

A zajednička vam je mržnja prema Domovinskom ratu i Hrvatskoj kao samostalnoj državi.

Teme otvara iz istih razloga iz kojih ih otvaraš i ti.

Malo si ljubomoran na njega? Ma ne brini...ima Zoki veliko srce u kojemu je rezervirao i mjesto za tebe.

Tko je glasao

@krrrrekani

I ti si dobro znani, ... ma domoljub, što bi drugo.

Uostalom Zoki-Zorul je bliži tebi nego meni, jer me i on kao i ti označava kao četnika.

Tko je glasao

Amebe

A zajednička vam je mržnja prema Domovinskom ratu i Hrvatskoj kao samostalnoj državi.

Nisam odvjetnik Zorana Oštrića, ali kako mi se svidio njegov tekst, onda valjda i ja po komentaru spadam u tu grupu "mrzitelja Domovinskog rata i Hrvatske".
Kako to nije slučaj - i krv sam prolio za Domovinu - zanimala bi me psihopatologija razmišljanja po kojemu svako tko ukaže na neku dobru stvar ili pojavu u ex-SFRJ je "jugonostalgičar i mrzitelj neovisne Hrvatske".

Ja znam da to zvuči nevjerojatno, ali svijet je postojao i prije 1990. (da,da istina je!), a što je još i nevjerojatnije, postojala je i Hrvatska(!), a što je najnevjerojatnije, postojali su i Hrvati!

Pa kada tamo neki Bogović ili Jezerinac kažu da je do 1990. bio mrak (ne ovaj naš pollitički), pa je onda Bog stvorio HDZ, a ovaj onda Hrvate i Hrvatsku ... nije to baš tako.

HDZ nije stvorio Hrvatsku i Hrvate, stvorio je nešto drugo - profesionalne domoljube koji osim pljačkanja, korupcije, prodavanja magle i života na grbači "običnih" Hrvata i drugih građana Lijepe naše ništa drugo i ne znaju.

SFRJ više nema, niti će je biti, niti je tko želi.
Kamo sreće da smo imali (a nismo) dovoljno pametnih ljudi koji bi preuzeli od bivše države ono što je bilo dobro, a loše odbacili - umjesto što smo u puno slučajeva izmišljali toplu vodu.
Koliko smo (bili) uspješni u tome, dovoljno pokazuje sadašnja gospodarska situacija i općenito stanje u zemlji.

Da bi bio dobar domoljub, trebao bih valjda reći da je danas bajno, da nam nikada nije bilo tako dobro, a ako nešto ne valja, za to su krivi jugonostalgičari, Srbi, komunisti i naravno - udba.
(za ovo očekujem pohvalu od Krsnika)

Tko je glasao

Psihopatologiju djelovanja

Psihopatologiju djelovanja likova poput ovog Allbera69 objasnio ti je Matija Babić kod Stankovića u prošlu nedjelju. Čakštoviše, priznao je da je i sam poticao na provokacije jerbo je navodno uživao u vađenju masti desničarima, ustašoidima i sličnima kako je rekao. Da bi to postigao za moderatore je postavljao likove poput ovog Alberta pa i prave četnike, pripadnike RSK koji su dolazili ratovati u Hrvatsku.
Kad tako nešto čuješ iz usta osobe koja djeluje na našem medijskom prostoru, moraš se zapitati tko tu nije normalan i tko treba stručnu pomoć.

Naravno da HDZ nije stvorio Hrvatsku, to čak piše i u Ustavu kojega je taj isti HDZ napisao ( ono o kontinuitetu postojanja od stoljeća sedmog), a to što HDZovci svojim izjavama vama vade mast, a vi ih prihvaćate za ozbiljno, vaš je problem.

HDZ je opljačkao i devastirao Hrvatsku jednako koliko i Milošević sa svojim dobrovoljcima i JNA i jednako koliko i sve druge političke stranke bez obzira na predznak. Princip je svima bio isti, postojale su samo nijanse u načinima izvedbe.
Evo sad imamo novu vlast i ja se usrdno nadam da nas oni ovaj puta neće iznevjeriti bez obzira što nismo istog svjetonazora, ali prema već viđenom bojim se da ni od njih ništa.
Nadam se samo da neće biti toliko jadni da za svoj neuspjeh ne okrive opet HDZ.

Tko je glasao

Nevjerojatno !!!! ????

Ja znam da to zvuči nevjerojatno, ali svijet je postojao i prije 1990. (da,da istina je!), a što je još i nevjerojatnije, postojala je i Hrvatska(!), a što je najnevjerojatnije, postojali su i Hrvati!

Ovo je nevjerojatno !!!???

Otkriće!!! Bar za mene, a kako vidim i za velik broj Hrvatina.

Prije 1990 i HDZ-a postojala je Hrvatska i Hrvati !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ????????????????

Ja sam mislio da je to samo mit.

Ali ako je istina da je postojala, onda je golema šteta što nakon 1990. i HDZ-a više ne postoji.

Velika šteta.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. monoKracija hoće li ugroziti RH? od aluzija komentara 0
  2. Prosvjed branitelja - apdejt od Weteran komentara 48
  3. Ministarstvo branitelja hitno preimenovati i reformirati od Argus komentara 35
  4. Je li Hrvatska spremna za još jedan građanski rat? od Feniks komentara 39
  5. Verbalni terorist Nenad Stazić napada 100-postotne invalide od vkrsnik komentara 3
  6. Trebaju li političkoj stranci neaktivni članovi? od Zoran Oštrić komentara 0
  7. Medijsko to jest Sveučilište Sjever na entu od bosancero komentara 0
  8. Zašto sam za zabranu zajedničkih lista na izborima (a protiv referenduma) od Zoran Oštrić komentara 10
  9. HDZ nakon Siska hoće li osvojiti RH? od aluzija komentara 3
  10. Vargate od Weteran komentara 16
  11. Kukuriku koalicija sigurno plovi prema debaklu od vkrsnik komentara 66
  12. ona i mi od aluzija komentara 0
  13. Kapital i rad, tržište i država (povodom intervjua s Antunom Vujićem) od Zoran Oštrić komentara 7
  14. Invalidi u minskom polju od timashine komentara 87
  15. Opereta "Invalid je invalid" protiv HRVI, ali i svih branitelja i protiv RH od ppetra komentara 66
  16. Ekonomska sloboda u svijetu od Tko je John Galt komentara 9
  17. Hrestomatija veleizdaje od MKn komentara 59
  18. Ograničenje prava glasa? Ne, ali potiče na razmišljanje od Zoran Oštrić komentara 8
  19. Slon u staklarni ili diskriminacija od boltek komentara 142
  20. Možda im nije jasno, da HRVI ne žele više promatrati uništavanje države koju su stvarali? od ppetra komentara 39
  21. O budućnosti europske energetike u Brislu i Londonu od Zoran Oštrić komentara 3
  22. Prosvjed branitelja od Weteran komentara 207
  23. Prigovor savjesti, kvalitativno i figurativno od lunoprof komentara 75
  24. Dignitet i percepcija od StarPil komentara 23
  25. Tko gnoji hrvatski meinstream fašizmom od sjenka komentara 34

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • Argus
  • bet
  • Bigulica
  • bube
  • Elnino
  • Laganini
  • leddevet
  • ppetra

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 8
  • Gostiju: 24

Novi korisnici

  • win64
  • Damtiplesku
  • Laganini
  • jeffrey
  • Turist s razlogom