U medijima je dosta pisano o dva „K“. Jedno se odnosi na aferu KIM a drugo na tzv.Krašograd, odnosno na aferu sa zamjenom zemljišta u Zagrebu za ono u Sesvetskom Kraljevcu. U prvoj su vinovnici u Upravnom odboru HFP i tvrtka Chemoderm a u drugoj su to navodno članovi zagrebačkog Gradskog poglavarstva i dvije „studentske tvrtke“.
U obje je priče uključena ili ih samo prati javnost, mediji, policija i USKOK, odnosno DORH. Uspoređujući način izvještavanja, postavljaju se dva pitanja, imaju li obje afere isti tretman i da li na njega utječe blizina izbora.
Da podsjetim, u slučaju KIM je utvrđeno da se pogodovalo jednom ponuđaču financijski nedovoljno jakom da bez nedozvoljenog zaloga imovine KIM-a kupi istu tvrtku. Da je to učinjeno svjesno svjedoči i video snimka sjednice na kojoj je Damir Polančec upozoren na nepravilnost ali ju je zajedno s kolegama ministrima ignorirao. Dakle, djelo koje izgleda svi osim onih koji bi to trebali nazivaju kriminalnim i koje je nesporno dokazano. DORH je navodno izuzeo dokumentaciju što bi trebalo podrazumijevati i vođenje nekog postupka.
U aferi „Krašograd“ je sporna procjena vrijednosti zamijenjenih zemljišta kao i vjerodostojnost dviju tvrtki koje su osnovane netom prije zamjene i s minimalnim osnivačkim kapitalom a kojima su na čelu navodno studenti. Odluka o zamjeni je navodno poništena a dokumentacija je također izuzeta što bi isto trebalo značiti da se u tom slučaju vodi neki postupak.
U čemu je razlika?
U slučaju KIM-a mediji su stali na činjenici da je dokumentacija izuzeta i njihov interes kao da je time iscrpljen.
U slučaju „Krašograda“ su otišli i korak dalje pa izvještavaju i nagađaju o motivima vođenja istrage.
Reagirajući na članak o postojanju operacije „Orkestar“ , policija demantira i kaže „tzv. operacija Orkestar, koja bi uključivala praćenje i prisluškivanje Milana Bandića i njegovih suradnika s ciljem da ih se uhvati u kaznenim djelima, ne postoji.
Koliko ovakav demanti ostavlja prostora za daljnje nagađanje i što sugerira? Prostora za nagađanje je puno.
Postoji li onda operacija pod nekim drugim nazivom a koja bi uključivala sve navedeno?
Ili dalje, postoji li onda operacija Orkestar koja bi uključivala praćenje i prisluškivanje Milana Bandića i njegovih suradnika ali s nekim drugim ciljem, primjerice da se SDP-u nanese šteta u predizbornoj kampanji kako to tvrdi Nacional?
U ovom bi kontekstu bilo zanimljivo policiji i DORH-u postaviti pitanje vodi li se istraga u vezi KIM-a protiv potpredsjednika hrvatske vlade Damira Polančeca i ministara Šukera, Čobankovića, Kalmete i Vukelića koja bi uključivala njihovo praćenje i prisluškivanje. Kaznenih je prijava protiv političara i njima bliskih osoba kao kiše posljednjih dana pa bi mediji mogli imati opravdani interes da zajedno s policijom i DORH-om naprave rekapitulaciju pred izbore.
Baš me zanima kakav bi bio odgovor ili eventualni demanti ukoliko bi mediji to napisali kao tvrdnju po uzoru na Nacional.
Da li bi Kirinov MUP i Bajićev DORH svojim odgovorima ostavili toliko otvorenih pitanja i prostora za nagađanje, odnosno da li bi formulacijom istih jednako očito sugerirali da se vodi istraga protiv npr. Polančeca i ostalih Sanaderovih ministara.?
Predizborna se kampanja zahuktava pa nije zgorega razmišljati i o tome da li se državna tijela hotimice ili slučajno uprežu u kola određene političke opcije.
Za medije se to odavno i već prilično pouzdano zna.
Komentari
Nije upitno da se radi o
Nije upitno da se radi o predizbornoj kampanji. Nije upitno da ce rezultati takve kampanje opravdano biti uspjesni.
Jer HDZ potvrdjuje sljedecu tezu. "Mi priznajemo dvije kaste i drzimo red". To znaci sigurnost.
S druge strane, SDPov (kao glavni konkurent) balon o jednakosti i postenju je isplasnuo, tako da su u kontekstu moze reci i sljedece. "Mi vjerujemo da ste vi glupi i da cete popusit nasu pricu o jednakosti i postenju".
Dakle. HDZ se pokazuje kao stranka koja nudi sigurnost, dok SDP nudi samo prijevaru.
Takva poruka definitivno utjece na krajnju odluku biraca.
U dnevniku poslije Otvorenog
U dnevniku poslije Otvorenog najava vijesti - "USKOK potvrdio da vodi istragu protiv najbližih suradnika Milana Bandića".
Zvuči bombastično ali bez ikakvog sadržaja. Jedino ime koje je spomenuto je ono Bandićevo. Slučajno?
Jesi li koji put čuo npr. sljedeću najavu vijesti:
- "Tijekom akcije Maestro u HFP uhapšeni najbliži suradnici potpredsjednika vlade Damira Polančeca"
ili - "Na zahtjev austrijskog ureda Interpola, USKOK istražuje kriminalne radnje koje je omogućila sporna odluka NO Brodosplita potpisana od strane ministra Branka Vukelića, jednog od najbližih suradnika premijera Sanadera"?
Ne zaboravi, gornja vijest je s HTV-a. Na kojem su se u posljednje vrijeme dogodile neke promjene. Kadrovske.
Mislim da izvještavanje medija tijekom predizborne kampanje ipak zaslužuje nešto ozbiljniju analizu i komentar od ovoga koji nudiš.
A to je ono cime bismo se mi
A to je ono cime bismo se mi trebali baviti.
Slažem se i pozdravljam. Napiši svoj post o tome pa ću rado komentirati a nadam se i ostali.
Ovdje bih radije ostao u okvirima teme.
da,birači već 6 mjeseci za
da,birači već 6 mjeseci za redom smatraju da treba promjeniti Vladu koja je do sada sjedila u Banskim dvorima. i da je SDP najblji izbor za njenu smjenu.
Novo vrijeme
Biraci se danas pitaju cemu
Biraci se danas pitaju cemu sve to, ako cemo vec potezati ankete Pulsa.
čini se da imamo pristup
čini se da imamo pristup različitim PULsovim anketama. ili ga ti, uopće, nemaš?!
Novo vrijeme