Sada je i službeno, građani Đurđevca troše nepročišćeni zemni plin iz bušotine "Ferdinandovac". Radi se o plinu niže energetske vrijednosti i, daleko važnije, plinu bogatom štetnim sastojcima od kojih su najopasniji živa i sumporovodik. Bez njihovog znanja i pristanka, gradonačelnik Slavko Gračan i Nadzorni odbor Komunalija-Plin d.o.o. su ih još mnogo ranije izložili mogućem štetnom utjecaju na zdravlje a zahvaljujući HDZ-ovoj i HSS-ovoj većini u Gradskom vijeću, zdravlje će još najmanje godinu dana riskirati s blagoslovom tijela koje bi, gotovo je tragikomično, trebalo predstavljati i štititi baš njihove interese.
Dražen Mesić, direktor Komunalija – Plin d.o.o. očito ih je uspio uvjeriti da "nije poznat negativan utjecaj nepročišćenog plina na zdravlje ljudi i na trošila". Štoviše, po njemu je jedina razlika između jednog i drugog plina u tome što je nepročišćeni "5,28% jeftiniji i ima 1,09% nižu energetsku vrijednost". Prema ovome, sugerira da isporukom nepročišćenog zemnog plina građanima čini uslugu.
Već godinama se pojedini građani Đurđevca žale da isporučeni plin nije ujednačene kvalitete. Na temelju boje plamena koja je povremeno narančasta umjesto plava i različitom vremenu potrebnom za zagrijavanje istih prostorija ili kuhanje iste količine i vrste hrane, sumnjali su da ih se vara. Od distributera i dobavljača su redovito dobijali odgovor da nekakvo miješanje plina tehnološki nije moguće i da dobijaju plin "standardne kvalitete zbog čega problem može biti jedino u neispravnosti ili nepodešenosti njihovih trošila".
Do ove godine se isporučeni plin naplaćivao po kubiku pa nije bilo svejedno dobija li se "jači" ili "slabiji". Indikativno je i što se isporuka plina niže energetske vrijednosti priznaje tek pošto je ta postala temelj obračuna, odnosno kad su građani izgubili svaku mogućnost kontrole isporučenog.
Dok gornje predstavlja potencijalnu ugrozu samo potrošačkih prava građana, izloženost posebice djece utjecaju produkata izgaranja nepročišćenog plina može imati i daleko teže posljedice.
Naime, zemni se plin iz drugih bušotina prvo transportira u postrojenje za pročišćavanje a tek potom dalje prema potrošačima. U tu svrhu je izgrađena Centralna plinska stanica Molve (CPS). Najkraće i najvažnije za temu, u njoj se određenim tehnološkim procesom iz plina izdvajaju štetni sastojci. Direktor poduzeća koji domove građana opskrbljuje plinom bi se u najmanju ruku trebao zapitati zbog čega je INA uopće ulazila u investiciju ogromne vrijednosti ako "nije poznat negativan utjecaj nepročišćenog plina na zdravlje ljudi i na trošila".
Recimo, na Fakultetu kemijskog inženjerstva i tehnologije ne misle tako.
Ako direktoru Mesiću nije poznat negativan utjecaj pojedinih komponenti nepročišćenog zemnog plina, to nikako ne znači da ga nema. Da štetnih sastojaka u plinu iz bušotine "Ferdinandovac" ima, vidi se i ovdje.
Sigurno je da njegovo poduzeće nepročišćeni plin od Plinacra kupuje po povoljnijoj cijeni. Koliko povoljnijoj, javnost nije upoznata. Teško je, međutim, povjerovati da barem u Plinacru nisu svjesni potencijalnih rizika za zdravlje korisnika tog plina. Bilo bi zanimljivo vidjeti kupoprodajni ugovor.
Spominje li se taj rizik i tko ga preuzima?
Ni gradonačelnik Slavko Gračan, ni čelnik kluba HDZ-a Marijan Štimac, ni jedini HSS-ovac ujedno predsjednik Gradskog vijeća Ivica Đopar nisu rekli da ga preuzimaju. Pošto direktor Mesić implicira da ga uopće nema, ispada da možebitan rizik ostaje jedino građanima Đurđevca i njihovoj djeci.
Gradski vijećnici SDP-a koji su putem čelnika svog kluba Marijana Panića i pokrenuli raspravu o ovom pitanju ne bi smjeli stati na lakonskom "objašnjenju" Dražena Mesića. Kako se radi o gradskom poduzeću, trebali bi zatražiti uvid u ugovor o kupnji nepročišćenog plina. Spominje li se u njemu ipak nekakav rizik od korištenja nepročišćenog plina u kućanstvima, svejedno da li eksplicite ili implicite, ispast će da gradonačelnik, pojedini gradski čelnici i direktor Komunalija – Plin d.o.o. svjesno obmanjuju javnost. U tom bi slučaju bilo razumno zapitati se o njihovim motivima.
Sljedeće što moraju učiniti SDP-ovi vijećnici je da se obrate Zavodu za javno zdravstvo i Hrvatskom zavodu za toksikologiju i zatraže informaciju o eventualnoj štetnosti korištenja nepročišćenog zemnog plina u kućanstvima, pogotovo ako se taj koristi u dužem periodu. Pokaže li se da ikakva ugroza postoji, bit će mjesta utvrđivanju i druge vrste a ne samo političke odgovornosti onih koji su od građana tajili informaciju da im umjesto zdravstveno i ekološki bezopasnog čistog, isporučuju ekološki i zdravstveno upitan nepročišćeni plin.
Čak i ako nema nikakvog rizika, što je malo vjerojatno obzirom na kemijski sastav tog plina, gradonačelnik i direktor Komunalija – Plin d.o.o. su u najmanju ruku odgovorni za tajenje informacija i narušavanje potrošačkih prava građana. Naime, posve suprotno prethodnim tvrdnjama gradonačelnika da će građani "ubuduće imati još više koristi u vidu niže cijene" jer troše nepročišćeni plin, Komunalije – Plin d.o.o. su od nadležne regulatorne agencije (HERA) nedavno zatražile odobrenje za povećanje cijene plina. U cijeloj priči očito "nekaj ne štima".
Dnevnik je izazvao
Dnevnik je izazvao interes.
Urednik privatnog gradskog portala je odlučio prenijeti članak na svoje stranice "Đurđevac-Rooster Town"
Komentara će sigurno biti.
Šteta je što ovdje nema više zainteresiranih, posebice onih koji bi svojim iskustvima i(li) strukom mogli pomoći da se građani Đurđevca lakše izbore za svoja prava.
B-52
- odgovori
-
- 5 votes
Tko je glasaoasocijacija...
Zašto me ovo asocira na slučaj kada su ljudi u Vrbanima III (Zagreb) u novogradnjama imali problem s pitkom vodom.... a onda je došao gradonačlenik i pio vodu iz hidranta (!) da pokaže kako nema opasnosti :)
Sviđa mi se u dnevniku ovo sa "građani će imati koristi od niže cijene"... još da smisle način kako da im isporučuju zrak umjesto plina... i objašnjenje da će računi sada biti i po 50% manji... eh. Očito nisu visoko postavili ljestvicu...
- odgovori
-
- 4 votes
Tko je glasaoNa inicijativu grupe građana
Na inicijativu grupe građana je vijećnik Panić (SDP) na pretposljednjoj sjednici Gradskog vijeća "zaskočio" gradonačelnika Gračana (SDP) pitanjem o istinitosti glasine koja kruži gradom da se građanima Đurđevca umjesto pročišćenog, kako bi bilo normalno, distribuira nepročišćeni i potencijalno otrovan plin iz obližnje bušotine.
Gradonačelnik je potvrdio da se koristi nepročišćeni plin, da su to "dogovorili", da građani od toga imaju koristi u vidu niže cijene i da je siguran kako će je u budućnosti imati još više. Zaključeno je da se vijećnicima dostavi informacija lokalnog distributera o kojoj bi se raspravilo na idućoj sjednici.
Komunalije-Plin d.o.o. su u informaciji iznijele podatak da je korištenje nepročišćenog plina prvi put ugovoreno još u siječnju prošle godine a da se sada samo produžuje ugovor. Ovo je za sve bilo iznenađenje, naravno osim onima koji su sve dogovorili izvan domašaja javnosti.
Također, želeći opravdati taj za zdravlje građana potencijalno opasan čin, direktor Mesić je ustvrdio "da nisu poznati štetni učinci tog plina na zdravlje ljudi i trošila". Pošto je on građevinske struke, na njegovom neznanju o potencijalnim rizicima za zdravlje ljudi se nikako nije smijela temeljiti odluka o početku korištenja nepročišćenog plina. A upravo se to dogodilo.
Tajeći sve od građana, još prošle godine je potpisao ugovor o kupovini napročišćenog zemnog plina uz, dakako, nužno odobrenje gradonačelnika koji je i predsjednik skupštine društva. Naglasit ću ponovo, sve bez znanja onih čije se zdravlje potencijalno ugrožava.
Pošto je činjenica da Đurđevčani plin plaćaju tek nekih 5-6 lipa manje nego što primjerice Koprivničanci plaćaju bezopasan pročišćeni plin, jasno je da gradonačelnik nije govorio istinu kada je netransparentnost vlastitog poteza pokušao zamagliti tvrdnjom o manjoj cijeni koštanja tog plina i najavom još povoljnije cijene.
U laž ga je utjerao baš direktor Mesić koji je od HERA-e zatražio odobrenje za povećanje cijene plina u iznosu od 6 lipa čime bi se otprilike izjednačila s onom u Koprivnici.
Sasvim je sigurno da Komunalije-Plin d.o.o. imaju financijsku korist od podvaljivanja nepročišćenog plina, sam direktor kaže da mu je cijena "diskontna", ali je problem što se sve radi netransparentno i ne vodeći računa o zdravlju građana.
Da je ikome od ugovaratelja aranžmana bilo stalo do interesa građana, prvo bi kod nadležnih institucija provjerili učinke žive i sumpornog te ugljičnog dioksida na zdravlje ljudi, ti se sastojci u CPS-u inače izdvajaju prije puštanja plina u javnu distributivnu mrežu, potom bi informirali građane i tražili odobrenje ili nadležnog predstavničkog tijela ili izravno građana putem neposrednog izjašnjavanja. Osobno sam za ovo drugo.
Ako bi građani i pristali na korištenje ovakvog plina, onda bi to svakako moralo biti uz znatno sniženu cijenu. Pošto je ona gotovo ista kao u drugim sredinama, očito je da korist od razlike dobavne i konačne cijene ima netko drugi.
Za sada ne bih nagađao da li samo Komunalije-Plin d.o.o.
S toga se i zalažem da se, obavezno i prvo, pribavi vjerodostojna informacija o potencijalno štetnim učincima na zdravlje ljudi i potom donese odluka što dalje.
Za sve ostalo, financijski aspekt cijele priče te politička i potencijalno druga vrsta odgovornosti, ima vremena.
P.S.
Ovo pišem jer sam ozbiljno zabrinut za svoje i zdravlje sugrađana pa mi eventualna politička i kriminalna pozadina slučaja trenutno nije u prvom planu.
B-52
- odgovori
-
- 8 votes
Tko je glasaoS jedne strane imamo
S jedne strane imamo politicku pricu a s druge strane imamo stetu na zdravlje ali i imovinu gradjana.
Koliko se razumijem u politicke odnose kukuriku sitija gradonacelnik je iz SDP-a. Ne znam kojoj stranci pripada direktor komunalnog poduzeca no mogu naslutiti. Tako da ovdje imamo koaliciju sdp gradonacelnika sa hdz-hss vijecnicima kojemu su oporba SDP-ovi vijecnici ako sam dobro razumio.
Oko zdravlja i imovine gradjana stvari postaju kompleksnije i kad bi mi bili amerika velike odvjetnicke kancelarije ostvarile bi pristojne zarade ali bi i gradjani dobili dobre odstete. Jedino sto bi gradsko komunalno poduzece bilo u bankrotu a i ovako gradski proracun djurdjevca dise na skrge. Ja kao laik vidim ovdje najmanje 3 rizika:
1. utjecaj na zdravlje udisanjem otrovnih isparenja te konzumacijom zagadjene hrane
2. utjecaj na kucanske aparate koji rade na plin i koji se vjerojatno pod utjecajem svih korozivnih tvari brze kvare i prestaju biti funkcionalni
3. utjecaj na okolis i na prehrambene proizvode.
Iz svega je vidljivo da bi zrtve mogle podnijeti tuzbu i da bi imali dovoljno dokaza za dobijanje spora i odstete.
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoMolim bez politike u ovoj butigi :)
S ovim najmanje veze ima politika. Zna se dobro tko tu s kim političke tikve sadi ali ovdje se radi o sasvim drugoj vrsti interesa pa uopće ne bih politizirao.
Problema je više a najvažnije je:
-građani o aranžmanu nisu bili informirani na vrijeme i redovnim putem
-olako se i bez pravih saznanja o možebitnoj štetnosti nepročišćenog plina građane prinudilo da ga koriste
-nikome još dan danas nije palo na pamet da se zatraži službeno očitovanje nadležnih stručnih tijela (ZJZ, HZT), kao da je direktor Komunalija - Plin d.o.o. koji je građevinac po struci mjerodavan autoritet
Ne znam od koga je krenula inicijativa za korištenje nepročišćenog plina ali sam čvrsto uvjeren da se nije smjelo početi prije nego se dobiju jamstva kompetentnih ustanova da nema rizika za zdravlje korisnika.
Činjenica je da takvog jamstva nema.
B-52
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasao