Naslovnica › Dnevnici › Ivan Cerovac dnevnik

Đurđa Adlešić - Amazonka na čelu MORH-a?

Reakcije i osvrti
Uto, 08/01/2008 - 08:53 — Ivan Cerovac

Vidim na teletekstu da će Đurđa Adlešić postati ministrica obrane. Gledam svojim očima i ne mogu vjerovati. Kakvog pojma ima Đurđa Adlešić o HV-u njegovoj ustrojbi, potrebama itd. Ne mislim da su i prijašnji ministri koji su uvaljivani u MORH bili bolji. Naon opasnog Šuška došli su komični ministri poput Hebranga, Antunovićke, Radoša i sad na kraju figura poput Rončevića. Tim redosljedom je svaka vlada smanjivala važnost MORH-a i osiguravala se da može vojni buđet kresati do mile volje. Ovakvi ministri nisu se mogli tome suprostaviti. Posljedica lošeg vođenja MORH-a je recimo tragedija helikoptera u Vukovaru o kojoj sve do danas nismo dobili objašnjenja koja bi, kao oni koji sve to financiraju, imali pravo dobiti.

U Njemačkoj i Austriji na mjesta ministra obrane ili policije mogu u pravilu doći oni političari koji su se tom problematikom bavili u svojoj parlamentarnoj karijeri bilo kao članovi raznih odbora za obranu, sigurnost i sl. U nas se pak trguje tim ministarskim položajima kao da se radi o kruškama ili jabukama.

A budući da do sada nisam primjetio neki poseban interes Đurđe Adlešić za probleme obrane onda ostaje samo jedan zaključak: ona je kompetentna za sve. Time se javnosti šalje loša poruka. Onaj političar na koga padne zraka milosti vladara (prije Tuđman a sada Sanader) postaje sposoban za sve.

A znate, sposoban za sve to znači sposoban za ništa.

To nas je dovelo tu gdje jesmo. Na granicu funkcioniranja političkog sustava. E pa sretna Nova Đurđa.

Komentari

Čet, 10/01/2008 - 00:29 — Peregrine Falcon

A budući da do sada nisam

A budući da do sada nisam primjetio neki poseban interes Đurđe Adlešić za probleme obrane onda ostaje samo jedan zaključak: ona je kompetentna za sve. Time se javnosti šalje loša poruka.

Ivane, niste baš u pravu, krvavo je ona branila Staška kad je bilo onih nekih komešanja oko njegovog radnog mjesta.

A tek borački staž za fotelje....Nije ni to za hitit.

Uto, 08/01/2008 - 15:49 — silverci

Potaknut njenom nedavnom

Potaknut njenom nedavnom izjavom da se preziva Adlešič, a ne Adlešić, odem na izbori.hr i vidim da je bila kandidirana pod prezimenom Adlešič. Na prošlim lokalnim također. Međutim kod kandidatura s prošlih parlamentarnih izbora piše Adlešić. 2000. je isto bila Adlešić.

Mislio sam da je kandidatura valjana samo s pravim imenom i prezimenom. Varam li se?

Uto, 08/01/2008 - 15:53 — Ivan Cerovac

Ne varate se vi, nego varaju

Ne varate se vi, nego varaju vas. I sve nas.

Uto, 08/01/2008 - 14:30 — esperanza

Adlešič je bila

Adlešič je bila predsjednica Odbora za nacionalnu sigurnost i ovo ponuđeno mjesto ministrice u tom kontekstu ima smisla, mada mislim da se iza toga nešto drugo valja...

Uto, 08/01/2008 - 14:08 — DEMOS

@Ivane, a da mi Ramba

@Ivane, a da mi Ramba postavimo, a jel bi to bilo OK?

Uto, 08/01/2008 - 15:52 — Ivan Cerovac

A kaj nije Rambo u zatvoru?

A kaj nije Rambo u zatvoru?

Uto, 08/01/2008 - 09:36 — sm

Meni Željka Antunović nije

Meni Željka Antunović nije djelovala kao smiješna ministrica. Zahvaljujući njoj, u MORH-u su prvi put napravljene značajne reforme i sustavno krenulo rješavati ranijih godina nagomilane probleme. Niti unutar vojnih krugova nije doživljavana kao smiješna.

U Njemačkoj i Austriji na mjesta ministra obrane ili policije mogu u pravilu doći oni političari koji su se tom problematikom bavili u svojoj parlamentarnoj karijeri bilo kao članovi raznih odbora za obranu, sigurnost i sl.

Nije li Đurđa Adlešić bila upravo to?

O njenoj sposobnosti za funkciju ministrice obrane imam svoje mišljenje ali razlog koji Vi navodite najmanje stoji.

Čak suprotno, to joj je najjača preporuka.

Uto, 08/01/2008 - 10:56 — Aleksandar Hatz...

Slažem se. Mislim da je

Slažem se.
Mislim da je Antunovićka, nakog smiješnog Radoša, jedina provela ozbiljne reforme u tom ministarstvu, koje je do njenog dolaska bilo najcrnija rupa u hrvatskoj vladi.

Uto, 08/01/2008 - 10:34 — Ivan Cerovac

Uzeo sam životopis Đ.A. iz

Uzeo sam životopis Đ.A. iz Wikipedije. Nigdje nema traga njenom bavljenju sigurnosnim ili vojnim temama.

Prenašam iz Wikipedjie:

Đurđa Adlešić (Bjelovar, 18. travnja 1960.), hrvatska političarka, potpredsjednica Hrvatskog sabora, gradonačelnica grada Bjelovara, predsjednica HSLS-a, saborska zastupnica.

U ranoj mladosti, živjela je u obližnjem mjestu Tomaš. Nakon srednje škole (Gimnazija Bjelovar, pedagoški smjer) studira komparativnu književnost i filozofiju na Filozofskom fakultetu u Zagrebu), te hrvatski jezik. Radila je u I. osnovnoj školi u Bjelovaru kao nastavnica hrvatskog jezika i knjižničarka. U politici je od 1990. godine, suosnivačica je HSLS-a u Bjelovaru. Godine 1995., izabrana je za zastupnicu u Zastupnički dom Hrvatskoga državnog sabora i aktivno je radila u Odboru za obitelj, mladež, i šport i Odboru za ratne veterane, te je bila potpredsjednica Komisije za utvrđivanje žrtava rata i poraća. Od veljače 1998., predsjednica je Kluba zastupnika HSLS-a u Zastupničkom domu Hrvatskoga sabora. Godine 2000., izabrana je za zastupnicu u Zastupnički dom po drugi put. Izabrana je za potpredsjednicu HSLS-a i zamjenicu predsjednika 20. svibnja 2000. na 9. saboru HSLS-a. Na lokalnim izborima 2001. izabrana je za gradonačelnicu grada Bjelovara. Godine 2003. izabrana je po treći put za zastupnicu u Hrvatskom saboru te za potpredsjednicu Hrvatskoga sabora i članicu Odbora za informiranje, informatizaciju i medije. Sudjelovala je na predsjedničkim izborima 2005. kao kandidatkinja. Po drugi put, izabrana je za gradonačelnicu Bjelovara 2005. Krajem kolovoza 2006., dijagnosticiran joj je tumor na mozgu, operirana je i uspješno se oporavlja.

Udana je i majka jednog djeteta. Bavila se novinarstvom i jedan je od pokretača prvoga nezavisnog tjednika Bjelovarsko- bilogorske županije "Naše vrijeme".

Uto, 08/01/2008 - 15:20 — bijesdrugi

Kad vidim ovakve "moćne"

Kad vidim ovakve "moćne" biografije (ili sličnu ovdje) dođe mi za plakati...

JEDNO VEELIKO NIŠTA! NIŠTA! Sramota, ovo bi možda impresioniralo nekoga 1950. godine, ali za danas ovo predstavlja jednu nepismenu, ograničenu i needuciranu osobu koja može voditi neku seosku lokalnu udrugu)

youtube.com/bijesdrugi
4hdz.com

Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen

Uto, 08/01/2008 - 15:16 — DCroat

Nakon srednje škole

Nakon srednje škole (Gimnazija Bjelovar, pedagoški smjer) studira komparativnu književnost i filozofiju na Filozofskom fakultetu u Zagrebu), te hrvatski jezik.
Nisam Adlešič(ć)olog, ali ovakva formulacija zvuči kao da je ostala vječiti student. Da li je vrla gospođa zastupnica diplomirala na FF ili nije?

Ovo sam našao na HRT webu:
Završila je studij komparativne književnosti, a razliku za zvanje nastavnice hrvatskoga jezika položila je na Pedagoškoj akademiji u Banjoj Luci.
Sad mi nije jasno da li je ona profesor književnosti, nastavnik ili samo zastupnih u Hrvatskom Državnom Saboru?

Uto, 08/01/2008 - 20:27 — Checkpoint Charlie

vrla gosšođa nije

vrla gosšođa nije diplomirala...pa, nedavno je bila afera gdje je ispalo da petlja i laže oko diplome, a nije ni imala muda priznati da je diplomu učitelj'ce dobila u Banja Luci, hehe. Sad više nije ziher ni dal' uopće ima i TU diplomu, ali nije bitno.....pa vidimo da su naši političari sposobni za sve. Pa kaj onda ne bi i učitelj'ca Đurek bila ministrica bilo čega....

btw. netko tu hvali Antunovićku zbog reforme MORHa...pa šta vi mislite da je ona SAMA donosila odluke?? makar šta. To su joj uvalili kao vrući krumpir, da napravi čistku, podijeli otkaze, itd.itd. no sve poteze je crtao netko drugi, ona pojma nije imala, sigurno ne u početku, šta je to uopće MORH. Nije joj za zamjerit, ne bih ni ja znala, ali ako ti netko dobro sve pripremi,a ti trebaš samo to potpisat i znati obranit' neke poteze u javnosti, itd. pa to i nije neki big deal...ako imaš prosječnu inteligenciju, nemreš bitno falit'

Sri, 09/01/2008 - 11:21 — DCroat

Čekaj, to znači da je i

Čekaj, to znači da je i Đapić novim zakonom napokon postao MAGISTAR a da ona nije ni to???

Ideš, Đurđa!

Sri, 09/01/2008 - 17:07 — DCroat

Vijest iz Jutarnjeg otprije

Vijest iz Jutarnjeg otprije godinu dana:

ZAGREB, BANJA LUKA - Iako Predsjednica HSLS-a Đurđa Adlešić nije diplomirala na Filozofskom fakultetu u Zagrebu, već je 1989. završila Pedagošku akademiju u Banjoj Luci, u Političkom vodiču kroz Hrvatsku ona je navela da je završila Pedagošku akademiju u Zagrebu, koju nikad nije ni upisala.

Osim toga, u Vodiču u kojem se nalaze biografije svih državnih dužnosnika piše da je Đurđa Adlešić završila i Filozofski fakultet u Zagrebu, što ne odgovara istini. Prema diplomi koju smo dobili na uvid u Arhivu Republike Srpske, naime, Adlešić je završila izvanredan studij i dobila zvanje “nastavnika srpskohrvatskog i hrvatskosrpskog jezika i književnosti jugoslavenskih naroda” i stekla višu spremu.

Duško Vržina, pomoćnik direktora Arhiva RS-a, rekao je da se u njihovu arhivu nalazi 25.000 diploma. Đurđa Adlešić se na Akademiju upisala 1986. Diplomirala je 21. studenoga 1989., u matičnoj knjizi Akademije vodi se pod brojem 3394, a broj njezina indeksa je 6875.

Sri, 09/01/2008 - 18:26 — esperanza

Da, i šta sad s tim? To je

Da, i šta sad s tim? To je stara vijest. S diplomom ili bez nje, Đurđa Adlešič je još jednom isplivala na sam vrh političke scene. Meni osobno je draža njena banjalučka diploma nego mnoge kupljene diplome zagrebačkih fakulteta, kao i lažnih magistara.

Pet, 11/01/2008 - 07:07 — Peregrine Falcon

Inače, kad smo kod kupnje

Inače, kad smo kod kupnje diploma, kamo se ono išlo po takve diplome? Nije li to bila Bosna? A i neke koje nisu bile kupljene bile su kao kupljene, s obzirom na to kako su se dobivale. Zato su tamo i hrlili ljudi iz Hrvatske. U Prijedor, poznati raj za stjecanje zvanja KV vozača, Banju Luku kao raj za sve razine školstva od KV do VSS. Pa nitko nije bio lud mučiti se na zagrebačkim fakultetima kad se to moglo jednostavnije riješiti, A u Zagrebu je kupljeni ispit (ne niječem da je takvih bilo, a ima toga i danas) bio puno skuplji, pa je bilo jeftinije potrošiti gorivo i otići u susjednu nam BiH i tamo sve elegantno riješiti.

Sri, 09/01/2008 - 23:32 — Checkpoint Charlie

tak' je, Nado draga. DCroat

tak' je, Nado draga. DCroat ti je dobro odgovoril. Nije point u tome je li to old news, the point is nedostatak moralnog integriteta kao takvog kod naše smušene učitelj'ce Đurek. I sad, isplivati na vrh močvare prepune govana i nije neki big deal..daj ti isplivaj na, recimo, površinu mora punog rasnih, krasnih i čistokrvnih ribljih speciesa, to je umjetnost.

a glede kupljenih diploma: Masni (Đapić) je završio pravo (što baš i nije prelagani faks) a to što je poslije smuljal s magisterijem, naravno, ne služi mu na čast. Ipak, on je VSS. Diploma, jasno, garancija da je osoba moralna, niti da je posebno pametna, itd. ona govori o tome da je taj neki akademski građanin ili građanka bar nekog boga u životu učil i naučil. Samo izuzetno pametnim i darovitim ljudima diploma ne treba...ako tako mogu reć'. A naša učiteljica Đurđica teško da bi se mogla ubrojiti u tu kategoriju; osim skromnih intelektualnih kapaciteta i još skromnijeg obrazovanja ona je i s moralom i etikom na "vi", u prijevodu: ona je govno, kao i većina ekipe iz rvacke političke močvare. A činjenica što je isplivala može se tumačiti jedino nešto lakšom specifičnom težinom od ostalih govana iz političke močvare. Howg.

Čet, 10/01/2008 - 00:00 — esperanza

Joj CC, šta sad da ja

Joj CC, šta sad da ja radim..šmlc:(( znam ja kaj je point, al gledam naprijed i ne zapinjem na ne važnom. Ima puno bitnijih i amoralnijih radnji u ovom društvu o kojima se ne piše, ali medijima je slađe pisat o Đurđi Adlešič i njenoj diplomi nego o milijunskim prevarama zagrebačkog holdinga. To je skretanje sa bitnog. Nemaju joj što drugo prišiti pa onda to vrte kao trakavicu i spočitavaju joj moralnost. Moj stav i mišljenje.

Čet, 10/01/2008 - 21:30 — mrak

znam ja kaj je point, al

znam ja kaj je point, al gledam naprijed i ne zapinjem na ne važnom. Ima puno bitnijih i amoralnijih radnji u ovom društvu o kojima se ne piše, ali medijima je slađe pisat o Đurđi Adlešič i njenoj diplomi nego o milijunskim prevarama zagrebačkog holdinga

ljudi poput đurđe adlešić koji imaju diplome poput njezine su generatori milijunskih prevara (i ne samo u zagrebačkom holdingu)

pitanje nje, njezine diplome i njezinog integriteta je kritično pitanje hrvatske politike

to što to nitko ne vidi je drugi problem

Pon, 14/01/2008 - 05:27 — Checkpoint Charlie

yeah, mrak, samo kad bi

yeah, mrak, samo kad bi ljudi shvatili da i sitno je bitno :)) tj. da jedna sitna laž typo ova u svezi diplome učitelj'ce Đurek vodi ka većoj ili još bolje, ako netko mrtav ladan izreče neku manju laž, za očekivati je da će jednako mrtav ladan izreći i puno veću....

uostalom, kod Đurđe smo fino mogli pratiti taj razvoj minhauzenovske prakse: počelo je s diplomicom, malo kasnije su sljedila njena smušena objašnjenja u svezi zapošljavanja njenog muža, pa tako učitelj'ca Đurek, u nekoj TV emisiji nije znala točno objasniti GDJE to zapraff njen Staško-Nestaško radi, jel Zgb ili Čakovec, ali je bila SIGURNA da Hrvoje Vojković s time nema veze, zato jer, zamislite, nije FIZIČKI bio na tom sastanku gdje se dogovaralo radno mjesto za njenog Staška...

Pon, 14/01/2008 - 18:58 — mrak

meni je to bilo dovoljno i

meni je to bilo dovoljno i dotična je doživotno izbrisana s popisa perspektivnih političara

Čet, 10/01/2008 - 00:40 — Checkpoint Charlie

ne plači, draga Nado, jer

ne plači, draga Nado, jer Nada umire zadnja :)) hoću reć' želim vjerovat' da će se naši novinari osokolit' pa krenut derat' i po Bandiću i Holdingu malo žešće. Slažem se da je to bitnije, ali u nedostatku hrabrosti, moramo pozdraviti i te njihove napore da raskrinkaju učitelj'cu Đurek, sveudilj se nadajuć' da će krenut' dalje...da će biti sve više Željka Peratovića...s tim u svezi molim ga da osnuje workshop za hrabriše gdje bi ih uputio ne u tajne posla, nego u to kako predriblati SOU, POU, OZNU, KGB, Stassi i ostale koji baš nisu naklonjeni slobodi riječi. Ne bi bilo zgorega da workshop sponzorira Predsjednik osobno. To bi dalo na težini i ozbiljnosti cijelog projekta, ahahahaha..

Čet, 10/01/2008 - 00:49 — esperanza

Moram nick name promjenit,

Moram nick name promjenit, jer Nada može bit i ono drugo:)))
A novinarski posao je kruh sa sedam kora, a po Željku će se kad-tad ionak nešto zvati, pa makar i workshop:).

Sri, 09/01/2008 - 21:17 — DCroat

A zašto se ti pjeniš, Nado

A zašto se ti pjeniš, Nado naša?

Točno, vijest je stara (otprilike godinu dana). Budući da je meni osobno Adlešička ne odveć interesantna osoba, do jučer nisam ni znao za njeno lažno predstavljanje i "muljanje" s diplomom.

Nije ovdje riječ ni o mojim ni o tvojim preferencijama (ja sam po uvjerenju liberal, ali nisam za HSLS jer u njemu ne prepoznajem svoju opciju). Riječ je o bijedi, kako sama kažeš, "vrha političke scene" odnosno o dvojbenim osobama koje ga zauzimaju.

Spominješ lažne magistre: nema prevelike razlike između Adlešičke i Đapića. S tim da je Đapić uistinu DIPLOMIRAO na pravnom fakultetu (ergo ima stečenu visoku stručnu spremu "i sva prava koja mu po tome pripadaju" - što god to značilo) dok je kasnije od Kandarea prepisao magisterij i izblamirao se. Đurđa nije nikada diplomirala, odnosno, završila je višu školu u Banja Luci, a lagala je da je diplomirala na Filozofskom fakultetu u Zagrebu.

I Adlešička i Đapić su očito javne osobe upitnog moralnog integriteta, ali to za našu političku scenu nije ništa novo ni, na žalost, čudno.

Uto, 08/01/2008 - 23:30 — rupert

da napravi čistku,

da napravi čistku, podijeli otkaze, itd.itd.
Tu je uspjela napraviti jedan jako uspješan sustav negativne selekcije.

Sri, 09/01/2008 - 09:56 — sm

Tu je uspjela napraviti

Tu je uspjela napraviti jedan jako uspješan sustav negativne selekcije.

Ovo jako nije točno. Tvrdnja se očito odnosi na dio kadrovske politike koja je imala za cilj smanjiti broj djelatnika u sustavu.

Sustav koji je osmišljen je bio jako dobar jer je praktički omogućio da svako može otići ali i da (gotovo) nitko bez formalnih uvjeta koji vrijede svuda na svijetu ne može ostati, odnosno da mora ići ako se sustav dosljedno primijeni.

Najviše povike je bilo na odredbu prema kojoj je moguće da se djelatnik koji ispunjava sve formalne uvjete (godine starosti, stupanj naobrazbe, vrijeme provedeno u činu, poznavanje stranog jezika) sam proglasi neperspektivnim i da ga potom nitko ne može spriječiti da ode iako bi možda bio vrlo koristan da ostane.

Na temelju te odredbe je otišlo i dosta školovanih ljudi koji su sigurno imali daljnju perspektivu u MORH-u ali su iz različitih razloga otišli. Najčešći prigovor je bio na vojne pilote koji su u velikom broju otišli a navodno su trebali. Međutim, pogledamo li sad, ispada da baš nisu bili toliko potrebni jer ionako ne bi imali na čemu letjeti.

I još, svaki sustav primijenjuju ljudi pa nije zgodno umjesto njih kriviti sustav.

Možda da navedeš neki konkretan primjer?

Uto, 08/01/2008 - 12:45 — sm

Evo ovdje ima: "Životopis

Evo ovdje ima: "Životopis Đurđe Adlešić".

A ovdje se vide nadležnosti saborskog Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost:

U djelokrugu su Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost poslovi utvrđivanja i praćenja provođenja politike, a u postupku donošenja zakona i drugih propisa ima prava i dužnosti matičnoga radnog tijela u područjima koja se odnose na:
- ustrojstvo i djelokrug tijela državne uprave u području unutarnjih poslova i obrane,
- državljanstvo i osobni status građana,
- obranu i zaštitu, državnu i javnu sigurnost, sigurnost prometa, zaštitu od požara i elementarnih nepogoda,
- nadzor nad zakonitošću rada Ureda za nacionalnu sigurnost i Službe za zaštitu ustavnog poretka naročito u pogledu ostvarivanja Ustavom Republike Hrvatske i zakonom utvrđenih ljudskih prava i temeljnih sloboda, pravnih osoba, državnih i drugih tijela, te prava i sloboda utvrđenih normama međunarodnog prava,
- daje mišljenje o imenovanju čelnika sigurnosnih službi u skladu s Ustavom,
- izvješća državne revizije, financijske policije i kriminalističke policije u dijelu koji se odnosi na nepravilnosti u financijskom poslovanju državnih tijela,
- druga pitanja unutarnje politike, nacionalne sigurnosti i obrane.

Uto, 08/01/2008 - 10:50 — Ivan Cerovac

Osim toga baš joj ne služi

Osim toga baš joj ne služi na čast položaj potpredsjednice Komisije za utvrđivanje žrtava rata i poraća. I onda je ona liberal. Pa i to je za smeh.

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.
WriteSomething knjiga
Syndicate content