U sjeni predsjedničke inauguracije i pratećih događanja, aktualnih medijskih hit-tema, prolaze mnoga druga zbivanja ovih dana. Obično su ona od veće važnosti samo za pojedine sredine, iako ne bez refleksija na nacionalnoj razini, a u danim okolnostima zapravo su odraz stanja nacije na regionalne/lokalne (ne)prilike. Naravno, pod stanjem nacije mislim poglavito na gospodarsku situaciju, za koju - nota bene - naša Vlada drži oči širom zatvorene, što bi vjerojatno bio i najslikovitiji prikaz aktualne hrvatske gospodarske politike i onoga što nam se događa kao posljedica toga. A što li nas sve čeka tek idućih mjeseci...?
Ovdje se radi o prometnoj izolaciji Dubrovnika, o produženju agonije juga Hrvatske kad je riječ o prometu, poglavito o približavanju auto-ceste Dubrovniku, koja – umjesto da mu bude sve bliže – ostaje mu još uvijek (pre)daleko, u prostornom smislu, a vremenski je sve dalje i dalje... s one strane obzora.
Znana priča... koalicijska Vlada na čelu s pok. Račanom, koja je zahuktala izgradnju auto-ceste, izgubila je izbore 2005. godine (bolje rečeno, poklonila ih je HDZ-u), pa je nakon toga za svoga mandata pok. Sanader više otvarao ranije započete i u međuvremenu dovršene dionice, nego je započinjao i dovršavao nove. Gradnja se usporavala proporcionalno rastu prosječne cijene izgradnje po kilometru, koja je doslovno iz dana u dan bubrila. Što ćemo, objektivne su okolnosti u pitanju – morali su se namiriti svi kraci u međuvremenu nabujale korupcijske hobotnice. Danas se tek spominju zamračene milijarde, ne samo u tunelima - milijarde kojih više nema... A i država je u banani, pa je nakon te spoznaje uslijedio kopernikanski obrat, premijer je naprasno uhvatio malo vitra, dok neki pompozno otvoreni radovi nisu ni započeti - a kad će, to više ni dragi Bog ne zna.
Dubrovnik je rezignirano primio na znanje da od predizborno otvorenih radova na izgradnji auto-ceste na dionici Dubrovnik-Doli neće biti ništa, jer je to manje-više svakome unaprijed bilo jasno, pa i većini onih koji su morali nazočiti predizbornom skupu na Osojniku kod Dubrovnika 11. svibnja 2009., kad su u režiji Velikoga Teatrologa potpisani ugovori i otvoreni radovi na izgradnji te dionice u vrijednosti preko 3,5 milijarde kuna, bez PDV-a. A država je i u to vrijeme već bila dužna tim istim građevinarima oko 3 milijarde za izvedene radove na nekim drugim dionicama, puno dalje od Dubrovnika...
Vrijeme prolazi, a auto-cesta odlazi... Ne samo da se ne gradi već zaboravljena predizborna dionica, nego se usporavaju, pa i obustavljaju radovi i na onim, Dubrovniku još uvijek dalekim, ranije ugovorenim dionicama. Kako stvari stoje, ako od Ravče auto-cesta dogodine stigne do obližnjega Vrgorca, i to će biti čudo.
Radovi na izgradnji dionice Ravča-Vrgorac-Ploče na autocesti Zagreb-Split-Dubrovnik privremeno su obustavljeni, stoji u priopćenju iz Hrvatskih auto-cesta. Prema službenim informacijama Dopunski ugovor iz travnja 2008. kojim je dovršetak radova bio planiran do prosinca 2009. je istekao, novi nije potpisan, a radnici su poslani kućama.
Tako je najvjerojatnije zbog nedostatka novaca, iako je bilo najavljivano kako će se radovi na ovoj dionici nastaviti dok auto-cesta ne dođe do Ploča, gradnja zaustavljena. U HAC-ovom priopćenju stoji kako će radove nastaviti kad se usklade četverogodišnji planovi gradnje. Međutim, prema tim planovima auto-cesta će do kraja 2011. doći samo do Vrgorca. Dionica od Ravče do Vrgorca duga je 10 kilometara, a na njoj se nalazi i najduži vijadukt na auto-cesti Zagrab-Dubrovnik, nazvan Kotezi, dug 1.214 metara.
Tako je lokalni portal Dubrovniknet prije nekoliko dana, objavio priopćenje HAC-a o zaustavljanju gradnje auto-ceste prema Dubrovniku. Onu narodnu da jedna nevolja nikad ne dolazi sama popratile su najave reduciranja broja letova nacionalnoga avio-prijevoznika, kao i ukidanja trajektne linije Rijeka-Dubrovnik u zimskom razdoblju. Sasvim dovoljno da u Dubrovniku zafrcaju iskre... Gradonačelnik Vlahušić prozvao je vodeće HDZ-ovce juga Hrvatske za političku nesposobnost, jer se prometna izoliranost Dubrovnika povećava, umjesto da se rješava.
I tu dolazimo do naslova ovoga dnevnika. Frano Matušić, dugogodišnji sabornik – ali ne i zastupnik Dubrovnika u Zagrebu, nego gubernator Zagreba u Dubrovniku – obrušio se na gradonačelnika. Vjerojatno omamljen toplim zrakom sjeverne Afrike, gradonačelnik se iskrcao u Dubrovniku i odmah počeo s napadima na HDZ i središnju vlast u državi. – tako je započeo Matušić svoj istup, a u pratnji svoga župana Nikole Dobroslavića, na konferenciji za medije, koja je sazvana kao odgovor na obmane koje je iznio dubrovački gradonačelnik Andro Vlahušić o zaustavljanju gradnje auto-ceste.
Ponosni smo na činjenicu da se usprkos ovoj recesiji gradi i pelješki most i nastavlja auto-cesta, a iz stranke Andra Vlahušića kod usvajanja državnoga proračuna jasno su išli zahtjevi prema Vladi da se ne gradi ni auto-cesta ni most – ističe Matušić.
Ne smanjuje se ni broj letova Croatia Airlinesa prema Zagrebu i obrnuto, potvrdio mu je direktor Mišetić (je li to bila glasina ili probni balon?), a ni Jadrolinija ne ukida trajektnu liniju Dubrovnik-Rijeka, samo što zbog manjega broja putnika neće voziti zimi, zapravo do 1. lipnja, tj. skoro do početka ljeta.
A u međuvremenu ... idemo dalje!. Ili, kao što reče župan Dobroslavić: Dapače, saborske zastupnike i Vladu treba pohvaliti jer su, unatoč recesiji, uspjeli osigurati da do prekida radova na dva velika i strateška infrastrukturna objekta, mostu Pelješac i autocesti prema Dubrovniku, ne dođe.
Vjerojatno ste primijetili, Pelješki most nisam spominjao. A što reći o njemu kad je sve znano? Bilo bi ga dobro imati (nećemo o cijeni!), osobito ako bismo prije toga imali i sve ono što bi mu trebalo prethoditi i, naravno, ako si ga možemo priuštiti... A ovako, začeprkalo se na oba kraja, a od svega zadugo ništa... Gledano i iz daleko povoljnije gospodarske perspektive od ove današnje – nema što, vrlo učinkovita investicija u Potemkinova sela.
Na kraju svega (Matušić, op.a.) je odgovorio i na pitanje što je ponukalo dubrovačkoga gradonačelnika da HDZ-ovu vlast tako vrijeđa neistinama.
- Ovakvim politikantskim pristupom poslužio se jer nije sposoban rješavati probleme u Gradu i nije sposoban realizirati svoja predizborna obećanja. Za dubrovačkog gradonačelnika bi se moglo ustvrditi kako 'puno zuji, a malo meda daje' – zaključio je Matušić. (Dubrovački vjesnik)
ili inačica efektne završnice toga Matušićeva istupa prema dugom novinskom izvješću:
- Napravio je dug od 80 i nešto milijuna kuna u Općoj bolnici, a što će napraviti do kraja ovoga mandata to ćemo vidjeti. Vjerojatno bi se njegovo djelovanje moglo sažeti u onu narodnu puno zuji, a malo meda daje – zaključio je Matušić. (Slobodna Dalmacija)
Zaključno, vratimo se temi iz naslova - tko puno zuji i koliko meda daje? Matušić vs. Vlahušić.
Svi smo mi od krvi i mesa, nitko nije idealan, pa tako ni Vlahušić kao političar i aktualni gradonačelnik Dubrovnika, nije ni on osoba bez mane. Ali, jedno je sigurno – Vlahušić u javnom djelovanju nije plandovao, ima se za čim osvrnuti...
A kakav je to Matušić saborski zastupnik kad za gradonačelnika kaže da puno zuji, a malo meda daje? Kako ga nazvah, gubernator Matušić već godinama zastupa Vladu u Dubrovniku, a ne Dubrovnik u Saboru. Za njega (politikanta) to je politika. A što je s medom? E, tu je Matušić vrlo učinkovit, meda mu ne manjka, umočen je u medene saborske privilegije već nekoliko mandata (sve u svemu – puno zuji, ali med ne daje, nego ga samo uzima). Stranka ga tamo drži upravo zbog toga što i kako radi, pa zašto bi naš saborski mr. Ispravak Krivoga Navoda tamo uopće zastupao Dubrovnik. On zastupa onoga tko ga stavlja na izborne liste, njemu je odgovoran. a očito i dobar. Tko šiša birače! I tu je sve na svom mjestu, građani su ionako već odavno proglašeni stokom sitnoga zuba...
I na kraju još jedno pitanje: koliko je još ovakvih u Saboru, sličnih Matušiću?
Prisjetimo se čuvenoga dra Marija Zubovića, Sanaderova intimusa, koji je prijetio USKOK-om da bi nelegalno ostvario svoje privatne interese
(http://www.slobodnadalmacija.hr/hrvatska/tabid/66/articletype/articlevie...).
Ove godine je Hrvatska postala punoljetna (figurativno, 18 je godina od međunarodnoga priznanja neovisnosti). Je li došlo vrijeme da spodobe poput Matušića i Zubovića nestanu s hrvatske političke scene?
P.S.:
Da ne ostanemo prikraćeni za najsvježije informacije:
slijedom događaja koji je povod ovom dnevniku baš danas je u Dubrovniku predsjednik Uprave HAC u pratnji Branka Bačića (koji više nije resorni državni tajnik, ali jest novi politički tajnik vladajuće stranke (a to je, nažalost, važnije). A ta informacija, koju sam upravo čuo na Radio Dubrovniku iz usta predsjednika Uprave HAC-a, kaže da se ove godine u Pelješki most planira uložiti 100 milijuna kuna. Međutim, puno važnija je ona iz usta Branka Bačića: dionica auto-ceste Ravča-Vrgorac bit će dovršena do turističke sezone 2011., a ona od Vrgorca do čvora Ploče za sezonu 2012. Kako nam je krenulo, ne znam što će biti od ovoga optimizma za koji mjesec. Bili živi, pa vidjeli!
Ragusa, Bravo. Hvala. Uz
Ragusa,
Bravo.
Hvala.
Uz najljepše želje
pozdravi Dubrovniku
Mirtaflora
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaopa zašto bi naš saborski
pa zašto bi naš saborski mr. Ispravak Krivoga Navoda tamo uopće zastupao Dubrovnik. On zastupa onoga tko ga stavlja na izborne liste, njemu je odgovoran. a očito i dobar. Tko šiša birače! I tu je sve na svom mjestu, građani su ionako već odavno proglašeni stokom sitnoga zuba...
Odličan dnevnik i dobro pitanje. Ali zašto bi on uopće zastupao njegove glasače kada izborni zakon to od njega ne traži (ironično pitanje)?? Dok ne budemo imali mogućnost dati glas stranci preko ljudi na listi logično je da stranka sve drži u svojim rukama. Ovakva situacija pogoduje svakoj stranci, drži u šaci svoje igrače a oni su zahvalni samo onome koji ih je stavio dovoljno visoko na listu da uđu u Sabor.
Kada, ako ikada, budemo mogli birati čovjeka na listi preko kojega stranka dobije procenat glasova onda će tako izabrani političar i te kako odgovarati svojim biračima.
Ali nisam baš čuo da se i SDP trudio da dođe do ovakve promjene. Svojevremeno mi je Marija Lugarić, na ovom blogu, obećala da će nešto napraviti po tom pitanju ali nisam baš čuo neke novosti.
Marija javi se :). Alo gospar Ivo, čuo sam da ste i vi ponekad s nama ;).
Na kraju jedno pojašnjenje:
Što znači pok. Sanader?
pokunjeni, pokošeni, pokoreni, pokvareni, pokleknuti....? :)
Ragusino bello, drago mi je da si opet s nama, baš si mi falio :).
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoBiču božji, ono pok. uz
Biču božji,
ono pok. uz Sanadera znači da je politički pokojnik.
Napisano je italicom tako da se vidi razlika uz istu naznaku uz Račana.
Međutim, vrijedi poneki i od tvojih epiteta, tako da bi se moglo napisati i pok. pok. pok. Sanader.
Počivao u miru (Remetinca), k'o što ono i 'oće, ako-bog-da.
P.S.:
A ti bi mog'o znat' kako ide odgovor na: k'o što ono i 'oće, ako-bog-da.
ragusa
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoRagusa, Pok.emon Sanader.
Ragusa,
Pok.emon Sanader.
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaohmm, ragusa iz tvog izvrsnog
hmm, ragusa iz tvog izvrsnog prikaza dubrovačke flore i faune, izvela sam jedan zanimljiv zaključak - da je Matušić (mjereći omjer pojedenog peluda vs proizvedenog meda) u stvari - TRUT!
- odgovori
-
- 9 votes
Tko je glasaoNasmijala si me do suza
Nasmijala si me do suza nausikaja iako ga ja ne bih nazvao trutom. Od truta ima neke koristi. To je prije ekipa STRŠLJENA među pčelama.
Grdi
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoNisi mogla bolje definirati
Nisi mogla bolje definirati lik i djelo!
http://frederikblog.co.cc/
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaofrederik, ja bi rekao "lik i
frederik,
ja bi rekao "lik i nedjelo"
grdi
- odgovori
-
- 5 votes
Tko je glasaoMi ovdje na krajnjem jugu
Mi ovdje na krajnjem jugu imamo u Saboru i Vladi samo one koji gledaju preko granice, na diplomatska mjesta po bijelom svijetu. Imali smo ih više i svaki put kad se aktiviraju recimo u Saboru, govore o svemu samo ne o svojoj izbornoj bazi. To je bilo i u ovom slučaju - rečeni trut samo ispravlja točne i netočne navode a o dubrovačkim problemi ni beknuti, i to da bi se dokazao pred vrhom svoje stranke i vlade (već je više puta se vidio na mjestu Ministra vanjskih poslova) - zato je ovdje zaradio nadimak "ispravak točnog navoda".
Ovo je rijedak slučaj neproduktivne upornosti, pa bi nam pravednikVZ mogao to ovjekovječiti jednim zvučnim epigramom (računajući da epigram treba tretirati kao "zvučnu šamarčinu").
http://frederikblog.co.cc/
- odgovori
-
- 5 votes
Tko je glasaoNonšalantno Frano... ruku u
Nonšalantno Frano... ruku u džep stavlja,
da priča u Saboru...glatko on zaboravlja.
Zaigrao se malo...džepni biljar praši,
točan navod ispravlja...viče-naprijed naši!
Ruka radnju radi...a pamet posustaje,
praznu slamu mlati...od logike odustaje.
Junačina strašna...al aviona se boji,
autom tobož putuje...i dnevnice si kroji.
Kad mu Nenad spraši...on očima koluta,
od muke muda drobi...i, ništa od truta.
- odgovori
-
- 9 votes
Tko je glasaop.s. ta pjesmica
p.s.
ta pjesmica naravno...ispod pojasa tuče,
zbog zloče me zato..noćne more muče.
Al Franu kad vidim...i njemu sličnu bagru,
muza mi se digne...i ne trebam vijagru!
sorry...sorry...sorry...
- odgovori
-
- 8 votes
Tko je glasaoMaestralno,
Maestralno, Pravedniče!
Još da je ovo uglazbiti (izvorno, Matušić je glazbenik, a vjerojatno je to i on već zaboravio), mogla bi to biti Sonata o jednom trutu ili možda Rekviem za Diplešu.
Dipleša - nadimak koji je Matušić zaradio u Županijskoj skupštini DNŽ, vjerujem da je kontekst nepotrebno objašnjavati.
ragusa
- odgovori
-
- 4 votes
Tko je glasaoSlažem se, ali namjerno
Slažem se, ali namjerno nisam napisao. Prepustio sam drugima da to reču! Jer i šira javnost zna da je on trut iz percepcije djelovanja na državnoj razini, samo je manje upućena kakva mu je uloga u lokalu, gdje mu je ishodište. Nadam se da je ovim skromnim prinosom ta slika zaokružena.
ragusa
- odgovori
-
- -1 votes
Tko je glasaoCijela priča sa Pelješkim
Cijela priča sa Pelješkim mostom može zvučati lijepo ali je nerealno očekivati realizaciju toga projekta ubrzo. Još ranije mi se svidjelo mišljenje stručnjaka koji su bili za proširivanje magistrale na brzu tro ili četvorotračnu cestu od Ploča do Dubrovnika.Ne samo u današnjim ekonomskim uvjetima to bi bilo puno brže i ekonomičnije rješenje. Ovakvim megalomanskim rješenjem koji zapravo samo pogoduje mogućem bogaćenju građevinskog lobija auto-put još deset godina neće doći do Dubrovnika.
- odgovori
-
- 8 votes
Tko je glasaoMa nije Frano vizionar od
Ma nije Frano vizionar od kurca! Zna se da prometna izoliranost, pa još Dubrovnika, u dužem vremenskom periodu, vrlo vjerojatno može značiti novi turistički brend: Dubrovnik kakav je nekada bio!!! Zamislite to: Dubrovnik bez aviona, kruzera, auta. Oslobođen potrošačkih simbola. Oslobođen i od suvišnih građana. Tek pokoji Lero i smiješni redikul. Ne bi nam trebalo više od par arapskih šeika ugostiti godišnje, a love bi bilo za gradnju stotine mostova i stotina kilometara autocesta. Ma ne u blizini Dubrovnika. Sve te investicije bi trebalo usmjeriti na Trebinje.
Pogledajte ljudi kako je Kalmeta zajebao Zadar. Doveo im autocestu pod nos, izgradio velebnu luku, nabacio stotine kašuna od trgovina i skladišta. I eno ga na! Ovih dana zadrani od muke počeli paliti skladišta. Vidjet ćete kakve će još nevolje tamo biti. Bolje je biti s mirom.
Kako bi to bilo romantično: preko Sredozemnog mora ili Jadrana na jedra uploviti u Dubrovnik. Kad bi baš pala teška bonaca, moglo bi se malo i veslati. I to su gusti koji se teško mogu platiti. Nezaboravno. Prekrasno. I onda- pravac doma. Kočijom s upregnutih četiri, ili još bolje šest konja. Od kojih bi vodeći dvojac svakako trebao biti Frano i njegov mentor. Odredište- aerodrom Split.
- odgovori
-
- 6 votes
Tko je glasao