DSZ potukle diletante politickog marketinga

zamirzine

Demokratska Stranka Zena je moguce i pobjednik u performansama ulozeno/dobiveno kad se gleda omjer ulozenih novaca u kampanju i postignutog rezultata.
Konkretno ako je SDP zdrobio 15 mil. kuna i postigao cca 32% onda to znaci da bi im u mikroskopskom uzorku za ulozenih 150.000 kuna pripalo 0, 32% glasova. DSZ nije ulozila vise od 30-50.000 kuna, a rezultati im se u jedinicama u kojima su izasle zajedno sa Zelenima krecu od 0,29 do 0,51%.
Znaci bez:
-TV spotova
-TV kamera koje ih "neutralno" prate bukvalno do wc-a, ali to "nije" kampanja
-bez radio spotova
-bez jumbo plakata
-bez raznovrsnog dijeljenja kojecega osim eventualno caja i vlastitog programa i nesto plakata manjeg formata.
I sve to usprkos:
-zajednickoj kampanji sijamaca protiv tzv. malih stranaka na TV, novinama i radio stanicama
Uz to je i tzv, "nezavisni" HNS-ov, Radio 101 - Zagreb uz povremeno licemjerno cviljenje o losem polozaju zena uvijek "zaboravio" posvetiti paznju ovoj stranci.
Zakljucak?
Kad se gleda omjer ulozeno/dobiveno, marketinski su "strucnjaci" ovdje porazeni debelom razlikom.A nacin na koji im se to dogodilo je vrlo jednostavan:
-direktan kontakt sa glasacicama i glasacima u svakoj prilici.
-osim toga ponesto je ucinio i internet.
Ne treba zaboraviti da se u svakoj americkoj kampanji svaki kandidat nastoji i milijun puta osobno susreti i pozdraviti sa tzv. "obicnim" glasacima.Silnim milijunima $ usprkos.

Komentari

Ipak su SU nenadjebivo

Ipak su SU nenadjebivo najjači u omjeru dobiveno/uloženo.

Nije sve tako linearno,

Nije sve tako linearno, Alberte!
(Oprezno s tom sjekirom, Eugen!)
Naime, još s prve godine faksa imamo primjer s njivom i angažiranim radnicima na njoj.
Recimo da npr. 1 radnik zaposlen na njivi proizvede 10 tona uroda (recimo pšenice).
Svaki dodatni radnik zaposlen na njivi proizvesti će u početku čak i više od 10 dodatnih tona (radi sinergije), ali nakon nekoliko dodatno angažiranih radnika (pet, šest, ovisno o veličini njive), dodatni urod početi će padati. Kad bismo ih zaposlili npr. stotinjak, urod bi se čak i počeo smanjivati, jer postoji mogućnost da će veliki broj radnika gaziti ljetinu i tako ostvariti kontraefekt.
Analogno tomu imamo i situaciju s DSŽ, odnosno, da su poduplali sredstva, vjerojatno bi ostvarili mnogo bolji rezultat.
Odnosno, možda bi i HDZ ostvario bolji rezultat da je stukao nešto manje love u kampanju (ako je bio iza tjemena krivulje).
Jer Hrvatska je mala njiva, a kao što nesvrstani znaju reći - "Mala bara, a puno krokodila..."

Analogno tomu imamo i

Analogno tomu imamo i situaciju s DSŽ, odnosno, da su poduplali sredstva, vjerojatno bi ostvarili mnogo bolji rezultat.
Odnosno, možda bi i HDZ ostvario bolji rezultat da je stukao nešto manje love u kampanju (ako je bio iza tjemena krivulje).

Sa vise love bi ostvarile bolji rezultat, ali ne u Hrvatskoj!
Zna se da 80% glasaca ovdje znanje i (dez)informacije upija sa HTV-a i dnevnih novina.A zna se i kako se kadroviraju urednici, direktor i ostali "odgovarajuci" pribor za taj posao.Takodjer i novinari...
HDZ bi pak i mogao sa manje love iz pozicije vladajucih
ostvariti jos bolji rezultat.
Naime ako svaki od vaznijih HDZ-ovaca vrluda drzavom uz nuzno prisustvo kamera i foto reportera, a pri tome u dzepu nosi skare, uvijek moze na brzinu otvoriti kakvo djecije igraliste ili u najmanju ruku svecano otkljucati kakav zakljucani wc.Cim se kakav senilac sjeti gdje je stavio kljuc i preda ga u prave ruke.
Sve se to posnimi uz prigodni aplauz iz pozadine.Ova se vijest jasno ne "upisuje" u kampanju, nego u rubriku "vijesti iz gospodarstva".
SDP pak uvijek moze mahati kakvom hobotnicom, strumfom ili nekakvom slicnom igrackom da se pobudi interes kad gledateljstvu postane predosadno.

nikako ne razumijem zašto

nikako ne razumijem zašto neuspjeh DSŽ na izborima pripisuješ neinformiranosti i zatucanosti birača.
gledaj, pratila sam sučeljavanja, konstantno pratim medije, googlam itd... sve u svemu, intenzivno skupljam informacije na više načina, ali nisam vidjela što to DSŽ nudi nama biračima. ja bih trebala biti njihova ciljna skupina, a nisu mi ponudili ništa. nezadovoljna sam s njihovom strankom i s ljudima koji je predstvaljaju. to, a ne to što nisam informirana razlog je što ta stranka nije dobila moj glas. amen.

G-news je zaljubljen u

G-news je zaljubljen u predsjednicu, pa ne moze gledat racionalno :-D

A racionalno znaci priznati da je DSZ stranka bez ikakvog politickog kredibiliteta i kao takva potpuno irelevantna u politickom procesu.

Prvo mi je bilo ovo cudno,

Prvo mi je bilo ovo cudno, ali sam se sjetio da si vec pobrkao predsjednicku kampanju i parlamentarne izbore.No sad kad vidim da si poceo proizvoditi i viceve, vise nema sumnje.
Gale ti pucas na mjesto predsjednika!

a da, zato se kaže da je

a da, zato se kaže da je ljubav slijepa.

*čekam demanti od g-newsa

a da, zato se kaže da je

a da, zato se kaže da je ljubav slijepa.
*čekam demanti od g-newsa

Ne znam sto bih demantirao?! To je galetova zezancija.A ne znam zasto me ova duhovitost ne iznenadjuje.
No s druge strane vise bih volio cuti sto te to konkretno u programu DSZ-a iziritiralo ili sto ne valja.Ako si ga jasno uopce i citala.
No kad je vec rijec o ciljanim skupinama...Iskustvo mi govori da postoje zene koje misle same,a i one koje prepuste muskarcima da im kazu njihovo misljenje.Obicno je standard i civilizacijski nivo drzava u kojima prevladavaju one druge, poprilicno visi od onih prvih.
Usput ako si navijacica SDP-a i iz Zagreba molio bih te da mi pojasnis nekakvu bitniju razliku izmedju SDP-a u Zagrebu i HDZ na nivou drzave.Znaci akd su - vlast.
U cemu je ta razlika, tko ima vece stanove, skuplje gradjevinske projekte, bolje satove i vece stanove.Tj. tko je bolji za tebe?I sto gubimo ako se SDP-ova politika ne prosiri iz Zagreba na cijelu Hrvatsku?
No moja opaska o novinarskim piskaralima stoji 200%.Trebaju i oni nekog vraga jesti.Pa se objektivnost i treba podrediti zelucu.Ne zamjeram im, ali ih niti ne citam sa duznom paznjom, kakvoj se nadaju njihovi urednici i vlasnici.

Gale aka nove snage je javno

Gale aka nove snage je javno izabrao VŠO DC, i sada je DSŽ u prvom naletu i bez ikakvih impresivnih alata potukao tu od samog čuvenog gale-a izabranu inmpresivnu snagu, zatim čuvene desne i lijeve stranke i koalicije. čuvenog Ivu Lončara i jo puno toga.

G-news sa DSŽ-om uvjerljivo već u prvom naletu.

I sada se nameće pitanje kuda to vodi. Sudeći po gornjim reakcijama i reakciji čuvenog gale-a aka nove snage moglo bi biti vraga.

A tek kakve snage i kakva pitanjaa prihajaju, a te snage i pitanja su povezane sa DSŽ:
- političari odreda u skladu sa zaštitom okoliša ili novo iskušenje;
- denivelacija kao rješenje višedesetljetnog gordijskog čvora i novi prilog napretku ili kao novo iskušenje.

Svijet koji smo poznavali i na koji smo navikli ubrzano se mijenja.

Sada više ne treba ni

Sada više ne treba ni marketing, širi se samo od sebe kao legenda o Doc Hollidayu.

Miroslav Rajh je sa manje

Miroslav Rajh je sa manje love osvojio 0,66% glasova na proslim predsjednickim izborima i to nije dozivio kao nesto na sto bi trebao biti ponosan. U svakom slucaju, malo nuzne skromnosti u ovome trenutku DSZ mogla bi nauciti od naseg velestovanoga Rajha, Miroslava.

* Mislim da si ti jedini

* Mislim da si ti jedini ovdje koji ne kuzi da su ovo bili parlamentarni, a ne predsjednicki izbori.

Aha, onda zaboravi sta sam

Aha, onda zaboravi sta sam napisao :-p

Još 20 puta toliko glasova

Još 20 puta toliko glasova i već idete preko praga.
Iako, za 20 puta toliko glasova će trebati koja tv-reklama i koji jumbo plakat...

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.
Osvojite besplatan EnerGO tretman!
Syndicate content