pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

1918. cijeli je Sabor bio za ujedinjenje, samo je bilo pitanje načina ujedinjenja i oblika nove države. S obzirom na stanje u zemlji (zeleni kader, napadi seljaka na veleposjede...), na to da je Hrvatska iz WWI izašla na strani gubitnika(!) i na to kakve aspiracije tada ima naš susjed s druge strane Jadrana (svi znamo tko je d'Annunzio, jelda?), svaki dodatni dan pregovora o ujedinjenju puno košta... Ne mislim da je u redu to što se ujedinjenje nije ratificiralo u Saboru
Ja bih to malo drugacije postavio jer je tada Pribicevic igrao Pasicevo kolo koji je pokusao na taj nacin ponistiti Zenevski sporazum sa jugoslavenskim odborom. Na kraju je Pasic uspio u nakani da od zamisljene drzave koja je trebala ostvariti puninu nacionalnih interesa hrvatskog naroda dobije ratni plijen i prosiri Srbiju na zapad i uz to pomuti Srbima nacionalne osjecaje te im napravi krizu identiteta za dugo godina. Na kraju je i sam Pribicevic shvatio u sto se upustio no tada je i za njega i za Radica vec bilo kasno. A i onaj zagovornik Jugoslavije potpuno otreznjen pise zagrebacke punktacije. Tako da je vec tada bilo potpuno jasno kako se ta drzava moze odrzavati samo nasiljem i represijom.

Da, na djelu je odvlačenje pažnje s tekućih problema koje naša jedina vlast trenutno ne može riješiti, a s obzirom na činjenicu da su 4 godine bez veze potrošili isključivo samo na sebe, pa sada više nema ni vremena i prostora, ni novaca. Da jahači apokalipse jašu dalje vidi se po Kutinskom udaru na hranu, što je zalog tek buduće inflacije a ni ova nam nije malena.

Da se doista radi o planskom induciranju skandala (ili igara bez kruha koji je sve skuplji) govori činjenica da svjesni ili punoljetni potencijalni zločinac koji je 1945 godine imao 18 godina danas mora imati 81 godinu, a još k tome ne znam koliko ih ukupno ima a koliko od njih su zaista zločinci. Vjerojatno ima po današnjim civilizacijskim mjerilima, i ne govorim da se ne treba ispitati i kolektivna i individualna odgovornost, dapače. Ali to je sve danas povijest, koju se nije istraživalo na pravi način kako se to trebalo raditi nego više zataškavalo. Zato se ništa ne rješava s onakvim predstavama kakve su upriličene na trgu ma kako se on zvao (u moje studentsko doba mi smo ga uvijek zvali "kod Kavkaza" ili "kod Kazališta" a nikada punim imenom i prezimenom).

Ja ova događanja nikako nisam mogao prožvakati kao istjerivanje pravde nego pokušaj opravdavanja jednog zločina drugim a to ne ide. Da je realno te demolnstracije su trebale biti usmjerene protiv HDZ-a jer je on od ukupnih 18 godina nove Hrvatske vladali 14.

Mi sada imamo na referendumu i izborima regularnu Hrvatsku i svim silama, nogama i rukama se treba boriti protiv onih koji o tim činjenicama ne vode računa (da je Hrvatska naša a ne njihova). I da joj treba osigurati bolju budućnost a ne "bolju" prošlost.