Doživljaji iz Zagreba - pomalo humora, puno više zbilje

zamirzine

Eto, najavi ti se netko u goste i što ćeš napraviti? A što drugo već prirediti doček kakav bi priredio svaki pristojan domaćin: ponešto od jela i pića, a i staviti nov stolnjak ili bar stresti mrvice i poravnati stari.

Da li se i Zagreb na sličan način pobrinuo za svoje goste? Ma nije tu u pitanju samo gospodin Bush, već i sva vojska novinara, prevoditelja, administracije iz mnogih zemalja i svega onog neizbježnog što prati jedan takav događaj. Cijela vojska ljudi, koja će, kad se vrati kući, pripovijedati o hrvatskoj Metropoli.

Htjedoh se i osobno uvjeriti u ugođaj ovog nesvakidašnjeg događaja.

Prvo što mi je u Zagrebu upalo u oči su nevjerojatne hrpe smeća po zagrebačkim ulicama, u strogom centru grada. Razbacani prastari stolovi, stolice, kaučevi, drvene kutije nepoznate namjene, ostaci prozora, kartona, starog papira....hrpetina tu, hrpetina dalje...strašno nešto. Nisam Janica, ali sam morala raditi slalom između hrpa smeća i parkiranih automobila u srcu grada.

Mi u civiliziranom svijetu, zvanom Rijeka, otpadni namještaj rješavamo na način da pozovemo gradskuČistoću, koja kamionom doveze specijalnu posudu – baju, postavi je na unaprijed dogovoreno mjesto. Baju preko dana i noći napunimo otpadom, a ujutro je kamion gradske Čistoće odveze i gotovo. Nigdje ni traga smeću.

U Zagrebu iste hrpetine smeća stoje nekoliko dana i nitko ih ne odvozi. I kao da nikome posebno i ne smetaju. To je kao normalno, jer su već navikli svaki dan ostavljati pred portunima vrećice kućnog smeća, po kojem noću veselo prekapaju mačke i noćne ptice.

Mi u civiliziranom svijetu, zvanom Rijeka, kućno smeće odlažemo u kante za smeće ili mini-baje na kotačićima, koje gradska Čistoća uredno odvozi.

Ali dobro, stvar gradskog otpada je pitanje kulture gradske vlasti i raznoraznih "kamenjara" koji njome upravljaju.

Kako se ponaša gradska vlast, tako se ponaša i gradska "elita". Možda bi im bolje pristajao naziv pokondirene tikve.
Jedna takva pokondirena tikva parkirala je svoj žuti "poštanski kamion H3" pokraj vozila moje prijateljice na zagrebačkom parkingu. Da nije tikva, parkirala bi ga na način da ostavi dovoljno prostora za ulazak vozača u susjedno vozilo, što bi se kod nas u Rijeci držalo normalnim i pristojnim ponašanjem. No budući da se u svakoj tikvi nalazi isključivo rupa ispunjena košticama, tako je i ta tikva svoj "poštanski kamion" parkirala na petnaest centimetara od vozačevih vrata, tako da je prijateljica u auto morala ulaziti s mjesta suvozača. I dok je pokondirena tikva u centru tražila haljinu s dovoljno prostranim ovratnikom da joj kroza nj može proći tikva (ili je možda s istim takvim coolericama sjedila negdje na spitzi i izgovarala jednostruke rečenice tipa: sjajno, super, ma kaj ne veliš, i slične kakve se već mogu razvijati među sjemenkama bundeve), moja prijateljica je, morala izvoditi vratolomije, da bi se dokopala mjesta vozača i isparkala vozilo sa skupo plaćenog parkinga u centru velegrada ( a zapravo najobičnije kamenjarske rupe).

Zagrebačka gradska vlast nedavno je donijela, pa povukla, sporne odluke o ljepoti gradskih fasada (ne smijenja sušenja robe, ne smijenja imanja klima uređaja i satelitskih antena, ne smijenja kopanja po kantama za smeće u potrazi za reciklažnim otpadom ili ti buju stavili bombicu tam...........gle, sad mi je sinulo otkud bi mogle bit bombe u kantama za smeće, ajoooooj).

Umjesto spornih Odluka, koje su po prirodnom poretku stvari morale pasti, jer još uvijek ima više zagrepčana koji u zagrebačkim zgradama žive i suše robu, nego što ima gradskih vladara, zagrebačka gradska vlast trebala je donijeti slijedeću

Odluku o komunalnom redu

"U roku od mjesec dana imaju se svi kamenjari i pokondirene tikve vratiti u rodni kraj, lijepo rečeno, ili da vasceo svet razume, ne u H3, već u 3PM. Nakon toga provest će se dekontaminacija prostora, na način da se provede 3D (dezinfekcija, dezinsekcija i deratizacija)."

Istina je da bi tom Odlukom jednim udarcem nestalo i gradske vlasti i gradskoga jet-seta, ali bi Zagreb konačno postao onaj stari, predkamenjarski.
Kako se ne bi uvrijedile osjetljive pridošličke dušice, pod kamenjarima se podrazumijevaju oni koji umjesto mozga uzgajaju kamen ili koštice bundeve, a tko god se s time poistovjeti, sam je to učinio, na svoju odgovornost.

Dok se takva Odluka ne donese, Zagrebom harače bebe-kamenjari.

Prepoznat ćete ih po konjskim repovima crne duge kose podijeljene na "u razdjeljak te ljubim" i bradicama izdizajniranim na način da nikome nije jasno što bi to moglo biti, kako se slučajno ne bi dovelo u svezu s tamo nekim neurednim bradama općepoznatog tipa, a moguće istog genetskog materijala.

Kako sve strance i zagrebačke goste ne bi dočekale samo hrpe smeća, bebe-kamenjari pobrinuli su se za to da goste dočekaju hrpe transparenata s kukastim križevima i kojekakvim drugim nebulozama. Predvodnik beba-kamenjara sklopio je tajni pakt s televizijom (koliko košta minuta tv-programa da bi se samo tako udijelio nepoznatoj individui), pa je počeo iskakati iz svih tv-programa, tako da me uskoro postalo strah otvoriti paštetu, da mi ne iskoči iz nje. Sve paštete završile su u smeću. A za svaki slučaj i kutijice sira.

Ispočetka je predvodnik beba-kamenjara na televiziji zastupao tezu da želi provesti referendum O NATU, da on nije ni za ni protiv NATA, već je samo za to da se provede referendum. Na taj način pokušao je zavaljati poštene zagrebačke građane, koji su mislili da daju potpis za referendum, a ne potpis protiv NATA.

Međutim, što je stvar više odmicala, što su se tv-emisije više rojile, postajalo je sve jasnije da su bebe-kamenjari zapravo protiv jednog od temeljnih, odavno zacrtanih ciljeva moderne hrvatske države, pristupa NATO-savezu. U tu svrhu bebe-kamenjari i OTV smislili su telefonsku anketu kako bi bebe-kamenjari pokazali vascelom svetu da su svi hrvatski građani na njihovoj strani. Nakon što je anketa pokazala da je 80% građana bilo ZA NATO, a svega dvadesetak protiv, beba-kamenjar je razočarano izjavio poznatu luzersku floskulu: "njihovi plaćenici su sjedili i telefonirali".
Vjerojatno je pri tom mislio na sve one silne ankete, koje su komunjare lažirale tijekom izbora 25. studenoga 2007. godine, a čime su zapravo prevarili sami sebe, a koje je sustavno prenosila "državna" televizija, kako bi time preokrenula situaciju u komunjarsku korist, što joj na svu sreću nije uspjelo.

Bebe-kamenjari, naučeni na takva postupanja, bili su uvjereni da su i ovaj put potplatili dovoljan broj onih koji će zvati broj OTV-a PROTIV. Ali broj je bio preskup, čak 5 kn, pa su plaćenici, vjerojatno navikli na laku zaradu, novac najvjerojatnije zadržali sebi. Tako da je nevjerica nad rezultatom ankete dovela do toga da se predvodnik beba-kamenjara skoro rasplakao pred TV-kame(nja)rama.

Nakon tog dramatičnog poraza na OTV-u, bebe-kamenjari odlučili su izaći na ulice Metropole i ovom narodu JASNO (kako to voli reći Željka Antunović, a kao papiga uporno ponavlja njen odmetnuti učenik Zoran Milanović) dati na znanje da oni zapravo nisu za referendum O NATU, već za referendum PROTIV NATA. Tako je njihov predvodnik u još nekoliko tv-emisija i prosvjeda uživo počeo iznositi sve moguće "argumente" protiv NATA, koji su bili toliko "uvjerljivi" da nisu uvjerili ni sivu mačku iz mog susjedstva.

Da bi bili uvjerljiviji, bebe-kamenjari crtali su čak i kukaste križeve. Koliko je meni iz marketinga poznato, čak i negativna reklama postiže efekte i ostaje u sjećanju, nevezano na namjeru s kojom je dana. U režiji beba-kamenjara na ulicama Zagreba osvanule su svastike, a bebe-kamenjari su se našli uvrijeđeni što ih je zatim policija preispitivala. Zanimljivo je kako bebe-kamenjari misle da je njima dozvoljeno nešto što ostalim građanima nije. Kad obične građane, zbog crtanja svastika, privodi policija, onda je to normalno, ali kad se iz istog razloga privedu bebe-kamenjari, onda se osjećaju ugroženima. A iz bliske hrvatske povijesti vidjeli smo do kud može otići "ugroženost" začeta u glavama kamenjara.

Pošast beba-kamenjara širi se i po Rijeci. Doduše u Rijeci još uvijek prolazi floskula: referendum O NATU. Veli večeras cura na KANALU RI: potpisivali su i oni građani koji su ZA NATO.

Čini mi se da će, ukoliko uopće skupe dovoljan broj glasova, referendum "o" NATU opet iznenaditi one koji su lažirali ankete i 25. studenoga prošle godine. Zanima me samo da li će hrvatska država troškove referenduma tada prefakturirati organizatorima potpisa za referendum, tj. bebama-kamenjarima. Pa neće valjda hrvatski narod plaćati sve hireve beba-kamenjara!

Glavno kamenjarsko uporište nalazi se na Prisavlju. Koliko je to jaka utvrda vidi se i po tome što su, kako bi zakamuflirali djelovanje, na čelo legla postavili glavom i bradom Hloverku Novak Srzić, koja je nadobudno nasjela i prihvatila se povjerene joj dužnosti. Tako da je pod šefovskom palicom Hloverke Novak Srzić, nacionalna televizija pokazala najsramotniji mogući primjer hrvatskog negostoprimstva.

U svojoj tv-emisiji Mislav Bago, uoči posjeta Georga Busha, predsjednika najjače svjetske države i njenih građana koji su na razne načine puno pomogli Hrvatskoj u vrijeme Domovinskog rata, ugostio je američkog veleposlanika Roberta Bradtkea. U tijeku razgovora čak dva puta je ponovio rečenicu kako hrvatski narod ne voli američkog predsjednika. Iako je, nakon prve rečenice, inteligentni Bradtke naveo kako nije stekao takav dojam u komunikaciji sa Hrvatima s kojima se susreo i koji su ga svuda ljubazno primali, Mislav Bago uporno je ponavljao tu rečenicu.

Mislav Bago, kao novinar informativnog programa, nije smio dezinformirati Bradtkea i cjelokupnu, kako hrvatsku, tako i svjetsku javnost takvom neutemeljenom rečenicom, jer nije pokazao niti dokazao utemeljenost te svoje uporno ponavljane tvrdnje. HTV bi trebao građanima, koji plaćaju porez za financiranje informativnog programa, objasniti na temelju kojeg istraživanja je Mislav Bago zaključio da Hrvati ne vole legalno izabranog američkog predsjednika. Kada je to Mislav Bago anketirao hrvatske građane, koliko je ljudi obuhvaćeno tom anketom i tko je provodio anketu, na kojoj Mislav Bago zasniva svoje tvrdnje.

Osim toga HTV bi trebao objasniti ovom narodu da li je bilo pristojno i u duhu hrvatskog gostoprimstva, umjesto dobrodošlice, napadati gosta kojeg se prima u kuću. Kao dobrog domaćina, mene je bilo sramota slušati Mislava Bagu i njegove ružne riječi o američkom predsjedniku, kojeg je birao narod koji je Hrvatskoj itekako pomogao kad nam je bilo najteže. Zar ne bismo bar kao dobri domaćini trebali poštivati američke građane i njihovog predsjednika ma tko to bio. Ako ne na komercijalnim televizijama, onda bar na državnoj televiziji, kojoj hrvatski građani plaćaju porez.

NE ŽELIM PLAĆATI POREZ ZVAN TV-PRISTOJBA, jer mene nitko ništa nije pitao, a osramotio me kao hrvatskog građanina koji ili će dati gostoprimstvo čovjeku, ili ga neće niti primati u goste.

Pravi hrvatski čovjek je uljuđen i poželjet će dobrodošlicu bilo kome tko mu dolazi u kuću, a neće govoriti o svom gostu tako ružne riječi. Hrvat kakvog ja poznajem, svakom gostu postavi stol pun jela i pića i ugosti ga na najbolji mogući način. Ovakvoj sramoti kakvu nam je priredio HTV u intervjuu Mislava Bage i američkog veleposlanika, mogao je kumovati samo primitivni balkanski mentalitet uvezen s istoka. To nikako nije hrvatski mentalitet! Ja ne želim plaćati porez za to da balkanski primitivci koji vode hrvatsku televiziju dobivaju plaću. Neka njih financira JUTV, a ne ja! Što je najžalosnije, Hloverka Novak Srzić na čelu je informativnog programa takve JUTV.

Da sam Hloverka, mene bi bilo sram ostati na tom položaju.

Komentari

siguran sam da bi istim

siguran sam da bi istim riječima i na isti način branila Borisa Tadića te pružila jednako gostoprimstvo predsjedniku susjedne nam i prijateljske zemlje. koja nije najjača i najutjecajnija na planeti, ako se to može reći za bilo koju zemlju današnjice jer meni ih još nekoliko pada na pamet kada se takvim kvalifikacijama razbacujemo u korist Sjedinjenih Država, ali s kojom graničimo na istoku. i u koju izvozivom više nego što iz nje uvozimo. i siguran sam da bi prozvala Mislava Bagu kada bi srbijanskom veleposlaniku, preciznije otpravniku poslova u veleposlanstvu jer je veleposlanik zbog hrvatskog priznanja nezavisnosti Kosova povučen u Beograd, rekao da su Srbi najomraženiji susjedi Hrvatima, odnosno građanima RH.

Novo vrijeme

kud si baš našao borisa

kud si baš našao borisa tadića za usporedbu. čisti promašaj za to što si htio reći. naime, boris tadić me oduševio u emisiji nu2. držim da je to jedan od najboljih političara u srbiji i da jedino on može dovući srbiju u europsku uniju. nakon što sam odgledala nu2 promijenila sam svoje stavove o toj državi i lakše mogu razumijeti proeuropske snage koje se pokušavaju probiti na površinu.

mislava bagu ne mogu smisliti ni u jednoj varijanti na televiziji, zato jer je nepristojan i nekulturan i čovjeku postavi pitanje, a uopće ne želi saslušati odgovor. on je pomalo narciosidan lik, kojem je najvažnije što će on sam izreći o nekoj temi, a ne što će reći njegovi gosti. držim da bi htv-u bilo najbolje sklopiti s bagom ugovor o monologu, tako da bago može u miru sam sebi uskakati u riječ.

za razliku od njega, aleksandar stanković je odličan voditelj, uvijek zanimljiv i neponovljiv. pere i dere po svakome tko mu dođe u studio, ali na isti - pošten - način.

iz pozicije u kojoj se

iz pozicije u kojoj se nalazim i zbog posla koji obavljam, ne mogu se složiti s tobom da je Boris Tadić čovjek koji može izvući Srbiju iz rupe u koju je upala. osim što nema viziju što bi s državom kojom predsjeda, nema potrebanoga znanja ni hrabrosti da učini ono što se treba učiniti. prije svega započeti tranziciju Srbije iz države 19. stoljeća u državu 21. stoljeća. osim toga, previše je kompromiserski tip koji će, kako stvari stoje, i dalje sjediti u Novom dvoru, na mjestu gdje imaš funkciju, ali nemaš vlast, a u Nemanjinoj 11 će i dalje sjediti Vojislav Koštunica. na mjestu gdje je stvarna moć u Srbiji, a to je mjesto premijera. sve se to ne bi dogodilo da Tadić zna što radi.

a što se tiče Nedjeljom u 2 u kojoj je gostovao Boris Tadić, riječ je o jednoj od emisija koja bi trebala dobiti najviše ocjene. da je snimljena i emitirana na RTSu. budući da je rađena za HRT, emisija je priličan promašaj. jer se Aleksandar Stanković previše bavio unutarnjim pitanjima Srbije, a premalo odnosima sa zemljama u regiji te, posebno, Tadićevim određenjem prema pitanju Kosova.

Novo vrijeme

iskreno rečeno, nadam se da

iskreno rečeno, nadam se da će srbija pronaći europski put bez obzira koji je političar poveo tim putem. mali pošteni čovjek (kakvih svuda ima, pa nema razloga da ih u srbiji nema) zaslužio je zemlju kojom će se ponositi, a ne sramotiti. vjerujem da će srbija iskoristiti prigodu ulaska u treće tisućljeće kako bi ostavila iza sebe svoju sramotu, a u trećem milenijumu bila na ponos svojim ljudima. eto, ja joj to od srca želim i nadam se da će to ubrzo ostvariti. nisam mislila da ću izreći takve riječi, sve dok nisam poslušala borisa tadića u nu2. ti se pouzdaješ u svoje poznavanje tamošnje situacije, a ja se ovom prilikom pozivam na svoju žensku intuiciju, koja mi kaže da je boris tadić dobar i pošten čovjek. ako je on takav, zasigurno ima i drugih takvih, jer sigurno je da nije sam sebe birao na mjesto predsjednika.

Lijepo ti je covjek napisao

Lijepo ti je covjek napisao kakvo je u Srbiji fakticko stanje. To sto si ti pala na figuru i izgled Borisa tadica u pravoj realnoj politici nema nikakve veze. No nije tema Srbija nego je tema uliznistvo prema Bushu. Uostalom sve me je to podsjetilo na neke snimke od prije skoro 40 godina. Cak su i ljubicice sadili uz cestu samo sto nije zaorila pjesma Druze Bush ljubicice bijela tebe ceka Croatia cijela. Vjerojatno je lavlja kraljica imala ulogu pionirke sa cvijecem no kako je osiguranje predsjednika previse revno tamo mu nije imala priliku uruciti buket u ime SKOHDZ-a.

da ti slucajno nisi

da ti slucajno nisi ljubomoran, hmmm :):) ma i ti si lijep i pametan, bosancero!!

iza svakog politicara u pozadini se nalazi najmanje jedna zena, a u vecini slucajeva dvije (ili vise :):):) ). sto itekako ima veze s realnom politkom. ti si naivan ako mislis da nema. dugo vremena pitala sam se npr. zbog cega je canada u jeku Domovinskog rata bila suzdrzana, u vrijeme kad su svi iskazivali suosjecanje sa zrtvama, da bi ispalo da je zena koja stoji iza kanadskog premijera bila srpkinja. tada mi je sve postalo jasnije. to je samo jedan mali primjer na tu temu.

((btw. sjetio si me, ne samo sto je tadic pametan i u dusi posten, vec je jos i rijetko zgodan muskarac. ali nisam o tome mislila kad sam pisala gornji komentar. a i mi imamo rijetko zgodnog premijera (po mom misljenju) :):):) ))

kad govoris o uliznistvu prema bushu imas prilicno ograniceno vidjenje stvari. za tebe je bush bush, a za mene je bush predsjednik citavog americkog naroda, a to je razlika d-rasticna. iskazavsi postovanje bushu, iskazala sam postovanje americkom narodu koji on predstavlja. mislim da ti ne trebam crtati!

kad govoris o uliznistvu

kad govoris o uliznistvu prema bushu imas prilicno ograniceno vidjenje stvari. za tebe je bush bush, a za mene je bush predsjednik citavog americkog naroda, a to je razlika d-rasticna. iskazavsi postovanje bushu, iskazala sam postovanje americkom narodu koji on predstavlja. mislim da ti ne trebam crtati!

pa zar nije za sve bush bush? pa i za sebe samog je on on. ali nije bush američki narod. on je predstavnik američkog naroda, to je velika razlika. a prema poraznim podacima s njegovom politikom se slaže 26% amerikanaca. tako da ne iskazuješ poštovanje američkom narodu jer ga ni oni ne poštuju.

iskazujem poštovanje prema

iskazujem poštovanje prema onih 74% koji ga poštuju! "samo" 208.000.000 ljudi. ako je to tebi malo...

Malo ti ne ide matematika.

Malo ti ne ide matematika. 26 % ga poštuju.

aha, hvala, nisam dobro

aha, hvala, nisam dobro čitala. ispravak: 72.800.000 amerikanaca. dovoljno.

žalosno je tih 26%. pa i

žalosno je tih 26%. pa i hrvatska vlada ima veću podršku. 32% prema posljednjem istraživanju kojeg se sjećam.

ali da prevedem na način koji ćeš možda shvatit... za slobodana miloševića ili saddama husseina je glasalo i po 99% birača. a znamo kako su završili. predstavljaju li oni svoje narode? oni koji su ih rušili nisu tako mislili. a bila je riječ o njihovim predsjednicima.

tu se postavlja pitanje slobode i poštenja izbora, ali ako se dobro sjećam i bush je nategnuto dobio prvi mandat.

naravno da je institucija predsjednika sad-a nešto puno veće i značajnije od osobe koja tu ulogu igra, ali kritike svake izvedbe se pišu o glumcu, a ne o scenaristu.

zanimljivo je kako si u tom

zanimljivo je kako si u tom nabrajanju preskočio Tita.

a jes ti odgovor. ako nemaš

a jes ti odgovor. ako nemaš argumenata onda sugovornika optuži po ideološkoj liniji.

ali ajde baš da ti i to probam objasniti.

nisam spomenuo tita jer za razliku od njegove države, u iraku i srbiji (recimo tako, mada se drukčije zvala) su postojale i druge političke stranke. fiktivne, ali su postojale. tako da tito ne ulazi u moj argument jer slobodnih i poštenih izbora u sfrj nije bilo.

zanimljivo je kako si u tom

zanimljivo je kako si u tom nabrajanju preskočio Tita.
Tito je biran aklamacijom. No kako ti padas na pametne i naocite muskarce onda bi ti i Tito trebao biti pojam jer je on bio poznat kao pametan i naocit muskarac sto mogu potvrditi i Sofija Loren i Elizabet Tejlor i kraljica Elizabeta 2 i mnoge druge zene kojima je imponiralo biti u drustvu s Titom. Vjerojatno je i tebi ostalo u trajnom sjecanju kada si mu kao uzorna pionirka predala buket cvijeca na rijeckom korzu i kada te je pogledao onim svojim plavim okicama sigurno si sva gorjela od uzbudjenja tek propupale mladosti. No kako ti to nije uspjelo i sa Bushom onda si svoje frustracije koje su trebale biti usmjerene prema Bushovim cuvarima iskalila na demonstrantima i lose parkiranim automobilima.

LQ i

LQ i pioniri......cccccccccccccc.........pa ti stvarno nemaš pojma o meni..zar još nisi čuo da je LQ ispala iz pionirske organizacije deset dana nakon prijema u pionire. prema tome, nije bilo nikakvog cvijeća za tita.

zar još nisi čuo da je LQ

zar još nisi čuo da je LQ ispala iz pionirske organizacije deset dana nakon prijema u pionire.
sad se svi bore za nekakvu bolju proslost pa lakiraju ono sto je bilo. Bez nekih materijalnih dokaza ovo sto si napisala spada u domenu fikcije. No ipak je napredak jer priznajes kako si bila primljena u Titove pionire. Nadalje moras priznati kako je Tito bio markantna figura i kako su najzgodnije zene tog vremena rado bile s njim u drustvu. Tako da je i tebi sigurno jako imponiralo kad si mu predavala buket cvijeca kao uzorna pionirka.

nisam bila pionirka. pa

nisam bila pionirka. pa nisam mogla biti uzorna, niti sam mu mogla predati cvijeće. frknula sam iz pionirske organizacije u roku od 10 dana, vjerovao ti to, ili ne! isto tako nisam bila ni u SK iako se nije moglo napredovati u karijeri (bar tamo gdje sam ja radila). drugih sankcija na svu sreću nije bilo, jer direktor (SK-ovac) nije u SK mogao smjestiti ni vlastitu kćer. forsirao je moj ulazak u SK sve dok ga nisam upitala je li njegova kćer u SK. zbunjeno me pogledao i nikad više nije tražio da se upišem u SK. međutim, bio je to neizrečeni STOP na mojoj poslovnoj karijeri, sve do osamostaljenja Hrvatske, kad sam konačno mogla napredovati u struci temeljem svog znanja i iskustva. možeš se na račun toga podsmijavati koliko hoćeš, ali točno tako je bilo.

što se tiče tita, u vrijeme kad sam bila dijete, bio je oronuli starac. danas s ovog stajališta, ne mislim da je bio posebno zgodan i nemam pojma o tome da bi žene za njim bile lude, osim možda one operne pjevačice. ajd, tebi za gušt reći ću ti ime nekoga tko mi se po izgledu jako sviđao i ostao mi je do današnjih dana pojam muške ljepote: američki glumac John Saxon iz Zmajevog gnijezda :):)

vjerojatno nema smisla, jer

vjerojatno nema smisla, jer mislim da si unaprijed donjela odluke, pa ih ni cinjenice nece promijeniti, ali ipak:

mate kapovic nije osnivac Odbora za referendum.

Građani i građanke koji su osnovali Odbor su:
Gordan Bosanac, Orel Bračulj, Tajana Broz, Drago Car, Josip Grmača, Vladimir Halgota, Aleksandar Hatzivelkos, Vojko Ivica, Tino Jelavić, Maja Marija Jelinčić, Zahir Kurbašić, Sara Lalić, Radmila Miletić Borčić, Bruna Nedoklan, Zoran Oštrić, Lovro Rumora, Jelena Superina, Krešimir Šantek, Ana Šegrt, Nikola Škorić, Mirela Travar, Lana Vego.

tako da "kukaste krizeve" i anti-bush prosvjede ne guras u nase okrilje. od toga i slicnih stvari smo se vec vise puta jasno ogradili.

U Odboru sudjeluju i anti-NATO udruge, ali se od njih uvijek trazilo da svoje stavove odvoje od rada Odbora. kako djela govore vise od rijeci, molio bih te da mi navedes jedan primjer u kojem se vidi da se Odbor za referendum svrstao glede NATO saveza.

i drugo, za visoku koncentraciju anti-NATO sadrzaja u medijima treba prvenstveno zahvaliti - medijima. Odbor im je redovito bio manje zanimljiv, bas zbog svog neutralnog stava. a mediji zele krv.
u Odboru smo vec vise puta zakljucili kako nam forsiranje anti-NATO tema steti, ali redovito su mediji birali anti-NATO sadrzaje ispred pro-referendum sadrzaja. konkretni primjeri - imali smo vec dogovorene nastupe u Zivot uzivo i Otvoreno, koji su u posljednji tren otkazani, u korist anti-NATO sadrzaja.

tako da, iz tvoje prespektive, trebas zahvaliti medijima, buduci forsiranjem anti-NATO sadrzaja direktno rade na stetu referenduma, sto bi ti - prosudjujem - trebalo biti drago. :)

Zanima me samo da li će hrvatska država troškove referenduma tada prefakturirati organizatorima potpisa za referendum, tj. bebama-kamenjarima. Pa neće valjda hrvatski narod plaćati sve hireve beba-kamenjara!

to sto ti nazivas hirom je svojim potpisom podrzalo do danasnjeg dana vise od 100 000 biraca u RH.
nadalje, referendum se moze odrzati paralelno sa lokalnim izborima. u tom slucaju ne bi kostao prakticno nista.

Preko 100 000? Ajde neka je

Preko 100 000? Ajde neka je netko rekao i broj... :)
Inače, da, u medijima se poistovjećujete vi i oni... Zapravo tek sad vidim da niste isto... :S

Inače, da, u medijima se

Inače, da, u medijima se poistovjećujete vi i oni... Zapravo tek sad vidim da niste isto... :S

znam, tako nas se lakse delegitimira.
kombinacija kvalitete i neovisnosti hrvatskog medijskog prostora. rotfl

a pricu sam ponovio vec jedno 100 puta, i do sada sam barem toliko novinara uputio na neku drugu adresu kad su zvali radi anti-bush prosvjeda ili komentara

Zašto se niste dogovorili,

Zašto se niste dogovorili, kad ste počinjali cijelu akciju? Pa podijelili vrijeme i uloge u medijima. Ili se s njima dogovorili da ne budu tako glasni u vrijeme dok se peticija potpisuje.

Zašto se niste dogovorili,

Zašto se niste dogovorili, kad ste počinjali cijelu akciju? Pa podijelili vrijeme i uloge u medijima. Ili se s njima dogovorili da ne budu tako glasni u vrijeme dok se peticija potpisuje.

apelirali smo na njih, ali tesko je ocekivati od anti-nato udruga da u tisini odsjede bushev dolazak u hr....
a sto se podjela uloga u medijima tice, nije to tako jednostavno, jer prvenstveno ovisis o medijima, tj njihovom interesu. a pricu sigurno bolje prodaje anti-nato stav...

hvala na informacijama. sve

hvala na informacijama. sve si lijepo i razumljivo napisao, ali te molim, još mi napiši koliko bi koštao referendum, kad bi se trebao održati izvan lokalnih izbora? pretpostavljam da je odbor izračunao taj podatak.

nije, buduci taj podatak ne

nije, buduci taj podatak ne postoji.
u hrvatskoj jos NIKADA nije odrzan referendum.

no vjerojatno je usporediv sa jednim krugom predsjednickih izbora. no sve je to na kraju krajeva posao sabora. ako vec imaju mogucnost izabrati kada bi se referendum odrzao, onda neka i odgovarju za njegovu cijenu, ukoliko ga ne bi raspisali zajedno sa lokalnim izborima.

ja to zovem "brigo moja

ja to zovem "brigo moja prijeđi na drugoga" ... prilično neodgovorno ponašanje

ja to zovem "brigo moja

ja to zovem "brigo moja prijeđi na drugoga" ... prilično neodgovorno ponašanje

ne, nije tako.
Odbor nudi realnu izvedivu opciju cija je cijena mizerna - odrzavanje referenduma zajedno sa lokalnim izborima.
ono sto si ti zatrazila je da pored te jeftine i realne opcije, mi kao Odbor izmislimo alternative i da onda jos branimo cijenu tako odrzanog referenduma.

ili da povucem paralelu:
A: evo, kupite lijek xy, potreban je za vase zdravlje, a ako ga kupite slijedeci tjedan kostati ce vas 5 kn.
L: hm, ali sto ako ja taj lijek ne zelim (a mogu) kupiti bas slijedeci tjedan, nego ga hocu sutra (a nije mi potreban bas sutra) ili za dva tjedna?
A: onda ce vas kostati 1000 kn
L: prevara! hocete me opljackati? zasto bi ja placala 1000 kn! radje cu biti bolesna!!!
A: umph?!?

financijski aspekti mogućeg

financijski aspekti mogućeg referenduma, u demokratski zemljama, se nikada ne razmatraju. jer demokracija, odnosno izjašnjavanje građana, košta. ali to je jedna od cijena vladavine naroda. i nikada se ne dovodi u pitanje. oni koji kao argument protiv održavanja referenduma ili bilo kojeg izjašnjavanja naroda, nemaju pojma što je demokracija i izravno se zalažu za diktaturu. uvjeren sam da bi značajan dio referenduma mogao biti plaćen sa 6 milijuna američkih dollara koje su Branko Vukelić i ekipa iz HDZa, predvođena našim drIvom Sanaderom, zamračili iz Brodosplita. da ne spominjem koliko bi se referenduma moglo platiti da je država naplatila realnu cijenu dionica T-HTa. a i odustajanjem od gradnje mosta na Pelješac sigurno je ostalo jako puno proračunske love za financiranje referenduma za ulazak u NATO. ili, pak, lova koja bi bila potrebna za nadziranje ZERPa, koji se zbog našeg drIve Sanadera i HDZa ne primjenjuje na zemlje EU, sad se može iskoristiti za referendum. s bilo kojim pitanjem. ili za nove parlamentarne izbore.

Novo vrijeme

Tvoj gnjev je, čini mi se,

Tvoj gnjev je, čini mi se, počeo od smeća na ulicama i lošeg parkiranja, da bi završio na beba - kamenjarima.
Dakle... U ovom našem jadnom i prljavom gradu postoji nešto što se zove socijalna osjetljivost (barem nekih). Znaš, to smeće na ulicama stoji zato da ga naši manje sretni građani pokupe, ako im treba. Zato se određeni dio odnese prije nego ekipa iz čistoće. Možda vi to u civiliziranoj Rijeci nemate, ali mi imamo.
Što se parkinga tiče, nije ti Grad kriv zato što se netko loše parkirao. Na ovoliki broj vozača mora biti postotak onih koji loše voze (i parkiraju), tako da to nije stvar Zagreba. Ne znam čemu te to toliko uznemirilo.
Bebe - kamenjari (dobar naziv, što je je). Vidim da je glavni predstavnik istih Mate Kapović... Najprije, čini mi se neukusnim raspravljati o nečijem izgledu. Ne vidim kakvu jačinu ima argument o Kapovićevoj frizuri ili bradi. Dakle, pristojnost. Nadalje, zašto ne dozvoljavaš čovjeku da misli drugačije od tebe? On bi trebao biti sretan radi svega, i ništa ne poduzeti kako bi iznio svoje mišljenje? Smatra da nešto nije dobro, pa bi trebao (kao večina nas, nažalost) sjediti u svojem kutu i plakati?
Aktiviste su privodili na informativne razgovore PRIJE prosvjeda, i to neke koji su bili u Bruxellesu na prosvjedu, pa ih policija zna. Dakle, nisu ih priveli radi kukastih križeva. Neke jesu, ali nakon prosvjeda. One prije su samo pokupili i maltretirali par sati, a onda ih pustili van. Oni ne vole Busha, pa to je skandalozno, zato hajdmo ih privesti bez razloga. Demokracija.
Gledah "Otvoreno" na koje ciljaš... Činjenica je da zadnjih godina nije objavljen nijedan pozitivan tekst o Bushu, pa je valjda Bago iz toga izvukao svoj stav. Uostalom, brojčano stanje sa prosvjeda nije realan pokazatelj Busheve nepopularnosti... Neće svi ljudi odmah u prosvjed ako im se netko ne sviđa.
A što se tiče hrvatskog mentaliteta, u jednom se trenu upitah jesi li strankinja? Znaš li kakav je taj mentalitet? Onaj u kojem se pjevaju posprdne pjesme o najvjernijim turistima, onaj u kojem ljudi rade sve kako bi zeznuli državu, onaj u kojem ljudi kukaju kako im je loše a kupuju najskuplje aute, onaj u kojem se o nekome ne govori dobro, a onda on dođe, pa ulizice otrče na Markov mahati zastavicama. Ako je to naš mentalitet, parafrazirati ću Kapovića, sram me je gdje živim.
I da, ako može pitanje, kako si samo došla na ideju za ime "beba - kamenjar"?

Dolje niže sam već

Dolje niže sam već objasnila da je tekst nastao na mom blogu, pa je prilično neformalan i nakon niza svojih postova o Zagrebu i mojoj ljubavi prema njemu, ovo je jedan od rijetkih u kojem sam uputila poneku kritiku na njegov račun. Zagrebačko smeće mi nije zasmetalo prvi dan kad je ostavljeno, jer se podrazumijevalo da će ga preko noći odnijeti potrebiti, ali nakon što je ostalo nekoliko dana, više nije bilo nekog razumnog opravdanja i simpatije spram gradske vlasti.

Po pitanju parkiranja također neću povući napisano. Kad se uparkiravam, a nema dovoljno mjesta da bi drugi vozač mogao slobodno ući u svoje vozilo, napuštam to mjesto i tražim drugo. On je prvi parkirao i ima pravo imati mjesta za slobodan ulazak u svoje vozilo. To je pitanje elementarne pristojnosti i nitko me neće uvjeriti u suprotno. Pogotovo ne jet-seterica koja je mogla napraviti mic-naprijed mic-natrag i sparkati se normalno da i drugima ostavi mjesta za život. Poanta te priče nije bila parkiranje, već bundeva puna koštica u kojoj ima mjesta samo za nju i nikog drugog. Kamenjarka.

U svom poslu bavim se činjenicama, a ne insinuacijama. Insinuacija je kad Bago kaže: Hrvati ne vole Busha, a činjenica je da NEKI Hrvati, vjerojatno uključujući njega, ne vole Busha. Javna televizija plaćena je od javnog poreza i ima iznositi samo ČINJENICE, a ne INSINUACIJE. Ako će Bago na javnoj televiziji iznositi svoje privatno mišljenje, onda neka ga financira iz svog džepa, a ne mog. Kužiš, ili da ti crtam?!

Napisavši nešto o izgledu bebe-kamenjara nisam pisala o tome je li mu nos ovakav ili onakav, ili mu je jedno oko plavo a drugo smeđe, ni da li mu je hod pogrbljen i slično, što bi se moglo nazvati nepristojnim, već sam se osvrnula na stiling koji je podložan promjenama, pa frizura/brada može biti ovakva ili onakva, a što je zapravo bilo marginalno i poslužilo je u svrhu uvoda u daljnji tekst, a da se razumije o kome sam govorila i bez navođenja imena. Dakle, ne zbog nekakvog vrijeđanja, već više zbog raspoznavanja. Žao mi je ako je pogrešno shvaćeno.

No, možda je moj nastup bio

No, možda je moj nastup bio pomalo agresivan.
Što se smeća po ulicama tiče, ono uvijek stoji više dana. Koliko znam, nikad ga nisu odveli već sutradan. Možda ružno izgleda, ali po meni to je Zagrebu veliki plus.
Novinari su ionako odustali od objektivnosti, i probjegavaju poštenju kao krilatici. Meni se činilo da je Bago zapravo ZA Busha, a ne protiv. Ali mi se činilo da je i on samo čovjek, i da ima pravo misliti što želi. Nimalo nije doveo u pitanje moje plaćanje pretplate. Ionako masa novinara izražava svoje mišljenje - bilo putem uredničke politike ili izravnim novinarskim radom. Uostalom, kako misliš da se činjenica da li neki narod voli ili ne voli Busha može ustanoviti? Možda putem anketa, ali takvih nije bilo. Bago je jednostavno bacio pogled na net, vidio po arhivima par naslova proteklih godina, i ustanovio da javnost jest protiv ratova koje on vodi i ostalih uspjeha njegove vanjske politike. Činjenica je da se tako piše. A ako novinari ne odražavaju mišljenje društva (ima čak i jedna teorija u novinarstvu, u kojoj su novinari ti koji drže zrcala u kojima se oslikava slika društva), ne znam tko onda je.
Što se Kapovića tiće, činilo mi se da je tvoje ciljanje na njegov fizički izgled doista neprimjereno. Upotrijebila si dugu kosu i bradu u negativnom kontekstu, jer se svi alternativni uopćenim obrascima ne poimaju kao "dobri". Nađoh negdje dio teksta koji govori o dugokosim hašomanima, što se sigurno ne bi upotrebljavalo da je Kapovićeva frizura nešto kraća. A ja volim baratati činjenicama, a ne, kako ti reće, insinuacijama.

Lion Queen, Vaš komentar,

Lion Queen,
Vaš komentar, pod pretpostavkom da ste svjesni suštine američke politike i angažmana širom svijeta, u što ne sumnjam, a pišete to što pišete, odiše jedino tradicionalnim hrvatskim sluganskim i konformističkim mentalitetom. Zato, između ostalog, kao društvo i tonemo sve dublje. I ja plaćam porez i TV-pristojbu i imam pravo čuti i drugačije tonove od onih službene politike. Mediji su, kao i obrazovni sustav, samo moćno sredstvo manipulacije kojim vladajući nastoje zatupiti i ono malog zdravog duha što još imamo. Tako je to svuda u svijetu. Zašto se uzrujavati zbog medija?!
Uvjeravam Vas da je naša budućnost puno strašnija nego ova sramotno tiha sadašnjost, a tome će doprinijeti upravo Amerikanci svojim liberalizmom, pa stari Europejci svojim genijalnim neokolonijalističkim izumom - Europskom unijom i Vaša divna lucidnost i uljuđenost .
"Bebe-kamenjari", kako ih Vi civilizirano nazivate, s tim neće imati baš nikakve veze. Oni su, nažalost, zasad jedina protuteža općeraširenom licemjerju. I jako mi je drago da postoje.
Za Vašu informaciju, moji su korijeni u Metropoli.

Ajme, Bernie, zbilja ste me

Ajme, Bernie, zbilja ste me impresionirali svojim čistim književnim jezikom, svojim čistim zagrebačkim korijenima i svojim persiranjem! Naglo ste narasli u mojim očima do neslućenih razmjera!

Oprostite na ovom uvodu, ali da ne bude nesporazuma, gornji tekst je označen kao humorističan i pisan je na mom blogu, na kojem sastavljam neformalne tekstove, te sukladno tome nije baš u duhu Pollitika.coma, ali mi to ekipa s Pollitike ne zamjera previše, jer me već poznaju. Zato je i terminologija koju sam koristila ponešto neuobičajena, kako Vi to lijepo kažete: "civilizirana". Nadalje, pristojnim ponašanjem na internetu se podrazumijeva obraćati sugovorniku s Ti, pa se osjećam prilično neugodno kad mi se obraćate s Vi iako bi to bio uobičajeni način komunikacije da smo se sreli negdje na kavi.

Toliko o formi.

Nikako se neću složiti s Tobom po pitanju uloge HTV-a kao javne ustanove u dnevnopolitičkim događanjima. Za moj pojam, ako se netko financira od poreza nametnutog građanima, onda on mora biti politički potpuno nepristran, što znači da tv-voditelj ili novinar ne bi smio iznositi svoje političko opredjeljenje, već paziti na to da iznosi informacije potpuno nepristrano odnosno neutralno.

Iz brojnih primjera vidjeli smo da Mislav Bago na HTV-u iznosi svoje osobno političko stajalište i potpuno je neparlamentarna osoba koja svojim sugovornicima, s kojima se politički ne slaže, uskače u riječ i ne da im završiti rečenice. Takvom novinaru nije mjesto na javnoj televiziji. Naravno, postoje privatne, komercijalne televizije različitih političkih struja i takav novinar bi bio odličan zaposlenik takve televizije. Meni to uopće ne bi smetalo, jer se ne bih osjećala prevarenom, kao što se osjećam sada, kad za moj vlastiti novac, Mislav Bago na televiziji iznosi izmišljotine iz svoje mašte.

Ja samo želim da javna televizija bude objektivna i politički nepristrana, a da se politička pristranost slobodno događa na komercijalnim televizijama, po želji onih koji ih financiraju.

Gledajući više televizija svaki građanin si može priuštiti dovoljnu informiranost o dnevnopolitičkoj situaciji. Zacijelo možeš shvatiti o čemu govorim, jer očito nisi glup.

najžalosnije od svega je

najžalosnije od svega je što je taj jadnik bush pokraj ovih naših luzera ispao simpatičan.

lionqueen tvoj post zapravo je na tragu toga da nitko ne smije uopće propitivati dolazak jednog od najkontroverznijih i najomraženijih američkih predsjednika? a zašto? ti imaš monopol na istinu? ili netko drugi?

naravno da se mora razlikovati institucija američkog predsjednika od osobe i politike georgea busha jr., ali legitimno ih je propitivati.

naravno vidjeli smo ko je uopće došao na markov trg da ga sluša. tamo su i bili oni kojima je propitivanje zadnja stvar na pameti. tamo je bio kamenjar - članovi hdz-a, državna uprava, policijska akademija.
pa jeste vidjeli na htv-u kada su pitali neku curu otkud joj pozivnica za markov trg on počne "pa dobila sam u organizaciji, od predsj... ups neko me zove moram ići" i pobježe. sve je jasno.

Lavica, Ja imam tu moč,

Lavica,

Ja imam tu moč, sjedim u Stuttgartu i s glavom i srcem sam stalno doma.

...pa jeste vidjeli na htv-u

...pa jeste vidjeli na htv-u kada su pitali neku curu otkud joj pozivnica za markov trg on počne "pa dobila sam u organizaciji, od predsj... ups neko me zove moram ići" i pobježe. sve je jasno. Nije jedina iz (pretpostavljam HDZ-ove mladeži) koja je na isti način dobila papirić, i nema tu nikakve ljutnje jer organizator je taj koji poziva koga hoće, samo mi malo ide na živce to muljanje o ko toga. Ma kaži barte jesmo i sve OK.
Mislim da bi potpuno ista stvar (samo obrnuto) bila i da je na vlasti SDP.

PS. A kako je samo poslušna ona jadnica.... ima li gdje snimka?

DEMOS, bio je i jedan

DEMOS, bio je i jedan HSU-ovac L........ Mislim da je govorio poslije poslušne jadnice. Zar ga nisi prepoznao?

DEMOS, bio je i jedan

DEMOS, bio je i jedan HSU-ovac L........ Misliš kolega Lacković..... koji je kazao: "Zadivljujuće,.. predsjednik Sjedinjenih američkih država je toliko bio originalan da nam je bilo veselje po ovom divnom vremenu slušati ga"

Mislim da je govorio poslije poslušne jadnice.... Ne ona je bila iza njega i kazala je: "Dobila sam ju od moje predsj....... molim.... (i onda kidnula na lijevo)..., a ako mi ne vjeruješ pogledaj ovaj prilog HTV-a i sam se uvjeri.

Nego, kako je bilo na

Nego, kako je bilo na večeri s predsjednicima? Mislim, zato si i došla u metropolu. Čovjek ide u ZG ili na Velesajam ili kad ima rak pa ide na kemoterapiju. A sad je i Bush još jedan razlog.

Daj malo sočnih detalja iza kulisa. Koliko može popiti, zna li se ponašati za stolom, što pjeva kad popije....?

A dobra ti je usporedba Zagreba s Rijekom. Ne daš ti na svog Obija, a? :-))

P.S. Neću ti dati plus jer si nekoga indirektno nazvala četnikom:
Prepoznat ćete ih po konjskim repovima crne duge kose podijeljene na "u razdjeljak te ljubim" i bradicama izdizajniranim na način da nikome nije jasno što bi to moglo biti, kako se ne bi dovelo u svezu s tamo nekim neurednim bradama općepoznatog tipa, a moguće istog genetskog materijala.

silverci

U ovom svom pisanju sazela

U ovom svom pisanju sazela si nekoliko stvari i svojih osobnih dojmova no nisi nam napisala svoje impresije s gospodinom Bushom. Da li je i u prirodi onako lucidan i pametan kako izgleda pred tv kamerama? Nadalje i ja sam za to da se svi s kamenjara vrate u svoje postojbine recimo i Sanadre je s kamenjara dalmatinskog te bi i on mogao nazad u split ili Dicmo ili od kud je vec dotepel u Zagreb. Ili za njega ne vrijedi ta opaska o povratku korijenima? Cinjenica je kako se Zagreb mijenja no tako je bilo i prije i glavni grad Hrvatske kao metropola privlaci ljude s raznih strana. Oni u Zagreb donose svoje obicaje i svoju kulturu te tesko prihvataju obicaje i kulturu metropole. To je sve posljedica prvo rata a zatim egocentricnog razvoja drzave koji ne omogucava ravnomjeran razvoj cijelog prostora jedine nam domovine. Sto se tice Hloverke i Mislava oni su produkt HDZ kadroviranja te se moras obratiti u sredisnjicu svoje stranke s prituzbama.
No BTW nisi se osvrnula na ozbiljne optuzbe oko malverzacija tvojih stranackih sudrugova u Rijeci na sto je upozorio cnn. Volio bih cuti tvoje insajdersko misljenje o toj temi.

Bosančero, Čitam tvoj

Bosančero,

Čitam tvoj komentar, pa ga opet pročitam i tak par put i još uvijek nemrem vjerovat u to kaj vidim.

Kak imam dobru memoriju, moram se sjetit naših razmjena mišljenja na početku mojeg javljanja na pollitika.com.

I opet nemrem vjerovat da si to ti napisal.

Mozda sam ja u jednom dijelu

Mozda sam ja u jednom dijelu ironican sa konstatacijom da svi s "kamenjara" moraju otici iz Zagreba i uz put aludirao i na sadasnjeg premijera. No to je samo blaga reakcija na jos jedan uvredljivi natpis lavlje kraljice kroz koji ona uvijeno aludira ne neke iz kamenjara a pri tome ne zeli prihvatiti kako bas u njenoj stranci promoviraju mentalni primitivizam kao mjerilo ponasanja. Naravno da bi u Zagrebu i u svakom drugom mjestu onaj tko je na ovaj ili onaj nacin dosao zivjeti trebao biti prihvacen od sredine no isto tako bi i on trebao prihvatiti odredjene norme ponasanja koje njeguje ta sredina. No upravo njezina stranka ne zeli prihvatiti uljudjene norme ponasanja i ophodjenja no ona to svodi na nekaj drugo.
No ona ne vidjevsi balvana u svojem oku vidje trn u tudjem kojeg jos pritom naziva kamenjarskim i u dobroj joj demokratskoj maniri one koji protestiraju protiv Busha naziva neokamenjarima spocitavajuci im valjda nekakvi primitivizam ili sto vec te izrugiva dosege demokracije da svatko moze izreci svoje misljenje.
Sto se tice samo Zagreba i zagrepcanaca misljenja sam da onih oko 30 000 sto ih je zivjelo u Zagrebu sredinom devetnaestog stoljeca imaju jako malo svojih potomaka tako da bi mogli reci kako su stari zagrepcani izumrli a da oni koji se nazivaju danas "starim zagrepcanima" nemaju u Zagrebu bas neke duboke korijene. No to uopce nije toliko niti bitno jer je grad kao sredina a narocito metropola Hrvatske dinamicno i stalno se mijenja sto po stanovnicima, sto po izgledu. Ta dinamikia je nesto sasvim normalno cemu ne treba pridavati kataklizmicno znacenje. Uostalom razliciti utjecaji i razlicita razmisljanja mogu samo obogatiti sredinu i doprinjeti daljnjoj dinamici razvoja. Uostalom imali smo nesto slicno sa romanskim gradovima i njihovim slavenskim zaledjem koje je tim gradovima davalo potrebnu svjezinu i novu krv.
No lavlja kraljica kao lavlja kraljica ne zeli gledati lose stvari u svojem dvoristu nego gleda u tudjem.

Demokracija nije samo

Demokracija nije samo prosvjedovati protiv nečega, demokracija je i dopustiti drugome da iskazuje svoje mišljenje protiv prosvjednika.
No demokracija nije tim prosvjednicima lijepiti epitete. Mozes slobodno prosvjedovati protiv prosvjednika i to je dio demokracije no ne mozes ih vrijedjati zbog misljenja. Ili mozes no onda moras biti i ti spremna otrpiti uvrede zbog svojeg misljenja. Tada to vise nije demokracija jer se nakon nekoliko krugova iznosenja uvreda sa snage argumenata uglavnom prelazi na argumenat snage. No takodjer si mogla doci pred prosvjednike i sa svojim kontra parolama dati im do znanja sto ti mislis o tome ovako je ispalo kako nisi imala muda njima reci pa ih onda ovdje ogovaras. Ili kao u onom vicu kad je za vrijeme komunizma poljak rekao kako se on popisa po rusima ali u gace.

kakve epitete? otkud bih ja

kakve epitete? otkud bih ja znala da su na prosvjedu bile lezbe, da se nisu takvima predstavile.

prosvjednika i to je dio demokracije no ne mozes ih vrijedjati zbog misljenja
svašta, upravo prosvjednici nisu iznosili svoje mišljenje, već uvrede na račun gosta, koji nam je dolazio u ime američkog naroda. i onda bih ja prema njima trebala imati samo lijepe riječi. ma nemoj.

kukaste križeve u srcu zagreba nikako ne mogu provariti, bez obzira tko ih i u koje svrhe crtao!!! sramota!!!!!!

gle, sračunaj malo koliko

gle, sračunaj malo koliko ljudi svakodnevno barem jednom parkira auto u zagrebu pa ćeš vidjet da je čisto zakonom velikih brojki nemoguće da će svi parkirati u skladu sa kulturom u prometu. zašto toliko *** dramatiziraš to mi nije jasno. jel dramatiziraš kad netko nekog odalami? ne, to je regulirano zakonom, odgovarat će za to i ajde bok. živiš sa milijunima drugih ljudi i ekscesi svih mogućih vrsta su posve normalna stvar. jedino pitanje je koliko se efikasno vlast nosi s time.
drugo, čemu takvim bezobraznim generalizacijama vrijeđati i u dvijes skupine trpati one koji su bili na prosvjedu. shvati da isto tako dobar dio hrvata svamtra da oni koji nisu na neki način prosvjedovali zbog busha/natoa ulizivačkih kreteni podvijenog repa, beskičmenjaci i idioti koji ne znaju mućnut svojom glavom. ne zvuči baš lijepo jel tako? zato se pomiri s time da su razlike u stavovima prirodna i poželjna stvar demokratskog društva i da oni koji misle drugalije od lq nužno NE NISU lezbe ni četnici.

Imam misljenje o prosvjedima

Imam misljenje o prosvjedima i lako se mogu svrstati pod one kojima je to glupava zafrkancija dokone ekipe.

Jasno mi je da se tamo okuplja sarolika ekipa, ali mi se neke stvari kose sa zdravom logikom i jedinostavno ih ne mogu objasniti - prilog s provsvjeda na Trgu Francuske republike, prvo izjavu daje ekipa iz Kontre, a nakon njih Iranac i Iracan koji veselo masu zastavama svojih drzava, a zadnji kadar svi prije spomenuti na okupu.

Nagradno pitanje - kako prolaze homoseksualci u obje navedene drzave ?

Ja Skviki ne mrem dokučit

Ja Skviki ne mrem dokučit jel si našel da je bosancerov komenar za tebe dobar ili loš, jer ne mrem dokučiti kaj je to pre bilo med vami.

U principu, mislim da je bosancero ovo dobro obradil, globalizacija ni samo v medunarodnim razmerima, neg mora bit i vnutar Hvatske, a to nosi nekaj dobrega i nekaj lošega.

Prva je kak imati svoje posebno a biti istovremeno i Hrvat općenito.
Druga je kaj je to dobar Hrva općenito !!
Treća je kak imati različita mišlenja ampak ostat dobar prijatel!

Frederik, Ja sam odrasel u

Frederik,

Ja sam odrasel u jednom pre divnom gradu koji me je formiral.

Tolerancija je bila uvijek velika i to si i ti sigurno osjetil jel si provel jedan dio života u njemu.

Poznata su ti mjesta gdje sam ja odlazil i znaš da je gužve bilo samo radi mačkih.

Bosančero je jednu stvar obradil samo malo s drukčijim riječima nego ja, ali je u suštini rekel isto.

Moje ne vjerovanje u to kaj sam sad od njega pročital se bazira na ne slaganjem mojih gledišta prije skoro godinu dana.

Lavice, u tvom postu

Lavice, u tvom postu definitivno ima i "sadržaja" za -1, ali zbog ovih "beba-kamenjara" sam ti naprosto MORAO dati +1 :-))))

Dobra, dobra, dobra ...

Iz ekstrema u ekstrem. Puno

Iz ekstrema u ekstrem. Puno loših stvari i jedna simpatična za 180 stupnjeva promijeni tvoju ocjenu. To ti je pokušao ukazati Solaris između ostalih stvari. Nadam se da je to bila šala. Po tom obrascu funkcionira HDZ, kad neki dužnosnik ukrade i upropasti npr. škver umjesto -1, dobije jer je "naš" +1, tj. novu dužnost. Bolje bi ti pasao nick Zvone emocionalni ili Zvone impulzivni.

Vidim da šef sitea ima

Vidim da šef sitea ima problema s razumijevanjem ovog teksta, jer je cenzura počela. Prije nego što se skupi (ubrzo) kritična masa minusa, dat ću natuknice, tj. činjenice:
- na čelu grada Zagreba je SDP
- Zagreb je ugostio goste (Bushevu pratnju, novinare i sl.) iz cijelog svijeta ulica prepunih smeća
- gospoda pokretači skupljanja potpisa O referendumu o NATU preokrenuli su neutralnu ideju o referendumu, u pristranu ideju PROTUNATOVSKE HISTERIJE
- gospoda pokretači skupljanja potpisa za referendum nosili su transparente s kukastim križevima iako je isticanje nacističkih simbola zabranjeno
- Mislav Bago vodio je na državnoj televiziji pristranu političku emisiju u kojoj je potencirao mišljenje marginalne grupice ljudi o predsjedniku prijateljskog američkog naroda, a inscenirao je da je to stav čitavog hrvatskog naroda.....
Kužiš, Mračak, što je pisac ovog posta htio reći, ili da ti crtam???

samo ti crtaj :) nisi minus

samo ti crtaj :)

nisi minus dobila zbog toga, ili ti treba crtati?

Lavici ne treba crtat, ali

Lavici ne treba crtat, ali meni sa polakile bi trebao nacrtat. Pa te gazda, ponizno molim da učiniš taj napor. Jer fakat ne mogu prokužiti zašto ste joj ti i grgo udijelili minuse...
Meni je analogija H3/3PM (te još neke stvari) baš dobro sjela. Nije za plus (dao ipak radi ravnoteže) ali, barem po meni, nikako za minus...

# Kad ljubav postane zapovijed, mržnja može postati užitak.

pa bilo bi vam dosadno da

pa bilo bi vam dosadno da promijenim stil :):) to bi bilo kao kad bi mate ošišao kosu ili nedajbože obrijao bradicu:):)

- na čelu grada Zagreba je

- na čelu grada Zagreba je SDP

Lako je vama u civiliziranom svijetu zvanom Rijeka kada vam je u kontinuitetu od 1991. do danas na vlasti HDZ!

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.
www.crvenikarton.com - samo nogomet!
Syndicate content