Tagovi

Domovinski Rat Prirodnog Prirasta 2015.


Povod ovom dnevniku su podaci Državnog zavoda za statistiku za 2014. godinu.

- rođeno 39.596 živorođene djece (u odnosu na 2013. godinu -2,7%)

- umrlih 52.427 u Hrvatskoj (u odnosu na 2013. godinu +1,4%)

- prirodni prirast - negativan: -12.831 (u odnosu na 2013. godinu rast od 16,5%)

Da podsjetim, procjene o broju žrtava Domovinskog rata na hrvatskoj strani iznose cca 13.500 osoba.

Ja nisam statističar i podatak o prirodnom prirastu ne govori o tome koliko se još ljudi iselilo iz Hrvatske, koliko ih se uselilo niti išta slično. To je samo broj koji pokazuje odnos rođenih i umrlih.

Budući da naš (trenutni) opstanak ovisi u velikoj mjeri o domaćem tržištu, o solidarnom mirovinskom sustavu i slidarnom zdravstvu - nameće se pitanje, kako se boriti protiv ovoga? Ako ništa drugo - iz sebičnih razloga.

E sad - postoji nekoliko pristupa tom problemu. Postoji onaj - demagoški -vikati s neke bine o potrebama populacije, o tom da svaki pravi vjernik ima petoro djece, svaki Pravi Hrvat sedmero i slično. No, to nije moj stil.

Postoji i drugi - dići kuku i motiku na svakoga tko pokušava vrdati porez i time onemogućuje funkcioniranje državnog aparata - dakle optužiti ljude koji kupe duhan iz Hercegovine, čokoladu na improviziranom štandu, masku za mobitel na e-bayu i čarape od lokalne Ciganke na placu.

No, čini mi se da postoji i treći. Ako treba birati između postupka gdje čovjek kupuje rezani duhan "na crno" i ostane u RH ili pomisli "pa ne mogu davati 1000 kn za cigarete, ebo zemlju gdje ne mogu zaraditi za pljuge" i ode iz RH - biram prvo ponašanje.

Ne, mislim da je rješenje u nečemu drugome. Rješenje je u tome da ako si u nekom tijelu koje glasa o nekom nadzornom odboru - da ne dopusti stavljanje političkog mulca uz rečenicu "Ah, to je sve politika". Da je rješenje u tome kada ti dođe dalji rođak i pokuša objasniti kako bi bilo super da mu ti potpišeš neke lažne putne naloge od općine pa ćete lovu podijeliti, da ga otjeraš u onu stvar. Da ne odneseš mito u bolnicu. Da ne učestvuješ - tamo gdje možeš i ukažeš na korupciju - tamo gdje možeš.

Nisu "uhljebi" loši sami po sebi (počinjem mrziti tu riječ). Uhljebi su super. Teta u vrtiću koja ti čuva i odgaja dijete je super, pogotovo ako je zadovoljna plaćom. Učiteljica i liječnik isto. Čak je i teta u poreznoj super ako radi kako treba svoj posao, upozori te na novitete i zadovoljna je svojom plaćom. Nisu "uhljebi" nikakav problem.

Problem je kad načelnik tvog sela odluči - iako je na državnoj potpori kao smeće od općine/grada, čega već - odluči napraviti javnu rasvjetu u ulici koja nema pločnik i kojom nitko ne ide i pritom podijeliti lovu s izvođačem. Problem je kada državna tvrtka u gubicima redizajnira logotip. Problem je kada škola u kojoj radiš odluči zaposliti najglupljeg ponuđenog kandidata zbog utjecaja "s vrha". Problem je kada ti frend kaže da će otvoriti sedmu firmu sličnog imena na sedmog bratića, jer je prvih šest ostalo dužno i državi i dobvljačima. Problem je kada te političar na četverogodišnjem mandatu uvjerava (i uplati) u korisnost donacije državnoj tvrtki gubitašu "jer tamo radi puno ljudi".... itd., itd.

To su stvarni problemi - na koje je često teško reagirati - vrlo često zbog direktne ili indirektne osobne koristi. Možda mi radimo u tvrtki koja će lažirati fakturu za javnu rasvjetu, možda ćemo redizajnirati logotip, možda škola zaposli našeg glupog političkog prijatelja pa više neće posuđivati od nas, možda nam bračni drug radi u državnoj tvrtki gubitašu.

No, to je ipak način - zbog šnicle ubiti kravu. Da, svi moramo jesti svaki dan. No bilo bi fora poraditi na sustavu gdje je taj broj dana što veći, a ne samo "nakon nas potop". Pogotovo bi bilo zgodno poraditi na sustavu u kojemu će i djeca ostajati i stvarati nove obitelji i novu djecu.

Jer, ovo što sada imamo izgleda ne funkcionira. Inače ne bismo imali prirodni pad (negativan prirast) u visini jednog rata. Jedan rat, ali godišnje, bez iseljavanja. Ono, ne zvuči dobro, uopće.

p.s. Iskreno - ja imam "slab domoljubni nagon", meni je u biti svejedno hoću li u budućnosti raditi svoj posao - na engleskom, ili će oko mene biti hrpa Indijaca koji će doseliti u Hrvatsku. No postoji gomila ljudi (ili barem ja imam takav osjećaj) kojima su usta stalno puna hrvatskih interesa, domoljublja, nacionalnog zanosa... ako ništa drugo, ovo bi ih trebalo brinuti barem kao i Domovinski rat, ako ne i više.

Komentari

Matematika

Čisto matematički, Crkva, branitelji i političke stranke nemaju nikakve osnove da ih se financira iz proračuna. Od proglašenja neovisnosti u Hrvatskoj je 162.015 više umrlih nego li rođenih. Samo protekle 2014. godine u Hrvatskoj je 12.831 osoba više umrlo nego li ih se rodilo. To je samo u jednoj godini gubitak jednak kao što smo imali žrtava u sve četiri godine domovinskog rata. Pored toga država je dužna gotovo u razini 100% bruto društvenog proizvoda. Čisto matematički, besmislica je da bi narod koji živi u takvim uvjetima za to trebao biti nekome zahvalan i odvajati od svoje zarade onima koji su zaslužni za takve uvjete.

Tko je glasao

Vi svi zelite vise Hrvata

Procitajte knjigu Inferno od Dan Brown a.
Ake necete evo nesto, sto ce vas sokirat:
Realna procjena, moderna da na Planetu Zemlja ima mjesta samo za 3 milijarde ljudi.
Mnogi Zapadni mozgovi lupaju glavu kako to izvesti: krize, ratovi, aids itd itd.
Virus, koji bi se masovno sirio i unistio plodnost 2/3 stanovnika je rjesenje iz Inferno.
Putovanje na druge planete takodje, ITER nudi rjesenje.
Petrus Bosnic ima svoja rjesenja i jedno je Univerzalni zakoni na Planetu.
Zapadni svijet brine zastita zaba i dozvolit ce npr. Da nestanu Hrvati ne bi li spasili zabe: znanstveno gledano
Nestanak zaba bi znacio kraj covjecanstva,Hrvata ne.
Je ste li citali knjigu posljedni Mohikanac, Azteci, Apaci, Iliri itd itd su nestali; zabe ne smiju.
Pitajte g. Bosnica sto je vazno a sto nevazno;
Suzne vrecice tigrova ili sisara su slicne.
Izumiranje tigrova svjedoce njihove suze, unistavanje Jevreja trebalo je zaustaviti unistenjem Hamburga i Dresdena. Biolozi Zapada imaju rijecnike zaba, pcela ili tigrova.
Mi Hrvati smo im nevazni, u najmanju ruku zid pred Srbijom ili Putinom.
Zao mi je da sam ovo morao napisati, ali vidim da ne razumijete prioritete extramocnih.
Znanost naseg Rudjera Boskovica je "kliker" u odnosu na ISS, CeRN ili ITER.
Mozete se razbacivati vasim Hrvatstvom, tasmanijski vuk ima puno veci prioritet....
Nazalost...
Sve dobro Vam ipak zelim
I oprostite na ovoj otvorenosti...
V. Rosic

Tko je glasao

Stabilnost

je po mom skromnom mišljenju najbitnija kada je u pitanju
zasnivanje obitelji,sa njom ide i vjera u bolje sutra za budući
naraštaj obje kategorije u nestajanju u Lijepoj njihovoj.

Kako sam postao tata curice od sada 18 mjeseci kada god me pitaju a kad će drugo najčešće ih steram di se već ljudi na balkanu šalju i pokušam im objasniti da je imati i jedno dijete u današnje vrijeme na ovom prostoru čin idealizma i vjere jer sam je sustav kako u RH tako i na prostoru zapadne civilizacije ustrojen protiv života samoga.

Mislim da ljudi u najproduktivnijoj dobi( jer da se razumijemo da nema dvadesetogodišnjaka i dogodilo se trudnoća podaci bi bili još porazniji) razumiju da nema smisla stvarati roblje za tajkune tajkunčiće i nezasitnu državnu kamarilu.

R

Tko je glasao

Hrvatsko društvo jest bolesno društvo

Bijela kuga jest posljedica mentalne destrukcije hrvatskog populusa ciljano ucijepljena "sa zapada" gdje privatna patologija grabeži razara opći interes i opće dobro, razara institucionalnu solidarnost, dostojanstvo rada i života...
Posljedica je strah od sutra - strah od golog preživljavanja, u takvoj situaciji normalna biološka reprodukcija je zaobilazna tema biološko potentnih prestrašenih jedinki!

Tko je glasao

moje selo je tamo 50-60

imalo preko tisuću stanovnika..iza WW2 jedino je moj ćaća imao četvero djece, četiri sina. Pravio sinove i kupovao gruntove...koji su sada prazni..tj. samo je najmlađi ostao s materom na selu..oženio se i ima troje djece.

Moja mati, znači..ima četvero djece i desetero unučadi i već dvoje praunučadi...držim da je ona normu ispunila.

Još dvojica u selu su imali po tri sina, jedan je imao 3 kćeri.

Ljudi su u velikoj većini išli van raditi , Njemačka i sl.

Svi ostali su imali jedno ili dvoje, pretežito dvoje.

Danas selo nema ni 200 stanovnika..puno praznih imanja.

sve dobro...

Tko je glasao

Fatanje krivine

Vidim da nitko nije analizirao kretanje ovih dviju krivulja, broja živoroženih i umrlih, a nije da nije zanimljivo. Pogotovo je zanimljiva krivulja koja prikazuje živorođene iza koje ipak stoji aktivan stav stanovništva za razliku od one druge.

Pitati se možemo što se desilo pojedinih godina kad smo imali rast rođenih odnosno što se desilo kad smo imali pad. Zanimljivo je da imamo priličan rast u 70 tim godinama kad Jugoslavija doživljava priličnu skok u standardu. To je vrijeme kad se masovno grade nova naselja kao što su Novi Zagreb, grade se nove škole, dijele se stanovi radnicima, imamo jeftine kredite i općenito postoji osjećaj sigurnosti kod stanovništva. Naravno da iza toga stoje i strani krediti, no ti krediti za razliku od današnjih ipak u dobroj mjeri odlaze u razvoj države. Dakle u to vrijeme imamo osjećaj sigurnost kao najvažniji faktor na temelju kojeg se obitelji odlučuju na imanje djece.

Sljedeće razdoblje su 80. kad počinje kriza, imamo nestašice svega i svačega, deterdženta, kave, toalet papira, limuna itd. vozimo par-nepar, imamo redukcije struje. Poklopac na sve je i velika inflacija gdje cijene svakodnevno rastu i sve do 1989. kad Marković izlazi s denominacijom i čuvenim novčanicama. Dakle vrijeme prilične nesigurnosti i besperspektivnosti.

Kratki pozitivni bljesak Markovićeve vlade nije dovoljan i slijede 90. kad imamo rat, raspad države, propast industrije, velike krađe na najvišem državnom nivou, nesretnu privatizuaciju i opće osiromašenje. Priča o nekoj perspektivnosti, osim za mali broj odabranih, je vrlo kratka priča gdje se zapravo nema što reći. Početna euforija imanja vlastite države vrlo brzo splašnjava u vrlo gruboj realnosti propasti gotovo cjelokupne ekonomije. Svakako vrijeme kad imanje djece nije nešto što mnogi žele, i što je još gore, što mogu imati. To je i vrijeme pojačane propasti ruralne sredine, što zbog rata, što zbog velikog uvoza jeftine hrane i kao slijednu posljedicu imamo depopulaciju sela, pogotovo ženskog dijela stanovništva, dakle prilični mrak.

Sljedeće desetljeće bilježi smanjeni pad koji ide do 2005. godine kad krivulja kreće prema gore. To je vrijeme kad nastupaju masovni krediti, građevinsko ludilo gdje cijene rastu u nebo, financijski fondovi donose izvrsne prihode i sve izgleda med i mlijeko. Eto, stvari izgledaju ponovno bolje i možda se pojavljuje nakakva perspektiva iako je to vrijeme kad je prioritet ipak posjeta trgovačkim centrima i kupovina novog auta, a manje proizvodnja djece jer ipak se prozire da je sve to jedan poprilični prazni balon.

Eto nas do 2010. i dalje krivulje više nema. To je vrijeme ponovnog otriježnjenja i za očekivati je da će se krivulja zadržati na prilično niskom nivou. Svakako je vidljivo da se krivulja imanja djece prilično dobro poklapa s ekonomskim stanjem države i naivno je očekivati da će u ovom našem zapadnom društvu to biti drugačije. Sve to možda još pokazuje da u ovoj državi baš i nema toliko pravih katolika koliko se cijelo vrijeme govori i očito da su prošla vremena kad su djeca bila nešto za što će se skrbiti božanska providnost, eto, materijalističko smo društvo.

leddevet

Tko je glasao

postindustrijsko drustvo, ili

postindustrijsko drustvo, ili drustvo postmoderne .. cini mi se adekvatnije sazet zbir dogadanja..

premalo je razmisljati o tako uskom podrucju (teritorijalno i drustvenim uredenjem) da bi se mogao izvuci posve smislen, univerzalniji razlog opadanja novorodenih ..
hrvatska (ili bilo koja ex YU) je samo kolateral dogadanja u razvijenom svijetu 20. stoljeca, mala drzava pokondirenog drustva koje posljedicno skuplja sve lose iz zapadne civilizacije jer je to tako jednostavno, lako i primamljivo.. a obzirom da nikad nije bila na istom stupnju (posebno industrijskog) razvoja ispadne kao "zaba koja dize nogu" i sto je najgore, na kraju ispadne "potkovana zaba"

hocu reci da nase drustvo danas jest postindustrijsko a da nikad nije bilo industrijsko, jednako tako postmodernisticko, a da nikad nije dozivjelo modernu u pravom smislu, (postkomunisticko i post(neo)kapitalisticko, a da nikad nismo imali ni komunizam ni socijalizam) i to je paradoks kojeg naprosto malo tko zeli priznati sam sebi..

sto nas dakako ne sprecava da i dalje na sebe gledamo kao da smo "englezi"

http://www.globalaging.org/health/world/depopulationeuropejapan.htm

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Postprethodnost

postindustrijsko drustvo, ili drustvo postmoderne .. cini mi se adekvatnije sazet zbir dogadanja..
Nazivi koji u sebi imaju prefiks "post" zapravo kriju glavni problem nesnalaženja i teškoće u definiranju nekakve pojavnosti i ono što nam ostaje i za što se u kreiranju definicije hvatamo je je vrijeme jer, eto, desilo se nekon to se desilo ono prije. S druge strane društvena kretanja su vrlo jednostavna, banalna, i ako je klima poticajna, odnosno ako izgleda poticajno, društvo se u pravilu šlepa na te pozitivne vibracije i stvari kreću nabolje, i tu se pojavljuje veći prirast oliti veći broj djece. Naravno, kad je percepcija suprotna sve je suprotno.

I ako mogu nastaviti na gornji tekst, temelj demografskih kretanja je percepcija koju članovi zajednice imaju o samoj zajednici kojoj pripadaju i budućnosti te zajednice. Krokodilska zajednica kakva je ova u kojoj živimo zasigurno ne predstavlja neku poticajnost u prokreacijskom smislu i gdje čak i najveseliji članovi ovdje na politici baš i ne štancaju gomile djece jer jedno je birtijaška zafrkancija, a sasvim nešto drugo je skrbiti za djecu i otpratiti ih do samostalnosti u ovoj realnosti.

leddevet

Tko je glasao

** ispravak -

** ispravak - socijalizam=kapitalizam (ni komunizam ni kapitalizam)

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Pretpostavljam da je uz ovo

Pretpostavljam da je uz ovo sto ti pises, vazno i koliko je velika generacija 20 do 40-godisnjaka. Brojnost te generacije se smanjuje, a smanjivat ce se i sve vise s obzirom na podatke s grafa, tako da mi ne mozemo ocekivati povecanje broja rodjene djece bez obzira (ili usprkos) pro ili nepronatalitetnoj politici. Manji broj rodjenih u 60-ima se moze objasniti i manjom generacijom iz drugog svjetskog rata (u Europi se obicno i tako objasnjava), povecanje u sedamdesetima vecom generacijom iz vremena baby booma pedesetih, a blago povecanje oko 2005 opet vecom generacijom iz sedamdesetih. Generacija hrvatskih 20 do 40-godisnjaka postaje sve manja i manja, tako da je iluzorno ocekivati povecanje sveukupnog broja rodjene djece.

Tko je glasao

Tko to tamo rađa

Ma naravno da je važna veličina grupacije koja je biološki sposobna prokreirati. Zapravo tu postoje mnogi faktori koji utječu na povećanje ili smanjenje broja djece i svakako sama ekonomska situacija nije jedini faktor. Utoliko ono gore je bi samo kratki komentar, a ne znanstveno istraživanje kakvo bi bilo neophodno imati o takvoj problematici.

leddevet

Tko je glasao

Napokon odličan tekst , u

Napokon odličan tekst , u svemu su zaphod podaci katastrofalni i zato ne trebaš biti nikakav stručnjak. Ja evo sastavljam tekst o poljoprivrednoj reformi zemlje i podaci za ovih zadnjih 20 godina (ajde nećemo računati ratno vrijeme...)su blago rečeno katastrofalni...

Što prije odmak od HDZ-SDP politike sluganstva (jučer ste vidjeli da predsjednica nije reagirala na ponižavanje europskih kretena (na konferenciji se javlja na mobitel...) , ako je to predsjednica onda sam ja direktor svemira... ) , pljačke i prodaje te odmak od neoliberalno kapitalističke doktrine.

Mladi se boje , zaphod i to jako , neću na svom primjeru bilo bi glupavo (možda jednom napišem lijepi dnevnik kako nikada ne znaš kada ćeš se zaljubiti i kako će te stanje u Hrvatskoj razdijeliti...) , realno totalna besperspektiva i osjećaju se neiskorištenima iako imaju više znanja i želje nego stare pijavice koje su zauzele sve pozicije i uništile sve.

Kako zasnovati obitelj npr u Hrvatskoj , a da ne živiš kod roditelja (opet će normalno to spočitavati iako se ni sa tim ne slažem kada pogledam da roditelji znaju ostati sami u kućama od preko 100 kvadrata...) ili se nažalost ne prodaš, što ne želim da rade mladi ljudi. Zbog toga odlazak mladih iz države je nevjerovatan i dešava se veliki problem sa generacijama koje su u dvadesetim i tridesetim godinama.

Najveći problem je IZGRADNJA SVOJE VLASTITE EKONOMSKE POLITIKE I VANJSKE POLITIKE. Dok to nemamo uhljebe , načelnike i slične će stvarati oni preko bare i oni iz "centra Europe"... Još jednom zasada praktički mi ne postojimo ko država , jer nijedan pravi državnik nebi dopustio onakvo ponižavanje na jednoj konferenciji za novinare...

Justice for all !

Tko je glasao

Uz to moram dodati i da

Uz to moram dodati i da zapadne "vrijednosti" su totalno promijenile mnoge mlade ljude... Jedno vrijeme je Hrvatskom ovladavala kultura Sexa i grada , Kalifornikacije i sličnih gluposti i velik dio ženskog roda je smatrao da je tako živjeti posve normalno...

Justice for all !

Tko je glasao

Ko ima para taj i...ljubi

Imamo curicu od 2.5 godina. Sreća najveća :) Žena i ja sad imamo 35 godina.
Stalno zaposleni sa 4500 i 5500 kn primanja. Ukupno 10 000 kn.
40m2 stan.
Režije su mi 2000, imam jedan kredit još pokoju godinu od 2500 za taj stan i uređenje. Skupi se još mjesečno uvijek nekih recimo 500 kuna rata na Amexu. Registracija auta, neočekivan kvar na termo-bloku, žena i ja kupili bicikle da uštedimo na gorivu a i radi zdravlja, uvijek bude nešto. Pa ajmo reći da mi ostane 5000 kuna za sve troškove.
To je 166 kuna dnevno na nas troje za SVE.
Počevši od jutarnje kave, gableca, špeceraja, benzina i da dalje ne duljim - za SVE.

Primjetite da se baš ne razbacujem sa kvadratima, nisam kupio 100m2 u švicarcima. Ne idem na skijanje. Ne idem sa dečkima u birtiju. Ne idem u kladionicu. Imam jedno odijelo, crno, pokriva i svadbe i sprovode. Nemam skupe hobije. Za ženu vrijedi sve isto.

Imamo nešto zemlje kod bake na selu. Tamo smo koliko možemo biti, obrađuje se vrt, di mjesta nađem posadim voćku ili orah. Da mi dijete uživa u tom hladu kad odraste. U prevodu, živimo normalnim životom.

Plaće nam nisu najmanje i ako uzmeš da nisam u ZG, plaće su ono, ok - prosjek. Ne toliko loše.

Idem na poantu. NEMAM PARA ZA JOŠ JEDNO DIJETE.
Znam, znam, da mi žena ostane trudna, snašao bih se, ne bih bio gladan ali standard života bi mi jako trpio. A ja ne želim trpiti nego živjeti.

Tko se mača laća, sam u nju upada a ćud nikada

Tko je glasao

A ja ne želim trpiti nego

A ja ne želim trpiti nego živjeti.

Nemojmo biti proračunati ljubav nema granica... Ovdje smo malo preoholi , imaš dobra primanja i realno bez problema bi mogao imati još jedno dijete, ali tko sam ja da ti pametujem kada sam ja neoženjen i lumpovao ko pravi i nije mi žao , ali da se našla prava odmah bi se većine toga ostavio :) ;) ...

Smatram da ako se ljudi vole i uvažavaju bez problema će nadići malu, pa čak i veliku neimaštinu. Obitelj tjera ljude na stvaranje i rad puno puta ... Problem je što ova "kultura " Zapada nameće pojedinca u centar društva (kapitalizam...) i tako stvara individualca koji je sam sebi vrijedan ... Slijedi razočaranje , mržnja , apatija (sve ono što danas vidite u Hrvatskoj...) i naposlijetku vrlo moguća rastava , svađa , podjela zbog materijalnih i sličnih gluposti.

Zar nije lijepše vidjeti zadovoljan pogled žene , sretnu obitelj kako se smije i veseli uz blagdane , iščekivanje djece tih blagdana kako bi otvorili dar o kojem sanjaju i još će i dalje sanjati od bijesnog auta, velike kuće, glupavih partija gdje povališ neku fufu zato što imaš novaca...

Možda smo se ko narod previše izgubili u društvu i životu , a nisu to mladi naučili već stariji mlade, ta pohlepa i želja za novcem je pojela, opljačkalu i uništila Hrvatsku ...

Ima jedan dobar film na tu temu :

https://www.youtube.com/watch?v=jIKpEhHkjKM

Justice for all !

Tko je glasao

Koliko će ti narast troškovi

Koliko će ti narast troškovi kad dite krene u vrtić, pa u osnovnu, pa srednju, pa faks...? Ako nisi već počeja razmišjat šta ćeš i kako ćeš krajnje ti je vrime.

40m2 stan,... A opet, još jedne nožice da capkaju, bilo bi sjajno.

Živija san 14 godin sa starcima i braton u stanu od 38m2 pa dobro znan kako je to. Siguran san da svi spavate u jednoj sobi. Naša je bila prigrađena s zidon koji nije iša do stropa i bija je bez vrata da bi ja i brat imali zraka u krevetu na kat. Dok su dica mala, aj, aj,... Kasnije kad počmu kužit neke stvari... kako će to utjecat na tvoj bračni život po noći? Da ne govorin o tome kad postanu tinejdžeri. Šta ćeš ako ti drugo dite bude suprotnoga spola? Brat i sestra u toj dobi u istoj sobi s kreveton na kat? Pričekat ćeš da bude velika razlika u godinama među nijima? Dok jedno pokušva učit drugo se igra kauboja i indijanaca... Da ne govorin o troškovima koji su onda puno veći nego da su istoga spola.
Odnsono na socijalizam u kapitalizmu se utrostučilo ono šta četveročlana familija mora izvadit iz svoga žepa i to samo za živit, bez mobitela, interneta, kompjutera te ostalih drangulija.

Zemja di od 1.3 miljuna zaposlenih njih 260 000 dobiva plaću iz proračuna i to bez onih u državnin firmama. Trenutno tih 1.3 miljuna zaposlenih ide na 1.19 miljuna penzionera. Do kraja godine računaju da bi broj penzionera moga opet primašit broj zaposlenih. Prvi put u povijesti se to dogodilo prošle godine.
Od tih zaposlenih njih priko 60% radi u uslužnin djelatostima (turizam). Tu nema mista za povećanje "proizvodnje" bez ogromnoga rizika da se zapravo proizvodnja totalno uništi. Jedan jedini kiks tu i ćao đaci!

Dobro razmisli smiš li ti danas imat još jedno dite... ne radi sebe nego radi te dice.

Jedino ako ne misliš postat predsjedik Hrvatske pa da ti familija žive i dica školuju u stranoj državi.

Tko je glasao

Ja sam u još nepovoljnijoj

Ja sam u još nepovoljnijoj situaciji. Što se tiče financija.
Upravo čekamo drugo dijete. Zbog sadašnjeg djeteta smo se odlučili na još jedno.
Tko smo mi da joj uskraćujemo braću i sestre?

Tko je glasao

čestitke na bebici

nema većeg veselja od novog života u kući!
vi ste ti koji ćete se ubijati da djeci osigurate ne samo ono što je nužno za preživjeti već i svu moguću ljubav i strpljenje i svaki udisaj do kraja života za njihovu dobrobit. ma koliko mi dali sebe u odgoj i objašnjavanje pravih vrijednosti, žrvanj konzumerizma steže već u vrtiću. koliko zaista možeš tu napravit, teško pitanje. sad kad su moje cure odrasli ljudi sve mi se manje čini da je to uopće moguće. stisneš zube i nadaš se najboljem. dječici i roditeljima želim puno zdravlja a ostalo će bit kako vrijeme i prilike nametnu.

Ovakvoj Hrvatskoj niste dužni ništa: brinite o sebi i svojima! kaže Goran Vojković na Index hr.

sa mnogo čime se iz tog članka slažem. dodala bih samo da ipak trebalo odabrati nešto što je čovjeku
važno i to pomagati koliko možeš. ja tako dajem sitnu lovu za gladne mačke. ne mogu kuću napuniti mačkama, i njihov "zdrav" život prelazi moje mogućnosti. a ako imaš onda moraš to pošteno odradit a ne da pati blago i ljudi.....

Tko je glasao

Pogodak

Da, pričam o tome sa ženom. I da, radi moje komocije moja curica nema bracu ili seku. Priznam. Kriv sam.
Jebiga, ne znam da li dobro odlučujem. Mogu ja tu svoju odluku racionalizirati na puno načina. Evo jedan. Već duuugo vremena kuburimo sa parama. Godinama. Ono, ima se taman. Jedva. Uskoče starci kad zaškripi.

Recimo u 5. mjesecu imam dvije svadbe i došao mi obračun za struju a u 4. mjesecu sam imao registraciju i servis na autu. Bam bam bam i Bam. Nokaut. Koljena klecaju, ne razmišaljem čisto i šta se onda desi - nervoza. Žena i ja se počnemo gristi međusobno zbog gluposti, pukne svađa, pizdarija je. I u tijm danima, kojih po meni ima previše i prečesto ja nisam, po mojim standardima, tata kakav želim biti. Ljut, nestrpljiv, nadrkan, ne mogu se posvetiti bebaču kako treba jer mi misli bježe na probleme sa parama. Kužiš kamo idem sa ovim; drugo dijete, još troškova još nervoze....

Zbog osobnog iskustva, kurca palca, koga briga zašto, svađanje pred djetetom mi spada u kategoriju - nedopustivo. Po cijenu rastave braka, ako treba.

E sad, zaključili smo dakle da sam sebičan, razmažen, tankih živaca, bole me leđa i očito imam neke frustracije i traume od malena. Da ne zaboravim, kukavica sam i strah me svega i svačega a ponajviše gubitka radnog mjesta.

Koje to veze sve ima sa Zaphodovim dnevnikom i tvojim komentarem?
Ovakvih kao ja koliko hoćeš. Puna Hrvatska takvih. I mi očito nećemo raditi djecu. I to je tako. Bilo to dobro ili loše. Dakle, PARE. Tako ja to vidim.

A opet, još jedne nožice da capkaju, bilo bi sjajno. Klinci su šou :)

Ženi puno zdravlja u trudnoći, a tebi živaca. Visoka trudnoća po ljetnim vrućinama. Ah kad se sjetim, fun times :)

Tko se mača laća, sam u nju upada a ćud nikada

Tko je glasao

relativnost para, index sreće i slično

Upravo sam to pokušao objasniti.

Sama količina para čak i nije presudna. Ako osoba živi u društvu u kojemu se osjeća zaštićen - u kojemu zna da će vrtić (ako su djeca prioritet društva) biti skoro pa besplatan, ako zna da mu se neće dogoditi nešto nenormalno nepredviđeno - onda se osjeća sigurnim. A siguran čovjek nije živčan i pristaje na moto "ići će već nekako".

U društvu gdje je normalno da ti stigne ovrha iz 1998 godine od HRT-a, gdje je normalno da mjesto donese rebalans usred godine i kaže "vrtić sada više nije 300 kn nego 800 kn" - dakle gdje su nenormalne stvari normalne - takvo društvo nije društvo "veselih siromašnih nasmijanih Kubanaca", već društvo živčanih ljudi.

A da bi bio "relativno siromašan, ali veseo" - moraju vrijediti neka pravila igre. E sad - primjer koji ja znam je socijaizam. Ne bajan, s puno mana - ali nije postojala šansa da ti dijete ne ide u vrtić, da ostaneš bez zdravstvene zaštite ili da ti režije uzmu pola primanja. Tada je bilo jednostavnije odlučiti se za djecu. Sada, budući pravila ne vrijede - to postaje teže.

Tko je glasao

cini mi se da si do jucer bio

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

trolanje

Tko je glasao

kao autor dnevnika odgovoran

kao autor dnevnika odgovoran si i za vjerodostojnost napisanog. ako naglasavas da je postivanja pravila i sigurnost relevantan faktor u drustvu onda se to nikako ne moze odnositi samo na ona pravila koja se tebi ili meni tj. bilo kome pojedinacno dopadaju, vec se odnosi na uvrijezena pravila, mozemo cak reci i tradiciju, na dugorocnu sigurnost odredenog nacina zivota ..

dakle nije rijec samo o tebi osobno vec o odnosu ljudi prema odredenom nacinu zivotu, prema dugorocnosti sustava, rijec je i o nacinu na koji se odredena pravila mijenjaju tj. rijec je o konsenzusa drustva (vecine u drustvu) prema izmjeni tog istog drustva, nacinu zivota pojedinca i obitelji kao baze drustva da bi to drustvo moglo opstati..

zakljucak: sigurnost u mogucnost uvrijezenog nacina zivota izuzetno je vazna za opstanak i razvoj drustva, dakle i prirodni prirast pa se tako uvrijezena "pravila" (bez obzira kojem se pojedincu ili manjini ne svidala) unutar drustva ne smiju mijenjati bez prirodnog, dugorocnog procesa u kojem drustvo "samo po sebi" (skoro pa konsenzusom) ne dode do potrebe za modifikacijom. to posebno vrijedi ako se odnosi na obitelj, koja je nesumnjivo baza svakog do sada poznatog demokratskog (slobodnog) drustva tj drzave tj ustava

sto se tice spamanja mojih upisa, slobodno ti i dalje, nije me briga, tvoj dnevnik, tvoj odnos prema komentarima jedini mjerodavan. ono sto sam sigurna je da ne trolam raspravu vec ju vracam na pravo mjesto vezujuci tekst dnevnika s posljedicama potrosackog, konzumeristickog, neoliberlnog, pomodnog odnosa prema drustvu i obitelji kao njegovoj bazi. relativizacija pojmova i redefiniranje poznatog i uvrijezenog stvara nesigurnost i zasigurno je opca poveznica medu drzavama u kojima je primijecen smanjenji prirodan prirast. hocu ti reci da siromasna hrvatska i bogata zapadno europska zemlja imaju minus domicilne populacije (zanemarimo prirast migracijom) bas zbog relativizacije i redifiniranja svega do sada poznatog, covjeka, obitelji, drustva.

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

društveni konsenzus?

Moj dnevnik govori o prirodnom prirastu u RH, a ne o konsenzusima.

Takav konsenzus koji ti spominješ ne postoji već par stoljeća.

Naime, kad se pojavio pištolj/puška - nije se čekalo da društvo dođe do konsenzusa, niti su se vodile javne rasprave "je li ok da mali čovjek može puškom ubiti velikoga (ili bogatoga)" već bi netko uzeo pištolj i pucao. Pa je društvo moralo reagirati na nove događaje.

Isto je i sa pojavom parnog stroja, mobitela i svakog drugog izuma. Otkako je svijet jedno selo, dogode se stvari koje "dođu i promijene sve" - bez da se čeka neki konsenzus je li to prihvatljivo, dobro, prije nego li se stvori ikakav stav zapravo.

Stoga uopće nema veze ovo što pokušavaš uplesti u razgovor - jesam li ja govorio da će se u budućnosti bebe "raditi u epruveti", u inkubatoru, u trbuhu muškarca, ili klasično. Ovdje je bitna - odluka. Imati djecu ili ne? I - koliko?

A te uvjete stvaraju - oni koji upravljaju. Njih biramo - oni donose smjernice i put ka tome. Ako se nacionalnim interesom proglasi "svako djete ima pravo na predškolski odgoj" - onda ima niknuti toliko i toliko vrtića - i to treba trajati toliko i toliko vremena. To je sigurnost.

Nije na upravljačima da donose pravila KAKO će izgledati obitelj, veza, donošenje djece na svijet i slično. Pogledaj postotke u EU, što je zemlja "labavija", modernija, multi-kulti i slično - ima VEĆI prirodni prirast. Ljudi osjećaju kao sigurnost to poštivanje razlika - kada im država da okvir i što manje im se petlja u život.

Mi u RH, koliko vidim, imamo ogroman broj "klasičnih obitelj", imamo veliku izlaznost na referendum gdje treba zabraniti korištenje riječi "brak" osim u klasičnom smislu - dakle prilično smo tradicionalno društvo - a spadamo u 25 zemalja na svijetu s negativnim prirastom.

Tko je glasao

U Hrvatskoj se stalno govori

U Hrvatskoj se stalno govori da je niski natalitet problem zapada (i ovdje se to spominje) sto uopce nije istina. Vecina zapadnih drzava ima relativno visoki natalitet koji je i vise nego dovoljan dovoljan za prirodnu obnovu stanovnistva, a one koje slucajno nemaju, imaju relativno visoke stope useljavanja. Niski natalitet padanje sveukupnog broja stanovnistv je prvenstveno problem dijela istocne Europe (drzava kao sto su Srbija, BiH, Bugarska, Rumunjska, Hrvatska)- visoko klerikaliziranih drzava koje prolaze kroz procese retradicionalizacije drustva, imaju niski natalitet, relativno visoku stopu iseljavanja i nikakvu stopu useljavanja.

Tko je glasao

Mi u RH, koliko vidim, imamo

Mi u RH, koliko vidim, imamo ogroman broj "klasičnih obitelj", imamo veliku izlaznost na referendum gdje treba zabraniti korištenje riječi "brak" osim u klasičnom smislu - dakle prilično smo tradicionalno društvo - a spadamo u 25 zemalja na svijetu s negativnim prirastom.

Sad je meni jasno zbog čega u Africi, Indiji i arapskim zemljama nemaju problema sa prirastom stanovništva,

Tko je glasao

skviki

pravi problem je u tome sto je kod tebe ostala samo futrola,drvosijek stalno pijan,ja otisao u ameriku,zap stalno na biciklu,busolu vise zanimaju tekme,leddevet previse radi,ppetra visi na internetu,otpisani otpisan i tako i tako,weteran stalno prosvjeduje,MKn i tako nema sa cim,feniks dok je mogao, mogao,vkrsnik ne zna ni cemu mu sluzi,lignja kaze da mu prvensveno sluzi za pisanje(malu nuzdu).sa kim da popravljas natalitet?mozda malo grdipajek i indian,bigulica,mucke i oprostite ako sam koga zaboravio.Boze pomozi,a i on izgleda ne mozes pomoci u tom pogledu.barem meni i skvikiju.

Tko je glasao

Blago tebi...

Možda zato što žene jedva da imaju pravo glasa, što je tradicija roditi 12-ero djece jer će prvo troje umrijeti do 3 godine života, drugo troje do 6. godine života, a treće troje do 15. godine života?

U pitanjima kulture, nataliteta, prirodnog prirasta i sličnim pojvama vući paralelu s Indijom je potpuno besmisleno.

Tko je glasao

Poanta

Jedna od poanti.
Ima ih još.
Interesantno kako neki članovi otvaraju dušu.
Svaka čast.
Citiram Lunu:

" hocu ti reci da siromasna hrvatska i bogata zapadno europska zemlja imaju minus domicilne populacije (zanemarimo prirast migracijom) bas zbog relativizacije i redifiniranja svega do sada poznatog, covjeka, obitelji, drustva.

lunoprof

Grd & lin

Tko je glasao

kako

smo od materijalne sigurnosti i vrtića za dicu došli do redefiniranja obitelji i čovjeka? šta uopće znači to redefiniranje čovjeka? kako se to kod nas redefinirao čovjek? kako se redefenirala obitelj?

u kojem postotku te redefinirane familije ubijaju natalitet i kako točno?

o čemu je zapravo riječ, molio bih da mi netko pojasni kao petogodišnjaku.

Tko je glasao

...možda ima to neke veze s

...možda ima to neke veze s pojmom pluralizma? ili možda s višedimenzionalnim svijetom? ili možda s međuodnosom prirode i društva? ili samo podsjećanje da i fiziologija nije samo tako s neba pala. Fiziologija koja je osigurala da za skladno hodanje bez teturanja postoje lijeva i desna noga, otprilike kao što društva koja se skladno kreću unaprijed to čine uvažavajući iste prirodne zakone...
...ili samo zaboravljena ljepota različitih mišljenja? i različitih prioriteta različitih ljudi.
Možda boli kada nešto ne ide u pretpostavljenom smjeru? diktiranom?....kad skrene u različite dimenzije? he, da te dimenzije ne postoje, ne bi bilo kamo skrenuti...

Tko je glasao

Uvažavanje prirodnih zakona

Prirodni zakon kaže da kad oboliš od neke zarazne bolesti (za koje danas imamo cjepiva) - obično umreš. Trebamo li poštovati taj prirodni zakon?

Kad se porežemo na srp (i čekić) trebamo li dignuti pogled prema nebu, zahvaliti na danima koje smo imali i iskrvariti u skladu s prirodnim zakonom krvarenja ili otrčati u bolnicu da nas podvežu, daju nam injekciju protiv tetanusa te invalidsku mirovinu ako ostanemo bez nekog uda?

Diktat je oduvijek postojao. Prirodni zakon je da jači ubije slabijeg - zbog hrane, zbog moći same. Pa se pojavila crkva (ili Crkva) s "Ne ubij!"

Suština čovjeka je da krši i mijenja prirodne zakone i da stvara vlastitu civilizaciju (društvo) uz veće ili manje poštivanje prirode i prirodnih zakona. Da nije tako onda bismo samo hodali - ne bismo izmislili kotač.

Tko je glasao

...ništa od toga, ja ne

...ništa od toga, ja ne sporim ljudski progres,
Samo razdvajam društvo od osobe. E, da bih u krajnjoj liniji došao do toga da je čovjek kao društveno biće došao u paradoksalnu situaciju da je postao žrtvom poremećene ravnoteže u korist "biti društven/socijalan" a na štetu "biti bićem".
....i sam njegov opstanak kao bića postaje potencijalnom žrtvom predimenzionirane ponude društvenih/socijalnih sadržaja koje je stvorila "želja" samog tog bića...
Ovdje se govori o dnevno-životnim aspektima imanja ili nemanja djece. A to nije izolirano od ranijih aktivnosti "društva". Sada odjednom je stanje akutno.
Nije. Akutno je već dugo. I bilo je akutno i kada je bilo para, bilo je akutno u tom pogledu stanje s natalitetom i ranije bez obzira na predizborne potrebe jednih ili dugih radobivladara.
...akutnost stanja se je mogla vidjeti u medijima i javnom diskursu poodavno, gledajući kako se jedna elementarno prirodna funkcija ljudskog tijela, trudnoća dakle, iz dana u dan, iz riječi u riječ, pretvara u akutno stanje bolesti koju treba liječiti. I to liječiti svim sredstvima...u rasponu od medikamenata do skalpela...
...što me ne bi uznemiravalo da je to ostavljeno na razini osobne slobode izbora. Jer i jesmo bića sa slobodom izbora. Ali, za time je cijelokupna teška mehanizacija medijske i društvene propagande. I u tome je manje bitno, je li za tim stoji gospodarski financijski interes ili procjena zajednice da ljude treba zadovoljiti ili "zavjera" ili sve to zajedno plus još stotine razloga...
...bitan je stvoreni društveni diskurs po kojem se taj "sadržaj" ženskog tijela u trudnoći može potpuno ravnopravno smatrati i poželjnim i malignim...
Kada je već riječ o natalitetu i povjesnim razlozima pada istog, vjerujem da je i ovo moje mišljenje relevantno.

Tko je glasao

Zaphod, kada se porežeš ne

Zaphod, kada se porežeš ne gledaš "u nebo" nego ti sve religije izričito nalažu da moraš čuvati svoje zdravlje, život i paziti na svoj organizam. Znači, samopomoć ili pomoć stručne osobe da te zaštitim od pogibelji.

No, ako se porežeš na "srp i ćekić" to može biti jako opasno. Jako! :):):):)

Tko je glasao

Domar kuće za pomor i ustašizaciju

“No, ako se porežeš na "srp i ćekić" to može biti jako opasno. Jako! :):):):)”

 

Kako kome.

Porezivanje na krunicu

Porezivanje na krunicu i prvo bijelo polje , vidiš, za mene je ravno proljevu – četvrt stoljeća neki mizerabili od te porezidbe žive i uživaju, seruckajući. No, baš ništa, nasuprot tome što ste glasni, primjetni, predvidivi i pomalo dosadni od vas neće napraviti ljudski i duhovni sadržaj okrenut radu, budućosti i sreći i samopoštovanju.

Na prošlosti crpite razloge za postojanje, misli vam kontrolirane od oprosta do oprosta.

Jako opasno?

Što i kako je opasno? Jel’ to prijetnja? I, ako je, kakva? Hoćeš i dalje pušiti (za sada srp i čekić imaju više od desetak puta više trajanja),  ili ćeš tražiti, onako javno demokratski, da se Ustav izmjeni na način da se država definira jedino krunicom i bijelim poljem. No, kukate još od WW1 nad izgubljenim šansama i pogrešnim izborima. Čemu kukanje sada kad izbora na svome imate. Imate li hrabrosti i snage te kukavičke natuknice staviti u program i boriti se za njega u političkoj utakmici.

Ili vam je ovo podjebaško, pod maskama, postovanje maksimalni doseg.

Postoje ljudi, grupe, pokreti i ideje koje unapređuju društvo i civilizaciju u kojoj žive. Postoje i oni drugi.

Prigodno i svezidbeno

Živio Prvi Maj, Međunarodni praznika rada! Rame uz rame protiv fašizma!

A woman holds a communist flag with portraits of Che Guevara (L), Dolores Ibarruri (C top), Marcelino Camacho (C bottom) and Vladimir Lenin (R) communist leaders on it during a May Day rally in Madrid on May 1, 2015. AFP PHOTO / JAVIER SORIANO – Madrid

U dijelu Istanbula Bešiktašu se jutros pod jakim policijskim osiguranjem okupilo više stotina ljudi, koji su uzvikivali “Živio Prvi maj” i “Rame uz rame protiv fašizma”.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

U jednom trenu je izgledalo da su srp i čekić zreli za otpad. No, na moju radost, svijet se razvija u smislu da sve više ljudi postaje svjesno da im je dosta rada za bogatstvo kapitalista. U mnogim gradovima Europe su organizirani marševi radnika i protesti zbog državnih mjera štednje i krize evropskog socijalnog modela, nasuprot crvenih zastava (i onih sa srpom i čekićem) kapitalizam je ponegdje postavio ljude s oklopom, oružjem.

Hrvatsko radništvo slavi besplatnim grahom i pozivima na rušenje svoje vlade. Porcije graha mogu dobiti i službe osiguranja. U Sisku koji je od kada je Hrvatske izgubio 30.000 radnih mjesta, na Praznik rada maršira 2000 ljudi a na čelu kolone se nose državne zastave – u Zagrebu 60.000 porcija graha.

Pokoji od porcijaša možda večeras poradi na prirodnom prirastu.

Tko je glasao

Bubač, u kakvoj su vezi 1.maj

Bubač, u kakvoj su vezi 1.maj -praznik rada, fažizam i taj vaš salonski amntifašizam? Samo u u trulim tikvama to ima veze jedno sdrugim jer 1.maj - praznik rada nema nikakve veze ni sa fašizmom a najmanje sa komunizmom.

Ostali dio tvog komentara je u kategoriji "smeće" baš kao i vaše arlaukanje o antifašizmu kojeg su predstavnici ljudi s dna balkanske septičke jame: Milanović, Pusići (svi), pa krđanska crvena barunica-hajdučica koja sebi davala plaću veću nego li je imao predsjenik države i njeni paževi i dvorske lude honorirani sa skoro milijunće svaki za apsolutno ništa ... pa onda "umjetnici" a la Frljić pa novinari a la Kuljiš.... Smeće i samo smeće!

Lustracija mileni, lustracija će vas počistiti...

Tko je glasao

Kazalištarac

pa onda "umjetnici" a la Frljić
Deder drvce gukni koliko si kazališnih predstava pogledao u posljednjih recimo 10 godina?

leddevet

Tko je glasao

Kad plavuša spoji, Kuljiš je smeće

Meni spočitavaš zbog prigodnog osvrta na Praznik radnih ljudi.

Plavuša na slici iz Madrida za Prvi maj je na komunističkoj zastavi spojila/povezala sjijedeće likove "Che Guevara (L), Dolores Ibarruri (C top), Marcelino Camacho (C bottom) and Vladimir Lenin (R) communist leaders on it during a May Day rally in Madrid on May 1, 2015."

Evo da prihvatim primjedbu - plavušama ne treba dati mogućnost da spajaju.

Tko je glasao

otpisani

a ja mislio da je proslo vrijeme kada ce neki (bivsi pomocnici ministra) odredjivati sto je smece.kakve veze mileni ima frljic sa lustracijom.ajd objasni zasto bi ti njega lustrirao,a drvosijeka ne bi.ili tvog pajdasa skvikija.

Tko je glasao

Polefke @tenor, polefke

Polefke @tenor, polefke dušica draga... Kam se rivaš, buš i ti došel na red.
Kada odlučimo da se pozabavimo pikzibnerima.

Tko je glasao

otpisani

nemam nikakav problem da ja budem prvi na redu.mene brines ti.kada se pocnemo baviti vama bit ce vatrometa.

Tko je glasao

@tenor, vidim da slabo i

@tenor, vidim da slabo i nepažljivo čitaš hrvatski jezik! :):;:)

Pogledaj moj dnevnik ovdje Zakon o lustraciji i komentare.
Ja sam se odmah i dobrovoljno prijavio za kandidata lustriranja, npr. i @drvosjek i još poneki.
Prema tome, ne vodi tuđu brigu jer ti je, kao što kažeš, nemaš! Viđat će se, viđat će se.

Uostalom, da znaš, a vidim da ti nije poznato - Prijedlog Zakona o lustraciji je u postupku, tada bi znao tko,kako i gdje je sačinio Zakon koji neće štedjeti ama baš nikoga neke činjenice bi tebi bile jasnije.

Tko je glasao

otpisani

zakon o lustraciji,niti je bio niti ce biti.ako bi nekim slucajem i bio najebao bi samo ti drvosijek,ppetra vkrsnik pogotovu,grdilin i ostala bagra sa pollitike.prema tome mogu se samo veseliti zakonu o lustraciji.vidjet ce se.vidjet ce se otpisani.

Tko je glasao

@tenor.... Alaj si ti meni

@tenor.... Alaj si ti meni smiješan čovjek!

Da se malo raspitaš u EU kako ga zovu "parlamentu"? Samo ne kod naših koje sam opisao u dnevniku Potkupljeni, odbjegli psi i uspaljene kuje Oni ti o tome pojma nemaju ali ima tajništov tog "parlamenta" i dovoljan broj parlamentaraca koji nisu iz RH..

Ma nemaš ti pojma!
Gubim vrijeme na bezveznjaka.

Tko je glasao

otpisani

kazes da sam ti smijesan covjek.
vjeruj da si i ti meni.toliko da bih ti nekada puk'o od smijeha.i tebi i skvikiju.

Tko je glasao

otpisani

nego zaboravih te ponovo priupitati.kakve veze ili sveze ima frljic sa lustracijom.prije ce biti da ima SVEZE sa zakonima koje bi ti i TEBI slicni htjeli nakon 75 godina ponovo uvesti u hrvatskoj.e nece moci pomocnice.nece moci.budi siguran.

Tko je glasao

Frljića sam naveo kao

Frljića sam naveo kao metaforu dekadentne umjetnosti. Nije potrebno koristiti nikakve prastare zakone da bi se jugošovinističku balavurdiju naučilo pameti a njihove diregente neutraliziralo.

Znaš, jedan mali propuh - i maslačak se razleti u nevidljive pahulje/sjemenke. Tada samo provedeš pravilno tretiranje totalnim herbicidom i "deratizacija" je završena.

Jel bu ili ne išlo... Tjaa, vidjet će se.
No nakon što ste ti i tvoji neki dan Branku Lustigu fučkali u Jasnovcu vidim da ste totalno otišli u mp3.
Jugošovinistima, velikosbima i udbašima su živci totalno otišli, pukli ste ko kokica. Gotovo je.

Bauk, bauk lustracije kruži Hrvatskom.

Tko je glasao

Sva biča spašava instinkt za

Sva biča spašava instinkt za samo održavanje, a zbog umnih sposobnosti je u stanju stvarati alate koji mu to sve olakšavaju.
I zdrava biljka ima svoj mehanizam zaštite.

Čovjek mora živjeti sa prirodom i uskladiti se sa tom istom. Ako se toga ne drži ugrožava sam sebe.

Tko je glasao

promaklo

ti je ovo - ko petogodišnjaku :)

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. elitizam i proleterizam od aluzija komentara 0
  2. u ludnici jesam... lud nisam... od aluzija komentara 4
  3. lud nisam.. u ludnici jesam od aluzija komentara 0
  4. razumijevanjem majmuna razumjeti ŠEFA od aluzija komentara 0
  5. Globalno zagrijavanje od Zlatno doba kap... komentara 6
  6. Politika je kurva. od DeVeT komentara 2
  7. pederi i lezbe... spasitelji čovječanstva od aluzija komentara 0
  8. škola proizvodi karakter za karijeru od aluzija komentara 0
  9. Novi veliki spin HDZ-a u obliku esejista- Davor Ivo Stier-a, buntovnika koji to nije od ppetra komentara 62
  10. zarobljeni u tuđa objašnjenja od aluzija komentara 0
  11. Od hrvatskih časnih ratnika u ratu, do izdajničkih antihrvatskih političara u miru, za kratko vrijeme od ppetra komentara 26
  12. planetarno... monolog caruje... od aluzija komentara 0
  13. pa ti sad´ razumi milosrdne, od indian komentara 11
  14. HDZ besprizorno trguje hrvatskom djecom da bi ona sutra plutala plićakom od ppetra komentara 8
  15. Hrvatska u čvrstom zagrljaju „najkvalitetnijih“ Hrvata od Feniks komentara 0
  16. Donald Trump, sam na svijetu: kraj američke ere od Zoran Oštrić komentara 18
  17. moram biti... kakav jesam... od aluzija komentara 0
  18. Kakvi ljudi nemaju mjesta među serboslavskim parazitima? Evo jedan konkretan primjer. od radnik komentara 0
  19. učiteljsko i profesorsko školstvo je potrošeno od aluzija komentara 0
  20. Blaženi Boris Jokić i Bezgrješna Anka Mrak-Taritaš-Dugoprstanka od ppetra komentara 15
  21. Darwinova nagrada i antivakcinaši od doza komentara 7
  22. Hrvati neka jedu... meso 11 godina staro od aluzija komentara 0
  23. MUŠKARAC I ŽENA od petarbosni4 komentara 13
  24. LEVITACIJA od petarbosni4 komentara 1
  25. ŠEFovi... ŠEFovanje... država... proračun... od aluzija komentara 1

Tko je online

  • grdilin

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 1
  • Gostiju: 26

Novi korisnici

  • IMOTA MORLAK
  • pzbunj
  • Zbunj
  • talk500
  • mAjAdrK1IO