Tagovi

Dokle ?e prodavati pri?u?

Imao sam namjeru napisati nekakvu vrstu neautorizirane biografije gospodina i bivšeg vrlo aktivnog druga BP (namjerno ne spominjem ime, jer to ime se u pravom obliku ne?e više nikad napisati na ovim stranicama), me?utim zaklju?ih kako on to nije zaslužio. ?ak kad se osvrnemo na ?injenicu da bi se iz njegove povijesti izvukao ?itav niz vrlo upitnih ?injenica koje bacaju nekakvo drugo svjetlo na njegov lik i djelo, nije vrijedno o tome pisati. Neka njega u Zagrebu i nek i dalje glumi profesionalca. Može glumiti onima koji ga ne poznaju. Onima koji ga znaju dugo i znaju tko je, šta je i na koji na?in je postao to što jest danas, ne može prodati pri?u koju prodaje cijeloj naciji.

Zanimljiva je ?injenica kako je tom liku za njegovo djelo u jednom našem tjedniku posve?eno ?ak tri stranice na kojima se može pro?itati hrpa samohvale. U toj hrpi hvaljenja o svojoj profesionalnosti, poštenju, ljudskosti i tko zna koje?emu još, obrecnuo se na Ranka Ostoji?a, a o?ešao se i o moju malenkost kao i o malenkost policajca kojeg je bez ikakva temelja optužio da je vlasnik mog bloga. Istog onog policajca kojem je on zabranio da govori u javnosti, a on svako malo ponavlja optužbe koje ni?im nije dokazao. Osim naravno svojom profesionalnoš?u. S ove pozicije nekog tko je cijelo vrijeme bio uklju?en u slu?aj „Šibenska konoba“ malo mi je ?udno da jedan na?elnik policijske uprave (bilo koje, al u ovom slu?aju je zagreba?ka) pri?a pri?e za nekakav tjednik, dok je taj isti na?elnik zabranio kontakt s novinarima onom istom policajcu kojeg non stop spominje i neargumentirano optužuje. Zna?i policajac ne može, na?elnik može. Policajcu je zabranjeno pri?ati i za to mora imati dozvolu, dok na?elniku nije zabranjeno pri?ati i ne mora imati dozvolu. Jel to pošteno. Zar se jedan profesionalac i izuzetno „pošten“ tip, koji nije lojalan ni jednoj stranci, boji onog šta bi taj policajac mogao kazati. Zar mu ne smeta, kao izuzetnom „poštenja?ini“ prednost koju ima u tom slu?aju. Policajca je medijski on osobno eliminirao, a i dalje pri?a pri?e, za koje svi mi znamo da su neistinite. Svi mi znamo da je ta pri?a neistina, ali jedino on tvrdi da je istina. Više puta ponavljana laž, postaje istina. I on je sam sebe ubijedio da govori istinu, jer samo na taj na?in može opravdati svoje „poštenje“ i „profesionalnost“

Maknimo na stranu šta je taj lik boravio na Visu u doba kad je ostali dio Hrvatske krvavo branio svoju opstojnost i na?in na koji je s tog otoka i otišao. Maknimo na stranu i školu koju je završio u Sarajevu, ali ju u pri?i o svom usponu uop?e ne spominje. Maknimo na stranu i to šta se u doba koalicije SDP-HNS-HSS-HSLS gurao na poziciju na?elnika tvrde?i kako je upravo on crven ispod kože. Maknimo na stranu i sve ono šta je napravio koriste?i poziciju na kojoj se nalazio, zna?i i ljetovanja i zimovanja i razna druga putovanja po Izraelu i Francuskoj (pretežno sa ?lanovima trenuta?no vladaju?e stranke), te vo?enje jednog od odjela Veleu?ilišta u Šibeniku. Maknimo na stranu i njegovu prisutnost na svim HDZ-ovim skupovima u Šibeniku. Sve to i tko zna koliko toga još uop?e više nije bitno. Bitno je samo da naš glavni lik ne govori istinu, odnosno koristi svoj položaj kako bi besramno obmanuo javnost. Zar je to profesionalac.

Osim toga, tko daje za pravo jednom „profesionalnom“ policajcu da onako govori o trenuta?nom predsjedniku saborskog odbora za nacionalnu sigurnost. Onom istom kojem se taj lik prije nekoliko godina ?ešao uz skute, pokušavaju?i i na taj na?in ispuniti svoje ambicije. Zar na taj na?in reagiranja nije zašao u politi?ke vode. Zar za takve odgovore nije zadužen glasnogovornik MUP-a.

Najve?a nepoznanica je bila kako je do tog ?lanka uop?e došlo. Nikad ni jedan na?elnik PU Zagreba?ke nije dobio ovoliko novinskog prostora, a pogotovo ne za svoj lik i djelo. Sve je mirisalo na namještaljku kojoj je jedina svrha bila ublažiti udarac na novopostavljenog na?elnika. Me?utim, kad malo bolje razmislimo to i nije neka nepoznanica, ako se u obzir uzme gdje i na ?ijoj jahturini je urednik tog tjednika ovo ljeto ljetovao. Ako je to taj link onda veza izme?u tog vlasnika jahte i nekakvog na?elnika u policiji nije baš za javnost.

I na kraju moram se osvrnuti i na ova reagiranja raznoraznih šibenskih braniteljskih udruga, a pogotovo Udruga specijalne policije iz Domovinskog rata "Jastrebovi" Šibenik i Udruga hrvatskih branitelja dragovoljaca Domovinskog rata Šibensko-kninske županije. Te dvije udruge u svojem pismu brane lik i djelo našeg glavnog junaka i strašno su ogor?ene na izjavu Ranka Ostoji?a. Koje licemjerstvo. Gdje su te udruge bile kad je zbog ovog bloga napadan njihov kolega, branitelj i to odlikovani. Zašto se i onda nisu oglasile. Ne, one sad brane osobu koja je u doba Domovinskog rata bila na Visu. One brane osobu zbog koje je iz policije otišao cijeli niz poštenih i profesionalnih policajaca, branitelja sa hrpom odlikovanja. Me?u njima su i dva legendarna zapovjednika Jastrebova. Da li se razlog u njihovom reagiranju može prona?i u ?injenici da je naš glavni lik vrlo blizak vladaju?oj kasti. I da li se razlog njihovog ne reagiranja u slu?aju „Šibenska konoba“ može prona?i u tome šta je napadan ?lan SDP-a. Ima se tu materijala za razmišljanje. Ponijeli su se, u najmanju ruku nekorektno i po tome se vidi da su sve samo ne nezavisne i gra?anske udruge. I ja sam ?lan jedne takve, nisam aktivan al redovno pla?am ?lanarinu. Nakon ovog ?u dobro razmisliti o tom ?lanstvu. Jer po mom dubokom uvjerenju braniteljske udruge su udruge koje bi trebale jednako tretirati sve branitelje, ne gledaju?i njihovu rasu, vjeroispovijest ili politi?ku opredijeljenost. Me?utim to nije tako i za njih su branitelji samo oni koji su lojalni vladaju?oj kasti, a vi ostali, tko ste vi. Vi niste naši.

Komentari

Postavljanje HDZovog

Postavljanje HDZovog nesposobnog ulizice te slijepog poslusnika za nacelnika ZG policijske uprave je samo nagovjestaj da unutar samoga vrha drzavne vlasti postoji jedna odredjena doza nervoze. Ta smjena je bila najvjerovatnije jos ranije isplanirana i vise je nego izgledno da se trazio 'pravi' trenutak za njezinu sprovedbu. Ovo je vrlo jasan dokaz da Vlada direktno podupire te sponzorira cenzuru nad medijima.

Live Free or Die !

Live Free or Die !

Tko je glasao

šteta što ovaj dnevnik

šteta što ovaj dnevnik nema širi horizont od pollitike...da je objavljen u tisku - bilo bi 'u sridu'...
a tisak za ovakve stvari NE postoji... zato i trubim non-stop o novini ili tjedniku POLLITIKA... gdje ste zainteresirani tajkuni ?

Tko je glasao

Neki ne shvaćaju razliku

Neki ne shvaćaju razliku između PU treće kategorije(što je rekao Ostojić) i trećerazredne PU(kako su to interpretirali iz ovih udruga).

Zakon o policiji:
...
Članak 13.
Radi obavljanja poslova iz članka 3. ovoga Zakona, na području Republike Hrvatske ustrojavaju se policijske uprave.
Na temelju pokazatelja o veličini područja, broju stanovništva, broju kaznenih djela, prijestupa i prekršaja te značajkama prometnih pravaca i zemljopisnom položaju, policijske uprave svrstavaju se u četiri kategorije.
Vlada Republike Hrvatske uredbom o unutarnjem ustrojstvu Ministarstva unutarnjih poslova utvrđuje kategoriju pojedine policijske uprave.
...

Šibenska PU je PU treće kategorije. Iz linka je vidljivo i da je samo Zagrebačka PU prve kategorije.

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

U pitanju je klasična

U pitanju je klasična priča o gluhim telefonima, igrom slučaja sam gledao emisiju Otvoreno, poznatu po epileptičarskom završetku, u kojoj je Ostojić rekao jasno i glasno da mu nije jasno kako načelnik iz PU treće kategorije može prijeći za načelnika PU prve kategorije. Reakcija prozvanog Perana može se protumačiti dvojako-ili ne zna kategorizacije PU, ili je gluh pa nije dobro čuo, ili mu je netko bacio "brumu", pa se ovaj uhvatio sada lake mete R. Ostojića.
Ako je u pitanju prvi slučaj, onda je to otprilike kao da Bozanić ne zna koje su mu biskupije u zemlji, i to je blago rečeno žalosno, da ne upotrijebimo kakovu težu imenicu ili pridjev. Da mu je Ostojić ravnatelj, Peran bi vjerojatno puno trezvenije reagirao, sa prethodno nanesenih barem dvije tube vazelina na tjemenu. Uzgred budi rečeno, ovdje
http://hakave.org/index.php?option=com_content&task=view&id=609&Itemid=159 izbacite neka imena, i promijenite datume, i imat ćete iste komentare, ista priča, retorika i postupanja koja danas oni tamo govore ovima ovdje. ;)
Dakle, dokle god je politika umiješana direktno u rad resornih ministarstava, dokle god će nakon promjene vlade nastupiti smjene po vertikali umjesto po horizontali, dogadjat će se ovakove stvari, nevezano o političkoj opciji, niti tzv. "poštenju" neke opcije. Rad svakog ministarstva je duboko politiziran, a zbog medijske privlačnosti najviše i najčešće stradaju ministarstva unutarnjih poslova i ministarstvo pravosudja, a direktna posljedica takovog rada je neprofesionalizam, neznanje, nepotizam i tako dalje. Čiča miča gotova priča.

Tko je glasao

Zbog cega vi SDPovci niste

Zbog cega vi SDPovci niste isfurali politiku u kojoj clan mora apsolutno inzistirati na potpunoj transparentizaciji javnih natjecaja u jedinicama lokalne samouprave? Zbog cega vi SDPovci niste isfurali svoj ugovor prema gradjanima "ciste ruke", vec ste samo ismijali inicijativu bez obzira sto ste se slozili kako se radi o nacelno kvalitetnoj ideji?

Zbog cega kroz furanje netransparentnog poslovanja upravo vi osiguravate kriminalnu situaciju u drzavi? Vidim da tu branis Ostojica, govoris da je lik fasovao samo zato sto je SDPovac i tako dalje, tako da zakljucujem kako si i ti SDPovac.

Pa te eto pitam, koga tocno farbate sa ovom pricom? Sebe? Nas? EU? HDZ?

Mislim, OK. Stoji da ne mozemo govoriti kako je neko mazno neku lovu ako nemamo dokaze za tako nesto. Ali mozemo itekako govoriti o neodgovornom upravljanju koje garantira jacanje kriminalnih aktivnosti u drustvu i kompromitaciju javne uprave?

Dosta vise o drukanju HDZa. Stvar je prevazidjena davno.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

znaš šta bilo bi ti dobro

znaš šta

bilo bi ti dobro da još jednom pročitaš ovaj post koji sam napisao i to dobro

nikakve veze cijela priča nema sa odnosima SDP-HDZ, već je skroz nešto drugo u pitanju
to što ti u tome vidiš sukob SDP-HDZ može značiti dvije stvari, ili si ti previše opterećen upravo tome temom ili samo pokušavaš skrenuti priču na drugi kolosjek

i da ne zaboravim, nisam nikakav esdepeovac

http://sibenskakonoba.blogspot.com/

Tko je glasao

Kao vjerni čitatelj bloga

Kao vjerni čitatelj bloga Šibenkog konobara, moram reći da ta osoba iznosi činjenice, sumnje, provjerene priče u šibensku javnost preko Interneta.

Na taj način je zasmetao dotičnom policajcu BP (i ostalima u šibenkoj vlasti) koji su pokrenili proces eliminiranja "navodnog pravog konobara" - a čovjek je samo član SDPa i policajac koji im je smetao... Šibenska konoba i dalje živi, a pogriješivši u svezi s tim policajcem, pobjegao je iz grada...Ako je u, malom gradu, Šibeniku bio brzoplet s neprovjerenim činjenicama u kojem se, inače, sve dozna u 24 sata, kakav će zakon i red donositi u Zg-u?! :)

Btw., isti taj Šibenski konobar kako većinom pljuje po šibenskoj vlasti (ipak oni vode grad, pa bi bio red da porezni obveznici znaju gdje ide novac), isto tako zna KRITIZIRATI SDP .

Tako da ga smatram običnom građaninom, željnog napretka u svom gradu, a ne SDPovca!

Tko je glasao

Ovo što si iznio i što je

Ovo što si iznio i što je javno poznato ukazuje na klasični politikantski karijerizam, koji u sustavu samo upravljanja na zajednički račun prakticira cca 95 % kadrova i likova, ne samo ili ne ključno iz cca 150 poznatih nedoličnih razloga nego jer je to skoro pa nužno po tom karakteru sustava, "mora se" u značajnom postotku, jer se bez toga svaki lik dovodi u hrvanje sa beskrajnim krdima bizona i maoističkih divizija a s tim se sigurno napreduje na snazi sustava. To je nešto što nije mogao značajno mjenjati ni Tito, a nakon njegaa zbilja nitko nije ovlašten niti u stanju jer je stvar većine.

Bez ironije i bilo čega, sustav je potpuno trezveno takav, iako različita većina prilično logično u tome još vidi prednost i šansu baš zato što je posve sigurno bolja zarada i prođa ako se dug većim ako se više imovine proda, ako je većina za labavije kriterije i liberalnije operiranje zajedničkim novcima i imovinom.

Ti ne znači da se nema smisla baviti pojednicima, pa i predmetnim. Dapače, kao i svim jedino se bavljenjem nešto rješava, jedino se žanje ako se sije i obrađuje. Ali, bez bavljenja sustavom ne, jer ne samo u pojedinačnom primjeru nego globalno još više i logično pouzdanije trošak sustava i problem se uvećavaju ako nema bavljenja sustavom i ako se pojedina kap u moru naglašeno izdvaja iz mora.

Ad policijskih načelnika bi bilo vrijeme bar za raspravu oko načela a la vojska, da ne mogu biti policijski načelnici, koji su ujedno načelnici ostalih unutarnjih poslova, ako su političari a pogotovu ne ako su politikanti. To bi naravno kod nas odmah trebalo proširiti na zabranu veza političara i politikanata iz stranaka sa svim javnim funkcijama i poslovima, pri čemu su politikanti akademici i vodeći profesori veće štetočinje izraženo u novcima i kršenjima zakona od većine toga iz crne kronike i nepismenijeg i pokvarenijeg djela politike.

Ako ništa radi zagrijavanja za igru koji ćemo potpuno nepripremljeni uskoro morati igrati punom parom, kao najbolje pripremljeni profesionalci.

Tko je glasao

gale, mislim da forsiranjem

gale, mislim da forsiranjem "SDP-aspekata" ove priče naprosto griješiš :-)

I mislim da naš dragi konobar uopće nije preagresivno iznosio vezu SDP-a s cijelim slučajem. Evo, recimo kod prvog čitanja, ja moram priznati da mi taj dio vezan uz SDP uopće nije "zapeo za oko".

Tko je glasao

U pravu ste obojica. Ovo je

U pravu ste obojica. Ovo je bila jedna moja digresija koja fakat nema veze sa temom, i zahvaca malo siru pricu koja imo i ima veze sa temom, ali mozda je novi naslov prigodnije mjesto za guranje same teme.

Istina, Sibenskog Konobara kao clana SDPa smatram jednako odgovornim kao i bilo kojeg clana SDPa koji sve to tolerira unutar svoje organizacije, sto uzrokuje nepostojanje alternative upravo ovoj prici o kojoj sada Sibenski Konobar govori.

Da je SDP bio ozbiljniji, da SDP DANAS pocne ozbiljno razmatrati ideju uspostave kriterija, ne bismo se vise morali baviti uocavanjem ocitoga, vec pokrenuti sanaciju stanja. Ali to na zalost nije problem, dok ovi detalji bivaju samo produkt opcenite politicke situacije u kojoj SDP zauzima vrlo znacajno mjesto.

Daleko znacajnije od ravnatelja policije o kojem govorimo.

Naravno, ne zamjerim vam ako me zgazite minusima, jer ovo je mozda fakat off topic.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao
Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci