Tagovi

Do?ite na prosvjed za spas Varšavske!

Prenosim sa mrežnog sjedišta Ne damo Varšavsku! Nedavno je bila dvogodišnjica velikog prosvjeda, koji je bio u Varšavskoj 26. sije?nja 2008.. Neka sad bude još više ljudi! I ne bi trebala biti samo galama, nego jasno artikulirana poruka.

Šalju se zahtjevi Skupštini grada Zagreba, koja je ranije bila poslušni instrument za sve razbojni?ke zamisli gradona?elnika i njegovih kumova. Sada, pak, postoji odre?ena nada da ?e to prestati biti.

Pogledajte moj nedavni tekst Cvjetni trg: Narod protiv kapitala, godina ?etvrta i ranije tekstove na ovom blogu (posebna rubrika 4.4.1. Cvjetni trg, u popisu sadržaja, lijevi stupac dolje).

Prosvjed protiv kra?e Varšavske - srijeda 10.2.

U petak 5. velja?e isti?e rok za žalbe stanara na rješenje Grada Zagreba o po?etku radova u Varšavskoj ulici te o?ekujemo ponovni protupravni pokušaj raskopavanja pješa?ke zone od strane Hoto grupe bez obzira na odluku Ministarstva zaštite okoliša o žalbama stanara.

Nastavljamo s obranom pješa?ke zone te pozivamo sve sugra?anke i sugra?ane na Prosvjed protiv kra?e Varšavske koji ?e se održati u sljede?u srijedu 10. velja?e u 18 sati u Varšavskoj ulici. Od gradskih institucija zahtijevamo sljede?e:

1. Zahtijevamo od Skupštine i Gradona?elnika Grada Zagreba da zaustave radove u Varšavskoj iz barem dva nova razloga.

a) Hoto grupa je za jedan projekt dobila dozvole, a potpuno drugi trenutno realizira. Da bi se za njega moglo dobiti dozvole, projekt je od strane Gradskog poglavarstva 30. sije?nja 2008. godine proglašen javnim interesom. Ta je odluka donesena na temelju ?injenice da se njime otvara prolaz kroz blok izme?u Cvjetnog trga i Gunduli?eve. Sada se me?utim realizira projekt bez prolaza kroz blok, a o tome govori i promjena službenog imena projekta iz "Cvjetni prolaz" u "Cvjetni".

b) Lokacijska dozvola za ulazno - izlaznu rampu u pješa?koj zoni Varšavske ulice nije pravomo?na jer je od ožujka do lipnja 2009. pred Upravnim sudom pokrenut niz upravnih sporova od strane stanara i osnovne škole u Varšavskoj koji još uvijek traju. Ukoliko stanari i osnovna škola u Varšavskoj uspiju u svojim upravnim sporovima Grad Zagreb mora vratiti Varšavsku ulicu u prvobitno stanje. To zna?i da bi gra?ani Zagreba u kona?nici prvo platili više od 10 milijuna kn za kopanje rupe u Varšavskoj, a zatim bi morali platiti i vra?anje na staro stanje.

2. Zahtijevamo od Skupštine i Gradona?elnika Grada Zagreba da se odredbe GUP-a koje su izmijenjene tijekom 2007. godine radi pogodovanja Hoto grupi vrate na staro tj. da se u GUP-u vrati zona zabrane izgradnje novih javnih garaža u središtu grada, da se vrati koeficijent izgra?enosti u blokovima na 3,0 te da se zabrani denivelacija javnih površina u Donjem gradu.

3. Zahtijevamo od Skupštine Grada Zagreba da hitno održi posebnu tematsku sjednicu na kojoj bi se postavili temelji za novu održivu prostornu politiku u Gradu Zagrebu, te da se u tu svrhu ustanovi stalno savjetodavno tijelo pri gradskoj vlasti koje bi se sastojalo od predstavnika znanstvenih institucija, neovisnih stru?njaka i udruga

O mojoj kritici strategije Prava na grad i Zelene akcije vidi moj ?lanak Sukob na hrvatskoj civilnoj ljevici. Mislim i danas da je moja kritika bila opravdana. Šteta je, što su ljudi i udruge, koji su pokrenuli ovu vrijednu akciju i potakli društvenu energiju, tako fiksirali samo na jedan sadržaj, odbijaju?i iskazati solidarnost prema drugima, od sproblema stotinu metara od Cvjetnoga trga do npr., aktualnog problema u Sesvetskom Kraljevcu. Mene to naravno ne?e sprije?iti, da i dalje sudjelujuem u kampanji, koju podržavam od po?etka.

Komentari

Ako ovo nije

dobar razlog da se ponovo podigne ovaj dnevnik, onda ne znam sto je.

Evo epiloga Cvjetni trg:

http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/177880/Bandic-priznao-kako-HOTO-c...

narod uvijek, ali bas uvijek ima vlast kakvu zasluzuje....

...trolove je najlakse neutralizirati ako ih se ignorira...

Tko je glasao

Razlog je dobar

(evo i ja se pridružujem "podizanju";)

Ali reci mi molim te kako si došla do zaključka da ja ili ti imamo ikakve veze s "vlašću kakvu zaslužujemo"? Bar se po pitanju Varšavske napravilo jako puno u smislu uvjeravanja vlasti... zapravo možda više nego li po bilo kojem drugom pitanju...

Inače, još se držim onoga što sam si obećala - nikada ne kročiti u Darth Vader Centar !

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Ne radi se o tebi ili meni i

Ne radi se o tebi ili meni i onih ostalih 3-4 tisuce ljudi koji su se onda pokrenuli i ucestvovali u prosvjedima (broj je proizvoljan i po sjecanju cak i mozda malo napuhan) ili o onih, koliko se sjecam, 50-tak tisuca koji su potpisali peticiju, vec o svima onima koji su te ljude (i nas obicne prosvjednike ali daleko vise organizatore) napadali pokusavajuci dokazati da nemamo pojma, radimo protiv interesa a nekima najisturenijima cak imputirajuci skrivene nemoralne interese.

Zagreb ima cca 700.000 stanovnika (opet proizvoljna brojka jer mi se sad ne da provjeravati a tocan broj nije ni relevantan za ono sto zelim reci). Koliki je postotak gradjana koji su u to vrijeme smatrali da se radi o zloupotrebi javnog u koristi privatnog?
Zanemariv.
Zasto?
Jer je vecinu gradjana ovoga grada bolio klinac (kao sto ih i danas boli) sto radi sprega nemoralne politike i sumnjivog privatnog kapitala.

...trolove je najlakse neutralizirati ako ih se ignorira...

Tko je glasao

Kad se sjetim...

onog velikog reda nabrijanih koji jedva čekaju otvaranje centra, šopingiranje i dajnersiranje, koji je bio veći od broja prosvjednika, tužno se i nevoljko ipak moram složiti s tobom :(

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Uspjeh jučerašnjeg

Uspjeh jučerašnjeg prosvjeda alarmirao je anadležne na hitnu akciju. U 4:02 primio sam SMS poruku "počelo nasilno uklanjanje kontejnera u Varšavskoj, doćite svi tko može". Taman sam bio legao, ali još nisam spavao. Nisam mogao odmah krenuti, daleko sam od centra i nemam auto. Slijedila je poruka da aktivisti prave živi zid na oba izlaza iz Varšavske. Spominju interventnu policiju. Ne znam sad što se događa, telefonirat ću. Poslao sam poruke na srelevantne facebook grupe, bit će netko budan i pročitati, pa možda dođe.

Ovo je akcija građanskog neposluha. Tko je budan i blizu, neka dođe. Vidjet ćemo što će se danas tijekom dana događati. Kontejnere možda i mogu ukoniti - ali sad je uistinu vrijeme, da živi zid spriječi kopanje Varšavske!

Posljednje vijesti (4:55): Interventna policija pohapsolial je sve koji su bili u kontejnerima. KOntejnere su podigili na kamion, ali još stoji tamo, jer aktivisit tijelima blokirja izlaze iz Varšavske. Ogradili su prostor na kojem su bili kontejneri žutom trakom. Tomislava Tomaševića - Senfa, predsjednika Zelene akcije, koji je ušao u taj prostor, četvorita specijalaca su zgrabili i odnijeli. Kip trojanskog kojanja, koji je tu stajao od jučerašnjeg prosvjeda, razbili su.

Okupili su se aktivisti iz prve ekipe za hitne intervencije. Formirali su živi zid na izlazima iz Varšavske, svojim tijelima ne dozvoljavaju izlaz kamiona. Danas se pozivaju svi aktivisti da dođu tijekom dana i da sudjeluju u živom zidu, koji će trebati stalno održavati, da se ne dozvoli početak radova.

Ovo je akcija građanskoga neposluha protiv bahate vlasti koja radi protiv javnog interesa. Sudjeluj! Dođi u Varšavsku. Širi informaciju dalje.

Ja ću još malo slati informacije okolo, pa onda idem i ja tamo. Tramvaji već voze.

Zoran Oštrić

Tko je glasao

uzidati ću se tokom dana,

uzidati ću se tokom dana, ako zida još bude. izvještavaj nas.

prateća akcija koja mi pada na pamet je da bi zbog uništavanja trojanskog konja trebalo tužiti "anonimnog počinitelja". jer to nije samo uništavanje nečijeg vlasništva i zbog vandalizma. konj je bio umjetnički rada, skulptura u prostoru, odličan primjerak urbanog aktivizma.

Tko je glasao

Izgleda nekima se upalila i

Izgleda nekima se upalila i zaruljica, pa su se sjetili tko je dugo godina podrzavao ovaj projekt i mahao srednjakom sitnozubanima.
Ovaj sto ovo ne vidi, ne cuje i nema pojma gdje je Varsavska :)

MMF ODMAH!

Tko je glasao

nepotrebna politkantska

nepotrebna politkantska primjedba. dokaz kako navodno apolitični neo-liberali ipak uvijek imaju politčku agendu. i MMF je politika.

ako je sada uopće vrijeme za to - moj je prigovor inicijativi što je pretjerano čistunska kad su u pitanju političke stranke. ne prihvaćaju funkcionalne koalicije sa strankama, ni u kojem obliku. na pozornicu uvijek smiju izaći samo nestranački ljudi i nezavisni zastupnici. za ovakve akcije bi itekako trebalo surađivati sa svima u skupštini grada koji se suprotstavljaju gradonačelnikovoj samovolji, ovom prilikom i sa sdp-ovcima, hns-ovcima i svima koji su trenutno u opoziciji Bandiću. učinak bi bio puno veći.

Tko je glasao

sve 5. Varšavska je bila

sve 5. Varšavska je bila puna, razglas i video zid ok, govornici raznoliki, uglavnom dobri, bilo je dovoljno čaja od šipka sa malo limuna, poslije dobra glazba, dalje smo se prijavljivali za živi zid.
Dakle, trjat će dok ne sačuvamo Varšavsku, a onda i ne samo Varšavsku nego i ostalo što je izvrgnuto grubom nasilju.

Tko je glasao

krećemo....

krećemo....

Tko je glasao

skupilo se 10 000 ljudi

skupilo se 10 000 ljudi uprkos losem vremenu!
aj' dobro, ne radi se o politickom skupu, pa cemo ipak reci da je bilo cca.4000 ljudi na tom skupu, sto i nije mali broj s obzirom na uzasno vrijeme!:)

Tko je glasao

Javili se napokon arhitekti

Javili se napokon arhitekti (nakon vječnosti spektakularan korak)

Zajednička izjava DAZ-a, UHA-e i HKA u vezi projekta ´Cvjetni prolaz´
10.02.2010
Društvo arhitekata Zagreba je tijekom prosinca 2006. godine organiziralo rasprave na temu projekta ´Cvjetni prolaz´. Slijedom niza aktivnosti tada su formulirani zahtjevi koje je bilo potrebno ispuniti kako bi ovaj projekt krenuo u uspješnu realizaciju:
- pripremiti urbanistički dokument revitalizacije cjeline povijesne jezgre
- definirati primjeren i konkretan udjel javnog interesa
- urbanistički reprogramirati zahvat i arhitektonski ga projektirati uz respekt primjeren postupanju u povijesnoj jezgri.
Djelovanjem mimo ovih prijedloga investitor i tijela gradske uprave, odgovorne za donošenje planova i dozvola, doveli su u pitanje uspješnost i provedbu ovog projekta, a manipulacijom javnim interesom uzrokovali su opravdane reakcije udruga civilnog društva.
Zagrebačkoj povijesnoj jezgri nužna je hitna urbana obnova te pozdravljamo buduće intervencije uz suglasnost struke i javnosti.
U cilju definiranja javnog interesa i nove vizije grada Zagreba zahtijevamo da Grad Zagreb, putem javnog natječaja, pokrene izradu cjelovitog prostorno planskog dokumenta uz blisku suradnju sa strukom te uvažavajući potrebe civilnog društva i najšire javnosti.

http://www.d-a-z.hr/?sec=vijest&id=456

pitanje je ko sada ima od ove ekipe uopće vjerodostojnost za zahvat oko nužnosti hitne urbane obnove.
Drago nam je da pozdravljaju buduće interevencije
Zlobnici bi rekli kao što su podržavali i ovu intervenciju do sada
sliči na pitijske fraze
p.s.
objašnjenje skraćenih naziva
DAZ - Društvo arhitekata Zagraba
UHA - Udruženje hrvatskui arhitekata
HKA - Hrvatska komora arhitekata

Tko je glasao

u brzini mi promakne

u brzini mi promakne bitno
pa oni se bave sa lanjskim snijegom iako vani pada potpuno svježi
dakle projekt se više niti ne zove "Cvijetni prolaz" nego samo "Cvijetni"
iz jednog logičnog razloga (ipak koji put i postoji logika makar površna kao ovdje) - prolaza niti nema
Prava je istina da prolaza nikada niti nije bilo, jer kada se zatvori centar zatvori se i prolaz - to je kao prolaz kroz kuću
Zašto arhići govore o projektu "cvijetni prolaz"
Zato jer taj ima nekakve dozvole pa je legitimno pisati o njemu
Dok onaj koji se trenutno pokušava izvesti na crno, nama svima a i zakonu usprkos, nije legitiman pa ga niti ne spominju.
Dragi arhići, taj projekt više nije aktuelan iz jednostavnog razloga što jedna parcela koja je bila u lokacijskoj dozvoli "Cvijetni prolaz" više nije sastavni dio te lokacijske dozvole, naime koliko je meni poznato onda se i nije mogla dobiti građevinska dozvola po lokacijskoj "Cvijetni prolaz". Koliko ovako napamet sudim vjerovatno je u toku lokacijska dozvola "Cvijetni", a obzirom da tako ovaj predmet ne zovete sudim da je i nema (još).
Možda Oštrić ima bolje informacije?

Tko je glasao

Prošlo je više od tri

Prošlo je više od tri godine nakon formuliranja "zahtjeva" ceha arhitekata.

Sada se "zahtjevi" prekrštavaju u light verziju tj. "prijedloge" i lakonski se konstatira da je djelovanje grada i investitora protiv tih "prijedloga" dovelo do razvoja situacije koji znamo.

Postavlja se pitanje što bi bilo da udruge civilnog društva nisu reagirale? Najvjerojatnije, u DAZ,UHA i HKA bi samo slegnuli ramenima, a možda niti to jer tko se sjeće nečega što se je pisalo prije tri godine.

Je li se glas ceha arhitekata uopće čuo u medjuvremenu?

Nakon ovoga, može se postaviti i pitanje čemu takve organizacije uopće služe?

The Observer

Tko je glasao

glas arhitekata se nije čuo

glas arhitekata se nije čuo u međuvremenu
organizacije služe za poslušnost, naročito Komora u kojoj je svaki ovlašteni arhitekt sa pravom potpisa obavezan član (kao odvjetnička) i naravno članovi se pod strogim internim zakonom drže u poslušnosti.

inače su i privatni investitor i pročelnik profesionalni udbaši, a drugi ceh, ceh pravnika treba pratiti "papirnato" njihovo disanje (izgleda da su arhitekti uigraniji u pitijevštini.....)

Gradska skupština nema pravnih mogućnosti poništiti tzv. zaključak o javnom interesu iskopa privatne auto-rampe u Varšavskoj ulici kojeg je bivše Gradsko poglavarstvo usvojilo mimo gradskog parlamenta 2008. godine - porazno je tumačenje skupštinskih pravnika.
To je jedan od razloga zašto na dnevnom redu sjednice Skupštine zakazane za sutra 11. veljače, unatoč prethodnim najavama, nema prijedloga kojim bi se poništio zaključak ražalovanog Poglavarstva točnije gradonačelnika Milana Bandića. Bez obzira na formalnu nemoć institucije koja zastupa građane, najavljeni "Prosvjed protiv krađe Varšavske" u organizaciji Zelene akcije i Prava na grad, danas u 18 sati, bit će možda dosad najjača javno odaslana poruka protiv devastacije pješačke zone i pogodovanja krupnom kapitalu u koje se upustila gradska vlast predvođena gradonačelnikom Bandićem. Bit će to još jedna prilika da se i resorno Ministarstvo zaštite okoliša prostornog uređenja i graditeljstva (MZOPU), aludiraju skupštinari, podsjeti da ne može šutke promatrati divljanje bezakonja u središtu Zagreba.

Argumenti za ukidanje su jasni - investitor je formalno dobio suglasnost i javni interes za projekt pješačkog prolaza od Gundulićeve ulice do Cvjetnog trga. No, projekta se nije pridržavao jer sad gradi ulaz iz Varšavske do Cvjetnog", podsjetila je Šimek Petrinjak.
Osim toga, lokacijska dozvola za spornu rampu nije pravomoćna jer je od ožujka do lipnja 2009. pred Upravnim sudom pokrenut niz upravnih sporova od strane stanara i osnovne škole u Varšavskoj koji još uvijek traju. Inicijativu za širu zabranu iskopa podzemnih garaža uputilo je i Vijeće Gradske četvrti Donji grad samom gradonačelniku, te Skupštini, Ministarstvu kulture i Ministarstvu graditeljstva. Iz skupštinske većine SDP-a potvrđuju skupštinsko tumačenje pravnih propisa i poručuju da je jedna od adresa Ministarstvo graditeljstva.
"Ministarstvo graditeljstva ima sve instrumente za poništenje dozvola. Ako je gradska uprava ta koja oteže sa slanjem potrebne dokumentacije na zahtjev Ministarstva (javno obrazloženje iz nadležnog državnog tijele, op.a.), Ministarstvo i u tom slučaju ima mehanizme da donese zakonsku odluku.
http://www.h-alter.org/vijesti/ekologija/raste-pritisak

Tko je glasao

organizacije služe za

organizacije služe za poslušnost, naročito Komora u kojoj je svaki ovlašteni arhitekt sa pravom potpisa obavezan član (kao odvjetnička) i naravno članovi se pod strogim internim zakonom drže u poslušnosti.

Ovakvo stanje stvari (ne samo u slučaju arhitekata, nego općenito stručnih udruga) jedan je ključnih razloga zašto je stanje u Hrvatskoj takvo kakvo je: dnevni red definiraju i kolo vode razni neformalni konglomerati i interesne grupe, ne osvrćući se na pravila struke. Tako, čak i kada je sve po zakonu rezultati su porazni, jer organizirani (pozitivni) utjecaj struke izostaje.

Ostaje samo naći pravi odgovor na pitanje kako to da je stručna javnost u tako mizernom stanju.

The Observer

Tko je glasao

da. vjerovatno je

da. vjerovatno je horvatincic iso protiv mnogih kroz bandica, a kako je bandic na zalasku, sezona lova je otvorena pa i struka "pokazuje" zube. s druge strane stanje s GUPom i urbanizmom u zgu koji je na najnizoj mogucoj razini nije u domeni takver struke. no to je isto tako ocekivano , ko sto dole spominjw nemesis.

gpgale blog

Tko je glasao

Ostaje samo naći pravi

Ostaje samo naći pravi odgovor na pitanje kako to da je stručna javnost u tako mizernom stanju.

Kad ih pitaš, odgovore ti standardnom formulom: pa moramo od nečeg živjeti. Drugim riječima, radi se o kombinaciji egzistencijalnog straha, klijentelizma, nedostatka autonomije i općenito niske razine svijesti o javnoj odgovornosti. Vjerojatno ima i rezigniranosti u pojedinaca i pojedinki, ali ti su vrlo rijetki. Osim toga, mnogi od njih nisu ostvarili karijeru mimo uhodanih mehanizama korištenja veza i poznanstava pa šute k'o guzice ili drže fige u džepu. Tu još treba dodati i nedostatak kulture (samo)kritičnosti (ono što bi se na engleskom reklo peer review) i povlađivanje nekvaliteti i prosječnosti u ime dobrih odnosa, prijateljstva ili nezamjeranja (nikad ne znaš kad će ti zatrebati nečija usluga). Uglavnom, svi se čvrsto drže za ono što imaju i ne talasaju ukoliko nisu 100% sigurni da ih neće ništa koštati. Ne čudim se da su izabrali tako se ponašati, jer se takvo ponašanje sistemski stimulira i nagrađuje, a suprotno kažnjava.

nemesis

nemesis

Tko je glasao

to nije sve 1. rade po

to nije sve
1. rade po institucijama gdje "moraju" biti lojalni inače ide otkaz ili kompromitirajuće mjesto
2. puno ih dobija poslove preko institucija grada ili države
3. više manje su svi u nekim vezama i spregama, ako ništa onda kolegijalnim ili prijateljskim

Tko je glasao

Sve je to tako kada se radi

Sve je to tako kada se radi o "običnim" pripadnicima struke. Teško je tu nekome bilo što prigovarati, jer su takvi društveni uvjeti i promjene paradigme ponašanja (uglavnom pasivnosti i okretanja glave od problema koji nas se direktno ne tiču) sa dna su spore i traže prevelike pojedinačne žrtve. I sam sam na početku moje profesionalne karijere (prije puno godina) osjetio tu stegnutost i nepostojanje kulture artikulacije otpora prema deformacijama u domeni koju je pokrivala moja struka. Bilo je neko drugo vrijeme, ali pretpostavljama da se situacija nije značajnije promijenila.

Ali, sasvim je druga stvar (ili bi barem trebala biti) s jezgrama strukovnih organizacija, u kojima bi trebali biti angažirani sručno ugledni, politički neovisni i ekonomski neovisni i autonomni ljudi. Kada bi takvi udarali pravi ton, već bi se članstvo priklonilo na pravu stranu i tako stvorilo nepremostivu prepreku uzurpatorima javnog interesa, u ma kojoj struci se to radilo: arhitekti i urbanisti oko divljanja u prostoru, gradjevinari oko kapitalnih javnih investicija, veterinari i agronomi oko manipulacija u poljoprivredi, farmaceuti oko muljanja s licencama privatnih ljekarni i monopola veledrogerija, itd, itd.

Dakle, ključ za pokretanje s mrtve točke je u totalnom protjerivanju politike i politikantstva iz sfere stručnog organiziranja. Dok se to ne dogodi, teško da bilo što može krenuti naprijed.

The Observer

Tko je glasao

mislim da nije bit u

mislim da nije bit u politici i politikanstvu u strukovnoj organizaciji, čak što više često su "iznad" tih prizemnih igri, bar oni koji se bave projektiranjem, ali iz intesnih razloga su otvoreni za suradnju sa bilo kim - pa od tuda nema niti jakog stava.

Često se za načelnike po gradskim institucijama postavljaju ljudi, diplomirani inžinjer građevine ili arhitekti. Ako ih trenutno nema, vladajuća partija onda brzo one koji su recimo imali završenu višu školu regrutira tako da dolaze do nekih čudnih diploma, napreduju bez ikakvog iskustva, a ljudi od struke sa iskustvom su im sada podređeni.
Važne stvari rješavaju se telefonskim pozivima, hitno. Uzalud objašnjavanje da tu ima nekih prepreka. bahatost kao u Srednjem vijeku.
Ljudi primaju takve odnose zdravo za gotovo. Sada je taj proces rigidniji nego li je ikada od kada ja znam bio u bivšuj jugi.
Po tom je obrascu Varšavska, Krašograd, zelene zone koje postaju građevinske....brdo toga
paralelno je dozvoljen nered - iliti budala je svako ko traži građevinsku dovolu i razni imaju bar 30 do 50% ili potpuno sagrađeno bez dozvole, i to je dodatna otupljujuća stvar - zove se širokom društvu odgovara nered i neregularnost.
I ko uopće pravi problem da li je u Varšavskoj vjerodostojna lokacijska i po njoj građevinska dozvola na osnovu koje se može početi sa radovima....

To recimo gradonačelnik naš zna jako dobro, kao i Milanović, kao i ministrica koja je zapravo nositeljica kontinuiranosti ove pojave.....Zato i Bandić večeras veli da smo mi za vraćanje u Srednji vijek (a pročelnik da postavljamo barikade kao četnici). Odnosno ono što sami rade probaju prebaciti građanima grada Zagreba. Ali ovaj put baš te njihove rečenice jasno govore da je kraj totalitarizmu. Problem je što na to niko nije spreman.
Kada će se ljudi od struke izvuči iz mobinga u svojim glavama i kako, ne znam.

Tko je glasao

Ali ovaj put baš te njihove

Ali ovaj put baš te njihove rečenice jasno govore da je kraj totalitarizmu. Problem je što na to niko nije spreman.

Meni se čini da se svakim danom povećava broj građana i građanki koji jesu na to spremni. Ako se spasi Varšavska i potom krene na druge kritične lokacije u gradu, slijedit će i odgovarajuća politička artikulacija promjene uhodanih pravila. Nakon toga, više ništa neće biti kao prije.

nemesis

nemesis

Tko je glasao

mislim na ljude po

mislim na ljude po institucijam koji su navikli da usprkos tome što oni imaju ovlasti da donesu neko rješenje to do sada samostalno nikada ne rade nego završnu odluku daje centarala a preko tih načelnika.
Tako su radili cijeli život. Uprava niti ne poznaje osobnu odgovornost. Recimo neko može držati predmet u ladici godinu dana, što je jasan znak sitne korupcije, ali sam nema za to odgovornost. A konačno rješenje ne donosi samostalno kada predmet napokon izvadi iz ladice potaknut sa nešto eurića, nego to donosi centar sa pročelnikom na čelu, tako da ako je recimo u nekoj zoni interes da će zaposjesti teren (recimo planira se u slijedećoj izmjeni gupa povečati katnost u nekoj zoni)- ocjena je negativna za sva regularna idejna rješenja, recimo napišu da tom predmetu nedostaje mišja rupa, nešto se izmisli i u nedogled vraća (to je i još jedan uzrok bespravne gradnje).
Ima i jako puno ljudi u upravi koji solidno i rade i znaju, ali ništa samostalno ne mogu odlučiti iako bi po svemu mogli (uklapa se u plan, tehnički i oblikovno ok,....). Bojim se da su i takvi ljudi nakon dugo godina mobinga nesigurni.
A strankama i sdpeovim frakcijama odgovara da kontroliraju i sami utiču na razvoj i svoje interese a ne neki urbanisti.
Naravno da će ovakava stvar kao Varšavska , ujedno i opća najava borbe protiv korupcije prisiliti ljude da počnu misliti svojom glavom, ali još uvjek oni to zapravo ne mogu odnosno ne dopušta im se.
Paralelno je i sam vrh sada dezorijentiran od silnih afera, pa je ovo trenutak za preokret.
Tu ja dalje ne znam kako, vjerovatno je potez na skupštini grada ili neblamiranim ljudima iz sdp-ea, ali kako smo vidjeli ova čistka je i njih pomela ili pokušava pomesti(recimo Antunovićku)

Tko je glasao

Fulo si znacajno, rekao bih.

Fulo si znacajno, rekao bih. Osnovni motor ucjene je u visoko toleriranoj sivoj zoni u kojoj svi moraju poslovati da bi bili konkurentni. Ko radi probleme drzavi, ispada iz zone i konkurentnosti. Ako si vezan za struku, ucjenjen si u startu, a ostalo je stvar sitnog manevriranja koje ne more udarit u srz.

Ako pak nisi vezan za struku, moraju te podrzat oni koji jesu, a potreban je znacajan angazman da bi se stvar procistila, za sto realno zbog ucjenjene baze nema resursa.

Sveukupno, problem je politicke prirode, ne strukovne. Problem je u kontekstu, dok ljudi su uvijek u biti polivalenrtno sjeme. Kakvi su uvjeti, tako se razvija. Samo pak politikanstvo samo je simptom, ne uzrok.

gpgale blog

Tko je glasao

Ja ne govorim o struci

Ja ne govorim o struci unutar ogranizacijskih struktura vlasti, gdje neminovno dolazi do ispreplitanja političkih interesa i gdje struka služi samo kao smokvin list za sve "projekte" koje sprega politike i kapitala gura. Jasno je da se tu na položaje dolazi strogo kontroliranim mehanizmima i da nema govora o stručnoj autonomiji, odnosno ako je prividno i ima onda je upregnuta u ove ili one interese. Niti govorim o profesionalcima koji u cilju očuvanja radnog mjesta i egzistencije moraju raditi ono što im se kaže, pa makar to bilo i protiv savjesti.

Ja govorim o neovisnim stručnim organizacijama - ovdje su se spominjali arhitekti, ali vrijedi i za sve ostale - koje bi trebale braniti dignitet struke i javni interes kroz jasno i pro-aktivno odredjenje prema aktualnim društvenim procesima, i nedvosmisleno i glasno se izjašnjavati o njima. Naprosto je razočaravajuće da nakon donesenih "zahtjeva" (valjda u nekom trenutku revolucionarnog zanosa) arhitekti (odnosno njihove krovne organizacije) šute tri godine o gorućem problemu, koji je samo paradigma jednog općeg, krajnje štetnog modela, a i kada se oglase, onda je to po onjoj "ne bi se štel mešati". To je jasan znak da rukovodstva tih organizacija nisu dorasla ulozi koja im je dodijeljena ili djeluju kao trojanski konji politike kojoj tu nije mjesto.

Porazno je da strukovne organizacije nisu u stanju iznjedriti rukovodstva koja bi, osim uskih interesa struke (odnosno dobrobiti svojih članova) bila sposobna utjecati na širi društveni "dnevni red", prije svega neoborivim strukovnim argumentima, ali i promocijom općih vrijednosti koje su razumljive svima.

The Observer

Tko je glasao

takva hipotetska

takva hipotetska organizacija pojhavila bi se u zrekopraznom prostoru, trajala bi kratko i ne bi prosla dobro, s obzirom da u hrv ne postoji ni jaka javnost, ni prakticki nikakva javnost, vec par onih sto zive od fabriciranja te iste javnosti, citaj razni profesionalci kojima je to posao. dok nema pufera, nece biti niti takvih orgabnizacija, bar ne u vecem broju.

gpgale blog

Tko je glasao

mislim da je najveci problem

mislim da je najveci problem u korupciji i kriminalu, a ne u struci!
naime, korupcija je na zalost postala drustveno prihvatljiv modus ponasanja u hrvatskom drustvu i ukoliko za nju nema zakonskih posljedica i ukoliko je ona svedena samo na pojedinacni moralni izbor pojedinca, djaba nam bila sva ta prica o struci.
horvatincic(odnosno oni koji iza njega financijski stoje), su sigurno vec davno savladali tu tehniku mita i korupcije, te sigurno nisu zalili na novcu da kupe necije "strucno" misljenje.

Tko je glasao

Korupcija je isto tako

Korupcija je isto tako posljedica neuredjenog drustva. Ne uzrok. Uzrok je izostanak gradjanke konstitucije poretka.

gpgale blog

Tko je glasao

korupcija je uzrok ovakvim

korupcija je uzrok ovakvim projektima, jer ukoliko je nesto evidentno protiv struke, drugog uzroka za takvo nestrucno ponasanje osim te korupcije nema.

Tko je glasao

konkretno govoreci,

konkretno govoreci, odgovorni su prvenstveno oni koji su digli ruku u ime gradjana za projekt. privatnik pak zastupa svoj interes. moj spomen je bio pak orjentiran na uzroke situacije u kojoj obitava horvatincic te je koristi za svoj interes pomocu mehanizama koji su mu na raspolaganju. bez ikakva osvrta na eticnost.

gpgale blog

Tko je glasao

Dok lovu kontrolira jedan

Dok lovu kontrolira jedan mehanizam, imas struku u saci. Sama pak struka moze izboriti dio neovisnosti kroz manifestaciju moci, no koju to moc imaju arhitekti?

gpgale blog

Tko je glasao

no koju to moc imaju

no koju to moc imaju arhitekti?

Kao i svaka struka - moć blokade uhodanih operacija sustava (od najsitnijih sabotaža do velikih zastoja). Kad se govori o sabotažama, treba razlikovati one koje su rezultat "zamora materijala" (male plaće, loši međuljudski odnosi, nedostatak motivacije općenito, one famozne gradele iz škverova ili nerazumno radno opterećenje itd.), od sabotaže (organizirane i svjesne) kao metode sprečavanja lošeg ili nepoželjnog ishoda neke operacije. No, da bi se dogodile blokade s ciljem subverzije (promjene pravila) disfunkcionalnog sustava, mora postojati svijest i visoki stupanj društvene solidarnosti tj. međuovisnosti (profesija kao političko djelovanje). Sve nabrojano u gornjem komentaru, međutim, prepreka je za takav razvoj stvari. Radi se o začaranom krugu, koji se može prekinuti samo nekom iritacijom izvana (obično neka opasnost/rizik koji nastaje zbog neprilagođenosti okolišu).

nemesis

nemesis

Tko je glasao

Danas u 18,00 kod kontejnera

Danas u 18,00 kod kontejnera u Varšavskoj

Tko je glasao

Vidimo se! Znak

Vidimo se! Znak prepoznavanja, "POLLITIKA" u zapućku :-)

Tko je glasao

Već šesti dan aktivisti

Već šesti dan aktivisti Prava na grad i Zelene akcije zajedno s građanima dežuraju u kontejnerima u Varšavskoj ulici. Do sada je dežuralo nekoliko stotina ljudi
Danas u 18 sati prilika je da se ostali građani u velikom broju pridruže aktivistima u prosvjedu protiv krađe Varšavske.
Prosvjed neće služiti samo kao iskazivanje javne podrške zahtjevima Prava na grad i Zelene akcije, već i za organizirano uključivanje građana u Živi zid za Varšavsku, skupinu koja će sudjelovati u budućim akcijama i prosvjedima u obrani Varšavske. Do sada se u Živi zid uključilo preko tisuću građana.
U međuvremenu pogledajte video o ljudima koji danima dežuraju u kontejnerima!

http://www.h-alter.org/vijesti/hrvatska/blokirali-smo-varsavsku-video33

"....bitni su ljudi ne samo profit..."
"...u kratkom vremenu bi se mogle dogoditi velike promjene....."

http://www.h-alter.org/vijesti/ekologija/raste-pritisak
http://www.h-alter.org/vijesti/ekologija/potpora-prosvjedu-u-varsavskoj

Tko je glasao
Tko je glasao

očekuje se tisuću. Mislim

očekuje se tisuću. Mislim da unatoč snijegu to može biti 2 do tri puta više, toliko stane u Varšavsku
http://danas.net.hr/hrvatska/page/2010/02/09/0487006.html

Tko je glasao

Sutra u 18.00 kod kontejnera

Sutra u 18.00 kod kontejnera u Varšavskoj

Tko je glasao

inače stvar je pod

inače stvar je pod kontrolom, smjena straži odvija se u pravilnim razmacima, pola spontano, pola po dogovoru, čaja i peciva ima

Tko je glasao

Nu. Prica oko Varsavske je u

Nu. Prica oko Varsavske je u startu bila utemeljena na preoblikovanju povijesne jezgre, sto i nije pretjerano legitiman argument. Sada se stvar prebacila na zastitu javnog prostora sto je vec druga prica.

Vidim da mnogima smeta pitanje zbog cega se upavo Horvatincic uzeo na zub u vrijeme dok je problem bio artikuliran na tom nivou. Jeli tabu postaviti pitanje agende same inicijative, s obzirom da je javna agenda promjenjiva kategorija.

Koja je onda stvarna agenda, kad je javna prilicno nekonzistentna. Radoznalost cista.

A i volim imati povjerenje u samu inicijativu,to me motivira. Moguce je da nemam razvijene potrebne senzibilitete.

Moguce je da stotine ljudi iz inicijative idu kamo neki vjetrovi pusu. Koji su to vjetrovi?

gpgale blog

Tko je glasao

@gale šta ti u svojoj

@gale šta ti u svojoj apoteci daš nekom ko ti se žali da ima problema sa koncentracijom, smušen je, nesiguran a liječnički nalazi su mu svi uredni?

Tko je glasao

gale, promatramo li ruzu

gale, promatramo li ruzu vjetrova u nasem priobalju mozemo naci slijedece vjetrove:

tramontana - N - (S) sjever - hladan vjetar sličan buri, ali stabilniji
burin - NNE - (SSI) - vjetar koji puše noću s kopna, pretežno iz NNE na sjevernome Jadranu, a često iz E ili SE na južnome dijelu
bura - NE - (SI) - najjači vjetar na Jadranu, puše s kopna preko planina na more, često na mahove i promjenjiva smjera
grego levante - ENE - (ISI) -jak vjetar koji zimi puše od grčkih obala preko Jonskog mora prema Jadranu
levanat - E - (I) - istočnjak, često istih obilježja kao i bura, ponekad i topli vjetar lijepog vremena
jugo levante - ESE - (IJI) -
jugo - SE - (JI) - ili široko, vjetar jugoistočnog smjera koji uglavnom donosi kišu i loše biometeorološke prilike
oštro - S - (J) - je čisti južnjak, karakterizira ga velika jačina, i relativno malo vrijeme trajanja. Većinom je oštro prijelazna faza između juga i lebića.
maestral obalni - SSW - (JJZ) -
lebić - SW - (JZ) - je kratak vjetar, često zapuše nakon juga. Može biti jak i tada se zove lebićada.
garbin - WSW - (ZJZ) -
pulenat - W - (Z) - ponent, punenat ili pulent je rijedak vjetar kod nas. Kada je jak naziva se pulentada.
maestral - NW - (SZ) - u pravilu ugodan ljetni vjetar koji za lijepa vremena uobičajeno puše poslije podne, donoseći lagano rashlađenje u toplim danima.

uz sve ove nabrojene, neki vjetrovi pusu i iz probavnih organa!
si zadovoljan gale?

Tko je glasao

meni se više

meni se više dopada
urbanocid

u prilogu su fotke sa početka čuvanja Varšavske
http://picasaweb.google.com/nedamovarsavsku/FotkePocetakCuvanjaVarsavske...

:-)

Tko je glasao

Nasilje nad gradom, urbicid,

Nasilje nad gradom, urbicid, to bi bio alternativni naslov u skladu sa dnevnicima koji na tu temu ova dva dana nastaju.
Vukovar, Sarajevo, Zadar, Dubrovnik, Mostar, Osijek....gradovi izloženi ratnom nasilju. Nasilje se nastavlja. Kako drugačije tumačiti ovakav pokušaj uguravanja šoping centra sa tisuće automobila tamo gdje je neprimjereno, u krhku malu pješačku jezgru glavnoga grada. Pravi simbol nasilja

Tko je glasao

Investitor rampe Grad Zagreb

Investitor rampe Grad Zagreb jednostavno može donijeti odluku o prekidu radova na rampi u Varšavskoj zbog izmjenjenih okolnosti: financijskih, vremenskih....,
Dobiti na vremenu dok skupština poništi izmjene GUP-a

Tko je glasao

Ukinutu lokacijsku dozvolu

Ukinutu lokacijsku dozvolu za suludu garažu u centru grada, odnosno samo još treba imati crno na bijelo kapitulaciju.
Naime ispucana je i zadnja linija obrane. Nije uspjelo.
Domišljat, ako nema vanjskih tračeva sam ih smišlja, Denis Kuljiš potpuno neuspjele paljbe, zavlači, okreće, skreće sa teme.....ukratko nije uspio za naručioca teksta, ali izvrdavanjima kojima se predano ovdje razbacuje (jer treba živjeti dalje) jasno je nama rekao da je gotovo.
Od naručioca će mu valjda ostati 50% avansa.
A mi razmotrimo još jednom
GRADNJA
Kao takva neupitno je potrebna i u starim urbanim jezgrama. Namjena gradnje vezana je uz puno čimbenika. Jedan koji ćemo ovdje dotaknuti je
PROMET
„četiristotinjak automobila – a to znači da se taj broj vozila uklanja s donjogradskih ulica, prepuštajući time još više središta grada pješacima, kako je i red.“ Piše u reklamnom materijalu za trgovački centar koji je u prvoj lokacijskoj nosio naziv „cvijetni prolaz“ a sada samo „cvijetni“.
Teleporatcijom se upravo bavi jutarnji list.
Bilo bi dobro da razradi tu temu pa da doznamo kako će se teleportirati u i iz te garaže automobili u toj zoni koju sami autori teksta zovu : prepuštanje pješacima kako je i red
Dakle zamislite Gundulićevu ulicu i pokušaj tih automobila recimo u popodnevnim stima da izađu iz garaže, neki drugi pokušavaju u nju ući a neki treći Gundulićevom moraju proći.
Ne treba biti „stručnjak“ završenog najkorumpiranijeg fakulteta i shvatiti da je to gore nego kod imporatne galerije: potpuno osigurana zona od pješaka a glazbena akademija od tišine.
Ukratko. Za promet do garaže treba jedna sitnica, naša pješačka ulica jer ovo u zadnje doba sa teleportacijom ne ide.
A eto Kuljiš potvrdio da mi i ne damo svoje.
NAMJENA
Gradnja Horvatinčiću i dalje može biti uspješna bez tolike odioze građana.
Na glupostima je do sada izgubio previše, ali i tako ne znamo kako je došao do tolikih novaca pa nam nešto nije baš žao.
Postoji puno sadržaja koji su ovom gradu potrebni, do kojih se rado dopješaći od Klaićeve, koji donose i njemu i gradu i dobit i ugled.
Već odavno trebao je promjeniti savjetnike.
http://www.jutarnji.hr/horvatincic-nista-nije-naucio-od-drugih/538359/
http://www.hoto.hr/cvjetni/garaza/

Tko je glasao

3103, svaka čast. i tebi i

3103, svaka čast. i tebi i oštriću što ne posustajete objašnjavati očito. sva ta trabunjanja o anti-urbanom, antipoduzetničkom, anti-progresivnom i kakvom sve ne "mentalitetu" stvarno su prozirna i zamorna.

Kuljiš radi samo ono što radi oduvijek - problem pretvara u osobne napade i karikaturu javnog govora. to se zove žutilo, senzacionalizam, revolveraško novinarstvo i proizvodi falš javno mnijenje. zabuna nastaje kad takav tekst smjetiš u magazinsko-politički sektor novine koja se još uvijek predstavlja kao "politički dnevnik". da se pojavi u nekavom "society - names dropping prilogu, nikome ništa, ali onda ne bi smjelo biti zlonamjerno, jer zlonamjernost ne prodaje taj tip proizvoda.

sve je to samo simptom. problem je u podivljalom, nereguliranom, kriminaliziranom tržištu kapitala i infomracija, notornoj sprezi svega i svačega.

u svakoj normalnoj, uglednoj, informativnoj novini ovoga svijeta Kuljiš bi naprosto izletio iz novine u trenutku kad je privatnim Horvatinčićevim avionom lijeta za Beč, na intervju s Podreccom, a Globus to objavio kao foto-reportažu. ma izletio bi on davno ranije zbog 100 razloga, ali sad smo kod ove priče.

ali jok! jer on ovdje zastupa interes cijelog EPH i njegovog vlasnika. i nema lijeka, nema sankcija, nema tržišta koje reagira padom naklade zbog dezinformacija i klevetanja. stvarno, dođe mi da i ja zavapim - samo nam još bog može pomoći :-)

Tko je glasao

Kad smo vec kod JL i djela

Kad smo vec kod JL i djela koji bi bio 'society' i djela koji bi 'magazinsko-politicki', odakle takva opsjednutost hranom i vinima novinara JL, i to ne samo u 'society' djelu (pitanje za one ovdje koji bolje poznaju novinarsku scenu)? Ja u toj novini (u 'magazinsko-politickom' djelu:) jos nisam procitao interview s politicarom ili politicarkom, a da se ne bi dosta redaka posvetilo tome sto se jelo i sto se pilo. Ponekad imam osjecaj kao da novinari zele pokazati kako elita jede izabrana jela i pije arhivska vina i pjenusce, dok ostali doma jedu nekakvu jetricu s kapulom ili u boljem slucaju becki s zelenom salatom. Danas se opet u interviewu s V. Pusic prvo govori o nekakvim polpeticama od gambera, umacima, salatama od radica, pjenuscima, a onda o svemu ostalom. Nisam nikad primjetio da bi novinari u bilo kojim drugim novinarima zalazili u ovakve gastronomske detalje.

Tko je glasao

ma. to ti je zaostatak iz

ma. to ti je zaostatak iz vremena jednoumlja, nenarodnog režima i gladi, kad se je liberalizam kovao na life style-u. a kako stvari stoje, u hrvata, ni danas nije odmakao puno dalje:-)

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci