Tagovi

DEVET nepovoljnih još je kod Bajića

Sedmog ožujka ove godine objavio sam post pod naslovom „Devet nepovoljnih ide Bajiću“.

U komentarima koji su usljedili bloger „neutrino“ zapisao je nadu da će netko pratiti taj rok i Bajića podsjetiti na zaključke.

U srijedu, 19. rujna kasno popodne došao je dnevni red ove posljednje sjednice Sabora u ovom sazivu. Ni u dnevnom redu ni u materijalima izvješće Državnog odvjetnika nema.

Uz vjerovanje da su na zaključke Sabora zaboravili i uvaženi kolega predsjednik Šeks i uvaženi gospodin Državni odvjetnik Bajić, poslah podsjetnik iako me neki uvjeravaju da toga izvješća neće biti. Zločesti pak kažu da nije problem u tome da je ovaj puta Državnom odvjetniku išlo samo 9 predmeta, nepovoljno ocjenjenih od strane Dražvne revizije nego u popisu tih devet. Zašto? Moram vam priznati da ne znam. No, proučite popis vi, možda vam sine neka pametna ideja (razlog).
1. Požeško-slavonska županija
2. Općine Velika
3. Kula norinska
4. Gunja
5. Čepin
6. Levanjska varoš
7. Županijska uprava za ceste PŽS županije
8. Križevački poduzetnički centar
9. Koncertna direkcija Zagreb.

Nastavno na navedeno 20. rujna napisah pisamce PREDSJEDNIKU HRVATSKOGA SABORA g. Vladimiru Šeksu:

Predmet: Zaključci uz Izvješće o radu Državnog ureda za reviziju za 2006. godinu, Izvješće o obavljenim revizijama za 2005. godinu i Izvješće o obavljenim revizijama za 2005. godinu – posebni dio

Poštovani g. Predsjedniče,

22. veljače 2007. godine Hrvatski sabor je donio zaključke uz Izvješće o radu Državnog ureda za reviziju za 2006. godinu, Izvješće o obavljenim revizijama za 2005. godinu i Izvješće o obavljenim revizijama za 2005. godinu – posebni dio koji glase:

1. Nalazi revizije koji su dobili nepovoljno mišljenje uputiti će se Državnom odvjetništvu na daljnje postupanje.

2. Zadužuje se Državno odvjetništvo da u roku od 6 mjeseci izvijesti Hrvatski sabor o poduzetim mjerama u svezi s predmetnim izvješćima.

Obzirom da je rok od 6 mjeseci, u kojem je Državno odvjetništvo bilo dužno izvijestiti Hrvatski sabor o poduzetim mjerama u svezi s nalazima revizije koji su dobili nepovoljno mišljenje istekao prije 30 dana, molim Vas da od glavnog državnog odvjetnika g. Mladena Bajića zatražite žurnu dostavu predmetnih izvješća u skladu sa navedenim zaključcima koje je Sabor donio.

Komentari

Dok praksa ne bude takva da

Dok praksa ne bude takva da državni činovnik poput Bajića, ako prekorači zakonski ili koji drugi obavezni rok ma samo i za jedan dan, odmah bude smijenjen, ništa se neće promijeniti.

Tko je glasao

A da gospodina Mladena

A da gospodina Mladena Bajića zamolite da ode iz DORH-a i da ne radi ništa jer ovo što je napravio od hrvatske u rangu je afričkih zemalja. Hrvatska korupcija prvenstveno je njegova zasluga.

Tko je glasao

Ne bih bas rekao. Bajic je

Ne bih bas rekao. Bajic je napravio bar nesto, dok za vrijeme koalicije nije se dogodilo apsolutno nista. A ne bih se bas kladio da tada korupcije nije bilo. Upravo naprotiv.

Tko je glasao

Bajic je napravio bar

Bajic je napravio bar nesto
Daj počni nabrajati ja nikako da se pomaknem od nule,.... mislim ne računaju se one girice od parsto eura..... daj da vidim koji je tokriminalni rošomon riješen ili razotkriven

Tko je glasao

HFP, Petrac, Glavas. To su

HFP, Petrac, Glavas. To su sve cunke od kojih se SDP krio ko sto zmija krije noge.

BTW, eno sljepi SDPovci sada tvrde kako za vrijeme koalicije nije bilo korupcije, da su ruze cvjetale. Sve bi to bilo super, ali tu pricu ne pusi 90% gradjana ove zemlje.

Tko je glasao

HFP, Petrac, Glavas. To su

HFP, Petrac, Glavas. To su sve cunke od kojih se SDP krio ko sto zmija krije noge.


I što je ovdje u ovim slučajevima riješeno osim da je otvoreno još više nepoznanica....
....i da, složio bih se odmah da ćim netko kaže kako u njegovoj vladi nema korupcije u stvari priznaje da je ima.... pa ćak i nešto više od toga..

Tko je glasao

Otvorena su nova pitanja. I

Otvorena su nova pitanja. I to je bolje od statusa quo sto nam nudi SDP.

Tko je glasao

Bajić je neefikasan i pod

Bajić je neefikasan i pod SDP-om i pod HDZ-om.
Korupcija nije od jućer, prisutna je duže vrijeme samo što svakim danom uzima sve više maha i što su štete sve veće.
Sada je u državi stanje katastrofalno. Zbog utjecaja korupcije, sistem u državi ne funkcionira. Nema strućnosti, ne poštuju se zakoni, pravila i procedure. Rezulultat takvog vladanja su tragedije poput kornatske ili ove zagrebačke ulice koja se urušila. Ne treba zaboraviti državni dug koji je također rezultat takvog gospodarenja. Urušio se sistem, vladaju i stručne poslove vode nestručnjaci.

Tko je glasao

Mucke, ova situacija nije od

Mucke, ova situacija nije od jucer. Ono cemu smo mi svjedoci samo je eskalacija opce politicke neodgovornosti koja je zajednicka karakteristika svih politickih opcija koje su trenutno relevantne.

Sam Bajic, kojeg su kako kazes podrzali svi, pa i SDPovci, samo to potvrdjuje. Nu, potrebno je napraviti potpuno novu politicku mrezu i to nas jedino moze spasisti. A ova ekipa vec je davno pokazala za sto je jedino sposobna.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. mi prosimo od aluzija komentara 0
  2. Vesna Teršelić i strano obavještajno podzemlje odlučili – Lozančić ostaje ravnatelj SOA-e od Laganini komentara 0
  3. Politika XXXL od petarbosni4 komentara 2
  4. Slučaj Lozančić: Obična borba za premoć ili nešto puno ozbiljnije? od sm komentara 27
  5. Režimi su uzročnici siromaštva vlastitih građana ili Zašto ne živimo kao Kanađani od rodjen komentara 0
  6. Biti pluralist u svijetu neprofesionalnih medija od čovjek iza gomile komentara 17
  7. Kukuriku "kulturnjaci", NVO mafijaši i kriminalci od MKn komentara 45
  8. Začarani vrtuljak: Zašto Banac nije branio i pravo Dejana Jovića na stručno mišljenje? od sm komentara 69
  9. „Ovo danas je gora ustašija nego ona iz 1941.“ od Feniks komentara 58
  10. Neka „radnička prava“ su sredstva pljačke građana od rodjen komentara 16
  11. Tragom jedne odluke od marival komentara 19
  12. Antifašistička antimozgovna tragikomedija od MKn komentara 16
  13. Članovi biraju: Čeka li Karamarka smjena ili još jedan mandat na čelu stranke? od sm komentara 3
  14. Hasanbegovićeva epska borba sa parazitskim polusvijetom od Laganini komentara 129
  15. Jel' se od 2001. do danas išta promijenilo? od Feniks komentara 5
  16. Šta mi možda jedemo od Skviki komentara 0
  17. Četnikovanje zataškavanjem četništva i podmještanjem izmišljanog ustaštva od ppetra komentara 12
  18. Ne može to tako, pope od drvosjek komentara 34
  19. Epilog sage o Crnoji: Civilno društvo jedino izvuklo korist od sm komentara 19
  20. Presumpcija nevinosti za hrvatske branitelje ne vrijedi od MKn komentara 33
  21. Crnoja potpuno razotkriven / Hasanbegović također uhvaćen u klinču sa suprugom jednog nounara ljevičara od Laganini komentara 52
  22. Europski apartheid od Zlatno doba kap... komentara 12
  23. Politički transferi: Po čemu se slučaj Sabo razlikuje od onog Gordane Rusak? od sm komentara 28
  24. Krvavi pir udbaško kriminalne hobotnice – likvidacijom Crnoje zataškavaju DUUDI, APIS, Matićevo samopostavljanje dijagnoza od Laganini komentara 33
  25. Ako HDZ i Most dopuste da im vladu kroje mediji, onda su bolji novi izbori od MKn komentara 62

Tko je online

  • aluzija
  • čovjek iza gomile
  • Foma Fomič
  • indian
  • Laganini
  • Skviki
  • sm
  • zaphod

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 8
  • Gostiju: 31

Novi korisnici

  • čovjek iza gomile
  • foringas
  • asdlhes
  • Relja Koprolcec
  • Belre