Tagovi

Desničarski ispadi predsjednika Socijaldemokratske partije Hrvatske potvrđuju županovljevsku stabilnost baruštine

Aktualna frka s tajnim (hm?) snimanjem moga imenjaka u razgovoru s dijelom bivših branitelja, gdje zvuči kao da je iz HSP-AS, smatram, potvrđuje moju teoriju o osnovama hrvatskoga društva, koju gradim na sociološkim pojmovima Županova i Putnama i ekonomskom pojmu "ekonomija traženja rente" (vidi prethodni članak na blogu).

Teorija je također djelomično primjenljiva, i zasniva se na nakim analizama, za druga "post-komunistička" društva (npr. zbornik The Social Consequences of the Global Economic Crisis in South East Europe, 2013.), iako društva post-socijalističkih zemalja (a mislim naročito Hrvatska), zbog nasljeđa autohtone socijalističke revolucije (koja je dovela do toga da je društvo osvojilo državu, iako to nije lako uvidjeti pa je izgledalo da partija vlada nad društvom!), ima bitne posebnosti. O svima drugima međutim premalo znam da bih dublje mogao analizirati slčnosti i razlike.

Također su tu elementi primjenljivi za analizu mediteranskih i drugih "zaostalih" društava, kako je to davno analizirao Banfield s pojmom "amoralni familizam", kojeg prethodnom članku (kratki esej!) nisam spomenuo, iako sam ga imao na pameti.

(Kao jelte i svaki dobar društveni teoretičar, smatram da svaki događaj dokazuje moju teoriju. Svaka društvena teorija je Borg!)

Piše moj moj facebook frend M. (ne spominjem ime jer je fb ipak poluprivatan, ali navodim što piše jer je IMHO odlično načelno artikulirano ono što osjećaju mnogi, što pokazuje i broj lajkova i dijeljenja), poznati mizantrop (hejter, što s njim dijelim kao filozofsko uvjerenje, iako nam se razlikuju stilovi i područja kompetencije) o Milanoviću: »on je, kao i uostalom svi u HDZ-u i SDP-u na toj razini vlasti, potpuno bolestan i pomračena uma u želji da se izbori za fotelje Tu više nema časti, nema kriterija, nema stava, nema ničeg, ti ne možeš sjesti s tim likom i pričati "man to man" o ničemu, učinit će SVE da se izbori za mandat u vlasti. (...) I nije u tome jedini, svi su isti, samo ovome ta uloga možda najbolje leži.«

Odlično uočeno i rečeno! Ali ne slažem s nastavkom: »o ničemu, realno, ne zna ništa, niti se u išta razumije«. Ma zna on i razumije ono što želi i što mu treba: tehnologiju vlasti, koja odgovara sustavu u kojem djeluje: laprdanje i trgovanje.

M. nastavlja: »u ekonomiju i biznis ponajmanje«. To nije točno; razumije se u to kako ekonomija kod nas (na pariferiji globaliziranoga financijskog kapitalizma) stvarno funkcionira, naime kao "rent seeking economy" (dapače i "rent seeking society"). Ljudi traže neki "ćar", sitnu ili krupnu dobit od "položajne rente": drmnut nešto od love koja okolo kola - a ne stvarat novu vrijednost (to može dovesti do ras-kola).

M. o sustavu: »Napravili smo sistem u kojima se odričemo vlastite sposobnosti odlučivanja i dajemo je u ruke takvima«. Da - to je kronističko-patronatsko-klijenteliastički sustav odnosa: moć "dajemo" u ruke patronima (koji se međusobno kronistički povezuju) u zamjenu za mali ili još manji, ali "nama" vrijedan i dovoljan, ćar.

To je ono što je bitno: dioba masti i slasti, gdje se i oni na dnu nadaju ponešto dobiti. To su dubinske struje, koje određuju stabilnost sustava, kao morske struje koje određuju sustav vode u svjetskim oceanima, nasuprot mreškanju valova na površini, tj. laprdanju. Ono je površno, ipak potrebno, ono, da se ispuni vrijeme, ali kako kaže O.: »Pred ustašama će biti mega ustaša, pred partizanima mega partizan, pred liberalima mega liberal, pred sindikalistima mega sindikalist, lagat će, srat će, uradit će bilo šta.«

Taj sustav funkionira. Funkcionira i dalje, uza sve nedaće. Većina ljudi to želi, većina ljudi je zadovoljna; zato su glasovi za oficijelnu političku ponudu, duopol, stabilni.

A oni koji žele nešto izvan toga, vrlo su površni, emotivni, ne-reflektivni, podložni kako brzim mjenama vanjskih utisaka tako i hirovitim skokovima unutarnjih raspoloženja, te osciliraju između nekritičnosti i ultrakritičnosti.

Nitko ne može ponuditi alternativni sustav - sustav ideja prije svega, što znači ideologiju, sustav ideja o tome kakav svijet jest, kakav bi trebao biti i što bi trebalo činiti - koji bi mogao privući više od marginalnog broja ljudi - jer su se Hrvati u brizi za ovdje i sada odrekli univerzalizma uma. HDZ i SDP nude nabacane fraze bez sustavnosti jer suština sustava je u onome što svi znaju, ali nitko o tome ne govori. A vidjeli smo kakvu je kaotičnu kašu Most ponudio nakon izbora u studenome 2015, kad se neočekivano našao u situaciji da stvarno pregovara o vlasti; iako je bilo nekih dobrih ideja, cjelina je bila kaos a ne logos.

Sustav kao takav je ipak ključ za razumijevanje onoga što se događa. Mogu se osobe promijeniti, pa i osoba na vrhu, da se sustav ne promijeni. To se u HDZ-u više puta dogodilo i mase članstva su zaokrenule u punom trku a da se nitko nije poskliznuo, a u SDP-u još ne.

Mislim da je Ivica Račan bio drugačiji tip lidera, iako se sustav odnosa gradio već onda - pa je (sustav, ne Račan!) tražio povoljnog nasljednika - nekog tko može lijepo a isprazno pričat (čuvaj nas Boginjo idealista koji stvarno vjeruju u ono što pričaju! - kao što je navodno pozadinski moćnik Mosta Ivica Relkiović), a u pozadini vješto trgovati mastima i slastima. Zato su HDZ-ovi mogli promijeniti vođu i još par ljudi odbaciti, a da bit ostane ista. I SDP to može, ako bude potrebno.

Glede pak utjecaja na predstojeće izbore: mislim da neće biti velikih promjena raspoloženja birača, što god se događalo, upravo zbog stabilnosti kronističko-patronatsko-klijentelističke mreže posebnih interesa. Jedan dio liberala i ljevičara snebiva se ili čak šokira. Ali ovako ili onako će racionalizirati da ipak treba glasati za SDP. A i da ne žele -kome dati glas?

Nakon svih potresa koji su se događali od izbora u studenome 2013, obje glavna snage, koalicije oko HDZ i oko SDP, u anketama javnoga mnijenja otprilike su tamo, gdje su i bile; izgleda, zasad, da je samo Most na gubitku, ali će ostati značajan čimbenik. Međutim, dio se ljudi ipak premišlja, te će na kraju vjerojatno male promjene, 2-3% na ovu ili onu stranu, odlučiti pobjednika. Vidimo da predsjednici HDZ-a i SDP-a podjednako osciliraju i balansiraju, da bi privukli glasove centra i desnice (ali ne i ljevice).

Na kraju, unatoč katastrofalnom učinku vlade na čelu s HDZ-om, možda opet osvoje vlast. Možda, ipak, ovaj ispad odnese Milanoviću upravo tu bitnu marginu glasova. Bar neki liberali i ljevičari mogu odustati od glasa za SDP, a glasove desnice neće dobiti (iako ima bizarnih komentara desničara okolo na netu, da je baš odlično govorio, bolje od Plenkovića; a da njih dvojica zamjene mjesta!?).

Ne mislim da će se nešto bitno promijeniti i nakon slijedećih izbora, kako god završilo i kakva god vlada bila formirana - čak i da dođe na vlast više ljudi, koji stvarno žele nešto promijeniti (kao što su željeli neki Mostovci, ranije i neki SDP-ovci idr.). Inercija sustava i volje sudionika neće im dati da mijenjaju sustav. Samo oscilacije unutar sustava.

Izvorno objavljeno na blogu "Zelena politika"

Komentari

Oštriću, sad upadam kao

Oštriću, sad upadam kao padobranac, ali nije mi jasno što je desničarsko u onome što je govorio Milanović? Nisam sve slušao, pročitao sam neke izvatke, nešto sam malo čuo, ali nije mi jasno iz svega toga, ŠTO je DESNIČARSKO?
Evo, pitanje nije samo za Oštrića, pitanje je za sve: Što mislite da je desničarsko u tome što je Milanović govorio Klemmu i Jukiću?

Jer ja ne vidim nikakvo desničarenje....bar ne veće od onog što ga je SDP do sada pokazao...čak i dok je pokojni Račan bio predsjednik.

Tko je glasao

Glup, prost, agresivan, štetan

dakle desničar :P

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Privaćam vjerodostostojnost tvoje opaske da ti ti nije jasno

Bez uvrede nadams, ne smatram se obaveznim ulaziti u besplodnu diskusiju o poremećajima percepcije. Ti to ne vidiš - OK.

Tko je glasao

Biguličin komentar je jasniji

Biguličin komentar je jasniji i smisleniji nego tvoj. Što me iznenadilo.
Odgovor, naravno, nisam dobio.

Tko je glasao

˝o poremećajima percepcije˝ I

˝o poremećajima percepcije˝

I što je to desno u Milanovićevoj izjavi?

jer ja to isto ne vidim..

Ili još bolje, napiši kako misliš da bi na istu temu trebao odgovoriti ljevičar, a kako desničar..
to čisto radi pojma ˝poremećaj˝ i ˝percepcija˝ ..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Svi koji imaju poremećaj

Svi koji imaju poremećaj percepcije, neka se vrate na prethodni moj komentar.

Tko je glasao

Da li je desničarenje: Tko je

Da li je desničarenje:

Tko je sa mnom (HDZ ili HOS ili ..) je domoljub, a tko nije je izdajica?
Ako ne vidiš da je HDZ jedina domovinska stranka ti si izdajnik, srbočetnik itd itd..
Ako nisi katolik, nisi ni Hrvat..
Svi koji se ne slažu s napr. kurikulumom (zdravstveni dio) su fašisti, klerofašisti, .. itd

I na kraju- jedino poslanje lumpenproleterijata, desnice, uhljebničke bagre i ostalih.. :
˝Oni koji ne vide ono što ja želim vidjeti su debilana, bilo to točno ili ne.. ˝
mi se čini jedino što zastupaš, pri čemu tema uopće nije bitna..

Da li je to zbog pomankanja percepcije, inteligencije, nedostatka osobne koristi ili tek važnosti, nekog kompleksa, građanskog odgoja, etike, morala.... ja stvarno ne znam, ali znam da je sveopća pojava u Hrvatskoj.. na svim razinama, političkim provincijencijama, a svakako bratski podijeljeno među svim nacionalnostima i internacionalnostima

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Evo

ti odličan primjer krezubašenja ilitiga desničarenja

https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/14183669_1116125641800770_...

Tko je glasao

Nadasve primjer beskrajne

Nadasve primjer beskrajne ljudske gluposti!

Tko je glasao

bogdaj

zborištaru weterane. nisam ni ja baš sve slušao i čitao jer nastojim sačuvat ovo malo mentalnog zdravlja šta mi je ostalo, ali ako se priča vrti oko onog da su srbi šaka jada, a bosna najobičnija prćija onda tu nema nikakvog desničarenja, a bogami ni ljevičarenja, to je samo realnost. gola istina, kako bi rekla nives. ali milanovićevo koketiranje s krezubošću nije toliko verbalno koliko simbolično. koji se kurac on ima nalazit sa tom šačicom kvaziterorista koji su par mjeseci ranije iznosili plinske boce po ulici, kršili zakone sa onim svojim cirkusom ispred ministarstva na kojem je najslavniji natpis bio - oba će pasti. jedan od tva dva je upravo zoki, koliko se ja razumijem u krezumičarenje. dakle, taj kreten ide podilazit ekipi koja je smeće licemjerno i nikad neće bit na njegovoj strani (ako ćemo se pravit da je njegova strana nekakva ljevica, jelte), čak ni ako ih dobro potplati našim novcima, oko čega se sve zapravo i vrti. samim tim šta se sastaje s njima im daje legitimitet kao nekom društvenom faktoru, iako je i vrapcima na grani jasno da su obični šljam koji truje ovaj narod svinjarijama i primitivizmom. da je ovo država, ona čerga bi bila razmontirana prvi dan kad se postavila, a prvoborci 2.0 rastjerani šmrkom nakon par upozorenja.

milanović radi isto ono šta je nikad nam prežaljenog precjednika lignju, mom imenjaka, koštalo dobivenih izbora. desničari koketirajući s krezumicama, prostituira se jeftino i zato mu treba pljunut u facu na idućim izborima. iako to zokija ne bi puno pogodilo, taj je već spušio par izbora di je samo treba šutit i gledat kako se hdz pokapa. a nije se iskaza ni kad mu je vlast napokon pala u krilo jer se ponaša ko kastrat. to je generalno njegov problem, u oporbi zvizda, a na vlasti pizda. tim je tragikomičnije ovo njegovo frajersko prenemaganje u zadnje vrime, iako se meni osobno sviđa čut istinu o susjedima.

Tko je glasao

Milanović je pokazao

Milanović je pokazao spremnost za razgovore sa ljudima koji su mu stvarali probleme skoro pola njegova mandata. To je vjerojatno napravio procjenjujući dobitke i gubitke.
Ti, po vlastitom priznanju, ne bi s nama pričao.
Ti bi odbacio kulturu dijaloga i demokracije i bacio se u rješavanje problema silom, onako fašistički. Strpaj odmah u logore i izbatinaj. Nema slušanja problema, nema rješavanja problema, samo prelamanja preko noge.

Svejedno, moje pitanje je bilo što je to desničarenje u Milanovićevoj tiradi? Ne u njegovom sastajanju sa braniteljima, jer on će se s nama opet sastati. Sastat će se i s drugima. Pogotovo ako postane premijer.
Na moje pitanje još nema smislenog odgovora.

Tko je glasao

ma

kakve dobitke on može imat od snubljenja krezumica? imaju oni svoje oriđiđi heroje, ne treba im nova i još usto falša nacionalistička seljačina, tu može samo izgubit dio svojih glasača.

s vama? znači identificiraš se s tim šljamom, ili njih identificiraš kao predstavnike opće braniteljske populacije. u svakom slučaju stravično loše i pogrešno.

s ovom kulturom dijaloga i demokracije si me baš dobro nasmijao. znači plinske boce po savskoj, bezobrazno kršenje zakona, bežanija u crkvu dok se cijeloj naciji povraćalo od jada, to je za tebe primjer dijaloga, a rastjerivanje kršitelja zakona je fašizam hahaah. naravno, sve si zasolio klasičnom desničarskom patetikom o logorima i batinanju koje nitko nije ni spomenuo.

kakvo slušanje problema, pa te krezumice ni same nisu znale zašto tamo, odnosno znale su, ali su mjesecima smišljale otužne 'službene' razloge.

desničarenje u milanovićevoj tiradi je to što je uopće do nje došlo, cijela ta situacije je desničarenje sama po sebi. s braniteljima i treba razgovarat, ali sa ovim herojima imovinskog rata ne, njih treba marginalizirat, a ne im davat na važnosti.

Tko je glasao
Tko je glasao

"U Zagrebu je (10. prosinca)

"U Zagrebu je (10. prosinca) preminuo dr. Franjo Tuđman, predsjednik Republike Hrvatske, osnivač i predsjednik Hrvatske demokratske zajednice", posljednji je upis u kronološkoj povijesti HDZ-a na njihovoj stranici i odnosi se na 1999. godinu.

Nakon toga muk. Tuđmanovom smrću za HDZ-ovce prestaje povijest. Poznato je od ranije da se HDZ na internetu odrekao Ive Sanadera kao da nikada nije postojao. Učinili su to i s Jadrankom Kosor, a sad, evo, i s Tomislavom Karamarkom. Bez obzira što Karamarko član Središnjeg odbora HDZ-a. No, povijest HDZ-a ga ne pamti kao predsjednika, baš kao ni Sanader ni Kosor.

Pametni ljudi, od onih koji nisu više tu se ne živi, nego se gleda u ono što dolazi.

Tko je glasao

skviki

ja također vjerujem da će franjo uskrsnut i spasit nas svih zala.

Tko je glasao

Branimir Lukšić:

Ustani, hrvatski lave Franjo, i rikni!
Na to si mislio?

leddevet

Tko je glasao

Lignja, Ja vjerujem da, kad

Lignja,

Ja vjerujem da, kad svisne Milanović od jada i zloće, sigurno će nam ići bolje.

Tko je glasao

Juicy

A nije bilo Karamarka?

leddevet

Tko je glasao

Skviki

Ajde umjesto da dijeliš kretenske minuse odgovori na gornje pitanje.

leddevet

Tko je glasao

A da nije razgovarao bilo

A da nije razgovarao bilo bi:
Vidi crvenog kmera ili nesto slicno koji ne postuje branitelje, domovinski rat, hrvatsku.. itd.. jugofil i jos sto drugih jednako opracdanih komentara kao i ovaj tvoj..

Tkzv desnica mi je jasna u konstrukcijama no tkzv ljevica i nije bas.. ipak, moze se nesto iz svega zakljuciti:
Ni ljevice ni desnice nema,.. a kad neki kao lijevi politicar progovori istinu onda ga treba razapeti udruzeno, za svaki slucaj, da mu to ne prede u naviku i da se slucajno ne zaraze svi

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

pa

velim, nije problem razgovor, već je problem biranja sugovornika. ova šačica degenerika se gura kao predstavništvo cjelokupne braniteljske populacije što nikako nije. komentara da je jugofil, kmer i slično će bit uvijek, od te 'stigme' se milanović nikad ne može oprat u očima krezubaša jer je za njih dio folklora lupetat takve notorne pizdarije, nije to plod racionalnog promišljanja. takav šljam, poput tih heroja imovinskog rata ne razumije u fino, oni su u duši kučke i vole kad ih se zlostavlja, kad im se pokaže da si im gazda. oni poput djece ili pasa testiraju dokle mogu ići i ako ih ne odgajaš pretvore se u štetna derišta. ovo što je milanović napravio je bio pokušaj da se on uspostavi kao alfa političar koji može bit i njihov vođa, ali po meni neuspjeli jer krezumice to prvenstveno vide kao njegovu kapitulaciju i svoju pobjedu. on je njima došao na noge i podilazio im, time ih je samo ojačao u uvjerenju da su netko i nešto na političkoj sceni. totalno kontraproduktivno.

da je milanović neki promućuran političar, kao što nije, mogao ih je glatko zaobići i obratiti se nekoj drugoj frakciji koja si umišlja da je predstavnik 500 tisuća nehomogenih ljudi i lagano ih podijelit pa vladat. od tisuću udruga i interesa, dalo bi se osigurat potporu i nekom normalnijem u zamjenu za sinekurice. ovi su ionako već lagano pali u zaborav, a on ih je ničim izazvan oživio jer je glup.

inače se načelno slažem s tobom da je kod nas i ljevica i desnica okoštala u neki bljutavi centar u kojem je moguće da klemm poziva na dijalog sa srbima, milanović glumi ustašu, a hdz poziva na vjerodostojnost. haos.

Tko je glasao

A da nije razgovarao bilo

A da nije razgovarao bilo bi:
Vidi crvenog kmera ili nesto slicno koji ne postuje branitelje, domovinski rat, hrvatsku.. itd.. jugofil i jos sto drugih jednako opracdanih komentara kao i ovaj tvoj..

Tkzv desnica mi je jasna u konstrukcijama no tkzv ljevica i nije bas.. ipak, moze se nesto iz svega zakljuciti:
Ni ljevice ni desnice nema,.. a kad neki kao lijevi politicar progovori istinu onda ga treba razapeti udruzeno, za svaki slucaj, da mu to ne prede u naviku i da se slucajno ne zaraze svi

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

vlada koja odlazi bila je bolja od milanovićeve

zorane

svako na svoj način
milanović je vrlo sposoban dograbiti vlast
malo sposoban tu vlast suvislo, korisno upotrijebiti - upravljati državom
ali dok se ne pojavi neko ko jest sposoban upravljati, i ko zna uvjeriti građane da jest bolji, milanović ima šanse
kad izgubi izbore, ne sastavi vladu,
ako vlada koju će voditi plenković bude uspješna
i ako za četiri godine bude na vidiku još jedan poraz sdpa
možda će se unutar ljevice javiti volja da se potraži neka druga osoba za vođu

dobro je da u hrvatskoj postoje dvije mreže klijentelizma
jer one osiguravaju smjenjivost vlasti
dobro bi bilo da se u smjenama iskoristi prilika i smanji ovisnost građana o klijentelističkim mrežama

vlada koja odlazi bila je neizmjerno kvalitetnija od milanovićeve

luka

Tko je glasao

duboko ronjenje na dah sa kamenom oko vrata

sasvim prirodno je da tonemo i to ide dalje uz složnu ekipu od onih 200+ (+ je široko razumijevanje za hapanje i direktno ili indirektno jako sudjelovanje, jednom rječju baza društva, uhljebi.... radnika i tako više nema i ne treba kad se sve proizvodno strajbalo ... turizam?? rentjerstvo bez zaposlenih – samo to ide, odnosno uništava)
najnormalnije ponašanje je klackalica hdz/sdp, bez obzira bili kao do sada u „oporbi“ ili za koji mandat u velikoj koalicji (kao da nije konstantna)
misleću manjinu se drži u klinču zvanom: jugokomunjare, četnici....
stalno držanj u tom klinču za koji su ovdje zaduženi ppetra, vkrsik i pridruženo jato, a na svim drugim stranama neki samozvani „branitelji“ , šatorske uši i drugi domoljupci
a to da li se milanović uguzuje, na koji način i tko bi uopće bio po volji ovoj + većini .... ne treba se ni baviti
na dnevnoj sceni nema manjeg zla

Tko je glasao

Milanovićev igrokaz i pollitičarsko jednoumno kolo.))))

Tko je glasao

Korekcija moje procjene

Napisao sam neće izgubiti puno glasova, jer SDP kao i HDZ djeluje prvenstveno kroz čvrstoću kronističko-patronatsko-klijentelističke mreže; nije važno što priča. Ipak, ocijenio sam, može izgubiti nešto na ljevici, a s druge strane neće dobiti ništa od desničara koji ga sada hvale.

Međutim, mislim da sam zanemario jedan važan čimbenik: naime, da svojim bahatim, psovačkim i bezobzirnim nastupom može dobiti dio glasova onih iz centra - mirnih (malo)građana, kojima ulični nasilnik ipak imponira. Može dobiti glasove od nekih, koji se inače kolebaju. Ipak, sve je to u okviru 2-3%.

Kao što sam to svojedobno formulirao strogo znanstvenim pojmovljem: Hrvati su narod malih seronja, koji žude za velikim seronjom, koji bi im vladao. U 20 stoljeću imali smo dvojicu, od kojih je onaj prvi bio i svjetska faca, a u 21. stoljeću imali smo Ćaću.

Tko je glasao

Veći, najveći, veliki da ga j.

Hrvati su narod malih seronja, koji žude za velikim seronjom, koji bi im vladao.
Ma to nije nikakva specijalnost Hrvata već je to raširena pojava koja se odnosi prvenstveno na jednostavne mozgove koji vjeruju u jednostavna rješenja tipa "odmah sad". To je u pravilu tajna uspjeha desničarskih političara koji uvijek imaju spremne "krivce" i adekvatna "rješenja" i gdje sinergija tih "krivaca & rješenja" je garant blagostanja, naravno odabranog naroda koji, iako većina u vlastitoj domovini, živi podjarmljeno i nesretno.

Dakle, tu je sve jednostavno i logično, samo treba izabrati najvećeg seronju među nama kao što je Hofer u Austriji, Le Penovci u Francuskoj, Wilders u Nizozemskoj, ili seronju svih seronja Trumpa i . . . . da se ne zaboravi . . . domaći duo najčišće rase i stasa, markantni Tepeš & Ćorić.

leddevet

Tko je glasao

sve je to rezultat

sve je to rezultat katastrofalno provedene privatizacije. Nakon 25 godina tranzicije u RH ne postoji jak korporativni sektor, koji je u naprednom svijetu ravnoteža i korektiv (lošoj) politici. Korporacije su intenzivna koncentracija znanja, novca, zaposlenosti i visokih tehnologija, koje s druge strane, one političke, zahtijevaju efikasnu politiku, a toj politici nije cilj trkeljanje o slavnoj prošlosti, nego stvaranje nove vrijednosti.
Sve dok smo zemlja konobara i poljoprivrednika ništa se u politici neće promijeniti, osim što će vrijeme u kojem je neka politička garnitura na vlasti, biti sve kraće, zbog ugrađene nestabilnosti sustava u obliku hipertrofiranog višestranačkog parlamentarizma.

Tko je glasao

Kokoš ili jaje?

sve je to rezultat katastrofalno provedene privatizacije
Katastrofalna privatizacija je zapravo rezultat brzog rješenja "odmah sad" na što je nasjela gotovo vascela populacija bivše Juge, a upravo to je logika desne misli, one nacionalističke. Zanimljivo je da je velika većina bila uvjerena da će nakon raspada živjeti bolje i u pravednijoj državi.

Istina je zapravo bila poprilično različita jer sam raspad je implicirao fazu bezvlašća koja je idealna za sistematsku pljačku svega i svačega. Ukratko, desilo se da su upravo najveći deklarirani domoljubi zaslužni za najveću pljačku kao što to redovito biva. Eto, upravo su ti u svojoj naivnosti, da ne kažem gluposti, bili oni koji su držali lojtre dok se hapalo, a što je najgore od svega to mnogi niti do danas nisu shvatili i to neshvaćanje pokazuju anakronim križarskim marševima po Zagrebu ili razbijanjem ploča sa ćiriličnim natpisima.

Teško je prihvatiti vlastitu glupost, kao što je teško to na kraju priznati.

leddevet

Tko je glasao

no such thing as bad publicity

...da je bar bivšem premijeru bio podmetnut i šalabahter s izrijekom spomenutim "pollitika.com" u bilo kom...makar i najneugodnijem konteksu,
ono, smrdljiva "pollitika.com", ili "pollitika.com je vel´ko sranje", ili "glupani s pollitike.com.",
...sada bi sva "krema" izvještavanja "regiona" i samim time i "krema misleće Hrvatske" visila na ovim stranicama dok serveri ne padnu
...a mi bi, kao i bivši premijer uostalom, svoje "predizborne aktivnosti" vodili po starom i iskušanom voznom redu.
...ću-ću vlakić, ide dalje,

Tko je glasao

"Ustaški unuk" Milanče napunio liste za Sabor iz "šake jada"

Tko je glasao

niš Milanović nije rekel kaj

niš Milanović nije rekel kaj ne misli bilo koji suvisli građanin o sebi ili susjedu u bilo kojoj od spomenutih država, uključujući i našu.

možda nije dovoljno politički licemjeran izričaj, no kome to uopće još treba? ljudima? .. svakako ne, možda tek onima koji od političke korektnosti (čitaj laži i celofana) žive ili misle nešto dobiti.

iz te cijele prie meni se čini interesantnije kako su se udružili HDZ u cjelini, s posebno istaknutim borcem za ustaška prava Hasanbegovićem, potom Klem i ostala plinskobocna bratija iz šatora, zatim Zoran Pusić i Teršelićka sa vrlo upitnim stavovima (kako javni i međunarodni novac puše), te naravno vrlo poštovani lideri susjedne nam države Srbije, od vojvode do miloševićevih mališana..

To brzo i spontano udruživanje gore spomenutih posve je dovoljno za zaključak kako je baš dobro da je Milanović izgovorio javno i glasno, običnim riječima ono što je očigledno

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Postoji vise problema u ovome

Postoji vise problema u ovome sto je on rekao, gdje je rekao i komu je rekao.
Prvi i po meni najvazniji jest da hrvatski politicari vec dvadeset godina Hrvatsku definiraju iskljucivo u odnosu na Srbiju. To je najbolje objasnio Djapic prije par mjeseci (a nas drvosjek ovdje to ponavlja) kad je rekao - nije vazno sto ce nas Rumunjska pretec ubrzo po razvijenosti, vazno je da je Srbija iza nas. Mi u ovoj kampanji nismo culi od nijedne stranke nista o buducnosti Europske Unije u potpuno promijenjenim okolnostima (za hrvatsku politiku je EU samo jedna velika kasica prasica), o odnosu Hrvatske prema Njemackoj ili bilokakvom pozicioniranju Hrvatsek prema bilokome. Nas zanima samo Srbija.
Drugo, sto je on uopce imao traziti na tom sastanku? Sastao se s ljudima koji su prije par mjeseci marsirali ulocama s plinskim bocama, prijetili gradjanima i zahtijevali njegovu ostavku (zaboravio sam uopce zasto, a vjerojatno i oni). Sto je mislio da ce tim postici? Da ce ovi sad glasat za njega?
Trece, kandidat za premijera jednostavno tako ne govori. Istina je da je ustvari bio u kavani i razgovarao na kvanski nacin, ali cak i kad je u kavani -- on je ipak kandidat za premijera.
Trece, i i Hrvatska i Srbija i BiH su prema svim parametrima i 'saka jada' i big shit, tako da je dosta nekorektno tu govoriti iskljucivo o Srbiji.
Cetvrto - Vucic i Nikolic jesu (bili) cetnici i ja bih osobno na mjestu bilokojeg hrvatskog premijera imao veliki problem rukovati se ljudima koji su pucali po civilima u BiH (stranka koja je iznjedrila Hasanbeganovica istina vjerojatno ovakav problem nema). Medjutim, oni jesu izbor srbijanskih drzavljana, Ako se to Milanovicu ne svidja (sto je sasvim razumljivo) neka kaze zasto misli da hrvatski premijer ne bi trebao komunicirati s toom dvojicom bez da na bilokoji nacin vrijedja Srbiju kao drzavu.

Tko je glasao

kandidat za premijera, vrlo

kandidat za premijera, vrlo izvjestan kandidat prvenstveno GOVORI ..

i to apsolutno ništa što bi uvrijedilo ikog normalnog po vascelom regionu i svakako ništa što ne bi bilo istina ili što do sada već nije radio ili barem rekao ˝ufino˝___

https://radiogornjigrad.wordpress.com/2016/08/28/mediji-plesu-dok-milano...

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Ma daj...

gle, sposro se u više smjerova, počevši od toga s kim je razgovarao, o čemu je razgovarao i kako je razgovarao.

Odavno je onog savjetnika trebao poslati doma bez honorara, još kad je izgubio prošle izbore.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

ops, Milanović dobio kompleks

ops, Milanović dobio kompleks superiornosti, i pazi ti sad mjesta i vremena koje je on odabrao za demonstraciju tog kompleksa - udruge veterana!

zanima me šta bi čovjek rekao da,recimo, čuje ovakvu razinu superiornosti od Nijemaca, ili Austrijanaca, u odnosu na Hrvatsku.
Šteta, a bilo je i mnogo interesantnijih tema, npr 18 rujna je u Bratislavi veliki skup na temu budućnosti Europske unije nakon Brexita, a lideri unije se na veliko pripremaju za sastanak.
Mi nemamo ni vladu, niti ćemo je imati u vrijeme summita, niti imamo bilo kakav suvisli uradak o tome kakvu Uniju želimo i trebamo.
A vremena su zanimljiva, kad jedan Arnaud Montebourg, uvaženi član Socijalističke partije Francuske kaže:
"Vjerujem da da smo stigli na kraj puta koji se zove EU, i da Francuska nema više nikakvog interesa u njoj.....", a on ne pripada desnici.

Tko je glasao

Ma je...

Samo... bilo koji građanin nije političar, osim jednom u četiri godine, kad izlazi na izbore. Ne može se njegova politička odgovornost usporediti s Milanovićevom.

Ti možeš 100 puta u birtiji (ili na pollitici) izjaviti da je Vučić slinousni kreten, a Nikolić četnik, ali to nema baš nikakvu težinu u usporedbi s Milanovićevom izjavom kako su Srbi hrpa govana.

Premda u našoj politici ni inače ne manjka političara "new statesman" stila, sad se i službeno etablirao prvi pravi hrvatski B'stard - ljigav, bahat, pokvaren, lažljiv, dvoličan i prostačina.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Iskreno se nadam

da će se sad napokon strmopizdit brže i dnodnije i od samog Karamarka, te da nije preferencijalno ušao u sabor gdje bi ga boljele prepone još par godina... Seronja...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Septička jama

Ma sve je to lijepo, i jako lijepo je imati političara koji nikad ne kaže ništa, uvijek uglađenog, pristojnog, svježe obrijanog i pristalog izgleda kakvog bi svaka majka poželjela za zeta. Pitanje je samo čemu takav političar služi?

U svakom slučaju susret s takvim ljudima rijetko kome može biti išta korisnog, barem je to moje osobno iskustvo, obzirom da je nemoguće otkriti što misle, ako išta misle. Takvim kriterijima, barem po prvim dojmovima, vrlo dobro se uklapa Plenković koji je apsolutno užasnut spremno stao u odbranu Srbije i svog suparnika još spremnije smjestio u septičku jamu iako vrlo vjerojatno nema pojma kako septička jama izgleda, jer da ima pojma zasigurno ne bi bio član HDZ-ta.

leddevet

Tko je glasao

Kada SDP-ovci mašu hrvatskim zastavama:))))))

Tko je glasao

Zastavnica ppetrica

ppetrice,
Vidim da ti nije lako i tvoje frustracije su i više nego razumljive, HDZ si izabrao SDP-ovca na čelo stranke, a SDP, vidi čuda, si isto izabrao SDP-ovca na čelu stranke.

leddevet

Tko je glasao

Ima li tamo uopće Hrvata ili su sve predstavnici iz "šake jada"?

Tko je glasao

Vakuum

leddevet

Tko je glasao

Imaš još kojeg HDZ fašista za nabrojat, ili bi to bilo to?

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

U RH postoje samo "crveni

Tko je glasao

Ne osjećaš se glupo dok ovo drobiš?!

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Aj lovit zmije na svoje zmijske dnevnike

:P

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Volim lovit crvene

Tko je glasao

Bolje reći ništa nego štetne prostačke bedastoće

Uostalom, što je to korisnoga Milanović rekao? I korisno - za koga?

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Car je gol

Mislim da ne trebamo izigravati djevice u kupleraju i snebivati kad nam se prikaže nečija guza.

Političari su sorta čiji je temeljni zadatak graditi vlastitu ličnost i davati toj konstrukciji najveću moguću važnost i zapravo im je pravi cilj postizanje faraonske božanstvenosti. U toj logici treba tražiti i njihovu veliku osjetljivost i još veću uvredljivost koju maskiraju vlastitom identifikacijom s državom u kojoj djeluju. To rade političari, ali tako je složen i politički sustav u apsolutno svim državama i, što je najgore od svega, svima nama je to samorazumljivo.

Naravno da nam je samorazumljivo jer smo u tom smjeru indoktrinirani od malih nogu i tu je dovoljno proanalizirati razne naoko bezazlene bajke koje nam nameću kao najpozitivnije likove razne kraljeve, prinčeve i princeze, a ako taj lik nije princ ili princeza sama bajka će se pobrinuti da to i postane u najboljoj logici sponzoruša i pripadne zgubidan mladeži.

Sve je to zapravo samo predstava za tupave pješadince koji će uvijek biti spremni poslušno postati topovsko meso kako bi oni gore nastavili živjeti u ugodi i dokolici. Ta predstava ima naravno svoja pravila gdje vlada nevjerojatna pristojnost, odnosno prijetvornost za što se koristi eufemizam diplomacija.

I na kraju što je to Milanović rekao, slučajno ili namjerno, što bilo tko od nas ne misli ili što ne misle mnogi Srbi o svojoj državi. Nažalost istina je da je Srbija danas šaka jada i to je također stav mnogih njenih stanovnika čija je "sreća" da u toj i takvoj Srbiji žive. Kriminal, korupcija, razorena ekonomija, dugovi, nezaposlenost, niski standard, nacionalizam i bijeg u crnu prošlost su realnost te države i to je daleko od ikakve suvisle države.

Ukratko, slagao se ja ili ne s Milanovićem, drago mi je čuti što taj stvarno misli, neusporedivo draže od pristojnih androida kod kojih nije jasno da li se pale na Hasanbegovića ili ne.

leddevet

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Čuli ste da je rečeno: Voli svoga bližnjega i mrzi svoga neprijatelja… od Zoran Oštrić komentara 12
  2. Saborsko istražno povjerenstvo, kako ga osnovati i onemogućiti mu rad od Feniks komentara 1
  3. preživljavanje u civilizacijskom sistemu od aluzija komentara 0
  4. reKapitulacija državnih političkih činjenica od aluzija komentara 0
  5. BUDUĆE DRUŠTVO I GLOBALNA DRŽAVA od petarbosni4 komentara 1
  6. državni politički rashod od aluzija komentara 0
  7. pobačaj i lopovi tuđe pameti od aluzija komentara 0
  8. čovjek kako živi svoj opstanak od aluzija komentara 0
  9. znanje pojedinca od aluzija komentara 0
  10. Dan neovisnosti od smogismogi komentara 1
  11. Pred izbore u Austriji: “mali Kenedy” postaje kancelar? od Zoran Oštrić komentara 0
  12. NEW SOCIETY AND GLOBAL STATE od petarbosni4 komentara 0
  13. ministri sumnjive vrijednosti od aluzija komentara 0
  14. Istru i Rijeku je oslobodila i matici zemlji priključila KC od Feniks komentara 84
  15. Pred referendum o otcjepljenju Katalonije od Zoran Oštrić komentara 28
  16. Fašistička obilježja od Skviki komentara 0
  17. živjeti od otpada i smeća od aluzija komentara 0
  18. Pred parlamentarne izbore u Njemačkoj (1): ankete i socijalna psihologija od Zoran Oštrić komentara 0
  19. Javno trganje originalnog znaka,mrtvom HOS-ovom ratniku,nije odavanje počasti nego izdajnička zlouporaba i zločiniziranje Hrvata od ppetra komentara 0
  20. demoKracija ministara od aluzija komentara 0
  21. I bez SAD, svijet nastavlja akcije zaštite klime od Zoran Oštrić komentara 0
  22. Predsjednik vlade RH, A. Plenković, odrađuje protiv SAD-a i predsjednika D.Trumpa, protiv KGK i protiv RH od ppetra komentara 2
  23. historijska top lista uspješnih opsjena/ra od indian komentara 98
  24. čovjek proizvodi uzrok i posljedice od aluzija komentara 0
  25. čovjek ima alat... alat ima čovjeka od aluzija komentara 0

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 0
  • Gostiju: 31

Novi korisnici

  • mikepear
  • psyPEbl
  • mmarijan
  • Crvena
  • gived