Tagovi

Desničarske grupacije u Europskom parlamentu

Portal forum.tm donosi dobar pregled o desničarskim euroskepticima, konzervativcima, ksenofobima i otvorenim nacistima, koji su izabrani u EP. (Napomena: nikako ne treba razumijevati da ih se sve trpa u isti koš i naziva fašistima!) Prenosim bitno, uz dosta dodatnih informacija i neke moje komentare.

Le Pen i FarageZa osnivanje kluba zastupnika u EP potrebno je prikupiti 25 zastupnika iz sedam zemalja. To očito postavlja načelni problem za stranke kojima je strah od stranaca snažan motiv. Nacionalisti teško stvaraju internacionalu. :-) Ali formiranje kluba omogućava dobivanje više novca, više vremena za govore, mjesta u odborima idr..

U dosadašnjem sazivu, postojala su dva euroskeptična zastupnička kluba, te zastupnici koji nisu ni u jednom klubu. Vjerojatno će biti formiran treći klup. Svima je zajedničko da žele slabiju Europsku uniju (povratak na ono što je bila prije desetak godina ili slično), često su za ukidanje eura ili pak istupanje svoje zemlje iz eurozone ili EU, žele zaoštriti uvjete za imigraciju u svoje zemlje, izražavaju snažnu averziju prema muslimanima, protiv su dogovora o zoni slobodne trgovine sa SAD odnosno NAFTA-om, te su protiv snažnih mjera štednje (austerity) koje su i dalje glavna politika koju Europa, unatoč brojnim kritikama, vodi.

Grupaciju "Europski konzervativci i reformisti" (ECR) predvode britanski konzervativci, koji su se odvojili od eurofilske Europske pučke stranke, a uz njih su uglavnom zastupnici iz istočne Europe, uključujući i Ružu Tomašić iz Hrvatske. To je, dobro se ističe u članku, paradoks jer protivljenje imigraciji, uključujući iz zemalja EU, jedan je od ključnih motiva da britanski konzervativci ne vole EU i politiku EPP. (Inače ta grupacija je također radikalno za slobodno tržište - taj dio Tomašić baš i ne zastupa.)

Europa slobode i demokracije (EFD) je parlamentarna grupacija u kojoj je najvažnija britanska UKIP (predsjednik Nigel Farage, popularan i kod naših desničara), relativni pobjednik ovih izbora u UK, koja je više nego udvostručila broj zastupnika. Drugi supredsjednik parlamentarne grupe bio je iz talijanske Lega Nord, koja sad prelazi u suparničku grupaciju (to se i najavljivalo, jer je Lega i ranije razvila usku suradnju s NF). Uz njih su u grupaciji dosad bili još po 1 ili 2 zastupnika iz 10 zemalja, tako da se ne moraju plašiti da će pasti ispod sedam.

U obje grupacije, dakle, najbrojniji su britanski zastupnici. One će biti teško uzdrmane, pa bi im i preživljavanje došlo u pitanje, ako UK na referendumu odluči o izlasku iz Unije.

UKIP je u lošim odnosima sa francuskim NF. Antiislamska retorika Nigela Faragea umjerenija je od mnogih njegovih saveznika i drugih desničara. UKIP sebe opisuje kao liberterijansku (libertarian) stranku, koja osuđuje rasizam i ksenofobiju. U jeku predizborne kampanje, nazvao je NF rasističkom strankom (što pak i njegovoj stranci predbacuju), na što je Le Pen oštro uzvratila: »Jasan je glavni razlog za njegovo ponašanje. To je stara priča između Francuske i Engleske.«

Moguć je nastanak treće grupacije. Francuski Nacionalni front (predsjednica Marine Le Pen) pokušava okupiti zastupnike iz dovoljno zemalja za formiranje kluba. Zasad imaju zastupnike iz Nizozemske, Austrije, Belgije (Flandrija) i Italije (spomenuta Sjeverna liga). Nadaju se još potpori stranaka iz Švedske i Finske.

Mandate u EP osvojili su i otvoreni neonacisti, s kojima nitko ne želi surađivati: mađarski Jobbik, grčka "Zlatna zora" i njemački nacional-demokrati.

Koliki će utjecaj imati ovi zastupnici u EP? Ako nastupaju radikalno - nikakav, jer su eurofilski zastupnici u velikoj većini (pučani, socijalisti, ljevičari, zeleni i liberali - iako ne svi u tim grupacijama). Kriticizam i nelagoda prema današnjoj EU postoji ipak i među načelnim eurofilima (npr. u Švedskoj skoro sve stranke smatraju da ovlasti EU treba smanjiti), pa bi s umjerenim prijedlozima, uz spremnost na kompromise, možda mogli postići više utjecaja. Dakako, nastavit će djelovati i van parlamenta na jačanju podrške svojim ciljevima.

Komentari

Ideje

Tamo gdje nema ideja koje bi vodile ka nečem boljem, nužno niču one desne i lijeve

Tko je glasao

Fašisti?

Ma kakvi fašisti!?

Mi smo faširanci.

Tko je glasao

fašizam i elita

Ako ljudi postanu očajni zbog smanjivanja plaća i svih ostalih prava oni će se "pobuniti" protiv onih koji su postali enormno bogati putem te pljačke.

Rezultat toga je da te enormno bogate osobe počnu financirati nacistički i fašističke stranke koje davaju jamstva da će im zaštiti imovinu.

Tako je Hitler došao na vlast,a tako je i Mussolini vladao uz pomoć tadašnjih enormno bogatih pojedinaca koji su ih financirali.

Ako vjerujete da postoji razlika između dvadesetih i tridesetih godina dvadesetog stoljeća po pitanju stvaranja i financiranja nacističkih i fašističkih stranaka i današnjeg doba Vi živite u iluziji.

Uzmimo primjer Zlatne zore u Grčkoj koji financiraju brodovlasnici, vlasnici noćnih klubova, pravoslavna crkva. Kontakt osoba za dogovaranje poteza Zlatne zore u Grčkoj je bio generalni sekretar grčkog premijera.

Između današnjeg organiziranja i financiranja neonacističkih i neonacističkih stranaka i financiranja njihovih ideoloških prethodnika nema baš nikakve razlike

Golden Dawn video scandal clouds Greek election campaigns
Greek government – Golden Dawn contact man revealed!

Tko je glasao

EU = fašizam USA =

EU = fašizam
USA = fašizam...

nažalost tko to ne vidi ili ne želi vidjeti ili se pravi lud ili je kupljen ! Prije nekih 3-4 tjedna fašisti su doslovno divljali Dortmundom i nikom ništa , a mediji nisu praktički ništa ni popratili. To dovoljno pokazuje koliko je današnji svijet medijski izoliran uz sva pomagala. Evo sada se dešavaju neredi običnih ljudi koji su protiv pljačke i fašizma u Barceloni i sve se stavlja pod tepih "demokracije"...

http://www.h-alter.org/vijesti/europa-regija/borba-za-kultnu-zgradu

Ako prijašnji fašizam nije uspio kupiti sve medije, današnji fašizam na Zapadu ih je itekako većinom kupio i to od aktivista ko tebe Zoran koji si pričao gluposti o npr. globalnom zatopljenju do odobravanja uništavanja različitih država diljem svijeta pod krinkom neke demokracije i slobode : Ukrajina, Sirija, Libija, Irak, Afganistan...

Još jedna zanimljiva vijest Amerikanci se ne žele povući iz Afganistana , ali to je njima i dopušteno ko i svugdje u svijetu. Oni su "čuvari slobode"... , a u biti živimo u modernom drutšvu sa sve više zakona i zatvora...

I nemojte me zavaravati pričama nije to to , uvijek je elita bila na strani fašizma samo je pitanje kako je fašizam prikazivala . danas uspješno prikazuju ko borbom za "slobodu".

Justice for all !

Tko je glasao

...

Izvolite.. Slobodno legnite na kauč.. Lagano zatvorite oči.. Opustite se..
I što kažete, kad su vam se prvi put počeli priviđati fašisti?

Ako je EU = fašizam, znači i da je Hrvatska fašizam, a valjda su i svi njeni stanovnici fašisti, pa tako i ti. A ako su partije na vlasti fašističke, to može značiti dvoje: ili su oni koji su ih birali fašisti (a to je očito većina onih koji su se udostojali izaći na izbore), ili su oni koji su ih birali toliko glupi da ne vide da biraju fašiste. Mislim da trećeg nema.
A koje je po tebi rješenje za navodni europski "fašizam". Pa naravno, brutalna i istinski zločinačka diktatura sjevernokorejskog ili Staljinovog tipa. To su "veličine" koje te inspiriraju.

Što se tiče "gluposti" o globalnom zatopljenju, više je nego očito da ti nemaš blagog pojma o pojmu o temi o kojoj pričaš, ali to te nimalo ne smeta da je proglašavaš glupošću. Zaista fantastično postignuće!

Inače, za tvoju informaciju, rat u Siriji nije uzrokovala nikakva skrivena zapadna intervencija, jedan od glavnih uzroka upravo su posljedice globalnog zatopljenja, naime dugotrajna suša:

http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2013/09/10/drought-helpe...


We looked at the period between 2006 and 2011 that preceded the outbreak of the revolt that started in Daraa. During that time, up to 60 percent of Syria's land experienced one of the worst long-term droughts in modern history.
This drought — combined with the mismanagement of natural resources by [Syrian President Bashar] Assad, who subsidized water-intensive crops like wheat and cotton farming and promoted bad irrigation techniques — led to significant devastation. According to updated numbers, the drought displaced 1.5 million people within Syria.
...
Around 75 percent of farmers suffered total crop failure, so they moved into the cities. Farmers in the northeast lost 80 percent of their livestock, so they had to leave and find livelihoods elsewhere. They all moved into urban areas — urban areas that were already experiencing economic insecurity due to an influx of Iraqi and Palestinian refugees.

Anyone who believes exponential growth can go on forever in a finite world is either a madman or an economist. -- Kenneth Boulding

Tko je glasao

Ako je EU = fašizam, znači i

Ako je EU = fašizam, znači i da je Hrvatska fašizam, a valjda su i svi njeni stanovnici fašisti, pa tako i ti.

Pišeš gluposti , jer onda npr. partizani bi bili fašisti , pa čak i domobrani... a zna se da to nisu bili ... Ja se trudim na bilo kojem polju boriti protiv ovog sistema i jesam nažalost stanovnik EU , ali neću dati da se loši zakoni i ugnjetavanja provode u mojoj zemlji.

Znači nemoj općenito točno možeš navesti ko podržava ovakav EU , a takvi su u hrvatskom narodu uvijek podržavali one jače , pa na kraju pisali žalopojke...

A ako su partije na vlasti fašističke, to može značiti dvoje: ili su oni koji su ih birali fašisti (a to je očito većina onih koji su se udostojali izaći na izbore), ili su oni koji su ih birali toliko glupi da ne vide da biraju fašiste.

Ti stvarno misliš da ljudi koji biraju HDZ , SDP i njihove poltrone su pametni ... Nažalost nisu... Sitni interes prevlada bolje sutra...

Inače, za tvoju informaciju, rat u Siriji nije uzrokovala nikakva skrivena zapadna intervencija, jedan od glavnih uzroka upravo su posljedice globalnog zatopljenja, naime dugotrajna suša:

Odakle si sad ti ispao sa ovim glupostima :) .... Nevjerovatno kakve gluposti ljudi pišu i ostanu živi ...

Justice for all !

Tko je glasao

o pobjeguljama i nečistim silama...

...to što će se dešavati i kako će se organizirati u Evropskom Parlamentu je p.. dim prema radikalizaciji koju će pretrpiti nacionalne politike vodećih etabliranih stranaka.
Poruke iz izbornih tjela odaslane ovim izborima su nedvosmisleno poruke ozbiljnog nezadovoljstva...
Za ilustraciju
...ako je desni centar s 274 mjesta pao na 212, (i proglašava formalnu pobjedu), e, kud je otišlo tih 22% njihovog izbornog tijela? ako su birači otišli više desno u potrazi za svojim predstavnicima, znači li možda to da ta skupina birača ne vidi više neku razliku između umjerene građanske desnice i isto takve ljevice. Ako i postoje neke razlike, u evropskim pitanjima djele potpuni nedostatak skepse.
...upravo se pokazuje da birači određenu skepsu gaje i traže tko će to izraziti...
...ako je LePenova dobila preko 25% glasova u Francuskoj a Francuski Predsjednik 14%...i sada ima više ruku nego većina malih zemalja EU ponaosob, ili samo 4 manje od Njemačkog CDU, ...što će morati učiniti Francusko-Njemački partneri da zadovolje birače-pobjegulje? ako procjene da je uzrok nezadovoljstvo ubrzana integracija, hoće li ju prikočiti ili intenzivirati uz rizik moguće krive procjene? i hoće li uime "viših" ciljeva Evropska Centralna Banka moći ići sa politikom stimulusa uz sada već jasno legitimirane oponente.
...ako Slovačka, Češka, Slovenija, Poljska, Mađarska, Hrvatska imaju izlaznost od 13% do 25% a inače su to prilično disciplinirani glasači...koju legitimnost su isporučili svojim predstavnicima? i koja se nepoznata politička volja krije u onih 87- 75% apstinirajućih glasača? koliko je kod jednih apstinenciji doprinjela blizina Ukrajinske krize i nelagoda s time spojena, koliko pozivi nekih eurokomesara da se Ukrajina brzinski uključi u integraciju? i koliko su se opet kod drugih možda pojavila prisjećanja na iskustva života u nadnacionalnoj federaciji pri pogledu na ovu današnju?
... ♪♫ nije sve u hljebu, kreditu za mobil, standardu, ne/zaposlenosti...
I uz relativni očekivani uspjeh Danskih narodnjaka, Lege Nord i Farageovog i Tsiprasovog itd ..., ovo će biti dovoljno da se stvari zakompliciraju u samim zemljama članicama EU.
Pitanje Europarlamenta je za sada zatvoreno. Neće u njemu samom biti iznenađenja...
...otvaraju se mnoga nova pitanja u izbornom tijelu tog Europarlamenta.

Tko je glasao

...o sve češćem dezertiranju

...o sve češćem dezertiranju s terena uobičajenih ponuda lažnih izbora i izvan političke lijevo-desne paradigme govore i pobjegulje iz sfere "panem et circenses"...
Poljski Krakow je povukao kandidaturu za organizaciju Zimskih Olimpijskih Igara 2022 pošto je na gradskom referendumu 70% građana odbacilo tu ideju...
...isto kao Švicarski Davos i St. Moritz prošlog ožujka...
Kao što je u studenom učinila i većina stanovnika Minkena
...a u Stocholmu su to uime birača učinili vladajući Moderati
Norveški Oslo je na rujanskom referendumu tankom većinom podržao kandidaturu za udomljavanje ZOI 2022, no od tada je u javnosti toliko narasla netrpeljivost prema toj ideji/trošku da je nedavno koalicija odglasovala protiv ikakvog financiranja Olimpijade...
Ukrajinski Lviv o svojoj kandidaturi mudro šuti iz poznatih razloga.
...što je s tim ljudima?
je li došlo do zasićenja kultovima, klišeima, mitomanijama? jesu li im cirkus-mediji postali samo cirkus a medije vide kao indoktrinaciju s kojom odbijaju suradnju?
...ili samo svoju građansku obavezu vide kao lojalnost svojim interesima i interesima zajednice u kojoj žive a ne kao obavezu prema olimpijskom kultu tijela, ili kultu Evrope, ili
političkom ili medijskom autoritetu ili velikoj ideji...
... ili te tihe većine samo koriste glasovanje po svojoj volji kao sredstvo otpora medijski kontroliranoj demokraciji?
Ili su samo oprezniji s troškovima?
...tako sada ostaju u igri za udomljavanje ZOI2022 samo Alma Ata i Peking.
Valjda su preveliki gradovi da bi njihovi stanovnici bili sposobni za informirano odlučivanje? ili su u pitanju neki drugi razlozi?

Tko je glasao

Npr, Le Penn ne zaziva treci

Npr, Le Penn ne zaziva treci svjetski rat, za razliku od njezinog politickog konkurente, "ljevicara", a zapravo obicnog sluge imperijalizma.

Isto tako ne znam po kojoj logici ti Farage spada u desnicu. Lik je prije svega destruktor parazistko-birokratske nomenklature iz Brisela.

Uglavnom, dok ovi "ljevicari" nemaju veze sa nicim, osim sa zalaganjem za produbljavanje imperijalistickih politika (kakve to moze imati veze sa ljevicom?), ovi "desnicari" su svi oni koji ne puse jeftinu literaturu. I to je to.

OK, ima ovih retarda ala Zore i tako dalje, ali prilicno je fulana shema stavljati ih u isti blok sa ovim prvima. To ko da si u njemackoj republici stavljo skupa komuniste i socijaliste. Vrlo fulana teza.

Tko je glasao
Tko je glasao

Damir i Yannis

jedan od važnih kreatora stranačkog profila Syriza-e kao lijeve stranke je atenski profesor Yannis Varoufakis, trenutno profesor ekonomije u Austinu, Teksas.
Piše i vrlo poznat i utjecajan blog
http://yanisvaroufakis.eu

29. svibnja je objavio post "A Europe of One Extreme: Interviewed by Thomas Fazi on the European Parliamentary Election outcome"

http://yanisvaroufakis.eu/2014/05/29/a-europe-of-one-extreme-interviewed...

Dan nakon toga Damir Pilić se očigledno našao vrlo inspiriran navedenim upisom pa se latio tipkovnice. Bilo bi novinarski jako pošteno i profesionalno navesti izvor inspiracije, u nekoliko riječi promovirati Yannisa, koji je to apsolutno zaslužio. Yannis je bio u Zagrebu prošle godine na 6.Subverzivnom festivalu kao vrlo zapažena osoba.
Tako je Damir Pilić saznao da je Syriza najjača i najvažnija ljevičarska partija
Pokušaj da se najjača i najvažnija europska ljevičarska partija, a to SYRIZA nesumnjivo jest, mehanički utrpa u ekstremistički tor samo je obrambeni refleks europske političke elite....
samo nije znao objasniti zašto je to tako, i kako je do toga došlo. Dalje mu se nije dalo čitati, jer bi onda morao pročitati Yanissovu knjigu Global Minotaur... i tako su čitatelji Slobodne ostali prikraćeni za suvislu informaciju o Syrizi, o razlozima kako je Tsipras postao kandidat za predsjednika Europske komisije, i kako je kao šef stranke naglo napredovao u posljednje dvije godine.

Tko je glasao

iskreno, razmišljao sam o

iskreno, razmišljao sam o tome, ali po mojoj procjeni, to nije tema koja bi kod nas izazvala veću pažnju. Yannis je briljantan tip, a ja nemam dovoljno znanja, a ni hrabrosti da reinterpretiram njegove stvari. Zar nije lakše i bolje upisati
http://yanisvaroufakis.eu/ ?

Kod nas je i relativno nepoznato da je naš euro zastupnik Nikola Vuljanić svoj kratki mandat u eu parlamentu proveo s delegacijom Syriza-e unutar parlamentarne grupacije European United Left/Nordic Green Left.
Koliko je Vuljaniću taj kontakt značio, to ne znam, ali posljedice znamo:
-Syriza je pobijedila, a Laburisti su izgubili.

Kolika je u svemu tome bila uloga same ideološke platforme stranke, a koliko mentorska uloga briljantnog Yannisa, to ne znam.
Rezultati za Syrizu i Laburiste su dijametralno suprotni, Tsipras je kandidat za predsjednika eu komisije, a Lesara više i nema.

Tko je glasao

tvoj izbor...

... koliko ja vidim, imaš natprosječno znanje o temi, baš te briga jel' dovoljno.

(Inače, mislim da bi bilo super da članovi pollitike ponekad napišu neki dnevnik o temi koju dobro poznaju... naravno, svi volimo svašta, ali postoje područja koja poznajemo bolje od prosjeka... mene ponekad umore opće-politički dnevnici prepuni mišljenja... mišljenja imamo svi, znanja baš i ne.)

Tko je glasao

ovaj...

... a zašto nam ti ne napišeš dnevnik o tome, pa da guštamo? Mislim da bi velik broj članova rado pročitao tako nešto... (ovo nije kritika, tvoje vrijeme - ti gospodarš, nego ono... prijedlog)

Tko je glasao

@zaphod:

Jest, čitao sam tej tekst i slažem se. Prave ekstremne ljevice danas jednostavno nema. Ima još stranaka koje se zovu "komunističke", ali nijenda ne zastupa ono što je nekada komunizam značio, naime lenjinističko učenje - nasilnu revoluciju, ukidanje slobdnih izvora itd..

Htio bih napisati nešto o ljevici, ali to mi je teže jer mi je bliže. :-(

Tko je glasao

Prave ekstremne ljevice danas

Prave ekstremne ljevice danas jednostavno nema. Ima još stranaka koje se zovu "komunističke", ali nijenda ne zastupa ono što je nekada komunizam značio, naime lenjinističko učenje - nasilnu revoluciju, ukidanje slobdnih izvora itd..

Slažem se , ali i napominjem takva ljevica mora postojati , jer protiv ološa se ne može fino... , a današnjim svijetom vlada takav ološ da mi se nekada učini da je Hićo mala beba na ove. Pa poslušajte samo te priče šta bi oni sa imigrantima i to sa istim imigrantima kojima su u matičnim zemljama iste te zemlje uništile život. Pogledajte priče o eugenici, gay glupostima, GMO-u, porezima, nametima, ukidanju prava na slobodno kretanje...

Tek kada ko donekle Rusija država i određene grupacije pokažu da se MOŽE I DRUGAČIJE tada će se u svijetu ponovno ravnoteža uspostaviti. Danas mi živimo u jednom vrlo tmurnom i tužnom svijetu na Zapadu i svjesni ili nesvjesni većina ljudi šuti jer ima igračke da nekako sve to preboli (društvene mreže , smarthphonovi, igrice, ...) ...

Da tog istog komunizma nije bilo danas bi odavno svi bili porobljeni i ponovno bi se usprostavilo klasno društvo (čemu itekako teže današnje elite...) , a pošto ga više nema vladarima npr. SAD nije potrebno da ljudima daju neki standard koji je bio 50-tih i 60-tih... Čak je postalo normalno ponovno promovirati ljude u neke kraljeve, vladare, lordove, tajkune...

Justice for all !

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci