Tagovi

Demokracija ili Daljinski upravlja? ??

Može li se smatrati pobjedom ili uspjehom ako stranka u kratko vrijeme ostane prvo bez svog najboljeg ili barem jednog od najkvalitetnijih ?lanova, a onda i nekoliko slijede?ih iz samog vrha, pa k tome i još 10 % svog ?lanstva??
…. Jer upravo to se dogodilo SDP-u ?iji je ?lan izabran za predsjednika RH i koji ?e i po sili Zakona danom inauguracije formalno prestati biti njihov ?lan, no po svemu što se ve? sada može vidjeti i ?uti to izgleda ne?e biti samo formalno tako…. što je samo po sebi i objektivno gledaju?i o?ima gra?ana Hrvatske dobitak za njih, ali samim time i sasvim izvjestan kvalitativni gubitak za stranku koja ga je kandidirala.

No nije to sve što je SDP „izgubio“ ovim izborima…. jer izgubiti istovremeno i gradona?elnika glavnog grada, i to jedva pola godine nakon što je izabran odnosno kandidiran za tu dužnost od samog SDP-a, a za pretpostaviti je da je kandidiran najbolji me?u njima, se opet nikako ne može ubrojiti u neki izborni dobitak. Dakle moglo bi se „uvjetno“ kazati da je SDP u izbornoj utrci za predsjednika RH izgubio svoje trenutno dvije najja?e politi?ke figure koji ostvarenim rezultatom pojedina?no najbolje kotiraju kod bira?a, i koji bi da su zajedno, i tako suprotstavljeni bilo kojoj opciji glatko prelazili 50 %.... dakle pobjedni?ka kombinacija.

No nije ni to sve što je SDP „izgubio“ na ovim izborima… jer izgubiti odnosno eliminirati oko 2500 svojih ?lanova odnosno 10-ak posto od ukupnog broja baš i nije neki dobitak za ozbiljnu stranku koja se bori za svakog ?ovjeka…. posebno u kontekstu pri?e koja ima za krajnji cilj preuzimanje vlasti od korumpirane vlasti …. i bla bla bla vlasti HDZ-a…..…. Ako se uzme u obzir da se unutar onih 2500 koji su ili ?e tek biti isklju?eni (ili na neki drugi na?in eliminirani) radi i o desetini pa i nešto više ?lanova koji su još do ju?er bili i me?u najvišim strana?kim dužnosnicima, onda se polako nadziru i pravi obrisi ove, kako sami vole kazati, velike SDP-ove „pobjede“…. a u stvari mi se sve više ?ini ipak još jedne prave SDP-ove „pirove pobjede“.

No ni to nije sve što bi SDP mogao „izgubiti“ ovim izborima, jer je kako se pri?a, otvorena je ipak i mogu?nost dodatnog kandidiranja za predsjednika zagreba?ke organizacije SDP-a što je kako neki ?lanovi kažu i statutarni presedan pa sve to (skloni urotni?kim tuma?enjem) tuma?e i kao nešto što bi moglo prouzrokovati daljnje smanjenje broja ne samo SDP-ovih ?lanova ve? i nekih do sada vrlo utjecajnih dužnosnika……. kao što je po zadnjim informacijama sve ?eš?e spominjano ime npr. Željke Antunovi????
Nije valjda da je Zoran Milanovi? opet „odredio“ nešto „uprskati“…..

No ono što se mnogi pitaju je, što se onda uop?e krije iza svega što se zadnjih dana doga?a ako umjesto da na krilima dobivenih predsjedni?kih izbora krenu na oštru igru ka raspuštanju parlamenta te hitnog raspisivanja prijevremenih parlamentarnih izbora u kojima ovim uzletom mogu uzeti doslovno sve….. SDP odjednom i doista ni?im izazvan naglo podiže ru?nu i doslovno preko no?i povla?i niz politi?kih (neki kažu i potpuno nepromišljenih) poteza kojima osjetno slabi vlastitu dobitni?ku poziciju…. I ne samo to!

SDP u takvoj rekli bi smo šahovskim rje?nikom dobivenoj partiji odjednom prepušta (pa?e poklanja) inicijativu HDZ-u tako da im bez ikakva razloga daje ruku spasa mada se radi o ve? poraženom protivniku…. Zašto???
…. Jer još do ju?er tako nešto izgovoriti od nekog dužnosnika SDP-a bi bilo pravo politi?ko bogohuljenje, a danas ni manje ni više no to nudi glavom i bradom Slavko Lini?… koji bi to po logici stvari i do sada svemu izgovorenom na ra?un HDZ-a bio doslovno zadnji SDP-ovac koji bi tako nešto kazao…. Dakle, Zašto baš on poraženima nudi ruku „spasa“??

I onda opet ni iz ?ega do?u neke pri?e i „pri?e“ kako je sve ovo što se doga?alo samo predstava za sitnozubane, te da je sve to ipak „odluka“ nekih „centara mo?i“ izvan naših o?iju i ušiju (pa i spoznaja) da ?e novi predsjednik RH biti bezli?ni Ivo Josipovi? koji ?e tako predstavljati „kontinuitet“ prethodniku a ujedno i satisfakcija SDP-u za „kooperativnost“, do?im ?e parlamentarna ve?ina uz sitne kozmeti?ke korekcije i nadalje ostati onima koji je imaju i do sada….

Da se neke stvari (pa i ljudi) ne bi otele kontroli i došlo do neželjenih doga?anja (pa i naroda) potrebno je bilo izbornog „dobitnika“ tek malo skratiti za procijenjeni odnosno poklonjeni dobitak, i sve to samo kako bi se održao „politi?ki“ balans… i naravno, tako lakše bilo kontrolirati sve „procese“ koji slijede na putu prema ?lanstvu u EU…

… no svaki je dan i sve više onih koje se i uz strogu ili potpunu medijsku i inu kontrolu sve manje mogu manipulirati…. Što sa njima???

PS. Ili da skratim... Gubi li tek slu?ajno SDP sa Zoranom Milanovi?em ve? dobivene igre???? … ili se doista radi o nekom daljinskom upravlja?u, ali stvarno „daljinskom“.

Komentari

ok, SDP je puno izgubio na

ok, SDP je puno izgubio na ovim izborima. :) LOL :)
meni je takodjer zanimljivo kako je prosao i SU.
nesto su dobili, a nesto izgubili.

dobili su "ponajboljeg" SDPovog clana - Bandica.
izgubili su - masku.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

@AH nemoj se zagrcnuti od

@AH
nemoj se zagrcnuti od smijeha... :-)
pa naravno da je "SU" ispušio jer Ivo Sanader nije postao predsjendik RH... LOL
i naravno da je izbaciti iz stranbke nekoliko tisuća članova čisti dobitak jer se krivovjernici i krivokletnici moraju odstraniti...
to isto bi naime trebalo sada primjeniti i nakon unutarstranačkih izbvora za sve one koji budu glasali za poražene i eto ti odma politički princip amebe...

I šta bi mi sa Milanom Bandićem...??? tja, mi ga malo istreniramo i on pomete sve ispred sebe... a onda vi gotovani jedni dođete i tražite ga nazad... he he pa ne može to tako... neka Vaše ostane vaše pa makaar to bilo i .....

SU - Stranka umirovljenika

Tko je glasao

I šta bi mi sa Milanom

I šta bi mi sa Milanom Bandićem...??? tja, mi ga malo istreniramo i on pomete sve ispred sebe...
Tolko si ga hvalio a sad ga nećeš? Stvarno vam je fascinantan politički pravac apsolutno razumljiv svim vašim članovima, posebito alzheimer sekciji!

A ovo drugo bi stvarno volio vidjeti kao ste vi uspjeli istrenirati Bandića!
Nešto sam skeptičan da ste uspjeli upregnuti Speedy Gonzalesa u njegov čuveni plug. Meni to izgleda kao da umjesto vola upregnete bika i onda plug krene 100 na sat.

leddevet

leddevet

Tko je glasao

@leddevet, na pollitici se

@leddevet,
na pollitici se obično linka na neke izjave koje potvrđuju nečiju tvrdnju... točno je da su se hvalile svačije dobe osobine ili djela pa tako i ona koja se vežu za Milana Bandića. I što god netko tvrdio ipak će sve dobro ostati kao dobro... pa ma koliko se neki trudili to prikazti obrnutim.
Nije valjda da hoćeš kazati da je SDP jedna (da ne kažem) mazohistički ustrojena stranka koja je to 8a ti tvrdiš sve najgore) podržavala čak 10 pa i više godina... ??? ... ili vas je baš sve u SDP-u satrao alzheimer...

PS. ALOOOOOOO: SDP je zajedno sa svim svojim predsjednicima 15 prethodnih godina hvalio Milana Bandića da je super..... a ne SU... think about it..... i onda sve to što smisliš kaži njima....

SU - Stranka umirovljenika

Tko je glasao

ili vas je baš sve u SDP-u

ili vas je baš sve u SDP-u satrao alzheimer...
Možda bi bilo bolje da ne pamtim neke stvari . . .
Inače, malo potraži moje starije dnevnike pa ćeš vidjeti moju političku orijentaciju, no već dugo nisam u nijednoj stranci, a za SDP ne glasam od 2.000. na ovamo (ni lokalno ni globalno).

Apropos alzheimera, nisi mi odgovorio kako ste pripitomili onog divljeg pastuha?

leddevet

leddevet

Tko je glasao

@leddevet, ... he he mislio

@leddevet,
... he he mislio sam na vas koji ste glasali za Josipovića.. jer ako sam ja podržavajući jednog postao .... itd itd.. jel... ;-)

... a glede pastuha tj. konja vidi kod onog kolege koji je valjda svojim dnevnicima i slikicama već postao pravi "stručnjak" za konje....

SU - Stranka umirovljenika

Tko je glasao

a glede pastuha tj. konja

a glede pastuha tj. konja vidi kod onog kolege
Opet izbjegavaš odgovore . . . ta obratio sam se profesionalcu za konje, a ti mi nudiš amatera ;)

P.S. A što se glasanja tiče, problem je da je meni Bandić bio 12. na listi preferencija, a da je bio još koji kandidat bio bi 13.

leddevet

leddevet

Tko je glasao

@leddevet, ....a zadnji put

@leddevet,
....a zadnji put kad sam te vido izgledao si mi potpuno Ok ?.... ;)

SU - Stranka umirovljenika

Tko je glasao

Bogati @Demos Smatrati

Bogati @Demos
Smatrati Bandića katastrofalnim izborom je znak zdravlja, pogotovo mentalnog. Ta ni Duško Ljuština ne zna zašto se dr. Bandić kandidirao, a ako njegov najbliži suradnik ne vidi ikakav razlog . . .

Nego jesi li siguran da je problem kod mene? :(

P.S. A odgovor?!?

leddevet

leddevet

Tko je glasao

@leddevet, ti možeš

@leddevet,
ti možeš smatrati što god hoćeš i biti u pravu sa svog stajališta, no bilo bi dobro imati u vidu da medalj aima i drugu stranu... A što ej i da li rekao gospodin Ljuštiona to što Lalić kaže da jest je njnihova stvar jer mki se nekako čini da se neće uglasioti da je to tako kazano.... a možda i hoće?!
čudni su puti gospodnji.....

I glede problema i "problema" moža je dijelom odgovor i u ovom??? često viđenom a ne popraćeno slikom i ili tonom.. ?? * mrak Uto, 19/01/2010 - 09:19 [Protiv]

PS. A tko to kaže da jesmo !?

SU - Stranka umirovljenika

Tko je glasao

no bilo bi dobro imati u

no bilo bi dobro imati u vidu da medalj aima i drugu stranu...
Vidim da koristiš često ovu frazu, daj mi raci da li medalje imaju ikakav drugi smisao postojanja osim da bi imale drugu stranu?

PS. A tko to kaže da jesmo !?
Ovo ne kužim kome ide. Nešto mi se čini da si od Bandića poprimio način govora u 3. licu ;)

leddevet

leddevet

Tko je glasao

@leddevet, Vidim da

@leddevet,
Vidim da koristiš često ovu frazu, daj mi raci da li medalje imaju ikakav drugi smisao postojanja osim da bi imale drugu stranu? neče baš biti da je često no ok,... nbgo, znaš li ti nekumedalju koja nema dvije strane???

I onda ti lijepo odgovorim n a tvoje pitanje na koej si me podsjetio sa "A tko kaže da jesmo !?" ... i ti kao ne kužiš kome to ide... a spominješ onog švabu jel... ;-)

SU - Stranka umirovljenika

Tko je glasao

I onda ti lijepo odgovorim n

I onda ti lijepo odgovorim n a tvoje pitanje na koej si me podsjetio sa "A tko kaže da jesmo !?"
Meni se čini da oni švabo ljetuje u Trogiru (a i po zimi navraća)
Ajd ti meni reci da ovo nisi napisao:
tja, mi ga malo istreniramo i on pomete sve ispred sebe...
Tako da ovaj tvoj odgovor je čista "logička kamasutra".

leddevet

leddevet

Tko je glasao

@leddevet, na ovom dnevniku

@leddevet,
na ovom dnevniku nema baš puno odgovora ap ti nije teško vratiti se i vidjeti kom ej ešto odgovarano... što je odgovoreno @AH a što tebi.... jer si nešto pitao... možda bi ti dobro došlo malo odmora i rekreacije...

SU - Stranka umirovljenika

Tko je glasao

na ovom dnevniku nema baš

na ovom dnevniku nema baš puno odgovora
@Demos
Nema, istina, i to je nesumnjivo loše. Kakvog smisla ima pisati tekstove primjereni onima na nekoj tarabi, pa kaj bu - bu.
Mislim da je takav pristup apsolutno besmislen jer kao što sam davno ovdje rekao, pollitika nije oglasna ploča.

Ako ne kaniš odgovarati na pitanja, bilo je ono prije o stavu članova braniteljskih udruga i sad ovo o utjecaju na Bandićevu kampanju, onda mislim da tvoji upisi ovdje su čisto spamanje i na njih treba tako i postupati - ignore.

možda bi ti dobro došlo malo odmora i rekreacije...
A ovaj bezobrazluk pogotovo ne vodi nigdje i bolje da na njega ne reagiram.

leddevet

leddevet

Tko je glasao

@leddevet, da je ovo tvoj

@leddevet,
da je ovo tvoj dnevnik već bi ja i prije prekinuo sa ovom prepiskom kojom valjda samo želiš razvodniti neku diskusiju... što je tvoje pravo, a i neko to nazivaju trolanje.... no kako rekoh,.. budi volja tvoja.
i nekoliko puta si postavio "pitanje" kao:
A ovo drugo bi stvarno volio vidjeti kao ste vi uspjeli istrenirati Bandića!
Apropos alzheimera, nisi mi odgovorio kako ste pripitomili onog divljeg pastuha?
Opet izbjegavaš odgovore . . . ta obratio sam se profesionalcu za konje, a ti mi nudiš amatera ;)
Dake očito je da si ti valjda još uvijek u nekim izborima i da te neki ili nečiji konji proganjaju pa bi ih valjda trebalo krotiti ili što već,.. a jasno ti je tko je ovdje cijelo vriejme koristio "konje" i za što.... pa se slobodno njemu obrati.... i nisi primjetio opet iz tebi znanih razloga da sam ti odgovorio na postavljena piotanja prvo sa malim ignore,... a onda na tvoje "opetovano" i uz PS sa:

"PS. A tko to kaže da jesmo !?"
......čime sam ti dijelom dao do znanja da ni u jednom segmentu kampanje SU ili bilo tko iz SU-a nije bio i kreator.... to naravno ne znači da nismo imali ideja ili da ne znamo kako je "nešto" trebalo uraditi ..... jer imamo dovoljno utakmica i kampanja u nogama, no nismo ovoga puta nikoga "trenirali". Da jesmo sigurno bi brže i bolje bi "trčao",.... ali... rekoh.... izbori su prošli i život ide dalje...
Pokušaj i ti odmaknuti se od toga..... naravno ako možeš.

PS. I nisam uopće bio bezobrazan sa onom rekreacijom i odmorom.... možda sam odmah trebao linkati na ovu rekreaciju....
http://www.sudokukingdom.com/

SU - Stranka umirovljenika

Tko je glasao

@Demos Jesi li izjavio da

@Demos
Jesi li izjavio da ste ga" malo istrenirali"? Jesi!
Jesam li te pitao za pojašnjenje kako bi vidio vašu ulogu u cijeloj priči? Jesam!
Jesi li mi odgovorio? Nisi!
Jesam li te upozorio da mi nisi odgovorio? Jesam!
Jesi li izjavio da to baš nisi izjavio (PS. A tko to kaže da jesmo !?)? Jesi!
Jesam li ti pokazao gdje si to izjavio? Jesam!
Jesi li sad izjavio "no nismo ovoga puta nikoga "trenirali"? Jesi!

I sad mi tvrdiš da su izbori gotovi, e tu si me iznenadio jerbo nisam imao pojma!
Ma naravno da su izbori gotovi i ja ovdje ne debatiram ni s Bandićem, ni s Josipovićem, ni s izbornom komisijom nego s tobom, a nadam se da ti nisi gotov.

Na tvoju žalost naletio si na nekog što ne voli da mu se prodaju "muda pod bubrege" i ne voli kad mu se izbjegavaju odgovori. A ti ga izbjegavaš sve u 16.
U cijeloj ovoj tvojoj pro-bandićevskoj akciji napisao si neviđenu gomilu komentara i sad bi najradije da se sve zaboravi po onoj "tko je jamio jamio". E što se mene tiče, nemere.

Očito da ti ne shvaćaš (ili shvaćaš - ne znam što je gore) koliko je strašno podržavati opciju kao što je ova Bandićeva i tu nam svi sudoku ovog svijeta ne mogu pomoći.

P.S. A što se razvodnjavanja dnevnika tiče, sumnjam da ga mogu razvodniti jerbo je poprilično bezvezan kao i nekolicina prethodnih iz iste pecare.

leddevet

leddevet

Tko je glasao

@leddevet, tko je na koga

@leddevet,
tko je na koga naletio i tko će glavom u zid budemo razjasnili.... kirurški.... kako si to i naveo....
Jesi li izjavio da ste ga" malo istrenirali"? Jesi! nisam moj lipi i pamtni @leddevet, nisam, već sam na jedan komentar od @AH odgovori šaljivo što je on za razliku od tebe naravno odmah skužio.... kao zezanciju

da ti uliječeš sa svojim trkeljanjem vezujući sve za ono prvo koje je ako što si i z ponovo pročitanihkomentara mogao zaključiti bilo potuno pogrešno shvačeno....
Jesam li te pitao za pojašnjenje kako bi vidio vašu ulogu u cijeloj priči? Jesam!
Jesi li mi odgovorio? Nisi!
Jesam li te upozorio da mi nisi odgovorio? Jesam!
Jesi li izjavio da to baš nisi izjavio (PS. A tko to kaže da jesmo !?)? Jesi!
Jesam li ti pokazao gdje si to izjavio? Jesam!
Jesi li sad izjavio "no nismo ovoga puta nikoga "trenirali"? Jesi!
dakle nigdje nisam rekao da smo ikoga istrenirali stoga..... bla bla bla da sada ne ponavljam....

I sad mi tvrdiš da su izbori gotovi, e tu si me iznenadio jerbo nisam imao pojma!
Ma naravno da su izbori gotovi i ja ovdje ne debatiram ni s Bandićem, ni s Josipovićem, ni s izbornom komisijom nego s tobom, a nadam se da ti nisi gotov.
Da za mene su izbori gotovi, a ovaj dnevnik tu temu i ne obrađuje što baš i nije teško zaključiti, a ti slobodno napiši svoj denvnik i otvori pitanja za koje misliš da ti ja ili nhetko drugi možemo dati odgovor....

Na tvoju žalost naletio si na nekog što ne voli da mu se prodaju "muda pod bubrege" i ne voli kad mu se izbjegavaju odgovori. A ti ga izbjegavaš sve u 16. dakle nigdje nisam izbjegao odgovor, ali isto tako trebaš zanti da na priviđenja koja imaš nikakav odgovor i ne trebaš očekivati .... kad već izmišljaš pitanje koje veze nema sa onim štoi mi pripisuješ da sam napisao, mada sam te upozorio da nisam, ond aslobodno sam napiši i odgovor koji ti se sviđa.... a ja nema razloga prodavati ikome ......

U cijeloj ovoj tvojoj pro-bandićevskoj akciji napisao si neviđenu gomilu komentara i sad bi najradije da se sve zaboravi po onoj "tko je jamio jamio". E što se mene tiče, nemere. Iza do jedne napisane riječi i rečenice stojim sa punom odgovornošću.... a ti izvoli,... i opet ako želiš u posebnom dnevniku izvaditi sve na što se pozivaš pa da raspravimo.... i o tome "tko je jamio jamio" pa što god ti to značilo...

Očito da ti ne shvaćaš (ili shvaćaš - ne znam što je gore) koliko je strašno podržavati opciju kao što je ova Bandićeva i tu nam svi sudoku ovog svijeta ne mogu pomoći. Valjda znaš da se isto tako lijep broj ljudi u Rh sa tobom ne slaže..... po to što je za tebe strašno ne misli i onih skoro milijun birača.... Što se mene tiče još jendom ti napominjem da su izbori završili i da je dr.sc. Ivo Josipović novi predsjednik Rh kojeg kao instituciju apsolutno poštujem kao takvog...
to što ti se ne sviđa Milan Bandić je tvoj problem i onih koji su ga već 10 punih godina birali ns sve stranačke funkciej plus nedavno i neposrednim izborima za gradonačelnika zagreba.... Svako pljuvanje po Milanu Bandiću od steane članova SDP-a ili njegovih ex kolega je pljuvanje njih samih po sebi..... i nema to blage veze ni sa asferama iliti kriminalom ili bilo čime dfrugim osim činjenice da je postupio suprotno odluci ili statutu Stranke. DO TADA JE BIO UZORITI ČLAN SDP-a i bla bla bla.....

Ja ni u jednom svom dnevniku ili komentaru nisam branio nikoga tvrdeći ovo ili onbo, već branio načelo da nitko nije lopov bez suđenja ili bar priznanja,.... ili makar neke jake optužnice ..... i da se tako nekog ne može etiketirati a da se ne iznesu argumenti koej nitko u dva mjeseca niej iznio.... osim već izlizanih fraza.... Evo sada su izbori prošli pa neka netko iznese taj kriminal na vidjelo ili neka ušuti jer da pravna država funkiconira onda bi i lijepi dio ljudi sa ovog portala bio procesuiran radi klevete i širenja dezinformacija... (ili bi lopov bio osuđen za neki kriminal)...

P.S. A što se razvodnjavanja dnevnika tiče, sumnjam da ga mogu razvodniti jerbo je poprilično bezvezan kao i nekolicina prethodnih iz iste pecare. To je tvoje pravo na mišljenje.... i sve je ok glede tvoje ocjene za bilo koji dnevnik,... no možda je problem, doduše zanemarivi, što mogjuće je neke dnevnike i komenare ocjenjuješ po nicku name a ne po sadržaju,.... no i to je tvoje pravo.

PS. I nekako imam utisak da te baš i ne leži sudoku??

SU - Stranka umirovljenika

Tko je glasao

nisam moj lipi i pamtni

nisam moj lipi i pamtni @leddevet, nisam, već sam na jedan komentar od @AH odgovori šaljivo što je on za razliku od tebe naravno odmah skužio.... kao zezanciju
Očito da to nisam shvatio kao zazanciju, i recimo da je to moja greška.
Problem je očito da sam stekao dojam da ne odgovaraš na pitanja, a imao sam i jedno direktno iskustvo gdje nisi htio jasno priznati da onaj šef branitelja nije konzultirao većinu svojih članova.

A što se tiče zezancije sjetio sam se jedne priče koja se odnosi na muzičare, zapravo na kompozitore, i gdje stari Brahms (ili neka slična marka) savjetuje mlađeg kolegu "ako ne znaš kako nastaviti onda variraj!".
Meni se čini da bi adekvatni savjet svim političarima bio "ako ne znaš kako dalje onda se zezaj!".
U tom slučaju ako te pitaju za neku tvoju tvrdnju onda uvijek možeš reći "Ta zezao sam se, kako ne shvaćate zafrkanciju?", i tako će ovaj drugi ispasti bedast a ti pametaaaaan.

P.S. Što se sudokua tiče, nakon što se cijeli dan bavim mozgalicama i rješavanjem problema zadnja stvar koja mi pada na pamet je da se u slobodno vrijeme idem baviti mozgalicama i rješavati probleme.

leddevet

leddevet

Tko je glasao

@leddevet, Ni na kraj pameti

@leddevet,
Ni na kraj pameti mi nije da ovdje napaviti nešto kako bi netko ispao bedast ili pametan iloi bilo što.... no kao i u vakoj raspravi događaju se nesporazumi koji se na žalost znaju pretvoriti i u nepotrebno "pucanje".... no sve to nekaqko uzimam kao produkt i iskrenje u žaru "borbe".... i ništa više..... Bez i trunkicu zle namjere. Ulovim i ja sebe kako sam još uvijek u "visokom gardu" .... ali va sreća da to uviđam i maximalno korigiram.... a nije m i strano ni ispričati se ako ili kada uvidim da sam negdje pogriješio,.... a griješim i ja, dakako....

nema ti ovdje nikakvog variranja u odgovorima "jer se ne zna što bi dalje".... a enam jer se zna od od onog trenutka kada smo započeli jedan projekt... koji je u tijeku i koji se ostvasruje daleko brže i bolje od očekivanog.....
cilj kojeg smo prošle godine zacrtali na ljeto i razrađeni plan realiziramo dionicu po dionicu koristeći i sve ono što jeneplanirano a može koristiti... u realizaciji "onog plana"....

I nema piotanja na koje nisam odgovorio ovako ili onako.... dakle na ono tvoje pitanje da li je neki šef neke udruge konzultirao sve svoje članove glede davanja podrške nekome..... je nešto što je i bez odgovora jasno... Dakle naravno d anije niti je to moguće ako se radi o nekoj udruzi branitelja sa članstvom od nekoliko stotina ili više članova,.... no i ne mora ako za takve stvari imaju definirane ovlasti predskednika u svom statutu ilio nekom dokumentu....

I ne zaboravi da je ovdje trenutno jedino SU koja polemizira o svemu i sa svima... U tom kontekstu moraš imati na umu i da na sva piotanja nije moguće (ili nije dobro) dati odgovor a da se ne našteti stranačkim interesima... a ti zasigurno nikome n eželiš nešto loše... No i na ta pitanja dajem takav odgovor iz kojih se može iščitati stav ili mišljenje....

PS. I ono sa sudoku je naravno šala......

SU - Stranka umirovljenika

Tko je glasao

@Hadži, bilo bi dobro da se

@Hadži,

bilo bi dobro da se ponekad sjetiš one stare: u pobjedi se ne uzvisi, u porazu se ne ponizi. Tzv. velike stranke imaju, samo zbog svoje "veličine" tj. masovnosti, "privilegiju" da mogu tzv. malim strankama prigovarati zbog truna u oku, a u isto vrijeme ignorirati balvane u oba svoja. Primijetila sam da se i ti znaš zanijeti u dijeljenju lekcija drugim (manjim) strankama, dok se istovremeno ne izjašnjavaš o dimenzijama nedemokratičnosti vlastite stranke.

Budući da te cijenim kao otvorenog i kritičnog političara, zanimalo bi me kako se nosiš sa stranačkom birokracijom koja efikasno priječi JOT djelovanje ljudi poput tebe, koji su, primjerice, otpočetka znali koju štetu Bandić nanosi stranci i suprotstavljali mu se? Slično prolaze i feminističke inicijative i kritike (ide, ide, ali kad se ideje trebaju pretočiti u aktivnu politiku stranke, feministkinje se povlače u srazu s "višim ciljevima" koji za feminizam nemaju sluha).

Tzv. male stranke, da bi preživjele u političkoj areni, moraju imati čvrstu, interesima povezanu, organizaciju. One su primarno pragmatički orjentirane i to im se ne može zamjeriti (gledano sociološki). Velike stranke bi, s druge strane, ipak trebale biti u prvom redu ideološko-vrijednosno-programski orjentirane. Kad se one pretvore u puku pragmu, a to znači da prestaju birati sredstva za ostvarenje ciljeva, onda političko zapada u ćorsokak. Izlaz ne vidim u patroniziranju drugih. A ti?

nemesis

nemesis

Tko je glasao

nemesis, ako pogledas moje

nemesis,

ako pogledas moje dosadasnje upise na temu predsjednickih izbora tesko da ces naci patronizaciju. stovise, mislim da sam se postavio fer i prema gubitnicima izbora. no ako netko uporno iz posta u post spina pokusavajuci ociglednu krivu procjenu i gubitak koji iz nje proizilazi, pokriti konstruiranjem ovakvih prica, onda vjerujem da zasluzuje i ovakav komentar.

sto se mog odnosa sa strankom tice - smatram se realistom. smatram da se nista ne moze napraviti u kratkom roku, vec jedino na duze staze. i to upornim radom koji podrazumijeva jasno artikuliranje stava (koji smatram bitnim) i premrezavanje sa sto sirom stranackom bazom, ali i vertikalom. bez kvalitetne strukture komunikacije (i) sa relevantnim faktorima u stranci nema rezultata.

konkretno, svoju energiju usmjeravam na jedan projekt (at the time).
nadam se da ce uskoro biti i vidljivih rezultata.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

smatram da se nista ne

smatram da se nista ne moze napraviti u kratkom roku, vec jedino na duze staze.
i u tom duhu na svu silu pokušavaš odbiti umirovljenike od sebe. i nije ti to neka politika na duge staze.

My Soul

Tko je glasao

ja pokusavam odbiti

ja pokusavam odbiti umirovljenike?
koliko ja vidim, pljuvackom retorikom se upravo bave demos i penzic. nadji mi molim te jedan moj citat u kojem sam ja pljuvao po SU, njihovom unutarstranackom ustroju ili unutarstranackoj demokraciji.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

@AH, a nađi mi ti samo

@AH,
a nađi mi ti samo jedan jedini klomedntar ili dnevnik u kojoj ja ili @penzić pljujemo po bilko kome....
Pa zar te nije sram da tako nešto uopće napiošeš...
Zar je teško prizanti da ste po jednom kandiatu dva mjeseca uporno pljuvali a da nist epružili ni jedan jedni dokazh za svoje optužbe??? Zar je teško priznati da to sve na potpuno isti način sada radite prema Željki Antunović????
Zar tako netko kome je demokracija na utima i dimi iz ušiju uopće razgovara o ili sa bilo kime???
Zar ti misliš da je netko lopov ili to po tebi i takvima treba biti samo zato jer će 10 sto ili koliko god hoćeš trkeljala vrištati da netko jest lopov,... a da isto nema ama baš niakkvo pokriče u pravosuđu??

Da ja sam za procesuiranje svakoga za koga se ima dovoljno činjenica ili dokaza da ga s eosudi, ali sam iz dubine svoje duše protiv bilo kakvih paušalnih ocjena pa ma koliko se tebi ili bilo kome to ne sviđalo... I za procesuiranje sam svakoga tko nekog ajavno optuži da je lopov a to ne bude u stanjuna sudu i dokazati...

To se moj dragi gospodine naziva pravnom državom, a takva vukojebina u kojoj će rulja suditi kome hoće i kad hoće, a sve po onoj kada to nekome treba meni ne treba .... A tebi???

SU - Stranka umirovljenika

Tko je glasao

demos, vec sam davno odustao

demos, vec sam davno odustao od prepucavanja s tobom.
jednostavno, nije konstruktivno. a ja nemam potrebu biti svakom loncu poklopac.

sto se tvoje korektnosti u komunikaciji i "nepljuvanja" tice, ne da mi se trositi vrijeme, pa cu navesti samo ovaj posljednji:

..... stoga se prestrani uvlačiti nekome ........ ne znam kome sve, ali.....


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

@AH, i meni ide na živce

@AH,
i meni ide na živce svako malo nekome objašnjavati da nije dobro nki točno trgati iz nekog kontekstas riječi ili neke dijelove rečenica pa na njima graditi neke zaključke,.... potpuno promašene, naravno. A kako ja tako nešto ne želim ostasviti otvorenim dolazi do toga da se komentari pretvorfe u chat... Dakle treba mijenjati taktiku ;-)

A ti mi lijepo kaži što uopće imaš komentirati više od jednom ili dvaput na neki dnevnik?????

SU - Stranka umirovljenika

Tko je glasao

konteksta? citirana recenica

konteksta?
citirana recenica je stajala izdvojeno, na kraju komentara, kao zakljucak.

slobodno pretrazi moje tekstove, pa iz konteksta istrgni neku moju recenicu u kojoj ja pljujem tebe osobno (kao ti mene u citiranom), penzica, ili SU kao stranku.

anyway, stvarno mi se vise ne da.
uzivaj u svojoj nepogresivosti i kulturi ophodjenja.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

@AH, biti će da sam te u

@AH,
biti će da sam te u nekim komentarima zamijenio sa nekime.... stoga,
ako sam te uvrijedio ili nešto napisao pogriješivši adresu,... primi jedno veliko i iskreno sorry,..

SU - Stranka umirovljenika

Tko je glasao

@AH, ....no ako netko uporno

@AH,
....no ako netko uporno iz posta u post spina pokusavajuci ociglednu krivu procjenu i gubitak koji iz nje proizilazi, pokriti konstruiranjem ovakvih prica, onda vjerujem da zasluzuje i ovakav komentar. Nitko ovdje nije ništa krivo procijenio jer ti pojma nemaš koje su bile naše procjene..... a bile su točne.... pa čak i glede izbornog rezultata... ako te već zanima.
I ovo što pišeš su samo izlijevi frustriranog SDP-ovca koji nema muda svoje frustracije razriješiti unutar starnke u kojoj djeluje pa se obrušava na jednu malu stranku.... valjda da bi dobio neke simpatije kod nekoga.... no kod koga to??
Zar misliš da SDP neče "sutra" pričati sa nama ili BLOK-om "Umiorovljenici zajedno" ???
Ma svi će pričati i željeti će pričati jer samo politički slijepci to neče željeti....

..... stoga se prestrani uvlačiti nekome ........ ne znam kome sve, ali.....

SU - Stranka umirovljenika

Tko je glasao

[....]vjerujem da zasluzuje

[....]vjerujem da zasluzuje i ovakav komentar.

Ja mislim da ne, pogotovu ako on dolazi od strane koju je događaj o kojem se radi također ostavio ranjenom. Jasno ti je da takav odnos nužno izaziva protupitanje tipa: niste li onda i vi nosili masku dok je Bandić bio u vašim redovima? Zašto bismo vam sad vjerovali da maske više nemate? Zašto bismo vam vjerovali da se u čišćenju tzv. bandićevaca služite demokratskim metodama, ako ste do nedavno tvrdili da vas unutarstranačka "demokracija" priječi da se obračunate s djelovanjem koje odudara od politike stranke?

sto se mog odnosa sa strankom tice - smatram se realistom. smatram da se nista ne moze napraviti u kratkom roku, vec jedino na duze staze.

To je vjerojatno najbolje što se može. Međutim, ne čini li ti se da bi, umjesto pristajanja na "demokratski centralizam" i svijest da tvoja ideja neće biti prihvaćena ako se vrh stranke s njom ne slaže, puno bolje bilo da se u stranci dopusti postojanje frakcija i njihova međusobna demokratska (JOT) sučeljavanja u artikuliranju politike stranke? Zar ne misliš da tvoja metoda djelovanja unutar stranke može prije uspjeti ako ostvariš "bliski" odnos s vođom i njegovim krugom, nego ukoliko ideš mukotrpnim putom lobiranja (član/ica po član/ica)? I što to govori o stupnju demokratičnosti u unutarstranačkom djelovanju? Nema demokratizacije na "duže (ili kraće) staze". Ona ili postoji ili ne postoji. Oprosti, ali činiš mi se premlad da bi već sad pristao na ovakvo birokratsko okoštavanje vlastitog političkog afiniteta.

nemesis

nemesis

Tko je glasao

Nema demokratizacije na

Nema demokratizacije na "duže (ili kraće) staze". Ona ili postoji ili ne postoji.

ovo ne razumijem. "demokratizacija" je proces.

no i da je umjesto rijeci "demokratizacija" stajala rijec "demokracija" i dalje se ne bi slozio sa takvim binarnim zakljuckom. postoje stupnjevanje, postoji rast i promjena u kolicini demokracije, kako u stranci tako i u drzavi. ako se ne slazes s time, volio bih primjer (drzave) u kojoj "ima" demokracije i primjer kriterija po kojima se to ocjenjuje.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

Dobra primjedba, na kojoj ti

Dobra primjedba, na kojoj ti zahvaljujem. I sama sam uvidjela da bi to trebalo pojasniti. Demokratizacija jest proces, međutim postoje kriteriji (vidjeti, primjerice, one koje nabraja Robert Dahl - 1. Učinkovito sudjelovanje; 2. Jednako pravo glasa u fazi odlučivanja; 3. Prosvijećeno razumijevanje; 4. Kontrola dnevnog reda; 5. Uključivost) čije postojanje govori postoji li demokracija ili ne. Kako ja razumijem Dahla, ispunjenje kriterija je ono što bi se odnosilo na proces demokratizacije (težnja prema idealu), a to nije završen posao ni u jednoj suvremenoj politeji. Međutim, o demokraciji ne možemo govoriti, ako jedan (ili više) od ovih pet kriterija ne postoji. Na to sam mislila.

Konkretno, u slučaju SDP-a, dnevni red kontrolira predsjednik stranke i uski krug oko njega. Ako ne postoji način da se na dnevni red stavi nešto (primjerice, djelovanje Milana Bandića dok je još bio u stranci) što nije odlučeno u vrhu stranke, onda demokracija u toj stranci ne stanuje. Ne znam puno više o unutarstranačkom životu, samo mi tekuća previranja oko raspuštanja čitavih lokalnih organizacija govori da se u SDP-u ne može govoriti niti o uključenosti članstva u politički proces koji se odvija u stranci. To su već dva kriterija demokratičnosti kojih nema, pa ti sad sam vidi da li se ovdje uopće može govoriti o nekoj demokratizaciji ili se naprosto radi o postupcima koji su mogući upravo zbog odsustva demokracije.

nemesis

nemesis

Tko je glasao

Ja sam si to isto tako

Ja sam si to isto tako poslozio, ali nisam razradio u toliko detalja.
Naime, vidi se velika stetnost nesredenosti unutar stranke (i drugih stranaka). Financirali su okvirno gledano dva kandidata po dva izborna kruga (sta se nisu za te pare mogli dogovoriti u cetiri oka - ocigledno im taj nedogovor vrijedi vise nego su spiskali). Izgubili iz operative oba kandidata + one koji su se priklonili porazenom. Bez obzira na to opet moraju odraditi ono najteze (cistku, preslagivanje snaga) sto su mogli i morali i prije izbora, pa cijele ove tragikomedije ne bi ni bilo. Da su to sve sto su trebali ucinili prije ovakvi izbori bi bili nepotrebni, a svakako bi djelovali konstruktivno prema unutra. Ovako to ispada cista frakcijska borba za vlast u kojoj smo doista vidjeli koliko je tko mocan - cakstovise testirali to na samim izborima, ali i naknadnim radnjama sad kad krene rat za Zargeb.
Malo kad se vidjelo koliko je visoka cijena dobro funkcionirajuce unutarstranacke (pretpostavljam da je tako i sire) demokracije i stranacke strukture - ovdje vidimo kolika se cijena placa kad toga nema, bas kao sto smo vidjeli kolika je visoka cijena za ukupnu drzavnu politiku zbog katastrofalno strukturiranih vladajucih stranaka (autoritarni i terorizirajuci voda), no za HDZ uopce niti ne zelim ista misliti dok su podrucju twilight zone i dok se tu ne razazna neki trag koji bi covjek mogao uzeti sa sigurnoscu stoga odbijam o njima uopce misliti. Kurba Slovenac je to sve znao i racunao na to - fucking shit

Tko je glasao

Možda bi za promjenu bilo

Možda bi za promjenu bilo racionalnije odjednom dati više odgovora da se ne zagušuje prostor za kometare... dakle
@martin,
Ah, sad sam tek shvatio logiku koja se skriva iza tvoje i demosove podrske Bandicu.. čini mi se da si još predaleko od te "naše" logike...
.... ali svakim tekstom ovdje, ti i demos dajete vise i vise za pravo onom tudumu..... taj tudum kako ga ti nazivaš je za neke i uvaženi ekonomski stručnjak gosp. Babić.... koji je rekao to štlo je rekao (i "dobio" što je tražio) no možda time nije bukvalno mislio baš na (ilisamo) kronologiju već u tvom slučaju možda i na nešto drugo.... vrati se još jednom (ili više puta) i pročitaj ono što piše a ne ono što bi ti želio da piše... jer razlika zna biti upravo tolika kako i sam navodiš...

@rock roll,
mislim da je u ovom trenutku vrlo teško uraditi točnu procjenu što će donijeti slijedečih nekoliko mjeseci odnosno (ili moža čak i nekoliko) godina glede razvoja događaja u svezi Milana Bandića i ili Ive Sanadera....
Postaviti neke hipoteze ili tek glasno razmišljanje o nekim mogućnostima izgleda kod nekih izaziva trenutnu blokadu racionalnog razmišljanja i automatsko uključivanje obrambenog oružja..... što bi u nekim okolnostima bilo savim Ok, no kako je ovo portal za iznošenje baš tih i takvih razmišnjanja ispada da neki nikako da se odvoje od navijačkih rekvizita....
Naravno da je moguće i to da će dvojac nestati sa političke scene, no istotako je vrlo moguće da Milan Bandić ne samopolitički preživi, već da u bliskoj budućnosti odigra i vrlo bitnu ulogu u političkom životu RH..... no opet, kako rekoh.... nitko osim samih aktera ne zan što se (i da li) uopće sprema....

@Danimir,
kao što vidiš ili si trebao, @penzić na tebe baš i neće trošiti vrijeme objašnjavajući ti što piše jer ovo što navodiš
"Jer izgubiti istovremeno gradonačelnika glavnog grada?".. ne piše i tako se ne da čitati već piše ovo
No nije to sve što je SDP „izgubio“ ovim izborima…. jer izgubiti istovremeno i gradonačelnika glavnog grada, i to jedva pola godine nakon što je izabran odnosno kandidiran za tu dužnost od samog SDP-a, a za pretpostaviti je da je kandidiran najbolji među njima, se opet nikako ne može ubrojiti u neki izborni dobitak. što naravno daje potpuno drugi smisao i kontekst istrgnutog (i pogrešno citiranog) dijela rečenice....
... i nitko ovdje ne lamentira o unutarnjim stvarima niti jedn e stranke već se iznose neka razmišljanja osim ako ne smatarš da se po mišljenje negdje treba iči ili nekoga pitati.... možda tebe??? no ovo što ti pišeš jest najgrublje miješanje u unutarnje stvari jedne ozbiljne stranke pod čije bi se izgleda skute ti pod svaku cijenu želio uvući uvlačeći se nekima u ..... stoga si ne bez razloga napisao i ovo
A što se tiče kolebljive, i u biti nesposobne i potrošene Željke Antunović, ne vidim razloga da je se ne isključi iz SDP-a. što sa ovim dnevnikom neam blage veze... kao što ni SU nema ikakvih dodirnih točaka sa iznesenim razmišljanjima..... Dakle vrati se u rupu iz koje proviruješ pokušavajući "tako krezub" ugristi nekoga ne bi li se svidio novom voždu.... kako jadno, nisko.... ali i prozirno.... cccccc

SU - Stranka umirovljenika

Tko je glasao

@DEMOS odnosno DUO HANI

@DEMOS odnosno DUO HANI
Koji ste vi DEMOS i penzić duo, duo Hani? Pa više čovjek ne zna s kim polemizira, toliko ste "jedinstveni". I bilo bi ipak bolje da mi odgovori penzić, jer on zna , nadam se, što je napisao.
I stvarno se nadam da u stranci ima još netko osim vas dvojice da vas upita za junačko zdravlje što ste donijeli pogrešnu odluku o podršci gubitniku Bandiću, i to ne čekajući ni ishod prvog kruga, niti poslije izborne kampanje prvog kruga, nego dan nakon objave kandidature Bandića. To je politička greška i nadam se da će članovi SU to znati tako i ocijeniti. Nisam član SDP-a, ni SU, ali demokracija je, pa možemo sugerirati demokratska rješenja. A demokratsko rješenje bi bilo - obojicu u "ropotarnicu povijesti"... ..Vi ćete, inače, zadnji shvatiti koliko ste pogriješili.
I sad se malo odmaram od vas dvojice, toliko ste naporni da čovjek mora, zbog duhovne i duševne higijene, jedno vrijeme zaobilaziti vas.
Mir i dobro vam želim..
Danimir

Danimir

Tko je glasao

@Danimir, hajde lijepo te

@Danimir,
hajde lijepo te molim da ne kakiš po ovom dnevniku i odeš tamo gdje misliš da će te primiti raširenih ruku.... a vidim da si pljuvački raspoložen prema dužnosnicima više stranaka... Što se SU-a tiče tu ne trebaš ništa tražiti, a još manje nečije "greške" ili greške...
Posveti se malo sebi sv bude ok, a navedene dnevnike i nick name slobodno zaobilazi... biti će mi jako drago.. posebno radi mentalne higijene... dakel odskakutaj već jendom... tamo u onu rupicu iz koje si i provirio..., a glede demokracije široko ti političko polje ... pa izvoli... možda te negdje i prime....

SU - Stranka umirovljenika

Tko je glasao

Slažem se u potpunosti s

Slažem se u potpunosti s dijelom komentara upućenom meni i mislim da je on nadopuna, a ne ispravak onoga što sam ja pisao. Jer vjerujem da je SDPu sada laknulo što su se riješili Bandića, kao što je HDZu sada laknula zbog Sanadera. Ne znam što će biti u budućnosti i kakve će posljedice ovih akcija biti na te stranke, ali i na izbačene pojedince, biti će jako zanimljivo promatrati. Jesu li Bandić i Sanader politički mrtvaci isto ne znam. Volio bih da jesu jer mi obojica već godinama "piju krv" sa svakim svojim istupom u javnosti. No, kao što je Klauški danas pametno zaključio, stranke kroz rješavanje nepodobnih pokušavaju iste prikazati kao krivce za sve loše, no svi znamo da u obje košare ima dosta trulih jabuka. U HDZovoj više, no to ne mijenja na stvari.

Tko je glasao

@rock roll, da naravno da je

@rock roll,
da naravno da je nadopuna...
i ovo što je Klauški danas kazao je doista tako, a kako su u tijeku unutarstranački izbori u SDP-u imam priliku vidjeti kakto izgleda u mom gradu..... i mogu samo kazati .. sačuvaj nas bože takve demokracije... i tako demokratskih kandidatura i izbora....
Ovo ne kažem radi SDP-a već radi toga što si sve neki ljudi koji se pozivaju na SDP-ova socijaldemokratska nečela spremani uraditi da bi se popeli na stranačkoj ljestvici... pa radilo se i o ovoj lokalnoj... brrrrrrrrr još će mo mi dugo "jahati" do pomaka ka političkim procesima koji bi mogli početi polučivati pozitivnu selekciju....

SU - Stranka umirovljenika

Tko je glasao

čini mi se da si još

čini mi se da si još predaleko od te "naše" logike

Demos, da siguran sam da je tvoja logika razumljiva samo tebi i nikome drugome. A svi ovi dnevnici u kojima ti i penzic pokusavate racionalizirati jednu glupu i pogresnu odluku ispadaju jadni.

Tko je glasao

@martin, a sad ti slušaj

@martin,
a sad ti slušaj mene....
Od kuda tebi uopće pomisao da se ja i ili @penzić uopće obraćamo tebi???? i kada smo mi ti koji po tebi "tobože pravdaju neke glupe i pogrešne odluke" ..da li si pomislio da si možda baš ti ta priglupa osoba koja nije u stanju shvatiti neke tako jednostavne stvari kao što je dati nekome potporu... ili misliš da je isto tako onih 900 tisuća koji su Milanu Bandiću dali svoj glas isto tako glupani koji su pogriješili.... !!!!

i da li si ikada pomislio i promislio da ovaj portal mjesečno posjeti više od 100 000 ljudi među kojima i nekoliko tisuća registriranih.... i vidi vraga, samo je uvijek nekoliko istih kojima ništa nije jasno ili misle da im je sve jasno ali tako da je to ipak samo u njihovim glavama....

Što to mene uopće briga što ćeš ti trkeljati ako nisi u stanju postaviti razumno pitanje i znati pročitati ili iščitati odgovor... a želiš nešto pisati na pollitici.... Pa čovječe božji nije ovo chat...

Imaš ispred sebe jedan tekst kao cjelinu i izvoli dati neko svoje promišljanje ako želiš ili ga jednostavno zaobiđi i sve je ok..

SU - Stranka umirovljenika

Tko je glasao

Koliko sam vidio u

Koliko sam vidio u prijasnjem komentaru si napisao moj nick, pa sam nekako dosao do zakljucka (usprkos mojem ne-mensinom umu) da se obracas meni. Sve sto ovdje pises od trenutka kad si podrzao Bandicevu kandidaturu je pokusaj opravdanja jedne stupidne odluke (i pretvaranje pollitike u chat). Sto se tice 900 000 biraca koji su dali glas Bandicu, ne, biraci ne mogu pogrijesiti, ali zato politicari (a ti si navodno nekakav politicar) mogu.

Tko je glasao

@martin, nemoj si umišljati

@martin,
nemoj si umišljati da mi značiš išta više od svog nick name ..... i to ne jer si ništa već jer pojma nemam tko je iza istog, stoga pominjanje istog shvati samo kao poveznicu glede nekog od upisa......
I jasnoće radi moram kazati da najčešće samo stupidne osobe nešto što dovoljno ne poznaju okarakteriziraju stupidnim... i uporno si tepaju da znaju ono o čemu pojma nemaju.... a ti doista pojma nemaš što je u pozadini odluke SU-a da podrži Milana Bandića....

I da bi uopće razlikovao što i tko ovdje piše moraš prvo znati razliku između političara i pollitičara, a posebno razlikovati politiku od "politike". Da ovo prethodno navedeno razlikuješ sigurno ne bi toliko trkeljao..... no kako neki kažu i trkeljanje je sastavni dio demokracije.....

SU - Stranka umirovljenika

Tko je glasao

Meni se čini da postoji

Meni se čini da postoji jedno vrlo dobro rješenje tipa "vuk sit - koza cijela":

Najbolje bi bilo penzionirati Bandića kako bi mogao postati ravnopravan član SU.

Mi se riješimo ove cvebe, a vi si zemete tu cvebu i napokon materijalizirate tu ispaćenu ljubav :)))

leddevet

leddevet

Tko je glasao

@leddevet, ma nije nama da

@leddevet,
ma nije nama da mi sad tu nešto dobijemo ili tražimo,.. već da se zna da smo tu... ;-)

SU - Stranka umirovljenika

Tko je glasao

ma nije nama da mi sad tu

ma nije nama da mi sad tu nešto dobijemo ili tražimo,.. već da se zna da smo tu... ;-)
Ma shvatio sam to, ja sam tu samo pokušao nešto sitno ušićariti i proturiti vam ovog našeg/vašeg . . . :(

leddevet

leddevet

Tko je glasao

Ah, sad sam tek shvatio

Ah, sad sam tek shvatio logiku koja se skriva iza tvoje i demosove podrske Bandicu. Znaci, vas dvojica samo niste htjeli da SDP izgubi svog najboljeg, najcjenjenijeg, najobrazovanijeg, najpoznatijeg (itd itd) clana. Ova zabrinutost za buducnost SDP-a je bas dirljiva.
Zao mi je sto ovo moram reci, ali svakim tekstom ovdje, ti i demos dajete vise i vise za pravo onom tudumu koji je prije par mjeseci rekao da bi starijima od 65 ili 75 (ne sjecam se tocno) trebalo zabraniti sudjelovati na izborima.

Tko je glasao

Ne znam što je u glavama

Ne znam što je u glavama SDP-ovaca, no ima ih ovdje dosta pa možda saznamo, no čini mi se da oni gubitak Bandića nimalo ne doživljavaju kao gubitak iako je činjanica da je riječ o gradonačelniku Zagreba i već godinama bitnoj figuri u SDP-u. Mislim da im je, usprkos gubicima koje će u budućnosti zacijelo osjećati, zapravo laknulo na sličan način na koji je HDZ-u laknulo kad su šutnuli Sanadera, a prije toga ga pretvorilu u slimbol svega što ne valja u toj stranci.

Tko je glasao

@penzić " Jer izgubiti

@penzić
" Jer izgubiti istovremeno gradonačelnika glavnog grada?"..
Pa što je s tobom penzić? Da ti nisi u dvije stranke kada se tolilko brineš za SDP?? Brini se za SU, preporučam ti, a ovo bi valjalo ostaviti članovima SDP-a... no, demokracija je pa svatko ima pravo trkeljati.
Pa, SDP sad odrađuje ono što je trebao učiniti prije nekoliko godina. I tada bi to bilo lakše učiniti nego danas, kada je isprepletena određena kumovska mreža ili paralelna gradska organizacija SDP. A Bandić nije izgubljen, on sesam isključio i poražen je od protukandidata dr. Josipovića. Da sad ronimo krokodislske suze za tvojim favoritom? I što radi SU kada te još drži u vrhu stranke? Koliko poraza moraš pretrpjeti da te pitaju za zdravlje?
A što se tiče kolebljive, i u biti nesposobne i potrošene Željke Antunović, ne vidim razloga da je se ne isključi iz SDP-a. No, o tome će odlučivati SDP i njegova tijela, pa i Milanović. Nadam se - odlučnije nego kada je bio u pitanju Bandić.
Danimir

Danimir

Tko je glasao

A što se tiče kolebljive,

A što se tiče kolebljive, i u biti nesposobne i potrošene Željke Antunović, ne vidim razloga da je se ne isključi iz SDP-a.

A možeš li nas počastiti nekim od razloga koje vidiš?

Edit (3 sata poslije):

@Danimire

Ja još uvijek čekam, zar se trenutno ne možeš sjetiti nijednog?

B-52

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najviše ocijenjeni članci