Tagovi

Dejan Jović je jugosloven, ali Ivo Josipović je licemjer

Kao kondom bugarske proizvodnje, pukao je odnos između predsjednika Josipovića i njegovog glavnog analitičara. Pukao je stoga što je iz njega iscurio sadržaj koji je predsjednik ocijenio prijetnjom. Iako je sasvim jasno da je gospodin Jović i kao analitičar i kao profesor vrlo dosljedan, a rekao bih i hrabar, u svom upornom zastupanju stavova zbog kojih ga čovjek može bez problema svrstati u skupinu jugonostalgičara. Kada ga svrstavam u tu skupinu time ga ne želim diskreditirati, ili još manje diskvalificirati. Pročitao sam njegovu knjigu, i neke radove. Ne slažem se s njegovim tezama, ali čovjek piše vrlo jasno. Zapravo, smatram da griješi na razini na koju malo koji njegov kritičar može argumentirano kročiti, te u nedostatku znanja koriste etikete i omalovažavaju čovjeka čiji je jedini grijeh - dosljednost.

Josipović je vrlo dobro znao tko je Dejan Jović kad ga je imenovao svojim glavnim analitičarem, ali očito je da Jović nije znao tko je Josipović i njegova nova pravednost. Uvjeren sam da predsjednik ne bi smijenio Jovića da mu ne predstoje vrlo neizvjesni izbori. I zbog neizvjesnosti žrtvovao je suradnika koji je upravo zbog svoje pozicije glavnog savjetnika bio na pijedestalu i na meti mnogih koji su željeli nešto pljunuti i u svoje ime.

Koji je grijeh Dejana Jovića? Čovjek ima svoje mišljenje, koje pokušava i znanstveno verificirati iako znanstvena verifikacija nije uopće potrebna da bi čovjek imao mišljenje o bilo čemu, o načinu kako se Jugoslavija raspala, o tome kakvi su korijeni i nasljeđe Franje Tuđmana, te o karakteru hrvatskog društva. Čitao sam i o tome da mu Šola predbacuje da smatra četnike antifašistima, iako se Jović uspješno obranio. Ali, uzmimo kao misaoni pokus sljedeće stanje: Dejan Jović je četnik, žudi, želi i aktivno radi na politikama koje bi ponovno oživjele bivšu Jugoslaviju te, da se njega pita, današnju stvarnost bi vratio na, recimo, 1973. godinu. Mrzi Hrvatsku i sve Hrvate, želio bi da nas nema. I, što? Ništa. Baš ništa. Ne možete čovjeka osuditi na temelju njegovih misli, a niti na temelju znanstvenih radova ma koliko oni bili s nečijeg stajališta pogrešni. A upravo je to napravio Josipović, i još i više! Josipović ne samo da je osudio stavove Dejana Jovića, on ih je osudio iako osobno nema protiv njih ništa, već ih je osudio zbog javnog mnijenja! Jao si ga nama!

Mišljenje mase, ili mišljenje u masama, znak je dekadencije društva. Pogotovo što, znamo iz iskustva, hrvatske mase ionako o ničemu ne misle, jer da misle, niti bi Josipović bio predsjednik, niti bi Milanović bio premijer, niti bi se Karamarko radovao premijerskoj stolici. Sve te nabiguzice, kriminalce staroga kova, korumpirane pojedinice i zločinačke organizacije od Komunističke Partije do Hrvatske Demokratske Zajednice, ta masa, to javno mnijenje davno bi satralo, promijenilo i napredovalo. Ali, ne! Narod ima vlast kakvu zaslužuje. U potpunosti. Zaaslužujemo da imamo 25% djece pothranjene i siromašne, da imamo 300 000 nezaposlenih, 1000 000 umirovljenika, bezbrojne horde uhljeba, sisatora državne sise, kumova na pozicijama, namještene javne natječaje, mlade koji bježe iz ove HDZovskoSDPovske vukojebine.

Ne brinem se ja za Dejana Jovića. Zbrinut je on. Ima on debelo zaleđe, koje ni ovim otkazom nije izgubio, jer je vjerojatno do njega došlo i sporazumno. Brinem se zbog nas. Jer, ako se zbog krivoga mišljenja može izgubiti pozicija u društvu, ako se narušavanje reda i državnog poretka pisanjem može okarakterizirati kao izdaja nacionalnih interesa, ako izražavanje mišljenja kakvo je i ovo moje na ovoj sada beznačajnoj pollitici, tko nam jamči da nisamo sljedeći na redu? Nitko. Stoga ovaj zapis želim ostaviti kao trag: iz principa sam protiv hajke na mišljenje, bez obzira radi li se o Dejanu Joviću ili o Željki Markić. Ali isto tako si zadržavam pravo, bez obzira na egzistencijal, da i o onima koje branim imam osobno negativno mišljenje. Koje je samo to: mišljenje, pored svakog drugog mišljenja.

Malo nas je koji shvaćamo da je današnji potez predsjednika Josipovića zapravo čin autoritarnog kukavičluka. Ali to me ne čudi u zemlji gdje su glavni lopovi generali, premijeri, direktori i ravnatelji. A predsjednik se pokazao, kao i toliko puta do sada, u pravome svjetlu u pravo vrijeme - baš kao na pozornici gdje masa viče: raspni ga, ili smrt fašizmu. Svejedno je: glavno da ima krvi.

Komentari

kako bura krene iz ničega...

http://www.tportal.hr/vijesti/komentari/353498/Moze-li-se-danas-normalno...

"Pa ako je operacija postigla cilj, a "samostalna i suverena" država je realnost koju više ništa ne dovodi u pitanje, odakle tolika halabuka zbog jednog osvrta koji je, u povodu nedavnog referenduma o osamostaljenju Škotske, samo ovlaš spomenuo pod kakvim je okolnostima održan onaj u Hrvatskoj? Pritom je Jović potpuno preskočio sve ono što 'referendum' iz '91. pravno čini duboko spornim, napomenuvši samo kako "nije imao ni izbliza tako jednoznačno formulirano pitanje kao što je bilo u škotskom slučaju". Umjesto da se demokracija u Hrvatskoj razvila tako da se prošle događaje barem u retrospektivi može razmatrati studiozno i bez agresivnih emocija, pokazalo se da i dalje važe isti opis o nepostojanju liberalnih uvjeta za javnu diskusiju. Država i nacija su – u što se možemo osvjedočiti na čitavom nizu pojava koje traju sve ove decenije – uzdignute do nadnaravnih svetinja, a njihovo porijeklo je zaodjeveno u mit. U takvoj konstrukciji, pokazati da u ranim formativnim procesima nije sve bilo čisto ne znači tek konkretnu kritiku, nego ruši sve. Pa se javljaju čak i odjeci režima koji je usvajanjem demokratskih zasada navodno odbačen, primjerice u vidu pitanja može li Jović nakon ovoga i dalje biti profesor."

Tko je glasao

Dvornik je još maliciozniji i

Dvornik je još maliciozniji i primitivniji od Jovića, ali da je on napisao onaj tekst, nitko ne bi dvaput trepnuo, jer ljudi ne obraćaju pozornost na notorne redikule. Ovako, Jović je bio na mjestu na kojem jest, a izbori su blizu, pa je lignja odigrao svoju malu predstavu za naivce.

Što se tiče profesure, Jović naravno može biti profesor - ali u Srbiji, ili zapravo gdje god hoće, samo ne na hrvatski državni račun.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

hrvatski kukavičluk...

... ma naravno, možemo na hrvatski državni račun farbati tunel sa šest ruku, možemo na hrvatski državni račun ubijati krokodile i žirafe i držati ih u podrumu, možemo uređivati urede s kupaonicama, kupovati džipove za penjanje Mesničkom...

... ali imati svoje, nepopularno mišljenje i to kao međunarodno priznati stručnjak i profesor. Tu treba hrabro ustati i odmah to razbucati, u maniri pravih junačina i to dok je odnos snaga cca 1000 : 1.

Predlažem da se ujutro na svim fakultetima diže zastava dok su svi profesori u uniformi, i da se svakih cca pola sata polaže zakletva na vjernost zastavi, grbu i pečatu.

Skoro sam dodao i "hrvatskim nacionalnim interesima" - ali sam se sjetio da ih još nitko nije definirao.

Tko je glasao

Srpska hrabrost

hrvatski kukavičluk...
... ma naravno, možemo na hrvatski državni račun farbati tunel sa šest ruku, možemo na hrvatski državni račun ubijati krokodile i žirafe i držati ih u podrumu, možemo uređivati urede s kupaonicama, kupovati džipove za penjanje Mesničkom...

A "hrabrost" je pomoću lopovluka braniti srbovanje? :-)

... ali imati svoje, nepopularno mišljenje i to kao međunarodno priznati stručnjak i profesor. Tu treba hrabro ustati i odmah to razbucati, u maniri pravih junačina i to dok je odnos snaga cca 1000 : 1.

Odnos snaga? Možda si prespavao, ali Kukuriku imaju vlast već 3 godine, svog predsjednika države i većinu u Saboru. Da nema skorih izbora, Joviću se ništa ne bi dogodilo.

Skoro sam dodao i "hrvatskim nacionalnim interesima" - ali sam se sjetio da ih još nitko nije definirao.

Kao i uvijek, svoju ignoranciju pripisuješ drugima. Dosadan si, bradonjo.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

hrvatski nacionalni interesi...

... pričam o političkoj opciji koja te interese (koje nikako da nađem pobrojane, takstativno) zastupa - a ne o tvojim intimnim mrmljanjima u jastuk.

Budući da ti je očito dosadno, reci mi:
a) gdje ih mogu pročitati
b) koja politička opcija ih trenutno najbolje zastupa.

Ove fore tipa "bradonjo"... mislim... ako ti se ne tipka pametno, ne moraš ni glupo, kužiš?

Tko je glasao

Ove fore tipa "bradonjo"...

Ove fore tipa "bradonjo"... mislim... ako ti se ne tipka pametno, ne moraš ni glupo, kužiš?

Oh, ispričavam se. Zaboravio sam da ste ti i Jović najveći hrvatski domoljubi, i da se brijete svaki dan :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

MKn

"Oh, ispričavam se. Zaboravio sam da ste ti i Jović najveći hrvatski domoljubi, i da se brijete svaki dan :-)"
ne ispricaavaj se.sigurno da su veci hrvatski domoljubi od tebe,ppetre,skvikija,zrakomlata i ostalih "za dom spremni"Uh zaboravi ovog najnovieg buddhaletinu sto si doveo na politiku.sto ga ne posla na H-alter da te zamijeni.za one koji neznaju najveci hrvatski domoljub MKn zvani milance izbacen je sa tog hrvatskog portala.

Tko je glasao

za one koji neznaju najveci

za one koji neznaju najveci hrvatski domoljub MKn zvani milance izbacen je sa tog hrvatskog portala

Ma daj, Gabrić bi dao desnu ruku i zemljovid Jugoslavije iznad kreveta, da se vratim... :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Tenkre

zaboravih te pitati, koliko košta kontejner za traktor do Amerike, i koliko traktora stane u jedan? Eh da, koliko si putovao, i jesi čitavo vrijeme spavao na volanu? Baš me zanima, a znam da znaš? Kako je u meriki? Jesi gladan? Hoćeš da ti pošaljemo koju kunu, Hrvatsku!

Pozdrav iz Lijepe i prelijepe naše, tenkre!

Nedostatak talenta često se nadoknađuje nedostatkom karaktera.

Tko je glasao

bUddhalo

paksu.kad vec taspi da ti i odgovorim.u meriki dobro.radi se ali i zaradi.gladan lafa bogu nisam.
p.s.zimtigaslo u hou,sto bi rekle sarajlije.

Tko je glasao

Tenkre

Drago mi je da ti je lijepo tamo, jer ti zasigurno zaslužuješ biti tamo i raditi to što radiš, a jbg, teško je raditi za poljoprivrednike, al se zaradi pinka, kužim ja tebe.

Nedaj se, kad ti je najteže zapjevaj - Moja Jugoslavijo.

Btw, kad te, onako noću, uhvati bol u prsima, kad si nesretan do neba, usamljen, sjeti se kako je nama lijepo i nemamo takvih problema, odmah će te proći, vidjet ćeš.

Navijamo za te, nedaj se Floki ostani speto. ;)

Nedostatak talenta često se nadoknađuje nedostatkom karaktera.

Tko je glasao

fuuuujjjjjj opet cede guras

fuuuujjjjjj opet cede guras jebo te on............

Tko je glasao

"Ni iz čega" se kaže, a i piše, a ne "iz ničega" - lumenu

Ti voliš ljude maltretirati pa da i tebe ispravimo. Da nam budeš savršen. hehe

Nedostatak talenta često se nadoknađuje nedostatkom karaktera.

Tko je glasao

buddhalo

u pravu si.a u bosni bi dodali, al u k...cu.

Tko je glasao

Malo si nepismen

malo više, čini mi se, tenkre.

Nedostatak talenta često se nadoknađuje nedostatkom karaktera.

Tko je glasao

Hm,

tri ili četiri dnevnika s temom Jovića.....

Mislim da to ne zaslužuje toliku pažnju.....

Mislim da niti je Jović nekakva tragična žrtva, a niti da je Josipović time dokazao nekakvo grandiozno "licemjerstvo".....

Ono što zovemo "kućni odgoj", ili "bonton" - već je to "licemjerstvo", samo ako se pogleda iz nekog drugog ugla, ili sa stanovišta nekog drugog "diskursa"..... Jer, "kućni odgoj" zahtijeva da se za stolom ne podriguje, da se ne kopa kažiprstom po nosu, da se ne prdi u tramvaju..... Stoga kad god imam "poriv" (u prijevodu: "mišljenje") da bih trebao podrignuti, prdnuti i sl., ako to ne učinim u ime "kućnog odgoja", ako se suzdržim, ako "odglumim" da mi se ne podriguje, i ne kopa nos, i ne prdi - već sam svojevrsni "licemjer"....

Zato uopće nemam pojma što se misli, niti što se hoće, kada se Josipovića sustavno optužuje za "licemjerstvo"!

Javna, društvena, politička pozornica - to je a priori prostor "licemjerstva"..... Ako želimo preživjeti vožnju u punom tramvaju (u prijevodu: imati civilizirano društvo), moramo poštovati dogovor da nećemo orkestrirano prditi, pljuvati jedni drugima u lice, lijepiti šmrklje iz svog nosa na prozorsko staklo itd......

Da sam ja predsjednik, ne bih se libila da za "savjetnika" izaberem i ponekog neistomišljenika! Dapače, možda bi bilo korisno i da su to većinom neistomišljenici! Jer, kakva mi korist od istomišljenika, zapravo? Za njih znam da će klimati glavom, što god ja kažem! A neistomišljenik me prisiljava da mislim, da provjeravam svoje mišljenje, da ga nastojim argumentirati, dokazati, itd......

Da sam ja predsjednik, također se ne bih libila da Joviću zahvalim na suradnji u trenutku kada procijenim da je kao moj "savjetnik" prešao granicu koju nije smio prijeći.....

A Jović je prešao granicu..... Kao što je netko napisao, on je ustvrdio da država (u kojoj on sam nije bilo tko, nego predsjednikov savjetnik!), počiva na nelegitimnom temelju!

Jović je to, kao "savjetnik" mogao predsjedniku objašnjvati tri puta dnevno - u "savjetničkom kabinetu", u četiri oka!..... Predsjednik to isto može "misliti" u svom "budoaru" od jutra do sutra!..... Štoviše, to što je Jović rekao - može ispasti u perspektivi i neka "konačna povijesna istina"!......

Samo - kućni odgoj traži da se u tramvaju ne prdi, da se za stolom ne podriguje, da se u salonu pred gostima ne kopa nos!......

Gospodinu Joviću je pofalilo kućnog odgoja..... A Josipović ima kućnog odgoja.....

Zadirati u tuđe, osobne, privatne "misli" u tramvaju (na javnoj, društvenoj pozornici) - to je besmislica! No, koliko god to bilo besmisleno, to se ustrajno čini, i to je pošast našeg doba!....

Na javnoj, političkoj pozornici ima da se računa ČIN! Što pritom MISLI, OSJEĆA, VOLI, MRZI itd. onaj koji ČINI - to je nebitno!

Josipovićev ČIN odgovara onom Mesićevom ČINU kada je raspustio generale sa splitske rive, i onom Jacinom ČINU kada je otkantala Sanadera nakon njegovo pokušaja povratka.

To su sve korektna činjenja. Svatko treba znati gdje mu je u određenom trenutku mjesto, a ako to ne zna - treba mu zorno pokazati!

A Jovićev ČIN odgovara onom ČINU suca Turudića prije nekoliko mjeseci.....I jedno i drugo, kao i oni generali onomad - nedopustivo sa stanovišta "kućnog odgoja", u prijevodu: iz društvene pozicije u kojoj se u datom trenutku nalaze te javne osobe.

Tko je glasao

Kućni odgoj je i ne prosipati politiku kada ti nejde

A Jović je prešao granicu..... on je ustvrdio da država (u kojoj on sam nije bilo tko, nego predsjednikov savjetnik!), počiva na nelegitimnom temelju!

Ajd ne izmišljaj, citiraj taj neligitimni temelj...!

Tko je glasao

Pa, rezultat

onog referenduma on dovodi u pitanje. Kaj ćeš više?

Draga Sjenka, ja na onaj referendum nisam izašla! Ne zato jer "nisam imala dovoljno slobode", nego upravo zato jer jesam imala dovoljno slobode, ili nužni minimum slobode da odlučim da neću ići glasati..... Nisam izašla, ne zato jer sam se "bojala", niti zato jer taj referendum nije bio dovoljno "liberalan", nego zato jer pri punoj svijesti i odgovornosti nisam htjela ići glasati!

Drugi ljudi su izašli, glasali, i rezultat je bio koji je bio.

25 godina poslije toga, ne pada mi na pamet da prdim o tome da je on bio "neslobodan", "neliberalan" , tj. da je njegov ishod sumnjiv, to jest - da nije legitiman! Pogotovo mi to ne bi padalo na pamet da primam plaću savjetnika predsjednika te iste države koja je nastala na osnovi takvog referenduma!

Ljudi su odabrali, država postoji dvadeset pet godina, i iza toga treba stajati. Naročito iza toga treba stajati savjetnik predsjednika. Zašto? Zato jer mora znati da ni predsjednik ne može biti predsjednik ukoliko iza toga ne stoji! Gotova priča!

Tko je glasao

citiranje

Pa dobro, jel može ITKO od vas citirati gdje dotični tvrdi da je referendum bio - nelegitiman?

On ne prdi, već se bavi onim što mu je posao - analizom, i o tome objavljuje znanstvene radove. Iz njegovog kuta gledanja - referendumi tipa Škotska su vrlo rijetki i naravno da će ih analizirati, i naravno da će ih uspoređivati sa sličnim referendumima u Europi i svijetu.

p.s. Jesi li pročitala izvorni tekst uopće?

Tko je glasao

Citirat ću te "Možda sam ja glup"

Ovdje postavljaš sva ista pitanja koje si i na mom dnevniku postavljao, na sva pitanja koja si postavio si dobio konkretne odgovore, nakon svakog odgovora si pokunjeno odustajao od tih pitanja i na kraju zašao u područje čistog idiotizma, e tu već nisam znao što s tobom pa sam te prepustio sudbini.

Ovo je ujedno i odgovor na tvoju sumnju u vlastitu pamet. Ne možda, jako jako.

Nedostatak talenta često se nadoknađuje nedostatkom karaktera.

Tko je glasao

Ovdje postavljaš sva ista

Ovdje postavljaš sva ista pitanja koje si i na mom dnevniku postavljao, na sva pitanja koja si postavio si dobio konkretne odgovore, nakon svakog odgovora si pokunjeno odustajao od tih pitanja i na kraju zašao u područje čistog idiotizma

To ti je naš Zapi :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Ne,

pročitala sam neizvorni.

Tko je glasao

Možda ti zapravo

ne razumiješ razliku između pojma "legalnosti" i "legitimnosti".

Tko je glasao

aha...

... pogotovo jer autor koristi izraz "neliberalan".

Tko je glasao

Ma da,

jer "neliberalan" u danom kontekstu ne znači ništa više nego: "Hoćete li kristalku ili putericu?" - kod kumice na placu!

Tko je glasao

Dobro, dobro,

ne razumiješ. Idemo dalje.

Tko je glasao

Dobro, dobro, ne razumiješ.

Dobro, dobro, ne razumiješ. 'Ajmo dalje.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Zijev

Nebo je plavo, trava zelena, a ako nema slobode, nema ni legitimiteta. Žišku rista? :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

zijev2 ili EU-referendum

Iako sam bio ZA opciju, imam oči i jezik pa mogu reći da je referendum za ulazak u EU bio - neliberalan. Opcija ZA je stvarno (iako je "moja") imala neograničena financijska sredstva i neograničen pristup medijima.

Opcija "PROTIV" je (nažalost) odabrala većinom očajne predstavnike.

Pretjerivalo se u izjavama, pogotovo tipa "ako ne uđemo u EU, neće biti novaca za mirovine" itd. itd.

Dakle - mogu reći da niti taj referendum nije bio u potpunosti liberalan. No - legitiman je, u potpunosti (ako na stranu sada stavimo pitanje popisa).

Eto - isti primjer, neliberalan i legitiman.

Tko je glasao

Kruške i krumpiri, jabuke i limuni

Čemu toliko mlaćenje prazne slame? Na taj način možemo razglabati i o referendumu o braku, samo što je tada rezultat opće državne, javne i medijske prisile, linča i hajke "protiv" bio posve suprotan.

Ovdje je bitno samo ono što Jović govori - da Hrvati zapravo nisu željeli državnu neovisnost, nego da ih je na to navela prisila i pritisak onih koji su zastupali "za", te da opcija "protiv" uopće nije imala pravo glasa. Što je besramna povijesna krivotovorina veličine planine, ono, king size bullshit, jebote. I takvog tipa nazivaju znanstvenikom...

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

uopće ne kužim...

čemu strasti, čuđenje... precjednik je ko i svaki političar u ovoj nazovi državi, stavio interese svoje gujice ispred morala i to je to. možda ću bit zločest, ali to je, na lokalnom nivou, "vrlina" istaknutih baškovođana kao jure radića, mate granića, brata mu, pa na koncu i aktualnog precjedničkog slatkorječivog mekušca ivele...
da ne bi netko mislio da san lokal-patriot, nije bolje ni u imackom: prdoljak, domljan, pok. državni pečat-milas, mijomir žužul, grabovac-vino, itd, itd.
jednostavo, što no reče @rebel onomadne, hrvati su genijalci jedino za izabrat najveće moralne nule za svoje vladare, demokracke predstavnike, vatever...
prema tome, stanje redovno, budalaši imaju (imat će) što su odabrali :(
profesor

Tko je glasao

Odakle vam svima

ta ideja da je Josipović "mekušac"? Uopće mi to nije jasno! :)

On ne da nije mekušac, nego je u trenutku kada se rodio, onda kada druge bebe zaviču: "Kmeeeeee!" - izrecitirao listu svojih životnih ciljeva!

I sve ih ostvario!

Kakav vražji mekušac!

Da je Milanoviću imati 10 posto Josipovićeve inteligencije, samoorganizacije, čvrstine karaktera i vizije o sebi samome - spasio bi se! :)

Tko je glasao

(A možda bi spasio

i naciju! ....Jer ima daleko jače alate od Josipovića.)

Tko je glasao

Josipovićuuuuu ustašoooooo

Jugoslaven se ogradio od kriptočetnika

jaka stvar

tek kad je ovaj počeo štemati po samim temeljima

sve dobro...

Tko je glasao

Pa, to na neki način

i jest "jaka stvar", bez imalo sarkazma.....

Može on sebi "za po doma" biti "jugoslaven" kako kažete, kao što svi možemo "za po doma" biti što nas volja......

Ali, kao "politička funkcija", kao određena "društvena uloga", on mora biti svjestan na kojoj stolici sjedi, i da ne može sjediti i dalje ako joj polomi noge.....

I on se vrlo precizno izrazio: Jovićeve tvrdnje su "štetne"!

I to je istina: iz pozicije "predsjednikovog savjetnika" te tvrdnje su štetne. Da se sto i jedan posto slažem s onim što je Jović rekao, još uvijek bih se slagala s time da se mora maknuti s mjesta predsjednikovog savjetnika.

Josipović je jedan od rijetkih ljudi među političarima koji ima tog "kućnog odgoja", to jest, svijesti o "ulozi" koju igra na pozornici društva. Zato ga i poštujem. Većina drugih misli da je društvena pozornica nekakva privatna prćija gdje je dopušteno "misliti" što god nam puhne u "slobodnomisleću" glavu! - "Pa slobodna smo zemlja slobodnih individua, kaj ne!"

Ne! Na pozornici na kojoj se "igraju političke uloge" može se biti predsjednikov savjetnik, ali se u tom slučaju ne može "misliti" da je ta država ponikla iz nelegitimnog temelja. Ili, ako se misli da je država ponikla iz nelegitimnog temelja, onda se ne može biti savjetnik predsjednika te iste države!

To isto se odnosi i na onog suca Turudića - i on je po mom mišljenju trebao biti razriješen.

Tko je glasao

mora maknuti s mjesta predsjednikovog savjetnika

Ja sam možda glup, ali ovaj do stvarno ne razumijem.

Jovićevi stavovi su bili poznati i prije imenovanja. Imenovan je. On je - analitičar i savjetnik. Dakle - analizira, pa savjetuje. Kod savjeta je bitno da ti ga daje stručnjak, a ne da se slažeš s njegovim mišljenjem. Bitno je da ono što izjavi drži vodu. To je Jović i napravio iznijevši svoj stav u članku “Samo u mitovima svaki narod želi državu. U stvarnosti - ne”

Je li itko od nas/vas koji komentiramo uopće pročitao tekst? http://politickamisao.com/samo-u-mitovima-svaki-narod-zeli-drzavu-u-stva...

Čovjek analizira nedavne rezultate referenduma u Škotskoj s nacionalističkog aspekta "svaki narod želi svoju državu". Ovdje je egzaktno dokazano (rezultatima) da to nije istina - ne žele uvijek, ne smatraju to bitnim. Odlično naglašava da što su referendumi održani u slobodnijim uvjetima - da su rezultati polariziraniji - kao u Škotskoj.

Uglavnom - ne razumijem zašto MORA biti maknut. Niti je doveo u pitanje hrvatsku legitimnost, niti legitimnost hrvatskog referenduma (već samo liberalnost). Iznio je svoje mišljenje o važnosti slobodne atmosfere kod ovakvih referenduma, a ne atmosferu "sad ili nikad", "mi ili oni", "tko nije s nama, taj je..."

Fakat zaslužuje linč i smjenjivanje. Nedvojebeno.

Tko je glasao

Da "linč i smjenjivanje"!

Kaj je titula "savjetnika" doživotna i nasljedna, pa njegovo smjenjivanje ulazi u rang "linča"?

Tko je glasao

razumijem što čitam

Ne, diskrecijsko je pravo Predsjednika da imenuje i razrješuje, to nitko ne osporava.

Linč je kada novinar javne televizije pita - smije li TAKVA osoba predavati na fakultetu.

Tko je glasao

A, to!

To imaš pravo! To je ono kao kad napredna javnost i mediji pitaju smije li se onoj Rizmanici dopustit da se šeta po Hrvatskoj. :)

To je bez veze, slažem se!

Tko je glasao

A smije li se vikati: "Za

A smije li se vikati: "Za dom! Spremni!", na koncertima ili utakmicama?

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

mKn

"A smije li se vikati "Za dom!Spremni",na koncertima i utakmicama"
smije.itekako.VI sve smijete.protiv koga si sada spreman?EU,V.Britanije,Njemacke?Dokle god ste "Spremni",tebi i ppetri ce kapati lova.da bog da novce zaradjene na takav nacin za lijekove davali.

Tko je glasao

A smiju li Srbi imati za predsjednika četničkog vojvodu

jedan srpski političar javno iznese tvrdnju da je taj vaš predsjednik ubio 12 baba i bacio ih u bunar! Dakle vi smijete što hoćete, al nećete dokle hoćete vjeruj mi na riječ!

http://www.youtube.com/watch?v=UfMijGa1GNs

Nedostatak talenta često se nadoknađuje nedostatkom karaktera.

Tko je glasao

bUddhalo.

kome ti prijetis djubre ustasko.i ti ova dvojica sto ti dadose plus.

Tko je glasao

bUddhalo.

a zasto ti i ovaj tvoj "pravnik",MKn zvani milance, ne pokrenete postupak protiv cetnickog vojvode nikolica.general norac je zbog iste stvari "odlezao" svoje,pa bi bio red da i cetnik odgovara za zlocin koji je pocinio.nema veze na kojoj je sada funkciji.vidim da ste dobro uvezani pa to malo pogurajte,ili vam se ne financijski ne isplati.lakse je za dobre novce bUddhalesati po pollitici i H-alteru nego se zajebavati sa cetnickim zlocincima.ccccc.e jeste domoljubi svaka vam cast.

Tko je glasao

Ništa se ti ne brini, ratni

Ništa se ti ne brini, ratni zločini ne zastarijevaju :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Zijev

Niti je doveo u pitanje hrvatsku legitimnost, niti legitimnost hrvatskog referenduma (već samo liberalnost).

'Ajmo opet: nebo je plavo, trava zelena, a ako nema slobode, nema ni legitimiteta. Isuse, zaspat ću... :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

shvaćam

Želiš reći da nijedni izbori u godina 1990.-1995. zbog straha (ratno djelovanje, progranici i izbjeglice i sl.) nisu legitimni? Tuđman nije pobijedio? Ok :)

Tko je glasao

Hm. Indoktrinacija je jedno,

Hm. Indoktrinacija je jedno, a intelektualna insuficijencija nešto posve drugo. Dakle, ne kažem to ja, nego Jović u svome tekstu. U tome i jest stvar. Primjerice, iste ili slične nebuloze neprestano piše i govori lokalni redikul Feniks, u svojim dnevnicima.

Jel' sad žišku, rista? :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Na žalost, baš kada se

Na žalost, baš kada se pročita Jovićeva analiza postaje problematična njegova usporedba škotskih, quebeških i hrvatskih uvjeta i ishoda referenduma.

Oni od nas koji su imali tu nesreću da su im obitelji nacionalno podijeljene znaju kako je to bilo teško za gledati.Od tih tada, a i sada jadnih obitelj,nadalje. S jedne strane radost onih koji su otcjepljenje od" hegemonih" Srba,osjećali kao konačno ostavrenje onoga famoznog“ biti svoj na svome“, ma što to značilo, a s druge teška tjeskoba onih koji su predosjećali strašnu cijenu tog odvajanja.
Znači stvari ni tada ni sada nisu jednostavne. Upotrijebiti izraz neliberlan za uvjete tadašnjeg referenduma u RH, i uopće „udrobiti“ i te hrvatske uvjete u analizu koncepta“ postoji li stvarna želja pripadnika manjih naroda za otcjepljenjem od zajedničke države“prilično je problematično.Pogotovo, ako se to radi iz ureda u kojemu se svaki dan u kontemplaciji može pisati i razmišljati gledajući srne Pantovčaka,u jutrima u kojima ni jedan telefonski poziv nekog jadnog ili ljutitog ne ometa nesputanu misao.
Riječ neliberalan, baš iz tih uvjeta, biva puno preteška i nepotrebna, a onda i štetna u svoj svojoj nepotrebnosti.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Resident Evil: HAVC Afterlife od Laganini komentara 0
  2. NATO je preskup i suvišan u mirovanju od aluzija komentara 0
  3. ŠEF ministarstva Dobrović bi ministarstvo širio od aluzija komentara 0
  4. Tomislav Merčep je bio i ostao na pravoj strani, dok je veliki dio pravosuđa i politike u RH na pogrešnoj strani od ppetra komentara 19
  5. HND bizarni agitprop van svakog razuma i zakona / Novosti – Hrvatska nije vaša država od Laganini komentara 10
  6. Stranka PETICIJA od mAjAdrK1IO komentara 14
  7. Indijska vlada najavljuje da bi se do 2024. mogla potpuno okrenuti obnovljivima od Zoran Oštrić komentara 15
  8. ŠEFovi hoće drugima NE plaćeno umiranje od aluzija komentara 0
  9. Proročanstvo od petarbosni4 komentara 14
  10. "Zašto sam napustio ljevicu" od MKn komentara 23
  11. PSIHIJATRI I PACIJENTI od mAjAdrK1IO komentara 2
  12. budućnost bit će kasno SUTRA razumjeti od aluzija komentara 1
  13. Prava hoće, kune hoće, upravljati hoće, obaveze neće? "Predsjednice odjebite" piše čoban Vojković sa indexa od Laganini komentara 51
  14. Kreatori smrti i zločina od otpisani komentara 75
  15. O banalnosti zla / Bernardić: SDP-u je mjesto na proslavi genocida nad Hrvatima od Laganini komentara 7
  16. Hribar: Ne priznaje etiku, pravosuđe i sudove i osobito zakone RH, priznaje samo sud partije od Laganini komentara 11
  17. Očekujte neočekivano: Pad potražnje za fosilnim gorivima već u 2020-ima? od Zoran Oštrić komentara 2
  18. Kada naivnost prelazi u lopovluk od acinum komentara 8
  19. Kako će funkcionirati svijet, u kojem Amerika više nije prvi policajac, prvi nasilnik i prvi rasipnik? od Zoran Oštrić komentara 27
  20. kapitalistički lopovluk kako živimo od aluzija komentara 0
  21. Donald Trump je uspješno promovirao SAD kao drugu svjetsku silu od Zoran Oštrić komentara 3
  22. Kreatori mržnje od boltek komentara 36
  23. ŠEFovanje ŠEFova od aluzija komentara 0
  24. Dinko Cvitan, DORH, A. Lalovac i „ Dan kada je Tovarnik plakao“ od ppetra komentara 3
  25. Iluzija i fantazija dementnog komunjare od otpisani komentara 28

Tko je online

  • aluzija
  • Laganini
  • otpisani
  • Skviki

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 4
  • Gostiju: 22

Novi korisnici

  • mAjAdrK1IO
  • F1
  • valentino
  • justiceforall
  • sandy199