pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Zoky očito nema ozbiljnijeg protukandidata.

Joj Whataver kak bi ja na to nekaj dodal no nemam volje polevat benzin na vatru.

Uvatia se mali SDP-a i ne pušta. :D :D :D
SDP donosi bodove.

Koliko pratim unutarstranačka događanja u SDP-u, dojam je da su ova dva protukandidata zbog forme. Vidović se dugo nećkao, pa bi pa ne bi, i na kraju eto bi. Kovačević je po direktivi se kandidirao. Čijoj? Na prvu mi pada Bandićevoj. Čovjek radi u Holdingu, a zna se tko je tamo gazda, kao i u zagrebačkoj organizaciji SDP-a i teško da bi samoupravno povukao ovaj potez. Osobito jer je potpuno neuvjerljiv. Ponavlja mantru izgubili smo izbore, da bi proveli super genijalan program, moramo imati vlast. To je sve što je rekao.
Sličan je bio i Davorko. Na pitanje, zbog čega glasati za vas a ne za onog drugog, nije bilo uvjeljivh odgovora.
Cijela priča se svodi da se pokaže demokratski duh i struktura stranke, za razliku od, prvenstveno HDZ-a, ali i ostalih stranaka u Hrvata, gdje se predsjednik jednoglasno bira, bez protukandidata. Još ako i gubitnik ostane u stranci nakon izbora, onda je zaista demokratsjka stranka.
Osobno, iako nisam član SDP-a, Milanović mi se čini kao bolji izbor. Mora još učiti, i raditi, a drugoj dvojici, naprosto nema pomoći.

evo da stavimo ovdje link na video da i drugi pogledaju ako nisu

Teško mi se složiti s tobom po pitanju Milanovića. Sigurno je da je on najbolji komunikator ali je po meni propustio priliku da ili kaže Vidoviću da laže ili da se ispriča i kaže da nije imao namjeru snimati nego se samo šalio. Ovako je ispalo jako loše. Mislim da je ipak Kovačević najveći gubitnik sučeljavanja a da je Vidović bio najuvjerljiviji od trojice. Ali što bilo da bilo rezultat subotnjeg glasovanja je manje više poznat pa je sve ovo mlaćenje prazne slame. Za mene je jedini dobitak taj što se sučeljavanje održalo. Jer bolje da se održalao i sa Mislavom Bagom nego nikako.

Nijedan ne ulijeva povjerenje: Vidovic nije ostavio los dojam u jednoj jednosatnoj emisiji, ali ja znam da je on kao ministar rada i socijalne skrbi bio katastrofalan i da je mozda bas zahvaljujuci rezulatatima njegovog resora SDP izgubio 2003. Naprosto, on nije dovoljno bolji, ako je uopce, od adekvatnog Sanaderova ministra, recimo Vukelica. Javnost je naravno nasrnula na Linica i sporazum Racan Drnovsek, iako Linicev kapacitet daleko premasuje potencijale 99 posto hrvatskih politicara. Mana mu je nekontrolirana eksplozivnost (moguca je i kontrolirana, ali to je druga prica). Milanovic je sjajan govornik, jedino ja od njega posljednjih dvije godine nisam cuo nista sadrzajno pametno (sto je drukcije nego verbalno efektno), na primjer o gospodarstvu do kojeg mi je posebno stalo. I on sustavno nastupa kao televizijski politicar. Na primjer, o brodogradnji, koja se u postovima potegla ovdje nekoliko puta, ni od jedne se hrvatske stranke ne mogu cuti ni dvije suvisle, dvije recenice koje oni vec sutra nece modificirati. I Hebrang i Polancec lupetaju, a Milanovic - tesko da ga uopce i zanima sta ce biti s brodogradnjom. Njega vise zanima da o tome dopadljivo mulja. Kovacevic je bio dobar direktor Hagene koja je bila lose postavljena agencija, kao sto je i cijela ta mirovinska reforma pucanj u prazno. On je i znao da ne zna ono sto treba raditi, pa je to radio sporo. Naravno, to nije politicar znacajnijeg zamaha. Ne mora biti Bandicev covjek, ali jest, po karakteru (ne ososbnom, nego politickom). Medjutim, vidio sam danas da se Sanader sastao sa poslodavcima. Vidio sam da su s druge strane stola sjedili Mudrinic i Kustrak. Mozda ne njih obojica, ali postoji barem pet, ako ne i vise poslodavaca koji su i u politickom i gospodarskom zivotu Hrvatske znacajnije figure od Sanadera. I on to zna. To je njegova slicnost s Kovacevicem i to ga razlikuje od Milanovica. Sanader se samo pravi da je najmocniji, iako medju poslodavcima ima onih s kojima bi svaku bitku u koju bi se upustio izgubio. Uostalom, od najmanje jednog izgubio je i Tudjman u direktnom konfliktu. I Sanader zna da mu oni nisu prijatelji jer ga ne trebaju. Na srecu, dosezi Ane Knezevic nisu veci nego da bude Sanaderov igrac. Ona nije sposobna za vise, ako bi i htjela. Milanovic ne zna da je politika umijece moguceg, on to tek uci. Sanader je izgubio puno bitaka, izgubio je i bitku kod sastavljanja vlade, inace ne bi stavio u nju one kojima ne bi dao ni da mu pricuvaju bicikl. Da Milanovic to zna on bi isticao kvalitetne ljude koje ima u blizini (spomenuo je 12 doktora znanosti u Saboru). Na primjer, Mimica je, uz Linica, SDP-ov kapitalac. Pa sad usporedite Mimicu i Biancu Matkovic koja je Sanaderov adut. Medjutim, u svojim verbalnim zanosima Milanovic najvise gleda kako ce on ispasti. Zato ga Sanader pobjedjuje rezervnom ekipom. A ni sam nema druge kvalitete osim svijesti da je slab i da se mora praviti jak i igrati na samo jednu kartu - da po svaku cijenu povremeno dobije barem jednu po jednu pozitivnu izjavu Olija Rehna ili nesto slicno. Cim zagusti opet ce otputovati, s nekim se sastati, s nekim rukovati... Ukratko, perspektiva nije bas sjajna uglavnom zahvaljujuci intelektualnim kapacitetima, ne nuzno samo politicara nego i sredine.

Pravila emisije o trajanju odgovora i replikama donekle su ograničile predstavljanje jasnije slike o pojedinom kandidatu. Izbor postavljenih pitanja je odgovore nedovoljno tražio u budućnosti stranke i vizijama kandidata za predsjednika SDP-a.

Ono što je izvanredno u svemu je upravo tv predstavljanje tri predsjednička kandidata (stranke koja je u oporbi) pred konvenciju te stranke. S manje ili više uspjeha SDP je predstavljen kao stranka koja je opravdala uspjeh po pitanju osvojenih glasova i izbora kandidata u Sabor (najbolje strukture po obrazovanju, mladi-stari, zastupljenosti žena). Zadatak je svakog od kandidata bio, osim osnovne teme emisije, sačuvati i unaprijediti sliku gledaoca o samom SDP-u. Iako naizgled sporedan, vidjelo se da su toga svjesna sva tri kandidata.

A moj je dojam slijedeći:

- Milanović je bio nadmoćan, ponašao se "predsjednički", čak državnički, naglašava vjeru u pobjedu SDP, povjerenje u snagu i znanje socijaldemokrata u Saboru,
- Vidović je zadržao sva dobra obilježja starog SDP-a, razumljiv u iskazu i stavovima, da je Hrvatska u normalnom stanju bio bi dobar predsjednik, ali on nije vođa za ovo vrijeme i sukobe koji će nastati kod borbe za glasove s HDZ-om,
- Kovačevića (samo po medijskom poznavanju u ovih desetak dana) vidim tek kao izvrsnog člana nekog tima na rješenjima kompleksnih zadataka. Njegova priča o pobjedi ne stoji mu u očima.

SDP-u želim da nadalje gradi i postavlja nove demokratske standarde, Milanoviću pobjedu u izborima za predsjednika, a Vidoviću i Kovačeviću da se stave na raspolaganje Milanoviću u političkoj utakmici koja će se poslije ove konvencije dalje voditi u Saboru, na lokalnim izborima, te parlamentarnim možda i prije isteka čitavog mandata. Politički i svjetonazorski protivnik u tom natjecanju je jedan - to je HDZ i njegov način vladanja zemljom.

Možda je nešto i naučio iz katastrofalnih komunikacijskih grešaka iz izborne kampanje, možda odlazak Zinke Bardić iz njegove blizine djeluje blagotvorno, ali večeras je bio uvjerljiv, jasan i s konkretnim porukama.
Volim kada se ovako pres.....te kao veliki stručnjaci. Pa kažu mi ljudi s HTV-a da je Milanović večeras došao i otišao sa Zinkom? I da je znao sva pitanja unaprijed - sad je pitanje je li Bago samo njemu dao pitanja ili i ostaloj dvojici kandidata? Nisam gledao pa ne mogu komentirati samu emisiju, ali sam na gornju konstataciju priupitao jednog poznatog koji radi u desku dalekovidnice.
Inače ne mogu istodobno prihvatiti hvaljenje TV sučeljavanja, dok istodobno Milanović odbija sučeljavanja po regijama pred članovima, da članovi stranke i delegati mogu uživo vidjeti koga biraju. Dakle ili jedno ili drugo ili ništa - ovako je to pokušaj manipulacije - više ili manje uspješan vidjet ćemo.
I zanimljivo je Whatever - potrošio si dosta slova na kritiku Kovačevića proteklih dana, korektno je da korigiraš stav, a valjda i sam shvaćaš da je pollitika postala jako profilirano mjesto i da ne može svaki pridošlica skužiti pravila, odnose i sve u roku keks. I s druge strane nisu svi za sve medije. Samo kao ilustracija kako dojam može prevariti...

Pomirljivo TV sučeljavanje SDP-ovih predsjedničkih kandidata
http://business.hr/Default2.aspx?ArticleID=c52bdb29-1e9c-49e1-9aeb-2d88c...

je, slažem se da je milanović bio najbolji.
ipak, kovačević je na svako deseto pitanje dao neki prihvaljiv odgovor, ostalo je bilo takvo lupetanje da je to strašno. letargija mi ipak bolje sjeda od toga da netko odgovara ono što ga nitko nije pitao, samo zato da progura ono što misli da zvuči dobro.
sva tri kandidata su nedovoljno dobra.