Debakl inicijative Pravo na gard

Reakcije i osvrti

Čitam vijest o konferenciji «Razvitak Zagreba» Bandić – Sanader – Radić
i pitam se jesu li predvodnici inicijative Pravo na grad pozvani sudjelovati?

Mislim da se i njihovo mišljenje treba čuti na tako važnoj konferenciji. U pozadini je ipak 3.000 građana i više od 50.000 potpisa.

Koliko se sjećam SDP je pobijedio na prošlim lokalnim izborima s nešto više od 40.000 glasova Zagrepčana. Ali kako je nedavno Sanader poručio sindikatima «Ne možete danas na ulicu,
a sutra na sjednicu GSV-a» ne bi me čudilo da nisu pozvani.

Kako god bilo, građani koji podržavaju Inicijativu «počašćeni su» biranim riječima!

'Ne prihvaćamo antipoduzetničku, anticivilizacijsku i antiulagačku klimu, jer je protiv razvoja Zagreba', poručio je gospodin Bandić, naglasivši da Zagrepčani ne smiju biti taoci prošlosti i 'mentaliteta iz 20. stoljeća koji je glavna kočnica razvoja'.

Meni oba mladića i Celakovski i Tomašević ne nalikuju na kočničare razvoja niti na ljude koji promoviraju mentalitet 20. stoljeća, da paće.

Mislim da podupiratelji Inicijative ne zaslužuju izrečene etikete. Oni su živi dokaz da demokracija u našem Gradu nije mrtva i zaslužuju našu javnu potporu.

Kako je Predsjednik Vlade najavio spuštanje na rijeku u pozadini je očito žešća betonizacija obala Save i novi izazov za Pravo na grad i sve nas.

Komentari

Bilo bi zanimljivo napraviti

Bilo bi zanimljivo napraviti on line anketu tipa:
Da su danas lokalni izbori u Zagrebu ,da li biste glasali za Bandića/SDP?
DA/NE

Čak i da je tamo netko

Čak i da je tamo netko skočio i viknuo nešto protiv "snaga napretka", kako ih AP zove, ne bi to bilo na TV. Sasvim sigurno, nije "debakl" što to nije učinjeno. To bi bio tek vrlo rizični gerilski upad u neprijateljski glavni štab. :)

A Zelena akcija, Pravo na grad i Zelena lista dobit će izvještaje, o tome što se tamo događalo. Ne treba uvijek galamit i privlačit pažnju na sebe. :)

Inače, da budemo pošteni: na izborima za Gradsku skupštinu 15. svibnja 2005. bilo je 251.150 važećih listića, 35% od broja upisanih birača. SDP je dobio 102.857 glasova odnosno 41%. Imaju demokratsku legitimaciju, istina. Ali za 15 mjeseci su novi izbori.

Zoran Oštrić (Zelena lista)

SDP Bandić u Zagrebu su

SDP Bandić u Zagrebu su dobili i provode skoro pa većinsku vlast sa niti 15 % glasova od ukupnog broja birača. Naslijeđe Grada Zagreba je 1990.g. potpuno nezakonito mjenjanje rezultata izbora i davanje vlasti zadnjima po izboru, poraženima, te tako non stop u drugoj polovici devedesetih, iz čega se izleglo pola državne vlaasti i moći, uključujući Marinu MD i razno. I navika da je sve to normalno.

U Splitu, Osijeku i drugdje je još gore.

A tome su prethodila duga razdoblja u kojima ne samo da nije bilo uticaja ogromne većine i izbora nego je bilo dosta potpunih čistiki, ne samo političkih nego i svih najboljih tsručnih ljudi koji se nisu bavili politkom nego profesijom. Najznačajnije čišćenje, koje duboko djeluje naa današnje procese i buduće, je nakon 1971.g. U Zagrebu je npr. potpuno uklonjena nepolitička tip top profesionalna urbanistička ekipa, sastavljena od raznovrsnih stručnjaka na čelu sa iznimno skromnim i vrijednim Josipom Uhlikom. To ima gore učinke nego da su svi liječnici koji nešto znaju maknuti iz zdravstva. Zagreb se neće još 50 godina od toga oporaviti, jer od tada do sada nema takvog urbanističkog rada niti ključnog profesionalnog uticaja, pa se sva praksa odvija po pravilu što većeg nereda i nerada, jer jedino tako nitko nije kriv ni za šta a sve je moguće i za šire snage se može namiriti puno toga.

A za pitku vodu, naselja, ljude, podzemnu infrastrukturu i bilo šta tko uopće stigne stavrno misliti i pola sata - to je nešto što samo ometa i iritira sve.

Tako dugi demokratski deficit, sa niti 15 % glasova i između izbora ništa, kombiniran sa beskrajno dugim raubanjem bilo kakvih osnova i bilo čega, je logično odavno osnažio tzv. negativnu selekciju i raznu praksu u kojoj i bez ikakve namjere i manipulacija ni minimalno ništa nije pouzdano ili moguće, pa ni minimum pameti. To značajno nadilazi sve učinke korupcije, manipulacija i bilo čega, pa i značajnih točki.

Dok se svi bave po drugi put Cvijetnim trgom i sa nekoliko osoba kao sa nekoliko kao malim vatrama, beskrajni požari se šire po beskrajnim područjima. Nešto slično humanitarnim akcijama oko Afrike, samo što je Afrika sve oko nas.

Ad Bandića i SDP u Zagrebu i prethodnika je puno aktualnije da od micanja svih profesionalaca nakon 1971.g. stalno gori i sada je već dramatično:
- kada Bandić kaže da se radi o tome da li će za 5 godina biti pitke vode, ovisno o tomee kako nekontrolirano kuha smetlište Jakuševac je moguće da već za 1 godinu dana bude dramatično za pitku vodu;
- ukupni prometni kolaps je moguć već ove jeseni, jer desetljećima nitko ni minimalno to ne rješava ništa sustavno, što i ova konferencija ukazuje od istih aktera, a sada kreću kao muha bez glave i svim smjerovima. I da netko osigura za to potrebnih cca 150 mlrd kuna, to je sve objektivno zrelo za kolaps gore nego pročisatč, stadion, Jakuševec, bolnica Blato i slično, što su izdvojeni slučajevi. Do sada se te ekipe baš iz razloga neznanja i straha nisu usuđivale ući u ozbiljnije prometne zahvate i šlepali su se i namirivali na sigurnim točkama, gdje ih malo tko viddi šta rade. Sada ako krenu, kada nisu u stanju niti tehnički sastaviti crtež cesta i sličnog za GUP, pa na novi Jarunski most odavno planiranu produženu Vrapčansku, sa vjerojatno najvećim prometom u grad, niti na crtežu nisu u stanju postaviti a kada to još na terenu mjere uviđaju da svakim danom na trasi otkrivaju sve više zgrada za koje su izdali dozvole prije, nedavno i sada. šarengradska kao nastavak sa Jadranskog mosta. A zapravo je panika jer je odavno radi voda, prometa i svega terbalo započeti sustavni i dulji projekt regulacije Save, kojim su niske brane ujedno mostovi a na mijestu nasipa ceste, pa se sve mijenja, mostovi i tangenta pod Sljemenom je potpuno besmislena ... To gori a sada je kasno;
- vodovodna i kanalizacijsak mreža se raspadaju, a umjesto togaa treba dramatično tražiti lokaciju i utrošiti 5 mlrd kuna za stadion, platiti cca 10 mlrd kuna za pročistaač i sanirano smetlište, koji umjesto korsiti bujaju kao problem i trošak i opasno prijete...

Zato krajnje gori i vremena više za koncentraciju na najvažnije točke i za to nužne novce, da se izbjegnu dramatične posljedice. Vlast i s njome povezano snage to odavno nisu u stanju niti razumijeti. Ova konferencija uredno potvrđuje da zanju da im gori ali da nemaju nikakvog minimuma znanja šta i kako, pa moraju opet, po tko zna koji put, što veću halabuku i mobilizaciju što više novaca, snaga i svega. I da svi to pomažu i trude se, ovaj put je krenulo puno toga kao plod dugih desetljeća i nije moguće izbjeći velike velike probleme.

Za ovih skoro 1,5 godinu do lokalnih izbora Bandić i SDP a i dražava su objektivno prisiljeni na dramatične promjene, sa pozivom u pomoć i omogućavanjem izmjena više od 70 % toga, uključujući ljudi koji to rješavaju i širu javnost. Već sada su umjesto poskpuljenja, GUP-a, ovakvih planova i konferencije to morali. Ovime dramatično kasne, jer ih je povukla inercija ogromnih financijskih plasmana. Sada kada je krenulo dramatično zatvaranje dotoka, ako ne uspiju sami na jake preokrete, naći će se najkasnije u jesen u predramatčnoj situaciji, zajedno sa svima nama. Uz ostalo tu već sada dramatično nedostaje više od 10 mlrd kuna za tako nekontrolirano kretanje i trošenje. A tko je taj tko će do jeseni osigurati cca 30 mlrd kuna za Zagreb, iz kojeg bi se logično cca toliko trebalo odliti na druga područja RH?

1. Pitka voda
2. Promet
3. U naseljima klupe, stabla i bilo šta za djecu, starce i odrasle
4. Raspada se uprava. Ne samo zaštitaa spomenika u vidu Doris Kažimir, nego razno;
5. Država u svemu tome je dugo bila i sve više jeste neki veoma nezgodni starije fakinsko društvo, nešto veoma mutno i nezgodno, bez i minimuma pameti i reda, jer je Zagreb prekomjerno država u državi, pa se niti država ni Zagreb odavno ne ponašaju ni minimalno primjereno, u osnovi. Ne zna se tko pje tko plaća, tko šta radi i da li uopće radi, jer je takva osnova i takve navike. I onda će to sve kao nadoknaditi nekom inženjerskom konferencijom pod koordinacijom IGH Jure Radića, koji se osim apstraktnim partijskim i sličnim aktivnostima nije u životu bavio nićim konkretnim, prema kojem je pokojni Šuvar svestrano praktična i teorijski bitno bolja osoba. A čak i ex politolog Bandić i ex teatrolog Sanader. I općenito takve zbrka poptuno pogrešnih predodžbi, kao npr. da su Dakić i Fanjek uopće urbanisti (a nisu) ili Doris Kažimir stručnjak za zaštitu spomenika kulture i prirode (a o tome nije ništa radila niti napravila niti ima ikakve stručne kavalifikacije). Ili da su istaknuti inženjeri i arhitekti jamstvo za nešto, a najčešće se radi o superpoznatim lopinama koje iza sebe imaju sve moguće zamislive zakonske i povrede pravila struke, čak i kada ne dobiju novce, a kada dobiju i sitno nema šta nisu spremni, prevođeni vitalnim kademicima i najistaknutijim profesorima, koji su to postali baš takvom afirmacijom biti na usluzi za bilo šta a bez ikakvih znanstvenih, stručni i nastavnih rezultata. Itd. Sve vrvi od toga. I takvi sastavi sada kreću u ključne promjene. Pa takvima se ne smije povjeriti ni štale, kokošinjce i slično.

Ispričavam se, pobrkao sam

Ispričavam se, pobrkao sam postotke s brojem birača.
Zorane koliko je birača ukupno na popisu birača?
Zgodna je odredba u novom zakonu o izboru gradonačelnika. Tamo koliko znam piše da za opoziv gradonačelnika referendumom treba skupiti 33,33% potpisa svih birača, a na izbore izađe npr. 2005. 251.150.
Možda bi bilo i logike da za referendum treba skupiti 33,33% potpisa građana koji su sudjelovali u izboru gradonačelnika?
Što ti kažeš ;-)

Bilo je 710.344 u svibnju

Bilo je 710.344 u svibnju 2005., dok u studenome 2007., zanimljivo, tek 696397
? Lako je vidjeti na www.izbori.hr!

Inače, SDP ima legitimitet kao izborni pobjednik (bila je međutim zajednička lista sa HSS i HSU!), aii postoji ipak i "demokratski deficit" koji spominje AP, zbog malog broja ljudi izašlih na glasovanje. Povećati taj broj (izašlo ih je oko 250.000 na lokalne izbore, a 450.000 na parlamentarne!) bio bi dobitak za demokraciju, a povećao bi šanse da se Bandić makne.

Zoran Oštrić (Zelena lista)

Čemu takav naslov???

Čemu takav naslov???

Zato što su nositelji

Zato što su nositelji Inicijative prozvani kočničarima razvoja, a Inicijativa tako kako je "počašćena" u nazočnosti Predsjednika Vlade RH i Gradonačelnika Grada Zagreba, a nisam čuo da se netko tome suprotstavio.
Što to znači?

Ako netko djeluje protiv interesa RH; koči razvoj, pronosi mentalitet 21. stoljeća, stvara anti... klimu,
što misliš da se protiv takvih osoba ne poduzimaju odgovarajuće mjere?

Za mene je to debakl.

mislim da je upad na taj

mislim da je upad na taj tulum bio 1900 kn, pa ko voli... ja sigurno ne bi bacao novce

'Upad na tulum' od 1.900

'Upad na tulum' od 1.900 kuna je očito bio da bi se tamo okupilo samo birano društvo. Koje neće proturječiti 'snagama napretka'. Nažalost, tako je dobijena još i nova platforma za negiranje postavki 'Prava na grad'. Nemojte sumnjati, u vremenu koje slijedi to će biti novo oružje protiv 'branitelja grada'.

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.
Osvojite besplatan EnerGO tretman!
Syndicate content