Damin gambit

• Dnevnik DCroat - Sri, 30/12/2009 - 12:25
• Glasujte
  0 Up Down
• Komentari 79 dodaj komentar

Stvari postaju sve zanimljivije. Predsjednički izbori, tko god pobijedio u drugom krugu, početak su definitivnog kraja politike na hrvatski način. Nakon ovih izbora i događaja koji će uslijediti mnogi će političari vjerojatno reći da je bilo lijepo dok je trajalo ali da se oni sada povlače iz politike. Drugi će se vjerojatno pokušati održati na političkoj sceni po svaku cijenu (kao da je mala cijena koju ćemo svi skupa platiti za apsolutnu nesposobnost hrvatske vlasti od proglašenja neovisnosti do danas)…

U ovome će jednu od ključnih uloga odigrati Jaca na kojoj je sada odabir načina „šahovskog otvaranja“ u drugoj izbornoj šahovskoj partiji (damin gambit je predvidljiv u početku), premda ona formalno u njima ne sudjeluje. Možda bi ona iskreno htjela podržati Josipovića, i možda to eksplicitno i napravi, ali njezina baza, iz vrlo praktičnih razloga zasigurno priželjkuje Bandića, što neki od lokalnih stranačkih čelnika javno izjavljuju - „iznenađujuće“ je da je upravo zadarski gradonačelnik među prvima javno podržao Bandića.

Kampanja je bila loša. Ponovno smo dobili prežvakane već viđene sadržaje, ponovno su nas umarali potpuni outsideri koji su se kandidirali iz samo njima poznatih razloga. Manje-više svi su nas kandidati zabavljali stvarima kojima se, sve i da pobijede, uopće neće baviti. Zanimljivo je kako u zemlji koja ima dobre grafičke dizajnere nismo dobili niti jedan dobar politički plakat. Imali smo ponovo hrpu potpuno neinformativnih plakata s retuširanim licima, promašenim sloganima i nemaštovitim logotipima. Sučeljavanje? Što je to? Dvanaest ljudi zavaljenih u foteljama koji neobavezno čavrljaju o problemima u Zimbabveu? Najbolji na sučeljavanju bio je kandidat koji je većinu emisije pažljivo držao jezik za zubima. Par razmijenjenih grubljih riječi i to bi trebalo biti to.

I dok mogu razumjeti Kajinov izborni izlet učinak kojeg će se najbolje procijeniti rezultatima IDS-a na narednim izborima s ove strane Učke, nikako mi nisu jasni pokušaji Mikšića i Jurčevića, VŠO a posebice Vukšića. Kako tumačiti izjave takvih kandidata o njihovom sigurnom ulasku u drugi krug? Da li su izgubili doticaj sa stvarnošću, ne znaju čitati ankete ili nam već sada ne govore istinu? Ne znam tko je gospodin Vukšić, nemam uistinu ništa protiv njega, uzimam ga samo kao primjer – to je osoba koja je uzela dvanaestinu vremena u sučeljavanju, a prema rezultatima DIP-a u konačnici je osvojio manje glasova nego što je prikupio potpisa za kandidaturu. Da li takav kandidat uistinu zaslužuje bilo kakvo vrijeme u sučeljavanju? Zakon propisuje da svi kandidati moraju biti ravnopravni, ali ne propisuje da svi kandidati moraju biti ozbiljni.

Premijerka izlazi s prijedlogom da se treba mijenjati izborni zakon. Apsolutno se slažem. Ja bih osobno predložio da je potrebno prikupiti barem 75 tisuća potpisa za valjanu kandidaturu. Oni koji su sakupljali potpise znaju koliko je to velik zalogaj. Možda je to način da napokon dobijemo kvalitetn(ij)e kandidate. Možda ćemo na taj način dobiti kandidate s karizmom, jer takvi nam trebaju. Nije dovoljno sastaviti program, okupiti ljude i prikupiti novce (direktor kampanje jednog od kandidata rekao je kako je njegov kandidat „eksperiment“ kojim žele pokazati da je moguće voditi kampanju bez „korporativnog novca“ – nije mi jasno što je onda novac kojeg su dobili od velikih sponzora iz svijeta biznisa).

Nužno je, ali ne i dovoljno, za dobrog kandidata imati manire, biti uglađen. Govoriti strane jezike je svakako plus, ali ne i nužnost, jer službeni sastanci se ionako prevode. Nije dovoljno imati školu, ovu ili onu, ili više njih. Ono što kandidat mora imati jest karizma, napose u ovakvim vremenima jer ljudi će krenuti za takvim kandidatom. Ukoliko karizme nema, neće ga primijetiti pa bio ona ili on deset puta predsjednik države. Sjetite se svih naših dosadašnjih premijera (njih smo imali više nego predsjednika). Imali smo 11 vlada i 9 premijera - koga ste preskočili? I da li je taj imao karizmu?

Problem ljudi s karizmom je da se ne uklapaju najbolje u stranke, posebice velike. Kada govorim o mojim idealnim kandidatima za predsjednika republike onda su mi prve asocijacije Ivan Supek i Vlado Gotovac (međutim, moji kandidati imaju i jednu veliku manu…)

Osim znatno više razine ozbiljnosti kod kandidiranja za predsjednika republike (kako bismo izbjegli epizodiste poput raznih Vukšića i Vujica) potrebno je ujednačiti odredbe u pojedinim izbornim zakonima. Zakon o izboru predsjednika RH propisuje da svaki građanin svojim potpisom može podržati SAMO JEDNOG kandidata, dok takve odredbe nema u Zakonu o izboru župana, gradonačelnika i načelnika. Tamo ista osoba može podržati više kandidatura. Zakonom je uređeno da se lokalni izbori održavaju svako četiri godine treće nedjelje u svibnju. Krajnje je vrijeme propisati da se izbori za predsjednika RH održavaju primjerice treće nedjelje u studenom, kako bismo izbjegli ovakve nebulozne datume održavanja izbora tipa doći će gastarbajteri koji su tradicionalno desno orijentirani, a onda će u vrijeme drugog kruga na skijanje otići oni koji su tradicionalno lijevo orijentirani, ili što li su već mislili (ako su mislili) u Vladi kada su raspisivali izbore.

I o izbornoj šutnji bi se moglo govoriti, a tu svakako treba spomenuti erektilnu disfunkciju Državnog izbornog povjerenstva.

Što nam slijedi? Veliko finale - ne samo u izboru za predsjednika. Kakav god bio izborni rezultat, zanimljivo će biti nakon toga. Pobijedi li Josipović, očekujem ubrzo potom veliko pospremanje u HDZ-u: već su prisutne spekulacije kako će nas u siječnju napustiti Kalmeta, Bianca Matković i Vukelić. Pobijedi li Bandić vjerojatno ćemo vidjteti veliko pospremanje u SDP-u. Ni u jednoj od ovih stranaka ne vlada monolitnost i sloga kako se to želi prikazati prema van, ali to je tema neke druge priče. Oba pospremanja su nužna za dobrobit ove zemlje. Jer nas nesposobnost oporbe košta (gotovo) kao i ovakva sposobnost vlasti.

I za kraj, osobno mi je na ovim izborima najviše nedostajala još jedna opcija na izbornom listiću:
"13. Nitko od navedenih" (odnosno „None of the above“ – za kandidate i biračko tijelo koje govori engleski)

• Dnevnik DCroat - Sri, 30/12/2009 - 12:25
  
• Komentari 79
• 6146 čitanja
  Pošalji poruku autoru
  dodaj komentar