U iživljavanju koje provodi obitelj Štengl zajedno s Općinskim i Županijskim sudom u Vukovaru, ni nakon izmjene Ovršnog zakona od 09. lipnja nema naznaka da bi isto moglo biti prekinuto. Nakon pljenidbe tekućeg računa i ostajanja bez osnovnih sredstava za život 28. siječnja ove godine, kažu sve po Ovršnom zakonu, par mjeseci kasnije Sabor je izglasao izmjene i sada to glasi ovako:
U članku 149. stavci 1., 2. i 3. mijenjaju se i glase:
»(1) Ako se ovrha provodi na plaći ovršenika, od ovrhe je izuzet iznos u visini 2/3 prosječne neto-plaće u Republici Hrvatskoj, a ako se ovrha provodi radi naplate tražbine po osnovi zakonskog uzdržavanja, naknade štete nastale zbog narušenja zdravlja ili smanjenja, odnosno gubitka radne sposobnosti i naknade štete za izgubljeno uzdržavanje zbog smrti davatelja uzdržavanja, iznos u visini od 1/2 prosječne neto-plaće u Republici Hrvatskoj, osim u slučaju ovrhe radi prisilne naplate novčanih iznosa za uzdržavanje djeteta u kojem slučaju je od ovrhe izuzet iznos koji odgovara iznosu od 1/4 prosječne mjesečne isplaćene neto-plaće po zaposlenom u pravnim osobama Republike Hrvatske za proteklu godinu.
(2) Ako ovršenik prima plaću koja je manja od prosječne neto-
-plaće u Republici Hrvatskoj, od ovrhe je izuzet iznos u visini 2/3 plaće ovršenika, a ako se ovrha provodi radi naplate tražbine po osnovi zakonskog uzdržavanja, naknade štete nastale zbog narušenja zdravlja ili smanjenja, odnosno gubitka radne sposobnosti i naknade štete za izgubljeno uzdržavanje zbog smrti davatelja uzdržavanja, iznos u visini 1/2 neto-plaće ovršenika.
Banku u kojoj imam otvoren račun ne zanima ta nova definicija članka 149. Ovršnog zakona. Oni s tim nemaju ništa, za njih je iznad svega Rješenje koje ih obvezuje na pljenidbu svih računa na moje ime. Sugeriraju obratiti se sudu koji je izdao Rješenje o pljenidbi računa i podneskom ih obavijestiti o izmjeni...
Na sudu je predmet, nakon što je 28. siječnja napisano prvo rješenje, nakon mog podneska kojim dokazujem da mi se već plijeni 1/3 plaće, nakon pisanja novog rješenja 02. travnja, nakon žalbe na to rješenje obitelji Štengl, nakon putovanja predmeta do Županijskog suda 2 mjeseca, nakon Rješenja kojim Županijski sud vraća Općinskom predmet nazad, nakon što je vraćanjem na Općinski sud predmet dobio novi broj pa nije moguće pisati podnesak na predmet koji još nije zaveden... nakon svega toga napisao sam podnesak u kojem tražim hitno postupanje u skladu s člankom 149. Ovršnog zakona...
Ne, oni ne brinu o tomu što su me ostavili bez sredstava za život, oni namjerno neće reagirati, a kad reagiraju bit će to samo ping-pong između Općinskog i Županijskog suda u Vukovaru...
Nakon toga, jer imam zakonske osnove i jer ne radim ništa protivno moralu, pokušavam svoju plaću prebaciti na suprugin tekući račun... Ni to nije moguće. Knjigovodstveni servis Marjanović iz Vinkovaca ne želi čuti za tu opciju; za njih je moguće isplaćivati samo na tekući račun koji pripada zaposleniku, nikako na tekući kojem je netko drugi vlasnik, a ja samo opunomoćeni korisnik...
Nakon toga su došli i plijeniti u kući, po osnovi skoro zaboravljenih troškova svih šest postupaka koje je protiv mene vodila obitelj Štengl. I nema te sile koja bi ovo prekinula, izmijenila, onemogućila... plijeni se sve što se nađe u kući, i moje, i firmino, i udrugino, i suprugino, i djetetovo...
Još kad na to dodam da će ubrzo stići i poziv za zatvor, barem onaj pravomoćni dio od 40 dana iz dvije kaznene presude, iako je moguće da to bude i pet mjeseci i deset dana, samo kad Štengl zatraži (ako već nije) da uvjetna kazna od četiri mjeseca postane stvarnom, budući su ispunjeni uvjeti da ne smijem biti kažnjavan godinu dana nakon što je izrečena ta uvjetna kazna...
I još 200 tisuća kunića koji im se smiješe nakon nastavka parničnog procesa, uz 70 tisućaka koji se trenutno ovršuju na sve moguće načine...
I nema institucije, nema organizacije, nema udruge, nema sile... koja ovo može promijeniti...
(I nakon svega Vladimir Štengl prenosi relikvije svetog Bone, zaštitnika Vukovara, kao najzaslužniji građanin od 1991. do danas, po poimanju vukovarskog gvardijana Zlatka Špehara... O zemljo, progutaj me!)
Linkovi:
- Vukovarac.net - kronološki opis slučaja
- Vukovarac.net - opis slučaja u obliku stabla
- Tekst na pollitici: Nastavak iživljavanja u Vukovaru
- Još jedan pokušaj - blip.tv (video)
- Pljenidba stvari (video)
- Zadnja dešavanja oko "slučaja" - vukovarac.net
Komentari
Uvik me je zanimalo, pa ako
Uvik me je zanimalo, pa ako neko pametan il učen zna, neka mi kaže kako to tamo neka bezdušna osoba more imat duševne boli??
Ja to nikako ne razumin...
Da li sudovi uopće
Da li sudovi uopće raspolažu sa vještacima koji utvrđuju količinu i intenzitet psihičkih boli kod tužitelja kao i novčanu vrijednost istih?
Pa, psihijatri vještaci bi
Pa, psihijatri vještaci bi utvrdili postoje li duševne boli i kojeg stupnja su i trajanja, a novčanu odštetu mislim da odreže sudac (ili bi trebao).
Majko mila, ovo je doista
Majko mila, ovo je doista radikalan slučaj koji dokazuje da se nekoga zbog pisane riječi, dan danas, 2008. godine, može na "zakonit" način potpuno uništiti. Di su sad Banac, HHO, udruge,....??? Slucaj ocito njima nije dovoljno zvucan za samopromociju, ali je prestrasan. A vama dragi PanonVU mogu samo iskazati rijeci potpore i iako mozda nije neka utjeha, sve uvijek dodje na svoje mjesto. Bog, (za neke visa sila), se uvijek pobrine da svatko dobije sto je zasluzio. Vjerujte, Štengle ce vec stici ruka pravde, ove nase zemaljske ili one svevišnje...
Majko mila, ovo je doista
Majko mila, ovo je doista radikalan slučaj koji dokazuje da se nekoga zbog pisane riječi, dan danas, 2008. godine, može na "zakonit" način potpuno uništiti.
Nije to primjer uništavanja zbog pisanje riječi, već zbog odgovornoti za pisanu riječ... A to je nešto sasvim deseto i to je nužno uvesti u demokratska društva... Odgovorosnost!!! Sve možeš napisati - ali moraš snositi odgovornost za to što napišeš
youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen
odgovornost za napisano je
odgovornost za napisano je floskula koju su izumili vladajući.
Kako to obično biva,
Kako to obično biva, kasnimo za zapadom i po ovom pitanju. Visina odštetnih zahtjeva je već odavno u padu generalno gledano u odnosu na RH gdje je to zadnjih godina pomodarstvo da nekoga tužiš i tražiš novce. Ono što se između redova naslućuje u konkretnom slučaju je da se ovolikom suludom visinom zahtjeva i mogućnošću ovrhe cijele plaće s predumišljajem šalje poruka ostalima da ne talasaju jer je Sud na njihovoj strani i pleše kako mu se zasvira. Ovo je zastrašivanje drugih na tvom primjeru. Neke stvari puževim korakom idu naprijed i to raduje, ali je teško biti taj koji na vlastitoj koži čeka tu promjenu. Kad se Udruga blogera uskoro formira ovaj tvoj slučaj bi trebao biti prvi na dnevnom redu. Tvojim tužiteljima je u interesu da se zašuti, a preko udruge se može baciti malo svjetla na ovu nepravdu što bi "im moglo umanjiti naglo njihove duševne boli". Drži se i pozdrav.
Kad se Udruga blogera uskoro
Kad se Udruga blogera uskoro formira ovaj tvoj slučaj bi trebao biti prvi na dnevnom redu.
Ne vidim kako će to udruga pomoći Fintiću. Gurnuti slučaj u medije? Pa Fintić to već radi sam.
Na tragu onoga što je Po kile u jednom komentaru dolje napisao, mislim da bi najbolja pomoć Fintiću bila da se lijepo organizira nekakva akcija da se plate dugovi i osigura pravna pomoć, a Fintiću ponudi honorar da uređuje webstranicu udruge, odnosno dati čovjeku da zarađuje za život.
Sve drugo je mlaćenje tuđim po gloginjama, kako bi naš narod rekao.
silverci
Priclino je ogromna razlika
Priclino je ogromna razlika kada netko osobno gura svoj slucaj i kada iza tog slucaja stoji veca organizacija. U drugom slucaju postoji mogucnost da tema postane politicki aktualna, sto nije bio slucaj dok ju je Damir furao. A tek kad tema posstane politicki aktualna, tek tada je zapravo i isfuran djir medija kako treba. Do tada je sve vise manje jalova prica.
Naravno, po pitanju fondova i slicno, slazemo se i mi u udruzi i vjerujem da cemo radit na tome.
UZDP-Tiaktiv
Slažem se! Krenimo u
Slažem se! Krenimo u konkretnu akciju!!!!
unatoč svemu, ne mogu
unatoč svemu, ne mogu vjerovati da se iščuđavaš što BANKA ne pomišlja samovoljno prekrajati SUDSKO rješenje koje je doneseno po zakonu koji je vrijedio u vrijeme kada se taj postupak vodio. niti pored najbolje volje ne vidim gdje je tu prostor za čuđenje. zar smatraš da se izmjenama zakona SVA donesena rješenja (i presude valjda) trebaju prekrajati u skladu s izmjenom? i ne znam da li bi reakcija bila ista da je situacija obrnuta i da ti je ovo novo zakonsko rješenje nepovoljnije. pitam se da li bi se onda bojao da će ti BANKA samovoljno izmijeniti SUDSKO rješenje tako da bude u skladu s izmjenama.
svašta.
iskreno, ne mogu vjerovati
iskreno, ne mogu vjerovati da u Hrvatskoj udišem isti zrak kao i ti
Tako je, svašta! A ja i
Tako je, svašta! A ja i dalje mislim, Griotta, da si ti dobronamjerno, humano biće... pa ćeš se zakačiti za bit priče... Stvarno svašta!
oprosti, ali ovaj dnevnik je
oprosti, ali ovaj dnevnik je očito povodom tvog nezadovoljstva što banka ne uvažava izmjenu zakona; pola sadržaja dnevnika bavi se time. ako si htio da se držim samo biti priče, trebao si na njoj i ostati.
i ne razumijem iz ovog tvog komentara da li se slažeš sa mnom? meni se čini da se slažeš jer bi me inače pobijao, a ne napadao zbog nekog drugog razloga.
sve što sam htjela reći je da gubiš vrijeme i živce pokušavajući nešto što 100% neće uspjeti jednostavno jer stvari tako ne funkcioniraju ni u jednom pravnom sustavu niti mogu funkcionirati.
podržavam te oko ovoga što ti se događa, ali ne podržavam da nekog napadaš po posve neutemeljenim osnovama (za koje, čini mi se sad, i sam znaš da ne stoje).
u svakoj zemlji visokog
u svakoj zemlji visokog stupnja demokracije se nastoji osigurati fer suđenje što damiru nije omogućeno jer je zastupao samog sebe. odbilo ga je više odvjetnika pa je dovedeno u pitanje zakonitost ovog sudskog procesa jer damir nije imao adekvatnu obranu. vidim da si nabrijan na zakone pa se ne čudim što ne vidiš pravo damira fintića na pošteno i zakonito suđenje.
Ne, povod nezadovoljstvu je
Ne, povod nezadovoljstvu je sadržan u sljedećim rečenicama koje opisuju da mi knjigovodstveni servis ne dozvoljava koristiti suprugin tekući za isplatu plaće... Tad sam planuo i napisao tekst...
Banka je spomenuta samo da ne bi bila preskočena...
A bit priče ti je posložen na vukovarac.net, zamoran, tri godine dugačak, u sudbenim spisima prisutan kao desetak kilograma papira ukupno, iliti pola metra visok - kad posložiš jedno na drugo svih šest sudbenih predmeta...
knjigovodstve servis je
knjigovodstve servis je dužan poslovati po zakonu također.
youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen
knjigovodstve servis je
knjigovodstve servis je dužan poslovati po zakonu također.
Da i ne, ali šta to znači je složenije pitanje i u ovoj priči i u većini priča.
Kao i odvjetnici, i sve druge razne stručne usluge servisiraju stranke/klijente i po zakonima nisu odgovorni za sve odredbe raznih zakona - to prvenstveno odgovara stranka/klijent, zatim razni djelovi državnih aparata, pravosuđa a za mnoge razni. Tako je normalni dio usluge stručnjaka pomoći stranci/klijentu oko svih zakonskih zavrzlama i beskrajnih primjena, uključujući one u vezi kojih će stranka izigrati manje važne djelove zakona a naročito uključujući one brojne i masovne koje se neprimjereno odražavaju na prava stranka. A kao dobar dan se, iz složenih razloga, dešavaju dvije masovne veoma deformirane prakse uz stručnu asistenciju - s jedne strane sustavno kršenje zakona (naročito "avangarda", gdje pomaže i jako slabo poznavanje zakona) a s druge strane dugo ekstremno primjenjivaanje zakona, uključujući sve beskrajne dograđene smicalice po deformiranoj upravi i prvosuđu ("ne držati se zakona kao pijan plota", rezervirano prvenstveno za niže vrste, u što očigledno ide i ovaj slučaj, kao i većin toga u vezi Vukovara, uključujući da su npr. tek sada dobili pravo otkupa društvenih stanova po cijeni cca 5x više od ostalih).
Da svi odgovarju za sve nije bilo niti za doba Staljinovih čistki - to je proizišlo iz jedne njegove usmene rečenice da bi svaki čovjek trebao brinuti za državu, što približno ponavljaju svi, slijede druga Josifa. I ovo "knjigovodstve servis je dužan poslovati po zakonu također." na toj liniji. A radi se o zamjeni osnovne teze - država, kao beskrajni i skupo plaćeni aparat, ima jedan jedini zadatak, svakom čovjeku osigurati osnovne mogućnosti za život, uključujući da mu se ne dešavaju ovakve svinjarije.
Tako nije obveza ni građanina ni servisa ni ičija se baviti svim i svačim i odgavarti za sve i svašta, iako svi zakoni vrijede za sve - to ukupno je obveza samo države.
Posebna odlika ovoga slučaja jest da je dio tradicije represije po firmom "verbalnog delikta", osnaženom prikom pada Vukovara u jesen 1991.g., kada su nkdv-ovci po naalogu partije mlatili Dedakovića i druge za verbalne izjave.
Obzirom da je tradicija i revanš (to je stara navada hrvatskog naroda), zapravo jako smjeranje amo pa potom na suprotnu stranu, a država ne obavlja svoju ulogu, vjerojatno možemo očekivati i dulje razdoblje revanša, u ovom slučaju ne samo ad Štengli nego i šminker Hodak, suci ... Kada promjena mode nagazi te impresivnu staljinističko-maoističke divizije, teško će biti naći nekoga tko će izustiti i kakav verbalni apel za njih, zbog izvjenih zgoda to vjerojatno neće ni Žarko Puhovski. A taj trenutak (pravog osjećanjaa) se izgleda približava, pa bi i državi i ekipama uputna bila kakva takva priprava za tu svečanost duha i tijela.
Opet cijela plahta da bi
Opet cijela plahta da bi rekao da servis nije dužan postupiti po zakonu?
Dužan je iako nije direktno odgovoran. Naime, ako ne postupi, odgovara stranka, ali nakon toga stranka može tužiti servis što nije postupio.
Da ne kompliciramo sad, što se toga tiče. Trebao je taj dio usluga odmah prebaciti na sebe (tj. još dok je sumnjao da bi se to moglo dogoditi) i sa poslodavcem dogovoriti isplatu preko blagajne. Ili promijeniti poslodavca. Pa promijeniti prebivalište (o čemu si pisao i ti na drugom dnevniku) u kojem bla bla (nesmim kazat). A sad dosta, jer sam ionako prebacio...
# Kad ljubav postane zapovijed, mržnja može postati užitak.
Ima jako puno ljudi koji su
Ima jako puno ljudi koji su dosli do ovrhe jer su nekome bili suduznici, jamci i sl. Ima prlilicno mnogo nacina da se takav covjek koliko toliko zasititi od svega sto ga moze snaci. Sve se to moze vrlo lako doznati od ljudi koji su to iskusili. Medutim, to nije bez gubitaka i vrlo velike gnjavaze, ali je jedino sto preostaje jer su troskovi bez toga i puno veci.
Ova naša mala komunikacija
Ova naša mala komunikacija potvrđuje da su najupućeniji ljudi spremni uopće misliti do granice jednostavnosti jednog djela a da je još prerano o cjelini ili ključnom.
Ovdje je ključno i težište problema cjelina - da ugroženi i svi mi uvaživimo činjenicu da se predmet bavljenja sastoji fizički (matematički itd.) od nekoliko tipskih djelova (osnova, pravosuđe, financije, opći uvjeti za igru, politika), da smo svi mi i ovo istovremno i neke vrste novinara i specijalisti za razna područja i minimalni globalisti (htjeli ili ne, kao građani i profesionalni stručnjaci) te da je ključ rješavanja u minimalnom povezivanju cjeline i nekoj minimalno povezanoj dijagnostici i taktici, ili kako mrak navodi da se sa "sistemom" može samo "sistemski".
Ad ovoga, posta o Bijeloj knjizi HND djela novinara, udruzi za zaštitu bloga, ad Ferala i minimalnom shvaćanju i prakticiranju minimalizma je očigledno da:
- novinarska elita tek sada otkriva da je njihov uži profesionalni milje nešto složenije problematična a njihov je posao da bar minimalno prenesu javnosti kako je to po raznim područjima od interesa javnosti, pa je očigledno da su oni jako jako daleko od toga, kao i većina;
- još puno složenija i problematičnija područja, sa puno više zakona i novaca i svega, još ne mogu računati niti na minimalno poimanje a još manje na neko minimalno bavljenje misleće i naprednije građanske javnosti;
- pa će taj odnos iznimnog suficita djelomičnog i deficita minimalizma cjeline pratiti jako i ovaj slučaj i uvodno naznačene pojave (a glavnina područja će nastaviti djelovati u tami izvan dosega očiju i mozgova javnosti).
P.S. Za ilustraciju, htio ne htio tako minimalistički radim vječnost u području sa puno više zakona, novaca, sudionika, zbrke svega i svačega. I to stalno istovremeno elitne divizije sve više iritira i prisiljava na narudžbe i plaćanje tako iritantnog minimalizma cjeline. A sada je došlo doba kada ni to ne ide, kada se divizije moraju boriti same sa sobom a maksimum usluge za tu sve nezahvalniju i porazniju borbu sa samim sobom su sve kraći i hladniji savjeti, malo više od parola a manje od idejnih rješenja.
cesija, asignacija i
cesija, asignacija i kompenzacija te pristup dugu su kategorije koje su definirane zakonom o obveznim odnosima i mogu se na jednaki način primjenjivati na fizičke kao i na pravne osobe
to što je nešto neuobičajeno ne znači da je ilegalno
a što ti taj tip koji te
a što ti taj tip koji te uvalio u sranja ne posudi lovu?
pa njega si štitio....neka pomogne u nevolji..
youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen
Neka vječno živi pravna
Neka vječno živi pravna država! I slava joj!
Neka institucije sistema odrade svoje.
Nitko nije kriv dok mu se sudski ne izrekne osuda.
Živjela demokracija, sa trodiobom vlasti!
Ovo nam je naša borba dala, da imamo .... Živio maoizam!
Cini mi se da ce trebati
Cini mi se da ce trebati isfurati JOT sudjenje tvojeg slucaja, s obzirom da pojedinci (Mrak je primjer) smatraju kako si ti u konkretnom slucaju uistinu zahebo. Neki drugi misle da nisi zahebo doslovno nista. A u takvim situacijama korisno je razlucuiti detalje te ih apstrahirati na nivo principa ukoliko se zeli graditi jak slucaj. Bez toga ce biti previse suvisnih pitanja koji ce oslabiti tvoju poziciju, IMO.
UZDP-Tiaktiv
I ja sam često mislio da
I ja sam često mislio da sam negdje zahebo... pa da mi tako treba... pa sam bio spreman suočiti se s nekim posljedicama nereagiranja na Štengl-Hodakovu naredbu s početka priče...
Ali, teško da danas ima čovjeka koji se barem malčice uključio u slučaj - da ne vidi kako je ovo čisto iživljavanje...
Ako Mrak misli da sam zahebo s postavljanjem tužbe na stranicu, koja je između 50 listova priloga sadržavala i medicinski nalaz tužitelja.... mogu ti reći da je u međuvremnu došla spoznaja da je taj nalaz lažan (jer nije korišćena terapija, kao ni kod sljedećeg nalaza koji su dostavili u spis...), ali postoji i ta spoznaja da medicinski nalaz psihijatra pomoću kojeg se u javnoj tužbi želi doći od stotinjak tisuća kunića nikako ne može biti tajni dokument koji javnost ne smije vidjeti...
Jesam li pogriješio što nisam reagirao na Štengl-Hodakovu naredbu o brisanju sadržaja i dostavljanju imena blogera i komentatora? (LINK na dopis) Pročitajte dopis i pročitajte Zakon o medijima pa sami prosudite... U stvari, čak sam i reagirao, što vidite u nastavku tog dopisa .... No, i da nije bilo takve reakcije, i da sam klizio po Štengl-Hodakovoj struni, sve ovo ne bih izbjegao, jer je sve i zamišljeno kao obiteljski biznis...
A kako vrijeme ide sve se više pretvara u obiteljsko iživljavanje, potpomognuto velikim predsjednikom Županijskog suda u VUkovaru...
Pogriješio si ti na puno
Pogriješio si ti na puno mjesta, a uz to vrlo naivno pristupaš životu. Ipak si dobar čovjek i trebalo bi ti pomoći. Zasad nema ljudi i organizacije koja može pomoći nevinim naivcima poput tebe (osim možda da se pojaviš u Areni-sireni). Ali radi se na tome.
Tebi prvenstveno treba pravna pomoć. Pošto si puno stvari zaribao nepotrebno, puno izbjegavanja zakona propustio (jebaj ga, treba koristit rupe u zakonu inače te oderu do kože, nemaju milosti) onda treba vidjeti što ti se može još službeno, pravno pomoći. Nisam pravnik, ali čini mi se jako malo.
Pošto si gore kratak, preostaje ti prijateljska pomoć. Financijska prvenstveno. I da ti netko ponudi posao i plaću preko blagajne (što za privatnika nije problem, samo mala knjigovodstvena komplikacija) pa ti mogu uzeti samo trećinu. A i toj trećini se može doskočiti (nije baš za javnost, a i ne smijem se reklamirati). I tako, ima tu finti puno (ovrhu si mogao izbjeći bez po muke), nije lako, nije možda ni ful po zakonu i moralu, ali može se. Od cendranja malo koristi, prijatel...
# Kad ljubav postane zapovijed, mržnja može postati užitak.
Ako imas nacine koji mogu
Ako imas nacine koji mogu pomoci Finticu, a nisu namjenjeni za javnost, zasto ne kontaktiras Fintica direktno?
Po pitanju uloge koju je Fintic preuzeo, mozemo reci da je ta uloga namjenjena za sulude, ali mozemo reci i da je upravo to nacin ogoljavanja cijelog ovog apsurdnog sistema, bez cega nam nema dalje. Velik teret Fintic nosi, bio bi red da mu se pomogne u iznosenju tog tereta.
Bar je to moj osobni motiv u cijeloj prici.
UZDP-Tiaktiv
Ja osobno, trenutno, nemam
Ja osobno, trenutno, nemam načina, inače bi mu se sigurno već javio. Mogu mu dati par korisnih savjeta, ali jedino u 4 oka bez svjedoka. Ali to može valjda dobiti i negdje bliže sebi, a ne da mora gaziti do metropole. Ako me ipak treba uvijek mi se može javiti. Ima mail na stranici, nije direktno moj ali će poruka sigurno doći i do mene.
Mislim da je odgovarajuće zaposlenje najbolja pomoć. Tu isto možda mogu pomoći (ovisi o struci) ali opet je vjerovatno problem daljina.
Radim na tome da se takvim ljudima u budućnosti može konkretno i efikasno pomoći. Zasad je sve još u povojima, nažalost.
# Kad ljubav postane zapovijed, mržnja može postati užitak.
Meni osobno je ovo krajnje
Meni osobno je ovo krajnje bizaran slucaj, posebno s obzirom na zahtjev za objavom identiteta, sto je uvjet za ne podizanje tuzbe. I ovaj link koji si poslao i meni se cini da je stvar cistog razuma.
Ali, sada me fakat interesira argument Mraka, ako Mrak naravno ima neki argument. Ili bilo tko drugi. Dalje. Hoce li Mrak obrisati blog na pollitika com-u, ako mu se eventualno za koji dan javi Hodak? Hoce li objaviti identitet anonimnog blogera, ako to od njega trazi Hodak?
Cini mi se da se ovdje otvara podosta pitanja na koja se zapravo moze vrlo jednsotavno odgovoriti, samo ako se prioriteti i pitanje slobode govora postave na pravo mjesto.
UZDP-Tiaktiv
marin držić problem je
marin držić
problem je što je postupak u ovršnom stadiju
a problem je što se svi rh zakoni trebaju proučavati od zadnje odredbe ka prvoj,
od kraja pa do početka
dake, vrlo su bitne prijelazne i završne odredbe kao npr:
Postupci u tijeku - Ovršni zakon
Članak 309.
Postupci u tijeku dovršit će se po odredbama zakona koji su važili do stupanja na snagu ovoga Zakona.
____________________________________________
nisam pratio tijek
ako je sve iscrpljeno
ostaje mogućnost ustavne tužne, a nakon toga eu sud za ljudska prava
vidi: www. usud.hr
večeras ću pročitati cijeli Vaš dnevnik
moj temeljni argument o
moj temeljni argument o kojem smo bili diskutirali je objava medicinske dokumentacije što je izrijekom zabranjeno i kažnjivo je djelo
mimo toga nisam osobito proučavao cijelu situaciju pa ne znamo
naravno, to nikako ne znači da se smije izigrati zakon i čovjeku uništiti egzistenciju
branimir glavaš je javno
branimir glavaš je javno objavio dijagnozu feralova novinara drage hedla i nitko iz pravosuđa nije reagirao.
ma sve je to točno, ali i
ma sve je to točno, ali i dalje ne mijenja situaciju da je zakon prekršen
đapić je objavio imena zaštićenih svjedoka svojevremeno, pa se ništa nije desilo
ima tu cijeli niz stvari, ali ne možeš ti doći pred suca i reći da je možda točno da to i to piše u zakonu, ali vidi mog susjeda koji radi upravo to i nitko mu ništa nije napravio
to je loš argument
nije sporno da je u ovome cijelom slučaju narušen zakon, ali isto tako treba biti iskren i reći da ima dijelova i u kojima je damir pogriješio (što ja smatram manje bitnim ukupno, no pitanje se potegnulo jer je gale pitao zašto sam općenito rezerviran oko cijele situacije)
tvoj odgovor je direktna
tvoj odgovor je direktna slika apatije hrvatske javnosti. pred ustavom i zakonima ove države su svi jednaki bez obzira na svoj položaj u društvu. tako se zakoni do mile volje rastežu i izmišljaju presedani kada su u pitanju osobe od nekakvog ugleda (ovdje su najviše zaštićeni političari i za njih ne vrijede zakoni ove države). ruku na srce, nitko nije tražio od štengla da povuče svoje šovinističke izjave o srbima, pa ne znam što su smetali komentari. stvar je dosljednosti provedbe ustava i zakona za sve u ovoj državi.
totalno krivo, ja ne vidim
totalno krivo,
ja ne vidim kako možeš očekivati od bilo koga da poštuje zakon ako ga i ti sam istovremeno ne poštuješ
kao donji minimum moraš priznati gdje si fulao i tražiti ispravak onoga gdje nisi
tuđe nepoštivanje zakona (ili izbjegavanje, ili rastezanje ili...) ne može biti argument
nema tu nikakve apatije, osobito ne moje, ja samo kažem da se sa sustavom moraš boriti mjerama koje je taj sustav predvidio
gledaj, naveli smo dva
gledaj, naveli smo dva primjera gdje su političari prekršili zakon i nitko nije reagirao, čak niti DORH po službenoj dužnosti. obojica su osobe koje su sjedile u Saboru i donosile zakone. moralno i zakonito bi bilo da takve osobe poštuju zakone jer sjede u najvećem zakonodavnom tijelu. kako one to ne rade, sustav im omogućuje bezakonje, onda niti mene ništa ne obavezuje na zakonito djelovanje. ili ću im narušiti fizički integritet (što je kažnjivo djelo), ili duševni integritet (što je opet kažnjivo djelo iz domene Mliječne staze). ti i ja smo im poslodavci, nemoj to nikada zaboraviti. oni moraju naučiti dobro podositi kritiku. dosada su se pokazali samo kao siledžije demokracije i sustava kojeg zdušno braniš.
ponavljam da ne možeš
ponavljam da ne možeš očekivati da se na tebe zakoni ne odnose (iz kojeg god to razloga) a da odmah potom tražiš da se ti isti zakoni odnose na nekog drugog
to jednostavno ne ide
i ja ne branim sustav, smatram ga jadnim, patetičnim i iznimno štetnim i opasnim, ali smatram da ga možeš promijeniti samo iznutra
ovdje se branim
ovdje se branim prostodušnom i već prežvakanom frazom ukoliko prekršitelj zakona ne snosi odgovornost za učinjeno nedjelo, zakon je prestao postojati. prema tome, imam pravo tražiti pravo da se i na mene odnosi izuzeće od bilo kakve kaznene odgovornosti jer je represivni aparat napravio presedan.
moj bed što sam te optužio za podržavanje trulog sistema. sorry
U sridu, Marijuan! Ovdje u
U sridu, Marijuan! Ovdje u lijevom stupcu nalaze se neke od izjava koje je bilo moguće pobrati ovlaš pretragom interneta... Jedna od izjava koju nije moguće danas rekonstruirati tehničkim sredstvima nego samo svjedocima išla je otprilike ovako: Na pitanje slušatelja, u izravnom javljanju na Hrvatskom radiju Vukovar, što gradonačelnik Štengl misli o psima lutalicama, tamo negdje 2002. godine... Štengl odgovara da s psima lutalicama nema problema, već je veći problem jedna kučka koja slobodno šeta po gradu ... aludirajući pri tom na novinarku Mariju Molnar, kojoj je 1999. godine naredio dati otkaz nakon jednog njezinog intervjua Feralu...
Na njegove šovinizme, seksizme, nacionalizme, ... uslijedio je odgovor anonimnih komentatora u trenutku kad je bilo jasno da neće i po treći put biti gradonačelnik Vukovara... ah, takav je narod, reagira tek kad je siguran, inače je plašljiv... samo što je ovdje pogriješio nazivajući Štengla svim onim izrazima koje je od samog Štengla čuo... jer je gospodin zasjeo u saborsku klupu već dva mjeseca nakon završetka gradonačelničkog mandata... i tamo proveo točno dvije godine i jedan dan... eh, koliko je ovakvih sitnica, poput dvije godine i jednog dana, prikupljenih na vukovarac.net.... koje govore o junačkim djelima bivšeg vukovarskog gradonačelnika i saborskog zastupnika...
I naravno, nitko se iz nezavisnog pravosuđa nije zapitao treba li ovdje primjeniti članak 199. Kaznenog zakona ( Ako uvrijeđeni uzvrati uvredu, sud može oba počinitelja osloboditi kazne. ). Jer građani Vukovara su ti koji su bili vrijeđani, i ne samo vrijeđani, pa su uzvratili kad je naišla prilika i mjesto... i nakon toga opet postali samo šutljiva većina, navijači bez imena i prezimena...
na žalost, nije Štengl
na žalost, nije Štengl jedini. sustav im je odobrio zaštitu kakvu imaju samo mrki medvjedi u našoj domovini. Štenglova je puna Hrvatska i svi se mogu nazvati jednim eufemizmom koji glasi siledžije demokracije.
Mrak, pogledaj ovu stranicu:
Mrak, pogledaj ovu stranicu: http://www.plivazdravlje.com/?section=arhiva&cat=d&acat=d&show=1&id=1497...
Zatim pogledaj ovdje, ovdje su svi z