Registrirajte se!!!
Predlažemo da se registrirate na pollitika.com. Registracijom možete koristiti cijeli niz funkcionalnosti; praćenje kreiranja novih sadržaja i čitanje sadržaja koji je vidljiv samo registriranim korisnicima.
Na pollitika.com dnevno se kreira cijeli niz novih tema i ostave stotine komentara; jedino registracijom možete pratiti što je pročitano a što ne i gdje se sve događaju diskusije.
Prijava korisnika
Novi dnevnici
Popularni sadržaji
Današnji:
Da li je SDP u Splitu bez gradonačelnika radi HSU-a?
Po već ne znam koji put u tisku ali i na pollitika.com se pokušava proturiti teza splitskog SDP-a kako je nakon prošlih lokalnih izbora za gradsko vijeće Splita stranka HSU jedini krivac što nisu formirali vlast i imali “svog” SDP-ovog gradonačelnika. Tako i jučer u dnevnom listu Slobodna Dalmacija između ostalog, a valjda i u prilog unutarstranačkog obračuna i najave Ranka Ostojića kao kanditdata SDP-a za gradonačelnika na slijedećim lokalnim izborima… kada bi se, da napomenem trebao neposrednim glasnjem birati gradonačelnik, a možda I da bi se “stara” ekipa pokazala neuspješnom ili što već… u jednoj reče nici stoji i ovo:
Budući da je HDZ imao tek 18 posto glasova, SDP bi već tada dobio mjesto gradonačelnika da vijećnici HSU-a, izabrani na koalicijskoj listi socijaldemokrata, nisu prešli u HDZ-ov tabor.I naravno, izrekli laž koju su od prošlih lokalnih izbora ponavljali mali milijun puta, nastojeći je svim silama prikazati kao istinu…….
No činjenice kazuju nešto sasvim drugačije, a prije nekih evo još jednom rezultata izbora iz 2005.
GRADSKO VIJEĆE GRADA SPLITA
Ukupno biraca: 162.363
Glasovalo biraca: 49.794 30,67%
Važecih listica: 48.472 97,46%
Nevažecih listica: 1.265 2,54%
Pojedine kandidacijske liste dobile su slijedeci broj glasova:
1. SOCIJALDEMOKRATSKA PARTIJA HRVATSKE - SDP 14.357 ili ukupno 10 mandata
HRVATSKA NARODNA STRANKA - HNS
HRVATSKA STRANKA UMIROVLJENIKA - HSU
HRVATSKA SELJACKA STRANKA - HSS
Nositelj liste: mr.sc. LJUBOMIR URLIC, dr.stom.
2. HRVATSKA DEMOKRATSKA ZAJEDNICA - HDZ 9.513 ili ukupno 6 mandata
Nositelj liste: ZVONIMIR PULJIC, dipl.ing.
3. NEZAVISNA GRADSKA LISTA 7.041 ili ukupno 4 mandata
Nositelj liste: ŽELJKO JERKOV
4. HRVATSKA CISTA STRANKA PRAVA - HCSP 4.380 ili ukupno 3 mandata
HRVATSKI BLOK-POKRET ZA MODERNU HRVATSKU - HRVATSKI BLOK
HRVATSKA DEMOKRATSKA REPUBLIKANSKA STRANKA - HDRS
HRVATSKI DEMOKRŠCANI - DEMOKRŠCANI
Nositelj liste: LUKA PODRUG
5. NEZAVISNA GRADSKA LISTA 2.547 ili ukupno 1 mandat
Nositelj liste: prof.dr.sc. SLOBODAN BEROŠ
6. HRVATSKA STRANKA PRAVA - HSP 2.453 ili ukupno 1 mandat
Nositelj liste: dr.sc. MILIJAN SESAR
Ostale liste nisu prešle izborni prag od 5%
Činjenice koje nitko iz splitskog SDP-a nije opovrgnuo su slijedeće:
1. LVM je nakon pregovora 2005. odlučila sklopiti koaliciju sa HDZ-om!!!
2. Lista SDP, HSU, HNS, HSS je ukupno dobila 10 od 25 mandata te je za večinu od 13 trebalo pridobiti još 3 vijećnika,…. što opće je pozanto nisu uspjeli
3. Dogovor sa HSU-om je bio da u koliko SDP ne uspije sastaviti većinu od 13 vijećnika (tj. pridobiti LVM) nemaju više nikakvih međusobnih obveza, ili preciznije, svi idu dalje po vlastitom opredjeljenju.
Dakle, činjenica je da u Splitu nakon prošlih lokalnih izbora SDP nije bio u stanju prikupiti 11 ruku (bez HSU-a) u Gradskom vijeću, a ako se pogleda tko je sve dobio mandat onda je posve jasno da to i nije bilo realno očekivati…. a posebno ako se uzme u obzir i izjava gospodina Buljubašića iz LVM koji kaže da Lista Veloga mista nije mogla dati potporu Splitskom điru predvođenom SDP-om jer je đir tvrdo ustrajvao na tome da se Poglavarstvo mora popuniti isključivo ljudima iz SDP-a, HNS-a, i HSS-a ????
Dakle nisu nikako željeli HSU i LVM imati u izvršnoj vlasti!!??..... pametnom dosta.
E sad neka Marin Jurjević kao glavni pregovarač lijepo objasni svojima kako i zašto nije u tom drugom krugu uspio dogovoriti vlast u Splitu,... nakon čega je HSU učinio ono što je i bio dogovor u slučaju neuspjeha, odnosno "Svako svojim putem".
I što to sada ovakvim izjavama o HSU-u želi porućiti i polučiti SDP prije slijedećih lokalnih izbora???
…. Između ostalog možda i ono kako HSU kao stranka više nije potrebna, odnosno kako su oni već sve probleme umirovljenika riješili u svom jedinom mandatu na državnoj razini (Vidović), možda kako se radi o skupini ili stranci kojoj ne treba vjerovati jer su eto i njih izigrali, jer je možda glas za HSU u stvari glas za nekog drugog….. ili tek kako su dovoljno politički jaki da će sami osvojiti apsolutnu većinu na predstojećim loklanim izborima….
Što god da je, pogrešno je i politički kratkovidno,… no istovremeno i potvrda kako dvije „velike“ stranke nakon parlamentarnih, i za slijedeće lokalne izbore nastoje stvoriti bipolarnu situaciju na isti naćin kako su to uradili na prethodnim, parlamentarnim izborima.
HDZ je zbog mnogo razloga u toj igri svakako u velikoj prednosti pa doista čude potezi SDP-a koji svojim ponašanjem prema potencijalnim koalicijskim partnerima prihvaća unaprijed izgubljenu bitku. Naravno da u ovom kontekstu iz mnogih razloga ubrajam i HNS….. koji će izgleda unatoć oštrom protivljenu i jednog našeg kolege sa pollitika.com (Lesar) ipak u (Osijeku) predizbornu koaliciju sa HSU-om…. Što je po meni potpuno logičan slijed……. a možda i nagovještaj nečeg čega se mnogi sa razlogom već sada plaše.
A da se nešto tako dogodilo i na prethodnim parlamentarnim izborima,…. Možda bi krijeste nekim pijetlićima (bez pokrića) bile puno puuuuuno manje no što su danas.
A možda je i cijeli tekst mogao stati u jednu jedinu rečenicu koja bi otprilike glasila kako mudar i/ili pametan čovjek u traženju greške uvijek krene prvo od sebe, a …….. (dalje upišite sami).
No kad ej već riječ o prijevari onda nije zgorega napomenuti i ovo: 2002. je potpisan sporazum kojeg je postpisao i SDP, a obvezujući ih na provođenje odluke Ustavnog suda od 12.05.1998., kao i na reviziju pretvorbe i privatizacije..... što je sa tim obećanjima i sporazumom bilo valjda je svima jasno,.... osim nekima iz SDP-a.....
.......Ali prije ili "kasnije", već bude.
- DEMOS dnevnik
- Dodaj novi komentar
- 1239 čitanja
- 1 bod
Navigation
Preporučeni dnevnici
Najkomentiraniji dnevnici
Tko je online
Članovi online
- Charon
Novi članovi
- NNI
- chaki
- Robert
- dikobraz
- ivo.raunig
RSS izvor
Komentari
Gosp. Lesar nema pravo da se
Gosp. Lesar nema pravo da se protivi koaliciji HNS-a i HSU-a u Osijeku jer HNS nije baš tako "poštena" stranka. U Zagrebačkoj županij HSS i SDP osvajaju najviše vijećnika. Pridružuje im se HNS ali im za vlast još trba jedn vijećnik. Pristupa im HSU s tri vijećnika. Nije prošlo puno vremena i HNS kupuje HSU-ovu vijećnicu koja se učlanjuje u HNS iako im nije bila potrebna jer su imali čvrstu koaliciju i dosta ruku. Nakon njezinog prelaza, HSS, SDP, HNS žele izbaciti HSU iz vladajuće koalicije. Da ne ulazim u detalje (SDP, HSS, HNS) zbog njihovih nadmudrivanja koalicija nije mogla dobro funkcionirati. Tako još i danas HSU ne napušta tu koaliciju iako ju je HDZ već više puta želio presložiti. Možda će ju sada presložiti HSS ? Čitam u tisku HSU sigurno neće.
......i HNS kupuje HSU-ovu
......i HNS kupuje HSU-ovu vijećnicu koja se učlanjuje u HNS iako im nije bila potrebna jer su imali čvrstu koaliciju i dosta ruku.
Doista, na lokalnoj razini imamo i razne lokalne politike koje uvijek nisu u suglasju sa državnom politikom te iste stranke (u smislu koalicijskih partnera). Činjenica je da na lokalnoj razini puno veću ulogu imaju pojedinci i njihovi ponekad neutaživi osobni interesi, a najgore je to što javnostg najčešće nije upučena uopće u ne/opravdanost takvog postupka koji se naravno gotovo uvijek prikazuje u negativnom svjetlu. To naravno može biti istina, što najčešće i jeste, no nije pravilo. Vlast u ZG županiji se neće mijenjati do slijedečih lokalnih izbora jer bi onaj koji bi bez nekog opravdanog razloga (a tu ga nema) to sada uradio napravio bi sebi nenadoknadivu štetu pred slijedeče izbore.
Demos, poznato je da je i u
Demos, poznato je da je i u Splitu krenulo novo razdoblje, kada su duga prethodna jahanja dobila poznatu ocijenu kokošarenje, na što nitko "da bi reč rekel".
Jeste da su pogledi uvijek uprti snažno naprijed a snage vijek čile za nove bitke i beskrajne invazije, ali se kokošarenje više ne da izbjeći.
Pa da malo naznačiš tu nijansicu idejnih kretanja i skretanja.
Pa da malo naznačiš tu
Pa da malo naznačiš tu nijansicu idejnih kretanja i skretanja.
Kvaka je u tome što neki "vođe" ni uz sav arsenal navigacijske opreme nikako da nađu put kroz ovu našu Hrvatsku gustu magluštinu....
Sa druge starne pak ima i onih koji i u najgušćoj magli i bez instrumenata uvijek znaju kamo treba da bi se do cilja došlo...
Vrijeme ubrzano ističe za prve, no pitanje je i jeli došlo ili dolazi za one druge!?.
.... a bogme su "neki" i stvarno "skrenuli"......
Je, je lisice to rade
Je, je lisice to rade instinktivno, pronadju one kokosinjac sa kokicama. Na tvom forumu sam te vec pita (nisam dobija odgovor): Si ti medju lisicama ili si medju kokicama. "neutralni"
.....Si ti medju lisicama
.....Si ti medju lisicama ili si medju kokicama.
@neutralni,... i dovde si doša.... znači sve pratiš i sve vidiš,.. a onda po logici stvari i znaš odgovor, jer ja što god kazao može biti samo pogrešan odgovor za sve koji misle suprotno.......
Dakle ponavljam,.... na tvoje pitanje je svaki odgovor pogrešan :-)))
PS. i baš mi je drago da si doša i na ovaj portal. Sad lipo registracija i idemo....
SDP-HNS-HSU-HSS--10
SDP-HNS-HSU-HSS--10 mandata
HDZ--6 mandata
LVM--4 mandata
LVM odlučio koalirati sa HDZ-om što daje slijedeći raspored:
SDP-HNS-HSU-HSS--10 mandata
HDZ-LVM--10 mandata
U tom trenutku dva bloka su izjednačena. Bloku HDZ-LVM priključuje se i HSP pa je rezultat 11:10. Desnom bloku nedostaju dva vijećnika za većinu, a lijevom tri.
Četiri vijećnika koji u tom trenutku ne pripadaju niti jednom od ova dva bloka su nezavisni vijećnik Slobodan Beroš i tri vijećnika s liste HČSP-Hrvatski blok-HDRS-Demokršćani.
HSU vidi svoju šansu da sa svoja dva vijećnika da većinu desnom bloku i prije same konstituirajuće sjednice razvrgavaju koaliciju sa čije liste su ušli u vijeće i prilaze HDZ-u.
Uopće se ne čudim Lesarovom protivljenju koaliciji s HSU-om kad su se već pokazali kao nepouzdan partner. Tko garantira da HSU opet neće odmah poslije izbora izdati listu s koje su ušli u vijeće?
U tom trenutku dva bloka su
U tom trenutku dva bloka su izjednačena. Bloku HDZ-LVM priključuje se i HSP pa je rezultat 11:10. Desnom bloku nedostaju dva vijećnika za većinu, a lijevom tri.
Četiri vijećnika koji u tom trenutku ne pripadaju niti jednom od ova dva bloka su nezavisni vijećnik Slobodan Beroš i tri vijećnika s liste HČSP-Hrvatski blok-HDRS-Demokršćani.
... I koja tri bi se po tebi priklonila listi Splitski đir od ova 4 koja si naveo????
Pa ste brže-bolje
Pa ste brže-bolje pretrčali vi da preteknete Podruga i ekipu? Uh, lukavi ste, nema što. I vjerodostojni, čak štoviše.
I vjerodostojni, čak
I vjerodostojni, čak štoviše.
A tko to i čime definira nečiju vjerodostojnost..... možda oni mediji koji stalno iskrivljuju činjenice.... ili neke političke opcije koje su u borbi (dozvoljeno) za birače spremni na sve, pa i na podmetanje.... Možda bi napokon i HSU trebao pokazati zube,... pa makar i one socijalne :-))
Prije neki dan je i predsjednik Jordan izjavio da je ozbiljan problem u Stranci i prevelika demokratičnost!?.. ili da malo pojednostavim: Svi trube kako su njihovi lokalni ogranci slobodni u formiranju koalicija na tim razinama, što onda znači da je u ovom i ovakvim slučajevima potpuno depalsirano prozivati HSU....
I koja je ono "bitna" razlika između SDP-a i HDZ-a u Splitu????.. naravno, sa pozicije lokalnog HSU-a?????.
I koja je ono "bitna"
I koja je ono "bitna" razlika između SDP-a i HDZ-a u Splitu????.. naravno, sa pozicije lokalnog HSU-a?????.
U konkretnom slučaju potpisana prijeizborna koalicija s ovima prvima.
@silverci, jel ti to uopće
@silverci, jel ti to uopće ne poznaš stanje u Splitu, ili ipak ponešto (a možda i više) znaš, no želiš stvari prikazati onako kako ti se sviđa. OK, imaš na to pravo ali nikome ne pomaže..... a lokalni izbori 2009. se približavaju.
PS. Nadam se da istinu što se tiče Splita ne crpiš i dnevnog i inog tiska (medija).
a zašto HSU otvoreno ne
a zašto HSU otvoreno ne izlazi na izbore na lokalnoj razini samostalno ili na listi HDZ-a?
Ionako uvijek koaliraju sa pobjednicima a to je uglavnom HDZ.
Ponekad mi se čini da je HSu samo trojanski konj da pokupi što više birača koji ionkao nebi glasali za HDZ.
a zašto HSU otvoreno ne
a zašto HSU otvoreno ne izlazi na izbore na lokalnoj razini samostalno ili na listi HDZ-a?
A zašto slijedeći put nebi izašli zajedno sa recimo npr. strankama centra.....????? .. nešto kao i u Osijeku... npr...
pa to i je politika HSU-a da
pa to i je politika HSU-a da za račun HDZ-a pokupi što više glasača centra i ljevice,jer umirovljenici skloniji desnici ne glasaju za HSU nego direktno za HDZ.
silverci, jel ti to uopće
silverci, jel ti to uopće ne poznaš stanje u Splitu, ili ipak ponešto (a možda i više) znaš, no želiš stvari prikazati onako kako ti se sviđa.
A što nije točno u napisanome? HSU nije bio u predizbornoj koaliciji sa SDP-om!?
PS. Nadam se da istinu što se tiče Splita ne crpiš i dnevnog i inog tiska (medija).
Nemam potrebu. Obzirom da imam dio obitelji u Splitu, tamo sam relativno često, a komunikaciju imam praktično svakodnevno. A svratim ja i do Trogira.
A što nije točno u
A što nije točno u napisanome? HSU nije bio u predizbornoj koaliciji sa SDP-om!?
Ponovit ću opet: Jesu i dogovorili su da ako SDP ne uspije sakupiti 13 glasova koalicija prestaje važiti..... SDP nije uspio, a splitski HSU je odlučio kako je odlučio..., i koliko znam nije pljuvao po nikome, ali je nekoliko puta morao uzvratiti.... možda i budućim koalicijskim partnerima.... Nikad ne reci nikad.. bar kada je riječ o politici.
......A svratim ja i do Trogira.
Onda te pozivam na kavu prvom prilikom kada dođeš...
nisam iz splita, pa su moji
nisam iz splita, pa su moji komentari ovako vise "sa strane", ali bi ipak volio da se razjasne:
3. Dogovor sa HSU-om je bio da u koliko SDP ne uspije sastaviti većinu od 13 vijećnika (tj. pridobiti LVM) nemaju više nikakvih međusobnih obveza, ili preciznije, svi idu dalje po vlastitom opredjeljenju.
jel to stavljeno na papir, ili usmeno?
nadalje, koji je smisao takve predizborne koalicije? po mom misljenju, preizbornu koaliciju sklapas ako dijelis misljenje oko kljucnih pitanja u gradu. kako se mogu dijeliti takva misljenja s jednom stranom, a onda bez problema okrenuti plocu? jel to pokazuje vjerodostojnost? ili nedostatak politickog sadrzaja, pa je svejedno s kim cemo?
nadalje da situacija nije tako cista, i da su toga bili svjesni pojedinci i u HSU pokazuje podatak da je 4 dana prije konstituirajuce sjednice gradskog vijeca raspusten lokalni umirovljenicki ogranak. kako bi i bila cista, kada HSU pod opravdanjem da je HDZ na proslim parlamentarnim izborima dobio relativnu vecinu, daje potpis Sanaderu i prije nego li je ovaj dovrsio pregovore sa HSS-HSLSom (dakle prije nego li se znalo da ce imati vecinu u Saboru), ali nisu isto trazili od Liste Velog Mista - da podrzi relativnog pobjednika.
Sto se citirane izjave tice, naravno da ce LVM dati izjavu koja opravdava njihov izbor. Mozda je uistinu bilo tako - mada mi se cini nevjerojatnim da itko sa takvim nastupom pokuša sloziti koaliciju - ali izvor bas i nije uvjerljiv.
I za kraj, sto se bipolarnosti, SDPove politike prema "potencijalnim partnerima" tiče:
"Potencijalni partneri" su već nekoliko puta izigrali SDP i biračko tijelo koje naginje lijevoj opciji. To se redovito dešavalo na način da su "potencijalni partneri" u predizbornim danima plasirali "lijevu retoriku" i "tražili promjene", i na taj način preuzimali dio potencijalnog SDPovog biračkog tijela. Nakon izbora bi se lijepo okrenuli i svoje glasove odnjeli HDZu koji je pak prije izbora radio na homogenizaciji desnog biračkog tijela.
Takvim svojim ponašanjem "potencijalni partneri" su izgubili sav kredit (po mom mišljenju) kod SDPa, te SDP više ne bi u predizbornim kampanjama nastupati sa "fer" i "prijateljskom" retorikom, već bi trebao maksimalno raditi na tome da glasovi lijevo orjentiranih birača završe kod SDPa, a ne "potencijalnih partnera", budući je to jedina garancija (nažalost) da će se njihova politička volja ispoštovati.
Neposredna posljedica je naravno bipolarizacija, za koju su, po mom mišljenju, najviše krive "male stranke" iliti "klackalice". No o tome sam više pisao ovdje.
I za kraj - kako to da HSU nije zasmetao Sanaderov odnos prema "potencijalnim partnerima" u predizbornoj kampanji. Da podsjetim: Sanader je u predizbornoj kampanji izjavljivao da je povrat duga umirovljenicima prvenstveno osigurao HDZ a ne HSU, a potom je pozvao i glasače "malih stranaka" (HSSa, HSLSa, HSPa i HSUa) da umjesto za njih, glasaju za HDZ.
ps: tagove razdvoji zarezima
mislim da je dobro što je
mislim da je dobro što je SDP odlučio prestati prakticirati predizbornu suradnju.
jednom sam ovdje rekao da bi trebalo zabraniti predizborne koalicije jer ionako služe samo preživljavanju malih stranaka koje inače ne prelaze prag. i ponovit ću se opet: ako imaju toliko sličnosti nek se ujedine.
legitimno je da svaka stranka samostalno odlučuje s kim će i kako će, a da li je prevarila birače ionako će na kraju odlučiti oni sami. SDSS i HDZ su preživili, HSU i HSP nisu, HSLS je ostao šta je i bio...
znam da je SDP u RI išao u koaliciji s još (ako se dobro sjećam) 8 stranaka i Sanader ih je ismijavao zbog toga. činjenica da su osim HNSa to bili beznačajni partneri, ali eto...
..... SDSS i HDZ su
..... SDSS i HDZ su preživili, HSU i HSP nisu,.....
Sa 101 tisućom glasova je HSU i te kako živ,.. uostalom čemu tolika briga o nečemu što je na izdisaju.... dajte se odlučite..... :-)))
znam da je SDP u RI išao u koaliciji s još (ako se dobro sjećam) 8 stranaka i Sanader ih je ismijavao zbog toga. činjenica da su osim HNSa to bili beznačajni partneri, ali eto..
Pa eto i u Rijeci je HSUsamostalno na parlamentarnim izborima prešao 5%, a i još će bolje nadam se biti na lokalnim....
PS. I HSU podržava izmjene izbornog zakona....... pa neka ga onda ove dvije velike napokon i izmjene....
Kako ja nikom nisam držao
Kako ja nikom nisam držao sviću, onda mi preostraje zaključivati na temelju dohvatljivih informacija.... a to znači dijelom i raspoložive dokumentgacije.
Može se za Split pričati što god hoćeš, ali je činjenica da bez LVM jednostavno nije bilo moguće sklopiti vlast predvođenu SDP-om.
Isto tako nitko iz SDP-a nije demantirao dogovor o međusobnim odnosima i obvezama ako ne uspiju sklopiti večinu, a logika kaže da je bez LVM nisu nikako mogli sklopiti.
Ulaskom u ovu koaliciju (ali tek kad SDP nije uspio) HSU je uspio u Splitu ostvariti najveći stupanj pomoći za gotovo 18ooo (najsiromašnijh građana) što ih svrstava u "najsocijalniji" grad u HR, a napori za gradnju novog umirovljeničkog doma se očitovao i SDP glasajući protiv, kao što su u perthodnim mandatu ukinuli bespaltan prijevoz za starije od 65..... itd. itd.
Hoću kazati da je ključ neuspjele koalicije u stavri neuspjeh SDP-a u pregovorima sa LVM... i ništa više.
Sve ostalo je bauljanje i politikantsko optuživanje upućenu an krivu adresu.
PS. I da naravno da i u HSU-u kao i u svim drugim strankama ima onih kojima su osobni interesi na prvom mjestu....
ali je činjenica da bez LVM
ali je činjenica da bez LVM jednostavno nije bilo moguće sklopiti vlast predvođenu SDP-om.
Da, i što onda?
Logika "na vlast po svaku cijenu" koja podrazumijeva da je HSU-u svejedno s kime odnijela je HSU-u veliki broj glasova na svim razinama.
Što kad bi se i SDP i HDZ vodili tom logikom? Ima li lokalne sredine ili mogućnosti da na državnoj razini tad u vlasti sudjeluje itko drugi osim SDP-a i HDZ-a? Teško.
A upravo je HSU, pored ostalih, vrištao protiv takve mogućnosti jer da se ne smiju izdavati želje lijevo-desnih birača i miriti nepomirljivo.
Ako nitko bez prebjega ne uspije formirati vlast, ide se na nove izbore. Ako pak suprotni blok uspije formirati vlast, opet nije tragedija. Osim za one koji su prežedni vlasti.
Birači su na posljednjim parlamentarnim izborima pokazali da žele vjerodostojne stranke, odnosno one kod kojih znaju na čemu su. Krahirale su one kod kojih su prepoznali da im je samo do vlasti i koje će zbog vlasti paktirati "i s Bogom i s Vragom".
Opredjeljivanje po principu "tko da više" nije omiljeno među biračima. Vidjelo se i još će se vidjeti.
Dok je za HSU vladala percepcija da je lijeva stranka, bilo je i glasova. Kad se vidjelo da žeđ za vlašću utažuju i na "desnom pojilu", glasovi su nestali.
Idući su lokalni izbori test. Ili će se HSU vratiti svojem izvorištu ili će se do kraja pretvoriti u ridikule za koje će malo tko glasati.
Uf, @sm šta si se
Uf, @sm šta si se nabrusija, i to nediljom u podne..... ali sve je OK, evo i mojih odgovora:
Logika "na vlast po svaku cijenu" koja podrazumijeva da je HSU-u svejedno s kime odnijela je HSU-u veliki broj glasova na svim razinama. Ova konstastacija proizlazi iz nekoliko "nespretnih" izjava naših političara, no činjenica je da ta logika ne igra kod HSU-a, a to će Stranka i dokazati...
Što kad bi se i SDP i HDZ vodili tom logikom? Ima li lokalne sredine ili mogućnosti da na državnoj razini tad u vlasti sudjeluje itko drugi osim SDP-a i HDZ-a? Teško.
Na puno mjesta je takva suradnja i više no očita i djeluje, ali se tako javno ne predstavlja.... ono podržali smo taj prijedlog jer je dobro za naše građane, a ne raditoga što potajno izvrsno surađujemo (npr. Zagreb)
Ako nitko bez prebjega ne uspije formirati vlast, ide se na nove izbore. Ako pak suprotni blok uspije formirati vlast, opet nije tragedija. Osim za one koji su prežedni vlasti.
U splitu se vlast mogla formiarti i bez HSU-a, a lokalno vodstvo je odlučilo koalirati jer su takio mogli realizirati neke svoje projekte.... bgespaltni prijevoz za starije od 65 g. što je SDP bio ukinuo u prethodnom mandatu kada j ebio na vlasti i sl...
Birači su na posljednjim parlamentarnim izborima pokazali da žele vjerodostojne stranke, odnosno one kod kojih znaju na čemu su. Krahirale su one kod kojih su prepoznali da im je samo do vlasti i koje će zbog vlasti paktirati "i s Bogom i s Vragom". Birači su nagardili trud i rezultate HSU-a sa preko 100 tisuća glasova odnosno sa više glasova no na prošlim izborima i to se "nekorektno" javnosti prezentira kao neuspjeh, a neki koji su izgubili skoro pola birača (HSS i HSLS) su percipiorani kao uspješni, a u stvari je potpuno obrnuto. Tko je u pravu vidjet ćemo već na slijedećim izborima....
Opredjeljivanje po principu "tko da više" nije omiljeno među biračima. Vidjelo se i još će se vidjeti. I što je to HSU tražio,.. ili još preciznije.. Što je to dobio???
Dok je za HSU vladala percepcija da je lijeva stranka, bilo je i glasova. Kad se vidjelo da žeđ za vlašću utažuju i na "desnom pojilu", glasovi su nestali.
Ne, .... Dok je HSU bila mala stranka niktko je nije opstruirao.... jer bili su to simpatični penzići.... no kad su postali prava stranka,.. svi odgovorni nisu shvatili da im nisu prijatelji i dobronamjernici baš svi koji ih tapšu po ramenu....
Idući su lokalni izbori test. Ili će se HSU vratiti svojem izvorištu ili će se do kraja pretvoriti u ridikule za koje će malo tko glasati.
Točno je da će to biti test za mnogo štošta, a posebno za potvrdu zrelosti re3toričkog pristupa koji se (mora) mijenja sukladno političkoj poziciji same starnke i njenih ambicija u budućnosti. Polako u Stranci svi shvaćaju da u obraćanju javnosti moraju obratiti veliku pozornost na sve izgovoreno jer u političkom zvijerinjaku riječ "simpatičan" ne postoji......jer,... takao se Stanka pretvara upravo u to na što upozoravaš ........ ne samo ti,... stoga hvala.